Вроде бы простой короткий рассказ, но здесь и месть, и детские мечты о солдатиках, и война во Вьетнаме. Если задуматься то у Кинга все по простому, но о многих вещах. И данный рассказ в очередной раз показывает многогранность Кинга.

Кинг умеет выстроить сюжет из простых вещей. Рассказ как всегда лаконичен и без хэппи энда. Что не отнять у Кинга, так это умение вызывать у читателя определенные эмоции будь то страх, отвращение и т.д. В целом как и все истории Кинга — эта история про простых людей и их жизнь.

Реально страшная история до мурашек по телу. Да, история стара как мир, но чертовски мастерски подана. Главный герой эдакий redneck (я прямо представил его акцент и манеру речи) выписан просто великолепно. И местами становится реально жутко ну и плюс для тех у кого есть дети там страх вообще зашкаливать будет.

Рассказ жуткий. Думаю, это эдакая дань от автора прачечной где работал автор. Вначале очень жутко, а конце немного абсурдно, когда представляешь все это воочию. Как в дешевых ужастиках, но Кингу удается вовремя остановится и не скатиться в трэш. А в целом очень хороший рассказ.

Очень атмосферный и жуткий рассказ. Именно такие короткие формы показывают талант Кинга, его умение создавать жуткую атмосферу. Очень понравилось.

Очень приятно удивил роман. Немного напрашивается аналогия с «Волшебник из страны Оз», но в целом очень интересный сюжет. Своеобразный мир с очень хорошей проработкой. Герои колоритные, мир интригует и ждешь что-то нового за каждым поворотом. История взросления с социальным уклоном, местами смешная и ироничная, а местами очень жесткая и даже жестокая. Роман мне очень понравился, буду читать продолжение.

Короткий рассказ в котором чувствуются ростки будущего «Противостояния». Очень короткий, но очень эмоционально насыщенный по кинговский. Во всем прямо чувствуется одиночество и опустошенность. А это несомненно талант мастера.

У меня сложилось впечатление, что я просто перечитал первый роман. Да, поменялись декорации. Добавили других монстров. А ну еще босса в конца и в принципе ничего больше не изменилось. Из Коново автор лепит просто полного наивного кретина. Радует один гном и его компания. Остальные герои как-то поблекли и не вызывают ничего кроме раздражения. Вообщем, кто читал первую часть, можете смело на этом остановиться.

Рассказ не страшный, но атмосферный и прямо чувствуешь всю эту мерзость. Кинг умеет все расписать так будто ты сам присутствуешь и чувствуешь все вплоть до запахов. Неплохой рассказ с простым сюжетом. Читаем и наслаждаемся.

Идея, я так понимаю, пришла от «Бегущий человек» Стивена Кинга. Но обыграна она довольно интересно. Опять таки не до конца раскрыты характеры и образа главных героев. Вот внутреннюю борьбу Андрея можно было расписать, раскрыть и сделать на этом акцент. Больше уделить описанию бесчинств и сумасшествию людей. Прямо в красках можно расписать. А главный посыл понятен и прост, что не принижает мораль рассказа. Люди суть звери, нужно только создать необходимые условия.

Противоречивое чувство оставил у меня данный роман. Что-то от Куковского отряда, что-то от Властелина Колец. Герои прописаны не совсем удачно. Тот же гном вызывает явно больше всего симпатии, чем остальные действующие лица. Чуть не хватило юмора. Идея в принципе хорошая, но она застряла где-то между классикой и dark fantasy. И ни рыба ни мясо получилось. В итоге, написано хорошо, но скучно.

Отличный рассказ. Неожиданный поворот рыбалки и довольно жуткий. Не хватает эмоциональной связки героев для пущего накала к концу рассказа. Чуть больше эмоций от главного героя и получилось бы просто идеально.

Я так понимаю данный рассказ является как бы данью уважения творчеству Лавкрафту. Стилизация немного хромает. Упор сделан на «зло», которое затаилось по всем канонам жанра. А вот главные герои какие-то блеклые, что не характерно для Кинга. В целом атмосферный и довольно интересный рассказ. Мне кажется, что Кингу можно было превратить данный средненький рассказ в отличный полноценный роман.

Задумка автора, конечно, необычная. Но если убрать всю шелуху останется простой боевик, который в принципе не отличается от сталкеровщины и метростроевцев. Есть два главных героя, которые отличаются по характеру и как бы на фоне друг друга контрастируют. Довольно неплохо показано развитие характера главных героев. Но в целом просто беготня и постоянные боевые сцены, которые к концу уже приедаются. Это как в первый раз садишься за Диабло: в начале интересно, а потом просто щелкаешь левой кнопкой мышки быстрее и быстрее. Крепкий боевик, без претензий на интеллектуальную и литературно-эстетическую составляющую, написанный легким и простым языком.

На фоне первых двух романов третий выглядит получше. Или я уже к этому времени стал более менее разбираться в этих всех шарушах и псифеях. Язык у Зыкова бойкий, не загроможденный, легкий. Персонажи получились довольно живыми и интересными, но только главные. Сам сюжет чем то напоминает RPG игру. Персонаж качается, экспа идет, скиллы прокачиваются, а впереди монстры, новые локации и местные боссы. Как итог крепкий боевик без смысловой нагрузки.

Стиль хороший, но сразу чувствуется рука журналиста. Не хватает деталей, штрихов, описаний бытовых деталей, которые дали бы ожить персонажам. Знаете, как у Кинга, вроде бы пару мелочей: царапинка на брелке, марка чипсов, а говорит о многом. Исходя их этой нехватки мелочей, что Сергей, что Вадим — оба на одно лицо. Их объединяет только водка, рыбалка и все. Главный герой не вызывает сочувствия, и только в конце своим поступком он переходит в разряд «сволочь неблагодарная». Мне кажется, надо прописать более подробно мотивацию. Показать через «посиделки» и «отношения с женским полом» характеры и мотивацию главных героев. Вызвать какие-то эмоции к ним.

Не могу разделись восторга большинства отзывов. Крепкий такой боевик-винегрет. Интересный мир, калашниковы и магия. Все это гармонично так упаковано. Два главных героя, на контрасте которых играет автор. Я не скажу, что роман произвел сильное впечатление. Просто хороший боевик на один раз. Смысловой нагрузки особой не несет, но вроде и не претендует.

Колоссальный роман. Огромное количество действующих лиц, которые, казалось бы трудно запомнить, но Мастер Кинг умеет создавать образы, которые просто не забываются. Будь то первостепенный или второстепенный персонаж — все они личности. Неспешное повествование, которое развивается со временем в масштабное полотно и сходится в конце до борьбы пары людей с природой. Каждый роман Кинга не перестает меня приятно удивлять и приносит огромное удовольствие от прочтения.

Мне кажется, что всем современным метростройщикам и постапокалиптикам стоит держать данный роман как хрестоматию. У Кинга главное личность, внутренняя психология. Антураж создается отдельными короткими, но четкими детальными штрихами. В этом романе можно проследить как меняются люди и их характер, и за этим чертовски интересно наблюдать. Ну и конечно мистика с черным человеком. Куда без него. Наверное именно в пустыне Невады зарождался сюжет Стрелка. Есть что-то общее. И много интересных мелких деталей, которые просто невозможно описать.

После «Безымянного Раба» читается немного по другому. Хотя есть схожие моменты, как то две сюжетные линии с «бунтовщиком» и «приспособленцем». Мир — солянка, но интересная. Получились эдакие герои автомата и магии. Крепкий такой боевик с интригой и интересным миром, про который хочется узнать больше. Главные герои вызывают противоречивые чувства, но вот сопереживания не вызывают абсолютно. Остальные второстепенные персонажи в принципе друг от друга сильно не отличаются, что Георгий, что Тагир, все как двое из Ларца. А вот тот же дед Караганда вышел более колоритным, чем другие персонажи. Язык легкий, роман читается быстро и забывается тоже.

Неплохой роман с весьма интересным миром. Много героев и мест, но возникает вопрос нужны ли некоторые из них? Возможно в следующих книгах для них предусмотрена определенная роль, но в данном романе где-то треть событий и их участников можно просто выбросить, так как абсолютно не влияют на сюжет. Также автор уделил внимание некоторым героям больше, чем другим, и поэтому «отрицательные» вызвали у меня больше сопереживания. И еще не хватило серьезности что ли, иногда пафос просто зашкаливал, что напрочь «убивало» диалоги. Есть пара неожиданных поворотов сюжета. А так в целом, крепкий эпик на один раз.

Либо подача слишком тонкая, либо я просто не смог ее уловить в полной мере. Красивый и как всегда у Марии Галины атмосферный рассказ, но суть едва улавливается. Противоречиво чувство по прочтению этого рассказа. Может кому-нибудь удастся найти свой глубокий смысл, но я немного был разочарован.

Автору удалось создать потрясающую атмосферу безысходности и одиночества. Эмоции переданы просто потрясающе, но вот финал, по моему мнению, немного подкачал. Очень интересно наблюдать за героем и пытаться понять сон или явь та реальность в которой находится главный герой рассказа. Атмосферный рассказ со смазанным финалом.

Интересный рассказ. Особенно понравился внутренний диалог главного героя в конце. Противостояние рацио и суеверий. Мы сами придумываем себе реальность. А если мы верим в нее, то она и есть реальность. И каждый из нас в какой степени «псих» и аутист. Мне кажется, автор хотела сказать, что бы мы там себе не придумывали главное, чтобы было хорошо и никому это не причиняло вреда. И я полностью с ней согласен.

А сколько таких Беленьких живет вокруг нас и в нас самих. Мечты, грезы и романтика. А на самом деле «бутерброды с колбасой», которые мы не готовы променять ни на что другое. Зона комфорта — в ней приятно мечтать, а вот когда мечты приходят, то они пугают. И вот тут я согласен с предыдущим комментатором о готовности убить свою мечту, потому как страшно. Страшно взять и поменять себя.

Своеобразный рассказ. Вроде начало такое шаблонное с намеком на хеппи энд с принцем на белом коне. Интересно наблюдать как меняется главная героиня, как растет на глазах, как меняется она как личность. Автору вообще отлично удается выстроить атмосферу с помощью маленьких, но точных штрихов. В целом хорошая повесть.

Вот вроде и не понятно в чем главный посыл, а мне кажется нет черной кошки в темной комнате. Это просто жизнь. Такая какая она есть со своими «Бабакатями», деревнями и вот такими кто пытается там начать новую жизнь. Это просто жизнь.

Роман читается легко. Интересная подача сюжета в сюжете. Здесь идет чистый диалог, мысль против мысли, без модного ныне «экшена». Поднята очень серьезная тема о том «что есть человек». Мне кажется, что автору надо было немного больше уделить времени аргументам и доказательствам двух спорящих сторон по поводу места человека во Вселенной так сказать. Местами кажется, что рассуждают два подростка, местами появляются очень интересные мысли. Концовка романа довольно таки интересная. Роман хороший, но чего-то не хватает. Нет приятного послевкусия после него что ли.

Крепкий такой боевик. В принципе стандартный сюжет про генетические эксперименты с примесью «чужого» и «нечто», но без претензий. Собранный по лекалам без чего-то выдающегося или сугубо провального. Читается легко, интересно, местами предсказуемо, местами удивляет. Понравилось как проработаны действия героев, которые не «тупят». По моему мнению, автор не до конца раскрыл героев. Их мотивы описаны очень мало и как-то шаблонно что ли. В принципе набор персонажей такой стандартный. Из минусов также отсутствие вопроса об этики ученных. Весь акцент приходится на действиях героев. В целом, довольно интересный и крепкий «боевик».

Хороший роман. Такой на твердую четверку. Интересная концепция с орденом, который совершает вендетту. Но есть и недостатки. Такое ощущение, что автор решил сильно не заморачиваться и его герои местами ведут себя не совсем логично или их мотив просто не понятен. В целом роман вызывает интерес. Сюжет динамичен, а вот описательная часть подкачала, что негативно отразилось на всем повествовании. Также понравилось то, что главные герои не эдакие рэмбо-терминаторы, а просто хорошо обученные войны. Тут всего понемногу, но своего авторского мало, вот в этом и главный недостаток.

Я не разделяю восторга большинства от данного романа. Шесть абсолютно разных повестей, которые связаны якобы перерождением души, которое отмечено родимым пятном. Только вот у Луизы Рей и Мистера Кавендиш временная накладка выходит. Грубо говоря я скучал на протяжении почти всего романа за исключением линии Сонми. Не сказал бы, что стилизация удалась на уровне. Я не вижу здесь не особо красивого слога (может это заслуга редактора и переводчика), но местами просто не читабельно. Особо глубокая философия тоже отсутствует. Герои какие-то невыразительные, безвольные что ли. Не вызывают сопереживания. Честно говоря, по мне так лучше Мастера и Маргариту перечитать. Кстати, фильма вполне достаточно. Красиво, эстетично и несет смысловой нагрузки.

Роман просто шедевр. Решил прочесть его после просмотра одноименного фильма. Конечно же Николсон смог воссоздать яркий и запоминающейся образ Мака, который дополнял образ в книге. Очень сильное произведение, которое цепляет за душу. Противостояние системы, бунтарей и простых людей. Противостояние личностей. Роман не описать, его необходимо прочувствовать и проникнуться им. Здесь страшно и смешно одновременно. Больны ли такие люди? Эта наверное одна из тех книг, которая действительно заслуживает внимания.

Я не могу понять как я купился на рецензию от МФ, но книга прочитана, и она просто «мертвая». Прекрасная задумка, которая раскрылась буквально на последних страницах этого картонного действа и не получила должного развития. Герои не прописаны, не хватает деталей за которые можно зацепиться и прочувствовать то место, тех персонажей. Волей неволей начинаешь сравнивать с Оверлуком Кинга, но там прямо чувствуешь как характер героев меняется, как не просто взаимоотношения. Да что там говорить. Здесь же просто полный бред. Беременная женщина (знаю об этом) во всю катается на лыжах и бухает (не пьет) по вечерам с мужем и постоянно огрызаются друг другу. Отлично! По мне хоть бы оба там померли в горах, ноль сопереживания к ним. Отдельно спасибо переводчику и редактору «снег перестал» и таких мест навалом. Ни кульминации толковой, ни развязки внятной. Еще экранизировать хотят. Бедный сценарист.

Смеялся от души. У Дивова всегда душевные книги, которые такие простые и за душу цепляют. По простому, без пафоса. И персонажи у него просто мужики без всяких там сантиментов, а на других даже не тратится. Местами смешно, местами грустно, а местами слезы сквозь смех. Произведение прежде всего о людях, о взаимоотношениях, о том что везде есть люди. Простые, надежные, понимающие и сдерживающие свои обещания, которые помогают просто так, потому что «человек хороший и надо помочь». Написано все с юмором и просто не возможно оторваться. Большое спасибо автору.

Недавно пересматривал «Молчание ягнят» и просто понял какой гениальный актер Хопкинс. Решил ознакомиться в первоисточником и начал с этого романа. Автор настолько талантливо выписал своих героев, что сразу сживаешься с ними. Все их чувства, рассуждения, обстановка — все выписано просто отлично. Жаль, конечно, что Ганнибалу Лектеру уделено столь мало эфирного времени, но даже там где он появляется чувствуется страх окружающих перед ним. Персонаж на века. Ну и заслуга сэра Хопкинса конечно. Конец книги удивил (фильм не смотрел). В целом, очень добротный и интересный триллер.

Основной сюжет романа — это такой средненький голливудский триллер. Стандартный набор главных и второстепенных действующих лиц с предсказуемым финалом. Но! Вопросы которые поднимаются в этой книге весьма и весьма занятны. Психология и философия. Рассуждения главного героя и его выкладки заставляют задуматься о многих вещах, которые могут привести просто в замешательство, а порою в трепет. Многие здесь сравнивают данный роман с «Ложной слепотой», но я считаю это некорректным. Там наука, а здесь личность. И чтобы не говорили о том, что сюжет так себе, господа, смотрите чуть в сторону.

Однозначно надо прочесть Библию для ознакомления и расширения кругозора. Не могу назвать романом сборник из трех рассказов, объединенных единым мотивом. Рассказы получились своеобразными, интересными и абсолютно разными по сути. Не могу провести аналогий с исходным источником, но от прочтения остались двоякие ощущения. Конечно, чувствуется двойной стиль Валентинова и Олдей, и это немного оставляет привкус. Последний рассказ мрачен и сатиричен, местами смешно, а местами даже не очень. Вообщем, всем поклонникам Олдей читать.

Бэккер не перестает удивлять и приятно поражать. Двадцать лет прошло с момента событий трилогии, на сцену вышли новые действующие лица, которые не менее интересны своих предшественников. Младший сын аспект-императора поражает своим сочетанием внешности ребенка и холодным разумом дунианина. Метание юного наследника Сакарпа также вызывает интерес и раскрывает образ аспект-императора со стороны. Ну и конечно же путешествие Друза до боли похожее на поход братства кольца через Морию. В целом автору вновь удалось создать очень живые и интересные характеры, а также удачно вернуться в мир, который завораживает и манит. Всем любителям Dark Fantasy и Дюны Герберта читать. С нетерпением жду продолжения.

Я теперь боюсь смотреть одноименный фильм Кубрика. Не сказать, что роман страшный, но жуткий — это точно. Кинг как всегда с помощью бытовых мелочей и деталей создает атмосферное действие в замкнутом пространстве. Равномерно автор ведет нас от светлого начала, полного надежд и светлых перемен в полное темное безумие конца, где кажется, что выхода нет и исход предрешен. И читать тем более интересно, зная что Кинг как и Мартин не жалеет своих главных героев и каждый из них может рано или поздно умереть. Действительно, как здесь заметили другие рецензенты, многие образы здесь легко узнаваемы и потом получат свое отдельное развитие в будущих произведениях автора (большой добрый негр, безумный писатель, ребенок с паранормальными способностями). Но «Сияние» мне кажется прежде всего про кризис семьи, про отношения родителей и детей, о том какой отпечаток оставляют родители на своих детях. Как хрупка, но в то же время эластична детская психика. А остальное просто первоклассный антураж.

Написано скажем так приятным языком с очень интересными идеями, но вот есть некоторые изъяны. Во первых, излишне, по моему мнению, произведение затянуто. Во вторых, акцент как-то сделан не на самых интересных вещах, а на главном герое, которые не вызывает особой симпатии. Ему если честно больше женская ипостась подходит. Возможно нашло в себе отражение автора. Но увы местами он просто так рефлексирует и откровенно «тупит», что просто сил нет. Мало непредсказуемых сюжетных ходов. Да и как-то все серьезно не воспринимается. Думаю, роман больше нацелен на барышень. Остальным на любителя.

Спасибо, сэй Кинг. Действительно трудно уходить из мира Темной Башни. И вот вновь автор позволил нам взглянуть туда сквозь замочную скважину. Я до сих пор поражаюсь на сколько необычный и интересный мир создал сэй Кинг. После такого подарка хочется узнать больше: про Иерихонский холм, про падение Гилеада и многое другое. Этот мир просто не перестает удивлять читателей.

Сам роман представляет собой матрешку. И здесь мы можем видеть как мастерски автор все это соединил. Сюжет здесь не несет сильной интриги, но именно становление героев и их психология как всегда на высшем уровне. Причем автору удалось передать стиль притчи или сказки в традиционных Гриммовских тонах. Здесь и квест-путешествие, и вестерн-детектив и притка-сказка. Словно на званном обеде и все блюда просто восхитительны. Не знаю что сказать еще, Кинга надо просто читать.

Всем кто не читал Кинга рекомендую отложить текущую книгу и взяться за творчество Стивена Кинга.

Что это? Про что это? Это Анклавы? Это абсолютно пустой боевик. На выбор читателя два главных героя. Первый офицер, но за бабки готов хоть что сделать. Второй пытается выжить в тундре и просто всех убивает на своем пути (на кой черт вообще там этот персонаж и что он раскрывает?!). Ни одной положительной черты, ни смысла, ни цели. Интриги ноль, так как не интересно даже кто доберется до артефакта. Линия с засланным убийцей, который там несколько лет готовился к этой операции вообще не понятно какую роль в сюжете играет. Половину книги можно просто опустить так как никакого эффекта от этого на сюжет. Бессмысленный боевик. Хотя и боевые сцены не особо впечатляют. Короче, чем дальше тем хуже становится серия.

Этот роман просто взрывает мозг. Надо быть персонажем «Теории большого взрыва», чтобы не утонуть в потоке научных терминов. Этот роман написано для истинных ценителей научной фантастики. Это роман эксперимент, суть которого в постижении разума и ума человека. Лично для меня он оказался трудноват, но там где я понимал подтекст я получал эстетическое удовольствие. Очень интересные персонажи. Очень интересная концепция картины будущего. Хотелось больше узнать о ней. Космос описан просто изумительно. На фоне потока подобия научной фантастики данный роман может отпугнуть своей манерой, но тем кто осилит светит приятное эстетическое удовольствие от прочтения.

Красиво. Наверное, тем кто сочувствует царской России и хотел бы, чтобы история пошла другим путем это понравится. Здесь все просто блестит белыми мундирами и благородством даже у тех кто с дурными помыслами. Читать тем, кто читал или собирается читать «Млаву красную». Новый взгляд на историю. Идеализированный конечно, но красивый.

Вот нравится мне этот цикл и все. Хоть и перевод любительский, не выдержал, прочел. Подкупает Мордимер своей сущностью. Он мастер своего дела, он гибкий, умный, где надо скромный, и он действительно делает свое дело. Он не святой, да там их и нет, как и здесь. Очень разные вопросы поднимаются в рассказах, но Мордимер имеет свою правду и дело, которое он считает правым. Отличный герой без лишних соплей и излишней брутальности. Настоящий инквизитор.

Надеюсь, переводы не заставят долго ждать, потому что это один из самых достойных и интересных циклов на сегодняшний день среди всего того что сейчас называется фантастикой, да и вообще литературой.

Я скажу так. Это повествование не про бунт против системы. Это не попытка наказать кого-то за обиды. Это про то как нас ломают взрослые. Они ведь по сути сами еще подростки, когда у них появляемся мы. Также и у нас. И что только нам не приходится вытерпеть или постичь. Хорошо что наша психика в юном возрасте как тесто. Это повесть назидание. Мы сами растим чудовищ или ими являемся. Мы лжем. И прежде всего самим себе. Читая этот роман начинаешь удивляться тому что мы пережили и тому что переживут наши дети. И это чертовски страшно. А Кинг как всегда прав.

Именно в этом рассказе мы видим в чем главное различие между нашей историреий и альтернативной историей мира Мордимера. Но! Суть одна. Люди как были так и остаются людьми со всеми их достоинствами и недостатками. Поначалу мир Мордимера кажется излишне жестоким, но он в принципе не сильно отличается от нашего. Этот рассказ посвящен людскому, а именно мелкие обиды превыше морали и милосердия. Это дано лишь единицам.

Хотел поставить балл поменьше, но в память о том, что когда-то зачитывался Перумовым поставил середнячок. Все произведение не выдержано в едином стиле. Где-то оно преподносится как эпос, но местами скатывается до простого повествования. Все герои, что Хрофт, что Хедин все повествование плачутся как барышни «а тому ли я дала?». Эта рефлексия просто бесит. Все две книги сомнения, сомнения, сомнения. Что за Боги такие?! Тот же Ямерт пришел, увидел и победил. Ведет себя истинно как Бог. И этим даже больше вызывает симпатию. Ничего нового автор нам так и не раскрыл. А подробности именно интересных эпизодов описаны скупо и мельком. Если честно, я стал понимать, что Перумова надо читать лет в 12-14. А сейчас уже просто скучно и местами по детски. Эпик должен быть эпиком. А это рефлексия какая-то.

Отличная повесть. Особенно для тех кто прочел цикл «Темная Башня». Больше похоже на сказу или даже притчу. Чем то напоминает Эвридику и Орфея. Те кто читал цикл про Роланда скорее всего оценят эту повесть чуть выше. Уж слишком много воспоминаний и ностальгии связано с Срединным миром.

Наконец хоть какой свежий глоток из мира Земного Круга. Аберкромби как всегда в своем стиле. Небольшая предистория похождений Shy. Тот же восхитительный антураж Red Country. Дикий запад, фронтир только без пороха, но не менее жестокий и отчаянный. И вроде бы обычная схватка неравных сил, но Аберкромби мастерски это подает с таких ракурсов, что волей неволей залюбуешься. И конечно же концовка. Сарказм и ирония Аберкромби в очередной раз заставляют улыбаться. Небольшой аперитив перед новыми романами Джо.

Читал и смеялся. Читал и удивлялся. Читал и становилось грустно. Но равнодушным быть не получается. Книга скорее о том как прошел свой путь сэр Кинг. Как нашел его, как шел по нему рука об руку со своей супругой, ведь без нее он скорее всего не состоялся как писатель. Понимаешь, что поддержка близкого тебе человека играет огромную роль в нашей жизни и без нее никуда. Много интересных для неискушенных в писательстве людей и смешных примеров. Я думаю, эту книгу будет полезно прочесть любому кто Читает и/или Пишет. После это книги начинаешь читать по другому, начинаешь видеть второй слой, а кто-то может и третий. В любом случае, спасибо за откровение автору.