Фронтир всегда воспевался и романтизировался, ода героям первопроходцам. И вот благодаря Протомолекуле человечеству дается шанс. Новые просторы, жизненное пространство, не надо ютиться в Солнечной системе, косо поглядывать на соседей, биться за ресурсы. Казалось бы вот оно светлое будущее. Но увы, Карл.

Это же люди и не важно Земляне, жители Марса или АВП. И вот этот дикий коктейль из романтиков, простых работяг, идеалистов, маргиналов и просто мудаков собирается в одном месте, где нет закона и власти. Хватает малейшей искры, чтобы воспламенить эту гремучую смесь. А Джеймсу Холдену с его командой Росинанта придется выступить миротворцем, третейским судьей, Шерифом.

Мне кажется автор из книги в книгу ставит социальный эксперимент над человечеством. И пусть Холден выглядит порою излишне наивным идеалистом, но он как будто олицетворяет человечность на фоне вечных человеческих конфликтов. Надеюсь, что в реальном мире преобладают все таки Холдены, иначе рано или поздно нас ждет печальное будущее.

Читали вместе с супругой в рамках совместного чтения. Классный опыт. Рекомендую.

Перед нами образчик так называемого шведского детектива. В Швеции уровень жизни очень высокий, поэтому там появилось очень много писателей мрачных триллеров и детективов. Именно таким образом, наверное, и выплёскивается часть экзистенциализма и суицидальных наклонностей.

Что интересно, оригинальное название романа дословно переводится как «Мужчины, которые ненавидят женщин». И тогда роман приобретает совсем другой угол. Или нет? Хотя в самом произведение Капитан прямым текстом говорит о насилии над слабым полом, который тут представлен самым широким спектром. А наш бравый герой со всеми обходителен, уважителен и удовлетворителен.

По мне так роман растянут так сильно, что теряется динамика повествования и кульминация получается выстраданной. Контрастные персонажи, мрачный антураж, социалка, ненужные и корявые экономические опусы.

Скоротать пару вечеров, без претензий на глубокий смысл. Как говорится а разговоров то было. Эх уж эти маркетологи.

Надо отдать должное оформителям, обложка удалась на славу, а вот содержание увы разочаровало.

Перед нами космоопера в антураже планетарных домов и династий. По сути, перенеси автор действия романа в средневековье ничего кардинально не поменяется.

Затянутое начало, а по сути это оказывается первый роман цикла, который успевает только-только дать вводную часть — завязку.

К сожалению, это тягомотина не оставляет сил и интереса к продолжению. Где-то витают отголоски Дюны, где-то видно Гиперион, но это лишь миражи.

Интересное переложение классической Книги Джунглей Киплинга. Надо понимать сразу, что данный роман написан скорее всего для подростков. Более мрачноватый, более серьезный чем история про Маугли. При этом даже взрослые найдут для себя определенно интересные моменты о которых стоит задуматься.

Почему для подростков? Здесь главный герой испытывает одиночество, по сути его окружение это призраки и наверное это некая аналогия того состояния, которое испытывают подростки в их возрасте. И родители рядом, и друзья, но одиночество полнейшее. Думаю, многие проходили через такое. И что примечательно — это способность главного героя быть «незаметным».

Сам роман это сборник историй, местами есть жестокие моменты, но это как бы признак взрослого разговора с читателем. Гейман, наверное, не хотел скатываться в сюсюканье. Разговоры, размышления и совсем мало действий. Это диалог по взрослого с взрослеющим, но без нотаций.

Это не просто адаптация и не просто мрачная сказка, а по сути психотерапия. Не с каждым это будет резонировать, но если это произойдет, думаю, эффект будет действенным.

По заявлению авторов это был акт свободного и дерзкого творчества. Тандем решил взять самое лучшее от популярнейших жанров: вестерн, постапокалипсис, хоррор и сплаттерпанк. Без правил, короче не по-детски и без трусов.

Начало и конец романа еще более или менее читабельны и в самом деле напоминают вестерн с так сказать «со вкусом того-то и того», но увы. Середина романа — это просто сюр. Бессмысленный и беспощадный.

Мне на ум приходит роман Дэвида Вонга «В финале Джон умрет». Вот это действительно на грани, но чертовски талантливо выполнено. Знаете, у двух людей один и тот же набор продуктов, но навыки кулинарии и уровень расположения рук разный, соответственно и на выходе блюдо будет разным как бы его не сервировали.

Бытует мнение, что сей роман надобно было творить в виде комикса, который смог бы передать в полной мере атмосферу и настроение истории. Якобы это дело дорогое, поэтому авторы отказались. Но это не точно.

Лично мне не зашло. Во-первых, не совсем мой жанр (мое это Grim Dark). Во-вторых, что хотели сказать авторы осталось для меня загадкой. Да и скучно было, если честно.

Передо мной второй роман Джо Хилла (да да, того самого сына Стивена Кинга). Продолжаю знакомиться с творчеством автора и одновременно про себя проговаривать как мантру: это не Стивен Кинг. Сразу скажу, что экранизацию романа не смотрел и не собираюсь. Судя по отзывам фильм снят просто отвратительно.

Завязка в романе меня сразу заинтересовала. У главного героя после похмелья начинают расти рога и люди в его присутствии начинают говорить всю правду как оно есть. Они прямо начинают выкладывать самое потаенное, мерзкое и прежде далеко запрятанное. Сам главный герой в это время пытается найти убийцу своей девушки.

Крепкий такой, хорошо написанный роман. Не надо ждать от него чего-то сверхъестественного или гениального. Неплохо выстроена психология, детство героя, его взаимоотношения, то как меняется по мере сюжета. Местами есть откровенно мерзкие моменты, особо впечатлительным не рекомендую. Опять таки сюжет сюжетом, а помимо этого в романе поднимаются вопросы морали, взросления, поиски себя, отношений с близкими и философии о природе добра и зла.

В итоге имеем неплохой роман. Он мрачноватый, но с другой стороны автор побуждает задуматься о некоторых вещах в нашей жизни, взглянуть на них с другого угла.

Давно ждал выхода этой книги и был не разочарован. В который раз не перестаю восхищаться польской фэнтези. Роберт Вегнер теперь в моем списке любимых авторов вместе с Яцеком Пекарой, Ярославом Гжендовичем и конечно же Анджеем Сапковским. Есть что-то особенное в их произведениях, какая-то особая мрачность, атмосфера и дико интересный сюжет.

Пятая книга цикла уже одним своим необычным названием меня заинтриговала, и как я был приятно удивлен, когда понял какой потрясающий смысл здесь заложен. Именно в пятом романе автор дает нам представление «большой картины» мира и того, что происходит. Здесь очень много времени уделено политике и тому как устроена Меекханская Империя. Многие сюжетные ружья выстреливают, и столько же еще развешано по стенам. Действие постоянно переносится с одной края мира Меекхана в другой, но при этом постоянно держит в напряжении и интерес к каждой сюжетной линии не пропадает ни на минуту. А судя по сюжету все только начинается и я просто предвкушаю будущее развитие событий и надеюсь автор не подведет.

Тем кто любит масштабные эпики, мрачные миры и глобальные события читать в обязательном порядке весь цикл. Те кто уже начал свое знакомство с Меекханским циклом не будут разочарованы. Читал, смаковал и теперь с огромным нетерпением жду следующего романа.

Если вы ждете очередной порции мистики, то здесь она вышла невнятной. Ждете призраков или зловещих духов, то в этом романе вас призраки не впечатлят и не напугают. Этот роман относится к совсем отдельной категории, особенной категории. Сюжет здесь не важен, он играет сугубо второстепенную роль. Все дело в антураже, в эмоциях, переживаниях и воспоминаниях. Это «Вино из одуванчиков» Рея Брэдбери, это «11/22/63» того же Кинга, это роман ностальгия: молодость, летняя подработка, этап взросления, первые приобретения и потери, и конечно же крепкая и настоящая дружба. У Кинга именно такие ностальгирующие темы получаются просто гениально. Такие вещи надо читать и перечитывать с возрастом, и трава будет еще зеленее. Это не сногсшибательный коктейль из экшена, выживания или борьбы с вселенским Злом, это крепкий коньяк настоявшийся на воспоминаниях, осенней меланхолии и печали по золотой молодости. Роман сугубо для души, который нужно читать сердцем, а не глазами.

Давно хотел прочесть этот культовый роман. И вот руки наконец добрались. Честно говоря, после прочтения у меня возникло ощущение, что я просто пересмотрел фильм Дэвида Финчера. Тут, конечно, надо сделать пометку, что одним из сценаристов был сам автор книги. Мне кажется Финчеру удалось с помощью визуальной составляющей придать истории глубины, фильм получился более выразительным что ли. Но мой Вам совет: не смотрите фильм вперед книги, если Вы еще не знакомы с Бойцовским Клубом, но хотите познакомиться.

Мне кажется успех истории заключается в бунтарстве на всех уровнях от подростков, офисных клерков и зрелых мужчин с кризисом среднего возраста. Мир потребления, офисных коробок, с кофе вместо тестостерона и барбекю по выходным. Все стало слишком серо, буднично и до боли очевидно. Наверное, в каждом из нас сидит свой Тайлер Дарден, который только и ждет, когда его позовут варить мыло.

По сути автор продолжает лучшие традиции Виктора Гюго и Достоевского, но в новых декорациях и более дерзко, то как обычно это делает новое поколение.

Помнится свое знакомство с попаданцами я начал с Боярской сотни Прозорова, потом Мазин с его варягом и еще пара тройка авторов. В принципе шаблон был и остается один. Но вот с Красницким вышло немного по другому. В свое время я обратил внимание на положительный отзыв в Мире Фантастики и сделал себе в уме зарубку когда нибудь ознакомиться с произведением данного автора. Вот наконец-то я и добрался до него.

Язык конечно простоват, читается легко и можно сказать шустренько, но сам сюжет как-то не цепляет. Вроде вместо крутого попаданца спецназовца, реконструктора, историка и доктора химических наук в прошлое попадает простой менеджер, но суть не меняется. Сюжет простенький, особых многоходовок и интриг не заметил. В принципе неплохой антураж, и несмотря на то, что главный герой не крошит своих врагов мечом направо и налево, а пытается с помощью переговоров добиться своего положения в новом мире, как-то выглядит это все скучновато и натянуто.

В итоге имеем очередную историю про попаданца, но немного не по шаблону. На пару дней разгрузить мозг вполне сойдет.

Шикарный роман Стивена Кинга. Социальный эксперимент автора, моделирование человеческого поведения в изолированных условиях. Роман вышел живым, большим по объему и с кучей интересных и колоритных персонажей.

Завязка романа начинается с того, что маленький городок Честерс-Милл в штате Мэн накрывает невидимый купол, который не пропускает ничего кроме воздуха и немного воды. И пусть сам городок небольшой, но с самого начала нас знакомят с огромным количеством самых разных жителей Честерс-Милл и далеко не все доживут до конца книги. Кинг без стеснения вытаскивает огромное количество скелетов из шкафов обитателей городка, сталкивает разные характеры, создает напряженные ситуации и нагнетает атмосферу. Причем практически каждый персонаж прописан с такой тщательной достоверностью, пусть даже он и появится всего на паре страниц, создается такое ощущение, что персонаж является вашим соседом.

Кинг в очередной раз доказывает, что он Мастер. Прекрасная динамика повествования без провисания сюжета, огромное количество живых и объемных персонажей, которые меняются по мере того, как разворачиваются события в романе. Атмосферность и полное погружение гарантированы.

Хороший роман, но наследие волей-неволей давит, заставляет сравнивать с произведениями Стивена Кинга. Но надо привыкнуть к тому, что у Джо Хилла свой стиль, свой ритм, который порою кажется излишне медлительным. По своему мне понравился роман «Пожарный». Интересная идея с болезнью возгорания для постапокалиптики. В целом суть романа — это показать как люди ведут себя в экстремальных ситуациях. И в принципе все показано вполне достоверно.

В первой части мы наблюдаем только начало кризиса, мне очень понравилась сцена в больнице — первое знакомство главных героев. Честно говоря, сам кризис пройдет стороной, мы не увидим крупных сцен бедствий, глобальных катастроф. Все будет происходить где-то на заднем фоне.

В середине романа — это обычная ситуация в сообщества выживших. Классика жанра как говорится. Стандартный набор ролей: умный, но слабый лидер, плохиш и его помощник, предатель и т.д. Но вот чего мне не хватало, так это связи с внешним миром, явной угрозы, антураж немного проседал.

В конце назревает кризис власти и страсти накаляются, мне чем-то напомнило повесть Стивена Кинга «Мгла» из-за религиозных ноток, наверное. Я думаю, религиозный фанатизм это больная тема в такого рода произведениях.

Концовка романа меня однозначно порадовала, но тут уже спойлеры. Я не в особом восторге от романа, но для четвертого романа и такого давления читателей, которые постоянно пытаются увидеть здесь нового Стивена Кинга, я думаю, автору удалось написать отличный цельный роман, не без огрехов конечно, но вполне себе достойный.

Качественная и динамичная хроноопера. Главный герой бывший спецназовец и выпускник исторического факультета Кембриджа, и что мне в нем приятно удивило это внимание к деталям и хорошая память, которые вкупе не раз спасали его о помогали выбраться из сложных ситуаций.

Конечно, идея романа избита и стара как мир: что будет если в той или иной точке бифуркации что-то поменять, но увы история как неотвратимый локомотив несется через время. Сам роман очень динамичен и не впадает в долгие и нудные описания исторических событий или рефлексии главного героя. При этом антураж начала 20 века передан просто великолепно и это при том, что протагонист галопом скачет по локациям.

По ходу повествования автор подкидывает пару тройку философских вопросов о природе человека, насилии и войнах, технического прогресса и все это так очень ненавязчиво. Время с этим романом пролетит незаметно, язык прост плюс отличная динамика.

Интересный роман, очень кинематографичный. Язык повествования легкий и динамичный. Трудно сказать, что перед нами в жанровом отношении. Главная героиня по имени Джейн Шарлотта находится на допросе в тюрьме. На первый взгляд это боевик: тайное общество, спецоперации, плохиши. Но вдруг мы начинаем наблюдать сцены из молодости главной героини, непростые отношения в семье, этапы взросления, поиск себя и своего пути.

Дальнейший допрос уводит нас все дальше и дальше от здравого смысла. Само описание таинственной организации и методов ее борьбы со злом ведется в абсурдном ключе и в какой-то момент начинаешь сомневаться в психическом здоровье главной героини. Один пистолет ЕП чего стоит (ЕП — естественные причины).

Это фарс, матрешка, психологический триллер, размышления о добре и зле. Тем кто любит необычные вещи, динамичные истории, которые не имеют однозначной трактовки.

Это один из первых романов Ремарка, который еще не совсем тот Ремарк к которому мы все привыкли. Обманчивое ощущение, что писал совсем другой автор. Ремарк после публикации данного романа в журнале «Sport im Bild», где он работал в то время, начинает чувствовать в себе уверенность в том, что он готов написать серьезную вещь. И уже в следующем году выходит роман «На Западном фронте без перемен».

Я думаю, знакомиться с творчеством Ремарка с романа «Станция на горизонте» не следует. Знакомство с авторами надо начинать с лучших их произведений. Иначе есть риск наткнуться на посредственную вещь, которые неизбежны в любом творчестве, и так можно не добраться до стоящих произведений.

Для меня данное произведение было интересно в ретроспективе эволюции таланта Ремарка. Сам по себе сюжет не очень интересен, если сравнивать с более поздними произведениями Ремарка. Не так глубок по смыслу и драматизму, но это то и понятно. Отрывок про гонки был интересен, остальное не запоминается.

Первое что надо отметить, так это то, что чтение данного романа только для фанатов цикла. Честно говоря, я уже хотел забросить этот цикл, но это как со старым чемоданом жалко выкидывать. А как все хорошо начиналось: интересные герои, интриги, дуэли, военные действия, шикарное морское сражение... потом проходит слишком много лет между выходами книг, и ты себя ощущаешь дальним родственником на праздничном мероприятии. Малознакомые персонажи, какие-то события которые уже выпали из памяти, новые незнакомые люди, но сам праздник красивый, легкий и не особо напрягает.

Тем кто не знаком с циклом «Отблески Этерны» я бы посоветовал основательно подумать прежде чем начинать свою знакомство с этой эпопеей. Внимательно ознакомьтесь с полной библиографией и если у вас куча времени, то можете себе позволить начать читать эту серию. Здесь все благородно, неторопливо, красиво и изысканно. Я бы назвал этот цикл легким подобием «Цикл Льда и Пламени» Мартина в декорациях «Трех Мушкетеров» Дюма.

Книга только для фанатов вселенной StarCraft. Кто не играл, можете дальше не читать. Кстати, надо сделать скидку для книг по мотивам игровых вселенных. Как правило от них много и не ждут. Хотя «Крестовый поход Либерти» Джеффа Грабба мне очень понравился. С другим подходом эту графоманство просто осилить.

Сюжет романа разворачивается вокруг знаний, а точнее воспоминаний и прошлом протоссов, который получил терранский археолог. Суть книги была заключена в том, чтобы показать появление Кхаллы. Даже в фанатских энкциклопедиях эта история выглядит более интереснее и увлекательнее, чем то как Кристи Голден это описала в своей книге.

В итоге получаем картонных героев, куцые и скучные диалоги. Благо, сам роман оказался весьма коротким и это единственный плюс. На Кристи Голден как писателе можно ставить крест.

Вот ради таких романов стоит читать Кинга. О чем же сам роман? Наверное, он прежде всего о жизни, о сильном духе, о настоящей дружбе. Я даже не знаю как передать словами те чувства, которые этот роман вызвал во мне. Талант Кинга обволакивает неспешным повествованием о казалось бы крахе жизни главного героя. С первых страниц окунаешься в боль и отчаяние Эдгара Фримантла, но потом шаг за шагом надежда начинает озарять новый этап жизни. Словно следишь за рождением нового человека, вечный сюжет про искупление через страдания. Но это только начало.

Кингу удалось создать непередаваемый антураж через детали, мелочи, очень живые диалоги, интересных персонажей, которые живут, переживают, любят и ненавидят. Талант автора — это когда ты не читаешь книгу, а проживаешь ее. И в этом Кинг превзошел себя и подарил нам замечательный роман. Да, в романе присутствует мистика, но она лишь фон для персонажей, она лишь способствует их раскрытию.

Роман драма высшей пробы от сэй Кинга. Надо признаться бывают у автора явно проходные вещи, но среди них иногда попадаются вот такие жемчужины.

После прочтения нескольких хвалебных рецензий и отзывов я ожидал оригинальной истории. Начало романа обещало большой задел. Обаятельный главный герой, неплохой второстепенный, интересная завязка, сцены входа в Ад — это нечто потрясающее. И вот главный герой Иоганн Кабал, некромант по профессии, заключает пари с Сатаной, чтобы вернуть свою душу. Иоганну надо собрать сто душ в течение одного года, а в помощь ему дают бродячую ярмарку. И вот тут начинается самое интересное, по крайней мере, я так думал.

Но увы мои надежды не оправдались. Сюжет начал скакать галопом, я не увидел особой борьбы за людские души. Отдельно стоит отметить сцену про солдата, а в целом ничего интересного, какие-то невразумительные козни представителей Ада, мелкие неурядицы и все. Правда повествование становится более мрачным. Но только к концу книги появляется достойный противник, при этом борьба выходит какая-то вялая, что внешняя, что внутренняя.

В целом неплохой образчик сатиры на современный мир с легким налетом нравоучений. По мне так лучше выпустили бы в виде графического романа, выглядело бы намного выйгрышно.

Начал читать данный роман после того, как увидел положительную рецензию в моем любимом журнале «Мир Фантастики». Многого не ждал, так как это подростковое фэнтези, но и оно порою бывает очень интересным.

Из чего состоит роман? Викторианская эпоха, главная героиня девочка 14 лет, проблемы отцов и детей, феминизм и права женщин, детектив и немного мистики и все это изложено лёгким и приятным языком. Для подросткового (как он позиционируется) фэнтези роман написан вполне пристойно.

Если хочется прочесть чего-то лёгкого, то данный роман вполне подойдёт. Для подростков имеется также неплохая моральная составляющая, которая и некоторым взрослым тоже не помешает.

Это был необычный опыт. Это тяжело даже назвать романом, потому что повествование выглядит как сплошной поток сознания. Я в буквальном смысле продирался сквозь текст. Мозг просто уставал читать через какое-то время. Перед началом чтения я просмотрел много противоречивых отзывов, в основном многие плевались на чернуху, но я особо ее не прочувствовал, если честно. Некоторые грешат на переводчика якобы тот добавил много отсебятины, но мне что-то не хочется сверяться с оригиналом, хочу уберечь свой мозг.

Роман позиционируется как Африканкско-кубинское фэнтези, но по сути это Африка. Антураж экзотичен и непривычен, но если откинуть всю шелуху, то перед нами обычная история или квест. Путешествие главного героя излишне затянуто, много воды, повествование скачет как сумасшедшая обезьяна, голова начинает раскалываться и просто перестает воспринимать текст. Главный герой не вызывает никакого сопереживания. Сама цель найти какого-то мальца даже после развязки кажется натянутой и не особо интересной.

Скажу честно продолжение читать я даже не думаю. Что-то нового я для себя не открыл, советовать и рекомендовать не хочется, так как чтиво труднопреодолимое и не шибко интересное. Но роман сильно распиарен или возможно моего читательского опыта просто не хватило распознать в этом романе что-то интересное или гениальное.

Как говорится «Без бумажки ты букашка», что ярко демонстрируется в небольшом романе Ремарка «Возлюби ближнего своего». Эмигранты из Германии пытаются найти убежище по всей Европе после прихода к власти Третьего Рейха. История подана через призму двух героев: Штайнера и Керна. Первый является уже матерым и опытным эмигрантом, а второй молод и наивен, но уже успел получить первые уроки суровой жизни. Судьба столкнула их в тюрьме, где зародилась их настоящая крепкая дружба. Весь роман по сути это постоянное скитание, получил разрешение на две недели — это уже огромное счастье. Калейдоскоп людей: сочувствующие, безразличные, откровенно враждебные, друзья и конечно же любовь.

Несмотря на то, что романы Ремарка всегда отличаются грустью и безысходностью, герои этих романов умеют жить. Жить по настоящему, моментом, в полную силу, честно и открыто. Именно этим меня и подкупает Ремарк. Он учит жить.

Хочется отметить также прекрасный язык автора, который даже при переводе не теряет своей силы, так как прост и выразителен, что говорит о гениальности и огромном таланте автора.

После того, как я прочел «Потерянные Боги», я решил продолжить свое знакомство с творчеством Брома. Все в обзорах хвалили «Похититель детей» и я решил прочесть данный роман. Антураж произведений Брома напоминает Нила Геймана, но стиль, конечно, отличается. Но вот в целом что-то общее у них есть. Эдакая мрачность, переосмысление мифов и легенд в более реалистичном и жестоком русле.

По сути «Похититель детей» это история Питера Пена, которая выглядит далеко не так красочно как мы привыкли ее видеть в интерпретации Диснея. Если честно, читая сказки детям, начинаешь ужасаться их жестокостям и тем вещам, которые авторы опускают дабы не травмировать детскую психику. У Брома очень динамичное повествование, великолепный антураж и живой язык. Помимо всего этого, Бром тщательно выписывает своих героев как главных так и второстепенных. Особенно меня впечатлил Капитан. Отдельного упоминания конечно заслуживают иллюстрации Брома (автор прежде всего является художником). Они просто великолепны.

Роман у Брома вышел цельный и интересный, но грустный и жестокий как и положено Grim Dark. Это переосмысление известной истории, выполненное на качественном уровне. Я думаю, все ценители мрачных вещей по достоинству оценят этот роман.

Я давно хотел познакомиться с творчеством Джо Хилла, так как он является сыном Стивена Кинга. И всегда велико искушение сравнить яблоко с яблоней. Я случайно наткнулся на аудиокнигу первого романа Джо Хилла «Коробка в форме сердца» в озвучке Михаила Прокопова. Хочу сразу отметить, что мне очень понравилось его исполнение и качество озвучки. И вот так в наушниках я не спеша начал свое первое знакомство с творчеством Джо Хилла.

Роман «Коробка в форме сердца» это чистая история в стиле Кинга, хоть и некоторые на форумах говорят о собственном стиле Джо Хилла, я в дебютном романе автора его пока определить не смог. Наверное, это проклятье славы отца и несомненно влияние его творчества, возможно в следующих романах стиль Джо Хилла станет более выразительным, но по сути это не важно. Важно то, что мне было интересно. А когда тебе интересно кому какая разница как писал роман автор.

Я не буду пересказывать сюжет, но по сути (и снова сравнение с Кингом старшим) это психологическое препарирование на фоне мистического и пугающего события. Это флэшбеки в детство, переосмысленные воспоминания молодости и все это складывается в единых цельных персонажей на фоне интересной истории. Мне очень понравилось качество этого дебютного романа Джо Хилла и в скором времени я собираюсь прочесть его следующий роман «Рога».

Честно говоря, я хотел прочесть роман «Львы Аль-Рассана», но в издании Эксмо под одной обложкой с Львами оказался ещё один роман «Тигана». Так как в принципе мне Гай Гэвриел Кей, как автор фэнтези нравится, то я особо не сопротивлялся.

В итоге после неплохого начала в стиле приключений плаща и кинжала на фоне эдакой Вероны повествование решило конкретно затянуться. Рефлексия, постоянные метания из точки А в точку Б без особой на то цели начинало меня чуток напрягать. Да, у автора романтизм обычно превалирует и это его фишка, но тут мотив мести был какой-то не совсем правдоподобный. Станиславский во мне вопил и бился в истерике.

В итоге я решил сделать скидку на ранний период творчества автора. Возможно, также сыграли свою роль мои высокие ожидания после «Львы Аль-Рассана». В целом то крепкое фэнтези, но без излишеств.

Отличная книга для думающих людей, но к сожалению мракобесы читать ее не будут. Люди в большинстве своем сами хотят верить в чудеса и халяву. Ведь здесь все просто, а наука и научный метод это слишком трудно и не совсем понятно для простого обывателя. Александр Панчин попытался развеять и объяснить самые распространенные заблуждения. Мне кажется, что для людей кто не верит в всю эту чушь про гомеопатию, астрологию и т.д. это книга просто лишний подтвердит их убеждения. Остальным это будет как горох об стену. Хочу отметить небольшой изъян в подаче материала, местами становится скучновато, но читать рекомендуется абсолютно всем. Если хотя бы 1 из 100 задумается, то это будет уже успех.

Отличный сборник рассказов из цикла «Разрушенная Империя» Марка Лоуренса. Каждый рассказ это предыстория одного из спутников Йорга и его самого, который дополняет и раскрывает героев цикла более глубоко. Обязательно читать тем, кому понравилась трилогия «Разрушенная Империя». Написано коротко, лаконично и чертовски интересно, что говорит о высоком таланте автора.

Повести Белкина это сборник малой прозы А.С. Пушкина. Короткие, лаконичные, полные лирики и одновременно простые рассказы. С огромным удовольствием прочел эти коротенькие истории. Больше всего мне понравился «Станционный смотритель». Что тут можно комментировать, это А.С. Пушкин — язык прост, краткость, яркость, ничего лишнего и цепляет. Великий талант одним словом.

Честно скажу я не понимаю восторгов от этого произведения. Что там автор имел в виду я так и не осознал. Сатира, магический реализм, комедия абсурда, трагедия? Всего понемногу и получился винегрет. Есть можно, но вкуса никакого. По мне так автор и произведение излишне переоценены. Наверное, играет фактор того, что большинство читает, не понимает, но раз все восхваляют, то с умным видом можно покивать что мол да читали, что-то есть в этом, ну вы понимаете. Так вот я ни черта не понял и не восхищен.

Крепкое, добротное эпическое фэнтези. Практически классика жанра. Есть кто-то очень древний и злой, который хочет всем сделать плохо, а есть компания хороших героев, которые хотят ему помешать. Необходимо отметить, что данный двухтомник является частью цикла «Остен Ард» и продолжением цикла «Орден Манускрипта». И вот по мере чтения многие герои рефлексируют по поводу событий, которые происходили ранее. И складывается такое чувство, что ты опоздал на мероприятие к очень дальним родственникам. Но по мере знакомства начинается погружение в мир автора, с его народами, проблемами, политикой, интригами и чувствами. Сразу хочу отметить, что это не Мартин и не Бэккер, кровь и порнуха практически отсутствует. Честно говоря, мне показалось, что местами действие излишне затянуто, а аналог эльфов тупит неимоверно, хотя с их продолжительностью жизни ожидаешь от них большей адекватности. Но если не обращать особое внимание на мелкие не стыковки и шероховатости, но удовольствие от чтения получаешь просто отличное. Рекомендую всем любителям эпик фэнтези.

К сожалению, я не знаком с творчеством Лема, поэтому мне судить о духе сборника тяжело. В целом сложилось такое впечатление, что магистральная идея сборника это искусственный интеллект как личность и сознание и цифровом мире. Именно эти две темы чаще всего всплывали в рассказах данного сборника. Из всего сборника хотел бы выделить три произведения: «Телефон», «Все дети Барби» и «Тринадцать интервалов Иорри». Все три более менее цельные, с хорошим сюжетом и неплохо прописанными героями. К тому же все три поднимают очень интересные вопросы. Честно говоря, остальные рассказы не заслуживают особого внимания.

Честно говоря это произведение не тянет на полноценный роман, а вот в качестве повести смотрится даже очень ничего. На первый взгляд Кинг написал что-то непонятное. Полный реализм, мистика отсутствует (хотя это не факт), детективная составляющая есть, а вот кульминации и развязки нет. Поначалу чувствуешь прямо как героиня повести, но после приходит понимание, что автор предлагает читателю самому придумать конец истории. Напрячь свою фантазию, додумать, при этом тайна остается тайной. Атмосфера повести потрясающая, герои отлично прописаны, а вот структура произведения очень необычная. Мне кажется вся прелесть повести и кроется в том, что мы так и не узнаем всей правды о случившемся. Мы будем строить тысячи догадок, рассказывать сотни историй — в этом будет заключаться вся суть эксперимента сея Кинга.

Обычный ничем не примечательный боевик. Делаем скидку на дебют. В итоге получаем в принципе неплохой роман-боевик. Автору удалось создал свой аналог приграничья эдакую Зону. Все строится на принципе: разные фракции, сталкерство, добыча хабара, оружие, ну автор решил добавить элемент магии. Сам роман представляет собой сплошной экшен «украл, выпил, в тюрьму», только «драка, выпивка и отоспаться». К концу книги это начинает приедаться. Куча роялей в кустах, главный герой честно говоря не вызывает особых симпатий, да и в целом раскрыт слабовато. Но в целом если вы любите экшен и не хотите особо нагружать сознание философскими размышлениями, то данный роман самое то. Написан просто, с кучей шероховатостей, но честно. Думаю, еще парочку романов автора стоит прочесть и не судить по дебюту.

Каждый выход новой книги Пехова для меня праздник. Так как это один из самых лучших современных российских писателей в жанре фэнтези, которому удается держать высокую планку качества на протяжении многих лет. Пехов буквально творит миры, которые завораживают своей красотой, загадками, историями. Легкий язык, динамичный сюжет, яркие герои и прекрасный антураж, что еще надо для получения удовольствия от чтения. сразу хочу отметить, что я являюсь давним поклонником творчества Пехова и моя оценка скорее всего предвзята.

Роман «Талорис» в очередной раз доказал, что Пехов растет и продолжает развиваться как мастер. А единственный недостаток — это то, что книги Пехова очень быстро заканчиваются. При этом автор не растягивает свои циклы до размеров бесконечных эпопей и межавторских проектов. Циклы заканчиваются, романы тоже, но история продолжает свое повествование.

Шикарный роман. Билет в Стамбул 2027-ого года. Полное погружение. Сюжет, герои все это лишь фон — я не читал, я словно прожил жизнь в Доме Дервиша, на улочках Стамбула, смотрел на воды Босфора. Легенды переплетаются с нанотехнологиями, калейдоскоп ярких и самобытных персонажей: старый профессор экономист, бывший наркоман, биржевой трейдер, хозяйка антикварной лавки и все это переплетено в невероятно красивый и гармоничный узор. Пять дней занимают все события происходящие в романе, но после прочтения складывается ощущение, что я прожил отдельную жизнь. Это дорогого стоит — ведь это свидетельство непревзойденного таланта и мастерства настоящего писателя. Читать ради антуража. Кстати, июльская жара подходит просто идеально для этого романа.

В основе романа лежит очень интересная идея, а именно отсутствия ислама в альтернативном мире и как итог расцвет Византийской империи. После интригующей аннотации хотелось поскорее начать читать этот многообещающий роман. Но увы, сам роман оказался сборником практически не связанных между собой рассказов про византийского агента Василия Аргироса, которого судьба и служба периодически закидывает в разные уголки Византийской империи. Все довольно предсказуемо, не особо динамично, интриги практически нет. Еще в предисловии роман преподносился как эдакий мысленный эксперимент «что если». Честно говоря, я не увидел результатов такого эксперимента. С тем же успехом действие романа можно перенести в Римскую империю или в Китай. Одноразовое чтение.

Вот и третья книга цикла «Владыка Ледяного Сада», а впереди заключительный четвёртый том. И я просто откладываю чтение, чтобы не прощаться с этим увлекательным и интересным миром Мидгарда.

Третий роман словно мостик к финалу, все фигуры расставляются перед боем, наконец-то вырисовывается общая картина происходящего, два главных героя пересекаются, а конец романа просто бестыже обрывается на самом интересном месте.

Для кого-то роман покажется просто приключенческим боевиков, но на самом деле автор поднял очень сложную этическую дилемму. Это такой мысленный эксперимент о наделении божественной силы.

В целом роман это интересное, умное, жестокое и динамичное произведение. И все таки польские авторы фантастики заслуживают отдельной почётной полки.

Вначале я был заинтригован названием романа Мартин Иден. Кто это? Молодой или старый? Богач или бедняк? Умен или глуп? И при первом знакомстве я был немного удивлён и разочарован, но простота Мартина Идена обаятельна, а цели наивны, но благородны. И вот я уже не могу оторваться от книги: я становлюсь частью Мартина Идена, его удивительной жизни Икара. Этот роман как будто не просто для чтения, эта ода жизни. Такой яркой и трудной, полной творчества подпитываемого любовью и нуждой. Очень рекомендую прочесть этот удивительный роман.

Единственный минус этой книги, что она чертовски короткая. С первых страниц с головой погружаешься в туманные улочки Лондона. Перед нами альтернативная история викторианской Англии Брэма Стокера. В этой версии Граф Дракула и другие вампиры вышли из тени и правят бал в Англии. И все это происходит на фоне убийств Джека Потрошителя в Уайтчепеле.

Этот роман — невероятный сплав викторианства, вампиров и пестрая череда исторических и художественных персонажей (от Оскара Уайльда до где-то там Шерлока Холмса), которые служат фоном для главных героев. Но суть даже не в детективной линии, которая честно говоря слабовата, и не любовной линии, и не в финале романа, а в антураже. Автору удалось создать настолько реалистичную атмосферу опасности, безысходности и какой-то тоски, что создается такое впечатление будто читаешь исторический роман. А любители вампирской тематики будут просто в восторге от огромного количества отсылок и аллюзий на другие произведения. Не зря треть книги посвящены комментариям.

Кстати, у меня сложилось такое впечатление, что создатели сериала «Ужасы по дешёвке» черпали свое вдохновение в этом романе, потому как антураж уж очень схож.

Вначале мне роман показался довольно скучным. Но позже, немного подумав и переваривая прочитанное, я пришел к выводу, что данный роман несет большое значение. Это не просто роман о необъяснимом явлении или какая-то мистика. Это роман о братстве и дружбе, о работе, долге и чести, взрослении, утрате, страхе перед неизведанным, ксенофобии. Американскому обывателю скорее всего этот роман будет более понятен сквозь призму другого менталитета и культурного кода, но в целом болезни и проблемы общества везде одинаковы. Где-то проблемы глушат виски, а где-то водкой, но суть не меняется. Эпизоды из жизни глубинки — вот что хотел показать Кинг. В простой обыденности есть определенные ужасы, которые ведут к веревке в гараже или спусковому курку. Отдельное спасибо автору за столь интересное путешествие в штат Пенсильвания, после прочтения создается такое ощущение, что ты сам прожил и проработал большую часть своей жизни в дорожном патруле. А это великий талант. Спасибо, сэй Кинг!

Данный роман для меня оказался удивительным открытием. Открытием с точки зрения нового для меня автора Лю Цысиня и китайской фантастики. И надо сказать, что я с огромным удовольствием прочел «Задача трех тел». А также узнал, что меня ждут два романа продолжения.

Необходимо сразу отметить, что переводчик проделал отличную работу. Несмотря на то, что роман сначала перевели с китайского на английский, а уже потом на русский язык, в целом качество текста мне понравилось, явных шероховатостей не наблюдается. Само повествование ведется в трех временных отрезках: времен «культурной революции» в Китае, современность и виртуальный мир «Трех тел». Здесь есть все: теории заговора, историческая драма, боевик, инопланетяне, научные изыскания. Но вся это солянка так органично вплетена в повествование, что просто невозможно оторваться. А еще мне очень понравился антураж с поправкой на китайскую культуру.

А вот концовка немного скомкана. Логика инопланетной цивилизации какая-то уж больно очеловеченная. Но посмотрим, что нас ждет в следующих романах. Рекомендую к прочтению на фоне дефицита качественной научной фантастики.

Финал трилогии Блудного сына цикла Ойкумены честно говоря меня немного разочаровал. Задумка вроде интересная, встреча со старыми персонажами Ойкумены, но как будто блюдо не досолили. Не хватало выразительности, которая была всегда присуща дуэту Олди. Читаешь главы про Саркофаг и невольно вспоминаешь Кабир с которым первый не идёт ни в какое сравнение. Один Борготта и Тумидус чего стоят, а здесь как будто мышинная возня. Даже сцены с Папой Лусэро затмевают основное действие. А кульминация и развязка, если честно, были халтурные.

Это роман о войне, написанный человеком знающим её не понаслышке. Здесь нет романтики, красивых подвигов, эпических сражений. Все просто, обыденно, выбор между большим или меньшим злом. Чувства все кристально чистые и яркие: любовь, ярость, радость, презрение. Люди здесь не рефлексируют, а в воздухе отчётливо витает фатализм.

Ещё в «Старик и Море» прослеживался чёткая библейская отсылка, и в этом романе мне показалось, что не зря главного героя все называют не по имени, а просто Ingles. Возлюбленную его зовут Мария. Отрекается от него Пабло, но потом как бы становится его преемником. И все вокруг спрашивают приказа убивать, как хотят получить подтверждение, что грех берет на себя Роберт. Там много таких интересных вещей, я думаю, что те кто будет читать обязательно обратят на них внимание.

Интерсеный, сильный, жизненный роман, который надо читать очень неторопливо, думать, чувствовать и размышлять.

Откровенно слабый роман. Весь роман как скоростное свидание. Причем все героини женского пола слабо чем отличаются друг от друга кроме имени. Да в принципе все персонажи пахнут картоном. Протагонист не вызывает никаких чувств и сопереживаний, а про антагониста я вообще молчу. Он вышел сказал «ужин подан» и все. Слово мотивация полностью отсутствует. Ладно бы экшен был вразумительный, так и это подкачало. Я не нашел в этом романе ничего примечательного и оригинального. Городское фэнтези в стиле досье Дрездена и на этом все. Честно говоря, жалко потраченного времени. Пустышка.

Действительно монументальное произведение. С огромным трудом верится, что такая потрясающая вещь могла дойти до наших дней сквозь века. Такие эпохальные труды надо читать и перечитывать. Для меня в первую очередь было интересно читать эту поэму как некое отражение того времени с его бытом, взглядом и нравами. Когда Цари на равных со своими свинопасами и козопасами занимались хозяйством. А Боги решали судьбы людей и те покорно принимали их волю. Здесь люди не хозяева своей судьбы, ответственность перекладывается на высшие силы и их прихоти. Человек взаимодействует с природой, не сопротивляется ей. Во-вторых, сам по себе архетипичный сюжет как один из современных основополагающих сюжетов, который нашел свое отражение во многих литературных произведениях. Говорить можно бесконечно много о поэме «Одиссея», но она однозначно стоит того, чтобы хотя бы раз быть прочитанной. Это действительно такой must read для любого культурного и образованного человека.

У меня очень противоречивые чувства после данного романа. Скажу одно — это очень сильное произведение. Это второй роман цикла «Талисман», написанный в соавторстве с Питером Страубом. Прошло 20 лет с момента событий первого романа и мальчик Джек уже стал мужчиной в самом расцвете так сказать. Но прошлое не отпускает нашего героя. Он решил досрочно выйти на пенсию с должности детектива Лос-Анджелеса и коротать деньки в спокойной глуши, где прошлое настигает его в виде маньяка — убийцы и похитителя детей. Вот собственно и завязка.

Немного затянуто начало, слишком долгая экспозиция, но надо признать Кинг любит этим грешить. Антураж, детали, мелочи и персонажи — все как положено в фирменном стиле сэя Кинга. Ужас и безнадежность, которые нагнетает автор становятся прямо осязаемыми, порою кажется, что натуралистичность чрезмерна. Что касаемо самого сюжета, то по сути чем-то напоминает миф о Ясоне и аргонавтах. Уж больно Генри напоминает Финея. Иногда даже приходилось делать паузу, словно не хватало свежего воздуха. Очень впечатлительным не рекомендую.

Кстати, здесь мы вновь встретимся со слугами Алого Короля, Темной Башней и разрушителями. Как будто это такой вбоквелл цикла «Темная Башня». Такое ощущение, что сэй Кинг готовился к «Волки Кальи» и решил погрузиться в мир Темной Башни для вдохновения.

Роман мне понравился. Хотя здесь много страшных и жутких вещей, здесь также нашлось место искренней любви, крепкой дружбе и истинной храбрости. Всем любителям Кинга настоятельно рекомендую, но не советую начинать знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа.

Отличное продолжение цикла «Владыка Ледяного Сада» за авторством Ярослава Гжендовича. Продолжаются приключения Вуко несмотря на концовку первого романа. Deus ex machina и наш герой вновь в строю. На юге принц бежит из своей страны в поисках своей судьбы.

Сразу хочется отметить, что сюжет здесь по сути вторичен. Оба героя путешествуют каждый в поисках своей цели. Но автор именно на контрасте характеров строит интереснейший роман. Зрелость против юности, один борется со своим цинизмом, второму приходится становиться циничным, чтобы выжить. Там на самом деле очень много таких вещей за которыми интересно наблюдать по мере развития сюжета. Меня больше всего радует как герои меняются, сомневаются, принимают непростые решения. Они живые и этим автор подкупает.

Отдельно хочу отметить высокое качество созданного мира. Скурпулезная проработка традиций, культуры и повседневного быта этого мрачного мира делает его реальным и осязаемым. Тем самым автор создал невероятно завораживающий антураж.

С радостью начну читать третий роман цикла и надеюсь, что автор смог удержать изначальную планку качества.

Хорошо написанный крепкий фэнтези детектив. Вот как-то так. Перед нами альтернативная Европа условно в Викторианскую эпоху. В столице происходят загадочные убийства и нашего главного героя фон Рау приглашают для консультирования. Главный герой не супер сыщик, не кидает огненные шары, не летает и даже не богач. Это одинокий человек с не трудным прошлым.

Сюжет в принципе стандартный. Этот роман как крепкий американский боевик, но очень качественный. Не ждите от него чего-то сверхъестественного и будет вам счастье. Отлично прописанный альтернативный мир, вполне узнаваемый, интересная система магия «светопись», но без эпических супер магов, классный антураж и хорошая динамика повествования.

Их минусов хотел бы отметить, что мотивация главного героя местами хромает, так как он не проработан до конца. Не хватает психологизма, и еще очень любопытно было бы узнать о его прошлом. В целом хороший качественный роман, а таких сейчас очень мало, чтобы скоротать вечерок.

Неоднозначный роман. Честно говоря, не ожидал такой откровенности хотя я и не ханжа. Если коротко, то роман о мужчине по имени Гумберт Гумберт, который приезжает из Европы в США и знакомится с женщиной и ее дочкой Лолитой тринадцати лет в которую влюбляется и растлевает ее, а потом начинается «роуд муви» и предсказуемо не самый не счастливый конец.

Перед прочтением я посмотрел лекцию Дмитрия Быкова о смысле романа «Лолита» и понял, что в это произведении можно найти много смыслов. И кстати я рекомендую посмотреть данную лекцию. Кто-то говорит, что он о любви, кто-то кричит о педофилии, другие находят образы растления Америки Европой. Лично я увидел здесь жалкого, несчастного и больного человека, который изначально был обречен на ужасную судьбу и который постепенно сходит с ума. Это прослеживается по динамике и стилю повествования, которые из четкого изложения переходит в какой-то откровенный бессвязный бред к концу романа.

Хочу отметить одно, что роман не оставит равнодушным никого. И я думаю его стоить прочесть ради понимания жанрового феномена Лолиты.

В начале романа мы знакомимся с главным героем по имени Этиль, который живет на далекой от Земли планете и принадлежит к высокоразвитой цивилизации (гуманоиды ничем не отличаются от землян за исключением более высокого роста и физической силы из-за якобы гравитации). После неудачных амурных приключений наш товарищ как в лучших традициях авантюрных романов бежит вербоваться «армию» (наблюдателем на далекую Землю), чтобы избежать кары «тестя». Зачин такой стандартный, особого описания высокоразвитой цивилизации мы здесь не найдем, да она и не нужна.

Далее мы отправляемся на Землю, где главный герой берет себе имя Пауль Гульди и вербуется волею судьбы в ландснехты. И вот тут то и начинаются основные приключения нашего новоиспеченного солдата удачи. С учетом того, что Клим Жуков является экспертом по реконструкции и историком по средним векам, повествование часто приобретает вид статьи из вики. Честно говоря из-за этого начинает страдать динамика повествования. Море исторических имен, которые просто ничего не говорят, если у вас нет крепкой базы в истории средних веков Европы. Повествование иногда прерывается флешбэками про совсем другие события минувших дней. Композиционно роман построен плохо. Отдельно есть очень интересные главы, особенно про битву при Павии и про Италию (даже чем-то Мережковского напомнило — особенно Эпилог).

Главный герой статичен, не развивается. Даже огромная глава про любовь не влияет на развития персонажа. Второстепенные персонажи на его фоне выглядят более живо и прописаны четче и внятнее. В целом протагонист — это такой художественный прием, причем не совсем удачный. Ну, написали бы просто исторический роман. Маркетинговый ход издательства ради аудитории любителей попаданцев?

Как итог перед нами крепкий роман в стиле исторической реконструкции с хромающей художественной составляющей. Скажем так: стилизованная историческая статья. Романом назвать трудно, но на фоне попаданческой волны выглядит очень качественно.

Ну вот нравится мне польская фантастика. Не сказать, что в данном романе что-то новое, общая фабула по сути это Арканар Стругацких. Главный герой правда с хорошим чувством чёрного юмора и изрядно долей цинизма без которого в мире Мидгарда просто не выжить. Мрачный мир Мидгарда по сути аналог эпохи викингов на Земле. Перед нами две сюжетные линии: земляника Вуко, посланного спасать научную экспедицию и местного принца на другом конце Мидгарда. Вот вторая сюжетная линия мне чем-то напоминает рассказы про Чингизхана. Обе сюжетные линии разительно различаются по антуражу и динамике, что немного сбивает ритм повествования. Это лишь первый том, который оставил вопросов больше чем дал ответов. Впереди ещё три тома. Будем читать.

Удивительный роман. И что поразительно практически без клюквы. Но это мелочи. Сам роман — это эдакий взгляд на русский фольклор через призму революции и второй мировой войны. Кэтрин Валенте рассказывает сказки для нас повзрослевших. Вы обращали внимание как воспринимаются детские сказки сейчас? У кого есть дети и кто читает их им перед сном. Это страшные вещи, ужасные поступки и кошмарный сюжеты. Так вот Валенте удалось вернуть ту сказочность, но показать её в зрелом варианте. Персонажи в романе все яркие и знакомые, при этом открываются с новой стороны. Но самое главное в данной книге это её антураж. Я думаю, те кто с удовольствием читал Сказки Сироты, то с удовольствием прочтут Бессмертного. Остальным искателям клюквы и патриотическим защитникам непостижимой тонкой русской души читать не советую.

Достойное продолжение цикла «Грозный отряд». Первые два романа читал в оригинале о чем ничуть не пожалел. Перевод третьего романа подоспел вовремя. Тем кто не знаком с циклом настоятельно рекомендую начать читать, особенно любителям книг в стиле Аберкромби и Лоуренса. Интересный мир, который благодаря автору игроделу имеет черты World of Warcraft и Warhammer, и при этом отличается интересными героями, масштабными событиями и интересным сюжетом. Здесь все по классике жанра: герои, суровые северяне, квест, но все это смешано с таким чутким балансом, что читается запоем. Каждый новый роман немного приоткрывает завесу авторского мира и оставляет намёки на продолжение. Не ждите от этого романа какой-то глубины и философии, это просто хорошее чтиво.

Лавондисс несомненно более зрелый роман и более насыщенный. Здесь мы знакомимся с Таллис Китон сестрой Гарри, с которым мы уже познакомились в романе «Лес Мифаго». Перед нами пройдёт практически вся её жизнь. Сам сюжет наполнен кельтскими мотивами, при этом главная фабула напоминает чем-то Аида и Персефону и местами Орфея и Эвридику. Многомерный роман в котором сплелось множество аллюзий, мифов, отсылок, параллелей и Фрейда. Читаешь и с головой погружаешься в Лес Мифаго с его чудесами, жестокостью и первобытностью. Очень интересное описание первобытных людей, их повседневного быта, верований и отношений. Трудно выделить что-то одно, но однозначно перед нами путешествие героя в неизведанное, в свое подсознание, встреча со своими страхами, рождением и смертью. Удивительная сказка для взрослых.

Айрис Мёрдок с ее Черным Принцем производит неоднозначное впечатление. Когда я читал Черного Принца у меня было такое ощущение, что я смотрю Педро Альмодовара 90-х годов. Только главный герой здесь стареющий писатель Брэдли Пирсон, который собирается покинуть Лондон, но тут в город возвращается его бывшая жена. И вот тут начинается театр абсурда. Честно говоря, это даже похоже чем-то на пьесу, несколько действующих лиц и постоянная смена мизансцен. Роман написан очень живым и простым языком, поэтому читается в принципе легко. Произведение очень многогранно и композиция не совсем обычная (четыре послесловия). Честно говоря, я не хочу перечислять вопросы, а их там огромное количество, которые затрагиваются в Черном Принце, лично я для себя отметил то, как люди не слышат друг друга и насколько реальность может отличаться для двух даже очень близких людей. Отличный образчик для знакомства с английской литературой 20-ого века.

Удивительный роман. Увидел в разделе ФантЛаб рекомендует и решил прочесть о чем не жалею. История разворачивается в английском поместье Оук Лодж (говорящее название), куда возвращается после второй мировой войны главный герой Стивен. Его встречает не совсем приветливый брат Кристиан. И вот тут начинается завязка романа. Рядом находится загадочный лес, изучением которого с фанатичной страстью занимался их отец. Правда автора слишком быстро раскрывает начальную интриги, что я даже немного расстроился вначале. Далее роман переходит на романтический лад и в конце как по классике герой отправляется в путешествие. Хочу сразу отметить, что мне особенно понравился антураж, который смог создать Холдсток. Сказочно-мрачный лес полный кельтских мифов и мрачных обитателей. И все это так мастерски переплетается и завораживает. Эдакий мрачный вариант путешествия Фродо и Сэма. А конец романа мне чем-то напомнил Макбэт. А был ли лес?

Купился на Нобелевскую премию по литературе автора данного романа. История повествует о судьбе еврейского юноши по имени Оги, который живет в Чикаго со своей матерью, двумя братьями и бабушкой. Начало обещало быть интересным, но чем дальше я знакомился с главным героем, тем меньше вызывал он во мне эмоций. Вернее сказать он меня просто начинал раздражать. И вроде бы приключений выпало на его долю изрядное количество, даже присутствует какой-то плутовской оттенок, но герой просто как кое что в проруби, ни рыбо ни мясо. Оги как бы пытается жить своей жизнью, но он просто прилипала, у него нет ничего своего ни мыслей, ни принципов, ни материального достатка. Десятки интересных персонажей встречаются ему на пути, пытаются помочь, усыновить, приласкать, но он делает невероятно нелогичные поступки и ты просто недоумеваешь от всего этого. Даже проститутка в Италии вызывает интереса больше с точки зрения художественного персонажа. Ни интриги, ни сопереживания, ни драмы, ни сильного исторического фона (хотя здесь и Великая Депрессия и Вторая Мировая). Скучный, пустой роман. Скудная Американская литература.

Наверное со времен Люка Скалла с его Грозным отрядом я не читал с таким удовольствием и запоем. Сразу хочу отметить, что на сайте автора есть трэк-лист под который рекомендуется читать Королей Жути. И это непередаваемый опыт и нереально крутое ощущение. Автор вдохновленный творчеством Гай Гэвриел Кея, Джо Аберкромби и Скотта Линча создал потрясающее приключение для любителей эпического фэнтези. Здесь такая куча отсылок и пасхалок, я думаю, многие оценят по достоинству труд автора. Избитые клише с нового ракурса, драма, юмор, дружба, крутые герои и все это под классную музыку — мимо такого нельзя пройти. Честно говоря, словами не передать, надо просто взять и испытать.

Если немного осовременить язык повествования, то получится яркий современный стеб на злобу дня. Причем он будет самым актуальным. Во время чтения мне на ум приходил роман Маркеса «Сто лет одиночества». Мне кажется и там и там авторы пытались показать историю не просто как череду исторических событий, а то как ментальность отдельной нации проходила через определенные этапы развития, потрясения и социальные реформы. Салтыков-Щедрин поистине гениален в своей сатире, и в том чутье актуальности и вечной проблематике, которые не утихают даже через несколько поколений. Прекрасный язык, тонкий юмор и животрепещущая злоба дня — рекомендую к прочтению.

Роман «Тихая война» относится к той когорте твердой научной фантастики, которую трудно сейчас встретить в качественном виде в плане научности. Перед нами предстает панорама будущего человечества, которая разделилась на две фракции. Одни живут на Земле после серии катастроф, а так называемые Дальние облюбовали спутники Сатурна и Юпитера. В романе поднимаются вопросы экологии, генной инженерии, демократии, но это как-то все выглядит не очень убедительно. При том, что конфликт в романе на лицо, он получился каким-то гротескный. Не хватает драматургии. И вставки с научными пояснениями неимоверно сбивают темп повествования, динамика местами сильно теряется. По духу чем-то напоминает Паоло Бачигалупи «Заводная», но только местами, и чем-то Энди Вейер «Артемида». Честно скажу, на этом мое знакомство с автором скорее всего закончится. Литературная сторона романа хромает, но в целом очень интересная и реалистичная точка зрения на возможное будущее развитие человечества.

Это значимый роман Стивена Кинга, так как это первый роман, опубликованный после злополучной аварии. Автор чуть не лишился жизни и его восстановление протекало в тяжелой форме. И в своем послесловии Кинг намекает, что данный роман отражал его состояние после перенесенной травмы. Когда, читаешь «Ловец снов» чувствуется запах болезни, которые витает вокруг, состояние больного человека от заражения до полного выздоровления. О чем роман? На первый взгляд он о пришельцах, НЛО, серых человечков и всех этих клише, но во флэшбеках мы узнаем историю дружбы мальчишек, их взрослении, чаянии и надеждах. Чувствуется некая параллель с романом «Оно», даже есть определенные отсылки и место действия. Но вот именно эти сравнения с предыдущими романам сэя Кинга скорее всего и мешают объективно оценить данный роман. Я советую поклонникам Кинга прочесть «без оглядки назад». В целом роман написан ни «плохо», ни «отлично», но просто «хорошо».

Отличное продолжение цикла «Сказания Меекханского пограничья». На этот раз мы переносимся на Юг и Запад. По сути здесь три сюжетные линии: вор Альтсин, воин Йатех д’Кллеан и его сестра Деана. В отличие от предыдущего романа автор отошел от эпического и масштабного действия к более личным и индивидуальным приключениям. Надо отметить, что польская фэнтези для меня всегда стоит на отдельном пьедестале почета. Иногда даже приходит мысль начать учить польский язык. Роберт М. Вегнер создал потрясающе интересный и захватывающий мир, в который моментально погружаешься с головой. Несмотря на обилие персонажей — все они обладают индивидуальностью и характером. В четвертом романе начинает вырисовываться более четкая картина, очень много флэшбеков, при этом новых вопросов возникает еще больше. Не обошлось и без роялей в кустах, но в целом роман получился очень интересным. Рекомендую всем любителям эпических фэнтези и особенно ценителям польских авторов. Хотя читать как отельный роман категорически не советую.

Этот роман надо читать осенью, когда за окном идет дождь, на столе стоит бутылка коньяка или кальвадоса, рядом лежит пачка сигарет, а на ногах лежит теплый плед.

История хирурга и актрисы, случайная встреча и желание жить и все это в окружении смерти и безысходности, желание жить в полную силу вопреки отчаянию, страхам и тоске. Нуарные декорации и диалоги без лишних слов и рефлексий. Любовь, дружба, месть и смерть.

Кальвадос, вишневка, польская водка, коньяк, вино, шампанское, запах эфира, дождя, кофе и бренди. И завтра будет война.

Отличное продолжение романа, входящего в цикл Ойкумены Олди. Авторы умеют приготовить такой потрясающий коктейль казалось бы из несовместимых ингредиентов и пытаются играть на вкусовых контрастах: рождение и смерть, молодость и старость, микро и макро, враги становятся друзьями. Приятный с ехидцей фирменный стиль Олди не даст заскучать. Персонажи очень харизматичные, яркие и запоминаются буквально с первых строк. Это талант. Честно говоря, я обожаю дуэт Олди за их потрясающие романы, поэтому здесь я однозначно пристрастен. В дополнение к этому мир Ойкумены очень уникален и необычен на фоне классических и заезженных образов космооперы. Читать как отдельное произведение не рекомендую. Однозначно надо ознакомиться с предыдущими книгами цикла, хотя бы с первой трилогией про Лючано Борготту. Для тех кто не читал Олди рекомендую начать с ними знакомиться, для тех кто уже читал цикл Ойкумены однозначно к прочтению.

Тяжелое по содержанию и по языку произведение. Не хочу выражать свое мнение по поводу истинности все написанного, возможно где-то правда, где-то ложь, но однозначно было ужасно и кошмарно для многих миллионов людей. Читаешь про все эти преступления и издевательства, и думаешь ведь сами к власти протащили либо промолчали, всех этих большевиков и Ленина и Ко. СССР это такая катастрофа века просто. Коммунизм тот же фашизм суть одна. Людей убивают люди, пишут доносы люди, сажают люди, а не какой-то там вождь или диктатор. Нельзя отдавать власть рабочему классу иначе получится вот такой сценарий.

Отдельно понравились главы про побеги, бунты и жизнь в ссылке. В целом конечно очень противоречивое и сложное произведение. Тяжело судить.

Первая часть романа смахивает откровенно на сатиру. Особенно мне нравится жизнеописание героев с тонкой авторской сатирой. Местами просто не мог не улыбнуться. Конечно, автор также любит высмеивать все французские ужимки, но делает это очень тактично и тонко. А вот вторая часть это сентиментальные воспоминания самого автора. Судя по его биографии они очень схожи с Лаврецким. Очень много личного в произведениях Тургенева. В каждом слове сквозит сентиментальность, отголоски воспоминаний — так наверное и родился образ Тургеневской девушки. Образ чистой, светлой, и при этом очень сильной по духу женщины. Очень приятный и легкий язык повествования с мелкими, но очень символичными деталями как к примеру про собаку, которую хоть и отвязали, а она все не уходит от конуры своей. Светлый и немного грустный роман.

Повесть, написанная в виде воспоминаний о первой любви. И как мы понимаем она основывается на личном опыте самого автора. Очень уж много сокровенного в ней. И даже как-то неудобно ее читать, слишком личные, но для кого-то может и знакомые чувства. Помимо темы первой любви в повести встает острый вопрос отношений между отцом и сыном, этой недосказанности, какой-то стеснительности или неудобства — все это раскроется уже в «Отцах и детях». Ну и конечно же эта повесть про тот период, день или миг, когда мальчишка мечтатель превращается в полноценного циничного взрослого. Где тот самый миг, который убивает в нас самые чистые и светлые порывы. Наверное, у каждого он свой, но одинаково мерзок он и неприятен. Тургенева надо просто читать и чувствовать, а говорить тут особо и нечего.

В первой новелле мы знакомимся с 11 летним мальчиком по имени Роберт Гарфилд или просто Бобби, потому что ему больше так нравится. Живет он со своей стервозной и обозленной на всех мамой по имени Лиз. И надо отметить что она еще та «жопа». Отец их умер рано, оставив за собой кучу карточных долгов, отсюда официальная жадность мамаши. И все меняется в тот день, когда в соседнюю квартиру вселяется новый сосед по имени Тед Бротиген, которого можно было уже встретить в цикле «Темная Башня» (совсем другая история).

С первых строк накатывает волна чего-то такого знакомого похожего на запах вина из одуванчиков. Очень лиричное произведение, и прямо чувствуется сколько здесь личного, потому что такое не придумаешь. Те кто знаком с биографией Кинга поймут откуда могли появиться те или иные ситуации или детали в детстве Бобби.

Я не перестаю восхищаться талантом Кинга в умении создавать чертовски реалистичную атмосферу мест и времени. Мелочи в виде названии печений, напитков, фильмов – все настолько живое и настоящее, что просто не можешь оторваться от чтения. А «велосипед» на витрине, я думаю, у каждого в детстве был свой, но он был. Но самая крутая штука, которую я нашел это был первый поцелуй. «С первым поцелуем ты будешь сравнивать все последующие поцелуи в твоей жизни, но ни один из них даже не сравнится с первым». Это просто шедевр!

Ну и под конец повести Бобби сталкивается со всеми прелестями взрослой жизни и понимает, что его мама не всегда права. Бобби взрослеет, он уже не «герой», розовые очки слетают под ударами руки, которая должна было оберегать.

Вторая новелла — это нереально пронзительная и лиричная по своей сути повесть. Если в первой повести «Низкие люди в жёлтых плащах» описывается детство и время действия происходит летом, то во второй повести основные события происходят в период осень-зима, в период самого расцвета молодости с его меланхолией, грустью, бунтарством, яркими чувствами, первым сексом, куражом и искренним смехом. Обратите внимание, что у всех студентов очень короткие имена, буквально прозвища: Пит, Сноуп, Ники, Нат. Простые ребята зажатые в тисках 60-х: это Вьетнам, детка, это хиппи. Вот именно такое же чувство витало в «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, но только с двумя обрывами по бокам. Здесь практически нет места героизму, все неистово спасаются в сигаретном дыме в поиске это черной Стервы. Если еще добавить сюда пару бутылок рома, то получился бы чистый Ремарк. Безысходность, туманное будущее, робкие попытки бунтарства в виде воробьиной лапки. Это настолько эмоционально наполненная повесть, что просто крик молчаливый стоит внутри. Сэй, Кинг, спасибо Вам.

Третья и четвертая новеллы это про тех кто вернулся из зелени, но все равно остался там в джунглях Вьетнама. Те кто пытаются втиснуться в распорядок повседневной жизни. Не зря в повести «Слепой Уилли» оглавление больше смахивает на распорядок дня. А в повести «Ради чего мы во Вьетнаме» этот дождь из потребительских товаров — когда читаешь этот отрывок ты понимаешь что это бред. Вся эта потребительская жизнь это такой бред с большой буквы.

И наконец завершающая повесть «Тени ночи спускаются с неба» самая грустная и очень красиво завершающая часть романа. Мы вновь встречаем Бобби и Кэрол. Но лучше не ищите встречи со своей первой любовью. Пусть светлые воспоминания не омрачаются серой реальностью. Когда все уже позади. Есть дом, семья, работа — все вроде бы хорошо. А жизнь пролетела. И светлого осталось немного, но оно осталось и лучше его хранить и оберегать.

Это нереально пронзительная и лиричная по своей сути повесть. Если в первой повести «Низкие люди в жёлтых плащах» описывается детство и время действия происходит летом, то во второй повести основные события происходят в период осень-зима, в период самого расцвета молодости с его меланхолией, грустью, бунтарством, яркими чувствами, первым сексом, куражом и искренним смехом. Обратите внимание, что у всех студентов очень короткие имена, буквально прозвища: Пит, Сноуп, Ники, Нат. Простые ребята зажатые в тисках 60-х: это Вьетнам, детка, это хиппи. Вот именно такое же чувство витало в «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, но только с двумя обрывами по бокам. Здесь практически нет места героизму, все неистово спасаются в сигаретном дыме в поиске это черной Стервы. Если еще добавить сюда пару бутылок рома, то получился бы чистый Ремарк. Безысходность, туманное будущее, робкие попытки бунтарства в виде воробьиной лапки. Это настолько эмоционально наполненная повесть, что просто крик молчаливый стоит внутри. Сэй, Кинг, спасибо Вам.

В первой новелле мы знакомимся с 11 летним мальчиком по имени Роберт Гарфилд или просто Бобби, потому что ему больше так нравится. Живет он со своей стервозной и обозленной на всех мамой по имени Лиз. И надо отметить что она еще та «жопа». Отец их умер рано, оставив за собой кучу карточных долгов, отсюда официальная жадность мамаши. И все меняется в тот день, когда в соседнюю квартиру вселяется новый сосед по имени Тед Бротиген, которого можно было уже встретить в цикле «Темная Башня» (совсем другая история).

С первых строк накатывает волна чего-то такого знакомого похожего на запах вина из одуванчиков. Очень лиричное произведение, и прямо чувствуется сколько здесь личного, потому что такое не придумаешь. Те кто знаком с биографией Кинга поймут откуда могли появиться те или иные ситуации или детали в детстве Бобби.

Я не перестаю восхищаться талантом Кинга в умении создавать чертовски реалистичную атмосферу мест и времени. Мелочи в виде названии печений, напитков, фильмов – все настолько живое и настоящее, что просто не можешь оторваться от чтения. А «велосипед» на витрине, я думаю, у каждого в детстве был свой, но он был. Но самая крутая штука, которую я нашел это был первый поцелуй. «С первым поцелуем ты будешь сравнивать все последующие поцелуи в твоей жизни, но ни один из них даже не сравнится с первым». Это просто шедевр!

Ну и под конец повести Бобби сталкивается со всеми прелестями взрослой жизни и понимает, что его мама не всегда права. Бобби взрослеет, он уже не «герой», розовые очки слетают под ударами руки, которая должна было оберегать.

Волей неволей хочется сравнить новый роман Энди Вейера с «Марсианином». Сразу хочется отметить, что обилие технических деталей и подробностей в романе «Марсианин» смотрелись органично. А вот в новом романе они честно говоря мешают, так как темп произведения замедляется из-за чего откровенно начинает раздражать. Главная герой откровенно не вызывает симпатии. Я понимаю, что для автора психологическая часть персонажей не самая сильная сторона и поэтому надо быть немного снисходительнее. Но читая художественное произведение хочется сопереживать героям. Честно говоря второстепенные персонажи все на одно лицо, просто функции. В целом роман читается легко, но местами хромает.

Едкая сатирическая комедия. Читать ее одно удовольствие. Одна только фраза: «Не по чину берешь!» стоит того, чтобы ознакомиться с этой пьесой. Классика к которой приходишь в более зрелом возрасте и уже понимаешь в чем прелесть таких произведений.

Ну что сказать: нет повести печальнее на свете, чем повесть о глупости Ромео и Джульетты. Молодежь. Слог, конечно, шикарен и Пастернак великолепен. Было приятно читать классику жанра, и просто наслаждаться самим чтением. Герои глупы, наивны и полны романтики, а все вместе это трагедия. В жизни так не бывает, а если и бывает, то не надолго, а где-то в глубине памяти мы все вспоминаем свои вечера в Вероне, когда юношеская любовь окрыляла нас и толкала на безрассудные вещи.

Конечно, я очень удивился узнав дату написания данного романа. Даже сейчас роман читается лучше чем все эти слащавые антиутопии. Единственное, что для меня оказалось трудным так это язык повествования и немного рваный ритм. Сам герой прописан просто отлично со всеми его переживаниями, метаниями и сомнениями. Не знаю есть ли еще более ранние подобные работы других авторов, но для меня теперь как источник темы антиутопий таких как «1984» и «451 по Фаренгейту» является именно этот роман. Считаю, что классика, которую хотя стоит прочесть ради того, чтобы знать откуда «ноги растут».

Это действительно что-то новое в жанре. Продираешься сквозь текст, понимая на сколько твоя фантазия убога и мозг не в состоянии даже представить некоторые моменты данного произведения. Ближе к середине романа осознаешь в какой то момент, что погружения уже произошло и тебя затянул этот мир головой. Наука и сказки Востока, разум и страсти, автору удалось гармонично сплести казалось бы несовместимые вещи, игра на контрастах, образах, чувствах. Это просто потрясающий мир от которого невозможно не прийти в восторг. И к концу романа все это становится родным и близким. Это несомненно талант.

Роман пустой. Стилистика языка вызывает отвращение после Достоевского. Сюжет, интриги, погони, но ни капли смысла. Роман на вечер или скоротать время в дороге, не более.

Второй роман мне понравился намного больше чем первый. Наверное, именно здесь герой раскрывается с более интересной стороны и более детально. Очень интересно наблюдать за злоключениями и терзаниями юного Анкрата. Второстепенные герои получили немного больше выразительности по сравнению с первым знакомством, но

Действительно великое произведение. Сложно подобрать нужные слова, чтобы выразить в полной мере те эмоции и чувства, которые вызывает прочтение данного романа. Настолько тонкое и точное препарирование русской души, полный спектр чувств от святости до низости, здесь благородство и подлость сосуществуют вместе и душа разрывается от этих непримиримых стихий. Прекрасный язык, персонажи с удивительной судьбой и сложным характером и богатым внутренним миром. А повесть про инквизитора стоит особняком, она похожа на какое-то откровение. В романе сплетаются судьбы, кипят страсти, мечутся в поисках Бога и духовности. Многогранный и глубокий по смыслу роман. Обязателен к прочтению всем ценителям настоящей литературы.

Конечно, я понимаю, что надо сделать скидку, учитывая год написания и цензуру пропаганды, но мне кажется роман чисто подростковый. Получился чистый и светлый роман, как и сам главный герой. Романтика и невероятные повороты сюжета в стиле латиноамериканских мыльных опер. По сути Ихтиандр несчастная личность, изолированный и без шанса на социализацию. Если взглянуть на роман трезвым взглядом, то начинаешь осознавать всю жестокость судьбы человека Амфибии. Самое главное автор высказал словами хирурга в зале заседания, а в остальном приятный романтически приключенческий рассказ более подходящий для юного поколения.

Сразу видно роман написан заядлым рыболовом. Главного героя хлебом не корми дай только удочку в руки. И пришельцы, и параллельные миры, да хоть конец света рядом будет происходить — главное улов. Увлечение на грани наркомании. Плохо прописана мотивация героев, характер, к концу романа так и не увидел изменение главное героя. Каким ты был таким и остался. Второстепенные персонажи все картонные, одни рефлексы, местами неадекватность и логика напрочь отсутствуют. Кульминации в романе нет или я ее просто не заметил. Присутствие алкоголя в избытке, но не в роли художественного инструмента, а для антуража. Надо отметить, что середина романа отличается более интересным слогом и языком. В целом пересолили рыбалкой и водкой, и забыли про мотивацию и характер героев.

Что-то есть в этом романе. Хоть и главный герой местами делает очень глупые поступки, но ему чертовски везет. Эдакие мини Deus ex Machina и рояли в кустах. Но мир довольно интересен, прекрасный антураж подворотен и темных переулков, интриги и заговоры, тайные братства и общества. Хотя действие романа в этот раз переносится на условный Восток, здесь нас ждет немало интересных секретов и ситуаций. Автору удается придать персонажам цельность и отличительные черты, которые помогают запоминать череду разнообразных действующих лиц. А вот главный герой развивается слабо и страдает рефлексией. Приятный роман, читать обязательно последовательно и не спеша. Концовка смазана, что немного портит общее впечатление.

Произведения Кинга без мистики обладают более глубоким шармом и психологической проработкой, и от этого только выигрывают. С огромным удовольствием прочел этот роман — бенефис женщины из глубинки. Есть такое понятие как женское счастье, а чаще всего бывает наоборот. Вот как раз автор и рассказал устами своей героини про женское несчастье, и женскую дружбу, хотя на первый взгляд тяжело дать такое определение тем отношениям между Верой и Долорес. Роман тяжелый, но есть что-то в нем личное. Думаю, автор не по наслышке собирал этот образ. И после безликих романов «Нужные вещи» и «Темная половина» сэй Кинг смог выдать просто потрясающий роман. Это и есть классика, бытовой и реалистичный вариант Ромео и Джульетты.

Существуют действительно интересные подростковые романы, которые интересно почитать и взрослой публике. Но не в этот раз. Невыразительные главный герой и ее серое окружение. Какая-то натянутая глобальная проблема, где кульминация просто откровенно попахивает халтурой. Характер главного героя похож на желе. Сопереживать никак не хочется, а от этого становится довольно скучно. Здесь нет драмы, юмора, каких-то умных или назидательных мыслей, исключение составляет лишь короткие уроки английского языка, которые не играют абсолютно никакой литературной роли. На этом первом романе цикла про мисс Молли, пожалуй, мое знакомство и остановится. Сомневаюсь, что дальше будет что-то более интересной и новое.

Задорнов с его тупыми американцами нервно курит в сторонке. Сразу соглашусь задумка с Исламом очень интересная, но исполнение просто кошмар. Это все на уровне школоты и кухонной политики. Видно сразу человек вообще не знаком с работой правительства, политикой, историей. Сам главный герой настолько крут, что Голливуд плачет и курит сквозь нервные слезы. Отдельный бред про орков в Старкрафте, как ножом по одному месту. Автор выдает себя не за того, грубые ошибки видно невооруженным глазом. Еле дочитал этот бред до конца. Несерьезная литература, даже Донцова выглядит просто эталоном русской литературы по сравнению с этим «шедевром».

Середнячок, но чувствуется, что это Панов. Есть очень маленькая надежда на возвращение к жизни к циклу (она была, но пациент опять пал в кому после «Дураки умирают первыми). Вроде бы все вернулось, новые и старые герои, интриги, много сюжетных линий, которые сплетаются в конце. Но герои получились серыми, статистами что ли: Сантьяга, Артем и Кортес, Федра этот вообще не пойму зачем нужен? Автор вернитесь на рабочее место и продолжайте в том же духе или прикончите цикл и не мучайте никого.

Очень слабый роман, с точки зрения построения и развития характеров героев роман выглядит убого. Я так и не понял как изменилась Светлана к концу повествования, потому что ее просто выкинули из Эпилога как второстепенного персонажа, которым она по сути и оказалась, хотя 70% времени в книги было потрачено на нее. Все эти преследования и гонения, подземелье, концерт — зачем?! Что раскрыло это в характере героини? Кто такой этот монстр? Зачем нужна была история его создания (совсем непонятная). Короче, еле как добрался до конца, который слепили на тяп ляп. Такое ощущение, что автор писал и сам не знал что пишет. И к Тайному Городу роман имеет отношение постольку поскольку, если заменить названия, то получится городская фэнтези. Красные шапки вообще маньяки стали какие-то, хотя им всегда отводилась сатирическая роль. Все испоганили.

Необычный роман про зомби. Но история на самом деле не про них. Эта история о благородстве, о любви и ненависти к врагу. О пути война, о чести и своеобразном благородстве. О быстром взрослении. У главных героев есть четкие ориентиры и цели в жизни на фоне хаоса и отчаяния. Стоит этим стержням пошатнутся или дать трещину как дух будет сломлен. И очень интересное преображение когда до начала действие самого романа едут два героя по бескрайним просторам штатов, а в конце мы, тоже, видим двух путешественников. Но суть от этого не меняется. Есть сильные, которые берут и несут ответственность за слабых.

Для меня роман оказался очень сложным для восприятия. Возможно мне не хватило опыта и определенного литературного багажа. В целом я только понял, что одна из тем это жизнь главной героини, которая пытается найти поддержку в своих мужчинах, а в итоге остается одна и находит свою самодостаточность (спасибо Томасу Фостеру что разъяснил, хотя если бы не он, то я даже и не знал о существовании данного романа). Ну и конечно же мощное предисловие про идею энтропии сразу настраивает на иной лад восприятия. В общем роман сложный, умный, местами абсурдный, не для беглого чтения.

Мастерство Пехова продолжает приятно удивлять. Автор растет от романа к роману. Надо отметить, что у Пехова герои получаются практически шаблонные, как Вечный воитель у Муркока, но! Эти герои настолько живые и харизматичные, что не можешь не переживать за них. В целом роман получился крепким фэнтези в классическом понимании, группа героев идет из точка А в точку Б, по пути решая разные проблемы и круша врагов. Мир, который создал автор привлекает к себе внимание и чарует своими тайнами и интересной историей, за что в очередной раз надо отдать должное автору. Язык легкий и становится более выразительным за счет внимания к деталям. Вообщем, Пехов молодец, с нетерпением жду его книг и с удовольствием их читаю.

Замечательный цикл. На первую книгу цикла в свое время было очень много надежд, и Аберкромби удалось приятно удивить читателя, как ему всегда удается в его романах. Первый роман был всего лишь затравкой. От второго и третьего просто невозможно оторваться. Одни герои выходят на первый план, вторые вновь возвращаются в тень. Надо отметить, что в оригинале язык очень специфичен: грубый, но точный. Герои живые, все со своими страстями и переживаниями, они постоянно меняются, они никогда не остаются такими какими мы видим их вначале. Их пинает судьба, их жизнь полна испытаний, но в каждом из них есть свой стержень и этим они подкупают. Жду еще произведений автора. Готов читать взахлеб и дальше.

Что характерно для циклов Аберкромби, не знаешь кто из массовки и вторых ролей вдруг выйдет на главную сцену во втором или третьем акте. Надо отметить, что даже мимолетных персонажей автору удается создать запоминающимися. В третьем романе мы видим как делается война, половина сталью, половина словами. Как всегда нас ждут неожиданные повороты сюжета, предательства и смерть, и каждая глава как выверенная театральная сцена. Мир Моря Осколков еще таит в себе столько секретов прошлого, что не хочется его покидать, не хочется покидать героев, которые старые родными.

Роман слабый. Главный герой оказался каким то пустым. Да и большинство главных действующих лиц. Единственный кто вызывает какие либо эмоции так это кризис менеджер Кассандра Котри. Идея поднятая в романе конечно заслуживает внимания и является одной из самых этически сложных дилемм, но я вот этого как-то не почувствовал в романе. Отсутствует единая динамика, скорее все это произошло в результате постраничного онлайн написания этого романа. Тусклый, невыразительный роман с картонными героями и средненькими диалогами и экшеном. На любителя.

Второй роман цикла мне показался немного слабее первого. Чувствуется, что авторам хотелось поделиться своими впечатлениями от поездки в Бангкок. Меня постоянно подкупает образ учителя и ученика в книгах Пехова. Они все суть грани одного образа, но прописаны они столь хорошо и четко, что подкупают этим внимание. Ритм в этот раз получился какой рваный, не ощущается целостности повествования. Сложилось такое ощущение, что второй роман является каким-то проходным. Буду ждать выхода следующей книги, посмотрим насколько авторам получится удивить нас.

Вот это шедевр, настоящая нестареющая классика, которая живет веками. Очень глубокое по смыслу произведение с потрясающей психологической проработкой. Чета Мабет получилась настолько колоритной и вызывающей столько противоречивых чувств. Этот факт несомненно говорит в пользу гения автора. Я с огромным удовольствием прочел эту пьесу и рекомендую ее другим ценителям хорошей литературы.

Не знаю, может я слишком много ждал от Земноморья, но мне не понравилось. Герой прописан слабо, кульминация никакая. Персонажи картонные какие-то. Мир пестрит островами, что они кажутся все на один манер. Не думаю, что буду тратить время на прочтение всего цикла. Мало психологизма, да эта борьба тьмы и света, если честно набила оскомину. Человечности мало здесь.

Интересно было читать, и смех и грех как говорится. Бабушка вышла колоритная. Здесь столько психологии, что впору проводить психоанализ. Но в целом повесть о любви, о страшной материнской любви, которая проецируется на внука. Где любовь и ненависть соседствуют в одном флаконе, проблемы отцов и детей, здесь местами есть что-то до боли знакомое. Надо конечно отдать должное автору, во время чтения погружение идет полнейшее. Советую прочесть, кто-то увидит себя, кто-то страну, посмеется, всплакнет да забудет.

Сначала я посмотрел фильм и вот пришла очередь самого романа. Нужно отметить, что они значительно отличаются друг от друга. Честно говоря, фильм мне понравился больше. Но в книге более интересно раскрыт главный герой. И окончание книги весьма интересное. На самом деле в романе поднят очень интересный вопрос. Долги, кредиты и все что связано с этим, пусть этот мир и выглядит немного абсурдно, но на самом деле так оно и происходит в жизни. Люди теряют дома, потом жизни, индустрия работает и опутывает кредитами и ссудами. А работу делают простые парни, которые просто делают свою работу. Исполнение чуть хромает, но в целом роман заставляет задуматься о многом.

Отличный цикл. Я как то слышал такую теорию, что у любого романа есть 3 составляющих. Первое это сюжет, то что на поверхности. Второе это аллюзии, и третье это структура книги. Роулинг удалось сдать зачет по всем этим предметам. Мне цикл понравился, хотя вначале я отнесся к нему со скепсисом. К этому циклу надо подходить с ощущением волшебства, стать на время подростком, отринуть ношу Властелина Колец, забыть философское настроение Дюны и забыть кровавые и жестокие сцены Мартина. Не надо искать логики и тыкать пальцем в каждый рояль в кустах, это волшебство. Это детство, это взросление, это столкновение с миров взрослых. И Темный Лорд, как мне кажется это просто образ взросления, это борьба подростка и взрослого, то через что проходит каждый из нас. Книги глубокие по смыслу, и автор просто мастерски смогла сплести и укрыть это так, что не бросается в глаза.

Логическое завершение длинного цикла. Все ружья пальнули, все сыграли свои роли. Надо отдать должное Роулинг умеет завязывать интригу и мастерски ее распутывать. Последняя книга конечно мрачновата, но добро все равно побеждает зло. Я думаю, у Роулинг получился замечательный, интересный и многоплановый роман. Последний роман мне показался немного затянутым. И как мне показалось он был больше посвящен Дамбльдору. Хотя надо отдать должное многоходовке этого волшебника.

Роман мне очень понравился. Словно свежий бриз на фоне клонов. Здесь просто настолько дикий коктейль всего и вся, автор действует просто на грани. Потрясающий мир, концепции, спасибо автору, что заставил мою фантазию оживиться, налиться новыми красками, заставил работать по полной. Автору удалось меня заинтриговать, хочется узнать побольше об этом мире, о его жителях и о самом главном герое. С нетерпением приступаю к чтению следующей книги цикла.

Мне кажется цикл весьма затянут. И в целом напоминает RPG. Неприлично огромное количество действующих лиц, но Мартин хотя сокращал их, щадя память читателя, но не щадя их чувств. Очень много откровенно проходных героев, которые в нужный момент должны произнести: обед подан, сэр. Отлично показано как герои меняются под действием тех или иных событий. Много роялей в кустах, просто deus ex machine. Огромное количество пророчеств и подсказок, что просто удивляешься как герои не видят очевидных вещей. В принципе, будь я подростком, я бы зачитался, но после Мартина, Аберкромби и Бэккера как-то это все по детски совсем что ли. В любом случае отличная «героика» с эпическим размахом, интересными героями и отличным окончанием.

Заключительный роман цикла закончился, расставив все точки на i. Все ружье выстрелили, хотя от некоторых я ожидал чего-то более интересного. Все в принципе на уровне, герои, сюжет, интриги и действие, но меня не покидает ощущение как будто я не читаю, а играю в RPG что-то типа Baldur's Gate или даже Diablo. Некоторым персонажам не хватило проработки, а некоторые честно говоря там вообще лишние. Но в целом хорошее и логичное завершение цикла.

Прекрасный лирический рассказ. Герои такие живые и прямо ощущаешь на себе всю эту поездку в машине с миссис Тодд. Невероятная тоска и любовь, Кинг настолько мастерски смог передать настроение, что даже слов нет. Даже в такой глуши есть место приключениям и чувствам, которые стирают границы пространства и времени. Очень тонкий и проникновенный рассказ.

Талант проявляется именно в малой форме. Кингу удалось воплотить классическую историю про оборотня с очень впечатляющей концовкой. И буквально двумя мазками автор познакомил нас в жителями небольшого городка, такое ощущение, что живешь буквально на соседней улице. А мальчик просто супер герой и молодец.

В этом романе нас больше знакомят с детством и юностью Вольдеморта. Кстати, его мотивация прописаны намного лучше, чем Гарри. Главный герой в этот раз истерит поменьше, чем в предыдущих книгах, но дурной характер периодически дает о себе знать. Наконец складывается любовная линия, но она выглядит таким образом словно must have. Развязка конечно не удивила, так как фильм был уже просмотрен, но думаю она была вполне предсказуема. Рояли под кустами никуда не делись, но выпирают уже не так явно. В целом повествование более целое и логичное, и намного интереснее, наверное, потому что мрачность начинает расти. Осталась последняя книга.

Действительно это старый добрый Аберкромби, но с поправкой на «подростковую» аудиторию. Здесь нет слова «fuck», но здесь есть мрачная реальность, суровая война и правда жизни. Есть герои, которые очаровывают с первых страниц своими необычными и твердыми характерами. Диалоги в фирменном стиле Аберкромби, но немного смягченные. Нравится мне его стиль и все, почти как Тарантиновские фильмы. Персонажи меняются, события делают необычные, но в рамках допущения, повороты, а жизнь и война кипит, и здесь есть место дружбе, любви и семье.

Судя по отзывам читает в основном прекрасный пол. Героев становится еще больше. Роялей хватит на симфонический концерт. Повествование разделено на несколько линий, но суть одна, и как-то все шаблонно. Ну теперь уже интересно узнать какой босс нас ждет в последней локации. Крепкое средненькое фэнтези с кучей героев, пророчеств и экшена. Особенно глубоких мыслей в себе не несет, и местами излишне затянуто, но иногда сюжет может приятно удивить.

Действительно классика. Удивительно, конечно, учитывая год выпуска романа. Теперь я понимаю откуда Нолан черпал свои идеи при создании Интерстеллара. Лично у меня при чтении все декорации представлялись именно в стиле «Интерстеллара». И по прошествии стольких лет роман не утерял своей актуальности. В последнее время начинает просыпаться интерес к Космосу, Вселенной. И это очень радует. Всем любителям фантастики просто необходимо прочесть этот роман. Многие истоки и мысли идут именно отсюда, своего рода как «1984» Оруэлла для антиутопий.

Количество героев постоянно меняется словно колода карт. Одних убирают из повествования, взамен появляются новые, а иногда «вновь» возрождаются старые. Надо отдать должное автору при этом они не наслаиваются друг на друга, а органично вписываются в основное действие. Пещеры с толпами мобов остались позади, теперь битвы превратились в более масштабные побоища. Много новых союзников, и эпических сражений. Но ничего конкретно нового не происходит. Герои также рефлексируют, развитие слабое, мотивация тоже. Теперь уже интересно узнать что будет в конце, так что читаем дальше, благо осталось всего два романа. В целом цикл эдакая классика фэнтези в стиле Dungeons & Dragons.

Потрясающий роман. Действительно каждая история как песнь, но я долго думал что же все таки объединяет? И мне пришла в голову мысль, что это любовь. Любовь к Богу, ненависть/любовь к войне, к творчеству, детям, любимому человеку и наконец родителям. Разные проявления любви, но суть одно и каждый идет этим путем к Богу. Здесь очень много библейских сюжетов, но суть романа — это путь к Богу. Надо также отметить очень интересный и проработанный мир в который начинаешь верить с первых страниц романа. С нетерпением жду, когда начну читать вторую часть цикла.

Книга излишне затянута. Я понимаю, если бы это способствовало развитию персонажа или раскрытию его характера, но с каждым разом он просто истерит и истерит. Гарри под конец книги начинает просто раздражать. И в конце на месте директора хочется просто надавать ему розг, чтобы дошло наконец. Не знаю, что хотела показать всем этим автор, на Гарри получился эдаким избалованным и эгоистичным. Все с ним носятся, жалеют, лелеют. Невилл и Луна получились намного интереснее и живее, они вызывают сопереживание, интерес. Опять много роялей в кустах, но к ним начинаешь привыкать. Если честно в этом мире логика начинает хромать, когда уровень серьезности начинает расти. Любовно-лирическая линия скомкана и тем самым возникает вопрос: а зачем она вообще там была нужна? Винегрет начинает отдавать кислинкой.

Каждый раз получаю огромное удовольствие от произведений сэя Кинга. О чем этот роман? Мне кажется он о взрослении, о первой любви, о непростых отношениях с родителями. И вся эта мистика лишь задний фон, чтобы обострить все вопросы и наболевшие темы, которые есть в обществе, в жизни подростков. Ты словно сам погружаешься в пору подросткового возраста, когда ты еще юн, но уже начинаешь взрослеть. Наверное, без элемента мистики это была бы просто проза о жизни, но тогда люди бы не стали читать то, что они видят каждый день. А вся соль именно в этом. У Кинга получаются очень психологически глубокие романы. При этом язык автора остается очень простым и приятным для чтения. Это талант и гениальность. Роман как говорится «зацепил», а значит автору огромная благодарность.

Герои плодятся с каждой главой, не успеешь запомнить всех действующих лиц с первой книги цикла, а тут появляется новая пачка. Роялей в кустах хватает, ружей, тоже. Некоторые герои даже погибают, на автор явно не любитель методов Д. Мартина, так что смерти здесь редки. В целом напоминает РПГ аля Diablo или Baldur's Gate. Герои меняют локации, побеждают боссов. Автор решил сохранить баланс между классическим фэнтези и темным, и вот это мне кажется мешает, потому что то тут «сопли и слезы», а тут «кровяка и внутренности». В целом, крепкая такая героика и мне становится даже интересно, каким образом это сборище героев наваляет Темному Властелину.

Толковых советов тут процентов пять, остальное яд вперемешку с чувством ущербности и подростковыми комплексами. Автор своими тиражами тычет на каждой странице. Вроде бы и взрослый человек, умудренный сединой писатель, да только читая это его «пособие» понимаешь, что это и есть самопиар и восхваление своего непризнанного гения. Какие бы тиражи у вас не были надо оставаться человеком и проявлять хотя бы чуточку уважения. Для всех почитателей про Ричарда Длинные Уши читать как Библию, остальным просто не теряйте своего времени.

Четвертый роман уже приобретает серьезность. Более полно раскрываются герои, а Гарри как остался «плоским» так и не изменился ни на йоту. Возможно автор специально так сделала, чтобы каждый мог примерить шкуру главного героя на себя, но я категорически не согласен с таким приемом. Однозначно автор очень лихо умеет закручивать сюжет и умеет создать великолепную кульминацию с достойной развязкой. Со временем начинаешь понимать и принимать своеобразный шарм и правила мира Ролинг. Будем и дальше читать цикл.

Такой короткий рассказ, но настолько глубокий и трогательный. Он как будто меняет что-то в душе, делает тебя добрее. Это великий талант. Дар — это не сокровища, а близкие люди, которые нас окружают, которые всегда с нами даже если находятся очень далеко.

Такое ощущение, что фильм снимали не читая книгу. Взяли от нее только название. Роман впечатляет, но предсказуем. Накал страстей и чувство постоянного преследования — все это на высшем уровне. Главный герой вышел немного скомканным. Но именно тема реалити шоу кажется весьма пророческой. И не такой уж и фантастичный этот роман. Китай давно живет в смогах, люди участвуют за деньги в реалити шоу одно хуже другого, и также тысячи людей умирают в своих лачугах.

Стандартная героика. И героев даже очень много, все они разные. К концу книги у меня сложилось ощущение, что это описание игры Диабло. Герои в принципе все шаблонные, сюжет идет по заготовке, но тем не менее все сложено и выписано аккуратно. Не скажу, что роман зацепил или удивил. Крепкая фэнтезийная героическая сага со всеми атрибутами.

А вот третий роман мне понравился больше чем предыдущие два. Серьезность немного повысилась. Сам главный герой стал более «живчиком» в плане развития характера. Конечно, есть ляпы, местами не состыковки, но все это простительно, потому что есть интрига, и интересные повороты событий, которые опять таки местами решаются роялями в кустах. Но таков дух саги: здесь есть волшебство, которое может все. Читал с удовольствием, вроде и смотрел все фильмы, но помню все в общих чертах.

Роман довольно интересный, но какой-то рваный и сумбурный. Уж очень тонкая нить сплетает все эти события и пласты времени, людей и места. Но боль мира передана хорошо, вся эта бытовуха, разруха, и полное «падение». Герои получились самобытными, отношения, тоже, очень живыми и полными чувств. Вообще, вся книга как одно большое чувство, или их смесь. Словно крик отчаяния или сумбурная исповедь. Мне кажется тут не надо искать большой логики, здесь надо просто с головой окунуться в это «дерьмо», чувства, слезы и любовь. Прожить все эти моменты. Здесь больше чувств, чем связности что ли.

Великолепный роман. Неспешный, размеренный, но похожий на крик, который не может вырваться наружу. Повесть о человеке, которого жизнь просто сломала в один момент, оставив держаться за соломинку. И вот теперь и она обломилась. На сколько любовь заполняет человека, на столько она и его опустошает, когда теряешь ее. Здесь столько грусти, печали, тоски и просто человеческой боли за каждым воспоминанием, за каждой фразой, вздохом, за кучей бытовых мелочей. Полное погружение в роман, в его атмосферность, хочется кричать вместе с главным героем, плакать с ним. Очень тяжелый роман при том, что читается легко. Произведение полное «тихой невыносимой боли». И после прочтения остается неизгладимый след. И есть над чем задуматься. Не это ли есть литература.

Все, я разочарован в Дивове. Мне даже не интересно, что дальше будет и кто «убийца». И тем более не интересны любовные переживания главной героини. Автор что решил сменить целевую аудиторию? Треть романа сплошные «сопли» замаскированные под иронию и брутальность. Какой-то банальщиной попахивает ей Богу. У Панова в Герметиконе аристократия поярче выглядит. Дивов всегда поднимал какие-то актуальные темы и злободневные вопросы, а тут что-то я прямо в замешательстве. Столько тягомотины и всяких не нужных боковых ответвлений, персонажей, которые не играют важной роли. Иногда ловишь себя на мысли: а что там вообще с детективной составляющей? Вывод: на этом мы останавливаем свое ознакомление с циклом. Не вижу ни смысла, ни интереса, ни свежего глотка воздуха.

Роман читался на одном дыхании. Он казался более правдивым, более искренним, чем канон. Это всего лишь одна из версий, но она на столько человечная, что не верить не возможно. Канонические Апостолы выглядят убедительно, со своими человеческими слабостями и мирскими желаниями, а самый образный конечно же Иуда. И не тот трусливый и жалкий каким мы привыкли его представлять. Роман этот на самом деле кипучая смесь страстей и искушений. Он полон прозрений и мирских повседневных истин. Обычные люди, обычные проблемы, которые никуда не ушли. Каждый ищет свое Царство Небесное здесь и сейчас. Люди верят в то, во что хотят верить. Правильно ли поняли Иисуса? Была ли на то воля Божья, но случилось так, а не иначе. А «последнее искушение» оставляет меня в недоумении, Сатана ли, Бог ли? Важно ли это на самом деле. Вопросов остается много. Очень сильный роман, но читать его надо подготовленным.

Как это ни странно, но мне понравилось. Надо отдать должное автору, она умеет создать интригу. Хотя местами довольно затянуто и некоторые отклонения от сюжетной линии просто «пустые». Как всегда Гарри Поттер остается «рефлексируюшим» главным героем, даже у Рона и Гермионы ярко выраженный психологический портрет. Не хватает внутреннего мира главного героя. А так очень атмосферно и интересно.

Давно не читал таких интересных романов. Хоть я и не любитель научной фантастики, это произведение меня приятно удивило. Великолепный сюжет, кульминация, динамика. Здесь вы не найдете злодеев или подлости. Это ода науки и первопроходцам, человеческому гению, уму, интеллекту и науке. Здесь показаны лучшие стороны людей. Да пусть идеализировано, но черт побери как хочется жить именно в таком мире. Автор смог создать главного героя Марка Уотни эдаким соседским парнем, но в то же время он «ботаник», который не опускает руки. Единственное чего мне хватило, так это внутренних эмоций главного героя, его переживаний, страхов и надежд. А самая последняя глава была настолько напряженная как будто я находился в ЦУПе. Спасибо автору за замечательный роман.

Ну вот я и добрался до мистера Поттера. Столько хвалебных отзывов, столько поклонников. Садясь за роман, я все таки делал скидку на подростковый жанр. Ну давайте по порядку. Сам сюжет с главной интригой и кульминацией конечно весьма интересен. Неожиданный поворот событий, кульминация, развязка — все выполнено на отлично. Герои весьма колоритны от огромного Огрида до противного Драко, но увы сам Гарри Поттер получился рефлексирующим подростком, который бежит по стрелочкам сюжета. Автор не раскрыла героя, я не заметил как то, или иное событие смогло повлиять на развитие характера Гарри. Бросается в глаза огромное количество роялей в кустах начиная от наследства в банке до таланта летать на метле на уровне генов. После «Имени Ветра» Ротфусса и «Монстролога» Янси, Гарри Поттер выглядит весьма неуклюже. Да и потом я не поверю, что после «такого» детства в приемной семье у Гарри психика осталась в нормальном состоянии. Конечно это сказка, но и у сказки должна быть логика и некое правдоподобие. Язык довольно легкий и роман читается влет.

Мне роман понравился. Мне кажется автор решил постебаться над «Код да Винчи» и ежи с ним. Прекрасная четверка героев, диалоги полные иронии, приключения и атмосфера — все это просто замечательно. Но что мне не понравилось, так это чрезмерные «справочные» экскурсы в прошлое, нагромождение событий и имен, хотя то как обыграл историю Иисуса Христа довольно интересно до момента с «деревом». Мне однозначно больше нравилось читать линию, которая происходила в 1939г. Остальное подобно одной большой сноске. Коктейль получился просто замечательный, с хорошим послевкусием, но местами горчит. И еще я бы хотел отметить «живой» язык автора.

Хороший роман. Здесь нет ничего сверхъестественного, но есть монстры: люди. Они разрушают чужие семьи, свои семьи, себя. И такие существуют не только в штате Мэн, но в каждом городе, они наши соседи, родственники, незнакомцы в метро. Мы сами можем стать такими и сэй Кинг показывает это нутро, выворачивает его наружу с помощью клыков пса по имени Куджо. Кинг смог из простых слагаемых построить интересный сюжет, полный экшена и в то же время бытовой драмы. Я не перестаю удивляться таланту сэя Кинга, его любовь к деталям, той атмосфере, которую ему удается передать читателю. Не выдающийся, но крепкий роман, который я с удовольствием прочел.

Интересная повесть. Главный герой гениальный математик, но вот не хватило выкладки его расчетов. В целом конечно интересная дилемма между рациональностью и эмоциональностью, тем более в экстремальных условиях. Чуть чуть не хватило выразительности героям, автор как-то навешал ярлыки и далее получились просто пустые шаблоны, которых было даже не жалко. Как итог рациональность побеждает, но это пиррова победа, так как человек есть человек и никуда от этого не деться. Инстинкты всегда побеждают.

Считаю, что рейтинг немного завышен для такого романа. Во-первых, язык скуден. Согласен, что Лукьяненко нельзя отнести к красноречивым писателям, но тем не менее его язык отличался живостью и динамичностью. Во-вторых, обилие роялей в кустах. Нельзя же все списывать на Deus Ex Machina. Иногда просто диву даешься какие совпадения бывают. Героям в принципе ничего делать не надо все само придет и найдется. Да и сами герои весьма нелогичны. Главный герой то убивает там, где это вовсе не имеет необходимости, то проявляет милосердие там, где казалось факт насилия очевиден. Сама задумка и интрига со Словом интересна, но есть пара не стыковок, которые разрушают всю логику мира. Просто постройте древо решений и увидите, что эта концепция не жизнеспособна. Священнослужители все карикатурные и изъясняются также. Все действуют топорно и истерично. В целом, не впечатлило. Сделал бы скидку, если бы это был дебютный роман.

Мне даже в принципе не интересно, что дальше произошло.

Все знакомые были просто в восторге от этого романа. Обычно я не разделяю общую радость и как правило ставлю под сомнение мнение «большинства», но в этот раз чутье меня подвело, что очень порадовало.

Автор просто взял и перенес меня в Мумбаи. На эти шумные улочки, в трущобы, мир индийского кино, пряных специй и этих очаровательных кивков головой. Атмосфера и детали просто на высшем уровне. Виден личный опыт автора. Что касается главного героя, то он мне напомнил персонажа из серии игр GTA. Он куда-то приходит, знакомиться с новыми персонажами и получает свою порцию заданий.

Понравилась часть про Афганистан. Очень интересно было взглянуть на эту войну с «другой стороны». Иногда роман мне напоминал этнографические очерки. Что самое интересное автору удалось создать интересных персонажей. Отчасти, я думаю, в этом заслуга того, что они воссозданы так сказать с реальных людей. Просто наведен романтичный флер. А в целом гангстеры и в Африке гангстеры.

Роман захватывающий и очень колоритный. Язык простой и легкий. Главный герой немного рефлексирующий, но в целом это не мешает общему повествованию. Местами поучительно, местами мучительно, местами смешно, а иногда и грустно. А раз роман вызывает столько чувств и эмоций, он просто не может быть плохим.

Отличный динамичный роман космоопера. Повествование от лиц двух абсолютно разных, но по духу похожих героев. Идеалист и циник. Масштабные события и судьбы простых людей переплетены. Книга читается на одном дыхании. Главные персонажи выписаны просто отлично, чувствуется их характер, эмоции, переживания. Второстепенные вышли менее блекло и практически не запоминаются. Роман довольно атмосферный, хотя мне кажется автору надо было раскрыть немного тайны с протомолекулой. Возможно в следующих романах мы узнаем о ней побольше.

Роман условно поделен на две части: основная линия про выборы, а вторая как бы воспоминания приключений связанных с театром. Наконец на сцену выходит любовь главного героя по имени Сабетта. И вот что самое интересное Ламора превращается в форменного идиота рядом со своей любовью. Основной сюжет написан просто как фон для сопливых диалогов и страданий главного героя. Уже нет того хитрого и предприимчивого Локки. Сами выборы сплошь детский сад и никакой интриги. А вот вторая линия будет поинтереснее чем основная и тем самым она просто убивает всю прелесть романа. Линия самодостаточная и раскрывает героев намного лучше основной. Перетягивает на себя все внимание. В конце романа происходит пару неожиданных моментов, которые скорее всего являются заделами на «будущее». Приоткрылась тайна происхождения Локки, но увы как-то быстро и скорее всего в будущих книгах мы узнаем об этом поподробнее. В целом слабовато. Жду хотя бы на уровне первого романа.

Ну не пошло у меня. Дочитал. Да, красиво. Да, необычно. Да, смешно. Но вот не смог я наверное понять чего-то или ухватить. На середине романа я даже перестал обращать внимание на имена. Весь род Буэндия слился для меня в единый калейдоскоп лиц, действий, судеб — эдакий бесконечный хоровод. Согласен с одним из здешних отзывов, что есть в этом романе некая перчинка от Кустурицы. Но в целом не смог вынести для себя чего-то нового или переосмыслить имеющееся. Наверное, я когда-нибудь попробую вернуться в Макондо и снова прожить там 100 лет.

Купился на отрывок романа в МФ. Начало было многообещающим, но ближе к середине после отличного экшена, который почему то прошел стороной динамика сюжета начала тормозить. А к концу о вовсе «слилась». По моему мнению автор переборщил с героями, и многие из них получились безликие, а основные такие как Тороп, Горский и другие так и не смогли раскрыться до конца. Заглавная идея романа довольно интересная, но вот какая-то рваная манера подачи просто испортило все впечатление. Все понемногу, а в итоге «не рыба, не мясо».

Мрачное, давящее произведение. Чем дальше я пробирался сквозь пелену серости и атмосферу угнетенности, тем больше я понимал на сколько гениальный и глубокий роман написал Джордж Оруэлл. И сегодня сидя в офисе невольно начинаешь проводить параллели. Корпоративная культура, бессмысленные совещания, аббревиатуры, лозунги, миссия компаний — все это до боли напоминает все то, о от чего предостерегал автор. Только там мир серый, а у нас слишком пестрый. Страшно, что система может залезть тебе в душу, и даже внутри себя ты сможешь стать свободным. А еще пугает образ главной героини — тип людей, которым все равно, который все понимают и просто подстраиваются. Роман оставляет неизгладимое впечатление и заставляет о многом задуматься. Мы «забили» на политику, а она не нас к сожалению нет.

Это просто гениально. Столько глубокого смысла в таком коротком произведение. Простыми словами о наших жизнях. Настоящая сказка для взрослых. И чем старше становится человек, тем больше он для себя сможет открыть в этой притче. Спасибо автору за напоминание о том, что где-то внутри нас живет маленький принц. Спасибо за цветок и барашка.

Чудесная повесть. Потрясающий колорит, атмосфера. Действие просто летит, словно информационная лента. Отличный ритм, сюжет, маленькие детали, которые придают целостность повествования. Смешение культур и технологий, чувства и судьбы людей. Получил удовольствие от прочтения данной повести.

Если честно, я прочел все книги Пехова, Бычковой и Турчаниновой. И вот решил прочесть с чего начиналось творчество так сказать. Короче, еле еле одолел. Я понимаю, что это дебютные романы, но это просто трудночитаемое произведение (трилогия). Мир трещит по швам логики, герои все какие-то рефлексирующие, истеричные. У меня было только одно желание касательно героев романа: «Прибейте кого-нибудь уже, чтобы он больше не ныл». Сюжет неровный, много мест, которые вообще не играют никакой роли в сюжете. В кустах целая мебельная фабрика. Не советую читать.

Уффф. Дочитал всю трилогию. Было бы мне лет 12 может и впечатление бы и произвело на меня данное произведение. Сюжет рваный, кто-то куда-то идет, везде рояли в кустах, герои ведут себя как дети малые, правители наивные, интрига за версту видна. Пафосно, муторно, наивно и отсутствие юмора меня просто добило. Ни один герой не вызывает сочувствия или переживания. Думаешь скорее бы грохнули их, чтобы перестали ныть. Тяжело далось.

Чем дальше по циклу тем скучнее становится, тем больше раздражают поступки и мотивы главных героев, которые 5 тыс. лет ошивались по земле и начали попадать в такие глупые ситуации. Складывается такое ощущение, что они просидели где-то в горах. Все ведут себя как малые дети: от людей до демонов. Кульминации в романе нет. Я, тоже, сначала не поверил, а ее там нет или она оказалась стал незаметной, что не совсем присуще понятию кульминации. Интриги на уровне детского сада и прослеживаются от А до Я. Думаю, этот цикл понравится в основном подросткам. Ожидал, что второй роман хоть как-то реабилитирует первый, но увы получилось еще хуже. Так уж и быть добью последний.

В этот раз был немного разочарован. Сюжет, конечно, интересный. Вот только главное семейство Макги как-то под конец романа начинает тускнеть. Не хватило мне накала внутренней борьбы, как это у Кинга обычно отлично получается. Кульминация вообще меня разочаровала. Волей неволей начинаешь сравнивать с «Керри», и «Несущая огонь» немного тускнеет. Даже сравнивая сцены на ферме Мендез и сцену в конюшне: где больше драматизма? Я думаю ответ очевиден. Начало романа просто на «отлично», а вот концовка словно Кинг устал также как Кэп.

Не в восторге я от этого романа. Даже с учетом, что это дебютный роман, местами герои и сюжет делают такие не совсем логические вещи. Мир сам по прописан слабо, из всех действующих лиц только люди более менее прописаны, а остальные представители флоры и фауны все на одно лицо. Роль древних богов вообще не ясна. Демоны до того тупы, что начинаешь понимать, почему ангелы не обращают на них внимание. Мне кажется роман больше понравится женской половине. Лично мне не хватило эмоциональной составляющей, мотивации героев, и слишком рваный темп повествования. Но как образчик раннего творчества авторов мне вполне понравился. Ибо с тех пор они довольно хорошо выросли как профессионалы.

Перед нами разворачивается эпическое полотно, действие которого развивается в эдаком средневековом Китае (Катай). Автор просто великолепно создает атмосферу того времени, колоссальное погружение в интриги поднебесного двора. Здесь битвы и поединки ведутся неспешно за разговором и чашей вина под звуки пипы. Тонкие намеки, отточенные движения, традиции, регламент церемоний и конечно политика. Великолепный роман с очень интересными героями и непростыми судьбами. Иногда создается впечатление, что смотришь фильм Энга Ли только без полетов и фехтования на мечах. Заметно, что автор проделал колоссальную работу и пусть это декоративный Китай, а может даже шаблонный, но именно таким наверное его и представляют простые обыватели. И все же в первую очередь это роман о власти и политике, о семье и конечно о любви.

,Мне понравилось. Написано в духе Кинга, только не про захолустный городок в США, а про деревню в российской глубинке. И здесь свой быт, свое разложения и деградация. Вместо виски водка. Русский колорит. Страсти кипят и читаешь с интересом. Хорошо прописан главный герой, его смятения и метания. Колоритные персонажи. Читается легко. Мне кажется это не хоррор, а больше социальная драма как у Кинга. В целом отличный роман, рекомендую прочесть всем любителям Кинга.

Я с некоторой опаской начинал читать второй роман Рика Яинси про ученика монстролога. Боялся, что автор не сможет удержать планку первого романа. И автор приятно меня удивил. Абсолютно новые приключения в новых декорациях. Потрясающие жизненные ситуации, которые раскрывают героев с новой стороны, помогают им развиваться и пробуждают неподдельный интерес к ним. Во втором романе получила развитие любовная линия (Шекспир нервно курит в сторонке). Для меня очень необычно воспринимать повествование от мальчика 12 лет про вещи, которые просто сводят с ума, про ужасы и тяготы, которые он проходит. Генри просто подкупает своей преданностью, нелегкою судьбою и искренностью. Если отбросит всю мистику, то это потрясающий роман про любовь, про одиночество, про отношения мастера и ученика, отца и сына. Это потрясающий по драматичности роман, который я прочел с огромным удовольствием. И конечно же эта потрясающая фраза: «Да, сэр».

Снова чувствую язык журналиста. Нет штрихов, тонкости, мелочей. Как у Кинга: его персонажи жуют именно ту жвачку, пьют то пиво, которое распространено в Новой Англии, а не в Техасе. И ты это чувствуешь даже ни разу не побывав в Штатах. Герои слабо прописаны, вот не легла душа ни к Витуле, ни к толпе рыбаков. А почему его приютила бабка? А почему браконьеры вложив столько денег и сил так просто все побросали и убежали. Много вопросов, мало правдоподобия.

С удовольствием просто «проглотил» этот роман. Мне очень понравилось. Удивительная история мальчика, его драма, его жизнь и приключения, его сильный дух. Куда там другим ученикам и ученицам магических школ. Великолепный антураж, атмосфера да и сама история. Проблема ученика и учителя, история преданности своему делу и просто человеческих отношений. Главный герой просто очаровывает с первых страниц романа и ни на минуту не перестаешь ему сопереживать и переживать за его судьбу. Здесь нет «крутости» или «лихости», когда из главного героя получается эдакий «рэмбо». Здесь есть человек, его чувства и переживания, а самое главное — это все еще ребенок.

Авторы просто молодцы! Не перестают радовать меня своим творчеством. Постоянно что-то новое, интересное и захватывающее. Крепко сбитое приключение. Видно, что авторы вкладывают свои эмоции и впечатления в свои романы. Герои проработаны достаточно хорошо. Хотя образ главного героя, мне так кажется, не меняется из романа в роман. Авторы всегда отлично прорабатывают свои миры. Миры, которые цепляют, в которые хочется возвращаться, изучать их. Концовка обрывается на самом интересном месте. С нетерпением буду ждать продолжения.

Роман читался очень трудно. То ли перевод такой, то ли сам сеттинг. Очень много непонятных вещей, которые в итоги и остаются непонятными. Задумка очень интересная и необычная, но выполнение не блещет. Герои раскрыты слабо. Масштабность чересчур эпична и постоянные перескоки с микро на макро уровень ойкумены прерывает погружение в атмосферу каждого сюжета и драматизм ситуации пропадает. Ожидал, конечно, намного большего исходя из рейтинга. Концовка вполне предсказуема, сюжет слабоват, герои не «цепляют». Как итог данный роман на фаната или любителя.

В этот раз Олди не смогли дотянуть до своей планки. Юмор уже не тот как в Алюмене, Холмс вышел какой-то невыразительный. Персонажи куцые, действие скучное, язык блеклый. Конечно, сама фабула весьма интересная и «стеб» удался. Но вот не выложились авторы до конца. Не верю, как говорит Станиславский. Волей неволей роман сравнивается с Алюменом. И последний выигрывает по всем статьям. Такое ощущение, что авторы просто схалтурили.

Потрясающий сборник. Полный реализм. Драмы и судьбы, разные места и времена года. Кинг как всегда великолепен. Мастерские мазки, точные детали и удивительные по глубине персонажи. В очередной раз низкий поклон мэтру за прекрасно проведенное время.

Сильная по драме повесть. Здесь старость повествует о молодости, о необычном рождении и великой материнской любви. Как всегда язык повествования лаконичен и прост. История в истории, обычное в необычном и наоборот обычная история в удивительном ключе.

В который раз я убеждаюсь, что Стивен Кинг талантливейший прозаик современности. Эта повесть о нас всех: о детстве, когда реальность начинает проявляться сквозь завесу наших мечтаний и чаяний, а потом она резко выходит и бьет нас по голове. И страх перед будущим намного сильнее, чем страх выдуманный. Еще мне кажется, что немалая часть души Кинга вложена в эту повесть, часть его воспоминаний, чувств, эмоций и переживаний. Наверное, поэтому читается и верится так легко.

Чего-то не хватило этому роману. Волей неволей напрашивается сравнение с Локки Ламорры. Правда тот был намного обаятелен. Немного не до конца раскрыт сам главный герой. Душа так и не легла к нему. Сами Принцы вышли какими-то невыразительными, а Тень вообще напоминает фильм с аналогичным названием («Shadow»). Мало раскрыт сам город и мир. Преступный мир описан как-то скудно и неинтересно, отсутствуют яркие и колоритные личности. Что Никко, что Келлз на одно лицо. В принципе задел интересный, посмотрим что будет дальше.

Ну не могу я после фильма представить Рэда ирландцем. Стоит перед взглядом Морган Фримен и улыбается. Фрэнк Дарабонт на столько бережно переложил повесть Кинга, что у меня сложилось такое впечатление, что я просто пересмотрел в очередной раз «Побег из Шоушенка». Кинг мастер и талантище, который любой сюжет так тебе приправит и подаст, что оторваться не сможешь. А все потому что детали и люди. Точные и живые соответственно. Кинг тебя погружает в Шоушенк, что тебе в какой-то момент, также как и Рэду не хочется его покидать. А главный посыл — всегда надо оставаться Человеком.

Прочел. Ожидал совсем другого. Я то думал, что буду хохотать до упаду, но получилось наоборот. Было грустно и печально, и война страшна в любом виде, как и глупость человеческая. Что армия, что сегодняшний корпоративный и чиновничий мир все одно памятник высшему идиотизму. Швейк сам по себе конечно фигура обаятельная, излучающая поток неиссякаемого оптимизма. И наверное только такие люди могут безболезненно пережить войну, мор и голод. Вроде бы идиот идиотом, а смекалка любому мудрецу фору даст. В целом, конечно, произведение эпохальное и читать надо вдумываясь, а вот веселья ждать не приходится.

Роман слабый, и каждая книга серии Анабиоза становится все слабее и слабее. Главный герой простой журналист, но закончил он судя по всему духовную семинарию. Память как у компьютера. А психологии нет, характера нет. Все персонажи на одно лицо. Кульминация скучная. Сюжет провисает местами, рояль в кустах у главного героя всегда в кармане. Сочувствия не вызывает ни один герой. Пустой роман. Автор замахнулся слишком на многое, да вот осилить тяжело. Одними цитатами из канонических и неканонических христианских трудов не осилить такой темы как становление веры и мессии. После «Дюны» и «Князя пустоты» такое читать не рекомендуется.

Удивительный роман. Я не знаю даже с чего начать. Вроде бы это про Рыжего Принца Америки, а вроде и нет. Сама кульминация романа прошла стремительно и быстро, без души. Вроде и столько материалов собрано, столько теорий и анализов изучено автором, но видно, что все это глубоко вторично. А на первом плане это ностальгия по «той» Америке. И рутбир вкуснее, и солнце ярче и политики «честнее». Мне это напоминает то как наши родители и бабушки с дедушками тоскуют по временам СССР. Мне кажется автор просто выбрал фон в виде выстрелов в Далласе. Главная роль отведена отношениям главного героя и Сейди. И кульминация на самом деле находится не в Далласе. Антураж выписан просто отменно, тысячи мелочей, которые помогают перенестись в Америку 60-х годов. Думаю, в тех американцах, которые помнят и жили в то время этот роман пробудит много приятных воспоминаний. Мне показалось, что сэй Кинг вложил душу в ту часть романа, где описываются будние дни Главного героя, а весь экшен написан как-то для галочки что ли. По крайней мере мне так показалось, потому как если отбросить все эти попытки изменить историю, то мы получим глубокий роман с такими живыми и настоящими людьми. И спасибо в очередной раз гению Кинга за то, что провел для меня такую удивительную экскурсию по Америке с 1958 по 1963.

Рассказ эдакий в стиле Гая Ричи. Некий сверток за которым ведут охоту все кому не лень, в том числе и наши старые знакомые. Аберкромби как всегда цепляет колоритными героями и действием столь завораживающим и стремительным как фильмы Тарантино и Гая Ричи.

В мою бытность студентом мой преподаватель по менеджменту порекомендовал прочесть этот роман. Уже тогда он спойлернул скажем так про сюжет и концовку, но мы понимаем, что вся соль в повествовании. Первое что бросается в глаза — это ритм текста, который идет в такт с идущими по Долгому пути. Накал то растет, то падает, но держит в напряжении, хотя и знаешь и догадываешься чем все закончится (автор сам тебе подсказывает), но все равно читаешь, потому что интересно кто следующий и что там в конце. И также как «идущие» тебе уже все равно под конец кто следующий и что там... Жизнь и смерть, очищенные от всего — вот что это Длинный путь.

Что мне нравится в произведениях Пехова так это то, что они не перестают приятно удивлять. Автору удается каждый раз создать прекрасный и интересный мир. Удивительные приключения, колоритные герои, прекрасный антураж. Эдакие сказки для взрослых. И я в очередной раз говорю «спасибо» Пехову за чудесные впечатления и приятно проведенное время за чтением его романа. Сам роман — это такой зачин на будущее, знакомство с новым миром. Один из главных героев — акробат Тео напоминает Людвига и Рэя. Мне кажется автор кладет частичку себя в эти образы, поэтому они похожи словно братья. Сойка со своими секретами и темным прошлым вызывает ну просто жгучее любопытство. А вот указывающая оказалась какой-то бледной, надеюсь, что автор сумеет раскрыть ее характер в следующих романах. Наслаждаемся послевкусием и ждем продолжения.

Повесть самого Панова очень слабая. Большинство рассказов слабые, некоторые довольно интересные. Самый сильный наверное это «Химера Войны» Александра Зимнего. Мне честно не нравится эта практика со сборниками по Тайному Городу, так как Панов в последнее время откровенно халтурит. Лучше бы поставили точку во всем этом.

Это наверное самый сильный и самый интересный рассказ сборника. Открывает интересную страницу в истории народов Тайного Города. Показывает Яргу с новой стороны. Мне понравилось на фоне других откровенно слабых рассказов.

Ну наконец Красные Шапки вернулись во всей своей красе. Без них Тайный Город не Тайный Город. Хороший юмористический рассказ.

Отличная добрая поучительные сказки в духе Тайного Города. Именно сказки/притчи, выдержанная по стилистике. Отличная мораль в конце каждого рассказа. Правда, местами режут такие слова как «экспертиза» и т.д. Но это мелочи.

Легкий рассказ без претензий. Особого смысла не несет, а к чему была сюжетная линия с челами я таки не понял. В чем смысл рассказа, тоже.

Если бы автором данной повести был какой-нибудь дебютант, то я бы поставил более высокую оценку. Так как это писал Панов, то я не могу принять всерьез его работу. Герои вообще не выписаны, я с трудом отличаю одного чуда от другого. Хотя Панов всегда умел буквально двумя тремя предложениями дать неповторимую характеристику любому персонажу. Сам антагонист не вызывает уважения. Как говорится «не так страшен черт как его малюют». После предыдущего романа «Дикие Персы» я даже не знаю хорошо это или плохо, что отсутствуют Красные шапки. Я начинаю убеждаться в том, что это пишет не Панов (по крайней мере я надеюсь на это).

Когда читаешь этот роман необходимо не забывать, что Аберкромби писал его больше для подростковой аудитории. Так что фоне всяких сумерек и прочего это просто шедевр, и не надо сравнивать с предыдущими его работами. Здесь меньше насилия, жесткого черного юмора и резких поворотов сюжета, но все это есть в строго отведенных дозах, чтобы не выйти за рамки заявленного жанра. Я думаю, те подростки кто начнут с этого романа знакомство с Джо Аберкромби в дальнейшем смогут оценить талант этого удивительного автора. Кстати, хочется отметить, что язык и стиль немного упрощен в этот раз, но тем не менее главные герои выписаны очень хорошо. Есть пару моментов, которые вызывают недоумение (встреча Yarvi и Nothing — это очень маловероятное событие). В целом же мне очень понравился новый роман. Читался легко (в оригинале). Буду ждать перевода, чтобы повторно посмаковать книгу, и конечно же ждем новых романов.

Ну казалось бы что можно такого написать про завод и рабочих конвейера или офисный планктон, если только они не очередные попаданцы. Оказывается можно. Правда ирония Дивова немного смягчилась и пить его герои стали меньше. Драма человеческих судеб, молодых надежд, дружбы и любви. Идиотизм на работе — как это все знакомо простому обывателю. Дивов смог ударить не в бровь, а в глаз и задел попутно сердце и мозг. Мне понравилось, конечно, некоторые поклонники автора могут плеваться, но тем не менее роман удался.

Продолжение приключений Бертона и Суинберна — это просто нечто. Здесь столько всего добавляется по ходу повествования. Здесь есть и паропанк, и роботы, и астральные тела и даже зомби. Автору удалось создать коктейль, который пьется с удовольствием. Иногда кажется, что Ходдер вот вот скатится к полному трэшу, но нет. Он создал свой неповторимый мир с колоритными персонажами. Своими супер-героями и злодеями. Порою думаешь, что автор откровенно «стежит». Мне кажется, что любители викторианской эстетики смогут по достоинству оценить Ходдера и его вариант развития истории Англии. И, господа, не воспринимайте все всерьез.

Перевода не дождался, прочел в оригинале. И вы знаете, я не пожалел. Поначалу напоминало Аберкромби и чувствовались отсылки к World of Warcraft (имена вождей у Северян), но чем дальше я погружался в новый сеттинг, тем интереснее мне становилось. Видно, что автор хорошо поработал на миром и думаю еще много интересных загадок откроется в будущем. Персонажи колоритные и запоминающиеся. Некоторые из них конечно шаблонные, но куда без этого. Очень хорошая динамика, каждая глава интересная. Роман полноценный, но естественно с заделом на продолжение. Лично я буду ждать продолжения, и всем поклонникам Джо Аберкромби советую познакомиться с Люком Скаллой. Ну а теперь можно взяться за «Half a King» Джо Аберкромби.

Вы знаете, а мне понравилось. Вначале кажется, что автор явно «стебает» над викторианской Англией, но потом начинаешь погружаться в лондонский туман и проникаться симпатией к главным героям романа. И вроде бы абсурдно, но градус серьезности наоборот лишь растет, и опасности начинают восприниматься всерьез. Эдакий авторский эксперимент над «что если бы...». Здесь столько всего перемешано, но все чертовски гармонично и интересно. Я думаю, любителям викторианства и парапанка понравится.

Ну очень короткий рассказ, который сильно заинтриговал. Возможно это было первое знакомство с новыми героями «Земного Круга». Буду ждать новых романов от Джо, а пока читаем «Half a King».

В данных записках о Флэшмене серьезность повествования заметно возросла. Восстание сипаев в Индии показано с разных сторон и, я так думаю, автор пытался дать независимую оценку данному историческому событию. Мы вместе с главным героем сначала наблюдаем зарождение конфликта изнутри и его дальнейшее развитие со всеми ужасными зверствами и насилием. Также хочется отметить, что Флэшмен все чаще и чаще попадает практически в безвыходные ситуации, и только сама судьба спасает его от неминуемой гибели. Меньше юмора и комичных ситуаций, а больше ужасов войны.

Анклавы, которые написал Панов всегда отличались шармом и интригой, которая скрывалась за действиями. А вот в данном романе все вроде бы и узнаваемо, но чувствуется халтура, где автору не удалось привнести что-то новое или хотя бы не уронить планку. И закрыл книгу и просто не понял, а в чем собственно был смысл? Развязка никчемная. Некоторые линии так и не доведены до конца. Герои не прописаны. Продолжать можно долго. Чем дальше в цикл Анклавов тем хуже становится.

Интересная притча. Сейчас опять стало популярна теория о том, что все вокруг наш лишь иллюзия, которую можно менять по нашему желанию. Я думаю, с точки зрения философии книга очень интересна. Некоторые мысли и идеи довольно интересны и заставляют задуматься. У Баха всегда получается говорить о сложном простым языком. Я думаю, что дети с огромным удовольствием прочтут эту книгу.

Начиная читать данный роман я не ожидал от него такой потрясающей развязки. Сэй Кинг, как всегда умело расставляя акценты на мелочах, помогает читателю полностью углубиться в то время и прочувствовать героя романа. Эмоциональный фон просто зашкаливает. Читая Кинга я получаю такое удовольствие от погружения в события, какое не удается получить от других авторов.

Вопросы, которые поднимает Кинг в своих романах вроде бы и простые, и давно избитые, но то как они преподносятся действительно порождают дилемму. Малое зло во время предотвращения большего зла. Участь пророка и неверие других, как синдром Кассандры. И дилемма, которая стоит перед главным героем реальна и заставляет, тоже, задуматься над этим вопросом как если бы мы были на месте главного героя.

И мне особенно понравилось как закончился роман. Кинг не перестает приятно удивлять, а это несомненно талант.

Иногда хочется почитать чего-нибудь легкого и незамысловатого. Роман по сути представляет собой коллаж: по принципу Рашка это медведи, коммунисты, водка и калашниковы. Только в данном случае казаки, туземцы (удивило!), мутанты (куда без них?), ученные-маньяки (капитан очевидность), урки и коммунисты (они просто везде есть) короче, тут такой суп набор, которого на любое метро хватит. Логику лучше не включать иначе станет плохо, надо просто следить за забегом по киевскому метро и получать удовольствие от стеба автора на штампами. Просто я надеюсь, что автор это писал как бы «в прикол». Вообщем, просто разгруз для мозга.

Тема романа актуальная и сейчас стала еще актуальнее как никогда. Описание событий в Крыму стали пророческими, хотя и были упомянуты вскользь. Здесь нет сатиры или иронии Зотова. Здесь все прямо и пафосно. Земля народу, виселица для власти. Я не увидел анализа общества, пути решения проблем, здесь просто тупая злость быдла. События проносятся быстро, герои несутся в потоке, и не одной мысли, ни капли сомнений. Разочарован, хотя подростком зачитывался Головачевым (кто читал поймет и проведет параллель). Но увы мы взрослеем, и не все так однозначно.

Как всегда главный герой попадает в очередной головокружительный переплет, который приводит его в интересные места и ситуации. В этот раз интересно было посмотреть глазами британского офицера на русский быт. Много комичных и нелепых ситуаций. Море исторических событий, которые поданы в интересном ключе. Я думаю, любители истории оценят юмор автора. С каждой книгой мне все больше начинает нравится этот цикл.

Средненький рассказ. Герои не особо запоминающиеся. Сама суть конфликта не раскрыта. Антураж интересный, но интрига не сильно цепляет. В целом задумка интересная, и наверное в виде романа будет выглядеть лучше. Так что подождем и посмотрим, что из этого может получится.

Просто удивляет то как главный герой умеет находить приключения на свое мягкое место. И конечно же не менее интересно наблюдать как он выпутывается буквально из безвыходных ситуаций. Много исторических событий и лиц, прекрасный исторический антураж. Дух Нового-Орлеана и Миссисипи. Интересная приключенческая сага без пафоса, поданная с юмором и вкусом.

Продолжение мне показалось менее интересным, чем первый роман цикла. В целом конечно было интересно окунуться эпоху Германии и Европы с ее нарождающимся революционным движением. Интересная интерпретация исторических событий. Главный герой как всегда исполняет свою «роль» на все сто. Мне кажется люди искушенные в истории того времени смогут более адекватно оценить мастерство автора. А мне как простому обывателю просто понравился сюжет и герои.

Сатира и история сплелись в этом романе. Главный герой просто эталон мерзавца и труса, тем не менее судьба делает из него героя. С интересом наблюдаешь как он выпутывается казалось бы из безвыходных ситуаций на фоне глупостей, невежества и недальновидности других людей. Но есть здесь место и благородству, и мужеству и добродетели, и часто таких людей постигает смерть, а лавры достаются нашему главному герою. Очень жизненная книга на фоне исторического полотна.

Очень понравился цикл. Необычный отлично проработанный мир. Гармоничный сплав магии и техники. Но самое главное — это герои. Все они отлично проработанные, запоминающиеся и постоянно развиваются приятно удивляя. Язык авторов очень легкий и приятный для чтения. Помимо самого главного сюжета в книгах поднимаются очень интересные вопросы: о свободе личности, о добре и зле, о природе власти. Не сказать, что здесь много философии, но заставляет задуматься о многом вкупе с переживаниями за героями. И самое главное героем здесь сопереживаешь. А атмосфера вроде романтически-приключенческая, но местами наблюдаешь очень жестокие. вещи и это просто отрезвляет. Буду ждать продолжения.

Отличное продолжение цикла. Герои раскрываются с новых сторон. Сюжет становится все интереснее и интереснее. Хочу также отметить легкий и приятный язык авторов. Мне очень понравилось как авторы по новому показывают нам старых героев, раскрывая их характер по светом новых событий. Много вопросов поднимается в романе, которые не имеют однозначного ответа. Сочувствуешь обеим сторонам, и кто прав, кто виноват очень тяжело разобрать.

Отличный сборник, которые в полной мере демонстрирует многогранность таланта Кинга. Здесь есть все: и про монстров с вампирами, и про страхи из детства и чулана, и про страхи из жизни. И в Кинг в очередной раз доказывает, что страх внутри каждого из нас, и зло — есть сам человек. Всем поклонникам Кинга в обязательном порядке прочесть данный сборник. Спасибо, вам сэй Кинг, долгих Вам дней и ночей.

Очень сильная история. И он действительно страшный, но страх здесь явный и понятный. Рассказ полный печали и грусти, местами просто больно его читать. И это страшнее любых вампиров и монстров. Ведь хочется, чтобы мама всегда жила и была рядом.

Я думаю, те кто читал «Жребий» вновь окунутся в знакомые декорации пусть хоть и на короткий миг. И это действительно будоражит, тот страх, что лежит в Иерусалим Слоте он будет с нами всегда. И история та еще не закончилась.

Кингу удалось передать чудесное весеннее настроение полное юношеской любви и молодости, и на этом прекрасном фоне совершить просто зверское действие. Потрясающий контраст! В очередной раз признаю, что Кинг мастер атмосферы.

И еще раз Стивен Кинг доказывает, что он многосторонний автор. Простой лирический рассказ о взрослении, о детстве, о семье и жестокой жизни. Главный посыл четкий и ясный: не забывайте о своей семье несмотря на быт и суету дней. То как мы бережем и заботимся о своих близких в детстве выветривается с годами. И это есть неправильно.

Отличный атмосферный рассказ. Уровень жути растет и растет к концу повествования. Кинг любит поднимать вопросы фанатичной веры в своих произведениях и особенно влияние этого на детей. Кинг оставляет много место для додумывания и размышлений. И в который раз Кинг смог доказать, что и кукуруза бывает страшной.

Отличный рассказ про любовь и переживания от школьной скамьи до студенчества. Про отношения «в мечтах» и реальность бытия. Вопросы личной свободы и отношений. Довольно глубокий по смыслу рассказ с хорошо проработанными героями.

Сама сцена с газонокосильщиком отвратительная, и хорошо проработанная. Единственное не совсем понял смысл самого рассказа.

Очень простой, лаконичный, и безумно потрясающий рассказ. Прямо стоишь на этом карнизе и пытаешься прилипнуть к стене, чтобы не упасть вместе с главным героем. В очередной раз Кинг подтверждает свое мастерство в короткой форме.

Отличная атмосфера. Контраст на фоне весенней идиллии и расчленении. Интересная, но в принципе предсказуемая интрига.

Страхи из детства, я думаю, у всех они были. Каждый сталкивался со «шпаной». И вот Кинг воплотил этот страх в реальность в этом рассказе. Я думаю, у каждого что-то всколыхнуло в душе.

Мне кажется, что Кинг просто сидел в закусочной пил кофе, курил сигарету, и смотрел на грузовики, которые заезжали на стоянку и думал, а что если... А потом вуаля! Читаешь и веришь, потому что это талант. Здесь и сюжет, и герои, и психологизм, и трагедия и глобальный посыл. Это Стивен Кинг.

Отличное продолжение цикла «Живое и мертвое». В этот раз нам расскажут непростую историю ученика Лорда Мессера. И ученик действительно достоин своего учителя. Живые и яркие герои. Отличный сюжет, правда местами весьма предсказуемый, но не менее интересный. Живой и яркий язык повествования. Ну и конечно социальные вопросы, вопросы о месте человека в системе. Конец книги весьма заинтриговал, так что приступаю к чтению третьей книги.

Вроде бы простой короткий рассказ, но здесь и месть, и детские мечты о солдатиках, и война во Вьетнаме. Если задуматься то у Кинга все по простому, но о многих вещах. И данный рассказ в очередной раз показывает многогранность Кинга.

Кинг умеет выстроить сюжет из простых вещей. Рассказ как всегда лаконичен и без хэппи энда. Что не отнять у Кинга, так это умение вызывать у читателя определенные эмоции будь то страх, отвращение и т.д. В целом как и все истории Кинга — эта история про простых людей и их жизнь.

Реально страшная история до мурашек по телу. Да, история стара как мир, но чертовски мастерски подана. Главный герой эдакий redneck (я прямо представил его акцент и манеру речи) выписан просто великолепно. И местами становится реально жутко ну и плюс для тех у кого есть дети там страх вообще зашкаливать будет.

Рассказ жуткий. Думаю, это эдакая дань от автора прачечной где работал автор. Вначале очень жутко, а конце немного абсурдно, когда представляешь все это воочию. Как в дешевых ужастиках, но Кингу удается вовремя остановится и не скатиться в трэш. А в целом очень хороший рассказ.

Очень атмосферный и жуткий рассказ. Именно такие короткие формы показывают талант Кинга, его умение создавать жуткую атмосферу. Очень понравилось.

Очень приятно удивил роман. Немного напрашивается аналогия с «Волшебник из страны Оз», но в целом очень интересный сюжет. Своеобразный мир с очень хорошей проработкой. Герои колоритные, мир интригует и ждешь что-то нового за каждым поворотом. История взросления с социальным уклоном, местами смешная и ироничная, а местами очень жесткая и даже жестокая. Роман мне очень понравился, буду читать продолжение.

Короткий рассказ в котором чувствуются ростки будущего «Противостояния». Очень короткий, но очень эмоционально насыщенный по кинговский. Во всем прямо чувствуется одиночество и опустошенность. А это несомненно талант мастера.

У меня сложилось впечатление, что я просто перечитал первый роман. Да, поменялись декорации. Добавили других монстров. А ну еще босса в конца и в принципе ничего больше не изменилось. Из Коново автор лепит просто полного наивного кретина. Радует один гном и его компания. Остальные герои как-то поблекли и не вызывают ничего кроме раздражения. Вообщем, кто читал первую часть, можете смело на этом остановиться.

Рассказ не страшный, но атмосферный и прямо чувствуешь всю эту мерзость. Кинг умеет все расписать так будто ты сам присутствуешь и чувствуешь все вплоть до запахов. Неплохой рассказ с простым сюжетом. Читаем и наслаждаемся.

Идея, я так понимаю, пришла от «Бегущий человек» Стивена Кинга. Но обыграна она довольно интересно. Опять таки не до конца раскрыты характеры и образа главных героев. Вот внутреннюю борьбу Андрея можно было расписать, раскрыть и сделать на этом акцент. Больше уделить описанию бесчинств и сумасшествию людей. Прямо в красках можно расписать. А главный посыл понятен и прост, что не принижает мораль рассказа. Люди суть звери, нужно только создать необходимые условия.

Противоречивое чувство оставил у меня данный роман. Что-то от Куковского отряда, что-то от Властелина Колец. Герои прописаны не совсем удачно. Тот же гном вызывает явно больше всего симпатии, чем остальные действующие лица. Чуть не хватило юмора. Идея в принципе хорошая, но она застряла где-то между классикой и dark fantasy. И ни рыба ни мясо получилось. В итоге, написано хорошо, но скучно.

Отличный рассказ. Неожиданный поворот рыбалки и довольно жуткий. Не хватает эмоциональной связки героев для пущего накала к концу рассказа. Чуть больше эмоций от главного героя и получилось бы просто идеально.

Я так понимаю данный рассказ является как бы данью уважения творчеству Лавкрафту. Стилизация немного хромает. Упор сделан на «зло», которое затаилось по всем канонам жанра. А вот главные герои какие-то блеклые, что не характерно для Кинга. В целом атмосферный и довольно интересный рассказ. Мне кажется, что Кингу можно было превратить данный средненький рассказ в отличный полноценный роман.

Задумка автора, конечно, необычная. Но если убрать всю шелуху останется простой боевик, который в принципе не отличается от сталкеровщины и метростроевцев. Есть два главных героя, которые отличаются по характеру и как бы на фоне друг друга контрастируют. Довольно неплохо показано развитие характера главных героев. Но в целом просто беготня и постоянные боевые сцены, которые к концу уже приедаются. Это как в первый раз садишься за Диабло: в начале интересно, а потом просто щелкаешь левой кнопкой мышки быстрее и быстрее. Крепкий боевик, без претензий на интеллектуальную и литературно-эстетическую составляющую, написанный легким и простым языком.

На фоне первых двух романов третий выглядит получше. Или я уже к этому времени стал более менее разбираться в этих всех шарушах и псифеях. Язык у Зыкова бойкий, не загроможденный, легкий. Персонажи получились довольно живыми и интересными, но только главные. Сам сюжет чем то напоминает RPG игру. Персонаж качается, экспа идет, скиллы прокачиваются, а впереди монстры, новые локации и местные боссы. Как итог крепкий боевик без смысловой нагрузки.

Стиль хороший, но сразу чувствуется рука журналиста. Не хватает деталей, штрихов, описаний бытовых деталей, которые дали бы ожить персонажам. Знаете, как у Кинга, вроде бы пару мелочей: царапинка на брелке, марка чипсов, а говорит о многом. Исходя их этой нехватки мелочей, что Сергей, что Вадим — оба на одно лицо. Их объединяет только водка, рыбалка и все. Главный герой не вызывает сочувствия, и только в конце своим поступком он переходит в разряд «сволочь неблагодарная». Мне кажется, надо прописать более подробно мотивацию. Показать через «посиделки» и «отношения с женским полом» характеры и мотивацию главных героев. Вызвать какие-то эмоции к ним.

Не могу разделись восторга большинства отзывов. Крепкий такой боевик-винегрет. Интересный мир, калашниковы и магия. Все это гармонично так упаковано. Два главных героя, на контрасте которых играет автор. Я не скажу, что роман произвел сильное впечатление. Просто хороший боевик на один раз. Смысловой нагрузки особой не несет, но вроде и не претендует.

Колоссальный роман. Огромное количество действующих лиц, которые, казалось бы трудно запомнить, но Мастер Кинг умеет создавать образы, которые просто не забываются. Будь то первостепенный или второстепенный персонаж — все они личности. Неспешное повествование, которое развивается со временем в масштабное полотно и сходится в конце до борьбы пары людей с природой. Каждый роман Кинга не перестает меня приятно удивлять и приносит огромное удовольствие от прочтения.

Мне кажется, что всем современным метростройщикам и постапокалиптикам стоит держать данный роман как хрестоматию. У Кинга главное личность, внутренняя психология. Антураж создается отдельными короткими, но четкими детальными штрихами. В этом романе можно проследить как меняются люди и их характер, и за этим чертовски интересно наблюдать. Ну и конечно мистика с черным человеком. Куда без него. Наверное именно в пустыне Невады зарождался сюжет Стрелка. Есть что-то общее. И много интересных мелких деталей, которые просто невозможно описать.

После «Безымянного Раба» читается немного по другому. Хотя есть схожие моменты, как то две сюжетные линии с «бунтовщиком» и «приспособленцем». Мир — солянка, но интересная. Получились эдакие герои автомата и магии. Крепкий такой боевик с интригой и интересным миром, про который хочется узнать больше. Главные герои вызывают противоречивые чувства, но вот сопереживания не вызывают абсолютно. Остальные второстепенные персонажи в принципе друг от друга сильно не отличаются, что Георгий, что Тагир, все как двое из Ларца. А вот тот же дед Караганда вышел более колоритным, чем другие персонажи. Язык легкий, роман читается быстро и забывается тоже.

Неплохой роман с весьма интересным миром. Много героев и мест, но возникает вопрос нужны ли некоторые из них? Возможно в следующих книгах для них предусмотрена определенная роль, но в данном романе где-то треть событий и их участников можно просто выбросить, так как абсолютно не влияют на сюжет. Также автор уделил внимание некоторым героям больше, чем другим, и поэтому «отрицательные» вызвали у меня больше сопереживания. И еще не хватило серьезности что ли, иногда пафос просто зашкаливал, что напрочь «убивало» диалоги. Есть пара неожиданных поворотов сюжета. А так в целом, крепкий эпик на один раз.

Либо подача слишком тонкая, либо я просто не смог ее уловить в полной мере. Красивый и как всегда у Марии Галины атмосферный рассказ, но суть едва улавливается. Противоречиво чувство по прочтению этого рассказа. Может кому-нибудь удастся найти свой глубокий смысл, но я немного был разочарован.

Автору удалось создать потрясающую атмосферу безысходности и одиночества. Эмоции переданы просто потрясающе, но вот финал, по моему мнению, немного подкачал. Очень интересно наблюдать за героем и пытаться понять сон или явь та реальность в которой находится главный герой рассказа. Атмосферный рассказ со смазанным финалом.

Интересный рассказ. Особенно понравился внутренний диалог главного героя в конце. Противостояние рацио и суеверий. Мы сами придумываем себе реальность. А если мы верим в нее, то она и есть реальность. И каждый из нас в какой степени «псих» и аутист. Мне кажется, автор хотела сказать, что бы мы там себе не придумывали главное, чтобы было хорошо и никому это не причиняло вреда. И я полностью с ней согласен.

А сколько таких Беленьких живет вокруг нас и в нас самих. Мечты, грезы и романтика. А на самом деле «бутерброды с колбасой», которые мы не готовы променять ни на что другое. Зона комфорта — в ней приятно мечтать, а вот когда мечты приходят, то они пугают. И вот тут я согласен с предыдущим комментатором о готовности убить свою мечту, потому как страшно. Страшно взять и поменять себя.

Своеобразный рассказ. Вроде начало такое шаблонное с намеком на хеппи энд с принцем на белом коне. Интересно наблюдать как меняется главная героиня, как растет на глазах, как меняется она как личность. Автору вообще отлично удается выстроить атмосферу с помощью маленьких, но точных штрихов. В целом хорошая повесть.

Вот вроде и не понятно в чем главный посыл, а мне кажется нет черной кошки в темной комнате. Это просто жизнь. Такая какая она есть со своими «Бабакатями», деревнями и вот такими кто пытается там начать новую жизнь. Это просто жизнь.

Роман читается легко. Интересная подача сюжета в сюжете. Здесь идет чистый диалог, мысль против мысли, без модного ныне «экшена». Поднята очень серьезная тема о том «что есть человек». Мне кажется, что автору надо было немного больше уделить времени аргументам и доказательствам двух спорящих сторон по поводу места человека во Вселенной так сказать. Местами кажется, что рассуждают два подростка, местами появляются очень интересные мысли. Концовка романа довольно таки интересная. Роман хороший, но чего-то не хватает. Нет приятного послевкусия после него что ли.

Крепкий такой боевик. В принципе стандартный сюжет про генетические эксперименты с примесью «чужого» и «нечто», но без претензий. Собранный по лекалам без чего-то выдающегося или сугубо провального. Читается легко, интересно, местами предсказуемо, местами удивляет. Понравилось как проработаны действия героев, которые не «тупят». По моему мнению, автор не до конца раскрыл героев. Их мотивы описаны очень мало и как-то шаблонно что ли. В принципе набор персонажей такой стандартный. Из минусов также отсутствие вопроса об этики ученных. Весь акцент приходится на действиях героев. В целом, довольно интересный и крепкий «боевик».

Хороший роман. Такой на твердую четверку. Интересная концепция с орденом, который совершает вендетту. Но есть и недостатки. Такое ощущение, что автор решил сильно не заморачиваться и его герои местами ведут себя не совсем логично или их мотив просто не понятен. В целом роман вызывает интерес. Сюжет динамичен, а вот описательная часть подкачала, что негативно отразилось на всем повествовании. Также понравилось то, что главные герои не эдакие рэмбо-терминаторы, а просто хорошо обученные войны. Тут всего понемногу, но своего авторского мало, вот в этом и главный недостаток.

Я не разделяю восторга большинства от данного романа. Шесть абсолютно разных повестей, которые связаны якобы перерождением души, которое отмечено родимым пятном. Только вот у Луизы Рей и Мистера Кавендиш временная накладка выходит. Грубо говоря я скучал на протяжении почти всего романа за исключением линии Сонми. Не сказал бы, что стилизация удалась на уровне. Я не вижу здесь не особо красивого слога (может это заслуга редактора и переводчика), но местами просто не читабельно. Особо глубокая философия тоже отсутствует. Герои какие-то невыразительные, безвольные что ли. Не вызывают сопереживания. Честно говоря, по мне так лучше Мастера и Маргариту перечитать. Кстати, фильма вполне достаточно. Красиво, эстетично и несет смысловой нагрузки.

Роман просто шедевр. Решил прочесть его после просмотра одноименного фильма. Конечно же Николсон смог воссоздать яркий и запоминающейся образ Мака, который дополнял образ в книге. Очень сильное произведение, которое цепляет за душу. Противостояние системы, бунтарей и простых людей. Противостояние личностей. Роман не описать, его необходимо прочувствовать и проникнуться им. Здесь страшно и смешно одновременно. Больны ли такие люди? Эта наверное одна из тех книг, которая действительно заслуживает внимания.

Я не могу понять как я купился на рецензию от МФ, но книга прочитана, и она просто «мертвая». Прекрасная задумка, которая раскрылась буквально на последних страницах этого картонного действа и не получила должного развития. Герои не прописаны, не хватает деталей за которые можно зацепиться и прочувствовать то место, тех персонажей. Волей неволей начинаешь сравнивать с Оверлуком Кинга, но там прямо чувствуешь как характер героев меняется, как не просто взаимоотношения. Да что там говорить. Здесь же просто полный бред. Беременная женщина (знаю об этом) во всю катается на лыжах и бухает (не пьет) по вечерам с мужем и постоянно огрызаются друг другу. Отлично! По мне хоть бы оба там померли в горах, ноль сопереживания к ним. Отдельно спасибо переводчику и редактору «снег перестал» и таких мест навалом. Ни кульминации толковой, ни развязки внятной. Еще экранизировать хотят. Бедный сценарист.

Смеялся от души. У Дивова всегда душевные книги, которые такие простые и за душу цепляют. По простому, без пафоса. И персонажи у него просто мужики без всяких там сантиментов, а на других даже не тратится. Местами смешно, местами грустно, а местами слезы сквозь смех. Произведение прежде всего о людях, о взаимоотношениях, о том что везде есть люди. Простые, надежные, понимающие и сдерживающие свои обещания, которые помогают просто так, потому что «человек хороший и надо помочь». Написано все с юмором и просто не возможно оторваться. Большое спасибо автору.

Недавно пересматривал «Молчание ягнят» и просто понял какой гениальный актер Хопкинс. Решил ознакомиться в первоисточником и начал с этого романа. Автор настолько талантливо выписал своих героев, что сразу сживаешься с ними. Все их чувства, рассуждения, обстановка — все выписано просто отлично. Жаль, конечно, что Ганнибалу Лектеру уделено столь мало эфирного времени, но даже там где он появляется чувствуется страх окружающих перед ним. Персонаж на века. Ну и заслуга сэра Хопкинса конечно. Конец книги удивил (фильм не смотрел). В целом, очень добротный и интересный триллер.

Основной сюжет романа — это такой средненький голливудский триллер. Стандартный набор главных и второстепенных действующих лиц с предсказуемым финалом. Но! Вопросы которые поднимаются в этой книге весьма и весьма занятны. Психология и философия. Рассуждения главного героя и его выкладки заставляют задуматься о многих вещах, которые могут привести просто в замешательство, а порою в трепет. Многие здесь сравнивают данный роман с «Ложной слепотой», но я считаю это некорректным. Там наука, а здесь личность. И чтобы не говорили о том, что сюжет так себе, господа, смотрите чуть в сторону.

Однозначно надо прочесть Библию для ознакомления и расширения кругозора. Не могу назвать романом сборник из трех рассказов, объединенных единым мотивом. Рассказы получились своеобразными, интересными и абсолютно разными по сути. Не могу провести аналогий с исходным источником, но от прочтения остались двоякие ощущения. Конечно, чувствуется двойной стиль Валентинова и Олдей, и это немного оставляет привкус. Последний рассказ мрачен и сатиричен, местами смешно, а местами даже не очень. Вообщем, всем поклонникам Олдей читать.

Бэккер не перестает удивлять и приятно поражать. Двадцать лет прошло с момента событий трилогии, на сцену вышли новые действующие лица, которые не менее интересны своих предшественников. Младший сын аспект-императора поражает своим сочетанием внешности ребенка и холодным разумом дунианина. Метание юного наследника Сакарпа также вызывает интерес и раскрывает образ аспект-императора со стороны. Ну и конечно же путешествие Друза до боли похожее на поход братства кольца через Морию. В целом автору вновь удалось создать очень живые и интересные характеры, а также удачно вернуться в мир, который завораживает и манит. Всем любителям Dark Fantasy и Дюны Герберта читать. С нетерпением жду продолжения.

Я теперь боюсь смотреть одноименный фильм Кубрика. Не сказать, что роман страшный, но жуткий — это точно. Кинг как всегда с помощью бытовых мелочей и деталей создает атмосферное действие в замкнутом пространстве. Равномерно автор ведет нас от светлого начала, полного надежд и светлых перемен в полное темное безумие конца, где кажется, что выхода нет и исход предрешен. И читать тем более интересно, зная что Кинг как и Мартин не жалеет своих главных героев и каждый из них может рано или поздно умереть. Действительно, как здесь заметили другие рецензенты, многие образы здесь легко узнаваемы и потом получат свое отдельное развитие в будущих произведениях автора (большой добрый негр, безумный писатель, ребенок с паранормальными способностями). Но «Сияние» мне кажется прежде всего про кризис семьи, про отношения родителей и детей, о том какой отпечаток оставляют родители на своих детях. Как хрупка, но в то же время эластична детская психика. А остальное просто первоклассный антураж.

Написано скажем так приятным языком с очень интересными идеями, но вот есть некоторые изъяны. Во первых, излишне, по моему мнению, произведение затянуто. Во вторых, акцент как-то сделан не на самых интересных вещах, а на главном герое, которые не вызывает особой симпатии. Ему если честно больше женская ипостась подходит. Возможно нашло в себе отражение автора. Но увы местами он просто так рефлексирует и откровенно «тупит», что просто сил нет. Мало непредсказуемых сюжетных ходов. Да и как-то все серьезно не воспринимается. Думаю, роман больше нацелен на барышень. Остальным на любителя.

Спасибо, сэй Кинг. Действительно трудно уходить из мира Темной Башни. И вот вновь автор позволил нам взглянуть туда сквозь замочную скважину. Я до сих пор поражаюсь на сколько необычный и интересный мир создал сэй Кинг. После такого подарка хочется узнать больше: про Иерихонский холм, про падение Гилеада и многое другое. Этот мир просто не перестает удивлять читателей.

Сам роман представляет собой матрешку. И здесь мы можем видеть как мастерски автор все это соединил. Сюжет здесь не несет сильной интриги, но именно становление героев и их психология как всегда на высшем уровне. Причем автору удалось передать стиль притчи или сказки в традиционных Гриммовских тонах. Здесь и квест-путешествие, и вестерн-детектив и притка-сказка. Словно на званном обеде и все блюда просто восхитительны. Не знаю что сказать еще, Кинга надо просто читать.

Всем кто не читал Кинга рекомендую отложить текущую книгу и взяться за творчество Стивена Кинга.

Что это? Про что это? Это Анклавы? Это абсолютно пустой боевик. На выбор читателя два главных героя. Первый офицер, но за бабки готов хоть что сделать. Второй пытается выжить в тундре и просто всех убивает на своем пути (на кой черт вообще там этот персонаж и что он раскрывает?!). Ни одной положительной черты, ни смысла, ни цели. Интриги ноль, так как не интересно даже кто доберется до артефакта. Линия с засланным убийцей, который там несколько лет готовился к этой операции вообще не понятно какую роль в сюжете играет. Половину книги можно просто опустить так как никакого эффекта от этого на сюжет. Бессмысленный боевик. Хотя и боевые сцены не особо впечатляют. Короче, чем дальше тем хуже становится серия.

Этот роман просто взрывает мозг. Надо быть персонажем «Теории большого взрыва», чтобы не утонуть в потоке научных терминов. Этот роман написано для истинных ценителей научной фантастики. Это роман эксперимент, суть которого в постижении разума и ума человека. Лично для меня он оказался трудноват, но там где я понимал подтекст я получал эстетическое удовольствие. Очень интересные персонажи. Очень интересная концепция картины будущего. Хотелось больше узнать о ней. Космос описан просто изумительно. На фоне потока подобия научной фантастики данный роман может отпугнуть своей манерой, но тем кто осилит светит приятное эстетическое удовольствие от прочтения.

Красиво. Наверное, тем кто сочувствует царской России и хотел бы, чтобы история пошла другим путем это понравится. Здесь все просто блестит белыми мундирами и благородством даже у тех кто с дурными помыслами. Читать тем, кто читал или собирается читать «Млаву красную». Новый взгляд на историю. Идеализированный конечно, но красивый.

Вот нравится мне этот цикл и все. Хоть и перевод любительский, не выдержал, прочел. Подкупает Мордимер своей сущностью. Он мастер своего дела, он гибкий, умный, где надо скромный, и он действительно делает свое дело. Он не святой, да там их и нет, как и здесь. Очень разные вопросы поднимаются в рассказах, но Мордимер имеет свою правду и дело, которое он считает правым. Отличный герой без лишних соплей и излишней брутальности. Настоящий инквизитор.

Надеюсь, переводы не заставят долго ждать, потому что это один из самых достойных и интересных циклов на сегодняшний день среди всего того что сейчас называется фантастикой, да и вообще литературой.

Я скажу так. Это повествование не про бунт против системы. Это не попытка наказать кого-то за обиды. Это про то как нас ломают взрослые. Они ведь по сути сами еще подростки, когда у них появляемся мы. Также и у нас. И что только нам не приходится вытерпеть или постичь. Хорошо что наша психика в юном возрасте как тесто. Это повесть назидание. Мы сами растим чудовищ или ими являемся. Мы лжем. И прежде всего самим себе. Читая этот роман начинаешь удивляться тому что мы пережили и тому что переживут наши дети. И это чертовски страшно. А Кинг как всегда прав.

Именно в этом рассказе мы видим в чем главное различие между нашей историреий и альтернативной историей мира Мордимера. Но! Суть одна. Люди как были так и остаются людьми со всеми их достоинствами и недостатками. Поначалу мир Мордимера кажется излишне жестоким, но он в принципе не сильно отличается от нашего. Этот рассказ посвящен людскому, а именно мелкие обиды превыше морали и милосердия. Это дано лишь единицам.

Хотел поставить балл поменьше, но в память о том, что когда-то зачитывался Перумовым поставил середнячок. Все произведение не выдержано в едином стиле. Где-то оно преподносится как эпос, но местами скатывается до простого повествования. Все герои, что Хрофт, что Хедин все повествование плачутся как барышни «а тому ли я дала?». Эта рефлексия просто бесит. Все две книги сомнения, сомнения, сомнения. Что за Боги такие?! Тот же Ямерт пришел, увидел и победил. Ведет себя истинно как Бог. И этим даже больше вызывает симпатию. Ничего нового автор нам так и не раскрыл. А подробности именно интересных эпизодов описаны скупо и мельком. Если честно, я стал понимать, что Перумова надо читать лет в 12-14. А сейчас уже просто скучно и местами по детски. Эпик должен быть эпиком. А это рефлексия какая-то.

Отличная повесть. Особенно для тех кто прочел цикл «Темная Башня». Больше похоже на сказу или даже притчу. Чем то напоминает Эвридику и Орфея. Те кто читал цикл про Роланда скорее всего оценят эту повесть чуть выше. Уж слишком много воспоминаний и ностальгии связано с Срединным миром.

Наконец хоть какой свежий глоток из мира Земного Круга. Аберкромби как всегда в своем стиле. Небольшая предистория похождений Shy. Тот же восхитительный антураж Red Country. Дикий запад, фронтир только без пороха, но не менее жестокий и отчаянный. И вроде бы обычная схватка неравных сил, но Аберкромби мастерски это подает с таких ракурсов, что волей неволей залюбуешься. И конечно же концовка. Сарказм и ирония Аберкромби в очередной раз заставляют улыбаться. Небольшой аперитив перед новыми романами Джо.

Читал и смеялся. Читал и удивлялся. Читал и становилось грустно. Но равнодушным быть не получается. Книга скорее о том как прошел свой путь сэр Кинг. Как нашел его, как шел по нему рука об руку со своей супругой, ведь без нее он скорее всего не состоялся как писатель. Понимаешь, что поддержка близкого тебе человека играет огромную роль в нашей жизни и без нее никуда. Много интересных для неискушенных в писательстве людей и смешных примеров. Я думаю, эту книгу будет полезно прочесть любому кто Читает и/или Пишет. После это книги начинаешь читать по другому, начинаешь видеть второй слой, а кто-то может и третий. В любом случае, спасибо за откровение автору.

В который раз убеждаюсь, что Кинг пишет не про призраков, мертвяков и пришельцев, а о людях. В «Mist» автор собрал эдакую вырезку общества в магазине и показал на примере экстренной ситуации как может вести себя толпа. Причем не важно сколько их, данную модель, мне кажется, можно масштабировать на целый народ. Кинг очень правдоподобно показывает как людям отказывает рациональное мышление в экстренной ситуации, как люди не хотят до конца верить своим глазам. Они ищут опору во всем. Кто-то в религии, кто-то в своей должностной инструкции, кто-то в сыне. Все мы люди и все мы разные. По моему мнению, сэр Кинг в этой повести хотел поставить такой социальный эксперимент как в Последнем Герое и ему это чертовски красиво удалось. За что и низкий поклон.

Кинг цепляет своей простотой и деталями. Все это придает роману достоверность и реальность. И пусть эта далекая глубинка в Америке, там тоже живут люди, которые ведут себя точно также как и мы. Читая Кинга полностью погружаешься в атмосферу романа. Не стоит проводить параллелей и аналогий с другими произведениями. Ничего нового Кинг не придумал, но подал блюдо под таким вкусным соусом, что оторваться просто невозможно. В который раз поражаюсь таланту Кинга. Несколькими абзацами ему удается создать незабываемые и самобытные образы главных и второстепенных персонажей. А место действия как будто находится в нескольких километрах от тебя. Вот они вампиры без готического лоска Влада Цепеша и приторной гламурной пудры Сумерек. Настоящие, злые и беспощадные твари. И в тоже время такие обычные какими они могут быть в настоящей жизни.

Откровенно слабый сборник. Рассказы написаны как будто для подростков 10-12 лет. Мне было откровенно скучно читать эти страшилки доведенные до крайностей. Ни одного нормального персонажа, ни одной нормальной психологической ситуации. Полный бред одним словом. Серьезные авторы пишут какую-то проходную муть. Среди всех этих рассказов не нашел ни одного стоящего. Более менее нормальный получился у Дивова. А остальные просто схалтурили. Я вообще поражаюсь как этот сборник мог вызвать какие-то споры в сети. Он даже этого не достоин.

Я большой поклонник творчества Олди и в особенности их циклов про Ойкумену, но вот новый цикл про Волчонка меня не впечатлил. Как-то события развиваются сумбурно и не успеваешь понять и постигнуть становление и взросление главного героя, как к примеру это происходило с Региной ван Фрассен в цикле «Городу и миру». Интерлюдии не вписываются в общее повествование. Если в прошлых циклах они приоткрывали многие моменты и психологические аспекты главных действующих лиц, то здесь воспоминания старого циркового клоуна иногда кажутся отдельным романом, который вызывает больший интерес чем основной сюжет. Не хватает юмора и сарказма, да и главный герой какой-то не живой. Ну не дают ему авторы раскрыться. В целом ожидал от мэтров как всегда большего, а получил меньше. В связи с этим не могу поставить высокого балла. Крепкий роман с привкусом Олдей. Хорошо, но увы не отлично.

Как курильщик весьма оценил данный рассказ. Ждал какой-то мистики, а получил простой, но действенный прием от мистера Кинга. Не раз бросал курить и пытаюсь бросить, поэтому мне очень близок главный герой. Я понимаю его мучения и переживания. Кинг как всегда на высоте, в таком маленьком рассказе показал как может человек измениться через любовь и страдание. Классический библейский сюжет через призму вредных привычек.

И все таки Кинг скорее всего не мастер Ужаса как принято его величать, а Мастер Душ. В каждом романе если отбросить мистику и фантастическое допущение автор препарирует прежде всего человеческую душу. Роман «Кэрри» написан просто идеально с точки зрения построения сюжета, динамики и его развязки. Хотя кульминация не такая сильная какой ждешь, но в том то и дело, что автор смог передать чувства Кэрри, которые просто пылали гневом, обидой и местью до такой степени, что уже начинали вызывать отвращение. Кинг с мастерством хирурга вскрывает самые мерзкие участки человеческой сути и извлекает их на свет, демонстрируя читателю. И читая его роман понимаешь, что самое страшное в этом мире — это человек. Преклоняюсь перед талантом мистера Кинга.

Начинал читать, думал ну вот сейчас Панов расставит фигурки и понеслась! Только вот не все сошлись в конце. Красных Шапок можно вырезать и никак это на сюжет не повлияет. Кортес и команда все как один картонные. Сантьяга откровенно «тупит». Мотивация главного зачинщика мне вообще не понятно. Ни флэшбеков, ни разъяснений по ходу повествования. Кто он? Что он? Зачем он? А вот сама история была интересная. И задумка просто великолепная, но исполнили ее ужасно. И Панов ли или нет, какая разница? По мне так автору надо закрывать этот цикл. В Анклавах вовремя точку поставил и отлично.

Чернуха. Автор видно под впечатлением Глена Кука, Джорджа Мартина и Джо Аберкромби решил написать эдакий коктейль из лучшего, что есть в Dark Fantasy. А вот получилось все наоборот. Мрачноти Черного отрыда нет, диалоги после Мартина как в детском саду, а динамики Аберомби и не пахнет. Также плюс ко всеми убогий перевод и редактура. Мир задуман интересно, но про него вообще ничего не сказано. Герой для своих лет рассуждает местами слишком умно и умнее некоторых картонных персонажей, но не прописан до конца так, чтобы поверилось в его способности и мотивацию. В целом какой-то сумбур, где трудно отыскать логику. Герои не вызывают симпатии и сопереживания, как тот же Логен у Аберкромби (хотя он фору принцу даст). Ожидал если честно многого, а получил как всегда. Любителям Dark Fantasy не читать, ибо нечего тратить зря свое время.

Понравилось. Книгу, можно сказать проглотил. На фоне нынешних попаданцев и сталкеров из метро это просто шедевр. Всего здесь понемногу: отличный неспешный сюжет, тщательно выписанный главный герой, антураж, присутствует юмор. Многие проводят сравнения с Мордимером Яцека Пекары, но я думаю тут оно просто не уместно. Там брутальный мир и жестокость там средство для выживания. А здесь мир немного идеализированный, такой какой хотела бы видеть его автор. И она имеет на это право. Если честно, мне ее взгляд очень понравился. Немного местами идеализировано и немного слишком все хорошо заканчивается, но сколько можно чернухи. Поэтому читаем продолжения и получаем удовольствие. Почет и уважение автору.

Отличный язык. Отдельный поклон редактору за труд и комментарии. Прекрасный умный английский юмор. Поклон сэру Пратчетту. За атмосферу и стиль поклон Гейману. По моему мнению, роман излишне затянут. Слишком много времени авторы уделяют второстепенным героям и линиям сюжета, которые по сути не играют большой роли в центральном повествовании. Конец немного скомкан, отсутствует кульминация. Местами заставляет смеяться, местами задуматься, иногда становится скучно. В целом книга понравилась, но перечитывать или настойчиво рекомендовать к прочтению желание отсутствует. Мне кажется авторам нужно было больше уделить внимания философии религии, истерии по концу света, внутреннему миру Адама. Получилось всего по немного и не о чем.

Данный роман — эта просто дикая смесь всего и вся: начиная от Кинга и заканчивая Константином с гиканутыми аля братьями Винчестерами. Все повествование балансирует на грани полного трэша, но каждый раз ему удается удержаться на тонкой нити интереса и любопытства. Бредовые и удивительные повороты событий в которые начинаешь верить. Какой бред сумасшедшего, который воспринимается на полном серьезе. Это несомненно талант. Здесь есть всего понемногу и каждый найдет для себя что-то знакомое и родное. Это наша поп культура, хотим мы этого или нет. Местами она пошлая и неприглядная, но мы выросли на этих книгах, играх, образах и этот роман как голая правда с обвислыми гениталиями. Эта книга настолько вкусная, что невозможно понять где сладкое, а где острое, и все это вместе вызывает то тошноту, то приятное послевкусие. Море впечатлений, но кто попросит пересказать сюжет, не знаю даже что ему ответить. Сумасшедший роман.

Умение автора фантаста изложить даже бредовую идею так, что в нее начинаешь верить. Будущее которое показано в «Заводной» вполне имеет право быть. На примере Тайланда автор показывает непростую жизнь от рабочего до высокопоставленного чиновника. Абсолютно разные персонажи пересекаются на страницах романа и каждый хочет жить и выживать. Каждый следует своим принципам и идеалам, каждый ищет себя, и каждый постоянно сомневается. Роман незаметно затягивает и погружает в чистилище, где перемены чувствуются в воздухе. Автору удалось показать как нагнетается обстановка в обществе, как рушится хрупкий порядок. Народ умывается кровью и заново пытается возродиться. И конечно очень интересен сам мир «Заводной» о котором мы узнаем по отдельным обрывкам из разговоров. С удовольствием вернулся бы сюда.

Это мое первое знакомство с автором. И мне было довольно приятно читать его сборник. У меня сложилось такое впечатление, что это перевод какого-нибудь американского автора. Стиль, антураж да и сами рассказы все располагает к такому ощущению. Рассказы не однородны как по качеству так и содержанию, но среди них попадаются очень сильные по эмоциональному содержанию и глубине. Погружение в Америку просто изумительное. Чувствуется, что автор вложил душу и потратил много времени на изучение Америки. К сожалению, все рассказы содержат довольно грустную ноту. Как и сказано в предисловии безымянным рассказчиком — этот сборник дань памяти людям, которые были на голову выше нынешних. Дань уважения олдскульным личностям. И вот тут главная ошибка автора, по моему мнению, так как Американцы всегда отличаются оптимизмом, здесь грусть и тоска просвечивается явно наша, а не заграничная. Название чужое, а вкус родной.

Купился на рецензию от Мира Фантастики и решил прочесть этот роман. Скажу честно не понравилось. Ожидал большего. Язык автора довольно неплохой, живой и с ехидцей. Сюжет скачет галопом, мелькают лица, названия и в какой-то момент просто теряешь нить и интерес к происходящему. Кстати, самого стимпанка здесь маловато, антураж слабо выписан. Разницу по расовым отличиям я тут не почувствовал. Не хотелось бы сравнений, но у Пехова такой капустник получается намного выразительнее. Просто не понятно зачем автор использовал столько разных рас. Такой прием получился бессмысленным или просто я не понял задумку автора. Сама главная героиня довольно не выразительная и постоянно теряет сознание. У нее эдакая роль видеорегистратора, а действия с ее стороны мы видим всего пару раз. В целом, книга на один раз. Ничего особо интересного, нового и уж тем более выдающегося.

Начало вроде бы не отличалось от первой части. Тот же Университет, проблемы с деньгами, учеба и т.д. Но потом когда начались другие приключения в других местах создалось такое впечатление, что автор словно старался быстрее «пройти» эти события. Местами они выглядели нелепо и нелогично. Немного скомкан и не совсем уместен эпизод в стиле «кунг-фу панды». Только под конец автор возвращается вроде бы в колею и начинает набирать обороты, но тут и книге конец. Впечатление осталось не совсем хорошее. Ротфусс изрядно затянул с повествованием и местами хочется зевать. В целом же язык приятен и легок. Сюжет иногда скатывается в банальщину, но сохраняется глобальная интрига. Так что будем ждать продолжения.

Довольно интересный и своеобразный роман. Немного трудно было воспринимать все происходящее с точки зрения нашего менталитета, но в целом проблемы наверное везде одинаковы. А вообще американцы как взрослые дети. Они немного наивные, верят во что-то светлое и также жестоки. Эдакий современный взгляд на проблему отцов и детей, но проблема в том, что все мы по сути дети. Это роман о жизни, о любви, об отношениях в семье. Повествование довольно неспешное, здесь нет каких-то сильных кульминационных моментов, но читать интересно. Местами удивляет, местами поражает, а где-то видишь самого себя.

Слабый роман получился. Главной герой прописан слабо, не чувствуешь его совсем. На его блеклом фоне второстепенные персонажи выглядят поживее в несколько раз. Любовная линии вообще никакая. Она прошла без всякого развития и просто дана как факт. Некоторые сюжетные линии не получили должного развития (

Начну с того, что не ожидал такого от Пехова. Вроде бы все тут банально и линейно, но что-то есть такое, что не дает оторваться от этой книги. Я не сужу автора по уровню таких мэтров как пан Сапковский или Мартин. Для своего развития Пехов показывает очень хороший уровень мастерства и я надеюсь в дальнейшем он нас очень приятно удивит. В целом сборник повестей вводит еще в большую интригу. Нового мы узнаем всего ничего, а вот что произойдет дальше становится еще интереснее. Отдельно, конечно, вызывает ну просто чудовищный интерес какая роль отведена Пугалу и кто или что это такое на самом деле. Образ самого Людвига здесь выглядит как-то тускловато. Конец книги скомкан и как-то не совсем выразителен. Но в целом все повести и сам замысел находится на отличном уровне. Жду с нетерпением заключительную (по последним данным) книгу цикла.

Нового узнали совсем немного, а вот секретов стало еще больше. Конец повести скомкан, я думаю, можно было устроить неплохое светопредставление, но увы автор видимо устал или просто не захотел. Ждем продолжения.

Пехов не перестает радовать. Данная повесть весьма выделяется среди других. Вроде все также как и в предыдущих работах, но вот фигура инквизитора выделяется особняком. Очень хорошо выписан образ. Так и чувствуешь исходящую от него опасность или подвох. Ну не Глокта конечно, но почти рядом.

И снова Пехов не перестает удивлять. Сильная повесть с религиозным оттенком, с мыслями о прощении и о раскаянии. Даже Пугалу не пришлось тянуть свою партию. Прекрасный и легкий язык просто не дает оторваться ни на минуту. Единственно хочу отметить, что детективная часть по поиску темной души показалось слабой. В целом качественная повесть.

Такое ощущение что вся эта повесть с мальчиком затевалась только ради последних строк. Еще больше интриги с Пугалом. Я просто жду не дождусь когда это пушка на стене стрельнет. В целом хорошая повесть.

По атмосфере немного напоминает цикл о Рейневане Сапковского. Аналог гуситских войн с жестокостью, трупами и всем сопутствующим. Ставлю высокий балл за развитие мастерства автора. Пехов молодец. Видно как растет мастерство писателя, а за это надо ценить.

Чувствуется как Пехов растет от книги до книги. Рассказ замечательный. И надо отметить, что здесь уделено внимание природе гор как и в романе «Иногда они умирают». Легкий и приятный язык повествования. Интересная интрига, и конечно, же Пугало. Просто обожаю его. Конец повести сильно заинтриговал. Надеюсь, в дальнейшем автор расскажет нам, что же там произошло и что узнал Людвиг.

С первых страниц роман погружает читателя в мрачный германский лес. Обложка к книге подобрана весьма точно. Сам роман делится на три части. Первые две идут рука об руку и повествуют о старости и юности Старшего Гримма. Третий сюжет является сказкой о Спящей Красавице в оригинале так сказать. Автор не спеша ведет повествование и затрагивает слишком много тем, которые так и не раскрываются полностью к концу романа. Местами не совсем понятна мотивация героев, что скорее всего связано с слабой проработкой персонажей. Честно говоря, все действующие лица какие-то одинаковые. И из-за этого драматичность немного спадает. Истоки рейха и нацизма о которых упоминается вскользь не получают развернутой мысли и это тоже немного раздражает. Вообщем автор просто побоялся копнуть глубже. А зря. Кстати, сказки Гриммов в оригинале весьма жуткие.

Довольно интересный роман. Прекрасная стилистика, дух викторианства и фирменный английский юмор с долей иронии — все это приятно затемняло излишнюю затянутость нповествования. Но чем дальше я продвигался тем труднее было читать, Но наверное это единственный недостаток, который явно здесь выделяется. В остальном это великолепный роман в своем стиле. Хочется отдельно выделить огромный труд переводчика и редактора. Если честно ожидал от романа большего и немного разочарован.

Прочтение этого романа заняло очень много времени. Половину романа продирался сквозь всю эту тьма персонажей, половину из которых я уже не помню. Что они делали и почему сейчас так делают я, тоже, уже не помню. И где Алва?! Я только его, да еще Эпине помню. Стилистика выдержана слов нет, хотя местами автор злоупотребляет повторами. Данный роман ничего нового или поворотного нам не поведал. Он промежуточный и изрядно затянут. Но честно говоря у меня такое впечатление сложилось, что автор пишет это произведение для себя и нескольких верных поклонников, которые обладают феноменальной памятью и больше ничего не читают, кроме «Отблесков Этерны». Ну хоть краткое содержание выложите или напечатайте — это же кошмар просто. У Камши не настолько колоритные герои, как у Мартина, к примеру, поэтому их очень тяжело всех запомнить. Мастерства не хватает.

Позарился на рейтинг от МФ. Впредь буду аккуратнее. Я не целевая группа этого романа. Со скуки чуть не помер читая этот роман. Про любовь? Вот у Дяченко про любовь и читаешь взахлеб, а здесь не пойми про что. Тема про вирус не раскрывается, тема про Вона не раскрывается, тема про всех героев романа не раскрывается. Лучше бы автор ввела линию брата главной героини. Или зомби добавила для антуража. Ну хоть что-нибудь, что было бы интересно. Я не понял про что эта книга и как можно было составить такое «гениальный план» в конце.

Мне показалось, что данный роман это такой эксперимент Олдей. Смешение стиля Олдей и Говарда не совсем удался. Юмор и сатира первых не совсем уживается с мрачностью и жестокостью отца Конана. И остается какой-то осадок. Рассказы вкрапленные в романы из сборника «Смех Дракона» выглядят намного интереснее и самобытнее нежели основное повествование. Временами становилось скучно из-за предсказуемости, что с Олди бывает редко. В целом уровень выдержан, роман написан качественно, но к мэтрам планка выше, поэтому разочарован.

Концовка романа меня как-то разочаровала. В целом роман написан на уровне. Чисто стиль Олди плюс щепотка в честь отца Конана. По моему мнению авторам не удалось показать всю глубину внутреннего мира героев. Обычно автора очень детально показывают весь внутренний мир и этим притягивают к своим произведениям, а здесь я не смог понять мотив некоторых героев. Не совсем понял роль Альберта с его необычной особенностью. Роль Сивиллы с гротом местами выходит на первый план, хотя герой абсолютно вторичен. Не знаю, мэтрам виднее конечно, но я ожидал от них большего.

Олди не подвели. Первая часть написано отлично. Восхитительный язык, а также чувствуется эстетика произведений Говарда. Меня всегда поражало то, как Олди могут парой абзацев создать великолепную и живую историю жизни любого персонажа. Они все у них живые и интересные. Вроде бы все на месте, все так как и прежде в романах мэтров, но нет искры, чего-то нового. На уровне, но от Олди всегда ожидаешь чуточку лучше и небольшое чудо. Увы. В этот раз чуда не получил.

Именно с этого романа я начинаю знакомиться с творчеством Мьевиль, но скажу честно: «не впечатлило». Если рассматривать как дебютную книгу, то написана она добротно, на крепкую «четверку» без претензий. Мрачноватый Лондон, мерзкая канализация. Антураж выписан отлично. Интересная трактовка истории с Крысоловом. Концовка очень динамичная и автору получилось передать всю атмосферу. А вот герои не удались. Во-первых, они какие-то бездушные, а во-вторых, не понравились они мне. А если герои не нравятся, то и не переживаешь особо за них. Местами бывало скучно. Но сделаем все-таки скиду — дебют как никак.

Роман о новой вере. Религии машинистов мира Анклавов. Рождения их мессии. Задумка весьма оригинальна по замыслу. Великолепная идея в дурном исполнении. Сюжет тяжеловат, предсказуем и откровенно говоря скучноват. Бесконечные перестрелки одинаковы и не имеют смысла. Конец разочаровал. Я понимаю, что трудно найти и придумать что-то божественное, но замахиваясь на такую идею необходимо было и воплотить ее соответственно. Но увы автору этого не удалось. А так в принципе средненький боевичок.

Я разочарован. Столько положительных отзывов от мэтров, высокая оценка МФ, хвалебные отзывы здесь. А в итоге «не рыба, не мясо». Первое, что бросается в глаза так это главный герой. У него нет харизмы, и мне не хочется ему сопереживать. Его месть всем и вся показывает, что Вилл просто лузер и все. Он сер и уныл, он истеричен и скучен. Много в романе ссылок к классике и мифологии, но что это дает? Логика сюжета на этом не выстроена, а просто блестит бисером как украшение. Мир Вавилона — это психопат, он то веселый, с сатирой и иронией, то мрачный с насилием и жестокостью. И это вводит в диссонанс. Отсутствует стержень. Читал и мне было откровенно скучно.

Трудно сказать и выразить о чем книга. Думаю, каждый найдет для себя свой смысл. До уровня анализа и проведения аналогий с мифами и культами античности я не дорос. Не хватает глубоких познаний в этой области, поэтому я нашел для себя здесь простой конфликт отца и сына. Главный герой видит людей, читает их и самое главное видит своего отца. Человека с разочарованием в душе, с проецированием своих недостатков на сына, вину и обиду за такую «наследственность» и как бы порицания своего отражения в сыне. А сыну тяжело, потому что он все это видит, понимает и принимает, но и ничего не делает, так как не хочет следовать капризам отца. Роман написан очень выверено, со всеми бытовыми мелочами. Сразу «влезаешь» в шкуру главного героя, потому как она такая привычная и обыденная. Получил удовольствие от прочтения данного произведения. Хотя ожидал более сильной кульминации.

Бессмысленный роман. Язык школьника. Герои все картонные и мало чем отличаются друг от друга. Главный антагонист маньяк Корбутов выписан противоречиво. Его действия местами удивляют своей противоречивостью. Характер не настоящий. Про главного героя сказать нечего — он просто «никакой». Сюжет предсказуем, а ружья развешаны так, что заранее знаешь когда и как они выстрелят. Середину повествования можно вообще изъять из сюжета, от этого он не ничего не потеряет. Встреча с солнцепоклонниками, пещерными людьми, да и многое другое — зачем оно? Как эти встречи повлияли на развитие главного героя? На сюжет? Зачем это все? Вообщем полный бред, а не роман.

Мартин просто великолепен. Видно какое огромное количество труда вложено в эту серию. Мир в который сразу погружаешься с головой, а все герои становятся родными несмотря на то, что половина из них сволочи и подонки. На этот раз большее «эфирное» время занимают Тирион, Дейнерис и Джон. Тириону предстоит долгое путешествие в которым мы увидим его все таким же метким на язык и умеющим выпутываться из любых ситуаций. Все-таки под маской циника скрывается очень ранимый человек. Дейнерис решает дилеммы о власти, драконах и любовниках, что прошлых, что настоящих, но выбор один. А Джон взвалил на свои плечи судьбу Вестероса и пытается усидеть на двух стульях. Приятно наблюдать за его становлением. В целом перед нами проходит калейдоскоп людей — все они разные, но выписаны четко и ясно. С нетерпением жду продолжения. Дай Бог Мартину здоровья и долгих лет жизни.

Начало вроде не предвещало сильной беды. В принципе уровень серии этногенез не сильно высок, но этот роман выделяется своими героями. Они тупые, нелогичные, истеричные, мягкотелые (это пираты) — и это все перемешано постоянными блужданиями в Карибах. Создавалось такое ощущение, что герои не на корабле, а на поезде катаются. В каждой главе кто кого-то пытается обмануть, убить, подставить, это все тут же раскрывается, потом герои вновь встречаются и как ни в чем не бывало начинают все сначала. Все мило друг другу улыбаются и машут. Короче, жвачка для мозга.

Мне изначально не очень приглянулся новый цикл. Хотя он обещал быть многообещающим. Автору как всегда прекрасно удается в одном абзаце уместить всю историю героя: от его рождения до восхождения. Много хороших диалогов, политики, описания технологий, красивые женщины и брутальные мужчины. Но получился не взрывоопасный коктейль, а солянка. Иногда просто путаешься в именах. Книга вроде закончена, и вроде как нет. Я так понимаю остальные линии продолжаться в «Кардонийской петле». Осталось двоякое впечатление, но уровень выдержан. Автор удивить не удивил, но и не разочаровал. После Анклавов удивить тяжело, поэтому планка ожиданий к автору завышена.

Удивительная книга. Вавилон ярких персонажей. Калейдоскоп удивительно переплетающихся историй. Прекрасная стилистика. Огромная благодарность редактору и авторам книги за то, что смогли выдержать единый стиль. Чудесный роман, в который погружаешься с первых его страниц. Авторам удалось создать настоящий Вавилон, живой и бурлящий своей удивительной жизнью. Я давно не читал таких романов, которые даруют настоящее эстетическое удовольствие от его прочтения. Я не могу назвать данную книгу сборником рассказов, так как это все едино и цельно, но в то же время каждая история может послужить отдельным рассказом. Авторам удается буквально уже на нескольких станицах создать полноценные личности, интересные истории и богатый внутренний мир героев. Надеюсь, авторы не остановятся на этой книге и продолжат данный проект. Буду ждать с нетерпением.

Роман получился своеобразный, учитывая специфику вселенной Метро 2033. Наконец-то люди вырвались на просторы. В целом, сюжет классический. Есть главный герой, есть квест. Идем из точки А в точку Б, а потом вместе в В. Интересно прописан мир глазами героя саама. Его наивный взгляд на вещи и наивность поданы довольно правдоподобно. Герой прописан хорошо, и его дальнейшее развитие, а вот с девушкой вышли промашка. Какая-то она не настоящая получилась. Роман легкий, присутствуют и рояли, и логика местами провисает и бред флорой и фауной, наделенной телепатией, но он на многое и не претендует. Если сравнивать с предыдущими романами серии, то этот приятно выделяется. Легкой чтиво, мозг отдыхает.

Не могу я ждать перевода Аберкромби. А начав читать в оригинале невозможно оторваться. И вновь автор вернул нас в удивительный, но жесткий мир Земного круга. Мы вновь встретились с некоторыми старыми героями, а именно с Девятипалым. Честно, он все тот же, и я чертовски по нему скучал. Аберкромби уже в шестой раз удалось написать интересный и захватывающий роман. Новый антураж в стиле Дикого Запада. Новые интересные герои, которые становятся родными. Прекрасный юмор и кровавые схватки. Умение автора писать очень «кинематографично» оставляет огромное удовольствие от прочтения. Автору также удается очень тонко передать чувства и внутренний мир героев. Через их мысли, поступки, переживания. На протяжении всего романа мы наблюдаем судьбы разных людей: плохих и не очень. Здесь нет добра и зла. Все очень относительно. Я получил истинное удовольствие от прочтения этого романа. Спасибо огромное Джо Аберкромби! Он мой самый любимый писатель. Молюсь, надеюсь и жду продолжения.

Наткнулся на рецензию в Мире Фантастики и решил познакомиться с творчеством латиноамериканских авторов. Книга поначалу удивила необычным стилем повествования, но к нему быстро привыкаешь. Перевод текста мне понравился, так как я смог прочувствовать атмосферу произведения. Где-то бред на полном серьезе, где-то трагедия через иронию. Где-то смешно, а где-то просто ужасно, но автор подает такие моменты без чернухи. Главный герой для меня так и остался загадкой. Непонятно то ли автор через него высмеивает все, либо автор высмеивает именно его. Вроде и легкая книга, но оставляет противоречивое чувство. Хорошая книга одним словом.

Атмосферный роман. Авторам удалось мастерски передать ощущения путешествий в горах. Видно, что они сами прошли схожими маршрутами и смогли испытать это на себе. Полностью погружаешься в ощущения главного героя романа. Именно через него авторам удалось передать ту умиротворенность и спокойствие, которое дарят горы. А вот его компаньоны поначалу просто бесят своей тупостью, которая не хочет смотреть фактам в глаза. Но потом когда авторы раскрывают «особенности» этого другого мира ты понимаешь, что это не тупость, а всего лишь рацио без души. И вот тогда ты вновь обретаешь терпение и спокойствие Райджи. После прочтения этого романа сразу хочется отправиться в горы и найти там свой источник. И наверное, это будет особенное путешествие.

Я так и не дождался перевода. Два месяца непередаваемого удовольствия. Просто смаковал каждое предложение, каждое выражение это прекрасного романа. Три дня — автор смог донести так, будто ты сам был там целую вечность. Колоритнейшие герои, которые в предыдущих книгах стояли во втором ряду, теперь выступили вперед и ничем не уступают своим предшественникам. Мне кажется, Аберкромби удалось изобразить войну именно такой, какой она и должна быть или таковая и есть. Замечательно переданы чувства, характеры, показан весь процесс изменения людей. Просто невозможно оторваться от этой книги. Конец книги как всегда выдержан на высоте: лично меня очень тронуло возвращения сына на ферму. Баяз как всегда умеет удивлять не только других героев, но читателя. Это именно та из немногих книг, которая доставляет истинное удовольствие при чтении и приятное послевкусие по его окончании. Герои становятся родными и ты скучаешь по ним, так как прошел с ними все эти страницы, смог прожить многие моменты их жизни благодаря мастерству автора. Чувствую, буду читать Красную Страну.

Роман откровенно скучноват несмотря на необычную задумку и место действия. Зомби использованы как антураж и ничего больше. Они если честно не произвели должного впечатления. Сюжет в принципе предсказуем. Кульминация в романе слабая. Напряженности как-то не хватает, потому что знаешь — никто не умрет из ГГ. Сама структура романа и сюжет какие-то шаблонные что ли. А вот сама задумка показалась вначале довольно интересной. Автор не раскрыл до конца всех героев, а про второстепенных я вообще молчу — толпа статистов. Думаю, подростком может быть интересно.

Интересный роман. Довольно необычный. Красивый язык, интересный мир. Хорошо прописан главный герой, но вот на других у автора сил не хватило. Все какие-то блеклые, картонные, не оставляют впечатлений и воспоинаний. Роман довольно длинный и темп повествования не меняется от начала и до самого конца, поэтому было немного тяжело его читать. Эдакий очень растянутый пролог. В принципе, интересно прочитать продолжение, но, надеюсь, темп немного увеличиться. Любителям классического фэнтези советую к прочтению, а также как наглядное пособие по альтернативе Гарри Поттеру.

Слабее первого романа. Вначале ожидаешь от главных героев продолжение их замечательных схем по ограблению, а тут действо прерывается приключениями аля Джек Воробей. Все пиратское действо навевает скуку, так как тут главным героям не дали развернуться, и они как блекло выглядят, что не играет на пользу роману. Концовка смята и после всех скитаний по морю уже забываешь, что они там планировали. Слишком большое «провисание» сюжета. Буду ждать следующей книги. Надеюсь, автор вернется к первоначальной манере подачи.

Я в восторге от этого романа. Сюжет, герои, антураж — все понравилось. Получил удовольствие от каждой строчки романа. Порадовали многие места, где ожидаешь очевидной развязки, а получаешь неожиданный, но приятный сюрприз. Ощущается антураж Венеции. Герои обаятельны, хотя Близнецы раскрыты слабо, да и сам Наставник Локки. В целом, роман очень необычен на фоне всего, что сейчас выходит. В нем нет супер крутости Ведьмака, или Кровожадности Логена. Герой берет свое умом и лицедейством. Эдакий Остап Бэндер от фэнтези. Все это подано в красивой упаковке, что вызывает только положительные эмоции от прочтения данного произведения. Интермедии между главами раскрывают героев, что помогает понять главных героев романа и их мотивацию. Чуть чуть не дотянул момент кульминации. Вот наверное одно из малочисленных слабых мест романа. Еще немного вызывает недоумение перевод. Читаем, господа, и получаем удовольствие.

Ну что сказать. Бред. Дочитал с трудом. Фигурка Льва как символ причастности этой писанины к проекту Этногенез роли вообще никакой не сыграла. Повествование рваное, перебор тупости и пафоса абсолютно всех действующих лиц. Мотивация понять очень трудно. Может потому что ее вообще там нет? Любовные линии обрываются и не полные. Короче, слов нет, так как и обсуждать нечего.

Отличное произведение. Вот такой английский юмор мне нравится. Все на грани абсурда, но он такой реальный, или можно даже сказать очаровательный, что волей неволей веришь в него и незаметно полностью погружаешься в этот удивительный мир. Начинаешь замечать, что в нашем мире огромное количество цветов и оттенков. И это, наверное, касается не только цветовой палитры природы, но отношений, поступков людей. Автору удалось подать серьезные вещи так, что ты не сразу начинаешь их осознавать, потому что мы с первых страниц начинаем воспринимать мир также как и герои романа через призму цветов. Единственное, по моему мнению, роману не достает немного динамики. Самую малость. Остальное: мир, герои, диалоги, сюжет — все на высоком уровне. Понятно, что это только «затравка». Буду с нетерпением ждать выхода переведенного продолжения.

На фоне предыдущих романов из цикла Вселенной метро 2033 роман этот, конечно, выделяется свои языком и по строением сюжета. Если судит в целом, то роман посредственный. Заранее уже догадываешься что и как произойдет и чем закончится. Много экшена, философских отступлений — очередной роман про «метро». Особо не зацепило ни сюжетом, ни образами, ни стилистикой. Не разделяют восторгов остальных по поводу данного произведения.

Ну, что сказать. Вот и подошел мой путь вместе с Роландом и его ка-тетом. Последняя книга цикла и Темной Башне окончена. Если к первым 6-ти книгам были местами какие-то претензии, то к последней нет. Она написана так, как и должна была быть написана. Не лучше, не хуже, а именно так. И пусть кому-то покажется все это бредом, но это бред из мира Темной Башни имеет свою логику и шарм. И ты не обращаешь на это никакого внимания. Вместе с главными героями повествования ты принимаешь это все просто к сведению. Весь цикл — это действительно длинное и очень увлекательное путешествие к Темной Башне. Данный цикл оставил неизгладимое впечатление у меня в душе. Такое ощущение, что «и я там был...». У прямо не хватает слов. Как-то даже грустно стало или лучше сказать пусто. И все равно я говорю Вам спасибо, сэй Кинг. Долгих Вам дней и ночей.

Первая Гибель Богов была одной из первых книг, которые открыли для меня мир фантастики и фэнтези. И у меня очень теплые отношения к героям этой серии. Или я вырос уже, но меня уже не впечатляет продолжение. Я с нетерпением ждал его и вот я разочарован. Автор вроде бы, выдерживает все — стиль, сюжет, образы героев, но интерес пропал. То ли Аберкромби, Мартин и Бэккер своей реалистичностью затмили сказочность Перумовского повествования. В Гибеле Богов все герое крутые как сами знаете что, но постоянно появляется кто-то с более крутым болтом. Много пафоса и местами откровенных соплей. Все плачут, просят прощения друг у друга, жалеют о былом. Кружок пессимистов каких-то. Как эпическая сказка роман удался. Я и дальше буду ждать и читать его в дань уважения о тех своих подростковых впечатлениях. Тем же кто хочет начать знакомиться с творчеством Перумова советую начать не с этой книги.

По моему мнению, самый слабый роман из межавторского цикла Анклавов. Такое ощущение, что роман писался для затравки, но вот послевкусие какое-то кислое. Судя по обложке, иллюстратор срисовывал главного героя с Джеймсона Стэтхема. И кстати, роман получился такой же, как боевики с этим актером. Экшен есть, но скучно. Главный герой как кутенок на поводке, куда пнут туда и идет. Живучий как Джон Маклейн. остальные герои романа вышли слабыми, все какие-то на одно лицо. Даже тот же Леший.

Планка выдержана, и чувствуется, что данный роман эдакая исповедь-рассуждение автора. Кинг пытается донести или лучше объяснить и прежде всего, наверное, самому себе что представляет и какую роль для него играет цикл Темная Башня. Герои продолжают свое развитие. Мы видим как Эдди и Джейк становятся настоящими стрелками. Чувствуют свою силу. История Мии откровенно слабая и не вызывает никаких чувств. Тут и там обрывками автор открывает понемногу историю мира Темной Башни. И вновь роман обрывается на самом интересном месте. И вот осталась последняя книга цикла. Жду не меньше Роланда момента, когда увижу поле с розами и Темной Башней...

Очередная «лепеха» от Этногенеза. Хотя от Бурносова ожидал чуть больше, так как Революционер у него получился интересным на фоне других книг проекта Этногенез. Повествование бежит сломя голову. Такое ощущение, что автору сказали: короче, должно быть вот столько страниц, должны быть такие и такие моменты. Все! Давай вперед! Герои просто деревянные. Не вызывают никаких чувств и эмоций. Кстати, зная что дает фигурка скорпиона, за главного героя можно не переживать. Роман на вечерок. Эдакий отдых для мозга. Подросткам, думаю, понравится.

Книгу можно смело разделить на две части. Одна это история отца Каллагэна, а вторая собственно приключения главных героев в Кальи Стерджис. Согласен с многими отзывами по поводу того, что роман весьма затянут. Вначале автор ставит три проблемы перед главными героями, расставляет все фигуры, и ты не замечаешь как проглатываешь главу за главой. Но финал слишком скор. Мне кажется это можно принять, так как роман был навеян вестернами и как бы весь роман две стороны стоят друг против друга и в конце Роланд как всегда быстрее своего противника успевает выхватить револьвер и сделать меткий выстрел. История отца Каллагэна тянет на отдельный роман и вызывала у меня интерес к Салемс-Лоту (не читал). Отличная книга.

Начал знакомство с творчеством Короля Ужасов с цикла Темная Башня. Чувствуется фирменный почерк Мэтра. Касательно четвертой книги, можно сказать это отдельная история, а именно рассказ Роланда и своей первой любви. Да и не только любовь, но и, наверное, взросление, этап становления как личности. Очень интересная история. Кингу удается точно передать все переживания героев. Он мастер создания личностей с их пороками и слабостями. Читая эту часть длинного повествования, начианаешь даже не понимать, а чувствовать как мир «сдвинулся». Данная книга помогает еще больше проникнуться атмосферой Срединного мира и целью Стрелка.