Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя kiev74 на форуме (всего: 42 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
 Отправлено 24 октября 2013 г. 15:53
Ukcap Назовите авторов, которые вам пришлись по душе, чтобы решить, советовать Вам кого-то из моего списка по СИ или нет:) |
| Кино > Кто бы мог сыграть в русском "Ведьмаке"? > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2013 г. 15:40
Если Вы имеете в виду сериалы, то согласен. А если же книги, то... При всем уважении, Волкодав и рядом не стоял с уровнем романов про Геральта. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 18:44
Попробуйте Аберкромби, Бэккера. Теда Уильямса ("Война Цветов" особенно, весьма нестандартное, увлекательное и умное фэнтези). Если не отталкивает Самиздат, то настоятельно рекомендую: до сих пор по непонятным для меня причинам неизданные Геннадий Башунов с его "Могильщиком" и Morgot Eldar с циклом про Зезву Ныряльщика ("Тень на Солнце", "Звезда Даугрема") |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2012 г. 11:38
Могильщик. Чёрные перчатки Тень на Солнце Ловец человеков |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2012 г. 18:58
Лично я почти все понравившиеся произведения на СИ нашел в рубриках "Литобзор" и "Критика". Правда, вовсе не в известных ветках вроде Специвцева и Глушановского. Вот тут, например: http://samlib.ru/a/aleksandr_dxjuk/index_... (здесь больше отрицательных разгромных рецензий, но есть и немного положительных на хорошие вещи) http://samlib.ru/p/podstrochnyj_t/rec.shtml (тут наиболее большой процент понравившегося) http://samlib.ru/k/kozhewnikowa_a_d/dlyac... (тут особенно много опусов, лично мне кажущихся очень слабыми, но там же отыскал и пару достойных работ) То есть, в этих списках процент понравившегося мне никогда не превышал 30%-40% максимум. Но во всяком случае жуткого трэша вроде Черненко там нет). Но другого способа что- то отыскать на СИ я для себя не вижу, имхо это невозможно из-за огрмомного вала абсолютно нечитаемой белиберды, причем этой самой белиберды полно в топе. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 14:55
nibbles Это да, другая крайность еще хуже. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 14:22
nibbles По Шумилу, вот отрывок: "Теперь — биология. Во-первых, я — единственный дракон в этом мире. Единственный представитель своего вида. Причём, отлично приспособленный к окружающей среде. То есть, лучше всех. И при этом единственный. Не агрессивный, хотя отлично бронирован и вооружён. Могу перебить слону хребет ударом хвоста. Могу поднять носорога на рога. Могу перекусить бегемоту горло. И при этом всеяден. Могу (и люблю) есть сухую древесину. Могу, но не люблю траву. Ел мясо. Но сырое невкусно, а с костром возиться — в лом. Сухие берёзовые дрова сами по себе вкусные. Сколько несоответствий — с ума сойти. Шесть конечностей — раз. Двойная специализация зубов — как у хищников и травоядных скопом — два. Даже травоядные не едят сухую древесину. Грызут, зубы точат, но не едят. Я ем — три. Рога с регулируемым углом атаки — четыре. Вроде бы, у змей ядовитые зубы подвижные, но рога — ни у кого. Рога — признак травоядного, а клыки — хищника. У меня и то, и другое. Нонсенс. Далее — зрение. У хищников — направлено вперёд, обзор где-то 180 градусов. У травоядных — круговой обзор. Я опять ублюдок. У меня 270 градусов. Далее — передние конечности. Таких в природе не бывает. Когти сжаты — бронированный кулак. Или копыто." По мне, запятые не помешали бы  Ну, это так, моя вкусовщина.
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 09:26
А мои "любимые" попаданцы - Крайтон "Стрела времени" Андерсон "Человек, который пришел слишком рано" Де Камп "Да не опустится тьма" Тед Уильямс "Война цветов" Русскоязычные авторы у меня что-то не вот это вот(. Костина начал читать, посередине скучно стало. Шумила уважаю как писателя, но его стиль(страсть к коротким предложениям из трех-четырех слов) мне не очень нравится. Мейнстрим и подавно не читал (Дравины и ко). Хотя, нет, в свое время понравился "Демон поневоле" Сидорова про попаданца в Древнюю Индию. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2012 г. 16:44
На СИ есть стоящие вещи, и их немало. ПРОБЛЕМА в том, что их трудно отыскать. Слишком уже часто топы и высокие оценки не являются реальным отображением качества произведения. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2012 г. 18:47
StasKr Наверное, я неправильно выразился. Я имел в виду не само попадание, как факт (упал, очнулся, ОПА!), а всё приключение, как таковое. То есть, события, происходящие с главгероем в том мире, куда он, бедолажный, угодил.
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2012 г. 15:41
Думаю, проблема еще и в том, что мало кто из авторов способен создать реалистичную (не реальную  ) картину попадания нашего современника в другой мир. Попаданец должен либо расствориться в новом мире, стать одним из его жителей, либо вступить в неминуемый конфликт и погибнуть ( вспомним бессмертного янки Твена или Андерсона с его"Человек, который пришел слишком рано"). Но "массовый" попаданец прогибает под себя мир, играет в шашки со Сталиным, истребляет фашистов и других врагов пачками. Для меня лично такое печально, потому что вместо адекватной истории про человека, угодившего в незнакомые, враждебные условия, я получаю очередной опус про убернагибатора, которого даже солнце боится в том злосчастном мире, куда он попал. И это при том, что мне вовсе не претит жанр попаданства,как таковой. Если провести аналогию с музыкой, то меня тошнит от Бритни Спирс, но нравятся Genesis или Opeth. Вот только бритни спирсы одни вокруг
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2012 г. 09:02
Наверное, потому что основная масса любителей "расслабить мозг" предпочитает именно приключения Васисуалия Серверова в МММ? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2012 г. 19:15
Мне иногда кажется, что 99% фентези на СИ — про попаданцев 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 18:38
Хм, разве нет? http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperion_(Si... http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперион_(ро... "Гиперион Автор: Дэн Симмонс Жанр:Фантастика, космическая опера" Мне кажется, авторы вроде Винджа, Вебера, Брина,Бэнкса,Симмонса добавили серьезности и значимости поджанру под названием "космоопера". Я уже молчу про "Дюну"
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2012 г. 14:59
Ну, есть оперы и оперы. "Глубина в небе" и "Пламя над бездной" Винджа — пример того, как в жанре космической оперы можно создать замечательные книги. А "Гиперион"? "Эндер" тот же? Тоже ведь оперы космические
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2012 г. 10:50
Описание похоже на "Игра Эндера"
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2012 г. 15:54
Увы, но архимедов с да винчами было очень мало (не говоря уже про разных Фибоначчи), поэтому для среднестатистичного жителя средневековой Европы или античного мира перенос файла по блутусу будет выглядеть магией и никакого другого объяснения ему в голову не придет. Или вы считатете, что реально объяснить жителю Англии 13 века принцип технологии wi fi? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2012 г. 08:56
Представил на минутку, как фотографирую средневекового жителя на цифровой фотик, потом по блутусу перебрасываю на планшет и показываю ему его фотографию. Волшебное изображение, невидимка, перенеслось по воздуху! Вот вам и магия))) Пожалуй, прав Азимов, нет? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2012 г. 09:02
darkina Какое последнее слово, о чем вы? Вы высказались по рецензии, я указал вам на противоречие в ваших суждениях. А вы, судя по ответу, оскорбились. Писать в личку не собираюсь))) Если хотите, чтобы последнее слово было таки за вами, напишите, я свой пост сотру))) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2012 г. 13:52
Вы противоречите сами себе. Если нельзя применять к другим мирам земные нормы, значит, в другои мире никак не может быть ни герцога, ни герцогини, ни тем более графини. А в нашем мире дочь герцога — не герцогиня, на что и указывает автор рецензии. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2012 г. 14:07
Уничтожающая рецензия на Черненко)))))))))))) от Александра Дьюка ******** Очистительная исповедь о дне, когда я прочел "Лорд Дарк. Наемник" http://samlib.ru/a/aleksandr_dxjuk/dark.s... |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 17:29
Ну, возможно, там нехилый гипердвигатель, и можно срезать путь, если напрямик через Проксиму Центавра? 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2012 г. 16:24
А также из корня любителя РПГ :) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2012 г. 17:18
Как-то стремно такое читать, если честно. Вот интересно, что сподвигло автора на такой "ход"? Стремление к оригинальности? Надежда на привлечение бОльшей части читателей? Хотя вот меня такое, наоборот, отталкивает. Да и академии эти... |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 15:14
SergUMlfRZN Я имел в виду, что от монитора у меня болят глаза и вообще это вредно для глаз — читать с экрана. Поэтому предпочитаю ридер на элетронных чернилах
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 14:02
Насчет удобства чтения текстов на СИ — ну, не знаю, я лично копирую в текстовый файл и закачиваю в ридер, что и вам советую:) Потому что читать с экрана ноута или монитора не могу-с. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 08:25
Анри д_Ор Как же, американскую фантастику тех лет читал) Ну... скорее уже на чуть позднего Гамильтона походит, на мой взгляд. Насчет странички соглашусь. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2012 г. 08:46
Анри д_Ор Мы об одной и той же книге говорим? Книга Чижовой не без недостатков, но аниме там и в помине нет. Розовых соплей тоже))) При том, что для меня лично там оказалось немало раздражающих моментов. Мягко говоря. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2012 г. 17:11
Анри д_Ор То есть, хорошая книга? Извините, я в терминах аниме не разбираюсь)))) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2012 г. 12:55
Каллипсо Да, именно она))) Про биссектрису, гипотенузу и её катетов. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2012 г. 11:49
Вот, пожалуйста: http://samlib.ru/c/chizhowa_margarita_wla... Правда, автор снесла большую часть текста. Ну, при желании... и подробный отзыв от Дьюка: http://samlib.ru/a/aleksandr_dxjuk/iskra1...
Ну, сайт едва-едва запустился, рецензий там мало, по сравнению с тем же Дьюком или Подстстрочным Троллем (http://samlib.ru/p/podstrochnyj_t/ ), так он вообще младенец. Кроме того, автор этого сайта поет осанны Кузьминой: "Женское фентези от которого невозможно оторваться. " После этого, хм, мне как-то этот сайт особого энтузиазма не внушает. Хотя там есть рецензии (по большей части скопированные (у Дьюка, например) у сишных обзорщиков), к действительно хорошим произведениям. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 11:20
Пожалуйста:) Обзорщик он интересный, правда суров, ух. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2012 г. 09:16
Подтверждаю, только для девушек! Мужчины могут сломать себе мозг. Здесь разбор (девушкам не читать): http://samlib.ru/a/aleksandr_dxjuk/sokolo...
Вы про "Империю зверей"? Правда, если не ошибаюсь, автор название изменила |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2012 г. 09:04
Уже предлагал в этой ветке Башунова с его "Могильщиком" http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/mogilxshi... И Моргота с "Зезвой Ныряльщиком" http://samlib.ru/m/morgot_e/zezva_1.shtml Нестандартно и там и там. У Башунова — этакая фентези постапокалиптика, у Моргота — мотивы мифологии Кавказа. Небольшой минус этих произведений, вернее даже не минус, а особенность — чувствуется, что авторы уважают Сапковского. Впрочем, в подражательство не впадают. На их страничках есть рецензии, из которых можно узнать, про что, собственно, сами книги. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2012 г. 12:02
Смысл в таком мобе? Самооценку повышает? Или издательства, радостно кудахтая, в очередь станут? Хотя... приведенный мной пример "шедевра", выходящего в Альфа книге, говорит о действенности подобных метОдов.
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2012 г. 10:36
Сапковский, Мартин, Кук и Асприн нервно прикуривают папироски в углу
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2012 г. 16:54
Ну, для меня лучшие произведния СИ лежат в пределах оценки от 6 до 8 |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2012 г. 16:38
Если так, то КАК можно печатать этот жуткий бред от Черненко "Дарк"? http://samlib.ru/img/c/chernenko_a/lord/l... получается, издательство купилось на количество накрученных посещений? Отрывок из шедевра: "Утро больно ударило по опухшему лицу солнечными лучами. Последнее время я все чаще просыпался, чувствуя, как саднит разбитая кожа на лице. Сколько я себя помню, меня всегда выбирали на роль "мальчика для битья" все местные ребята. В основном это происходило потому, что я был сиротой, и заступиться за меня было некому. Слишком рано мне пришлось стать полностью самостоятельным. Родители умерли, когда мне не было еще и пяти лет. Соседи, сначала хотели все наше имущество разделить, а меня пристроить к кому-нибудь приемышем, но внезапно для всех я заявил, что никуда не пойду из своего дома, и жить я буду сам. Взрослые и наш герцог только покачали головой, но делать ничего не стали, рассудив, что после первой зимы я сам попрошусь к кому-нибудь под бок и все решиться само собой. Несмотря ни на что я пережил и первую зиму и вторую. Работал наравне с взрослыми в поле, обрабатывал свой небольшой сад и ходил в лес, на охоту запасая себе на зиму вяленое мясо." |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2012 г. 12:28
Например, вот как ЭТО: http://samlib.ru/c/chernenko_a/lord.shtml ЭТО печатают. Не секрет, что на СИ оценки и комментарии могут быть результатом накруток. Лично я обращаю внимание на количество однотипных коммов от черных ников, не несущих никакой смысловой нагрузки: "супер", "читала всю ночь!", "проду!" и т.п. И если таких коммов бОльшая часть, то для меня это сигнал стереть файл, и побыстрее. |
| Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2012 г. 14:44
Диккенса |
| Другие окололитературные темы > Что Вы хотели бы видеть в фэнтези-книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2012 г. 14:39
Поменьше сказочного, поменьше шаблонности. Побольше оригинальности, реалистичности (не путать с реализмом). Хочется, чтобы авторы в фентези декорациях поднимали важные вопросы, заставляли читателя думать, а не следить за скаканием героя с одного левела на другой. И поменьше РПГ! |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2012 г. 14:27
Добрый день. На СИ действительно трудно найти что-то стоящее. Из понравившегося мне, кроме уже упомянутого Радова с его "Изгоем", могу порекомендовать: Башунов Геннадий "Могильщик" (темное фэнтези) http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/mogilxshi... Э.Моргот "Зезва Ныряльщик — 1. Тень на Солнце" (фэнтези) http://samlib.ru/m/morgot_e/zezva_1.shtml И. Олненн. "Цепные псы одинаковы" (фэнтези) http://samlib.ru/i/inej_o/cepnyepsyodinak... Башунов и Моргот имхо придутся по душе ценителям Сапковского. Олненн — даже не знаю, как охарактеризовать, наверное, так — пронзительное произведение. Упомянутые авторы — капля в океане просмотренных, прочитанных, пролистанных мной на СИ "творений". Картина печальная, что и говорить. |