Вот сердце у автора в правильном месте, а мастерства — не хватает. Впрочем, по сравнению с первой книгой наблюдается заметный прогресс — ненужные англицизмы исчезли, корявости в оборотах стало меньше. Зато зачем-то появились авторские ремарки про «наивную Маугли» и тому подобное, жутко режущие глаз своей ненужностью, переключением на прямую речь автора.

В этой части автор заметно прибавил эмоций, но заставлять сочувствовать влюблённым — не великий талант. А вот интересных героев или диалогов у него так и не появилось.

Зато появилось удивительно наивное деление действующих лиц на хороших и плохих — Южные династии прямо все поголовно сволочи, а Северные — невинные овечки. Несмотря на все изыскания Никки, нигде не упоминается, что она, выбирая союзников, по сути, выбирает между двух зол — но ведь по другому быть не может, объединение сверх-богатых людей не может оставаться этическим! Тем не менее, о чёрных делах Шихиных или их союзников ничего не упоминается. Это раздражает — создаётся впечатление, что из попытки написать серьёзную книгу, мы попали в очередной простенький чёрно-белый мир.

Финал мне тоже не понравился своей логикой — без спойлеров тут не обойдёшься, но мне кажется, Никки оставила ситуацию в очень рискованном с точки зрения имиджа состоянии, и её союз с Северныи отнюдь не так крепок, как утверждает автор.

В целом, вторая часть недостаточно лучше первой, а местами — и хуже.

Роман играет в той же нише, что и «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления». Понятно, что произведения совершенно независимы, но общая мысль у них одна — детей надо учить не тому, чему учит Роулинг, а тому, чем учит хорошая НФ: вере в силу человеческого разума и рационального подхода.

Даже герои у Горькавого и Юдковского получились похожие — невыносимо самоуверенные (для тех, кто считает себя самым умным), невероятно начитанные, невозможно-рациональные для своего юного возраста (впрочем, в «Астровитянке» этому больше объяснений, чем в «МРМ»). Отличные ролевые модели для детей, я считаю — в этом плане, роману можно было бы поставить десятку, такие герои нам нужны.

Основная проблема Астровитянки — в не очень высоком качестве текста, полного корявых оборотов, и непонятно зачем понатыканных везде англицизмов. Ну, и ещё раздражают выезжающие периодически из кустов рояли для Никки в виде не упомянутых ранее способностей. Мне показалось, что «МРМ» в этом плане были получше.

В общем, неплохая книга, которую стоит рекомендовать своим детям, но я бы, наверное, поставил её во вторую очередь, после творения Юдковского.

Длинный, с роман размером, эпилог к основной серии на тему «а что стало с некоторыми героями». Интриг нет, драмы нет, напряжение отсутствует полностью — но всё равно читается легко и с удовольствием, регулярно вызывает улыбку. Рекомендуется только для фанатов серии, остальные не поймут, кто все эти люди, и почему про них надо читать, если с ними ничего особенно не происходит.

Забавный роман с шутками про моду, науку и офисную жизнь. На удивление, с шутками смешными, в отличие от многих других авторов (например, натужный юмор Тома Холта в «Переносной двери»). А вообще, из этой книги получилась бы, наверное, неплохая романтическая комедия.

Фирменный юмор Скалци на месте, но книга выглядит как-то уж слишком безидейно. Но читается хорошо, погони-перестрелки, прямо видишь, как из этого можно голливудский блокбастер сделать без особых проблем.

Интересные мысли про войну с капитализмом и пост-капиталистическо общество, но минус бал за очень уж идиотскую идею с мотоциклами, увешанными мечами. Rule of Cool, я понимаю, но читается как фантазии подростка — при том, что остальная книга неплоха.

Около-киберпанк с большим количеством технических подробностей, зачастую достаточно верных (хотя ощущение, что автор ближе знаком с сисадминством, чем с программированием, особенно в том, что касается игр). По сути — про мировую революцию, о которой давно говорили большевики :) Правда, под предводительством «нет-нет, что вы, это не AI», зато террора всех цветов хватает. Написано достаточно хорошо, жаль только ничем не кончается толком (но есть сиквел, так что всё не так уж плохо и в этом департаменте). Однако, серия про Самуила Петровича от Мордена — лучше по всем параметрам!

Наконец-то Морден представляет нам свою Утопию в полной красе. И это редчайший, и тем более ценный, образчик жанра, прямо обратного жанру первой книги — вместо «киберпанка» мы имеем «киберутопию». За исключением активного участия искусственного интеллекта, больше всего Свободная Зона напоминает общество из «Voyage to Yesteryear» — ещё одного редкого представителя утопий в относительно современной НФ. А вот на Луну из «Суровой хозяйки» оно похоже уже как-то меньше, это не просто анархо-либертарианизм.

К сожалению, сюжет книги с проблемами и вызовами, стоящими перед новорождённой Утопией, связан не очень сильно, ибо Петровичу предстоит с ней расстаться, и отправиться как раз в стан Врага, в систему, в которой всё противоречит принципам Свободной Зоны — в реконструкционистские США. Но даже в этом случае, автору удалось продемонстрировать принципы работы адхократии (и, пожалуй, лучше, чем тому же «Voyage from Yesteryear» или «Down And Out In Magic Kingdom»).

В любом случае, хотелось бы поблагодарить автора за создание общества, не важно, насколько реалистичного, в котором хотелось бы пожить. Ну, и приключения, как обычно, вышли захватывающие — жалко, 5ой книги пока нет, и, наверное, уже и не будет.

«На обломках домостроя» новый мир Петровичу построить не удалось, ну, да не беда — у него, как обычно, есть План! А что его осуществлению помешают (временно, конечно!) козни врагов и обычные человеческие чувства — это лишь приправа, без которой было бы не так интересно читать, что же у него получится. Мы всё ближе к Утопии в исполнении Мордена. И как же хорошо, что эта книга не оказалась последней!

Чем дальше, тем круче — вот что можно сказать про вторую книгу серии. Экшен не ухудшился, а теперь — ещё и философия некоторая появилась, хоть и под самый конец. И дружелюбный AI, помогающий героям. Как можно не вспомнить Хайнлайновскую «Луна — суровая хозяйка», читая последние страницы «Theories of Flight»?!

Первая книга серии — на мой взгляд, не самая сильная. Но каша заваривается густая — первое время только и успеваешь восклицать «да ничего себе!», когда очередной в повествовании появляется неожиданный элемент, а уж если начнёшь пытаться описать всё сразу, то дух захватывает.

С другой стороны, когда всё прочитано — то можно задуматься, и если задумаешься, то получается, что логики миру книги не хватает. Сама по себе Метрозона — очень, очень странное образование. Как вообще получилось, что ото всей Великобретании остался лишь один город, если Армагеддон — это не полновесная ядерная война между державами, а лишь атака каких-то культистов? И если он один, то как он вообще выживает, что все эти люди едят, зачем они ходят на работу, и откуда там вообще осталась работа, когда остального государства нет? В общем, удивительно.

Получается, книга больше живёт не по логике реального мира, или хотя бы научной фантастики, а скорее по логике видео-игры, или киношного блокбастера, где Rule of Cool — главное. Это было бы легко простить — ни на что большее она и не претендует! — если бы не последующие книги серии, в которых будет сделан поворот от просто зрелищного экшена к экшену с философией, требующей обоснования в логике.

Зато с экшеном тут всё в порядке (и в следующих книгах — тоже), он захватывающий, затягивающий, бодрый. И главный герой у нас молодец, такой Uber Geek — и гений-самоучка, и с любой шпаной разговаривает уверенно, и план на любой случай у него есть! А как ругается! Жалко только автор всё-таки не до конца разобрался, и часто путает окончания и неправильно применяет некоторые выражения, но это уже лучше, в любой другой известной мне книге западного автора с русским персонажем.

Бичевать пороки нашего родного общества — завсегда тема, притягивающая различные премии. «Ах, как верно опять описали всю скотскую сущность нашу» — воскликнет критик, и поставит плюсик. Потому что если не поставишь — значит, человек невысокого интеллекта, загнобил автора за то, что режет правду-матку.

Оно может и правду-то резать и не вредно, но у меня от таких книг всё же злость поднимается в душе. Потому что автор как бы говорит нам — «вот, я вижу кучу дерьма, и все мы в ней, а как из неё выбираться — это дело не моё, я вот вам показал, какие вы все скоты и гады, а теперь берите — и становитесь лучше». На мой взгляд, как фантастике, то есть, литературе будущего, зовущей и направляющей — цена такой книжке ноль. Но, конечно, ноль я тут не поставлю, потому что написано-то неплохо, только не про то, что я считаю нужным. Ну, и человеком невысокого интеллекта прослыть тоже нельзя.

Очень сильная вещь. Особенно меня зацепило описание поведения человека после лёгкого вмешательства в психику. В этот момент действительно хотелось лично придушить злодеев.

Очень интересный мир и его история, пусть мы и видим её кусками. Главное разочарование от книги —

Крайне неудволетворительная книга. Для смешной сатиры — слишком серьёзная и постная, для серьёзной фантастики — недостаточно логичная.

Как и некоторые другие коментаторы, познакомившиеся с этим циклом уже лишь в зрелом возрасте, я остался им категорически недоволен. Глубокий смысл рассказов (там, где он есть), наверное, был оригинален для 60ых, но сейчас не представляет особенного интереса, а местный юмор я просто не понял. Смеяться, на мой взгляд, негде.

Отдельно отмечу не понравившийся мне тон. Это тон кабацкой байки, хорошо подходящий приключениям бравого солдата Швейка, или, в крайнем случае, героям очередного фэнтези, но в научно-фантастических рассказах он мне показался неуместным, вызывающим диссонанс.

Всё понимаю, минусов у произведения много: и заданный жанр не выдержан, и научная часть местами сомнительная, и привязка к миру Стругацких кажется не к месту... Но всё равно читается на одном дыхании, запоем. Всё равно с этими героями хочется вместе жить и работать. За это — 10 баллов, и -1 — за все минусы. Чисто субъективно.

Как обычно у Мьевиля, описываемый в книге мир необычен. Мрачен, интересен, и... Отчаянно нелогичен. Стоит остановиться хоть на минуту и задуматься, и понимаешь, что вывести мир из заданных автором предпосылок не получается. Поэтому задумываться не стоит — в конце концов, это не жёсткая НФ, можно отнестись к происходящему на страницах как к Голливудскому фильму, где rule of cool всегда важнее, чем логика.

Привычное для книг Мьевиля ощущение, когда первые пол книги ты пытаешься понять, зачем ты это читаешь, а потом — втягиваешься, здесь притуплено. «Вход» в повествование гораздо проще, зато концовка несколько разочаровывает. Не потому даже, что, как пишут выше, они приписана больше для критики капитализма (кстати, не уверен), но потому, что, после напряжения последних страниц, она выглядит просто недостаточно яркой.

И тут я осознал: а не является ли эта книга просто разросшимся фан-фиком по игре Transport Tycoon?!

Кажется, что читаешь набросок романа, в котором описаны ключевые моменты, а всё, что между ними, заменено фразами типа «прошёл год». Этому способствует и изложение в настоящем времени, которое только услиливает впечатление, что читаешь не законченное произведение, а, скорее, концепцию, по которой потом будет написано что-то.

В общем же, довольно неплохая, хотя и не сильно оригинальная история. Дальнейшее чтение: вопрос воспитания АИ наравне с человеком чуть более подробно рассмотрен у Дэвида Брина во второй части «Бытия», секс-боты, любящие своих хозяев — у Стросса подробно в «Детях Сатурна».

На удивление неплохая альтернативная история, чем-то перекликающаяся с «Колонизацией» Гарри Тёртлдава, но более «локальная» — война здесь идёт всё больше на русском фронте, поэтому десятка героев разных национальностей тут не найдёшь (впрочем, может оно и к лучшему — у того же Тёртладава выходила отменная клюква, как только дело переставало касаться американцев и евреев, хотя англичане были забавные ещё).

Но прочитав всю трилогию, я так и не понял, зачем авторы понадобился герой-попаданец из нашего мира. Для придания «стандартности»? С этой точки зрения, он только всё портит. В остальном же, сюжет мог бы прекрасно обойтись и без него, никакой ключевой роли, завязанной на прибытие из другого мира, он так и не сыграл, на мой взгляд.

Давно не испытывал такого удовольствия от книги. Жёсткая НФ, герой с юмором (простеньким, но зато в моём любимом стиле), упор на науку и свои способности... Как будто вернулся в золотую эпоху sci-fi.

Отличное начало карьеры Скальци, весёлая, легко читающаяся книга. Единственная беда — концовка вышла какой-то ну уж очень голлвиудской, хотя прямо сейчас в рождественскую комедию. Впрочем, в книге, где всё действие происходит в Долине Грёз может быть по другому быть и не может.

Детективная история, чем-то похожая по стилю на Halting State/Rule 34 Стросса. Ничего особенного, но вполне читаемо.

По абсурдности, описанный мир напоминает «Лавину». Только вот таланта Стивенсона автору явно не хватило, и в результате абсурд раздражает, а приключения не так чтобы очеьн уж сильно затягивают. Ну, и некоторое количество расставленых по кустам роялей присутствует, как мне показалось.

Увлекательный, но достаточно бездумный экшен. Опечалила крайне невнятная концовка.

Атмосферная и хорошо написанная книга, но в конце концов у меня осталось ощущение какой-то пустоты от сюжета.

Роман уже вышел!

Стросс — молодец, не держится за статус кво, смело движет историю вперёд. Интересно только, доберёмся ли мы в финальной книге до CASE NIGHTMARE GREEN, или ему раньше надоест? А так — всё как обычно, разве что юмора, мне показалось, не так много, как бывало. Но по качестве текста — лучше, чем предыдущий роман из этой серии, который, как мне показалось, был написан несколько сумбурно, с признаками усталости автора от серии.

Оценка — 8/10 (как пометят как выпущенный — переставлю оценку в рейтинг).

Любовь и ненависть роботов к людям, которые создали их рабами. Не то чтобы деконструкция азимовского мира, но скорее выводы сделанные из него. Достаточно интересно, хотя и не так легко читается, как некоторые другие работы Стросса.

Первая часть была интересней. Эта книга тоже не плохая, но видимо её основной задачей было подготовить сцену для отменённого завершения трилогии.

Прочитал с большим удовольствием. Сюжет в том, что относится к играм, кажется немного сомнительным, но с другой стороны может оказаться реальностью в том плане, что всё будет связано со всем в Сети. А вот про уязвимость всей инфраструктуры современного мира Стросс угадал, мне кажется, хотя на деле она чаще является следствием не «продаже ключей», а просто многочисленных ошибок в программном коде широко распространённых библиотек (см. недавний скандальчик с OpenSSL, который, кстати, до сих пор продолжается — в этой ключевой библиотеке находят новые ошибки почти каждый месяц).

Как обычно, в тексте встречаются фирменный Строссовские хитровывернутые обороты речи и гиковские шуточки, заставляющие широко улыбаться, или даже ржать в голос в общественном транспорте. В этом плане, книга приятно напомнила Atrocity Archives.

Неплохое, хотя и трудно читаемое произведение, если рассматривать его как деконструкцию желания повернуть время вспять. Впрочем, на эту тему хватило бы и короткого рассказа, думается мне.

Технические предпосылки же кажутся мне крайне сомнительными. Мышление, «дух», не может быть отвязан от тела, это же электрические и химические процессы в мозгу! Если они не повернули вспять, то и всё остальное не должно было... Опять же, и условия обратного поворота времени подозрительны. Можно заявить, что для смысла произведения технические аспекты не важны... Но на них же строится всё повествование. От того — хочется воскликнуть «не верю!» и все дальнейшие доводы и вывода автора просто не воспринимать.

В общем, мне кажется, что тема достаточно интересную, но исполнение вышло не самое удачное.

Понравилось — достаточно живое повествование, читается легко.

Не понравился герой, проявляющий удивительное для Разведчика раздолбайство и отсутствие наблюдательности, на которых строятся пол сюжета.

Не понравилось противопоставление «плохого», «искусственного» Комбинатора «хорошему», «естественному» растению (которое не может расти на этой планете без защитного купола и постоянной подкормки, ага, и никогда не сможет).

Не понравился сам Комбинатор — какая-то странная волшебная технология, которая полностью имитирует физическую реальность, не делая её реальной. На мой взгляд, это ерунда какая-то.

В общем, мне показалось, что ради вывода, морали, если можно так сказать, автор замучил героя и мир, пока те не сдались, и не сделали всё как было автору нужно.

Поначалу, хотел поставить оценку ниже, потому что путаница с путешествиями во времени стала нарастать и делаться всё менее логичной, как мне показалось. Но что-то очень тронула концовка... А так — книга не хуже, и не лучше, чем «Blackout».

Поначалу, книга кажется несколько скучноватой, но когда наконец разбираешься, кто из героев куда попал, что им надо, и так далее, то затягивает хорошо. Не такая сильная книга, как «To Say Nothing of a Dog» или «Domesday», но всё равно очень хорошая. Если, конечно, вы ещё не устали от Лондона, скажем, читая «Барочный цикл» Стивенсона :)

1992ой год. Ещё недвано, Гибсон нёс ахинею про Виртуальную Реальность, Чёрный Лёд и вуду, горядсь тем, что не знает, как работает компьютер. А тут — образец того, как НАДО писать киберпанк. Одна из фраз в книге, которая очень хорошо её описывает, говорит о том, что настоящие хакеры, когда хотят что-то сделать, работают не в Metaverse, местной Виртуальное Реальностью, а с плоским дисплеем, просто редактируя текст, код программ. Стивенсон, как и в других своих книгах, разобрался в предмете, прежде чем начинать писать, и получился вполне себе научно-фантастический роман. Да, наука в романе местами может вызывать вопросы, но тем не менее она достаточно непротиворечива сама себе и реальному миру.

Впрочем, несмотря на то, что Snow Crash — один из самых известных романов Стивенсона, надо учесть, что это всё же его довольно раннее произведение, поэтому в нём присутствует некоторая неулюжесть изложения, как и в Криптономиконе, которая менее заметна в Diamond Age и совсем пропадает в Барочном Цикле.

И инфодампы. Да, Стивенсон любит инфодампы, нарочитые, и наверняка вызывающие у многих раздражение, особенн когда они страниц на 20 прерывают действие. Но меня они полностью устраивают, ибо достаточно интересны, и показывают, что автор изучал тему, а не просто слагал слова от балды, как большинство.

Прогнозом данное произведение считать уже не получается, поскольку события пошли совсем не так, как описывает автор, так что теперь этот взгляд из 90ых видится, скорее, альтернативной историей, что тоже небезынтересно. Идея установления в России монархии с исламских уклоном мне глубоко неприятна, но тем не менее следует признать, что книга вышла достаточно неплохая. Главным фантастическим допущением здесь выглядит даже не исламизация России, а малозаметный, но очень важный сюжет местного таймлайна: неудача США во второй иракской войне (которую автор, кстати, предсказал по сути, если не по обстоятельствам). Именно эта фантастическая деталь гарантирует автору переход Америки к политике самоизоляции, и развязывает героям руки для действий в России.

Однако оно же даёт почувствовать и главный перекос книги: предполагается почти полное отсутствие технического прогресса. В местном 2045ом году вы не найдёте смартфонов, интернет-сообществ, или хотя бы электрических машин, но при этом Россия тайно помогает Ираку сбивать американские ракеты и самолёты при помощи удалённого внедрения вирусов (это не спойлер, т.к. эпизод в книге действительно мелкий). Современную электронику и порождённое ей общество, конечно, трудно было увидеть из России середины 90ых, когда ещё и модем на 28.8 был непозволительной роскошью и экзотикой, но именно её отсутствие больше всего бросается в глаза в описываемом мире.

Про возрождение монархии: из 90ых этот тренд, наверное, действительно казался весьма вероятным: вот, мол, народ устанет от демократов, а возвращаться к коммунизму не захочет, да и не даст ему никто, и вот тогда император и вернётся на престол. Ныне, думаю, это гораздо менее вероятно: в конце концов, мы уже имеем одного правителя, остающегося у власти полтора десятилетия, и полученный опыт радует далеко не всех. Пожизненный монарх, да ещё и с наследничками (на которых, напоминаю, природа обычно отдыхает) не кажется серьёзным улучшением текущей ситуации ни в какой мере.

Про исламизацию России: интересный прогноз, но сделанный до волны террора, и роста проблем с мигрантами. Эти два фактора очень сильно испортили имидж этой религии в России, и теперь, пожалуй, никакие деньги не помогли бы исламским государствам завоевать серьёзные симпатии в России. Любой претендент на престол, или хотя бы на президентское кресло, заявивший о своём положительном отношении к исламу, потерял бы очень (слишком!) много очков. Причём если фактор террора ещё мог быть исключён какими-то историческими обстоятельствами, то поток мигрантов из южных республик на территорию РФ исторически слишком хорошо обоснован, чтобы не состояться, и не оказать влияния. Конечно, возможно к 2045 году ситуацию изменится, но я не вижу, чтобы это было изменение в сторону положительного восприятия ислама — не с чего — если только исламское население естественным образом не вытеснит всякое прочее.

К фантастике книга никакого отношения не имеет. Обычная такая история про месть, сдобренная «для вкуса» сексом, кулинарией и описаниями всяких мерзостей.

Достаточно интересная книга, однако, не без недостатков. Во-первых, описанное применение крио-технологий для «удаления» преступников из общества кажется мне несколько сомнительным: хорошо, заморозить вора или убийцу на 10 лет — это дешевле и безопаснее, чем то же время томить его в обычной тюрьме. Но проблема в том, что для заключённого время пролетит относительно незаметно, и он не будет испытывать особых неудобств. Поэтому я не уверен, что такой способ наказания будет иметь указанный устрашающий эффект (сократить преступность более чем в двое). Да и выйдет он из заморозки таким же, как и был — готовым рецидивистом.

Во-вторых, главный конфликт романа в свете событий 2013ого года кажется немного наивным.

Особенно же

Впрочем, если не обращать внимание на несколько голливудский сюжет, то написано хорошо, текст захватывает.

Возможно, роман и сатирический, но смеяться здесь не над чем. Тягучий текст, скорее напоминающий авторов XIX века, погружает во всё более бредовую атмосферу. Читается тяжело, а главное не понятно, зачем. Открыть миру глаза на пороки Ватикана? Хм. Ну, может быть для католических Испании и Италии такое произведение и является шокирующим или хотя бы провокационным... В общем, я ничего для себя в этой книге хорошего не нашёл и удовольствие от чтения не получил.

Умеренно — интересная идея, неправильно применённая. Ну, то есть такое решение проблемы — в лоб — кажется совершенно неуместным. Если это была попытку написать шуточный рассказ — то она не удалась. Но по хорошему способности героя надо было бы использовать как-то оригинальнее.

Всё было хорошо, пока рассказ не закончился. «Во время войны люди — сволочи; а наши — в особенности»?! И ради это стоило огород городить?! Обидно, обидно.

Незамысловатый сюжет, но хорошо написано. Я бы сократил на пару «глав» в конце, закончив на надписи на кресте, мне это была бы концовка на более яркой эмоциональной ноте. С другой стороны, сам люблю рассказать «что со всеми было дальше» :)

Фантастическое допущение не имеет отношения к сути рассказа. Ну вообще никакого. Главный герой с тем же успехом мог быть обычным следователем — ведь преступника он узнал в лицо. Способности его только помогли окончательно подтвердить подозрение, но это ОЧЕНЬ слабое использование достаточно интересной идеи. А рассказов про месть у нас и так хватает.

Умеренно неплохой, но банальный рассказ. Да, люди лицемерны, и вообще сволочей вокруг много. И... что предлагаете, товарищ автор? Но увы, ответов тут не предлагают, а хвалить рассказ просто за историю одного человека, которому вдруг открыли глаза на реальность мне кажется слишком щедрым. Чтобы такие простые сюжеты писать на высокую оценку, надо иметь уникальный талант.

И опять борьба с виртуальной реальностью! Как ответственный читатель, я призываю объявлять бойкот авторам, в очередной раз берущим эту тему. Потому что ставить знак равенства между VR/играми и наркотиками и после этого с копьём наголо кидаться в атаку — глупо и не интересно. Причём альтернативных точек зрения в нашей фантастике я как-то ещё не видел... Почитайте лучше «For The Win» Кори Доктороу, или «Ready Player One». В играх и VR надо искать ответы, интересные моменты, полезные применения, наконец.

Этот же рассказ — очередная бредятина на тему «люди играют в компьютерные игры до смерти». Плюс какие-то невнятные клановые разборки, списанные с современных ММО и раздутые до ужаса и пародии. Плюс Корпорация Зла (совершенно не понятно, как зарабатывающаяся на творящемся ужасе, но оч-ч-ч-чень могущественная).

Что обидно — написано он неплохо. Только это останавливает меня от постановки более низкой оценки за плохо выбранную тему и многочисленные проблемы с логикой мира рассказа.

Неприятная страшилка с моралью «надо уважать старших».

Приятная фантастическая сказка с умеренно неожиданным концом.

Несколько ни о чём. Ну, может быть о чуть-чуть дурной любви. Не этого, далеко не этого ищу я в фантастических рассказах!

Притча на тему боязни

На ту же приблизительно тему, что и «Ксенофобия». Конкурс с темой, что ли, какой был? Но главное: допущение, принятое во имя донесения идеи рассказа настолько бредовое, что сильно уменьшает ценность самой идеи (и без того несвежей).

Странный, но атмосферный рассказ. Вроде бы, ни о чём. Или о тщетности человеческих метаний? Хорошо бы вписался куда-нибудь во вселенную Ведьмака, скажем.