Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Александр Кенсин в блогах (всего: 1221 шт.)
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2017 г. 14:21
В общем, нигде не был никогда и никто не видел тебя, кроме своего тайного стоматолога. ;-)
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2017 г. 14:14
Тебя никто в профнепригодности не обвинял. :-D
А вот то, что ты цифирки ставишь странные, когда оценку даешь — это факт, но это дело твое.

Что касается остального — то полная закрытость говорит сама за себя.
И да, раз ты не приехал ни разу, значит... все это, как там у тебя выше — "голословные обещания".
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2017 г. 14:02
Рецензии не было, насколько помню, была реклама книги.
Речь об этом. И еще кто-то писал.
Странно, что тебя это так задело.
Хотя... я давно учел, что тебя никто нигде не видел, ни на конвентах, ни вообще, может ты просто электронный Медведь и всё, под которым даже не один человек пишет.
Тоже бывает...
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2017 г. 13:55
Что за "пруфы"? Что за "сабжевый"? Зачем ты засоряешь свой (хороший) язык, когда язык сайта русский, пиши на нем )
Был Владимирский, была еще какая-то статейка, все это вместе, а затем ты, вот и всё.
оно уже уползло вниз, а сайт так сделан, что тебе самому проще найти, при условии, что тебе это надо самому.
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2017 г. 13:14
Просто это азы для понимания Рыбакова и не только.
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 11 июля 2017 г. 22:53
Миша, о том, что слишком уж много внимания этой книге.
И ты про нее писал, в том числе и в ЖЖ, где у нас с тобой мнения разошлись про текст.
И тут на сайте.
Конечно, совпадение, но будто кто заказал рекламу.
(Естественно, это не так)
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 11 июля 2017 г. 22:51
Как можно не читать Стругацких... и...
Тем более, когда вещи знаковые и вполне доступны. %-\
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 11 июля 2017 г. 19:35
"Общественная гниль" = все общество сгнило, термин неверный.
Вячеслав Рыбаков «На мохнатой спине» > к сообщению
Отправлено 11 июля 2017 г. 19:35
Полностью разделяю вашу точку зрения.
А все "Дозоры" — это коммерческий мусор.

Кстати, вот непонятно, был же уже разбор тут на главной этого произведения.... И снова о нем...
"Дэйв сделал лабиринт" (Dave Made a Maze). Постер и трейлер. > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 17:32
Lemot, всё-таки в "идее", а не в "идеи". ;-)
"Дэйв сделал лабиринт" (Dave Made a Maze). Постер и трейлер. > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 17:32
Сжечь нафиг надо было и все дела. :-)))
К 110-летию Роберта Хайнлайна: предисловие к "Гражданину Галактики" > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 20:13
Класс :beer:
К 110-летию Роберта Хайнлайна: предисловие к "Гражданину Галактики" > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 17:58
Ударим пробегом по бездорожью!" > cтатья, которая действительно написана к 110-ти летию Хайнлайна от Дивова:
https://godliteratury.ru/projects/robert-...

:-)
К 110-летию Роберта Хайнлайна: предисловие к "Гражданину Галактики" > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 16:25
может всё-таки "земля обетованная", а не "страна"?! ;-)
Ближайшие планы издательства АСТ. Переводные и русскоязычные издания > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 13:15
Не знаю, он тут сидит, может и ответит.
Но до писателя ему очень далеко, сколько бы он даже сам себя не рекламировал здесь.
Москва станет центром галактического космобола! Первый промо-кадр со съёмок фантастического фильма «Вратарь Галактики» > к сообщению
Отправлено 6 июля 2017 г. 14:15
Будет такая же шляпа, как "Притяжение"...
Новый импринт от издательства "Эксмо" - «ГрандМастер» > к сообщению
Отправлено 4 июля 2017 г. 08:44
вот что мешает-то издавать под своим именем...
Ближайшие планы издательства АСТ. Переводные и русскоязычные издания > к сообщению
Отправлено 4 июля 2017 г. 08:38
Приедешь, наглядно покажу. :-):beer:
Ближайшие планы издательства АСТ. Переводные и русскоязычные издания > к сообщению
Отправлено 4 июля 2017 г. 00:44
За что ж так с "Тёмной Башней" (( :-(((


а на "Дозорах" кто так Арку-то испортил?!!!
никогда человек в Питере не был и не посмотрел даже ((
Джуманджи: Зов джунглей > к сообщению
Отправлено 30 июня 2017 г. 02:23
ужас...

а ведь могли продолжение нормальное снять... при желании.
все предпосылки были: японские дети находят игру в песке в конце первого фильма.
но американцы такие американцы, поэтому и вышел тупой боевик с никакими актерами.
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 19:56
именно.
к чему предъявлять какие-то претензии к нему.

я понимаю, если бы рецензентша написала про последних "Пиратов Карибского моря" (но не заказали их), вот там ужас-ужас...

а тут — вполне. :-)
Айзек Азимов «Основание. Основание и Империя. Второе Основание» (Цикл «Академия», «Основание», «Фонд») > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 18:33
а вот здесь действительно интересно — где это звездолеты на угле летали?
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 17:29
печаль, конечно, раз нет в оригинале.

поверьте, Кроу может играть намного лучше.
когда это не блокбастер.
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 17:29
она вся про это. ;-)
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 16:32
чем отличен-то?
тем, что копыто у него есть, этим?

в дубляже смотрели, 100%. :-)))
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 16:31
vanchey, да обычный летний блокбастер.
можно смотреть именно так, как сделали вы. :-)
но рецензентша всё пыталась притянуть его к другой (!) "Мумии", что-то там искала в фильме и не увидела картину вообще.
не говоря уже про нелепый восторг от вторичной игры уставшего Кроу.
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 16:09
абсолютно верно. :beer:
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 16:08
ага, всё ясно. :-))):-D
"Мумия": первая ласточка темной вселенной от Universal > к сообщению
Отправлено 12 июня 2017 г. 02:50
Много вам заплатили за отзыв? :-)
Футболки с эмблемой 9й встречи фантлаба > к сообщению
Отправлено 11 июня 2017 г. 23:01
будет обычный принт или шитье с символикой встречи?
Обзор кинопремьер недели (с 8 июня) > к сообщению
Отправлено 10 июня 2017 г. 22:01
нет, пантиухов пишет неправду.
это отдельный фильм, первый из серии, будет еще.
Обзор кинопремьер недели (с 8 июня) > к сообщению
Отправлено 10 июня 2017 г. 22:00
что за бред.
это самостоятельный фильм.
"Чужим" здесь не место > к сообщению
Отправлено 9 июня 2017 г. 01:36
heleknar
Привет фанату подШоФэ. :beer:
"Чужим" здесь не место > к сообщению
Отправлено 9 июня 2017 г. 00:31
Абсолютно согласен.
Эти два фильма у Скотта — как заноза...
И он все время хочет с ними что-то сделать.
Что ужас.

Что касается того эпизода в "Чужом", то я написал почему он интересен и это не текст Эша, это выражение лица капитана, то, что он понимает, что компания-то все продумала заранее и весь экипаж — разменные фигуры.
Сыграно гениально.
И такое выбросить!!!

А "Ловец" (с) А. Гаврилов (он же "Бегущий по лезвию" на лицензии) — там одних театралок несколько.
И мне очень нравится именно первая, американская, потому, что другие акценты.

Что самое забавное про "Ловца" — так это то, что Скотт говорил про глаза андроидов и что они другие...

И тут выходит скоро "Ловец, 2049 год" и там именно то с глазами, что убрал в окончательной версии Скотт.
Т.е. Скотт сам забыл, что говорил, что это надо убрать и ура, он это убрал в окончательной версии.

И очень хорошо, что нового "Ловца" снимал не он.
Плохо, что вообще снимали, ибо продавил-то продолжение Скотт.

И очень не хочется, чтобы был еще новый "Чужой" от Скотта и еще и еще...
А ведь будет, Дейвид, как фокусник, извлек у себя изо рта... микрояйцо и много.
И даже корабельный компьютер побоялся что-то сказать, типа "На борту инородный организм" и т.д.
Как кстати, "тактично" не сказал людям, что на борту другой андроид, хотя корабельный интеллект это прекрасно понял, благо не выходил из корабля без скафандра и порошка черного не надышался... а вот же...
"Чужим" здесь не место > к сообщению
Отправлено 9 июня 2017 г. 00:13
не надо цепляться к словам, а надо признать, что ты забыл про тот эпизод в "Чужом", а он важен.
а ты прицепился только к этому.
а смысл...
это просто констатация факта.

NB
скорее неизвестный.
их много было.
"Чужим" здесь не место > к сообщению
Отправлено 8 июня 2017 г. 23:57
Первое: много текста.
Можно сократить, но в целом очень и очень неплохо.

Второе: опечатки! Их много.

"Андерсону нет никакого дело"

"они впервые посетили нашу планеты"

"со светлой стороны Силв"

ставший уже хрестоматийны

"Ну что, узнали брату Колю?"

и т.д.
кое-где нет родительных падежей.



Третье: нет, не только добавил в режиссерку Ридли Скотт сцену с Кейном.
А еще и убрал сцену, где капитан корабля разговаривает с Матерью и она ему говорит, что не победить этот организм. И капитан впервые выглядит растерянным.
Очень сильный эпизод.
Но Скотт его выбросил из режиссёрки ((

Четвертое: нет никакой четвертой части "Чужих", как и второй и третьей.
Есть "Чужой", "Чужие" и "Чужой 3".
и всё.
при этом, как верно замечено, все линии специально закончены в "Чужом 3".

Ну и... "Чужой: Воскрешение" — достаточно слабая картина Жене.
Нет, она не стала сильнее даже на фоне киномусора, снятого дальше.

NB
Не надо писать про "убогую одноголосую озвучку".
Да, были корявые переводы.
Но были и есть отличные переводы Андрея Гаврилова, идеально подходящие к трилогии.
(хотя он и дальнейший бред переводил, включая "Прометей", но это уже другая история).
И они намного лучше тяп-ляп многоголосок и дубляжей.

Ну и опять же — "Чужого" Андрей Гаврилов перевел в первый раз (а переводил он трилогию несколько раз) задоооолго до показов в российских кинотеатрах.

Шикарная трилогия.
Была ею и останется.

Все остальное, даже фильм Жене, можно не учитывать.
Сплит/Расстройство личности (Split), 2016 > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 23:06
очень смешно :-)))
обычная книга не считается, ага
Сплит/Расстройство личности (Split), 2016 > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 13:32
при чем тут комикс. :-D

это был вот на это ответ:
цитата
Сплит и Неуязвимый это авторские работы Шьямалана. Насколько я знаю, у них нет печатных первоисточников.
Сплит/Расстройство личности (Split), 2016 > к сообщению
Отправлено 6 июня 2017 г. 14:30
да ладно...

"Множественные умы" Киза вы не читали, значит....
Айзек Азимов «Основание. Основание и Империя. Второе Основание» (Цикл «Академия», «Основание», «Фонд») > к сообщению
Отправлено 6 июня 2017 г. 01:20
не факт про ВУЗ.
Айзек Азимов «Основание. Основание и Империя. Второе Основание» (Цикл «Академия», «Основание», «Фонд») > к сообщению
Отправлено 2 июня 2017 г. 23:34
Сергея Барсова, или Сосновской (она весь цикл перевела)
Москва, 24 мая > к сообщению
Отправлено 23 мая 2017 г. 22:36
SnowBall, мне казалось, что ты сама в Питере.
т.е. если все так, то тебя там не будет тоже.
Дженифер Фэнер Уэллс «Цель» > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 21:35
я бы поставил оценку два этому произведению.
одноразовое и низкого качества.
Ридли Скотт "Чужой: Завет" или "Туристы в "пикнике на обочине". > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 01:04
я смотрел, та же ботва, только дольше по времени.
Меч короля Артура > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 23:58
это треш еще тот.
Ближайшие планы издательства АСТ. Зарубежные издания > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 02:09
Вебер в большинстве, Левин, Эристави, Аракелов и чуть Покидаевой, Малахова и Рейн.
Фильм категории Б+: «Притяжение» > к сообщению
Отправлено 13 мая 2017 г. 01:26
а тут все плохо, ага. :-)))
Фильм категории Б+: «Притяжение» > к сообщению
Отправлено 13 мая 2017 г. 01:25
Нагиев в фильме не снимался, так что мимо.
Ближайшие планы издательства Эксмо. Русскоязычные издания > к сообщению
Отправлено 13 мая 2017 г. 00:23
Ну, если все ок для вас, то ок )
Ближайшие планы издательства Эксмо. Русскоязычные издания > к сообщению
Отправлено 12 мая 2017 г. 18:29
а вы ознакомительный фрагмент прочитали?
там же все также плохо, как и в аннотации.
⇑ Наверх