К-а-а-нкретные па-ацаны, с распальцовкой, татухами и стволами находят дверь в беспросветное будущее. Братва, которая боится лишь жён и ФСБ. После небезупречного, но всё же читабельного Поводыря, я ожидал от Андрея Дая добротного развлекательного попаданчества. Но увы…

Отличительная черта романа: попаданчество здесь– не сюжетная завязка, а сюжетный поворот, реализованный лишь во второй половине текста. Сюжет построен отвратительно. Описание значимых событий, по всему роману, не составляет и абзаца. Однако криминально-хозяйственные размышления ГГ, почти 90% текста. Низкий драйв сцен. Какой-либо антураж, кроме “пальмы на горизонте” и “что-то шуршало в кустах” отсутствует. Колорит персонажей определяется, в основном, их криминальным прошлым. Сами образы героев плоские, и нестабильные.

Сама идея колонизации будущего мотивирована весьма слабо. То ли желания спрятаться от какого-то катаклизма, который произойдёт в течении последующих 5-6 веков, то ли желание пожить немного князем, со своим уделом, кремлём, дружиной и главное, рабами-холопами. Никаких полезных ресурсов на месте не обнаружено. Единственный золотой идол, с которого начался весь проект, присвоен ГГ уже в самом начале. Так что, зачем ему понадобилось бросать привычную и богатую жизнь и бизнес, не ясно.

Всё перечисленное, однако, обычные издержки жанра. А вот тупое и скучное повествование, заставившее меня бросить роман, почти дочитав, не простительно.

Производственная НФ повесть, несколько в тоне «Право на поиск». Исследования на передовом рубеже науки одиноким гением, трагическая авария. Герой ведёт следствие.

Безусловно, повесть на порядок “взрослее” Права на поиск. Интрига гораздо интереснее, НФ линия гораздо лучше продумана, и вполне разумная. Герои, не смотря на многословное описание характеров, остаются плоскими.

Особое удивление вызывает образ человека будущего в строках Снегова. Автор пишет в стиле соцреализма, и нецельность моральных обликов можно было бы объяснить закатом советской литературы. Однако и эта самая нецельность выходит какой-то не цельной. С одной стороны, какой-то супер-полдень, когда даже производство оружия, в принципе запрещено, и все сплошь гуманные и творческие. С другой, вполне себе зрелый, и типичный молодой учёный принимает идею геноцида мешающей расы, как вполне приемлемый метод решения проблем. А его коллега настолько не доверяет своему обществу, что предпочитает уничтожить саму технологию, только бы она не досталось в руки современников. Ну и, интриги, подсиживания, зависть, грязная кулуарная политика. Как и в Праве на поиск, впечатление, что речь о советском НИИ, эпохи застоя.

Вместе с тем, повесть понравилась.

Социальная антиутопия. Разваливающиеся США, на фоне экономического спада и водного кризиса. Экшен так же присутствует, но начало произведения скорее в жанре гуманитарной фантастики. Автору было гораздо важнее показать не сами события, а эмоциональное воздействие гибели американской идеи на самих американцев. Кто-то надеется на возврат прежних времён, кто-то предаётся горьким воспоминаниям, кто-то ловит рыбку в мутной воде, кто-то продолжает бороться за принципы. Но большинство просто стараются выжить.

С середины романа стиль повествования резко меняется. Доска размечена, фигуры расставлены, начинается просто жёсткий триллер. Из плюсов можно отметить сохранение живости и динамичности персонажей, а также, внезапные повороты сюжета. Главный минус в схематичности сцен и событий: герой в беде, и тут рояль, в беде – рояль, и так до финала.

Но более всего меня задел крайний идиотизм центральной интриги.

Вышел бы не плохой фильм, но в качестве романа, понравилось не сильно.

Не смотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман мне всё же понравился.

Линия новеллизации истории жизни Эрнесто Че Гевары, в рамках Вселенной Дозоров, вышла захватывающей и свежей. Яркий образ героя, события его жизни, партизанские войны на материке, захват Кубы, террор, конфликт с братьями Кастро, возврат на материк, и гибель. Все события уложены в карьеру высшего вампира, отказывающегося признавать договор и собратьев. Уложены с высоким драйвом, и колоритом латинской натуры.

Согласен, что линия современности продумана гораздо хуже. Ряд логических ошибок, и лишних сцен. Сам “чужой дозор” в романе почти не проявляется.

Однако, ошибаясь в планировании сюжетной интриги, Ясинская и здесь показывает немалый литературный талант в сценических описаниях событий, антураже, образах персонажей.

Не смотря на огрехи, роман прочёлся легко, и с интересом.

Скорее трагическая драма, чем НФ. Сюжет крайне короток, как здесь писали, его хватает лишь на небольшой рассказ. Натянуть на него столь внушительный роман можно было лишь одним способом, до предела растягивая описания сцен. Что Конни и делает – антураж, погода, быт, мысли героев, переживания. Не больше одного сюжетного события, на 2-3 главы. Литературный уровень описания сцен очень высок. Образы героев богаты, динамичны и колоритный. Роман наполнен женской энергией. Это короткая характеристика литературных параметров.

Теперь о чтении. Не просто. Это, собственно, вообще не НФ. Линия темпоральной фантастики здесь менее, чем незначительна. Она нужна лишь для того, чтобы обеспечить встречу современной оксфордской студентки с британцами позднего средневековья, показать эмоциональную разницу и сходство между хорошими людьми любой эпохи. Линия европейской, средневековой чумы безусловно является центральной в романе, однако и здесь, Конни Уиллис интересуется не сколько историей, сколько эмоциональным фоном событий.

Роман я, в основном, прочёл, но это была, я вам скажу, работа. Во-первых, произведение очень тяжёлое эмоционально. Во-вторых, совершенно не мой жанр. Если вы любите сильные эмоциональные ощущения, трагедию, описание страданий хороших людей, за себя и за других, альтруизм со слезами на глазах, качественные женские романы – вам сюда.

Общее впечатление, Владимир Тимофеев — прекрасный новеллист-прозаик, но слабый сюжетник.

Сей, внушительный роман включает линии:

- темпоральная НФ повесть, собственно «Three quarks for Muster Mark!»

- ностальгический автобиографический очерк московского студента, начала 80-х (а ведь это обо мне прямо :) )

- новелла от трагической любви КГБ-шника и киприотки, с глубоким погружением в секреты греческой национальной кухни

- новелла же о любителях бильярда, опять же, с глубоким погружением в тему

- романтико-эротическая драма, роман студента со взрослой геодезисткой

....

И ещё ряд, новелл и рассказов, романтических и производственных. Причём, Тимофеев настолько увлекается каждой из линий, что до финала остаётся секретом, какая же из них главная? Впрочем, не помогает и финал, которого вообще нет. В эпилоге, автор, всего лишь, начинает еще одну линию шпионского триллера, обрывая и ее также. В результате, ни одна из линий не завершается. Все включают массу логических и сюжетных ошибок.

В целом, как я уже и писал, проза прекрасная. Хороший язык, высокий драйв, яркий антураж. Все персонажи живые и динамичные. Читается легко, обрывается внезапно, оставив в недоумении.

Продолжение цикла, кроме имен героев, не имеет отношения к этому роману.

В качестве позднего произведения цикла, приемлемо.

Сюжет, как всегда у Корнева, крайне аморфный. Тем не менее, некий след интриги имеется – подобие квеста, “из Дола в Раздол”, из форта в город.

Сценизм крайне растянут бытовыми моментами, длинными разговорами, не имеющими отношения к сюжету. ТТХ задротства меньше, чем в прежних романах цикла, но всё же есть. Персонажи не плохи. Даже тех, кого к концу сцены убьют, Корнев описывает довольно ярко.

Ну а там, всё как обычно. Герой кушает, с подробным описанием меню. Его бьют, обижают. Потом подробно лечат. Моют в бане. В него стреляют, до последнего рояля.

Боевых сцен вообще не слишком много. Финала, как обычно, нет, но завершающие сцены “вытаскивают” роман высоким драйвом, и поворотами сюжета.

Последняя часть идёт довольно тоскливо. Автор исписался, и не знает куда девать ГГ. Событий на сюжет не хватает. Войне конец, попытки бытового и личного обустройства, небольшой огневой контакт ближе к концу (мы в НФ боевике, или где?).

Основные события романа сконденсированы в его эпилоге – протяжённом “сне Веры Павловны”. Идея в перестройке не на фоне застоя, а немедленно, на фоне сталинской ордынской репрессивной системы. Ну и знания исторических реалий, до конца века.

Эти два фактора, по мнению автора, победят человеческий фактор и “эффект бабочки”, и сделают СССР ведущим государством всех времён народов.

Автор меня не убедил, разумеется. Сам роман паршивый, как и весь цикл. К тому же, скучноват. Однако, заставив меня дискутировать, безусловно заслужил лишний балл.

Один из первых романов Колина Уилсона, в “допауковый” период его творчества. Почему “паразитов” принято относить к классике мировой фантастике, мне не вполне понятно. Из плюсов, качественная проза, которую сегодня трудно встретить, особенно в НФ жанре. Сюжетная идея, тоже не плоха, и гуманитарно-антропологические рассуждения автора представляют интерес, по крайней мере, в начале романа.

Далее, увы, одни минусы.

Желание автора посвятить роман Лавкрафту понятна, но линия города «Великих Древних», в начале романа, изрядно путает сюжетную интригу. Совершенно лишняя сущность. У меня взяло время понять, что роман вообще не о том, и к «ктулхинутым» вообще отношения не имеет.

ГГ с его психологическими исканиями проявляет все признаки биполярного психопата. “Шизофрения, как и было предсказано.”© Если бы не внезапно вскрывшиеся парапсихологические способности, эта идея осталась бы доминирующей.

Уилсон, ещё не имея опыта в крупных НФ произведениях, здесь совершенно не чувствует меры в развитии сюжета. Последняя треть романа – бульварный бред, масса логических ошибок и лишних сущностей.

В отношении гуманитарной идеи романа, я полагаю, что бездуховность и сексуальные извращения, утеря обществом любви к жизни и оптимизма, по завершении Ренессанса имеет причиной отнюдь не атаку разумного мозгового программного вируса — паразита, а в потере духовной идеи, в виде религии, и в отсутствии равноценной — новой.

Собственно, в финале, Уилсон и сам замечает, что “бог умер в 18-м веке, а замены ему не нашлось”.

Роман, в целом, не понравился, однако заставил задуматься.

Очень слабый роман, на мой вкус. По сюжетной интриге, повторная попытка (после “Гуманного Оружия”) ремейкнуть “День Независимости”. Прилетает какая-то хрень, садится посреди Москвы, и начинает всех строить по-своему. Увы, на этом внятная интрига обрывается. Начинается пустой стёб.

Просто сублимация и “сбыча мёчт” прыщавого подростка. Чтобы вокруг ходила куча голых девиц, смотрели на тебя, как на божество, и раздвигали бы ноги по щелчку пальца. И что жратва росла сама, и прыгала в рот. И чтобы все госструктуры и прочее начальство тебя боялись. И чтобы первый парень в классе, вечно тиранивший тебя, ботана, ползал бы под ногами, а ты бы на него плевал. И ещё…, впрочем, и далее все «В таком вот аксепте». Да ещё и без финала.

По-моему, не стоит внимания.

Производственная драма, на фоне квази-НФ будущего. Любовный треугольник. Опасный эксперимент, с трагическим концом. Самопожертвование, с благополучным финалом. Всё это могло бы случиться и в банальном, советском НИИ, а не на другой планете.

В начале, это чисто драматическая повесть. Снегов долго и, я сказал бы, нудно, описывает пейзажи, сцены, звуки. Рефлексия ГГ. Как он воспринимает того или другого персонажа повести.

Автор слишком привык к масштабам космической оперы. Формат повести ему даётся плохо.

Действия и, собственно, интрига начинается и заканчивается на последних страницах повести. События довольно интересные, вот только зачем нужен был весь остальной текст, остаётся загадкой. Персонажи, которых снегов так многословно описывает, остаются плоскими и бездушными. Сцены блеклые.

НФ интрига — атомное время, психодиполь, сгущённая вода выглядит не слишком серьёзно. Повесть прочлась, но вызвала умеренный интерес.

Разве что, понравился научный термин “дружеский психотормоз”. :)

Как уже замечалось, несколько избыточный сиквел. Хоть и является продолжением «Бесконечной войны», но повторяет совершенно похожие повороты сюжета, и ставит те же морально-этические теоремы.

Бесполезная война, которую из-за релятивистских законов посланные солдаты вынуждены продолжать, когда она уже давно закончилась.

Поствоенный синдром.

Однополая любовь, на этот раз, для разнообразия, вроде бы от имени женщины.

Аналогичные интрига и финал. Прочлось, благодаря краткости, но уже без особого интереса.

На мой взгляд, достойное продолжение. Я сильно опасался, что, доведя эскадру во Владивосток, автор скатится до банального прогрессорства, столь привычного в жанре попаданчества. Однако Станислав Смакотин ограничивается лёгкой манипуляцией генералами, а также, идеями махновской тачанки и “рельсовой войны”. Такие простенькие идеи, кстати, могли бы прийти в военные головы и без попаданца. А в данном случае, бы не помогли. Почему? Человеческий фактор.

Я полагаю, этот самый “фактор” очень быстро ощутил и автор. А потому, поигравшись пару глав в войну, ГГ быстро вернулся к интерактивному прогрессорству – диалоги, манипуляции, попытки убедить дубовые головы, используя правду и ложь. Много рефлексии. Признаться, роман мне показался несколько менее интересным, чем первый. Чуть не хватило свежих идей. Явная переоценка интеллекта и ясномыслия чиновников и государственных лиц. Но это нормально для жанра. Надеюсь, в последней, неопубликованной пока части автор не скатится в банальщину.

Как уже заметили уважаемые коллеги, автор исчерпал запас сюжетных идей, и ведёт историю с немалым усилием.

Хочу лишь заметить, что покойный ныне Звягинцев явно ищет вдохновение в новой истории. Вроде бы, в предыдущих романах, посредством инопланетных технологий, избавил Россию-матушку от большевиков. Спас государя императора и Белое Дело. И что же мы видим? Сепаратизм, бодание с поляками, распад империи. И стоило пространство-время корёжить?

В целом, кроме нескольких боевых сцен, роман не представляет интереса. Как и весь цикл, затянувшийся на два века.

Настолько же, насколько оказался нечитабельным условно 2-й роман цикла, Analyste , настолько хорош его приквел — Malaria. Там бредовое, бессвязное кощенитское произведение закомплексованного графомана. Здесь – захватывающий иронический триллер. Однако, автор подрос за три года.

Итак, Malaria. В основе сюжета тайная война СССР в Анголе. Мелехов, судя по биографии, описывает службу не по чужим рассказам. Да и безнадёжно-оптимистичный колорит повествования сразу раскрывает компетентность автора любому, послужившему в СА. Не важно, в Анголе или под Рязанью. Разруха, пьянство, конкуренция силовых ведомств. И вместе с тем, патриотизм и принципы. Вне идеологии, просто за честь мундира.

Сюжетная интрига триллера о конкуренции спецслужб довольно захватывающая. Мистическая линия показалась совершенно лишней. Опасался, что она погубит роман так, как погубила Analyste. К счастью, автор вытянул роман бойким, колоритным сценизмом и прекрасными персонажами героев.

В целом роман прочёлся с удовольствием и интересом.

“Штурмовик Су-25 – носитель передовых идей человечества.”(с)

По сути, попытка возродить интерес читателей к потёртому варяжскому циклу.

Сюжетная схема аналогична. Россиянин, молодой, спортивный, сексуальный, (не комсомолец, эпоха не та) начинает с нуля карьеру в Киевской Руси, посредством личных качеств и пары роялей.

Особых находок нет, кроме откровенных сексуальных сцен, для Мазина не характерных. Ну для того, Павел Мамонтов в тандеме, надо думать.

Две трети романа читаются без особого интереса. К концу Мазин начинает “вывозить” произведение, благодаря неожиданным поворотам сюжета.

В целом, скучновато, но читабельно.

Второй роман, уже чисто ЛитРПГ. Герой «качает перса». Набирает очки, совершенствует характеристики и оружие. Сюжетная интрига первого романа проглядывает лишь эпизодически.

Из плюсов, увлекательный сценизм. Развитые персонажи. Минусы традиционный для жанра — занудливый игровой интерфейс, отсутствие финала.

В целом, роман читается легко, развлекает.

Фактическое продолжение цикла “Хроник Дебила”. Единственное изменение, автор перемещается во времени, в созданной им вселенной, с раннего феодализма, в поздний Ренессанс. Цивилизация и военные технологии, примерно на уровне Франции ЛюдовикаXIII. Общественный отношения, там же.

Единственное отступление от традиций, попаданец не ГГ, а второстепенный. Зато попаданец качественный. Явный силовик, спец по минному делу, по пиротехнике, рукопашке и интригам спецслужб. В местную жизнь вливается мгновенно, и органично. Сразу ориентируется, что делать и как. Ну, штирлитцы – они такие. Ну и ГГ – типичный Д’Артаньян – ему в помощь.

Литературные качества на уровне “Хроник”. Сюжет не внятный, приключения от сцены к сцене. Сценизм нудноват, но достаточно увлекательный для жанра. Персонажи достаточно объёмные и динамичные.

Роман вполне читабельный. Но без ехидного замечания не могу. Наш “Штирлитц” большой любитель местного женского пола. Гигиена, запахи, состояние ротовой полости начала 17-го века. Как они нашему современнику?

Приемлемый стимпанк, несколько в стиле Павла Корнева.

Если сравнивать со «Всеблагим электричеством», роман несколько выигрывает по сюжету. В отличии от Корнева, есть ясная завязка, сюжет и финал. Однако, значительный проигрыш в уровне фантазии и колорите придуманного мира.

Первый две трети текста, роман увлекает. Попадаческая интрига самобытная. Высокий драйв сцен, колоритные персонажи.

Ближе к финалу, автор “блекнет”. События становятся предсказуемыми, сценизм примитивным, персонажи теряют объём. Закончил читать уже позёвывая.

Вывод – читабельно, но не шедевр. Продолжение прочтём, в надежде на реабилитацию.

Вышла бы неплохая детская повесть, в фэнтезийном цикле, если бы автор чуть лучше продумал финал.

Так то, все на месте. Придуманный магический мир, со своими законами. Стройный сюжет. Сцены без воды, крови и жести. Персонажи, так даже и не плохие, динамичные. Проглядывает колорит.

События занимают, вызывают интерес большую часть романа.

Однако, политэкономия демпинга драконьей крови, неожиданно проявившаяся к финалу, полностью убила произведение, и ввела меня в ступор. Так я и не понял, зачем прочёл эту фигню.

Автобиографическая публицистика, которая читается как роман.

Нет, Аксёнов не восхищается Америкой, и не разочаровывается ей, как многие пытаются изобразить в рецензиях на “Грустного бэби.” Автор задался целью рационализировать представление о стране, убрав всякую идеологическую призму. Он показывает США такими, каковы они на самом деле, и полностью принимает их именно такими.

В отличии от России. Здесь видна большая боль и обида.

Ну и кроме интересной и занимательной информации, это просто качественная проза, хорошо образованного и культурного человека, которую, у современных авторов, очень трудно встретить. Читается спокойно, с большим удовольствием.

В целом, увлекательное и впечатляющее произведение. Очевиден рост Семёновой, в сравнении с циклом Волкодава, где автор удовольствовалась эксплуатацией мира Конана-Варвара. Здесь же Семёнова создаёт свой, квази-славянский мир, аутентичный и колоритный. Мир ядерной зимы, что-то вроде северо-запада России. Мир деревенских общин, под властью военных кланов, жрецов языческой религии, и далёкого владыки, то ли царя, то ли князя. Не правда ли, начинает напоминать средневековую Японию? Вероятно, тоже почувствовала и автор. А потому постаралась придать произведению свой колорит, посредством квази-славянской филологии.

Взят набор слов, терминов и фонем, что-то вроде языка кривичей, до варягов и татар. Синтаксис и морфология, разумеется, современный. От “не лепо ли бяше” автор нас ограждает. Здесь, пожалуй, единственное, что мне не понравилось – сюжет принесён в жертву филологии. Семёнова вводит не мало бытовых сцен и диалогов, исключительно, чтобы применить ту или иную фонему. Так и вижу, как она ставит птички в списке слов.

Но роман хорош. Увлекательный сюжет. Яркий колорит мира. Богатые образы героев. Высокий драйв и антураж сцен. Много этических теорем.

Пирс пишет так, как будто санитары вот-вот ручку отберут. Куча интересных сюжетных идей, но вцепляется в новую, не успевая толком раскрыть ни одной.

Сами идеи очень интересны. Уже сама идея макроскопа, как инструмента познания и развития цивилизаций. Что-то подобное уже встречалось у иных авторов, но Пирс сделал из этого франшизу, тему для космической саги.

Очень интересна попытка показать невозможность понимания нечеловеческого разума, к сожалению совершенно убитая автором в последствии.

Использование биполярного психоза, истинный, но эмоционально ущербный гений скрыт во второй личности ГГ, самого по себя личности уравновешенной. Такой шизо-тандем позволяет добиться потрясающих результатов.

На этом, увы, положительное впечатление оканчивается. Сюжет крайне крив, с массой ошибок. Герои нестабильны. От сцены, к сцене, то оживают, то становятся плоскими комиксами. Попытка прагматизации астрологии, вызвала лишь раздражение, и была брошена автором посередине. Последняя треть романа крайне сумбурна, скорее в стиле Кастанеды.

В результате, роман не слишком понравился. Огромный текст, с невнятной сюжетной линией, без идеи и ясного финала.

Замечательный рассказ, классика американской фантастики, который произвёл на меня впечатления ещё в детстве.

В небольшом тексте, Бестеру удаётся показать и исследовать две линии. Проблема пресловутых “детей индиго”, всерьёз взятая в оборот обществом и литературой лишь ближе к концу века. Проблема несоответствия личного могущества и эмоциональной зрелости гораздо, хоть и идёт вторым слоем, но актуальна сейчас, как и всегда.

В литературном смысле, рассказ интересный и захватывающий.

Технофэнтазийное анимэ. В российской фантастике этот жанр принято именовать “бояр-анимэ”. Ну, а поскольку, действия происходят не на территории альтернативной России, на в альтернативной Японии, под властью кланов Якудзы, назовём этот жанр “оябун-анимэ”. :)

Творчество Николая Метельского заметно перекликается с более поздними, «Воздушным стрелком», Демченко, и немного с “Напряжением” Ильина. Молодой, тайный аристократ-супермен-“оябун” (извините)-попаданец-«боярыч» (нужное подчеркнуть), совмещает явную жизнь в школе с тайной жизнью теневого бизнесмена, вора и убийцы.

Таким образом, школьные разборки и шашни с одноклассницами перемежаются жестокими боевыми сценами, и сексом с взрослыми дамами. В общем, жизнь ГГ — мечта прыщавого подростка.

Метельский честно пытается удержать стиль “манги”, в описании событий, однако автор потратил не слишком много времени на изучение особенностей японской цивилизации, ограничившись лишь десятком фраз и выражений на японском, а также, названиями блюд. Так что, герои выглядят скорее школьниками и “братками” российской глубинки.

И да, альтернативный мир, где Россия замещает США, диктуя международные стандарты культуры, языка и технологий. Собственно, этот мир аналогичен мирам Ильина и Демченко. Это включая ранги боевых магов, и магические военные технологии вообще. Вероятно, все эти циклы можно было бы собрать в единый, межавторский цикл, поскольку стили повествования, ГГ и мира совпадают. И даже имя ГГ, вроде бы. Возможно, в российской НФ есть ещё авторы, пишущие в этом жанре.

По поводу литературных параметров, всё очень плохо. Отсутствие сюжета сильно подводит автора. Герой уныло тащится от сцены к сцене, ведёт утомительные диалоги, с другими и самим собой. Боевые сцены описываются с крайне низким драйвом, как неинтересные шахматные партии.

По читабельности, роман находится между относительно читабельным “Напряжением” и совершенно нечитабельным “Стрелком”. Гораздо ближе ко второму, к сожалению.

Любителя жанра “бояр-анимэ” (оябун, в конкретном случае), возможно заинтересуются циклом, в качестве ранней франшизы. Мне же роман наскучил, где-то, к середине.

Проблематичность последней части цикла анонсируется уже в предисловии автора. Роман вышел «в отместку редакции», в искусственно увеличенном объёме.

В результате, произведение вышло несколько раздутым, посредством экскурсов в прошлое, не связанных с сюжетом, а заполняющих каверны в прошлых романах. Однако, Шабалов весьма успешно компенсирует этот недостаток качеством этих самых сцен. Уж писать то боевые сцены автор умеет.

Несколько неуместными показались запоздалая политика с антиамериканскими комплексами, выглядящие смешно и грустно, на фоне апокалипсиса. Раздражает ТТХ-задротство, в стиле покойного Круза. Но, полагаю, среди коллег всё же имеются любители именно этой линии.

По мере развития сюжетной линии, автору явно надоедает лишь заполнять каверны темпоральной линии прежних романов, он начинает развивать новый сюжет. ГГ пытается изменить прошлое. Эта часть содержит ряд сюжетных ошибок, но читается гораздо интереснее.

Ближе к финалу усиливается морально-этическая линия. ГГ осознаёт, что он совершил ужасные злодейства, в целях личной мести. Кроме персональных казней, уничтожил зарождающуюся основу нового государства, отбросив историческое развитие пусть жестокой, но перспективной общины на десятилетия, а может и на век. Причём, мстил, как оказалось за события, к которым сам же и привел.

Несмотря на ворчание, роман понравился, как высоким и захватывающим драйвом, так и поставленной автором этической теоремой.

Ну что сказать? «Наш ответ Роберту Хайнлайну», от ветерана Вьетнамской компании.

Холдеман пишет космический боевик, но прежде всего это социальная драма, космических масштабов. Очень сильна антивоенная линия. Очевидно, что автор пишет о себе, о войне во Вьетнаме. Война, которую легко было начать, но невозможно закончить. Патриотический призыв в армию. Пренебрежение жизнью солдата. Бессмысленная жестокость, по отношению к местным. Сначала просто война, с промытыми мозгами, потом приходит понимание. И наконец, неприятие обществом ветерана, которого оно же отправило в ад. Нечто вроде лемовского ”Возвращения со звёзд”. В социальном регрессе перенаселённого человечества, так же видны лемовские мотивы.

Если морально-нравственная линия сильна и колоритна, то литературные параметры, в целом, средние. Сюжет линейный, с некоторой фантазией. Сценизм слегка занудлив. Впрочем, линия боевика для автора лишь вспомогательная. Военный футуризм для середины 70-х мог бы быть и поразвесистее. Вероятно, причина в том, что автор оставит себе пространство для техногенного развития человечества, в процессе перелётов ГГ, в анабиозе. Главные персонажи развиты не плохо, показаны в динамике.

В целом, роман прочёлся не так уж легко, но в результате, понравился.

Фраза «Во рту у меня уже был поднадоевший привкус генерал-майора...»

Роман, в результате, понравился. Я понимаю уважаемых коллег, поставивших невысокую оценку. Попаданец, Цусима – ясно же чего ждать. А тут, ГГ не доставляет – ни тебе ПКР “Калибр” по японским броненосцам, ни ликвидаций японского генштаба боевыми пловцами. Даже не ясно, зачем он на Цусиму приехал, даже если примитивную АПЛ “Дмитрий Донской” набросать не в состоянии?

Смакотин, однако, пытается быть самобытным. Современник, турист, попал в прошлое, на броненосец “Князь Суворов”, но на этом фантастика заканчивается. У ГГ в кармане только российский паспорт, деньги из будущего и мобильник, сдохший через 5 минут. И это всё. Далее реалии – попытка изменить прошлое на основе книги Новикова-Прибоя. Герою предстоит убеждать. Убеждать, сначала младшего офицера, потом, самого Рождественского, известного самодура и консерватора. И здесь скидок не будет. 90% текста романа – разговоры, и переживания. Это отнюдь не боевик. В конце мы видим и боевые сцены, но и это полная безрояльность. Морской артиллерийский бой, как он есть – неразбериха, грязь, кровь, боль и контузии.

На мой взгляд, даже исправление нескольких стратегических ошибок сражения не спасло бы эскадру Рождественского. Однако, Смакотин и не намерен выиграть Цусиму. Его ГГ лишь пытается выполнить главную цель компании, не дав японцам победить “в сухую”, довести хоть несколько кораблей во Владивосток.

Несмотря на огрехи, и сомнительность некоторых сцен и персонажей, роман понравился самобытностью и непривычной для жанра сюжетной схемой.

На самом деле, грех жаловаться. Такой громадный цикл, 24 романа, из которых первый полтора десятка вполне «доставили». Не всем же быть Конан-Дойлями, в наши компьютерно-торрентовые времена с книжек не проживёшь. Так что Николай Свечин – большой молодец.

Однако, уже с “Узла” стало ясно, что и цикл, и герой себя исчерпали. “Случай в Семипалатинске” лишь подчёркивает этот вывод. Сюжет скучен, примитивен и предсказуем. Ни одной самобытной сцены. Даже боевые сцены описаны автором, так сказать, “позёвывая”. Исторический колорит, который всегда был сильной стороной Свечина, почти отсутствует. Редкие детали блеклые, выдаются без интереса. Герои, включая г-на советника, деградируют, теряют характер, становятся двумерными.

Роман уныл, предсказуем, читается без особого интереса. Автора подводит желание изобразить что-то, вроде “Гибели Империи”, дотянув героев до 1917-го. На этом, кстати, обломались и Конан-Дойль и Акунин, так что зря…

В заключительной книге серии Корнуэлл избегает глобальных событий. Сюжет реализован на фоне временного затишья в 100-летней войне и начала одной из общеевропейских эпидемий, то ли чумы, то ли оспы. Все события ограничены конкретной локацией.

Герои романа “граалят”, по примеру рыцарей Артура, однако ведут себя совсем не по-рыцарски. Это вам не романтическая легенда, а военная проза, полная насилия, крови, грязи, предательств и драматических приключений.

Роман достаточно увлекательный. Мне лично очень понравилось, как автор показывает конфликт конфесионных и политических интересов деятелей церкви, различных стран. Англиканской церкви пока нет, католики воюют с католиками. Поскольку месилово довольно банальное, и привычное для цикла, автор постарался оформить яркий финал на морально-драматической ноте.

В целом, роман понравился, прочёлся с интересом.

Весьма слабое продолжение. Из читабельных моментов только боевые сцены.

Всё прочее — стандартная попаданческая пурга. Валим Хрущёва, учим Товсталина, как нам обустроить СССР, предотвратив его развал через полвека. За ночь набрасываем монографию с планами тотальной ликвидации жидов-сионистов, а «благодарных евреев», вместе с семьями, засылаем в Палестину, с целью организации Социалистической Республики Израиль.

С немцами воевать надоело, а потому мы их лишь трахаем и учим, как жить дальше. А валим, в основном, вероломных союзников — англичан с французами. До пиндосов дело пока не дошло. Им, надо думать, прилетит в следующем романе.

На лицо сюжетный кризис. Автор явно уже не знает, куда бы ещё послать героя. Организовать немецких генералов для покушения на Гитлера, выбивать жилплощадь для дочерей врага народа, или ловить тибетских монахов-колдунов из Анненербэ...? В целом, макулатура... Вызывает лишь любопытство, кого автор прочит в наследники “Любимому и простому”? Никита Сергеич и Лаврентий Палыч этого романа не пережили. Неужели ГГ пойдёт в генсеки?

S-T-I-K-S New upgrade detected – найдено свежее обновление… :)

Итак, слив свой мир Стикса на всеобщее литературное разнописание и поношение, автор Каменистый выпустил для себя обновлённую версию Стикса, превратив его в модное ЛитРПГ. Вместо злобных инопланетян, разводящих иммунных на органы, загадочная игра, с сервером и правилами. Но, по сути, Стикс – кластеры, рейдеры, живчик, мертвяки и элита. Поиск, бандитские разборки.

В целом, роман увлекательный. Неожиданные повороты сюжеты, высокий драйв, колоритные персонажи. Читается легко, и с удовольствием.

Итак, придя в Счастливой России к идее Полдня (чтобы построить светлое будущее, надо создать общую теорию образования), Акунин решил превзойти Стругацких. То есть, сформулировать эту самую “общую теорию”.

Однако, автору хочется написать роман, который будут читать, а не монографию, которую никто не прочтёт. А потому, в стиле цикла Семейного Альбома, Акунин, формулируя свою теорию пером одного из ГГ, тянет параллельно сюжеты для ещё пары ГГ, явно намереваясь свести их как-то.

Сначала, по поводу публицистической линии. Общая теория образования Акунина “Поиск сокровищ” построена на предельной дошкольной дифференциации детей, по склонностям и чертам характера, аж на 32 различных класса. Вышла система, крайне уязвимая для человеческого фактора, и чрезмерно сложная, чтобы быть гениальной. Хочу лишь заметить, что в современной Германии некоторое подобие дошкольного “поиска” производится, однако современная, инфантильная германская молодёжь особым “сокровищем” как-то не выглядит. Герой Акунина строит успешный пайлот Трезориума из 7 еврейских детей из гетто. Должен заметить, что евреи слабовато поддаются, как дифференцированию, так и интегрированию. Так что, сомнительно… :)

Прозаическая часть на любителя. Автор, как в своё время Лермонтов, не знает, что делать со своими героями, так что ничего хорошего их к финалу не ждёт. Сцены колоритные и захватывающие, но трагическая драма – есть трагическая драма, не совсем мой жанр. Так что, впечатление умеренное.

Рассказ чрезмерно минималистичен, скорее эссе.

Пол лишь ставит проблему «оцифровывания» человека, и человеческих отношений, однако не делает ни малейшей попытки завязать сюжет, и создать действие. Больше похоже на набросок мыслей к будущему роману, так и не реализованному.

Безсюжетное фэнтази. Завязка нередкая для жанра. Юный провинциал – немножко маг, немножко бретер, авантюрист и бабник приезжает в город за образованием. Но всё, конечно, идёт к чёрту. До такой степени, что появившаяся в завязке сюжетная интрига, исчезает почти сразу.

Далее, что-то вроде ЛитРПГ. ГГ кого-то мочит, забирает деньги, апгрейдит оружие и магию, снова кого-то мочит, забирает деньги и тд,.. порядка 70% текста. От сцены к сцене выстраиваются какие-то сюжетики, как правило локальные квесты, но общей линии не будет.

Сценизм, сам по себе, удовлетворительный. Схемы однообразны, но драйв не плох. Персонажи живы и колоритны. Образ ГГ совершенно нестабилен.

В целом роман читабелен, за счёт легкого языка и увлекательности отдельных сцен.

“Люди гораздо больше достойны смерти, чем любви ” ©

“Самый страшный монстр сидит в тысячной части дюйма от моих глаз” ©

Логичное завершение цикла, заставляющее главного героя оставить в покое объекты “дивергентной биологии”, сосредоточившись на самом главном объекте – самом себе. По правде говоря, эти монстры выглядят довольно безобидно, по сравнению с милым мальчиком, Уиллом Генри, наполнившим с 11 до 18 лет целое кладбище из простреленных голов и перерезанных горл. Последняя жертва выбрана вполне логично…

Монстрологическая линия, в последнем романе, уже совершенно побочна, и не важна. Гораздо важнее нравственный поединок двух маньяков. Одного, профессора – от науки, второго, выращенного этим самым профессором, и сорвавшегося с поводка.

Сюжет, построенный из купюр событий, разнесённых на годы, в начале немного сложен к пониманию. Однако, к финалу последовательность событий выстраивается достаточно ясно. Сюжетные прорехи штопаются. Сцены и герои, как и во всём романе, колоритны и безжалостны. Полная безрояльность, скидок и чудес не будет.

Из минусов, пожалуй, осталось некоторое чувство незавершённости событий.

В целом, роман понравился. Прочёлся на одном дыхании.

Постапокалиптический квест, немного в стиле Джека Вэнса.

Страшный вирус, вызывающий избирательное безумие, поразил человечество. А тут ещё экология, взрывы АЭС, и прочие напасти. Короче, цивилизации каюк. Героя квеста ждут увлекательные приключения, как положено. Сначала, обычный, приключенческий сюжет. Путешествия, драки, опасные приключения. Драйв сцен высок, антураж колоритен.

Образы персонажей выписаны неплохо. Автор не скупиться на объём и характер, даже для временных, эпизодических героев. Много интересной фантазии, в создании народов, сообществ и религий мира романа.

Ближе к финалу, квест превращается в монографию светлого будущего, ожидающего новое человечество. Тут явно ощущается чрезмерная затянутость произведения. Идея вируса, избирательного поражающего духовных нищебродов плохо коррелирует с уцелевшими сообществами забитых, покорных земледельцев и диких кочевников – байкеров, особого торжества разума, без пинка не проявляющих.

Не смотря ворчание, роман прочёлся с интересом, доставил удовольствие.

Третий роман цикла, на данный момент, наиболее сильный из трёх, прочитанных мною. Шабалов подаёт нам боевую НФ именно такой, как она и должна быть. Не банальный, увлекательный сюжет. Автор, проявляя немалую фантазию, выводит нас за рамки боевика к линии темпоральной фантастики.

Сценизм захватывающий, колоритный, выполнен в высоком, динамичном драйве. Никаких роялей. Враг силён, опытен и предприимчив, броня не так уж и крепка.

Персонажи живые, хорошо продуманные.

Морально этическая линии так же не безынтересна. Фактически ГГ приносит в жертву мести, и поискам своих близких будущее человечества. Да, пресловутое “братство” с Пауком во главе, конечно диктаторы и угнетатели. Но ведь они строят империю, как не крути, и в отличии от мелких боевых общин, именно они могут вывести человечество из последствий ядерного апокалипсиса.

Роман прочёлся на одном дыхании, с большим интересом.

Этот роман, собственно, третья часть трилогии Виктора Вальда. Это проблема проявляется в отсутствии завязки, действие начинается со сцены окончания предыдущего романа. В последствии, автор, посредством экскурсов в прошлое, всё же пытается придать роману самостоятельное значение, но в сюжете остаётся не мало дыр.

ГГ, бывший палач, продолжает метаться по южной Европе, желая воссоединится со своими подопечными женщинами, попадая из одной трагической драмы, в другую. За ни же, в свою очередь гоняется куча народу, в надежде вырвать тайны, услышанные им в застенках, во время работы по основной специальности.

Фоном, в отличии от первых романов, идёт не чума, а юг Европы, погрязший в усобицах и интригах между балканскими корольками, Республики Доджей, набирающей силу Порты, агонизирующей Византии и папского Авиньона.

Не смотря на захватывающий сценизм, и интересный исторический антураж, роман несколько утомляет своей избыточностью – масса ярких событий, персонажей и завязок, не имеющих значение и продолжения, в этом романе.

Финал на привычной трагической ноте, позволяющей автору, как прикончить ГГ, так и воскресить его для будущего романа.

Один из первых романов Гаррисона, не слишком удачный. Очевидно, что, специализируясь на рассказах, автор ещё неумело строит сюжетную линию. Завязка занимает не менее половины текста. Сценический драйв слабый. Персонажи плосковатые. Впрочем, это в традициях НФ середины века.

Сколько-нибудь занимательное действо начинается совсем близко финалу, дойдя до которого, понимаешь, что речь собственно о рассказе, раздутом до романа.

В целом роман не очень интересен, и представляет интерес лишь в рамках знакомства с антологией автора.

Попаданус Вульгарис. Заброс, по 4-му, стандартному варианту (инопланетяне). Сюжетная линия по 3-му варианту. Сначала тактическая бродилка-стрелялка, с массой чит-кодов. Потом, постепенно подбираемся к товарищу Сталину, продвигаем перепилинг винтовок Мосина в бластеры.

Масса фобий и комплексов, так же традиционных для жанра. Главный враг — поляки, англичане, евреи, американцы, грузины, и далее все, по сюжету. А немцы, да почти друзья...... ну чуть ошиблись с кем воевать, бывает.

Описание военных действий вызвало некоторое раздражение, поскольку буквально перед этим романом, читал Владимира Першанина.

Персонажи пустые, мультяшные. Мотивации идиотские. Всё по жанру.

К счастью, в последней трети романа автор чуть меняет настрой, возвращаясь от Сталина с Берией, в “поле”. Повторная попытка тактических приключений уже больше похожа на литературное произведение. Сцены захватывают, персонаж ГГ наконец то, начитает обретать объём.

В целом, слабый роман, но в рамках попаданческого жанара, не худший. Читать можно. Идёт бездумно, легко.

Синкретическое произведение, в цикле, по структуре несколько напоминающее предшествующий ему “Другой путь”. Параллельное развитие линии романа, вместе с публицистикой. Обе темы Акунин выбрал куда острее прежних.

Сюжет романа ведёт нас по тяжёлой драме, лихих бериевско-ежовских 30-х. Публицистика то же исследует отнюдь не абстрактные темы, как прежние благородство и любовь, а “как реорганизовать Россию”, не больше и не меньше. Здесь Григорий Шалвович, разумеется, знакомит нас со своими мыслями.

Вскоре, в публицистических рамках, автору становится тесно, и мы получаем третью линию – НФ утопию, по поводу будущего России. Детектив в российской утопии, написанной наивным, но умным персонажем конца 30-х. Это не сколько Полдень Стругацких, сколько конгломерат из Вадима Шефнера (“Девушка у обрыва”), и “Гравилёта Цесаревича.” Впрочем, побродив по дебрям сюжета, и понатыкаясь на человеческий фактор, Акунин приходит к идее Полдня – необходимости новой системы образования. Иначе никак.

Линия романа увлекательна и трагична, в рамках выбранного жанра. Известные нам герои цикла перемалываются в колёсах НКВД. Кто совсем, а кто частично. Сцены захватывающие, персонажи живы и динамичны.

Финал условно положителен, можно сказать. Всё же главный герой, он же и главная сволочь.

Роман, не смотря на обилие рассуждений, прочёлся легко, с удовольствием, на одном дыхании.

«Нет никаких чудовищ. Есть только люди.» Эта линия, в той или иной степени, проявляется во всех романах цикла. Однако, в “Острове” идея становится центральной.

В целом роман вполне увлекательный, с историческим колоритом, и историческими же персонажами, которых автор, по мере развития сюжета, вставляет в сцены. Много моральных исканий. Линия шпионского триллера мне показалась неубедительной. Столь агрессивные действия спецслужб автор мотивирует крайне смехотворной причиной.

Сцены и персонажи качественные, вполне в духе Рика Янси. Жесткача, впрочем, чуть больше, чем обычно.

Роман, по правде говоря, вызвал чуть меньше восторгов, чем два первых, но прочёлся с интересом.

Пожалуй, один из лучших романов цикла.

Сюжет не простой, с неожиданными поворотами. Центральная линия квеста, здесь лишь основа для экскурсов с историю жизни ГГ, и морально-этических теорем.

Несмотря на то, что основная линия романа морально-этическая, линия драматического боевика тоже очень сильна. Сцены колоритные, с высоким драйвом.

Автор много вкладывает в образы персонажей. Даже у второстепенных и короткоживущих героев, хорошо показан характер и колорит.

Минус, пожалуй, только один – некоторое ТТХ задротство, в стиле покойного Круза. К счастью, не слишком объёмное. По мере развития сюжета, прекращается.

В целом же роман понравился, прочёлся на одном дыхании.

Довольно занудливая повесть, на тему «Конца Вечности». Темпоральная фантастика, без новых идей. Сцены скучные, с низким драйвом. Персонажи плосковаты. Сюжет понимается с трудом. Не понравилось.

Пожалуй, самое лучшее произведение в жанре литРПГ, из всего, что мне попадалось. И это при том, что сам «Призрачный сервер» — унылая банальщина, которую я не смог дочитать и до середины.

Здесь же виртуалка используется исключительно для антуража. Раздражающего меня игрового интерфейса нет совсем. В малый объём рассказа Ливадный вместил линейный сюжет, несколько захватывающих сцен, живых персонажей, драматическую линию, открытый финал.

Не смотря на то, что рассказ является фактическим трейлером к «Нейру», сам по себе очень понравился.

Не смотря на положительные отзывы коллег, этот роман «не пошёл».

Ливандный, вроде бы увлекательно описывает батальные сцены, в стиле Алекса Орлова и

BattleTech. Киберсистемы, операторы, ракеты, плазма, героизм. Однако, драматическая линия полностью отсутствует до середины романа. Сюжет не ясен, персонажи совершенно двумерные.

Где-то в последней трети романа начинает проглядывать сюжетная интрига, которая даже начинает захватывать, формируются персонажи. Но удержать интерес не удаётся.

В принципе, произведение может понравится любителям кибер-стрелялок, но мне чтение быстро наскучило.

Впрочем, Ливадного я уважаю, и думаю попробовать зайти ещё разок, с самого начала цикла. Возможно, когда будет ясна общая идея, пойдёт лучше.

В «Векторе» автор продолжает печально-безнадёжные приключения героя «Наблюдателя».

Роман ведёт отчётливо трагическую линию, повествуя о безнадёжной борьбе переселенцев с природой, не дающей шансов на выживание. Ситуация усугубляется отсутствием ГГ, молодого телом, но древнего старца рассудком, особой воли к жизни. Таким образом, роман, не смотря на крайний драматизм событий и устрашающий инопланетный антураж, читается вяло и скучновато.

Недоумение вызывает реализация идеи “векторных экспедиций”. Предательское отправление безвозвратных переселенцев на планеты, на которых невозможно выжить, с неподходящим снаряжением. Таким образом те, кто чудом выживут, сохранят ненависть к метрополии, на генетическом уровне. Выходит, не экспансия, а культивирования смертельной вражды к себе, по всему космосу.

Рассказ пустоватый, дамы и господа, согласен. Но всё же не будьте чрезмерно суровыми. Это лишь мелкая новеллка, в рамках прекрасного цикла Expanse, дающее представление как авторы видят жизнь среднего человека на Земле, в те времена.

Приключенческий роман, на фоне начальных эпизодов 100-летней войны. Произведение историческое лишь условно, поскольку основными является приключенческая линия ГГ, сопровождаемая романтическими историями.

Сюжетная интрига интересна несколькими сменами целей, стоящих перед героем. Возвращение реликвии, спасение женщины, и наконец, просто служба королю.

Сценизм высок, колоритен. Исторический антураж мог бы быть и поглубже.

Персонажи замечательные. Нет ни явных плохих, ни явно хороших парней. Образы героев цельны, глубоки и динамичны.

К финалу, автор всё же смещается к исторической линии. Угадываются моменты, известные нам из Мориса Дрюона, однако Корнуэлл самобытен. С идеями “Проклятых королей”, автор сходится лишь крайне ироническим отношениям к рыцарскому благородству, и христианским ценностям. До Генриха 8-го ещё далеко, а потому махаются два “христианнейших государя” католического мира. Как говорит воинствующий британский епископ: «У меня молятся 2 тысячи священников. И тоже самое, у французов. Мы оглушаем бога своими молитвами.”

Роман увлёк, прочёлся на одном дыхании.