Синкретическое произведение, в цикле, по структуре несколько напоминающее предшествующий ему “Другой путь”. Параллельное развитие линии романа, вместе с публицистикой. Обе темы Акунин выбрал куда острее прежних.

Сюжет романа ведёт нас по тяжёлой драме, лихих бериевско-ежовских 30-х. Публицистика то же исследует отнюдь не абстрактные темы, как прежние благородство и любовь, а “как реорганизовать Россию”, не больше и не меньше. Здесь Григорий Шалвович, разумеется, знакомит нас со своими мыслями.

Вскоре, в публицистических рамках, автору становится тесно, и мы получаем третью линию – НФ утопию, по поводу будущего России. Детектив в российской утопии, написанной наивным, но умным персонажем конца 30-х. Это не сколько Полдень Стругацких, сколько конгломерат из Вадима Шефнера (“Девушка у обрыва”), и “Гравилёта Цесаревича.” Впрочем, побродив по дебрям сюжета, и понатыкаясь на человеческий фактор, Акунин приходит к идее Полдня – необходимости новой системы образования. Иначе никак.

Линия романа увлекательна и трагична, в рамках выбранного жанра. Известные нам герои цикла перемалываются в колёсах НКВД. Кто совсем, а кто частично. Сцены захватывающие, персонажи живы и динамичны.

Финал условно положителен, можно сказать. Всё же главный герой, он же и главная сволочь.

Роман, не смотря на обилие рассуждений, прочёлся легко, с удовольствием, на одном дыхании.

«Нет никаких чудовищ. Есть только люди.» Эта линия, в той или иной степени, проявляется во всех романах цикла. Однако, в “Острове” идея становится центральной.

В целом роман вполне увлекательный, с историческим колоритом, и историческими же персонажами, которых автор, по мере развития сюжета, вставляет в сцены. Много моральных исканий. Линия шпионского триллера мне показалась неубедительной. Столь агрессивные действия спецслужб автор мотивирует крайне смехотворной причиной.

Сцены и персонажи качественные, вполне в духе Рика Янси. Жесткача, впрочем, чуть больше, чем обычно.

Роман, по правде говоря, вызвал чуть меньше восторгов, чем два первых, но прочёлся с интересом.

Пожалуй, один из лучших романов цикла.

Сюжет не простой, с неожиданными поворотами. Центральная линия квеста, здесь лишь основа для экскурсов с историю жизни ГГ, и морально-этических теорем.

Несмотря на то, что основная линия романа морально-этическая, линия драматического боевика тоже очень сильна. Сцены колоритные, с высоким драйвом.

Автор много вкладывает в образы персонажей. Даже у второстепенных и короткоживущих героев, хорошо показан характер и колорит.

Минус, пожалуй, только один – некоторое ТТХ задротство, в стиле покойного Круза. К счастью, не слишком объёмное. По мере развития сюжета, прекращается.

В целом же роман понравился, прочёлся на одном дыхании.

Довольно занудливая повесть, на тему «Конца Вечности». Темпоральная фантастика, без новых идей. Сцены скучные, с низким драйвом. Персонажи плосковаты. Сюжет понимается с трудом. Не понравилось.

Пожалуй, самое лучшее произведение в жанре литРПГ, из всего, что мне попадалось. И это при том, что сам «Призрачный сервер» — унылая банальщина, которую я не смог дочитать и до середины.

Здесь же виртуалка используется исключительно для антуража. Раздражающего меня игрового интерфейса нет совсем. В малый объём рассказа Ливадный вместил линейный сюжет, несколько захватывающих сцен, живых персонажей, драматическую линию, открытый финал.

Не смотря на то, что рассказ является фактическим трейлером к «Нейру», сам по себе очень понравился.

Не смотря на положительные отзывы коллег, этот роман «не пошёл».

Ливандный, вроде бы увлекательно описывает батальные сцены, в стиле Алекса Орлова и

BattleTech. Киберсистемы, операторы, ракеты, плазма, героизм. Однако, драматическая линия полностью отсутствует до середины романа. Сюжет не ясен, персонажи совершенно двумерные.

Где-то в последней трети романа начинает проглядывать сюжетная интрига, которая даже начинает захватывать, формируются персонажи. Но удержать интерес не удаётся.

В принципе, произведение может понравится любителям кибер-стрелялок, но мне чтение быстро наскучило.

Впрочем, Ливадного я уважаю, и думаю попробовать зайти ещё разок, с самого начала цикла. Возможно, когда будет ясна общая идея, пойдёт лучше.

В «Векторе» автор продолжает печально-безнадёжные приключения героя «Наблюдателя».

Роман ведёт отчётливо трагическую линию, повествуя о безнадёжной борьбе переселенцев с природой, не дающей шансов на выживание. Ситуация усугубляется отсутствием ГГ, молодого телом, но древнего старца рассудком, особой воли к жизни. Таким образом, роман, не смотря на крайний драматизм событий и устрашающий инопланетный антураж, читается вяло и скучновато.

Недоумение вызывает реализация идеи “векторных экспедиций”. Предательское отправление безвозвратных переселенцев на планеты, на которых невозможно выжить, с неподходящим снаряжением. Таким образом те, кто чудом выживут, сохранят ненависть к метрополии, на генетическом уровне. Выходит, не экспансия, а культивирования смертельной вражды к себе, по всему космосу.

Рассказ пустоватый, дамы и господа, согласен. Но всё же не будьте чрезмерно суровыми. Это лишь мелкая новеллка, в рамках прекрасного цикла Expanse, дающее представление как авторы видят жизнь среднего человека на Земле, в те времена.

Приключенческий роман, на фоне начальных эпизодов 100-летней войны. Произведение историческое лишь условно, поскольку основными является приключенческая линия ГГ, сопровождаемая романтическими историями.

Сюжетная интрига интересна несколькими сменами целей, стоящих перед героем. Возвращение реликвии, спасение женщины, и наконец, просто служба королю.

Сценизм высок, колоритен. Исторический антураж мог бы быть и поглубже.

Персонажи замечательные. Нет ни явных плохих, ни явно хороших парней. Образы героев цельны, глубоки и динамичны.

К финалу, автор всё же смещается к исторической линии. Угадываются моменты, известные нам из Мориса Дрюона, однако Корнуэлл самобытен. С идеями “Проклятых королей”, автор сходится лишь крайне ироническим отношениям к рыцарскому благородству, и христианским ценностям. До Генриха 8-го ещё далеко, а потому махаются два “христианнейших государя” католического мира. Как говорит воинствующий британский епископ: «У меня молятся 2 тысячи священников. И тоже самое, у французов. Мы оглушаем бога своими молитвами.”

Роман увлёк, прочёлся на одном дыхании.

Некоторая попытка сублимации “Клинков”, предпринятая Васильевым несколько лет спустя. Так же структура и та же сюжетная интрига. Квест, с монотонной резнёй в дороге.

Из положительного, заметное влияние Анны Китаевой, “в хозяйстве видна женская рука”.  Появилась отчётливая романтическая линия. Временами проявляется линия драмы. У персонажей есть личности, картонных героев почти нет. Идея попеременных оборотней не плоха.

Из минусов, это всё ещё ранний Васильев. Сюжетные повороты и сцены значительно повторяемы, выстроены по схеме компьютерной игры, “аркады” или “шутера”. Герои идут по линии квеста, встречая с врагов, заимствованных из чужих романов или компьютерных игр. Враги уничтожаются, сначала благодаря боевым качествам героев, потом по мере проявления мегабоссов, посредством обретённых артефактов и роялей. Соответственно, финал.

Роман сильно затянут, изобилует сценами, не имеющими сюжетного значения. Отдельные сцены захватывают, но роман в целом не понравился.

Повесть, несколько в стиле и сюжетной интриги «Гениев кувалды», однако с усиленной морально-этической линией. Мне понравилась идея возникновения мифологии, даже среди очень маленького коллектива интеллигентов, при полном отсутствии информации. Немного помешала попытка ввести что-то вроде «капитана очевидности» к финалу.

В целом, произведение увлекательное, прочлось легко, с интересом.

Произвело впечатление предвидение Брюсова.

1905 год, революция в России лишь в «кровавых пелёнках», а Брюсов, уже смог увидеть, в виде эпидемии некой болезни саму революцию, красный террор, гражданскую войну, квазиреволюционные брожения европейских люмпенов.

Сама идея технологической утопии “звёздного города” в Антарктиде, быстро перешедшей в социальную антиутопию, тоже довольно смелая для года написания.

Лишь финал вышел чрезмерно оптимистическим, обречённость классовой борьбы в России автор недооценил.

Классическая НФ, в рамках соцутопии и соцреализма. Интерес представляет факт, что утопия не технологическая и совершенно не политическая. Автор предлагает нам социальную тему. Рабочие отношения, романтика, увлеченность своей работой. Автору удается избегать фальши и героического надрыва настолько, насколько позволяла цензура.

Второй роман монстрологического цикла, не менее захватывающий и колоритный, чем первый. Здесь главный монстр, однако, менее конкретный чем первый. Антропофаг, в конце концов, просто криптологический вид, подчиняющийся законам биологии. Вердиго же, индейский злой дух, существо мифологическое, волшебное. Потому, собственно, автор оставляет вопрос открытым — реален ли монстр? Или же нет на этом свете монстров страшнее тех, кто среди нас.

Боевых сцен, таким образом, в романе практически нет. Зато присутствуют приключения, мелодрама, жестокий романс.

Примечательно описание Манхеттена конца 19го века. «Столица мира», чьи улицы покрыты метровыми сугробами навоза и фекалий, а воздух перенасыщен запахом... жизни.

Ученый монстролог внезапно проявляет человеческие черты. «Безжалостная любовница», наука сдает позиции. Впоминается отвегнутая любовь, проявляются отеческие чувства к ученику.

В целом, роман, как и первый, о «монстре внутри нас».

Роман прочелся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Фраза «Хорошо организованный бред называют белитристикой.»

Ранний Лем. Повесть или компактный роман, который лично я, воспринял в качестве сатиры на теорию научных исследований.

Автор водит своего героя от попытки к попытке найти решение неразрешимой задачи. В процессе возникает абсурд за абсурдом, при попытке применить статистическое исследование, прагматику, метафизику, формальную логику, банальный ментовской прессинг, наконец...

Роман скучноват, его идея вполне уместилась бы в рассказ. Масса текста для антуража, колорита обстановки, внешний вид персонажей, погода, дух Великобритании. Кстати, саму Британию и её жителей Лем представляет весьма непрезентабельно. Мрачная погода, мрачные и депрессивные люди. Туповатые, болезненные. Психически стабильных персонажей практически не встречается.

Роман будет интересен лишь любителям антологии автора.

Действительно изменение жанра. Даже два изменения.

Первая часть, как уже писали, вариация на тему Лема. На мой вкус, адаптация «вернувшегося со звёзд» чрезмерно оптимистична. ГГ всего лишь раздражают роботы, и кибероболочки. Зато он уж слишком легко контактирует с людьми, понимает их. Устраивает женщин, манерами и гигиеной. А ведь, по темпоральным параметрам он сущий «Радищев в современном Петербурге». Однако, первая часть читается, всё же, с интересом, благодаря поставленным автором социальным проблемам.

Вторая часть, космические приключения, попытка контакта, пошла несколько сложнее. Красников пытается продолжать облегчённую социальную линию и романтику, показывая фоном драматические события, тоже чрезмерно облегчённо. В результате выходит некоторый диссонанс, обесценивающий весь роман, в целом.

Финал розово-сопливый, опять же в полном диссонансе с началом цикла. Автор пытается покрыть это некой таинственностью эпилога, но и это не выходит.

В общем, роман читается не сложно, местами захватывает. Однако, в результате, разочаровывает.

Вполне читабельный роман цикла. Содержание традиционное. 3-я Мировая, бомбоубежище, менты -козлы, войны с соседями, мутанты, сталкерство.

Необычно для жанра отсутствие линейного сюжета, как и цельной интриги – квеста, характерной для жанра. Роман построен из ряда новелл, перемешанных по времени, повествующих о становлении ГГ.

Сценизм достаточно увлекателен, персонажи живые, хотя и несколько штампованные – мальчик, выросший в сталкера, благородный и умелый ФСБ-шник, мент-наркоман и садист и тд…

Из отрицательного. Чрезмерное увлечение оружейным ТТХ задротством, напомнившее покойного Круза. Когнитивный диссонанс между идеей духовного превосходства русских, “развращённых ЦРУ”, и теми же русскими, спокойно убивающие друг друга за тушёнку и “соляру”, уже без помощи ЦРУ. Не, я понимаю, времена тяжёлые. Но зачем тогда морально-нравственная канва?

Роман прочёлся с некоторым интересом, развлёк. Надо будет продолжить цикл. Вроде бы там автор готовит квест…

На мой вкус, слабый роман. Драйв “Стража империи” утерян. Автор пытается вывозить неожиданными поворотами сюжета. Проблема, что в романе буквально 3-4 активные сцены. Промежутки заполнены утомительными диалогами, и эротическими композициями.

Роман прочёлся только за счёт лёгкого языка, но особого интереса не вызвал. По отзывам коллег, продолжение цикла чуть лучше.

Во первых, роман, даже будучи незаконченным, понравился. Вышел этакий итальянский фарс. Яркие герои, преувеличенные эмоции, Венеция, тайны, отсутствие завязки и финала. Колоритный кусок яркой пьесы с неясным сюжетом.

Во вторых, я люблю, когда в романах Этногенеза, пресловутые «предметы» проявляются эпизодически, либо не появляются совсем. За редким исключением, они лишь портят цикл.

Так или иначе, но вещь прошлась легко, доставила удовольствие. Может, продолжение, а?

Несложный боевик, вполне подходящий для любителей цикла.

ГГ — российский «дикий гусь», профессиональный наёмник. Так что, когда он провалился в Стикс, ещё не известно, кому меньше повезло.

Не смотря на простоту жанра, сюжет не столь уж примитивный. Есть неожиданные повороты. Сценизм соответствует – высокий драйв, безжалостный огонь на поражение, горькие потери, яркие победы, дежурный рояль всегда выручает. Персонажи вполне достойные. Есть характер и колорит.

В общем, вещь простая, развлекательная, вполне читабельная.

Атмосферный детский ужастик. Что может создать воображение, когда впервые остался дома один, и объективно бояться нечего. Однако, сегодняшняя тема — снегопад. И тогда, подобно героям Кинга, мы начинаем создавать ужас из того, что под рукой. Мне понравилось.

Вполне приличная фентези-сага. По слухам, именно этот цикл, весьма уважаемый Джорджем Мартином, вдохновил последнего на “Игры престолов”. Однако, собственно “игры ” — интриги, политика, захват трона, занимают лишь завязку произведения.

С началом основного действия роман быстро трансформируется в толкиенский фэнзин. Сюжетная схема квеста. Мечи вместо колец, мелкие тролли за хоббитов, надменные и бессмертные ситха, вместо эльфов. Присутствуют и гномоподобные твари, правда весьма зловредные. Ну а орков не надо, с их задачей и люди неплохо справляются. Под конец, даже что-то, вроде назгулов. Некоторые сюжетные повороты и схемы сцен и легенд, так же сильно напоминают оригинал. Однако, самобытности Тэду Уильямсу тоже хватает.

Сюжет достаточно интересен, но по сравнению с громадным текстом романа, невероятно короток. Во уже прочтено 25% текста, по количеству способные сами по себе составить роман среднего объёма, а всё ещё никто никуда не идёт. ГГ погрязает в быту, общается с персонажами, узнаёт тайны, значимые для сюжетной линии, и не очень. Наконец первый квест, небольшой, но очень многословно описанный. Диалоги, легенды, колоритные сцены. Так проходит 90% текста, впрочем, не лишённого увлекательности.

Второй квест, основной. Тут, автор, чувствуя дыхания финала, несколько отпускает тормоз. Сюжетные события, наконец-то, идут цепью. Отвлечений на постороннее гораздо меньше. Драйв растёт, события начинают захватывать сильнее. Финал на высокой драматической ноте, вызывает желание читать цикл дальше.

Весьма многогранный и захватывающий роман. Несмотря на то, что мне произведение очень понравилось, прекрасно понимаю уважаемых коллег, ставящих низкую оценку. Ожидалось обычное, легкомысленное фэнтези, в стиле раннего Асприна, получили же серьёзный, драматический роман. Здесь и драма, и мелодрама, и философия, и Лавкрафтовские ужасы, и всё это сопровождает жёсткий и колоритный экшен.

Сюжет стройный и захватывающий, с массой неожиданных поворотов. Драйв сцен высок. Исторический колорит североамериканской глубинки, конца 19-го века проглядывает, хотя с исторической достоверностью у автора слабовато. Антибиотики*, евгеника (это вообще в 1860), отсылки к Ницше в 1887 году. Но эти промахи не сильно портят роман.

Постепенно становится ясно, что линия монстрологии здесь, хоть и наиболее яркая, но вспомогательная. Мифические монстры нужны автору, чтобы подчеркнуть на их фоне вполне реальных монстров среди людей.

Роман прочёлся с большим интересом, принёс некоторую пользу.

* От миротворца «Привет! В рецензии на Монстролога поправьте про антибиотики, пожалуйста, это креатив дуры-переводчицы.»

Родноверское фентези, припоздавшее лет на 10 к своей аудитории. Завязка занятная, однако дальше повествование тонет в псвдоисторических «фактах», различных эпох, вымышляемых автором на ходу. Сюжет почти не угадывается. Персонажи примитивные, антураж сцен, после завязки, исчезает.

Идея традиционная родноверская. Если бы не гады христиане, мы бы весь мир порвали...

Интереса не представляет.

Ну да. Ван Хельсинги с автоматическими арбалетами в период среднего Постсильмариллионья. Только успели сопроводить назгулов, затем, чудовищ из леса, так явились «вампёры», да ещё и демоны в портал стучатся.

Сюжетная схема традиционная для цикла — борьба с напастью, без особой завязки и финала. Сценический драйв не постоянен. Захватывающие и колоритные сцены, уже в следующем действии затеняются нудными диалогами. Персонажи, традиционно для Перумова, не плохи и многослойны.

В принципе, роман прочёлся легко, хоть и без большого интереса.

Инересно, всех название планеты «Корона 3», заставляло вздрагивать, или только меня? :)

Сначала роман воспринимается, как НФ «Щит и Меч», в стиле «Стальной крысы». Шпионский боевичок, не слишком утяжелённый. События относительно жестокие и увлекательный, драйв высокий. Автор не слишком заморачивается колоритом антуража, и моральными исканиями ГГ.

Однако легкость быстро сменяется морально-этической теоремой, которую ГГ предстоит решить вместе с читателями. К финалу, мы подходим уже в жанре жестокого романса. Тут появляется невольное сопереживания с героем. Причём, его поступки и решения не всегда кажутся правильными. Как и ему самому, впрочем.

Метод постепенно “набора глубины” повествования, применённый здесь Андреем Красниковым, вначале вызвал недоумение, но в результате понравился. Основной текст романа читается легко и увлекательно, финал слегка “грузит”, но и заставляет думать.

Довольно типичный корневский роман, который вполне мог бы быть написан и по вселенной Пограничья.

Изолированное пространство, в состоянии Технотьмы. ГГ, которого постоянно обижают, грабят, калечат, лечат, кормят, поят, снаряжают, и отправляют в смертельный квест. Разруха, на фоне сбесившейся природы. Бандиты и мутанты. Вместо магии, аномалии, в стиле Зоны. Вместо нечисти, пришельцы и биороботы. Пограничье, плюс-минус.

Проблемы с сюжетом так же традиционные для Корнева. Автор долго и безуспешно пытается отправить героя в квест, постоянно отвлекаясь на сторонние разборки, разговоры и посиделки с выпивкой. Удаётся выйти лишь к середине романа, и лишь тут начинается сюжет. Сам квест совсем не плох. Много драйва, много авторской фантазии, неожиданных поворотов сюжета. Это часть романа читается с большим интересом.

Если сравнивать «Зона Х» с «Улиткой на склоне», то если «Аннигиляция» была «Лесом», то «Консолидация» — «Управление». Здесь действие происходит, ни сколько в самой «зоне», сколько в «гбешно-бюрократической» структуре, занимающейся её изучением.

Однако, второй роман у меня «не пошёл». Как и в «Аннигиляции» автор не изображает сценические события напрямую, а показывает их отражение в рассудке героев. Однако, в первом романе такой метод увлекал своей необычностью. Здесь же, он доведён до абсурда. Любое действие романа, обстановка комнаты, антураж разговор начинают подробнейшим образом обсасываться. Как это видит ГГ. Что это напоминает ему из жизни? Кстати или не кстати, автор тут же начинает рассказ об эпизодах из жизни ГГ, связанных или не связанных с этим. В результате, читаем массу текста, не только не продвинувшись в сюжете, но и в самой сцене уже забываем, что собственно происходит.

Такой метод повествования сначала забавляет, потом утомляет, и наконец вызывает раздражение, убивая интерес к чтению.

Роман, к сожалению, не понравился. Здесь пока ещё не пахнет пустой авантюрностью «Затерянных среди звезд», к которой мэтр скатится, увы, на закате своего творчества. Но и философской романтики «Сезона туманов» здесь уже нет и следа.

Банальное попаданчество в начале, быстро переходящее в смутные приключения героя в ином мире. Рваный сюжет, с массой логических ошибок. Скучные и занудливые сцены.

Удалось осилить примерно треть романа.

Роман вышел бы простоватым, по сравнению с циклом. Новых поворотов сюжета нет. Обыгрываются судьбы прежних героев, и их потомков. Северяне занимаются усобицами и воюют с Союзом, всё как обычно. Вероятно, автор тоже почувствовал это, а потому в сюжет введен сюжетный поворот, напоминающий Бунт Лионских ткачей в истории средневековой Европы. В остальном же, сюжет прост. Как и прежде, ведутся несколько параллельных линий, по 3-м основным героям, но и эти линии просты, и их интеракция становятся ясна почти сразу.

Антивоенная тема, традиционная для автора. Разумеется, батальные сцены. Нетрадиционный петтинговый секс, снова ставящий вопрос, а в это мире вообще совокупляются, обычным способом?

Вытягивают роман фирменный Аберкромбиевский сценизм, драйв, колорит диалогов и персонажей. Эти факторы оказываются решающими, и роман читается на одном дыхании.

Да. Если автор намерен писать в НФ жанре, и не претендует на лавры Кастаньеда, следовало бы выбрать сюжет, и спланировать сцены от завязки к финалу.

Здесь же, проблема с соблюдением сюжета наблюдалась уже в «Первом правиле». В этом романе, завязка берёт буквально одну главу. Потом автор забывает про сюжет, выбрасывает на нас ворох сцен. Одни из них увлекательные, другие вызывают зевоту, но никакого отношения к «свержению Дунгаева» они не имеют.

Буквально в последней главе автор вспоминает о сюжете, и поспешно выстраивает финальную сцену.

Новые персонажи выписаны не плохо, старые изрядно теряют в живости, становится плосковатыми.

Первое правило, второе, третье — не понял, зачем это здесь. Эти «глубокомысленные истины» в романе никак не обыгрываются. Просто подражание Терри Гудкайнду?

И наконец, ребята приезжают в кластер, разоружают ментов, устраивают силовой штурм цитадели любимого босса. А где население кластера, простите? По первой книге я помню, там масса народу было.

Фантастический роман-памфлет. Несколько дней из жизни мегагаллактического олигарха. Роман состоит из мощного потока непрерывного стеба. Рабочий день олигарха, испытания военной продукции, празднования дня рождения сына и ТД.

В принципе, произведение на любителя. Я прочел с трудом.

Сын ветра, к сожалению, «не пошёл». Вернее, пошёл, но на общем фоне Олди, на «три с плюсом». Даже для литературного гения Олди вредно чрезмерно затягивать циклы. Три крупных романа, на одну, относительно короткую сюжетную интригу — это не просто. Авторы льют воду, посредством сложных сцен и длинных диалогов. Два первых романа это работало, однако здесь уже видно, что авторы устали. Роман надо заворачивать к хэппи-энду, однако не слишком быстро.

В результате, сюжетные повороты чрезмерно предсказуемы. Сцены становятся скучноваты. Драйв падает на глазах. Схемы диалогов начинают повторяться дважды и трижды. Старые персонажи не развиваются. Новые выходят блеклыми.

Роман, естественно, дочитал, но без особого интереса.

«Леди Макбет Мценского уезда», смягчённая антуражем бюргерского быта. Набоков конечно мастер.

Два чувства

- С возрастом, читая шекспировские сюжеты, начинаешь сочувствовать не героям-любовникам, а жертве — обманутому мужу.

- Время и место событий, в районе и незадолго до Гитлера. Встал вопрос, «какого хрена этим дойчам не хватало?»

Но это так, лирика. В целом, роман прекрасен. Не смотря на обывательский антураж “жестокого романса”, скучать автор не позволяет. Не смотря на банальную сюжетную интригу, сам сюжет полон внезапных и драматических поворотов. Большинство из этих поворотов в бытовых мелочах, но мастерство сцен таково, что хлопнувшая от ветра форточка воспринимается драматичнее иного выстрела. Герои колоритны, динамичны и живы. Их чувства не книжные, а вполне реальные.

В общем, огромное удовольствие.

Увы, «не пошло». Идея и язык немного сходные с демченковским «Боярычем», и вышло в том же году. Уже не знаю, кто на кого повлиял. Так или иначе, жанр Бояр Анимэ.

Основная сюжетная линия указывает, вроде бы, на подростковый и, даже детский роман. Однако, события чрезмерно путаны и жестоки. Когнитивный диссонанс -с.

Некоторый сцены забавны, но много воды и посторонних сущностей. Образ главного героя продуман плохо. Даже с учётом “генетической памяти предков”, которую, по замыслу автора должен включать дар ГГ. Автор попытался синтезировать маленького мальчика с расчётливым магом и дельцом. Не удалось.

Вообще создаётся впечатление, что роман не самостоятельный, и чтобы понять суть, надо дотянуть до 4-й 5-й книги цикла. “Детство, Отрочество, Юность”? Так вот, этот роман – раннее детство будущего императора? Возможно. Не смотря на потерю интереса, решил дочитать, язык всё же лёгкий. Насчёт цикла сомневаюсь.

Байк-вестерн, явно претендующий на экранизацию, в стиле Мэд-Макса. Автор вполне мог бы обойтись традиционным антуражем – кони, скачки и “кольты”. Но Хофмейру захотелось “сердец и моторов”, а потому, для романа создана новая вселенная.

Коварные пришельцы, вернее бывшие переселенцы с Земли, вернулись на родную планету, истребив на ней жизнь. Остались лишь рабы, вкалывающие на шахте, горстки диких племён и бандитов, и главное, “гонщики”. Последние получили от новых господ чудо-байки, “заряжающиеся от солнца и ветра”, и устраивают гонки, для развлечения хозяев. Победитель будет “взят на небеса”. То ли ему разрешат прислуживать хозяевам непосредственно, то ли сделают чучело для музея мотоспорта. В процессе гонок участникам разрешено истреблять друг друга пращами, которые переводчик, почему-то, упорно называет “рогатками.”

На фоне вот такой сюжетной интриги, сценизм довольно прост – гоним на байке, трахаемся, убиваем конкурентов. Вестерн, что с него взять?

Язык автора (или переводчика) так себе. “Он выглядел сильно избитым, потому что его только что сильно избили.” И таких оборотов полно.

Драйв сцен высок, некоторые события захватывают. Образы героев ярки, но не стабильны. Мотивация решений и поступков не ясна. Вероятно, это из-за радиации в воздухе. Не смотря на локальный “хэппи-энд”, особой радости на судьбу героев, в этом паршивом мире, не испытываешь. Впрочем, автор обещал продолжение.

Кстати, главных гадов зовут Леви и Мордехай — случаянность или комплекс?

Фантастика скорее социальная, чем научная. Автор делится с нами деталями апокалипсиса для природы и цивилизации, но в основе сюжета апокалипсис в разуме ГГ. Учёный, потерявший смысл своей науки и знаний для погибающего человечества. Герой, в оставшийся срок, пытается вырваться из сообщества коллег и военных, предпочитая поиск личного счастья. Однако, и поиск этого, сомнительного «счастья» перегретый мозг быстро превращает в психоз.

Роман, на мой вкус, чрезмерно повествователен, драйв сцен низковат, мало диалогов. Понравилось предвидение автора тем всемирного потепления, и озоновой дыры. Научно обе темы будут обоснованы лишь 10 — 15 лет спустя.

Действительно жалко, что одноимённый фильм был снят по сценарию примитивного боевика, а не по этой книге.

На фоне поздних книг цикла, терпимо, но всё ещё плохо.

Из минусов — вялый и короткий сюжет, на фоне большого количества избыточных сцен и диалогов. Чуть менее уныло, чем с «Женится...» по «Чёрный меч...», но свежестью первых романов не пахнет.

Традиционное обыгрывание современных общественных комплексов и фобий. Старые герои регрессировали, новые — бледноваты.

Как-то прочлось, но особого интереса не вызвало. Думаю, продолжения цикла дальше 3-х первых романов было ошибкой.

«Дикие гуси» в космосе. Действительно странно, что автор выбрал, в качестве персонажей, французских наемников, не имея ни малейшего представления об их образах. В результате вышли плосковатые клише, на основе массового кинематографа. Но это еще полбеды.

Пытаясь удержать читателя в романе довольно примитивной сюжетной интриги, автор сходу вываливает на нас всю свою фантазию. А потому уже первые главы сверхдинамичны. Завязка еще толком не пройдена, а герои уже успевают произвести контакт, завербоваться в космические войны, большой толпой нарушив присягу. Далее жесткий боевик, с плазмоганами, инопланетным сексом и массой логических ошибок в сюжете. Без малейшей воды и передышки. Драйв сцен высок, плазма горяча, герои плоски . «Бей чинжеров!»

Такой темп автор держит четверть текста, потом выдыхается. Сказывается бедность сюжетной интриги, сцены становятся нудными, их схемы повторяющимися. На этом этапе я потерял интерес к чтению.

Не смотря на мнение уважаемых коллег, роман произвёл положительное впечатление.

Минусы не вызывают сомнения — много лишних сущностей. Много заимствований из других романов, фильмов и даже компьютерных игр. Калугин спокойно кроит свою вселенную из чужих идей и антуража, но есть и самобытность.

Выбранный жанр квеста смотрится странноватым фоном, для сюжетной сюжетной линии. Вроде бы, чтобы изучить и показать свой новый мир, лучше квеста не придумаешь. С другой стороны, ГГ, непрерывно повторяя “Послезавтра утром должны быть на месте!”, уподобляется Белому Кролику с его “Ах! Как я опаздываю!”, поскольку клюёт на любую возможную задержку – не по делу, на так – потрепаться, покушать, просто рассмотреть что-то любопытное. В результате, конкретный роман остаётся без какого-либо финала, отсылая нас к продолжению цикла.

Забавный морально-этический посыл. Противопоставление явно “западенских” кластеров, мира “хищных вещей века”, с их идеологией “абсолютного сепаратизма”, и “панславянского” населения “дремлющих земель”, с их добротой, человечностью и творческой энергией. Ах, если бы в жизни было так.

И всё же. Сюжет богат фантазией и внезапными поворотами. Драйв сцен высок, события захватывают. Герои колоритны и живы. Роман написан лёгким языком, читается с интересом.

Весьма психоделический киберпанк. Забористее Гибсона, надо признать... Тут герои не уходят в виртуал. Виртуал – часть реальности. Более того, сами герои не совсем герои, а совмещения физических или кибернетических тел с сознаниями-программами. Эти Программы настолько искорёжены творцами-программистами, что большую часть жизни не ведут себя как личности.

Роман, не смотря на жанр триллера, крайне сложен в понимании сюжетной линии. Автор заваливает нас потоком событий кибер-мира так, что реал просматривается с большим трудом.

Между тем, сценизм очень высок и колоритен. Персонажи весьма живы, реалистичны и сверх нестабильны. Ведь они частично софт…

Финал, на мой вкус, несколько “завален”.

Роман прочёлся с большим интересом, однако это была, я вам скажу, работа.

Произведение вызвало два чувства. Первое — огромная благодарность автору за поднятую и прекрасно раскрытую тему. Любая будущая война – плохо, в любом случае. Однако, прошедшая война – это история. В истории минувшей войны есть много аспектов. Это и чисто историческое значение. Это героизм и романтика, как бы автор их не отрицал. Но в чём Николай Николаевич прав, так в том, что как первым, так и вторым мы перекормлены. Никулин же раскрывает перед нами другую войну, настоящую. Полную грязи, крови и дел подлых. Это не история прошедшей войны, это реальностью любой войны вообще, особенно будущей. Это то самое, что у двух моих дедов прорывалось, иной раз, под водку, но тут же гасло, под строгими взглядами бабушек и матери.

Некоторое удивление вызвало глубокое чувство обиды и злости автора к “паркетным ветеранам”. Академик Николай Николаевич Никулин прожил прекрасную, успешную жизнь. Состоялся, как учёный, преподаватель, писатель, отец и дед. Могло бы и перегореть всё, казалось бы. А вот нет, не забыть такого.

Монолог Вечеровского. По сути, не сколько фанфик, сколько стёб над фанфиком Вечеслава Рыбакова, Трудно стать Богом-2.

Кроме полемики с Братьями и с Рыбаковым, автор фантазирует на тему дальнейшей судьбы героев Рыбакова.

Читается как-то, благодаря прозаическому таланту автора, но послевкусие от содержания неприятное. Полемика пустая, и неубедительная.

Действительно масштабный фанфик к знаменитому циклу Лю Цысиня, который сам по себе является значительным событием в НФ литературе.

Бао Шу очень хочется писать в стиле своего кумира. Однако, Лю ощущается лишь в первых главах романа. После этого Бао проявляет несомненную самобытность. Автор «тянет» знакомых нам персонажей, воскрешая их теми или иными методами, до самого финала. Однако реальными персонажами романа являются скорее непостижимые, разумные силы, творящие или ломающие мироздание.

Вероятно, основной ошибкой автора является желания заполнить буквально все каверны в сюжете “Тёмного леса”, не дав читателю шанса додумать ни малейшей недосказанности Лю Цысиня. В результате, избыточный сюжет, при недостатке сюжетных сцен. Читатель, типа, должен дополнять события цикла событиями романа, что при масштабности обоих совсем не просто.

Бао громоздит софистику на софистику, подобно Лю предлагает читателю представить вещи, которые с нашими, трёхмерными мозгами, представить невозможно. Вместе с тем, размах фантазии захватывает. По нахальству обращения с мирозданием, автор иной раз превосходит своего кумира.

Весьма неудачный и уродливый финал, “Кода” в десяток страниц, сильно портит впечатление от прочитанного. Если вы не прочтёте финал, ничего не потеряете.

Ну да, не просто читать не НФ роман, даже не оперу, а «эпос». Эпос обычно, не просто читают, его изучают... :)

Тем не менее, перед нами всё же роман. В завязке, Виндж сразу оглушает нас размахом. Бесконечная вселенная, новые цивилизации, новые понятия. Никаких объяснений – будьте добры сами всё понять, в процессе повествования. Этот момент критический, завязку очень важно преодолеть, не бросив чтения.

Лишь по прочтению четверти текста, приходим собственно к роману. Сюжет стабилизируется, события переходят в локальные, становится ясным сюжетная интрига и замысел автора. С этого места читается на одном дыхании.

Из преимуществ романа – прихотливый, захватывающий сюжет. Богатые и колоритные персонажи, как людей, так и чужих. Из недостатков, низковатый драйв сцен, неумение автора строить диалоги.

Виндж, как и большинство фантастов, оставляет логику инопланетян достаточно человеческой. Лишь в сообществе коллективно разумных крысо-собачек, автор как-то пытается описать хотя бы поведенческую лигию, связанную с коллективностью разума, но мотивация решений и поступков и у этой цивиллизации совершенно человеческая. Однако в создании обликов иных цивилизаций, фантазия автора поражает. Коллективный разум, разум растений, разум компьютерных вирусов. Очевидно, что любимейшей рассой Винджа являются крысо-собачки. Автор вставил не мало внесюжетных диалогов и сцен, с целью «поиграться» с коллективным разумом.

Позабавила структура вселенского «интернета» по принципам интернета начала 2000-х годов. Компьютерный вирус уже не просто мешает связи, он способен уничтожать или подчинять цивиллизации. Геноцид, в роли антивируса. Понравилась идея деления вселенной на «медленную» зону, где действует закон относительности, и цивиллизации обречены на отсталость, и иные районы, где законы физики и пределы развития совсем иные. Вообще, футуристическая линия очень интересная и самобытная.

Роман, не смотря на приличный объём, и тяжеловатый язык, прочёлся с немалым интересом и удовольствием.

Фраза романа «Мальчика, по ошибке, поместили не в ту комнату, и поэтому история вселенной пошла другим путём.»

Произведение неординарное и не простое для чтения. Сюжетная схема, безусловно, наша — социальная фантастика. Автор берет за основу идею исчезновения бумажных книг, и доводит ее до абсурда, придумав новое, незаконное увлечение для середины 21 века, «booking grill». Книги больше не читают, на них готовят дорогие блюда.

Вместе с центральной идеей, памфлет обильно сдобрен массой современных общественных комплексов и фобий, так же доведенных до абсурда.

Сценизм высок, однако построен в набоковском стиле, совершенно выбивающемся из законов жанра. Местами проглядывает Пелевин. Сорокин на 90% современный прозаик, и лишь на 10% фантаст.

Роман предназначен для опытных читателей, толерантных к классике и прозе. Для развлекательного чтения не подходит.

Ну разумеется, поигравшись с рядом народов Ойкумены в десятке романов, авторы не могли не добраться до антисов. Собственно, роман, не имея особого длинного и сложного сюжета, сосредоточен на сценах. Авторы разбирают ряд вопросов — как зачать антиса, как поймать антиса, как приручить антиса, как воспитать антиса?

Всё перечисленное — основная линия, и именно она кажется наименее интересным для авторов. Олди испытывают куда больше удовольствия встречая героев предыдущих романов генерального цикла, в различных сценах и комбинациях. Сценические связи с «Кукольником», с «Городу и миру», с «Побегом на рывок». Остроумные диалоги, антураж сцен, старые герои в новых ситуациях.

Основная сюжетная линия, таким образом, не реализуется и почти не развивается, оставляя роман без финала, даже без локального. Но особого раздражения это не вызывает. Просто получаешь удовольствия от современной прозы Олди, как таковой.

Крепкий и успешный финал цикла (оказывется полуфинал, все же). Признаться, я опасался, что авторы выдадут нудную и безнадежную борьбу со злым диктатором, выезжая лишь на драйве боевых сцен. Но тандем Джеймс Кори не таков, к счастью. Уже сам сюжет захватывает богатой фантазией и непредсказуемыми событиями.

Драйв и колорит сцен сохраняется. Есть и рояли, без них нашим не победить. Однако билеты на рояли стоят дорого, за них героям придется платить здоровьем, а когда и жизнью.

Появляются новые персонажи, яркие и интересные.

В целом, роман понравился, прочелся на одном дыхании.

Ну что сказать? Классика американской космической, приключенческой фантастики. Да, образы персонажей двумерны. Нет, госпожу Нортон не сильно заботят разные там законы физики и ксенологии. Но таковы уж традиции этого жанра на тот самый период.

Сегодня же роман хорошо подходит для школьников. Без особых зверств. Сюжет прямой, как струя из дюз. Воды нет. Драйв. Приключения увлекательные. Наши победят...

Насколько я понял, это первый опубликованный роман Калугина. Начало так себе. Без малейшей завязки. Сюжетная интрига описывается буквально в несколько предложений, и сразу начинается унылое мочилово в 25% текста, железными прутами и газовыми горелками.

По окончании этой «Техасской резни бензопилой.», вроде бы начинается некоторое сюжетное действо, однако довольно скучное, с массой избыточных и тупиковых сцен, и логических ошибок. К сожалению, весь сюжет построен по этой схеме. Продвижение по сюжету постоянно перемежается тупой жестью.

Сценизм низок и занудлив. Ни малейшей попытки описать колорит чужого мира, или мотивацию действий героев, хотя бы. Герои совершенно плоские, и безжизненные.

Первый блин, увы, комом. Не рекомендую. Разве что вы фанат Калугина, и вас интересует антология автора.