Все отзывы посетителя taby
Отзывы (всего: 13 шт.)
Рейтинг отзыва
taby, 27 мая 2019 г. 14:33
Это первое мое знакомство с автором, возможно и последнее.
Не скажу, что не понравился сюжет — любовь, пронесенная сквозь годы разлуки, наверное, неисчерпаемая тема. Скорее не понравился стиль изложения: довольно суховато, на мой взгляд. ИМХО, конечно, все-таки уже знаменитыми его произведениями зачитываются любители романтического жанра уже не первый десяток лет.
Отмечу только большое количество подробностей. Взять того же Кинга — куча мелких деталей и,казалось бы, ненужных подробностей в его исполнении очень четко и чутко подчеркивает, как персонажей, так и атмосферу повествования.( Надеюсь, за подобную параллель гнилые яблоки в меня не полетят, все-таки сайт у нас любителей фантастики, да и сам Спаркс в послесловии Кинга упомянул, так что считаю, себя вправе)Здесь же подобный фокус не удался. Не прорисовались герои, не прочувствовалась атмосфера. Возможно потому, что пассажи, типа:« встал, умылся, почистил зубы, одел то-то и то- то, позавтракал тем-то, вышел на крыльцо — прямо пляж, слева двое мужчин, справа женщина» преподаватель русского языка сурово пыталась искоренить из наших сочинений. Теперь я ее понимаю) Романтику убивает на корню.
Светлана Шумовская «Невеста на три дня»
taby, 6 мая 2019 г. 14:01
И вроде бы не сильно заезженный сюжет образовался.Довольно любопытный даже и, казалось бы, читай в удовольствие, вот бы еще
- язык побогаче ( а то, ей богу, как отчет командировочный)
- героев поэмоциональней ( картонки все, как один.Хотя, в случае с главной героиней вроде и в плюс пошло, прямо адекватный персонаж получился:))
- сделать бы вычитку на предмет логических связей
- убрать описание событий(именно описание..вот никак по другому не назовешь) с точки зрения разных героев. Или как-то поинтереснее этот момент подать
Вобщем, безжизненный текст получился. Дочитано без интереса, только благодаря любопытству относительно сюжета.
Кай Майер «Время Библиомантов»
taby, 21 февраля 2019 г. 11:00
Ох, и двоякое ощущение у меня сложилось после прочтения данной серии. Даже не знаю, с чего начать))
С одной стороны обалденно интересный мир, наверное, о таком мечталось многим книголюбам. Он живой, он дышит и это здорово!
Но! Герои не дышат...вместе с миром. По этому поводу очень хорошо написала Eugeniashaffert в своем отзыве к первой книге — повторяться не буду.
По поводу собственно Библиомантики, как проявления магии — ну что ж, если Вы ждете чудесных чудес, то все они в прошлом, осуществлены предыдущим поколением...впечатляющего экшена не будет. Нынешние библиоманты как-то мелки... предпочитают действовать напролом, грубой силой, сделать что-то кроме щитов и «направленной волны библиомантики» у них, как правило, не хватает времени, сил или концентрации(автор это всегда,как бы извиняясь за отсутствии фантазии сообщает).
Дальше.Повстанцы. Террористы детсадовские, вот такое мое сложилось о них мнение. Возможно их действия оправданны и предполагается какой-то конкретный план, но в книге почему-то этого нет..только какие-то несуразные действия, вот например:
[/spoiler]Сопротивленцы пытаются добыть план Санктуария, конкретно какую при этом преследуя цель — непонятно. Как выясняется в конце этой части трилогии, кроме того, что в этом зале встречаются главы Академии и располагается книга, подавляющая библиомантику, это место никаких стратегических преимуществ не дало бы( что,собственно, в итоге и произошло).[spoiler/]
Да и вообще, вторая книга на редкость хаотична в плане именно целей главных героев, они как щепки от одного берега к другому носятся.
[/spoiler]Изида,казалось бы, многоопытный агент, на протяжении второго тома меняет цели, как взбесившийся компас, по пути принимая, очень странные решения[spoiler/]
Что еще можно добавить — автор местами противоречит сам себе. Ну и ПЕРЕВОД, не могу не предупредить. Достойный литературный перевод ожидает нас только в третьей книге. В защиту переводчиков первых двух частей: очень похоже на то, что автор большой любитель сложноподчиненных предложений и выспренных фраз, возможно, пытаясь как можно точнее воспроизвести мысль автора, переводчики просто путались. В итоге мы имеем странные обороты, корявые фразы и предложения длиной в абзац с перепутанными словами, что искажает смысл происходящего в корне. Вот моя самая любимая фразочка «Шкура цвета косули». Не самая страшная, но она останется со мной на всю жизнь))).
Боюсь, я не посоветую,это произведение никому..А жаль..
Ева Никольская «Магическая академия. Достать василиска!»
taby, 8 февраля 2019 г. 13:55
Довольно неслабо для книг подобного жанра. Уже просто радуешься, когда автор не путается в показаниях.
Начиналось все довольно-таки оригинально. Две юные ведьмочки, не знакомые друг с другом, попадают под раздачу, благодаря сильным мира сего( то есть того) и вариантов как дальше жить и ,в обязательном порядке, отучиться (у одной) или спрятаться от вышеупомянутых сильных( у другой), кроме как прибыть на обучение в славную Академию нету. Доставка магически одаренных тушек до оплота знаний занимает чуть меньше половины книжки, но оно того стоило..Было весело)
Но а дальше все как водится:
— нечисть: в избытке всяческая нашенская и зарубежная
— многонациональность : аналогично ( от эльфов и сильфов до леших и дриад)
— способности: ОГОГО!! Девочки — крутышки. Ессно, с необычным талантом, по другому низзя
— Любофф : женишки и ухажеры все, как один, умны, круты, красивы. Так положено просто! Кому страшные, тупые лошки нужны вообще?
Студенческая жизнь описана очень лихо и с огоньком.
Единственно, напрягают уже эти истинные пары, запечетленные и тд и тп. Благо, автор меру знает, и подобная участь только одну дивчину зацепила.
В принципе, стандарт, но довольно занятно).
taby, 21 января 2019 г. 11:28
Не выбивается в данном случае мое мнение из большинства — легко, весело и динамично. Никаких тебе метаний, терзаний и философствований — героям просто некогда.
Да, подцикл «Ремесло» мне тоже понравился больше, и да! в этом виноват Вельхеор)) ну жуууутко кровавый монстр, а так душка и лапочка.
Хотела внести замечание по предыдущим отзывам — возможно писавшимся до выхода последних двух романов цикла. Автор не запутался со временем пребывания Зака в разных мирах ( а возможно и исправился). Просто Заков — два))Объяснять не буду, кому интересно — прочитают или дочитают.
С удовольствием посоветую прочитать этот цикл для поднятия настроения и отдыха. НО..не тем, которых раздражают ляпы в тексте..А их немало, особенно в «Ремесле»)
То разговаривать начинает персонаж, который только что из комнаты вышел, то колдовать тот, который способности потерял, оговорки в диалогах, вобщем немало, что лично
мне нисколько удовольствие от прочитанного не испортило.
taby, 10 декабря 2018 г. 10:45
Уфф...дочитана третья книга, а тут, оказывается, четвертая на подходе. Не удивило, она прям напрашивалась..Вопрос в том буду ли я ее читать, возможно из принципа — буду. Новость о том, что выходит шикарная киношка дошла только к моменту выхода третьей книги, когда первые две были уже были отложены и ожидание упоительного чтения только усилилось. Серия ну очень заинтриговала своей идеей мира, а зная повадки режиссеров и сценаристов в угоду зрелищности «ломать» не только сюжет, но и всю философию мира, только еще больше мотивировало.
Но вернемся к «Уфф»...Упоения не случилось, вот вообще..Было СКУЧНО. ААА черт!!! придумать такой мир и...Вобщем, оценка за цикл у меня меньше, чем за каждое произведение не случайна, это за загубленную идею..вот..такая вот читательская мстя. Сказать могу очень много, выделю только два самых неприятных момента:
1. Несмотря на просто изумительную картину мира — перед глазами она так и не встала. Очень слабо прописан антураж, автор попытался, ага, но вдохнуть жизнь не удалось. Громады городов надо мной не высились, над растерзанной землей плакать не хотелось. Какие-то невразумительные декорации на мой взгляд, недокрашенные картонки.
2.Редкий случай — ни один из героев не вызвал симпатии, было просто неинтересно следить за их судьбой, становления героев как личностей тоже не получилось в третьей книге, имея своего собственного ребенка-подростка ни характер, ни поведение героев не изменилось ни на грамм.
Почему данное произведение позиционируется «для подростков» непонятно. Из-за юного возраста героев или сумбурности происходящего? На мой взгляд для подросткового фэнтази довольно кроваво, к тому же взросления героев не происходит.
Разочарование года для меня. опытным фэнтэзиманам читать не порекомендую.
taby, 8 октября 2018 г. 08:22
Это же подростковое чтиво? Же да? Надеюсь, что все же задумано было для подростков..Начинающих свое ознакомление с миром фантастики..Довольно живенько и ну ооочень наивненько. С целым оркестром роялей и сценариями «юношеских мечт». Очень-очень похоже на фантазии не очень популярного подростка, которого шкнят в школе. Вот он приходит домой и начинает под музычку выдумывать сценарии, показывающие его в самом «КРУТОМ» виде..Чего только стоит только сцена с вербовкой прямо перед школой.
К тому же очень напрягала явная претензия автора на очередную экранизацию..Не понравилось.
Грегори Дэвид Робертс «Тень горы»
taby, 14 августа 2017 г. 12:57
Книга-разочарование, для меня по крайне мере.
Куда делась Индия?
Куда делся Лин?
Тот неадекватный тип, который, действует на страницах второго романа, НЕ ОН.И вообще, герои однозначно с адекватностью попрощались, особенно главные. Все второстепенные потеряли своя яркость и индивидуальность. Кучка «положительных парней» — как клон одного и того же, говорящего на разных языках.
Куча метафор и размышлений к месту и не к месту сбивает читателя с толку. Куча роялей, всего куча, я бы сказала, даже куча мала, но больше на кучу мусора похоже.
Ощущение такое, что писал совершенно другой человек по наметкам автора , написавшего «Шантарам» . Приношу извинения за сбивчивость изложения, но давненько такого возмущения у меня книга не вызывала. Возможно, я бы так не возмущалась бы, кабы не шикарные впечатления от первой книги.
Джеймс Роллинс «Проклятые и изгнанные»
taby, 7 августа 2017 г. 12:54
На удивление ровный цикл! И по динамике и по сюжету. Выдержать пять книг в одном темпе удается не каждому автору.
Достоинства:
-героев много, но каждый со своим характером;
-нет ну ооочень затянутых мест в цикле, когда автор не знает куда бы еще героя заслать и чего бы еще ему на голову обрушить — все выглядело естественно, если это применимо к фантастике))) ;
Недостатки:
- немного излишней рефлексии у героев в первом томе, благо Клеменс-Роллинс благополучно в следующих частях от этого избавился, не совсем, конечно, но без фанатизма
- замял концовку канеш, ну это на мой неписательский взгляд — может шестую книгу не захотел писать))
Джеймс Роллинс «Ведьмин огонь»
taby, 19 июня 2017 г. 10:12
Мне вот тоже понравилось...
Да стандартно, но я и не ждала ничего сногосшибательного..Читается легко и интересно, герои довольно «живые» и не совершают нелогичных для описанных типажей поступков, чем часто грешит множество авторов, нормальные такие люди и нелюди со своими заморочками. Немного картинны кошмарики ( я имею виду темных приспешников нечеловеческого происхождения), но пришлось им это разрешить, они же такие стррррашшшшныеее)))
Повествование логично выстроено и не отягощено излишними описаниями батальных сцен и рефлексиями главных героев, всего в меру. И хотя, Клеменс постарался навести темного антуражу, атмосфера не давит, хоть и чувствуется присутствие темных сил
Вобщем, я неплохо провела время за чтением этой книги и, пожалуй, почитаю дальнейшую эпопею сей компашки, надеюсь, автор не затянет сюжет высосанными из пальца препятствиями на пути становления ведьмочки.
Пауло Коэльо «Мата Хари. Шпионка»
taby, 16 января 2017 г. 10:51
Я очень рада, что эту книгу я взяла почитать, а не купила.Иначе бы я очень сильно расстроилась, а так расстроилась только из-за потерянного времени — ну не умею бросать книги недочитанными.
Про столь одиозную личность как Мата Хари выпущено немало книг, казалось бы выход новой книги еще и от столь именитого автора должен быть чем-то впечатляющим. Но нет — одна вода. Допустим, автор не ставил целью привнести что-то новое в биографию, но и увлекательной истории об этой женщине я, к сожалению,не увидела. Образ «сильной независимой женщины» у Коэльо не сложился совсем. Героиня вышла пустой не особо умной личностью, интересующейся только славой и деньгами.
Повис в воздухе вопрос — «зачем?». К чему это было?
taby, 18 апреля 2012 г. 13:06
Вот уж действительно, с чего «Корсар»-то??? Сухой текст, перебежки от места к месту.Конспект какой-то. И герой какой-то странный какой-то — вроде описывается, как осторожный , здравомыслящий человек , а поступки совершает какие-то дикие, свойственные людям без башни. А ОПЕРАЦИИ то — вообще закачаешься.Смелый донельзя — ааааа....порежу-ка я его, а вдруг разберусь)))) В-общем в недоумении я от этого произведения.
Мария Моносова «Сказки Серого департамента»
taby, 18 апреля 2012 г. 12:50
Абсолютно согласна с предыдущим оратором!!! Купила на распродаже — не сказать, чтобы обложка понравилась. Захотелось и все тут! Тем более смешных денег стоила! После прочтения решила, что отдала бы и в три-четыре раза больше(выйдет еще книга этого автора — и куплю). Замечательные истории — ироничные, при чем не в таком ключе — «СЛУЧИЛОСЬ ТО-ТО и ТО-ТО», а действительно, с моральной нагрузкой, но такой неназойливой: есть над чем подумать, но и просто почитать не зацикливаясь на этом тоже можно. Порадовали персонажи — яркие, запоминающиеся, с характером. Читать одно удовольствие !