Все отзывы посетителя Вильгельм
Отзывы (всего: 3 шт.)
Рейтинг отзыва
Вильгельм, 15 апреля 2012 г. 11:57
Поиск смысла в рассказе «Кишки» равен поиску смысла в слове «зеленый».
Этот рассказ не о вреде онанизма, упаси. И не о том, как маленькая ошибка может превратиться в большую — это и без Паланика всем известно, и помещать эту банальную сухонькую идею в такую форму — значило бы испортить форму.
Любителям отточенного трэша — наслаждайтесь исполнением. Той самой выпуклой, осязаемой всеми рецепторами формой.
Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»
Вильгельм, 14 апреля 2012 г. 21:08
«Чапаев и Пустота» мне всегда виделась этаким литературным «Черным квадратом». То есть, первопроходцу, изобразившему квадрат или Пустоту — лавры и восхищения критиков, в которые собраны подходящие по случаю умные слова вроде «дзен-буддистский». Посмевшим последовать по пути первопроходца — клеймо околокультурной шелухи, претендующей на оригинальность.
И всегда встает вопрос — а не являлись ли той самой шелухой и сами первопроходцы?
Евгения Мелемина «Солнце в рюкзаке»
Вильгельм, 13 апреля 2012 г. 17:24
Всегда занимательно наблюдать за тем, как развивается автор.
Когда у автора есть жилка, есть умение, есть фантазия, но нет еще опыта все это преподнести, — нужно немного подождать.
«Солнце в рюкзаке» — книга, которую стоило ждать от этого автора, потому что опыт пришел.
Фантастический мир не отрезан от реальности, это не какое-то там возможное будущее, которое рассматриваешь со своей колокольни, это живой организм и единая система, которую воспринимаешь очень близко к сердцу.
Сюжет прост: идут себе четверо, воплощая по незнанию чужие цели. А если бы и узнали, что именно делают, никто не позволил бы им свернуть с пути.
Человечество не поймет бунта микроволновки или электрического чайника, ведь правда?
И бунта искусственно созданных живых существ, официально и по научному не признанных людьми, тоже не поймет.
Они и не бунтуют, но позволяют нам увидеть мир их глазами, услышать свои мысли, и под конец мурашки бегут по коже, потому что долго и терпеливо, ненавязчиво, оставляя право выбора, автор преподносит нам вопрос: человек — кто он?
Роман написан отличным языком, динамичен, ярок, проработан.
Если не возникнет желания копаться в философской составляющей, прочтется как интересная фантастика хорошего уровня.