мир Чистильщиков это мир Чистильщиков. Следующий текст про него будет другим в любом случае, более... дорожным, что ли. Но всему свое время. Что касается «Родины», то спасибо за высказанные точки зрения. Мне оно весьма интересно

у меня единственная просьба к оценивающим и голосующим: приводите собственные точки зрения, пожалуйста. Я пишу не только ради себя любимого, но и для других. так что мне интересно. заранее благодарен.

Григорий Панченко: «Горизонты оружия» и не только.

Ну, добрый день, уважаемые поклонники фэнтезийного и фантастического жанра и, в частности, оружия в нём. Воспользовавшись лакуной, возникшей на работе, решил уделить немного времени вопросу, спорному и неоднозначному. Вот только не подумайте, упаси Демиург, что всё дело в каких-то личных антипатиях и прочем. И что я тут решил доказать полную неправоту некоторых постоянных (что весьма радует) «однофорумчан», «одногруппников» и «односайтников». Просто решил порекомендовать хорошие книги хорошего автора, в которых мнения очень близки моим собственным взглядам, исходят из логики и добротного изучения имеющегося теоретического материала. Если кому-то покажется интересным, кто-то решит воспользоваться рекомендацией и поймёт, что оружие в фэнтези нужно использовать всё-таки не очень фантастично, то буду весьма рад. Итак:

«Горизонты оружия», книга изданная весьма давно, и содержащая в себе большое количество грамотно изложенных фактов, связанных с ношением, применением и прочими «-ениями», связанными с оружием (холодным прежде всего). Благо, что почва для данной книги обильна, забита сорняками, мусором, нелогичными рассуждениями и домыслами, порождёнными как незнаниями и нелюбовью к науке истории, так и современной культурой. Причём неизвестно что хуже. Литература, кино, мультипликация, игры и прочие штуки порождают порой странные коллизии в произведениях, выкладываемых на общее мнение и обозрение. Естественно, что кому-то по барабану, кому-то очень нравится, но также есть те, кто с жаром кинется оспаривать факт того, что указано у автора. Ни в коем случае не буду примыкать к последним, ибо авторское мнение есть главное, но буду надеяться, что кто-то из авторов всё-таки прежде чем писать — подумает, о чём он пишет, и, ещё больше надеюсь, что изданные книги Григория Константиновича в том ему помогут, также как и прочая литература по вопросу. Тем более, что язык в его книгах очень хорош, полон иронии и грамотен до такого состояния, что даже оголтелый любитель рубиться по тёмно-эльфийски в какой-то момент может понять, что что-то не то у его любимого автора.

Первый раздел «Горизонтов» рассматривает такую штуку, как доспехи и иже с ними. В некоторых вопросах всеми руками за то, что там написано, особенно в том, что касается подвижности полнодоспешного рыцаря. Как человек, которому довелось пользоваться современными защитными средствами, могу сказать, что наверняка воспитанный и взрощённый с детства воин вполне успешно мог в них и бегать и прыгать, а не застывать статУей командора. Не во всех случаях, естественно, но в большинстве, когда доспехи по-настоящему боевые. А что мы видим в литературе, в особенности у эпичных и начинающих фентезистов? Правильно, товарищ майор, двигаются аналоги средневековых рыцарей аки робот Вертер из экранизации подвигов Алисы Селезнёвой, то есть еле-еле душа в теле и со скрипом несмазанных шарниров. Радует АС, который к данному вопросу относится куда как серьёзнее, но не радует большинство сетевых авторов, как юных, так и не очень. Григорий Константинович же старается объяснить, что не всё было так плохо, и получается у него это весьма убедительно. Характеристики, некоторые выдержки ТТХ, обзор видов доспехов и лат приведён серьёзный и вдумчивый, равно как и небольшой анализ достоинств и недостатков. Плюс к этому приведены некоторого подобия гипотезы по отношению к жанру фентези и применению в нём оригинально-вымышленных видов защиты. А это ведь вопрос серьёзный, если рассматривать его с точки зрения «настоящести», то есть того, как применяют авторы оружие против доспехов. К примеру можно рассмотреть данный вопрос на примере так любимой многими катаны...

Я НЕ ПРОТИВ катан, саев, самураев и прочей ориентальной экзотики. Употребляемой, и упоминаемой, как серьёзными писателями-профи, так и такими, как мы с вами, любителями. Я против возведения данного вида клинкового оружия в культ. Катана — вещь специфическая и, несомненно, самодостаточная. До какого-то предела. Предел наступает тогда, когда такой клинок пытаются протащить в мир, ориентированный на Средневековье. Причём, как обычно, Средневековье, где рыцари щеголяют в полных латах. Интересно было бы мне посмотреть, да не на то, как рыцари шинкуются самураями. А на то, как катана разлетается от удара по полноформатной рыцарской броне. И вообще, почему никому и никогда не хочется вооружить своего главгера — тяжёлой позднесредневековой шпагой и дагой? Может, стоит задуматься? Не вводить экзотические варианты, а просто поинтересоваться, а что было на полях сражений на самом деле. Но это вопрос к авторам же. В любом случае раздел про защитное вооружение в «Горизонтах» удался в замечательном просто виде.

Оружие, и в первую очередь так любимое авторами-фентезистами клинковое, рассматривается в книге достаточно широко, полно и интересно. Например то, как его, клинок-то, нужно носить, в особенности двуручный. Конечно, я и сам применял ношение меча за спиной. У своего главгера, охотника-за-головами Освальда. Применял неграмотно и нелогично, основываясь на выпендреже, в первую очередь. Если рассудить здраво, то какой клинок, длиною больше одного метра, а чаще всего и за метр двадцать, можно достать из-за спины, не боясь физических повреждений? Тех самых повреждений, которые успеет нанести вашему ГГ противник. Просто логично прокрутите ситуацию: ГГ тянет клинок за рукоять, из-за правого, или там левого, плеча, а противник, который не выпендривается, достает клинок из ножен, висящих на боку/бедре. Кто будет быстрее?! Представили?

Только не нужно вспоминать ведьмака и прочих ниндзей. Ведьмак точно определён АС. Он — мутант. Его физические параметры — куда как лучше любого человеко-эльфо-дроу-орка. Его генетическая цепочка изменена для одной цели — убивать других мутантов и реликтов, которые тоже не лыком шиты. Волкодав? Да ведь он списан с Конана Арнольда, причём настолько сильно, что я поразился, увидев этот фильм во взрослом, двадцатилетнем возрасте. Так и то, когда Конан со-товарищи в замок Талса-Дума прокрались, снял он клинок со спины и прицепил в район...ээээ...бедра.

Очень большое внимание раздела про клинки уделено именно подобным моментам и, в частности, столь любимому двуручному мечу в фентези. Ведь тема эта глубока, широка, объёмна и интересна, потому как меч красив, велик, должОн со свистом воздух разрубать и потом супостатов. Этот вопрос Григорий Константинович рассматривает с различных сторон, мягко и неназойливо пытаясь доказать авторам, что надо таки изучать матчасть, что есть верно и правильно.

Применение...это тоже отдельная тема. В кино и фэтези-литературе, клинками крушат всё подряд, включая серьёзное защитное вооружение. А потом, почему то забывают подтачивать, чаще всего. Та же самая катана никак не рассечёт европейской латной рукавицы позднего Средневековья, к сожалению. Потому как «затачивался» данный вид вооружения под японскую пластинчато-наборную броню. А она, по сравнению с изделиями оружейников Старого Света, и рядом не стояла. А фехтование, которым отличается творение Сальваторе и его последователи? За каким, спрашивается, Саруманом нужно давать в руки этому дроудве кавалерийские сабли?! А сабля есть оружие кавалерийское, в первую очередь, и предназначено для рубки «по-будённовски», со спины лошади. Или верблюда на худой конец. Но точно — не со спины призрачной, появляющейся раз в сутки, пантеры. И ладно бы если только так, ведь чего-то только не придумают, исходя из того, что можно найти в «Гугле», к примеру. Не доверяйте вы, ребята, Википедии и прочим «-педиям» полностью. А то вон, ятаган, оказывается, это меч с внутренней заточкой. А дашна — меч из Хевсурети. Ятаган, также как и остальное неспецифическое оружие, затачивается с наружной стороны. А дашна, уважаемые мои, это, вообще-то, разновидность раннего палаша. У хевсуров, это верно. С корнями — из мечей, естественно. Только, в период дашны, мечи в Хевсурети назывались «франгулами», из-за того что ввозились они с Запада, от франков и германцев. И были типичны для Западной Европы, в отличие от про-восточных мечей Картли, Кахети, Имерети, Тушети, Самцхе-Саатабаго и прочих районов тогдашней Грузии. Этот вот крик души есть отход от основной темы, но, тем не менее, в «Горизонтах» подобные вопросы рассматриваются развёрнуто и очень читаемо, что есть очередной плюс этой книги.

Плюсом к подробному рассмотрению многих вопросов, связанных с традиционным вооружением, автор рассматривает в книге также моменты, связанные с нетипичным вооружением, довольно большой раздел отведён под луки и арбалеты, а также осадное вооружение, что есть большой плюс, ибо баллисты с катапультами применяются в фентези постоянно. Также часть текста посвящена рассмотрению гладиаторов и тому, что вокруг них наплетено лишнего и ненужного.

Одним из основных достоинств книги можно смело называть её прекрасный язык, подачу материала читателю и мягкий юмор автора, который весьма необходим в литературе данного вида. В общем, и в целом рекомендую к прочтению тем, кто любит использовать в творчестве холодное оружие, и хочет применять его грамотно. Надеюсь, что те же моменты есть и в его двух только что вышедших книгах издательства «Яуза»: «Клинки в бою» и «Луки и арбалеты».

П.С: резюмируя, хочется Вам сказать — читайте разные книги. Выкидывайте весь шлак и приходите к среднему. Тогда будет интересная реалистичность, а не просто авторский вымысел. Ведь домыслиться-то можно: ого-го до чего. Например — до фехтования алебардой против конного польского тяжёлого гусара. Угу. С его копьем, длиной до 4.5 метров.

«Сталкериада» и Василий Орехов в частности:

Сталкериада, чудовище что обло, обзорно и лайяй... ну или как-то так. Серия, давно вышедшая за рамки чего-то контролируемого, обладающая громадной армией фанатов, и не старающаяся в своём победоносном шествиижеланием выпендриваться, и заявлять о себе как о литературе с каким-то высокодуховным наполнением. Оно и правильно, так как это фанфикшн, служащий только развлечению. Успеху серии давно и прочностараются противопоставить что-то схожее: «Зона смерти», «Метро», «Мортал Зон», «Технотьма» (хотя это спорно) и запущенная «Крыловом «Z.O.N.A» (да-да, это мой личный конъюктурный реверанс). Всё это логично и в объяснениях не нуждается. Падший ангел Ред Шухарт, некогда созданный вовсе не злыми Братьями, с возрастом и с помощью ДжиЭсСи-Геймс апгрейдился, подрос и превратился в какодемона или барона Ада, вовсю порабощающего неокрепшие умы подростков и не только. Благо, что никто из пожираемых не против, а даже наоборот, только за.

В чём секрет серии и ей подобных — пусть разбирают в другом месте. Мне хочется понудеть только по поводу составляющей самой литературы, занимающей в книжных маркетах всё больше и больше места. Оговорюсь, что отношение к серии у меня весьма субъективное, потому то, что буду говорить — вряд ли понравится тру-сталкерам. Причина банальна до неприличия: мой «Репортаж» не попал в сборник «ЗП» и мне надоело читать серию в аккурат на книге Бобла «Воины Зоны». Желающие ткнуть в меня пальцем после прочтения моего субъективного мнения — тыкайте на здоровье, мне сугубо по барабану. В литературе Бета пьяного матроса легко превращается в Зету обкуренной куртизанки, а Зона в Район, что я и сделал, легко и непринуждённо. При этом с радостью поняв, что могу создать собственный мир, опираясь на некогда посетившую Стругацких замечательную идею и преобразовать её под современные реалии. То, каким оказался результат — меня радует, надеюсь, что через небольшой промежуток времени к моей радости присоединится ещё кто-то. Мои пардоны читателям за удаление в дебри рассуждений от основного послания данного мнения.

Моей первой книгой, и вообще первым знакомством со вселенной Зоны стал «Дезертир». Да, тогда мой ПиСи не позволял мне погрузиться в сказочное действо с воплями типа: замочили меня, пацаны, маслину поймал. Или там: иди своею дорогой, сталкер. Но мне было интересно, и книгу я купил. И лишь моя неуёмная любознательность не дала мне уйти от серии в сторону после её прочтения. Настолько некрасивого, неинтересного и нелогичного произведения на тот момент я не читал давно. Да простит меня за это его автор, если вдруг про это узнает (хотя, как мне кажется, ему сугубо фиолетово). Но, как уже было сказано, любопытство сгубило кошку, и я пошёл дальше, продираясь через Рыжий лес, хлюпая берцами по Болоту, стреляя в зомби у Радара и так далее. Путеводными вехами моими были книги про: страх как секретного и опасного агента Кальдера, непобедимого кровососо и негодяеубийцу Старого, Пригоршню и его дружбана, не помню как звали, весьма оригинального Гупи с его кофейником, мапупу Лабуса и множество других персонажей. Особо хочется отметить двух ГГ: великолепного сталкера на четырёх лапах и с хвостом из «ЧН» и шамана Клыка. Первого лично я выделил за хороший юмор и живой язык автора. Второго за неуёмную его буратинность и деревянность, а также невообразимую для меня неинтересность. Думаю, что Ежи Тумановский также на меня не обидится, так как кто я, а кто Ежи?

Во всех этих книгах я находил для себя как положительные, так и отрицательные моменты. К примеру: Гупи и его кофейник, уже упоминавшиеся. Казалось бы — да что хрень, какой к слепым дворнягам кофейник в Зоне? А вот фига, такой вот кофейник. Дело то и не в нём, а в аутентичности и живости персонажа, которого можно было себе представить, если закрыть глаза. В том же ключе выдержан и рассказ про то, как двух немцев кровосос превратил якобы в пассивных гомосексуалистов, да лихо, с чётко показанной махновщиной и рубкой по-будённовски. Но параллельно с такими вот находками есть и такие нелепости, что у меня только уши заворачивались. К примеру, не устану повторять: каким макаром мог стрелять «долговец» Рвач из пулемёта калибра двенадцать и семь с рук? Я так и не понял, не смотря на то, что это фантастика и, что ещё хуже, личное мнение автора. Законы физики тут, видно, действовать не должны. Равно к этому можно задаться вопросом: какую игру хотел новеллизировать демиург Пригоршни эт цетера (включая броневик)? Всё вроде бы хорошо, аномалии есть, мутанты присутствуют, артефакты творят чудеса, но... бах-трах и перед нами, в какой-то волшебный момент появляется «Фар Край». Вот честное слово, именно так мне и показалось, когда из подземелья вылезли синие здоровяки с гранатомётами. Идём дальше, и чуть останавливаемся на «Холодной крови» и Кальдере. Вот тут вроде бы вообще всё хорошо: ГГ крут по определению, Сидорович как живой и приключений вагон и целая тележка. Так ан нет, вот вам, читатели и немного дёгтя. Кажется, что Роман Куликов прекрасно подошёл к основному квесту: вот вам девочка хронопутешественница а-ля Алиса Селёзнева, лишившаяся папы и Зелёного, оказавшаяся в беде и получившая бонусом Громозеку-спецназовца. Но, ради Монолита и его присных, зачем в ходе этого квеста меня так безжалостно-линейно прогнал автор по всем узнаваемым до пачки из-под сигарет локациям «Шедоу оф Чьернобиль»? Расстроился я тогда, и не стал покупать следующую книгу про героического Кальдера, и так и не узнал: отрастил ли Доктор ему новую руку, или он стал как Энакин Скайуокер, т.е. с металлическим подвижным протезом? Про Старого Шалыгина говорить не буду, я его уважаю, несмотря на кучу убитых ножами кровососов во тьме на слух и ответственность, сравнимую с долгом героев советских фильмов про пограничников. Резюмируя то, что стоит у меня на книжной полке можно сказать: есть хорошее и есть не очень. Бобла вот недавно перечитал, Ливадного, интереснее было, чем, скажем «Предельная глубина» Москвина из серии «Русская фантастика».

Ну и отдельно, назло труъ и не очень фанатам, попробую высказаться в адрес своих двух любимых книг серии, которые, по моему мнению, единственные близки по духу к «Пикнику на обочине», забывать про которого никак нельзя.

Василий Орехов и кронпринц Зоналанда, Болотных урочищ и Радарных пустошей, циничный и человечный Хемуль и все, кто с ним. Обе книги меня поразили, заставили и посмеяться и проникнуться тем, что хотел донести автор. Ведь большинство произведений серии есть ничто иное, как квест, где основное — это трах-бах-мозги бюрера на стене и хабар в контейнере. И нет ничего, хотя бы на йоту близкого к трагедии отца, чья дочь — Мартышка. А у Хемуля, несмотря на всю его суперменность и подвиги, которые к слову вполне обычны, есть очень много из того, что хочется видеть в ГГ книг про крутых мужиков. У него есть понимание настоящей, а не картинно-пафосной дружбы. Есть девушка, в отличие от крутых сталкеров, видимо пользующихся услугами психоаналитиков и резиновыми женщинами в лучшем случае. Плюс ко всему, у ГГ Орехова есть чёткое лицо и характер, который не мечется от ледяной крутости до истерии по-смольному.

Прочие персонажи книги тоже хороши и живы. Чего стоит один Патогеныч, включая само его прозвище-погонялу, Хе-хе, которого представляешь в виде прапора Шматко, служащего в спецназе и Динку-блондинку, добавляющую живости самому ГГ. Плюс к этому: собственный сюжет с расширением Зоны, НАТО и прочими вполне оригинальными ходами. Великолепный язык книги, сленг, построение разговорных фраз и хорошая динамика в боевых сценах. Плюс Тёмные, Меченый, Болотный Доктор, полностью отличающийся от мизантропа-зануды в других книгах серии и даже Стронглав. Равно как и прочие мутанты, которые не кажутся прописанными по типу: уан шут — уан фраг, или, что как по мне, так намного хуже, оказывающимися то любящими отцами-контролёрами, то философствующми о жизни с химерами зомби, то полными раскаяния полтергейстами. И сама Зона, которая здесь никак не рисуется кусками из игр, а кажущаяся живой и страшной.

Совокупность всего это и заставляет меня петь дифирамбы «Линии огня» и «Огня на поражение» и ожидать третьего тома про душку Хемуля и страуса. И в заключение, для невесть как забредших (если повезёт) тру-фанов: каждому своё, ребята.

«Сталкериада» и Василий Орехов в частности:

Сталкериада, чудовище что обло, обзорно и лайяй... ну или как-то так. Серия, давно вышедшая за рамки чего-то контролируемого, обладающая громадной армией фанатов, и не старающаяся в своём победоносном шествиижеланием выпендриваться, и заявлять о себе как о литературе с каким-то высокодуховным наполнением. Оно и правильно, так как это фанфикшн, служащий только развлечению. Успеху серии давно и прочностараются противопоставить что-то схожее: «Зона смерти», «Метро», «Мортал Зон», «Технотьма» (хотя это спорно) и запущенная «Крыловом «Z.O.N.A» (да-да, это мой личный конъюктурный реверанс). Всё это логично и в объяснениях не нуждается. Падший ангел Ред Шухарт, некогда созданный вовсе не злыми Братьями, с возрастом и с помощью ДжиЭсСи-Геймс апгрейдился, подрос и превратился в какодемона или барона Ада, вовсю порабощающего неокрепшие умы подростков и не только. Благо, что никто из пожираемых не против, а даже наоборот, только за.

В чём секрет серии и ей подобных — пусть разбирают в другом месте. Мне хочется понудеть только по поводу составляющей самой литературы, занимающей в книжных маркетах всё больше и больше места. Оговорюсь, что отношение к серии у меня весьма субъективное, потому то, что буду говорить — вряд ли понравится тру-сталкерам. Причина банальна до неприличия: мой «Репортаж» не попал в сборник «ЗП» и мне надоело читать серию в аккурат на книге Бобла «Воины Зоны». Желающие ткнуть в меня пальцем после прочтения моего субъективного мнения — тыкайте на здоровье, мне сугубо по барабану. В литературе Бета пьяного матроса легко превращается в Зету обкуренной куртизанки, а Зона в Район, что я и сделал, легко и непринуждённо. При этом с радостью поняв, что могу создать собственный мир, опираясь на некогда посетившую Стругацких замечательную идею и преобразовать её под современные реалии. То, каким оказался результат — меня радует, надеюсь, что через небольшой промежуток времени к моей радости присоединится ещё кто-то. Мои пардоны читателям за удаление в дебри рассуждений от основного послания данного мнения.

Моей первой книгой, и вообще первым знакомством со вселенной Зоны стал «Дезертир». Да, тогда мой ПиСи не позволял мне погрузиться в сказочное действо с воплями типа: замочили меня, пацаны, маслину поймал. Или там: иди своею дорогой, сталкер. Но мне было интересно, и книгу я купил. И лишь моя неуёмная любознательность не дала мне уйти от серии в сторону после её прочтения. Настолько некрасивого, неинтересного и нелогичного произведения на тот момент я не читал давно. Да простит меня за это его автор, если вдруг про это узнает (хотя, как мне кажется, ему сугубо фиолетово). Но, как уже было сказано, любопытство сгубило кошку, и я пошёл дальше, продираясь через Рыжий лес, хлюпая берцами по Болоту, стреляя в зомби у Радара и так далее. Путеводными вехами моими были книги про: страх как секретного и опасного агента Кальдера, непобедимого кровососо и негодяеубийцу Старого, Пригоршню и его дружбана, не помню как звали, весьма оригинального Гупи с его кофейником, мапупу Лабуса и множество других персонажей. Особо хочется отметить двух ГГ: великолепного сталкера на четырёх лапах и с хвостом из «ЧН» и шамана Клыка. Первого лично я выделил за хороший юмор и живой язык автора. Второго за неуёмную его буратинность и деревянность, а также невообразимую для меня неинтересность. Думаю, что Ежи Тумановский также на меня не обидится, так как кто я, а кто Ежи?

Во всех этих книгах я находил для себя как положительные, так и отрицательные моменты. К примеру: Гупи и его кофейник, уже упоминавшиеся. Казалось бы — да что хрень, какой к слепым дворнягам кофейник в Зоне? А вот фига, такой вот кофейник. Дело то и не в нём, а в аутентичности и живости персонажа, которого можно было себе представить, если закрыть глаза. В том же ключе выдержан и рассказ про то, как двух немцев кровосос превратил якобы в пассивных гомосексуалистов, да лихо, с чётко показанной махновщиной и рубкой по-будённовски. Но параллельно с такими вот находками есть и такие нелепости, что у меня только уши заворачивались. К примеру, не устану повторять: каким макаром мог стрелять «долговец» Рвач из пулемёта калибра двенадцать и семь с рук? Я так и не понял, не смотря на то, что это фантастика и, что ещё хуже, личное мнение автора. Законы физики тут, видно, действовать не должны. Равно к этому можно задаться вопросом: какую игру хотел новеллизировать демиург Пригоршни эт цетера (включая броневик)? Всё вроде бы хорошо, аномалии есть, мутанты присутствуют, артефакты творят чудеса, но... бах-трах и перед нами, в какой-то волшебный момент появляется «Фар Край». Вот честное слово, именно так мне и показалось, когда из подземелья вылезли синие здоровяки с гранатомётами. Идём дальше, и чуть останавливаемся на «Холодной крови» и Кальдере. Вот тут вроде бы вообще всё хорошо: ГГ крут по определению, Сидорович как живой и приключений вагон и целая тележка. Так ан нет, вот вам, читатели и немного дёгтя. Кажется, что Роман Куликов прекрасно подошёл к основному квесту: вот вам девочка хронопутешественница а-ля Алиса Селёзнева, лишившаяся папы и Зелёного, оказавшаяся в беде и получившая бонусом Громозеку-спецназовца. Но, ради Монолита и его присных, зачем в ходе этого квеста меня так безжалостно-линейно прогнал автор по всем узнаваемым до пачки из-под сигарет локациям «Шедоу оф Чьернобиль»? Расстроился я тогда, и не стал покупать следующую книгу про героического Кальдера, и так и не узнал: отрастил ли Доктор ему новую руку, или он стал как Энакин Скайуокер, т.е. с металлическим подвижным протезом? Про Старого Шалыгина говорить не буду, я его уважаю, несмотря на кучу убитых ножами кровососов во тьме на слух и ответственность, сравнимую с долгом героев советских фильмов про пограничников. Резюмируя то, что стоит у меня на книжной полке можно сказать: есть хорошее и есть не очень. Бобла вот недавно перечитал, Ливадного, интереснее было, чем, скажем «Предельная глубина» Москвина из серии «Русская фантастика».

Ну и отдельно, назло труъ и не очень фанатам, попробую высказаться в адрес своих двух любимых книг серии, которые, по моему мнению, единственные близки по духу к «Пикнику на обочине», забывать про которого никак нельзя.

Василий Орехов и кронпринц Зоналанда, Болотных урочищ и Радарных пустошей, циничный и человечный Хемуль и все, кто с ним. Обе книги меня поразили, заставили и посмеяться и проникнуться тем, что хотел донести автор. Ведь большинство произведений серии есть ничто иное, как квест, где основное — это трах-бах-мозги бюрера на стене и хабар в контейнере. И нет ничего, хотя бы на йоту близкого к трагедии отца, чья дочь — Мартышка. А у Хемуля, несмотря на всю его суперменность и подвиги, которые к слову вполне обычны, есть очень много из того, что хочется видеть в ГГ книг про крутых мужиков. У него есть понимание настоящей, а не картинно-пафосной дружбы. Есть девушка, в отличие от крутых сталкеров, видимо пользующихся услугами психоаналитиков и резиновыми женщинами в лучшем случае. Плюс ко всему, у ГГ Орехова есть чёткое лицо и характер, который не мечется от ледяной крутости до истерии по-смольному.

Прочие персонажи книги тоже хороши и живы. Чего стоит один Патогеныч, включая само его прозвище-погонялу, Хе-хе, которого представляешь в виде прапора Шматко, служащего в спецназе и Динку-блондинку, добавляющую живости самому ГГ. Плюс к этому: собственный сюжет с расширением Зоны, НАТО и прочими вполне оригинальными ходами. Великолепный язык книги, сленг, построение разговорных фраз и хорошая динамика в боевых сценах. Плюс Тёмные, Меченый, Болотный Доктор, полностью отличающийся от мизантропа-зануды в других книгах серии и даже Стронглав. Равно как и прочие мутанты, которые не кажутся прописанными по типу: уан шут — уан фраг, или, что как по мне, так намного хуже, оказывающимися то любящими отцами-контролёрами, то философствующми о жизни с химерами зомби, то полными раскаяния полтергейстами. И сама Зона, которая здесь никак не рисуется кусками из игр, а кажущаяся живой и страшной.

Совокупность всего это и заставляет меня петь дифирамбы «Линии огня» и «Огня на поражение» и ожидать третьего тома про душку Хемуля и страуса. И в заключение, для невесть как забредших (если повезёт) тру-фанов: каждому своё, ребята.

О мире для тех, кто не в курсе:

Группа ученых разработала хитрый вирус под названием «шестерка». Он лечит все известные заболевания и одновременно может поднять мертвых, превратив их в крайне агрессивных зомби. Мир начинает рушиться, отдельные представители человечества пытаются выжить, для чего в основном используют два метода: огнестрельное оружие и «мародерку». Динамика присутствует в плане отстрела зомби и редких боев с представителями человечества. На данный момент серия состоит не только из книг Круза, например — вышеуказанная книга Николая Берга. Краткость пересказа сюжета не должна напрягать кого-либо чувством нежданного «дежа вю», в данном случае тяжело создать что-то новое. Наиболее важно — как его, подобный сюжет, реализовать. В принципе, именно исходя из этого, прочел немного текста из первых глав второй книги Николая, а возможно, что и третьей. То, каким языком написано — мне весьма понравилось, потому приобрел книгу и прочел. Итак, два мнения, «про» и «контра».

Про (примо):

Язык изложения автором собственной истории, к сожалению, оказался не совсем таким, как ожидалось. Но в данном случае это легко объяснить, так как уровень поднимается с каждой написанной вещью. Потенциал чувствуется, что не может не радовать. Это к тому, что хочется прочесть что-либо кроме, собственно, «Мира или эпохи мертвых». Что именно — скажу чуть позже.

Весьма живое начало книги сразу дает возможность читателю понять — такое бывает. История про бабушку, терроризирующую ближайшую «скорую» ясна и понятна и невольно воспринимаешь произведение реалистичным. Это очень важно, как на мой взгляд когда сразу отбрасываешь в сторону мысли о явной фантастичности книги. Бабка и бабка, казалось бы... ан нет. Повсюду в нашей стране подобные ей присутствуют, имеются и просто априори есть. Потому далее читаешь уже с полным ощущением того, что автор знает, о чем пишет. В наше время это ведь определенная редкость и роскошь, знание и умение заметить то, что рядом. А не придумать очередного страшноподлого злодеемутанта и иже с ним. Читая далее, убеждаешься в этом еще больше.

В какой-то момент, к слову, возникает ощущение присутствия на странице чьего-то ЖЖ, либо форума, на котором общаются хорошие знакомые. Почему? Да очень просто: из-за самих персонажей и языка разговорного. Сказать что это плохо нельзя, так как характеры наиболее часто встречающихся персонажей прописаны весьма неплохо, и только употребление неологизмов и чрезмерного количества сетевого слэнга это впечатление чуток портит. Но это на любителя. Скажем употребляемое двумя взрослыми братьЯми «даров» — каждый воспримет именно так, как захочет. Самое главное — живость персонажей. Да и построение книги, схожее с заметками в дневнике воспринимается нормально. Примеров хороших произведений выдержанных в подобном ключе много. Из фантастического жанра достаточно вспомнить «Дракулу» Брема Стокера и пару рассказов Стивена Кинга.

Исходя из условий построения вселенной, основанной на первых книгах цикла, вполне объяснимо наличие в большом количестве оружия и его ТТХ. Но с этим есть небольшой нюанс, который и заставил меня ожидать от автора немного другого. То ли в силу того, что в российской части цикла Андрей Круз совершил титанический труд и прошелся по большой части стрелкового оружия современности, то ли из-за нескрываемой любви и интересу автора ко Второй мировой войне — основная часть оружия того, далекого времени. Причем сомневаться в словах автора о том, что именно подобное вооружение хранится в Петропавловской крепости и Кронштадте — желания нет, объяснение в тексте вполне аутентичное. При этом стоит отметить, что несмотря на ежестраничное упоминание сокращений, моделей и марок — перебором все это ганофилевская роскошь отдает крайне редко. Учитывая же своеобразную аудиторию книги — даже маловато. К сожалению, или нет — мне неизвестно. Автор, как мне показалось, весьма интересуется характерами людей. А не тем, что принято сейчас в отечественной постапокалиптике, цитируя:

«У нас, к сожалению, вообще с отечественными постапокалипсисами плохо. Точнее никак. То, что к ним относят, это отдельный жанр, к ПА отношение имеющий весьма косвенное. Суть наших «ПА» это «Москва пропала (сгорела, утонула), теперь рулят власти на местах. БП как таковой применяют лишь с одной целью: для слива Москвы; для доведения российской действительности до абсурда; для того, чтобы каждый мог иметь АКМ не оглядываясь на разрешительную систему; и еще, опционально, для отказа от доллара (смена его на боеприпасы).

«Дверь открылась. В нее зашел пистолет-пулемет АБВГД-448 с колимационно-диоптрическим прицелом и малокалиберным прожектором на обрезке узкоколейного рельса, местными умельцами с помощью аргоновой сварки закрепленного на ствольной коробке. Универсальный тактический ремень Удавка-48 крепился к плечевому суставу лысого блондина.»

Далее больше ни слова об этом герое, но обязательно про слив Москвы, и по тексту почаще с подробностями менять стрелялки и шмонать мутантов на предмет поиска новых стрелялок («в карманах его я нашел сто пять семерок, двести девять пятерок, одиннадцать девяток, и один снярад от старого морского 12-тидюймового орудия. Последний порадовал больше всего — он подходит к моему дробовику АБВГД-557 с вентиллятором на рельсе и ...»). И все — книга готова.

Не критикую «наш ПА» — просто доказываю, что это все же не совсем ПА. Классический ПА это когда на развалинах старого мира вырастает что-то действительно новое, а не стагнируется старое. Апокалипсис вводится как повод к изменению мира, а не к мародерке и краху разрешительной системы.

Наших, видимо, быт достает сильнее — даже в книгах отвлечься от него не могут.

Артур Каменистый (с)»

Так вот у Николая Берга присутствуют и дробовики АБГД и прочее, но есть нечто главное — попытка показать людей. Разных, и этим интересных. Во всяком случае мне хорошо запомнились персонажи самого врача, беспризорника, Николаича, поварихи Красы и медсестры Надежды и снайпера Ильяса. И весьма понравились вставки про выживанца Виктора на лоне природы, давно я так не смеялся, за что автору отдельное спасибо. Право слово — стоит дать такого пинка тем, кто действительно готов собирать и складировать тушенку и патроны.

Впечатлило и то, что автор не прикрывается фиговым листочком толерантности, политкорректности, интернационализма и «любви» к секс-меньшинствам. В данном разрезе за честность стоит проставить несколько баллов как минимум. Во всяком случае, оно не задевает так, как могло бы, используй автор римское приветствие «аве» и друзей с внешностью героя плакатов русских националистических партий. Ну не любит он выходцев из бывших республик, афроамериканцев, израильтян и геев — так и не любит. Хорошо, что свастикой не машет, не цитирует «Ансамблю Христа-Спасителя и Мать-сыру землю», и на том спасибо. Да и снайпера Ильяс зовут, что тому, кто хочет понять — скажет многое.

К слову — ГГ мне понравился. Спокойный, иногда понимающий собственное бессилие или неопытность, хотя и старающийся показать себя куда как более крутым. При этом хорошо заметно, что крут он в лечении. Один эпизод с разводом мичмана на вооружение с помощью геморроя чего стоит. Очень хорошо, что именно от его лица на страницах книги присутствует краткий ликбез по случаям врачебного вмешательства, так как у нас в стране с этим полный швах. Пусть я согласен и не со всеми тезисами, но большая часть дает четкое ощущение того, что автор знает, о чем говорит.

Заканчивая положительную часть мнения, хочется сказать:

С удовольствием прочитал бы что-то про времена второй мировой, возможно, что и с фантастическим уклоном. После того, как тандем «Виктор Бурцев» практически (на данное время) приказал долго жить — данной литературы мне не хватает. У автора Николая Берга явно может что-то выйти в данном ключе, интересное и занимательное. Большое спасибо за попытку донести до юных безграмотных читателей хотя бы основы первой медицинской помощи И отдельно — за Рукожопа. Это нечто.

Контра (секундо):

Апокалипсиса не увидел, вот что самое плохое. Увидел собранную и деловитую работу неожиданно образовавшейся «ганзы» — да. То, что гражданские современники наши в основной массе почему-то глупы, в отличие от ГГ и его товарищей — непременно заметил. Факт того, что властям навалить на всех вокруг — обязательно ощутил.

Страх перед зомбаками был? Нет, они как бы деталь антуража, не более, есть и ладно, куснут, так того, кого нужно. А хотелось бы попереживать хотя бы за одного из героев, неожиданно оказавшегося в замкнутом помещении и без так любимого авторами серии огнестрела. Посмотреть на его действия и ощущения, но этого автор мне, как читателю, не дал. Равно как не было ни одного момента, который подарил бы мне ощущение бега любой беззащитной жерты. Надеялся на эпизод с детсадом... так он оказался статичен, к сожалению.

Зато куча оружия, тупых мертвецов, что только и ждут, когда их пристрелят и прочее. Увидел нелюбовь автора к службе в армии. Она настолько сильно ощутима, что почему-то отсутствие собственного изготовления хлеба — никого не удивляет. Все лопают галеты и сухари и довольны. То, что грузинские лепешки-мчади делаются на воде и муке — неинтересно. То, что мука есть. И лепешки можно приготовить на противне — неинтересно, надо есть галеты и сухари. Это не показатель постапокалипсиса. Показателем была бы попытка героев помочь той самой Красе испечь хотя бы лепешки. И не делать итальянок мортусами, а показать — как создали прачечную, к примеру.

Зато зачем-то упомянут оказался сортир размерами с сарай. Пикантность? Да кто знает, право слово. Далее...

В Сети в последнее время подобные темы, когда надо выживать — очень популярны. И, как понял лично я сам, многое черпают из подобной литературы. За часть содержания автору сказал спасибо, но не могу пройти мимо некоторых неувязок связанных именно с ним, с выживанием то есть. Про сухари упомянул, упомяну про медицинские жгуты. Все верно — до секунды иногда желательно написать время постановки жгута, все правильно. Но скажите, автор, верите ли вы сами в то, что их стоит таскать на оружии в примотанном вокруг приклада виде? Солнечные лучи, разность температур, грязь, пыль, механические повреждения плохо отразятся, как мне кажется, на выполняемой жгутом функции. Это из личного опыта, так что взгляд субъективный, но опыт был плохой. Также очень хочется попросить подумать над следующим нюансом: сколько по времени ГГ и его камрады будут в дальнейшем таскать скрутку из магазинов, что достигается изоляционной лентой? Опять же личный субъективный опыт показал, что это стоит делать лишь перед боем, чтобы не создавать проблем впоследствии. Я про ту же грязь и пыль, что весьма хорошо попадают внутрь магазина. Но это мелочи, на самом деле.

Главное лишь то, что апокалипсиса в книге как такового нет. Нет безнадежности Виго Мортесена из «Дороги» и слез юного актера оттуда же. Нет жесточайшей лютости Аль-Атоми, к сожалению. И даже то, что врач готов испытывать способ ампутации на «расписных» — добавляет не ощущения аутентичности, а совершенно другого. А именно — чувства оскотиневания принудительно. Юного свина изначально кличут Крысом, совершенно забыв о том, что только что сами скрысятничали оружие у владельца магазина. Т.е. беспризорнику — аяяй. А героям — можно?

У автора явно есть потенциал на раскрытие темы настоящей беды, тем более, что он с Питера. Добавить ощущений быта, а не нового образца вооружения — и будет чуток по-другому. Но понятно, дело лично автора.

Резюмируя:

Любителям творчества Андрея Круза, оружия и пока ещё не существующей реальности, где надо будет быть мужиком — настоятельно рекомендовано к голосованию рублем.

Любителям зомби — вы их не найдете.

Любителям просто отдохнуть — обязательно, самое то.

Тем, кто ищет новых авторов, изучающих людей — стоит попробовать.

Лично сам — дождусь вторую книгу, мне интересно, что будет в ней.

П.С: интересно, а почему никто не напишет приквел, где дело происходит в Карибском бассейне веке так в 18-ом? Без автоматического оружия и прочих современных антуражей? Но это так, мысли вслух, не более.

Александр Громов: «Исландская карта», «Русский аркан».

Вотъ, так и хотелось мне написать «Русскый арканъ», если честно. Но справился. Итак, паропанк (именно так), так как стимпанк, как определение, мне не очень. Книги, между прочим, весьма неплохи, хотя восхищаться ими я бы не стал. Причины? Да разные.

Чрезвычайно люблю книги об Эрасте Петровиче Фандорине. Положа руку на сердце, могу сказать. Что как по мне — Борис Акунин это открытие первой половины 2000-х, в отличие от Пелевина. Хотите не уважайте меня, хотите — презирайте, но я лучше прочту что-то красивое, отдающее духом России того времени и погружением в реалии 19-го века, его конца, чем то, что пишет автор Омон-Ра и прочих Чапаевых в пустоте. Во всяком случае основной герой господина Чхартишвили куда как лучше всех тех непонятных типов, что фигурируют в произведениях типа «Насекомых». К чему я это всё? Да к тому, что прочтя первые несколько страниц «Исландской карты» меня посетило дежа-вю. Хоть кол на голове тешите, но впечатление было следующее: автор Акунин решил поиграть и попутно заработать денег. Настолько схожи многие языковые коллизии и повороты сюжета, которые весьма схожи с детективами про чиновника для особых поручений в отставке, что даже диву даёшься. Такой же сочный и вкусный слог, когда речь заходит о составляющих мира, те самые городовые, которых так и видишь, сам ГГ, т.е граф Николай Лопухин, его спутник Еропка, основные и второстепенные персонажи книги. Много схожих моментов, весьма много. Конечно, нельзя отрицать того, что автор просто умён, а также любит схожие исторические темы. В этом нет ничего странного. Ну да ладно, что-то я удалился от самого произведения.

Сюжет хорош: Америки нет. Ни Южной, ни Северной. Это никак, в принципе, не отзывается на сюжете, но добавляет чуть пикантности. На дворе двадцатые век, близящийся к концу, но основная действующая сила движителей — пар. Конки катаются, Российская империя стоит и не думает падать, а политических террористов возглавляет Клара Мракс (и это самый смешной момент книги). По морям-по волнам гоняют взад вперед как клиперы, так и пароходы. Начинается эпоха броненосцев, идёт война с пиратами Исландии, которые возродили (из-за плохих экономических условий) традиции своих бородатых предков и вышли на тропу войны со всем окружающим миром. Как и полагается — есть государство антагонист. Россия тоже не самая лучшая держава, но «королева морей» Великобритания действует во всей красе своей ярой колониальной политики.

На фоне этого государь-анператор отправляет наследника, непутёвого старшего сына, в кругосветку, конечной целью которой является Япония и Дальний Восток. Ничего не напоминает? Наследник-балбес, квасящий по чёрному, его младший брат, популярный в народе, Япония? Мне сразу напомнило историю Николая Саныча Романова, японского парня, долбанувшего его по голове и то, что младший брат последнего российского самодержца был весьма популярен в умных кругах. Ну да ладно, идём дальше.

Наследника хотят скормить исландским пиратам, чтобы те его, значит, уничтожили. Граф Лопухин, плывущий с ним на одном корабле, с самого начала подозревает заговор. Также, как и ещё несколько персонажей. К слову, граф сотрудник 3-го отделения отдельного жандармского. Прочие аристократы его боятся и презирают. А граф служит себе и не тужит. Так вот, заговор он подозревает сразу, и начинает, как водится, его раскрывать. Что усложняется наличием двух кораблей и отсутствием агентуры на втором. Причём корабль наследника — переделанная яхта для императорской семьи, немного усиленная и вооружённая. Второй пароход — тихоходная канонерская лодка. Куча вопросов по сравнению их ТТХ с самого начала, но это не смущает почти никого. Да и автор находит всему вполне грамотное и логичное объяснение. Команды кораблей тоже, куда как разные: ветераны и курсанты-гардемарины. Ни шило, ни мыло, не пойми чего, одним словом. И вся эта шатия братия отправляется в свой сложнейший круиз. Перед тем, как суда выходят в Великую Атлантику, автор мастерски даёт нам попробовать мир на вкус, вводя всякие заходы в порты, Синегамбию и прочее, связанное с географическими и политическими отличиями своего мира от нашего. Ну а в Атлантике...

А в Атлантике начинается экшн с пиратами, боями, потерями и потоплениями. К слову, сами пираты, бои и корабли описаны весьма достоверно и интересно. Сам увлекался историей флотов, в основном военных, и чувства неправдоподобности и близко не возникло.

Рассказывать сюжет дальше смысла нет, так как всё интересное в самих книгах. Могу сказать одно: 7,5 баллов из 10 по моей оценке. Поклонникам альтернативной истории, вкусного языка, морской романтики и России времён Империи — рекомендую настоятельно.

Доброго времени суток тем, кто читает данное мнение по поводу новой книги Дмитрия Силлова, являющейся первой во вновь открываемой издательством АСТ серии. Могу сказать откровенно, что желание написать мнение возникло у меня благодаря нападкам на еще не прочитанную книгу на весьма неплохом, а скорее даже очень хорошем, сайте «Сталкер-бук.ком». Задело одно простое обстоятельство: судили книгу по обложке и упоминанию персонажа межавторской серии «Сталкер», чьим демиургом является именно Дмитрий. Непосредственно речь велась о крутом перце с «погремухой» Снайпер.

Данное «погоняло» определенно и сразу доказывает, как на мой взгляд, что данный вольный бродяга заработал его никак ни с помощью меткого сплевывания бычками в урну. Вероятнее всего, а я не читал книг о данном персе, что герой хорошо стреляет, мда. Ну, да ладно, приступим непосредственно к самой книге, приостановившись на обложке, и последуем далее, чуток рассудя про модный нонеча жанр постапокалиптического боевика.

На обложке, если кто не в курсе, фигурирует явно отважный индивид в камуфляже и с СВД, те самые, правда не залитые каким-то там светом стены древнего московского Кремля, нечто вроде горгульи в небе и еще один мужественный силуэт. Вот именно он и вызвал в свое время немало обсуждений негативной направленности в сторону книги. Что же он из себя представляет? Самый, что ни на есть лубочно-былинный богатырь навроде Алеши Поповича, или ещё какого Еруслана Святогоро-Дездемоновича, весь из себя в кольчуге под зерцалом, а именно этот вид доспеха на нем и нацеплен, бородато-усатый и креативно-патлатый. Что интересно, так это наличие в шуйце (левой руке) витязя некоей обоюдоострой блуды со странной гардой, а в деснице (соответственно правой руке) АС «Вал». Для тех, кто не в курсе — основная маркировка оружия именно АС, сиречь Автомат Специальный. «Вал» было придумано позже, пусть и ненамного. И именно данный индивидуум, вкупе с до слез знакомым шрифтом в названии серии, заставило сталкерскую братию начать волноваться, возопить о вселенской несправедливости и прочих непотребствах.

«Экий диссонанс! Вал с мечом! Александр Невской и сталкеротерминатор Снайпер! Где Меченый?!! Куда смотрят люди ДжиЭсСИ?! ФФФ ТОПКУ!!! Автор — отсыпь травы!» — неслось с монитора моего компутера в разделе, посвященном анонсу книги. И я возмутился, поняв, что остракизм в сторону книги может быть просто-напросто абсолютно субъективным. Итак, приступлю к тому, чтобы изложить собственную точку зрения на данный антиресный разрез.

Начать стоит с того, что жанр постапокалипсиса, несмотря на монументальный ряд книг и фильмов данного жанра в магазинах, скоро пойдет на спад. Можно в это не верить, можно считать, что автор мнения тупит, но так и будет. Причем скоро не означает в течение полугода. Пик, скорее всего, придется на следующий год, тот самый, что был некогда помечен в настенных календарях индейцев майя незнакомым им страшным словом «капут». Такое уже было, стоит лишь поштудировать исторические источники. Правда раньше было модно организовывать всякие еретические секты, большая часть которых тупо несла под собой желание заниматься групповухой.

Сейчас модно смаковать гибель всего человечества и последующее оскотинение, сопряженное с культом оружия и ТТХ. А, да, и тушенки. Это уже было, и чуток недавно...вспомним: безумный Макс, Водный мир, судья Дредд, Киборг, Пако-стальные руки и прочее. Включая роскошнейший трэш с Хауэром, где люди играли в футбол черепами. И механорукого полицейского из будущего в исполнении Кэррадайна. Не говоря про прекрасного терминатора Шварценеггера. В литературе был и Кинг, и Маккаммон, и «День триффидов» и «Молот Люцифера» и прочие. Все уже было, сейчас снова модно... пусть и на какое-то время. Пардон за уход в сторону от темы мнения, немедленно возвращаюсь к «Кремлю 2222» Дмитрия Силлова.

Первое: автор создал-таки свой собственный мир. Говорю это абсолютно честно, положа руку на сердце. Даже в уйме всего, что сейчас есть по теме, Дмитрий смог это сделать. Уже одно это, уважаемые оппоненты произведения, не читавшие из него ни строчки, должно заставить вас задуматься. Подумайте — легко ли это? Нет, абсолютно нелегко.

В мире «Кремля» все закручено именно вокруг этой, весьма важной в нашей истории, постройки. Верно ли это? Абсолютно верно, если вспомнить ее основное предназначение, а именно: крепость, место для ЗАЩИТЫ. Что странного в том, что после непрошедших ядерных ударов и десанта БИОРОБОТОВ, оставшиеся в живых горожане, правительства и войска, оказались в ней? Да ничего если так разбираться. Биороботы... и что? Страннее чем зомби после вируса, свиньи с ВВЦ в метро или механоиды? Не более чем такое же, как и перечисленные, авторские допущения. Причем, прошу заметить, ни одна из последних серий постапа не отличается хотя бы какой-то относительно вменяемой обоснованной научной базой. И мутанты плодятся однотипные, наплевав на законы биологии, говорящие о стерильности и индивидуальности каждой мутации. И зомби появляются откуда не возьмись, хотя, вроде как, и нет их. И так далее и тому подобное. На фоне этого «включение» резервных механизмов живых существ, породивших новых неандертальцев и лошадей-фенакодов у Силлова вовсе не кажется мне бредом. Скорее, отталкиваясь от зомби, наоборот, чуть ли не бальзамом на душу.

А идею с биороботами и киборгами, також, как и создание генокодовых существов «шаманов» воспринимать вообще весьма просто. Наука на месте не стоит, если подумать. Трансплантология органов чего стоит, если задуматься. Да и так любимые сталкерами участники проекта О-Сознание являются кем? Прааильна, тврщ майееор, результатами научных экспериментов. Опираясь на это хочу сказать: нео и био Силлова имеют под собой намного более реалистичную основу, чем те же Черные в Метро-2033, как не крути, не говоря про тамошних Библиотекарей, или морфов Мира Смерти от Альфа-книга. Так что, уважаемые любители резни в погибших мирах, прокачайте этот момент, проникнитесь им и восприятие книги будет намного легче.

Второе: былинный витязь Данила... ага, именно он. Что есть такое ГГ книги Дмитрия? Ни что иное как такой же, как и «шаманы», генномодифицированный продукт НИИ ВПК РФ, нужный и востребованный. Почему в доспехах, с мечом и с «Валом»? Ответ по поводу автомата в книге, что касается холодного оружия и доспехов, так куда проще? Сдается мне, что на территории Кремля находятся не только концертные залы и места заседаний правительства, пусть это и маниакальная точка зрения. И ходы в музей Вооруженных сил и Русский музей также есть. И Оружейная палата присутствует. И патроны с оружием имеют привычку без производства и запчастей — заканчиваться и изнашиваться. Что странного в том, что на территории крепости начинается кустарное производство средств защиты и нападения, равно как и дымного пороха? И того, что люди делятся на касты жрецов-хранителей знаний, земплепашцев-крестьян и воинов, подобно кшатриям и браминам того же Метро? Там же это никого не удивляло, также как и наличие практически неиссякаемых запасов патронов и оружия с амуницией ПОД ЗЕМЛЕЙ? Силлов в данном смысле куда как честнее по отношению к читателю, если задуматься. Что дало мне возможность поставить дополнительный плюс к книге.

Третье: Снайпер. Да не про него книга, уважаемые читатели. Персонажи шамана Фыфа и киборга Насти занимают намного больше места в моральном плане, чем терминатор Снайпер. Появление его Силлов также смог обосновать, что не дает возможности из-за этого пинать автора только за его упоминание. И Зона здесь — всего лишь название куска Москвы, а вовсе не того района, где носятся слепые псы и изломы. Повторюсь, кстати, что Зона, в первую очередь, не родина бруталов навроде Луня или Богарта. В Зоне живет Редрик Шухарт, у которого есть дочка, несчастный искалеченный ребенок Мартышка. И вот эту Зону ничто не заставит исчезнуть с прилавков, как мне думается. Что будет с Зоной другой? Поживем-увидим, это уж точно. Очень хочется надеяться на то, что часть книг серии про крутых сталкеров, войдет-таки в библиотеку отечественной фантастики. И повторюсь ещё раз — книга «Кремль 2222» не про Снайпера.

Четвертое: негатив от книги. Да-да, он таки и есть, пусть и в небольшом количестве. К примеру «собакоголовые» мне ярко напомнили страшных монстроуродов-пехотинцев из игры «Шестеренки войны». Я могу спокойно воспринять длительную «консервацию» военной техники и оружие, чем пользуюсь в мире «Чистильщиков пустошей». Но всеж таки в сохранность автомобильных покрышек поверить не могу, да-да. Имена дружинников, навроде Ратмира, шоком не оказались, в виду изрядной популярности старорусских имен не так и давно, но не в такой же степени?!! Понятно, что изолированное общество вполне спокойно живет по собственным законам, но почему так с именами-то? Отсутствие каких-либо признаков еще выживших. Хотя...предполагаю, что дальше это будет вовсе не так, закон жанра, крути-не крути. Вот это то, что вспомнилось сразу. Но, замечу, что докопаться можно и до столба при желании, а в данном случае его и нету, желания-то. Причина проста: реализация мира автору удалась, и это главное.

Резюмируя: не буду советовать от себя самого голосования рублем, так как тут каждый выбирает сам. Я выбрал книжный магазин, вот такой вот дурень, наверное. Думаю, что для начала каждому нужно ознакомиться хотя бы с парой глав в электронном виде. Тем, кому понравились предыдущие книги автора — брать можно смело, не пожалеют. Тем, кому хочется нового подобного мира — тем более.

От себя лично: спасибо за то, что на какой-то отрезок времени я оказался в шкуре самого себя, двенадцати-тринадцатилетнего, просидевшего полета у экрана новенького рекорда в 93-ем году. Смотрящего фильмы с переводом Володарского по только появившемуся местному телевидению и торчавшего от Ван-Дамма в постапокалиптичной пойме в «Киборге», Т-1000 в исполнении Арни, тогда молодого, Гибсона в кожаной куртке за рулем «перехватчика» и книг серии «Бестселлеры Голливуда». Для меня это дорогого стоит.

Итак, пожалуй, что начнём. Тем более, что книгу дочитал около недели назад, первые эмоции улеглись и можно постараться сказать пускай и субъективно, но хотя бы отчасти взвешенно и выверено.Что же можно сказать о первой книге цикла Александра Афанасьева (ака Вервольф с СамИздата), вышедшей под твёрдой обложкой и в весьма хорошей серии «Русская фантастика». В которую настойчиво пытаюсь стремиться сам? Да довольно много чего можно сказать, если уж разобраться...

Для начала нужно отдавать себе отчёт в том, что книга есть ничто иное, как альтернативно-историческая фантастика с великоимперским уклоном. Можно, конечно же, сказать: а что ещё ожидать от человека, страницу которого в одном из самых популярных лит-ресурсов украшает «имперка»? Да как вам сказать... много чего можно было ожидать. Но автор не пошёл путём дешёвой агитации «противприблудс кавказа» а-ля Москвин, а взял и твёрдо сказал своё мнение по поводу многих проблем. В том числе и национальных. Хотя не стоит забегать вперёд паровоза, т.к. главное достоинство книги вовсе не в этом. Скажу честно, что перечитывать «Бремя» если и буду, то нескоро. Давит объём, давит весьма обширный пласт канцелярита в некоторых местах, но не это главное. Основное это то, что по прочтению становится немного обидно за то, что творится вокруг. И говорит это только об одном: автору удалось меня, как читателя, зацепить.

Господин Афанасьев смог показать картину мира, в котором вместо раздробленного СССР и уничтоженной Империи есть Империя живая, сильная и динамичная. Та самая страна, за которую в бой поднимется не только так любовно выписанный им ГГ, потомственный дворянин и офицер флота, а любой её житель. Так, как это должно быть сейчас, но, к сожалению, нет. Потому что гордость за свою родину хорошо если каждый третий испытывает и думает о том — что дальше будет? В книге же огромные территории, управляемые одним из гипотетических представителей дома Романовых сосуществуют весьма даже достойно (что в принципе было вполне возможно). Да, могло бы такое и быть, не погибни Столыпин и убери в своё время верхушка от престола Николая Саныча. Трудно такое предполагать, но возможно всё, на самом то деле. И при раскладе, который указал автор — всё могло бы быть по-другому. Правда я так и не понял то. Каким макаром Россия оказалась в одной пристяжке с Германией во время Первой Мировой и почему стоит мне, как читателю, доказывать факт вековой дружбы и любви к алеманнам? Да не поверю я в такое, если честно, ибо историю люблю и помню и Невского, и Таненнберг, и маршала Салтыкова. Да, был союз против Наполеона, но в остальном? Ну, да ладно, если честно.

Очень вкусно подан мир ГГ, очень так натуралистично. За исключением разве что Бейрута, хотя опять же — всё возможно. Прекрасно и правильно показано как провоцируют нормальную молодёжь на погромы, пользуясь сметеньем и злостью. Великолепно описан мир самого военного-флота (такого, какой и должен быть). Враги поданы так, как и должны. Не следует забывать, что нашу с вами страну на самом деле не любят и то, что автор говорит словами именно тех, кто против — звучит так, как и должно звучать. Без налёта толерантности, фальшивой демократической доброты и прочего фуфломицина. Характеры большинства силовиков империи выписаны также очень неплохо, хотя иногда и с явным (как по мне) перебором.

Немаловажно то, что ТТХ у автора в подобной книге не перегружают. В отличие от серии «Поле битвы...» «Яузы» и постоянного пересчёта патронов и миллиметров у любителя «мародёрки» (имя называть не буду), скажу лишь, что такая фамилия есть у американского актёра-сайентолога и испанской актрисы, которые какое-то время жили вроде бы вместе. Афанасьев не борщит и в основном манипулирует данными по серьёзному вооружению и технике. Причём делает это весьма убедительно.

Резюмируя: предлагается к приобретению и прочтению тем, кто любит историю своей страны и её саму, кого не корёжит от слова Россия и кто считает себя патриотом. Не ура-патриотом и не тем, для кого самый главный враг — на Кавказе. Тем же, кто толерантен и считает, что выдумки с масонским заговором выдуманы параноиками и великоимперскими шовинистическими свиньями — противопоказано.

И мое отдельное спасибо Александру за то, что время я провёл не зря, равно как и потратил те самые рубли, которые должны в конце концов стать общемировой валютой, в отличие от бумажки с зелёной картинкой.

Ну, добрался таки и до произведения, которое издали в той самой серии, которую жду сам. Причём про книгу господина Цормудяна слышал и читал давно, и вот в декабре таки добрался. Ну, поехали, пожалуй что...

Ой, и не соответствует обложка содержанию, к сожалению, что меня расстроило. Что за героический индивид украшает обложку — я так и не понял. Ну и ладно, лишь бы общий дух серии передавало, видимо. И поскакали по самому миру, персонам и персоналиям ГГ и его спутнико-друзей, врагов и просто обывателей со всякими весёлыми зверюшко-мутантами (а куда ж без них-то?). Надеюсь, что автор и поклонники не оскорбятся если кого из них (действующих лиц) я по имени не вспомню, так как это лишь докажет факт того, что по каким-то причинам не запомнились.

Мир, созданный Суреном в своей книге, в достаточной серии впечатляет. Не так как суровые реальности «Мародера» (но это отдельный случай), не так, как мир Безумного Макса, и не так как мир Метро, к примеру. Причём если в случае с миром, где есть герой Гибсона или мир Атоми — нет того ощущения настоящести, то в случае с Метро 2033 — наоборот. Да, как по мне, то Сурену удалось создать намного более интересный и приближенный к реальности мир, отличающийся от мира Глуховского в лучшую сторону. Пусть это и прозвучит смешно, учитывая скорый выход книги Цормудяна именно в бумажных фолиантах с невнятными бомжами на обложках, и где всё прёт из подземки, но так оно и есть. Да, есть в ВШНБ и некоторая нелогичность, и провисание линий с некоторой наивностью, но, тем не менее, в целом книга хороша. Есть именно ощущение вседозволенности бандитов, хруста снега под ногами с морозом в тридцатник, лихости в схватках (особенно в схватках парня в чёрной форме) и прочее, так необходимое постапокалу содержание с наполнением.

Понятно, вернее выражаясь языком героев всех схожих произведений, ясен пень, что первую скрипку играют именно герои произведения, а не только атмосфера. В данном случае у господина Цормудяна всё присутствует, пускай и в несколько анархично-разбросанном виде. Морлоки в неизменно страшной подземке, варвары-олбанцеподонки, мутанты в горах, равно как и хитросделанные военные, само население мира, включая абсолютно инфернальную постъядерную Москву и так далее. На самом деле выстроенная иерархия мира вполне именно фантастична, что будет всегда привлекать любителей боевиков про экстремальные ситуации и крутых героев из-за своей некоей гипертрофированности. Переходим к героям.

Герой номер раз для меня — каплей в отставке по апокалиптичным обстоятельствам и один из погубителей мира, злодей в каске с надписью «Посоли себя сам», любитель шестиствольных автоматических пушек Гатлинга, Ахиллес-Людоед. И это неудивительно, потому как в отличие от невнятно-придурковатого ГГ Николая, Людоед вышел куда как харизматичнее, целостнее и брутальнее. И персонаж его не является столь инфернальным настоящим людоедом, как тот же Ахмет у Аль-Атоми. Да, злодей, но злодей такой душевный, что аж слеза умиления иногда могла скатиться по моей суровой и небритой щеке, ага. Если оценивать его, вернее сравнивать со схожими персонажами подобной литературы, то уровень его восприятия по моей собственной, весьма к слову субъективной шкале, близок к великолепному Коллекционеру Артёма Мичурина из «ЕиП». А вот личность ГГ, равно как и двоих сопровождающих, вышла куда как статичнее, к сожалению. Постоянные метания этого гениально-психичного юного Вертера со всеми метаниями ближе уже концу только первой книги — изрядно утомили. Если честно. Не говоря о его постоянных приходах с призраком собственноручно убиенной Раны, олицетворяющей собой совесть нашей планеты, если можно так выразиться.

Казалось бы парень явно избранный и положительный, но его внутренние монологи как ни странно сильно хромают по отношению к рассуждениям других аборигенов. А это, если рассматривать построение сюжета, в котором много рассуждений о СЕГОДНЯШНЕМ мире, весьма важно. Взгляды автора весьма пересекаются с моими, и воспринимал я их весьма положительно. Ведь проблемы нашего общества , кажущиеся такими важными, по сути пустышка по отношению к тому, что есть на самом деле плохого вокруг. И на что мы закрываем глаза или, как анекдотичный страус, прячем головы в песок. Отношение нас самих друг к другу и миру вокруг, стране, людям других национальностей, всё это автор раскрывает, если уж на то пошло, весьма достойно. Немного странно, если честно, смотрятся лишь рассуждения о войне и мире, учитывая такую любовь самого Сурена к демонстрируемым в Сети фотографиям в всеразличной форме, беретах и с вооружением разного калибра и огневой мощи. Ну и ладно, страшного в этом ничего нет.

Резюмируя: весьма положительная книга, хорошего объёма и содержания, за которую стоит проголосовать рублём в пользу автора. А я так и поступил. Если честно. Спасибо автору за хорошо проведённое за двутомником время.

«Лёд» и лёд. Название первой, дебютной, судя по всему, книги автора и имя собственное его же ГГ. В книге много хороших, чуть меньше плохих, и нет средних моментов. Что радует. В отличие от его же цикла про Последний город, написанный в жанре кибер-панка, скрещенного с постапокалиптикой и Вархаммером (отчасти). Но не будем растекаться по древу познаний мыслями, а закончим начатое, т,е мнение по поводу тетралогии.

Оговоримся сразу, что тетралогией стоит называть данное произведение с натяжкой. Также, как и в случае с двумя последними книгами «Волкодава» Семёновой, когда издатели, правильно оценивая фанатизм поклонников, рубанули денег на том, что можно было бы издать одним томом. Но, опять же — так ли это плохо, что хороший автор, возможно, получит чуть больше материальных стимулов в виде пусть и не монгольских тугриков, но, тем не менее, полноценных российских рублей. Как на мой взгляд, сугубо субъективный, это верно. Во всяком случае, есть надежда на дальнейшие интересные вещи от Павла Корнева.

Итак, что мы имеем в вышеуказанной тетралогии? Имеем довольно хорошо прописанный мир, в котором действуют как законы обычные, такие как закон всемирного тяготения, к примеру или подогнанный под местные реалии уголовный кодекс (вкупе с уголовно-процессуальным), так и те, что в нашем мире не существуют. Скажем метод сохранения магической энергии, которую так и тянет назвать манной, приплетая к ней понятия, вбитые в мою голову боевыми кувалдами и мотыгами «Диабло». Да-да, именно так. Но общую характеристику книги это не портит. Попробую вкратце описать, что же меня привлекло и что, таки, немного оттолкнуло.

Мир Пограничья. Кусок странной территории, на котором сосуществуют волколаки, снежные черви Хозяева Пирамиды, и они же снежные духи, наши соотечественники, перекинутые непонятным сдвигом, куски территорий РФ и ХОЛОД. А он, как таковой — самый важный монстр в книге.

Несколько больших населённых пунктов, включающих в себя Форт, где живёт ГГ, Лёд. Странноватый парень, заставляющий вспоминать вестерны и истерны. Точь в точь хмурый незнакомец а-ля Иствуд, разве что не такой симпатишный. Ходит он в Патруль, зарабатывает копейки, собирает и пожинает трофеи (ещё один отскок в сторону игры-квеста) с трупов убиенных им злодеев. Живёт у мага, снимая комнату в общаге, находящейся в бывшем морге, режется с бандюками из группировок, пьёт, изредка встречается с женщинами. Напоминает истерно-вестерны? Мне да. Так и тянет назвать нортерном. Снега, кстати, в книге много. Из него же ГГ выкарабкается в начале второй книги, но это лирика в отступлении от темы.

В какой-то момент ГГ в руки попадает странный синий нож, и тут понеслааась.... Его кто только не преследует, желая заполучить вышеуказанную аквамариновую блуду, как только над ним не измываются всякие злодеи, злодейки, негодяи и их прихвостни. Естественно, что ГГ побеждает. Но побеждает так трудно, что хочется ему верить. Молотят и колбасят его жестоко. А также трвют и пытаются извести колдовскими способами. Но, как понятно изначально, ГГ сможет дойти до конца квеста, т.е. до ажно четвёртой книги.

А квест неплох, так как мир Корнев прописывает досконально. Названия амулетов, заклинаний и группировок. Сами группировки, поделенные по строго прописанным признакам и тем, чем они занимаются. Местность, обитатели, уклад жизни и прочие тонкости — автор постарался прописать хорошо, за что отдельное ему спасибо.

Минусы произведения в уже указанных воспоминаний о том, что было в играх. Этого не отнять. Но они нивелируются тем, что автор старается показать людей, их жизнь, нюансы поведения и прочего в чрезвычайно экстремальной и оригинальной обстановке.

В общем и целом — рекомендую тем, кто любит довольно жёсткое фэнтези, со смешанными элементами техно-магии.

А вот «Последний город» рекомендовать не буду. Мне не понравилось. Но и поливать грязью не возьмусь, так как «Лёд» внушил мне уважение к своему автору.

Сага о Рейневане: Башня шутов, Божьи воины, Свет небесный.

Ну те-с, давненько не брал я в руки шашки, то бишь, не писал своего мнения о вышедших и прочитанных книгах. Попробую написать что-либо заново.

Случилось мне счастье намедни, подарили мне третью и, к сожалению, последнюю книгу о Рейневане пана Анджея Сапковского. А может и к счастью, это уж с какой стороны посмотреть. Потому что пану свойственно прекрасное чувство того, когда надо прекращать тянуть кота за яй..., пардон, за хвост, дабы не превращать произведение в подобие мексиканского сериала. По типу того же Сальваторе.

Что же мы имеем на выходе, уважаемые дамы и господа? А имеем мы прекрасное произведение, содержащее в себе как исторические, так и фантастические мотивы и элементы. Произведение, которое лично я, если честно, полюбил даже больше, чем его же «Ведьмака». Да простят меня адепты Геральта со-товарищи. Сейчас попробую объяснить вам почему:

а) жизненность и реалистичность персонажей всех трёх книг. А именно — Рейнамара ака-Рейневана фон Беляу-Белява, двемерита Шарлея, астрального бродягу Самсона Медка, апокалиптичного и монструозного прагаматика-злодея Биркарта Грелленорта, очаровательную и умеющую жертвовать собой Ютту де Апольда, а также всех других и прочих, которых в саге предостаточно.

Рейневан: главное действующее лицо книги, основной положительный персонаж, самое начало этого хитросплетения истории и выдумки. Каков он в начале первой книги, да и не всём её протяжении? Совсем по-молодому глупый, самоуверенный, романтичный и беспомощный, как лопоухий щенок, юноша. Безнадёжно талантливый медик-магик-теоретик и полупрактик, безвыходно влюблённый в Адель фон Стерча вначале, и влюблённый в Николетту-Ютту в конце. Заставивший самого себя поверить в то, что дело гуситов благое, и оно несёт только свет. И сталкивающийся с тем моментом, когда обычная жестокая жизнь показывает ему то, что есть на самом деле. Не сдающийся практически ни перед чем, наращивающий мышцы снаружи и на душе, не бросающий возлюбленных и друзей, совершающий глупости инее жалеющий о них. Становящийся в конце тем, кем мог стать в начале, нашедший себя и собственную судьбу. Не супермен, подобно Геральту, и из-за этого, как полагаю, куда как более близкий мне, читателю пессимистичному и циничному.

Шарлей: тот самый жестокий реалист, которым мог бы стать Рейневан. Бывший когда-то таким же, как он, судя по всему, нарочито подчёркивающий свой внутренний цинизм и никак не становящийся таким, каким хочет казаться. Человек разносторонний, умеющий с одинаковой грацией обчистить любого, одним махом засадить литр пива, рубануть как следует саблюкой и потрепаться о куртуазной поэзии, либо религиозных догмах. Ангел-хранитель Рейневана, взваливший на свои плечи, отнюдь не принадлежащие атланту или титану, заботу о главном герое всей серии и терпеливо выручающий его в любой ситуации. И, как мне кажется, делающий это по одной причине, мастерски не раскрываемой до конца автором: нашедший, возможно впервые за всю жизнь, настоящего друга.

Самсон Медок: фигура огра из скандинавских сказок, с головой маленького младенца и интеллект лауреата Нобелевской премии. Одна из самых загадочных фигур цикла, постепенно мастерски раскрываемая паном Анджеем, притягательная, похожая на того самого «доброго» терминатора Арнольда, который был во второй части фильма Джеймса Камерона. Свободно цитирующий апокрифы, источники достоверные, прорицания о будущем и логические выводы, а также Данте Алигьери. Потусторонее существо, волей судьбы заточённое в тело человека, и проявляющее такое милосердие и любовь к жизни, какого не встретишь у большой части персонажей. Прекрасная находка, цепляющая подобно хорошему крючку грамотного рыболова.

Ютта де Апольда (Николетта Светловосая): самый романтичный и светлый персонаж. Про неё можно сказать лишь одно, словами АС: можете ли вы описать любовь?

Господин Грелленорт (Стенолаз), также как и его Чёрная Рота, также как и епископ Конрад, также как и все прочие антагонисты, которых в книге достаточно: Стенолаз злодей. Злодей убеждённый и реалистичный. Ни разу не фанатик религии, скорее фанатик собственного состояния и призвания. Убивающий мечом и магией. Страшный в своём хладнокровии и методах. Он очень чётко и тесно переплетён с главным воинствующим священником, епископом Конрадом из Вроцлава. Что и немудрено, так как является его сыном. Персонаж очень реалистичный, злой и могущественный, придающий всей саге особый колорит постоянного ожидания воплей Адзууумууус и появления убийц в чёрном, погибающих лишь после полного расчленения.

Прочих злодеев в книге также весьма много. Это и раубриттеры, и фанатики с обеих сторон враждующих религиозных партий, и убеждённые сторонники того, либо иного местного монарха, ненавистники и преследователи евреев и всяких там еретиков (это отдельная песня). Отдельная потому, что в основе любой подобной ненависти — лежит зависть, порождающая насилие. И это автором показано великолепно.

б) жестокая реалистичность того времени, эпохи кровавого позднего практически Средневековья, мракобесения и рек пролитой крови. Образность, созданная в произведении, такова, что картинка складывается моментально, и читатель видит всё, ощущает всеми органами осязания и в какие-то моменты его, читателя, может просто передёрнуть от одной мысли о том, что описанное — БЫЛО.

Громадный плюс книг в том, что они дают чёткое понятие многим любителям подобной литературы, фанатам игр и, самое главное, начинающим авторам, основы знаний о том — как и что было на самом деле. И в первую очередь в столь любимых в последнее время рубках холодным оружием. В данном случае АС, впрочем как и всегда, на полной высоте. Буздыганы рубят как полагается, цепы крошат именно так, как нужно, боевые вагенбурги подобны аналогам врытых танков, а хуфницы и гаковницы сеют смерть в рядах панцирной конницы. И весь ужас того, что происходило на полях сражений того времени — вот он, перед вами, русским по белому, читайте, пугайтесь и наслаждайтесь.

И, к слову, в отличие от «Ведьмака», здесь не будет коллизий, порождающих потом несостыковки. Например — о ношении меча за спиной. В данном случае, как на мой взгляд, придираться не к чему. Аутентичность прекрасная.

Такое же чувство вызывают бытовые описания. В которых АС не то что мастак, он просто МАСТЕР и именно с большой буквы. Во всяком случае, начиная с сукновальни и прочего из того, что входило в состав мастерской Петерлина в первой книги и далее — полностью погружает в атмосферу того времени. Обычаи, разговорные словечки, ругань, внешний вид героев, еда, напитки, лошади, одежда...всё на том уровне, при котором автору веришь безоговорочно.

Отдельно можно упомянуть обилие местных названий. Имён, генеалогий и прочего. Первоначально они кажутся помехой, так как тяжеловаты для восприятия, но вчитываясь, понимаешь, что так и нужно. Чтобы понять всю непростоту тогдашних политического, географического и экономического раскладов. Чтобы разобраться во всех хитросплетениях того времени, тонкостей игр под ковром, расстановки сил на досках шахмат государств, королевств, династий и религий.

Гуситы и их противники, то есть основная линия книги. Всё то, что происходило в тот страшный момент. АС сотворил то, что должно интересовать нас куда как больше, чем события во Франции того же времени. А то ведь — все знают, ху из ит Жанна Д Арк, но кто есть Ягелло? И это только к примеру. Мало кто не знает, что был Азенкур, но много ли кто может сказать, что Танненберг и Грюнвальд — это одно и тоже?

Да и что говорить, ведь крути-не крути, но чехи для нас, а также как и поляки, намного ближе и роднее. Естественно, что это лично-субъективное мнение меня, рискнувшего писать хвалебную оду гению АС.

Продолжаем, поелику время вроде как позволяет...

в) магическая составляющая книги: есть, и этого не отнять. Магией, культом Викки и преданиями — она просто пропитана.

Начиная с фигуры Рейневана, который чем дальше, тем становится всё серьёзнее, заканчивая чёрной магией, применяемой его оппонентами. У меня вообще сложилось мнение, что ГГ Саги даже не просто маг, а персонаж, имеющий намного больше схожего с теми типами, что жили на Британских островах. А именно друидами. Но, опять же, это мнение личное.

Существа с Той стороны вписаны в текст очень органично и своевременно, именно тогда, когда они и должны появиться. И присутствие их не мешает развитию повествования о войнах и всём прочем среди обычных людей.

Резюмируя: настоятельно советую к прочтению поклонникам АС, тем, кто любит хорошую литературу с фэнтези-историческим уклоном и просто любителям прочесть что-то «вкусное».

И пусть «Свет небесный» переводил не замечательный Вайсброт (царствие небесное этому прекрасному человеку), но и она — на должном уровне.

Если же кому книга покажется первоначально тяжёлой, то попробуйте прочесть её чуть позже. Лично мне понадобилось два прочтения «Башни шутов», чтобы полюбить данную, вне сомнения, прекрасную вещь.

Дмитрий Глуховский: МетроОдиссея 2033 (выхода нет).

Доброго времени суток всем, кто читает данное мнение. Скажу сразу: оно личное и потому субъективное. Спорить по поводу него изначально нет никакого желания. Почему? Да всё просто, потому как истинных поклонников серии — переубедить сложно. Что есть просто 'зеер гут', так как поддержка огромного количества людей любому автору импонирует. Ну а со своей стороны могу сказать одно — вполне понимаю, на что замахиваюсь. Итак, приступим, пожалуй.

Не стоит обсуждать вопросы, которые муссируются по поводу пиара книги Глуховского и финансовой поддержки в рекламе. В любом случае ни одно издательство не вложится в то, что изначально невыгодно с коммерческой точки зрения (исключая естественно 'модных' арт-хаусных и прочих непонятных авторов). Соответственно гениальный ход АСТа был просчитан наперёд, и вложения их давно окупились. Армия поклонников метродиссеи растёт как на дрожжах, особенно губительно и беспощадно поглощая сталкерскую и прочую постапокалиптическую братию. Секрет прост: все любят побояться, мысленно прошвырнуться там, где темно и страшно, а потом вернуться в своё любимое кресло, где рядом вдобавок стоят свежие мамины плюшки с корицей. Ну, а у кого и пиво, это уж кому как. Так вот, все любители жёсткой фантастики любят побояться и пострелять во всяких подлецов и монстров. Кто на ЖК-мониторе, а кто в голове. Всем подобным любителям Глуховский чётко и недвусмысленно предоставил и то и другое. Читая его произведение тем, кто склонен к подобного рода развлечениям представить мир — да как два пальца об асфальт. И вот с этого места я немного полью мёда в сторону книжки про адское подземное обиталище выживших.

Атмосфера в книге есть, этого не отнять. В конце концов всё просто: война, смерти, выживание и подвиги. Плюс локации книгоигры, в которых двигаться интересно, потому что под землёй всегда немного СТРАШНО. А уж тут-то, в кромешном мире коридоров, тоннелей и прочих ходов сообщения, так вообще есть где развернуться мятущейся душе бесящегося с жиру нашего с вами современника. Почему так популярна постапокалиптика? И снова: все любят бояться. В случае с данным жанром здесь вообще всё чётко — что может быть страшнее мира, выжженного ядерными взрывами, без горячей воды, МакДака, косилова от армии (тут не спрашивают, просто убивают), отсутствием депиляции зоны бикини у девушек и прочих 'важных' вещей? Горячая вода в кавычках писаться не должна, без неё на самом деле плохо. Плюс ко всему этому бардаку автор незатейливо вываливает на читателя (впоследствии игрока) мутантов, страшилищ и прочий необходимый антураж. Всё верно и правильно, без подобных кундштюков нельзя. Плюс добавим в варево потусторонней ахинеи, ничем её не объяснив, и вообще — шеф-повар подал коронное блюдо. Всем есть обязательно, обляпавшимся не вопить.

С мёдом не больно вышло, перейдём к дёгтю, ага. Моё отторжение началось в аккурат с момента про свиней в метрополитене. Думал думал так и не дотумкал — как такое возможно. Равно как и дизельные генераторы, которым топлива нужно оёёй сколько. Равно как и оружие, которого в метро оказалось на удивление много. Да дело даже и не в том, что автору глубоко накласть на микро и макро экономику, биологию вкупе с теоретической подготовкой к опоросу и прочим делам. Дело в том, что написана первая книга лично Демиургом, и написана так, что складывалось впечатление об участии в проекте то ли соседа двоешника из ближайшей школы, то ли того, что автору лень было стараться писать красиво. Пиши проще, пишешь ведь не для эстетов, для ОБЫЧНЫХ людей! А вот меня это задело, да так, что даже обиделся слегка. Вот ведь, думаю, каверзная хрень какая: Бурцева (сталкерам знаком Юрий Бурносов, один из участников данного проекта) не издают в таких масштабах, Атоми того же или Точинова, не говоря про Мичурина, а вот это — нате, в любом книжном (и не только). Но тут дело читателей. Которым если всё равно — так ничего не поделаешь. Двигаем дальше, то ли на свет, то ли ещё куда.

Так и не понял всей хитрой замути со звёздами и демонами, включая большевиков-демонолаторов, чёрных, взявшихся не пойми откуда и прочую фауну с живностью. Уже говорил про то, что в книге напрочь убрана какая-либо логика вкупе с попыткой объяснить — откуда же выбрались хотя бы Библиотекари. И почему так штырит самого Артёма. Откуда в метро так много патронов, что они стали валютой? Почему одежда, а самое главное обувь, не так сильно беспокоит жителей этого странного мира? Ну и так далее. Вроде мелочные придирки, да ещё к кому?!! Но уж какие есть.

Мнение моё естественно роли никакой не сыграет, так как серия только растёт как на дрожжах и крепчает как мороз за окном. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, естественно. Бесконечность серии приводит к поиску новых авторов, которые запросто могут сделать мир интересным, и одновременно ведут к высасыванию из пальца самого главного: сюжетной линии. Бесконечно нельзя придумывать злодеев и монстров, равно как в очередной раз спасть остатки мира от локального апокалипсиса.

Резюмируя: МИР выдуман ВЕЛИКОЛЕПНО. РЕАЛИЗАЦИЯ (как по мне) УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ, не более. Наверняка, что куплю книгу Врочека. Возможно, следуя рекомендациям, приобрету книгу Мельникова. Но голосовать рублём за остальное — даже и не подумаю. А, нет, вру. Дождусь книгу Палия, хоть про собственный город прочту что либо. Фанатам постапокалиптики — безусловно советую... подумать, прежде чем давать восхищённые оценки. Ведь в каждой книге должно быть что-то помимо монстроуродов и оплаты патронами за всё подряд.

«Они маршировали по миру, как по плацу — «Левой, левой!»

Они вскидывали правую руку вперёд и вверх, приветствуя солнце — «Хайль!»

Они несли на себе светлые, солнечные руны — «Зигель!»

Они утопили противников в их же собственной крови...»

(с) В.Бурцев «Зеркало иблиса».

Книги про Вторую Мировую войну на постсоветском пространстве, по понятным причинам, писать довольно сложно. Равно как и издавать, ладно хоть, что демократия даёт свободу слова, хотя это иногда оборачивается и против неё же. Но речь, по сути не о достоинствах того, или иного политического устройства, речь про книги о Второй Мировой войне. Причём рассматривать на данный момент я планирую ни что иное, как фантастику, связанную с этим страшным, очень интересным и так и не прояснённым по многим позициям периоде истории. Тем более что вокруг всех государств, участвовавших в ней, и в особенности стран Оси, наплетено небылиц столько, что оторопь берёт.

А рассмотреть попытаюсь неплохую книгу авторского коллектива, пишущего под псевдонимом Виктор Бурцев, а именно — их «Зеркало иблиса». Оговорюсь сразу, что данную книгу прочёл в своё время после негодующего предисловия к книге о борьбе советских разведчиков и каких-то там вундерзольдаттен в Германии периода капитуляции. Не помню, как назывался опус, помню, что привлекло меня изображение арийской фрёйляйн в полевой форме Ваффен-СС на обороте, причём из-за того, что указанная фрёйляйн была изображена красиво и с пулемётом МГ-42 наперевес, в компании, естественно, набитых лент к нему, красочно свисающих гирляндами вниз. Очень ждал тогда чего-то, подобного «Возвращению в замок Вольфенштайн», в который в то время с удовольствием «рубился». Не дождался, книга оказалась написана языком скучным, подобным милицейскому протоколу, и не содержала в себе чего-то, заставившего бы меня зацепиться. Кроме гневной филиппики в адрес Бурцева, который де превозносит солдат Вермахта, забывая про то, что они творили на территории нашего государства. После подобной рекомендации — нашёл и приобрёл, и ни разу с того самого времени не пожалел, а наоборот, продолжаю приобретать новые книги этого автора постоянно.

Что же оказалось «такого» в «Зеркале», сейчас попробую объяснить. Следует оговориться о том, что в серии «Школа Ефремова», выпускаемой ещё в СССР в конце 80-х — начале 90-х, одной из любимых вещей тогдашних её сборников была «Сага Воды и Огня», посвящённая гипотетической попытке высшего командования Германии скрыться в пучине времён у тех, кого они так превозносили — у викингов. Это сейчас я понимаю, что тот жанр можно было назвать альтернативной историей, но тогда меня поразила эта повесть, так же получилось с «Зеркалом иблиса». Казалось бы с чего?!! Ведь основная линия книги Бурцева проста до невероятности: общество «Аненербе», всеми путями старающееся оправдать вливания со стороны руководства страны — организует экспедицию в Северную Африку за таинственным артефактом. Оригинальная концепция? Да куда там, в памяти сразу всплывают приключения незабвенного Харрисона-Индианы Джонса и прочее. И я именно так и подумал, когда быстро пролистывал книгу на лит-развале, но вспомнил их же «Пленных не брать» прочно обосновавшуюся на полке и купил. После чего на несколько часов выпал из окружающей действительности, забыв даже про только что приобретённую «Колл оф дьюти» (сейчас уже и не помню какую по счёту). Потому что троица авторов, печатающихся как Бурцев, дело своё знают хорошо, производя на свет если и не гениальные произведения, то, как минимум работы мастеров, а не подмастерьев.

Да, это книга про экспедицию в Северной Африке, проходящую под эгидой «Аненербе» и разыскивающей артефакт «Зеркало иблиса», с помощью которого, якобы, можно изменить ход истории, этакое очередное вундерваффе. Но написано всё это настолько вкусным и аутентичным языком, что в какой-то момент запросто можно почувствовать скрип песка на зубах, ощутить ночной холод и задуматься о том, что всё это могло быть на самом деле, ведь чем чёрт не шутит. В данном произведении нет лишних и ненужных абзацев, в некоторых местах слог вообще очень лаконичен и экономичен, что, впрочем, никак не отражается на качестве материала. Очень важен момент раскрытия характеров всех действующих персонажей, от главных до второстепенных, которых в «Зеркале» хватает, от Гиммлера до проводника Муамара. Причём Муамар, в отличие от Гиммлера, для книги куда как более важен. Не говоря про основную пятёрку действующих лиц: профессора Замке, эсесовца Ягера и «бранденбуржцев» Фрисснера, Каунитца и Богера, которые делают книгу живой.

В данном месте очень важно остановиться на противостоянии Ягера и Фрисснера, двух людей, одинаково свято верующих в правильность того, что делают, искренне относящихся к понятиям «фатерланд», «фюрер» и «райх», но являющихся полной противоположностью друг другу. Первый из них, носящий на петлицах те самые руны, безумен, продажен в глубине душе и пронизан мистицизмом. Второй, бывший в недалёком прошлом офицером незабвенного «Бранденбурга-800», спокоен, прагматичен и профессионален во всём, что касается вверенной задачи. А учитывая то, что ведёт экспедицию недавний зек Замке, который люто ненавидит и боится Ягера, то первый конфликт книги вырисовывается сразу же, придавая ей пикантности.

В «Зеркале» очень силён момент погружения в атмосферу эпохи, что, в общем-то, характерно для всех книг Бурцева, связанных с серединой двадцатого века. Каким-то волшебным образом данному автору очень здорово удаётся создать тот самый колорит, который помогает полностью ощутить то, что автор хочет сказать. Это ведь очень важно для любого произведения, в литературном или ещё в каком-то другом жанре. А дать читателю момент, когда он поверит, что сейчас находится где-то в Дахау, к примеру, сейчас намного сложнее, чем погрузить читателя в очередное Внеземелье с ельфами-цвёльфами. Бурцеву момент удаётся, причём ощущаются как моменты связанные, к примеру, с нахождением в Рейхсканцелярии, так и те, когда главные герои идут по направлению к очередному оазису в пустыне. И так постоянно, во всех больших и малых её отдельных частях, складывающихся в единое целое. От самолёта «Бизерта», перелёт на котором через Средиземное море чреват нападением истребителей англичан, до подбора автотехники и личного состава экспедиции.

Силён мистический элемент и вносимая им загадочная составляющая. И если основной идеей-фикс автора и в «Пленных не брать», и в «Вечном пламени» являются таинственные руны северных народов, то в «Зеркале иблиса» основным фантастическим моментом является даже не сам артефакт, ради которого и начат сам квест, вовсе нет. Основным моментом являются фигуры четырёх Хранителей, из века в век умирающих и возрождающихся снова и снова. Именно они создают основные опасности на пути двигающихся вглубь пустыни немецких военных и делают всё для того, чтобы они не смогли дойти до своей конечной цели. Удастся ли им это? Кто знает, для этого стоит прочесть книгу. Так любимые поклонниками фантастики монстры — присутствуют, пусть и в небольшом количестве, но зато в очень и очень качественном состоянии.

А теперь момент с тем самым патриотизмом и его отсутствием у Бурцева: ложь это, уважаемые читатели. И провокация. Данный авторский коллектив не ставит своей задачей написание квасного «борща» в стиле «наши всех победили», не издеваются на историей в ключе попаданцев из нашего времени в то, и не скатываются до момента, что де немцы шли воевать с коммунистами. Книги Бурцева патриотичны полностью, от первой и до последней буквы. В том же «Зеркале» все моменты, связанные с Восточным фронтом отдают неизбывными грустью и печалью рядовых немцев, осознающих то, что сколько веревочке не виться, а конец придёт. Причём придёт именно из страны, где замёрзшую водку греют в самоварах в течении того времени, пока медведь в буденовке не отыграет на балалайке «Камаринскую». И этот самый момент проходит через все книги коллектива, что в наше время, когда многое стараются перевернуть с ног на голову, очень важно. А то, что солдаты из знаменитого диверсионного полка «Бранденбург» могут быть обычны и человечны — не удивительно. Ведь человек всегда должен оставаться человеком. Ну, а если кто-то про это забудет, так стоит вспомнить, что именно наше, Красное знамя, реяло над Рейхстагом.

То же самое с точки зрения патриотичности можно сказать и про книгу «Вечное пламя», благо, что здесь действие происходит на территории Беларуси, в тогдашнем её состоянии Белорусской ССР, оккупированной войсками вермахта.

Мистико-фантастическим моментом здесь становятся так любимые автором руны, высеченные кем-то и когда на определённых камнях. В самом начале ГГ, военный корреспондент, принимает участие в следственных действиях против финского колдуна-кулака, как представитель советской прессы, оказавшийся в Карелии в рабочей командировке. И там, в небольшой усадьбе, хозяин, старый-старый финн, передаёт ему талисман с вложенной в него Руной. Своё действие, направленное на защиту хозяина, она доказывает ему практически сразу, не дав падающей громадной ели размазать в лепёшку. И продолжает это делать дальше, сразу же после того, как корреспондент оказывается на передовой в только что начавшейся войне.

Впоследствии Руна становится камнем преткновения в противостоянии главгера и одного из тех офицеров СС, который в курсе того, что она из себя представляет, и волею судеб и Обер-коммандо Вермахта оказавшегося на территории Белоруссии. И здесь вновь всплывает фигура учёного и мистика Зебботтендорфа, красной нитью проходящая через несколько книг автора. Некоторые отсылки напрямую отправляю читателя к «Пленных не брать» и «Не плачь обо мне, Аргентина», причём к первой в особенности, включая момент с пересечением комиссара Воскобойникова, действующего в ней, и основного ГГ «Пламени».

Также авторский коллектив сделал неплохой уход в сторону хоррора, замешанный на легендах о Полесье и белорусских болотах, как местах пристанища непрощённых душ и тем, что случается в момент их соприкосновения с живыми. Это же касается и бойцов группы «Вечное пламя», наводящих ужас на бойцов Красной армии и активно вмешивающихся в начинающее партизанское движение. Пик противостояния в конце книги, причём он сделан слегка аллегоричным и размытым, что никак не влияет на послевкусие от прочтённого.

Как и в любой книге творческого коллектива «Виктор Бурцев» — реалии, прописанные небольшими и скромными мазками, поражают своей аутентичностью, сразу же заставляющей поверить тому, что читаешь. Это касается как и так ожидаемых каждым читателем фантастических допущений, так и нюансов повседневной жизни, вроде бутылки водки, с которой перед использованием нужно содрать сургучную головку. Одежда, темы разговоров, повседневный быт — всё добротно и на том уровне, на котором читатель воспринимает всерьёз.

Да, на мой взгляд «Вечное пламя» чуть проигрывает другим произведениям коллектива на ту же тему, но проигрывает незначительно. Она, так же как и остальные книги, выдержанные в данном ключе Бурцевым — интересна и самодостаточна, патриотична и несёт в себе заряд любви к собственной родине и подвигу тех, кто её защитил в сороковых годах прошлого столетия, не жалея самих себя и собственных жизней.

Артём Мичурин: Еда и Патроны 3 (Песни мёртвых соловьёв).

Опаньки, сам себе поражаюсь, дорогие товарисчи сталкеры-выживанцы-оружиефанаты-постапокалипсисты и прочая, и прочая. Имя нам не легион, но центурия точно наберётся, а посему — вот вам предварительное (именно так) мнение на находящуюся в работе третью книгу Артёма Мичурина про мир «ЕиП». Вроде бы и как рано, если с энтого разрезу посмотреть, но если всматрецца, то нормально, нормальненько. Глядишь — ни один я возмущусь по поводу быстрейшего завершения, и Артёму станет стыдно, выпьет каких-нито чудовитаминов, разъярится и выдаст нам на-гора окончательную версию, мда. Чую, что да не запылится книжица сия в его, артёмовском, глубоком и пыльном (а может и скорее наоборот) письменном столе, альбо дискете, или там флешке. С руками издатели оторвут (надеюсь, что и гонорар соответствующий выплатят). Ну, да и ладно, двигаем ужо в сторону литературной и прочих составляющих сего труда.

Итак, закончилась вторая книга картиной горестно сидящего и понурившегося наёмника-душегуба Стаса, прикончившего руками тоталитаристов из «Железного легиона» славный город Муром. Ну, скажем честно, тут Артём не погнушался подать нам под конец своего ГГ как полного негодяя. Сочувствовать его несчастной любви мне как-то и в голову не пришло. То есть — удался авторский замысел и не полюбил я наёмника, наверняка почившего в бозе. И вот тут-то, прозрев меня аки рентген насквозь, выдал Артём продолжение о ком? Праильно, тааарщщщ майеор! Ни о каком-нито новом продажном солдафоне, вовсе нет. А выдал уважаемый мною автор историю про одного из самых харизматичных злобарей-героев последнего времени, т.е о любимом своём литературном детище — о Коллекционере. Ах ты ж растудыть твою качель, вперехлёст монаха-людоеда через шлюз...как оно замечательно то!

И оно не странно такое вот моё искреннее восхищение. Ведь как известно: вы не не любите кошек, вы просто не умеете их готовить. Так и тут, вроде бы возьми «Хэдхантер» и «Еда и патроны», так кажись оно так на то и есть: одна яишня, только в первом случае омлет, а во втором глазунья с беконом. И тут и там постапокалипсис, бывшая Россия и так далее. Ан нет...как по мне и субъективно. У Руслана Мельникова книга явно неплоха, но напоминает именно чуток перерафинированный хранцускый омлет, и даже без колбасок. А вот у Артёма — именно вкусная, шкворчащая и чуть подперчённая яишня с глазками, каждый из которых вкусен по-своему. Объяснение простое: знание географии местности произведения, матчасти и её грамотное употребление, недурственная наблюдательность за окружающими людьми и использование их потом в качестве персонажей, пусть и гипертрофированных. А уж к Колу данный факт относится на все сто.

Коллекционер существо гипертрофированно-жуткое. Такой суррогат неубиваемонепотопляемосгораемового Росомахи, бомжеватого Бэтмена с его супер-гаджетами и сбрендившего городского жителя, абсолютно аморального, наевшегося каких-то чудо-таблеток и из-за них потерявшего всякое понятие о так называемых принципах «человеческой» морали... вкупе с этикой. И от того — до одури харизматичного и интересного читателю. Одновременно с тем, аутентичность Коллекционера по отношению к миру поразительна Он дитя своего времени и места рождения, появившийся в голове автора то ли при приёме каких-то хитрых индейских препаратов, то ли по образу и подобию великолепного Олега Даля — вжившегося в роль полностью. В нём нет чего-то наигранного или притянутого за уши, он ЖИВОЙ. А любой читатель согласится, что именно это есть главное в любой книге. Но — в конце концов мы же о продолжении ЕиП, верно?

Книга есть ничто иное, как (литавры и прочие бряцалки) как приквел, и именно о становлении такого отвратного мерзопакостника, как душка Кол. С самого начала, когда автор выписывает легкими штрихами некоих инфернально-сволочных учёных, проводящих опыты, становится ясно — ГГ будет крут. И так оно и оказывается. Мир НН, Арзамаса, Мурома эт цетера, выписанные в книге — реалистичны до дрожи в коленках и пупырышных мурашках по хребту. Юные мутанты и не только — ни капли не похожи на «Королей песчаных карьеров», и скорее напоминают чудовищных обитателей «республики ШКИД», выращенных адским Викниксором, никогда в жизни не читавшим Макаренко. Фонтаны крови, запах пороха и выпускаемых недрогнувшими руками малолетних убивцев кишок, трагедии тех, кто оказался слаб, равно как все остальные, так любимые почитателями жанра милые забавы — присутствуют по самое нехочу. Равнокак и драйв, которого с избытком. К слову, Артём очень удачно поэксперементировал с действием от первого лица, что только придаёт скорости и визуализаци. В этом я только поддерживаю автора, так как сам использовал подобный ход в обоих Районах. Также заметно что автор ещё более углубился в изучение матчасти, но распределил её ровно и ненавязчиво. А это, как не крути, прекрасно. А то у нас в среде русскоязычных авторов обычно наоборот: либо недобор(автомат-пистолет-нож), либо перебор (да-да «Карфаген должен быть разрушен», а ТТХ — не так восхваляемы). В общем — нашёл Артём Мичурин золотую середину и усиленно движется к тому, что должно быть у каждого автора. Т.е — к совершенствованию и никак иначе.

Очень надеюсь, что автор таки нарушит принцип «пацан сказал — пацан сделал», усилится, и за следующий отчётный квАртал текущего года — завершит то, что должно быть завершено. Я трепетно ожидаю, если честно.

За сим искренне Ваш, с уважением к автору,

Завистливый Манасыпов.

Сразу следует сказать, что автор активно выкладывается на СИ, имеет склонность к жанру постапокалипсиса, а также может позволить себе написать: здесь мясорубка и не стоит искать в ней смысла. Это для меня есть полный зер гут, потому что и жанр люблю, и шкуру Безумного мясника иногда на себя натянуть могу и тупо расчленяю героев зарисовки. Просто так, чтобы расслабиться. К чему это я? Да к тому, что тем, кто не любит фантастический жанр выживания в экстриме, торжество человеческих пороков и грехов, нецензурщину, чернуху и прочие милые непотребства, следует здесь и сейчас же и остановиться. Высоколобые (в собственном представлении) эстеты-литературоманы, что алкают лишь высокодуховных произведений с якобы вложенным в них псевдо-смыслом существования — не читайте ни моего мнения, ни данного произведения. В моём-то случае ладно, времени мало потратите и сильно не обхаете, а вот если прочтёте книгу, то наверняка начнёте метать грома с молниями. Но при этом — один чёрт будете читать, как ни странно. Кривая человеческая логика, ага. К произведению:

Порадовала меня приобретённая вчера в «Чаконе» скромная и аккуратная полиграфическая штука с изображением хмурого вьюноши с автоматом и камуфляжем на обложке. Читать начал в двадцать тридцать по гг.Москва, прерывая чтение просмотром замечательно легшего в общую канву «Предстояния» Никиты Сергеевича Михалкова и утренней прокаткой на велосипеде, дабы тело чахлое держать в норме. И прочёл к пятнадцати нуль-нуль следующего дня, одновременно расстроившись и обрадовавшись. Впал в уныние из-за окончания, порадовался из-за уже вышедшего в печать «Ренегата», и тому, что пишется третья часть.

Честно — люблю данный жанр. Причина проста до банальности — собственная юность и связанный с ней экстрим. Лет мне уже много, но я до сих пор люблю поспать головой на бушлате, поесть макарон с тушёнкой, автомат готов разбирать с закрытыми глазами и, что самое страшное, давно понял для самого себя — что в жизни на самом деле ценно. В отличие от той шелухи, что мы сами себя заставляем не снимать с себя, а совершенно наоборот.

Я не люблю серию «Метро», скептически отношусь к становящейся бесконечно-нудной серии «Сталкер», так и уговорил себя купить «Технотьму», и не приобрёл ни одной «Зоны смерти». А вот крыловских книг серии «Атомный город» имею уже три, начиная с «Мародёра», и рад, что «Еда и патроны» прекрасно вписывается в серию, оставаясь оригинальным произведением с общей тематикой, живым и правдоподобным миром, вкусным языком и чётко осязаемыми ощущениями.

Книга построена не как чётко выстроенный квест, что отличает подобные произведения. Нет, она скорее является путевыми заметками постатомного хичхакера-наёмника, живущего просто ради самой жизни. Казалось бы интересно? Да, интересно. Потому что написано ярко, живо и натуралистично. Главный герой книги, наёмник Стас, личность в чём-то весьма мне близкая. Человек, который не родился изначально жестоким, ставший солдатом на руинах мира лишь благодаря судьбе, и не растерявший остатки чести, приличия и человеколюбия. Конечно он не белый и пушистый, как может ошибочно показаться, вовсе нет. И если надо — спокойно расстреливает или режет тех, кто встаёт на его пути. Но от этого не проигрывает, так как не мы такие, а жизнь такая.

Повествование начинается с момента, когда он ищет себе работу, естественно, что по профилю. Находит и работу, и кучу неприятностей на собственную пятую точку, столкнувшись с генетически изменёнными солдатами, Старшими братьями, из «Железного легиона». Именно из-за этого он оказывается в городе Муроме, являющемся одним из оплотов останков цивилизации. И, по сути, в течение всей книги в нём и обретается, попадая то в одну, тов другую заваруху. И даже умудряется встретить, пусть и ненадолго, подобие любви по отношению к владелице оружейной лавки. Вроде бы ничего особенного, стандартный сюжет, но:

Картинка очень чёткая, объёмная и даже с запахом. Прекрасно отработана задача по созданию монстромутантов. Причём особенно отвратным до жути вышло непонятное существо в самом конце книги, которое умудрилось разогнать целую стаю собак людоедов. Спокойно введены аналоги зомби-снорков и прочих подобных уродцев, вовремя и грамотно отыгравшие свою роль. Четвероногие противники (кабаны, волколаки, собаки, крысы) не обладают какими-то сверхспособностями, но, тем не менее, прописаны жутковато и опасно. Особенно мне понравилось то, что основные-то самые главные противники — люди, и они тоже весьма и весьма удались.

Крестьяне, живущие в подобиях фортов не выставлены туповатыми и жадными дебилами, а скорее напоминают прекрасную нашу прослойку времён Империи — кулаков. Эпизод с бандой рейдеров, скорее всего из-за фигур Монгола и Главаря, чётко спроецировал ощущения, возникающие при просмотре «Свой среди чужих, чужой среди своих». Как это удалось автору — мне непонятно, но от того не становится обидно или завидно, скорее наоборот, так как говорит об умении жонглировать не только словами, но и мыслеобразами. Сцена с начальником СС понравилась очень и очень, так как до краски стыда напомнила моё собственное юношеское поведение, направленное лишь на благие цели. Именно схожим образом и продвигался разговор со следователем, к которому меня отправили по протекции, дабы я мог поинтересоваться как движется следствие по розыску пропавшей девушки. Чуть сам в подозреваемые не попал. Характеры всех прописанных персонажей книги вообще отличает их натуралистичность, что есть большой плюс.

Без минусов, ясен пень, не обошлось. Загадкой для меня осталось то, откуда на территории бывшей РФ, спустя семьдесят с небольшим лет после Апокалипсиса, обнаруживаются изделия бельгийских и прочих оружейников. Но это конъюктура, причём весьма грамотная, равно как и редкие перечисления марок, наименований и ТТХ того либо иного «ствола». Лично для меня вполне понятно, что это нужно для ЦА, которая может не разбираться в митохондриальных связях и характерах мутаций, но завидя упоминание «своего игрового» «Винтореза» — всяко будет рада. Да и с другой стороны, на фоне общей феминизации мужеской части страны и нежелания в армии служить — пусть хоть так оружием интересуются. Так что в книге можно различить и соцнагрузку. Которая, к слову, есть и без этого. Ибо: всё, что написано, есть ни что иное, как попытка показать модель общества, свободного от так ругаемой и презираемой госмашины. А также в отсутсвии того, к чему люди так привыкли, что считают само собой разумеющимся. Ведь мало кто всерьёз скажет спасибо Президенту за горячую воду в кране, она ведь сама там возникает, не так ли. Иногда очень неприятно от того, что большая часть общества похожа на ту самую выпускницу консерватории, которая считает, что вареники с вишней сразу растут на деревьях. И попытаться представит себя живущим, скажем, в Сьерра-Леоне никто не захочет. А вот лишний раз вякнуть, что де плохо живём — запросто.

В общем и в целом: любителям постапокалипсиса могу только рекомендовать к прочтению. Причём убедительно: либо в платной электронной версии, либо в купленной бумажной копии. Ведь только так можно поддержать начинающего и талантливого автора, который, возможно, сможет продолжить и традиции Стругацких, к примеру. Ведь Глуховский-то точно не сможет, как не крути.

Доброго времени суток, уважаемые читатели и поклонники фантастического жанра. Мнение очередное, естественно лично-субъективное и не отражающее ничего, кроме собственного отражения прочитанного.

Автор Артур Сергеевич Смирнов, пишущий под псевдонимом Артём Каменистый. Книга издана в одной из самых старых российских серий, а именно в «Фантастическом боевике» от «Альфа-книга». В копилке у него имеется уже несколько книг (судя по аннотациям издательства и выкладкам на СамИздате), в схожем жанре фентези и также фантастики.Но речь не о них, а о конкретной, упомянутой выше. Приступим, не забыв упомянуть Кцтхулху и, не к ночи будь упомянут, однофамильца американского актёра сайентолога и первого мужа Николь Кидман.

Книгу делает обложка, к сожалению, в наших реалиях это факт непреложный. В данном случае на обложке, с которой всё окей, красуется мужественнейший вьюноша со взором горящим, упакованный в разгрузку, пистоли, гранаты и АК-47, если судить по срезу виднеющегося ствола. Причём эта яркая индивидуальность вписана в общий фон из стены огня, танка, мужиков с автоматами и в противогазах и их же в качестве кадавров под ногами вероятностного героя. Что можно сказать по этой, с позволения сказать, икебане, на первое рассмотрение? Не много, на самом-то деле. Лично у меня сложилось впечатление то, которого, надо полагать, издательство и добивалось. А именно того, что под обложкой очередное творение из бесконечного в последнее время жанра постапокалиптики. Что, если честно, меня и заинтересовало и напрягло одновременно. Первое объяснить просто: сам пишу в весьма близком жанре и второй «Район» должен выйти в серии с очень схожим названием. Второе ещё проще: чем ближе к 2012-му, который по непонятной причине и вниманию к календарю сгинувших майя муссируется в Сети и СМИ уже который год, тем больше данного жанра во всех проявлениях. Между тем, если уж быть честным, ситуация напоминает то, что случилось со стёбно-трэшевым коллективом «Рогатые трупоеды» в первой половине 2000-ых. Тем, кто не в курсе: данный ВИА, ведомый к победе на российском метал-олимпе Некрозавром — скатился в какой-то совсем уж бредово-пафосный трэш-угар. Так и с постапокалиптическим боевиком и прочими произведениями. Ну, да и ладно, речь не совсем про это.

Лично меня ждал сюрприз, большой такой сюрприз, просто die grosse wunderbarschon surprisen, teufelscheisse, какой приятный. Под обложкой оказался остросюжетный фантастический боевик с альтернативным допущением о будущем нашей с вами планеты. Поданный автором читателям таким образом, что мне даже и не нужно читать первую книгу данного цикла. А она, как понял, существует. Кратко по самому сюжету:

Наш мир переселён. Именно так считает группа фанатичных радикально настроенных учёных-экологов, которые неожиданно сами для себя открывают то ли звездолёт, то ли целую планету, передвигающуюся на манир вышеуказанного транспортного средства. Попадают они на неё путём портала, открывшегося в результате изучения неизвестной машинерии, обнаруженной в Карпатах. Там, в этом давно брошенном обиталище Зла, сии недоразвитые по моральной части представители человечества открывают для себя два важных момента: биогенератор и т.н. «копир». С помощью сих хитромудрых агрегатов отщепенцы создают: солдат и технику.

Биологические организмы «свинки», «крысы» и «богомолы». Смешные названия скрывают за собой весьма серьёзных противников для людей в момент операции, которую учёные начинают повсеместно, в целях уничтожения тех, кто, по их мнению, планету убивает. «Свинки», страдающие от холодов и пыли, рассекают мир на копированных БТР, САУ и танках с КАМАЗами. Оказываясь повсеместно и уничтожая всё живое. Бойцы они правды лажовые, но эффект неожиданности и применение (в некоторых случаях) ядерных зарядов малой мощности, роль отыгрывают по полной. Человечество мечется в панике, «крысы» жрут беженцев, «богомолы» уничтожают сопротивляющихся военных.

Во всём этом истинно инфернальном бардаке полковник минобороны, ведающий утилизацией ядерного боезапаса, его бывший сослуживец, «партизаны» с незалежной Украины и группа юных прожигателей жизни прут себе по погибающему миру вперёд. Цель одна — уничтожить Институт, из которого контролируются и координируются действия агрессоров и уничтожить его с помощью единственного шанса — снаряда с атомной начинкой. Бредово звучит? Не бредовее свиней на станции ВДНХ, притащенных чуть ли не на следующий день после ядерной бомбёжки, мутантов кровососов или ТТХ вместо характеров героев в книгах серии «Эпоха смерти». Экстремальные ситуации порождают экстремальное их решение, а наши с вами земляки всегда славились нестандартным подходом к решению любых проблем, упорностью, самоотдачей, отвагой и долгом не только перед Родиной, но и перед остальным миром тоже. Кто сейчас сложит губы в жесте «фээ» — да не пошли бы вы в сторону ближайшего по географически ближайшего расположенного к вам афедрона? Вспомните историю и поймёте, что говорю правду, только правду и ничего кроме правды. Далее...

И вот тут стоит отметить то, из-за чего я сейчас соловьём разливаю мёд с сторону автора Артура-Артёма. Есть у меня, как не парадоксально это не прозвучит, одна из любимых и одновременно самых захватывающе-скучных игр для ПК. А именно — Халф-Лайф-2. Именно так для себя и могу её охарактеризовать: интересная штука, да, не отнять, но з-а-а-н-у-у-у-д-н-а-я-я-а-а-а. Так вот, книга господина Каменистого смогла создать следующее: свою собственную атмосферу, равную по личной моей шкале интересности той, что создала упоминаемая игра. А это важно, лично для меня очень даже важно. Но есть и более важный аспект.

Основным положительным фактором для меня стало то, что автор написал про живых людей. Антон, тот самый. Что украшает обложку, с его характером убеждённого современного косаря от армии и плевателя на такие понятия, как «Родина» и «долг» — меняется к концу книги пусть и не кардинально, но очень даже сильно. Равно как и часть других персонажей, отбросивших в сторону трусость, местечковость и шкурные интересы. Это качество, в корне отличающее их от большинства действующих лиц саг, в которых вовсю только и делают, что занимаются «мародёркой», набиванием собственного кармана и созданием клана/тэйпа/Дома, повлияло на моё восприятие очень сильно. За что Артуру/Артёму отдельное спасибо.

Язык книги хорош, также как и описательная сторона, дающая хорошую визуализацию. Неплохи вставки-эпиграфы к главам, придающие весьма образный колорит всему восприятию. ТТХ артиллерийских орудий ненавязчивы и редки, в отличие от книг того самого однофамильца американского актёра Тома. Мне, как бывшему артиллеристу, пусть и противотанкисту всего-навсего, было приятно прочесть про то, как сложно и тяжело работать с этими милыми железяками. Тут автор дал весьма правдивую картинку с ощущениями тех, кто ни разу не сталкивался с разгрузкой снарядов, к примеру. Оговорюсь — именно понравилось из-за аутентичности, и никак не отразилось на восприятии книги целиком. Как по мне, так подобный боевик выделяется на растущем сером фоне метронутости нашей с вами читающей братии лишь в лучшую сторону.

Резюмируя: субъективно советую голосовать рублём за автора, дабы было ему приятно радовать нас и в дальнейшем своим творчеством, которое заслуживает внимания. Спасибо, Артур Сергеевич.

данную вещь называть романом пока не стоит. Вероятнее всего, что данная книга станет третьей в цикле «Охотник за головами»

спасибо, Фантом. Второй Район вышел совершенно другим, но специально для вас скажу, что Дохлокрай будет делаться именно по лекалам первого Района-55

городок поволжский, но то не важно.

Самая главная фишка в том, что те куски, которые были про жизнь ДО — мне пришлось отстаивать. Равно как и книгу ЧП — полностью, практически.

Как оказалось — в данной теме характеры героев интересуют большую часть читателей мало, равно как и издателей.

ага. Ну, редкий случай, когда именно куски прошлой жизни и спокойного текста в первом Районе пришлись кому-то по вкусу. Право слово — радует, большущее спасибо. А то — чего я только не получал именно по данному поводу.

Итак, тезка, по порядку:

1) книга была написана именно так, как написана. На творчество влияет большое количество разных факторов и все они отражаются на тексте.

2) изначально второй Район задумывался именно как боевик, со всеми вытекающими. В том числе и с драйвом. Самой динамикой я искренне доволен.

3) да, цикл мне захотелось закрыть, т.к. сталкерская тематика должна остаться позади

4) монстров вроде как и за сотню не перевалило, нет?)) адекватно следует заметить, что из семи вышедших в Район в конце первой главы ребят — добралось двое.

5) ЧП — да. Вторым ЧП быть, быть им вестерном и так далее, со всеми вытекающими.

Вот, как-то так. Спасибо еще раз

спасибо за «претензию на большее». Претендовать хочется и будет видно — выйдет или нет. ССпециально для пользователя Зеленый Медведь))) — готово три главы, но книжка пока заморожена. Тот постап вестерн, что я хотел, пока не выходит. Соответственно предпочитаю не мучать как себя, так и героев, отложив в сторону. Вернусь к книге в ноябре и постараюсь закончить до Нового года.

Рад, что понравилось.

Большое спасибо, Скорп. Спасибо за развернутое и объективное мнение. Да, книга упрощена, но не до того состояния, когда таки: пошел-убил-вернулся. Причины были собственные и личные, и писалось именно так. И таки да — это просто история, боевик, н претендующий на глубину.

авторы — просто молодцы.

надеюсь, что существа с непроизносимыи названием — не будут излишне забивать фон произведения дальше.

Мне понравился г-н Миклош бальза, жаль, если его дальше превратят в наивного и лубочного злодея.

Эх люди, люди..

Вот так и бывает: напишет умный и грамотный человек книгу, а потом её кто и как только не обсудит.

Как сейчас помню: мне лет наверное 9-10, вокруг постсоветское пространство, а я читаю «Ведьмака» в журнале «Вокруг света», по моему.

А потом был 2000 год, какой то диск с литературой и от-балды набранное слово «ведьмак» в поиске.

После этого — отношение к книгам данного жанра поменялось полностью.

Да — крови много. и жестокоть есть, вкупе с элементами внутреннего садизма и чётко заметной привязанностью к максимум 2-му размеру женской груди.

И чего? Белоснежка тут кому то не угодила...ага, ладно хоть вроде никто одноимённый итальянский фильм не приплёл.

Сказка с уклоном в реальность — это вещь.

«Волкодава» вон приплели. он то здесь при чём? бедный и наивный мальчик, живущий в скорлупе живого боевого робота-джедая.

Геральт — персонаж, про которого хотя бы точно можно сказать — чего это он такой крутой.

Мутант он, мутант. специально выращенный и обученный.

и мир вокруг него жестокий.

А кто нибудь из тех, кто похаял данную книгу за жестокость и прочее — живал в стандарной общаге годов 90-х?

что ж говорить про придуманный мир с уклоном в позднее средневековье?

Замечательный цикл.

сильные герои.

Спасибо автору.

Да уж, да уж... сколько людей — столько и мнений.

Штампы, «Маскарад»"«Рубин Карашэхра»...

Ну да — штампы есть. И скачано много с «Маскарада». И отношение Дарэла к Лориану — напоминает отношение педофила-гомосексуалиста из стереотипного и стандартго мышления. А виной всему — тот самый женский дуэт и всё что с ним связано из эмоциональных переживаний. Чего то как то не вяжутся у меня пеховские усы и та радость, что мальчик пробуждал в несколькосотлетнем ходячем кадавре. И главные злодеи злодеят только по той причине, что по чину положено. И вообще — пахнет всемасон... пардон — всевампирским заговором против человеческого стада.И некоторые ходы — чрезмерно прямолинейны...

Но!

Если всё это опустить? Можно увидеть цельную и интересную книгу. Честно заявляю — ни ОДНО самостоятельное произведение Пехова не заслуживает наград. Кроме пожалуй — «Под флагом милорда Кугеля». Но это — тема отдельная.

А вот в сотрудничестве со своей благоверной и ейной подружевной — идёт ТЕМА.

Жду с нетерпением продолжения. И не такого куцего, как «тёмный охотник».

Ставлю честные 9 баллов из 10.