Кто такой этот Егор Лавров? Кроме пары рассказов, написанных в 70-80-е годы в советских сборниках НФ, нигде не печатался, в сети никаких сведений об этом писателе нет. Очень неплохой язык, уверенная манера письма, умение постепенно закручивать сюжет, не забывая о философски-лирической составляющей. Искусство короткого рассказа — большое искусство. Создается впечатление, что «Лавров» — очередной псевдоним кого то из «маститых».

Рассказ «Дождя сегодня не будет» в антологии «Мир приключений-80» — читал и перечитывал неоднократно.

Недалекое (во всех смыслах) будущее. Мир контролируют влиятельные страховые компании «УПИ» и «Юнион». Единственный отпрыск древнего рода Гео Орб-Оргель ведет одинокую жизнь скромного служащего рекламного агенства. Хмурым, дождливым днем, на похоронах своего брата Орса, он узнает, что неожиданно стал наследником громадного состояния. С этой минуты он становится пешкой в большой конкурентной борьбе «УПИ» против «Юнион». Ставка в игре — его собственная жизнь.

Рассказ цепляет. Запоминаются симпатичные персонажи: кот Дармоед — любитель ездить на переднем сиденье авто, страховщик-стервятник Чет, бессмертный охранник — «то ли Леш, то ли Глот», доктор Дэн, стесняющийся все новых капель крови на своем халате. И, наконец сам Гео Орб-Оргель, стремящийся уйти как улитка из хмурой, дождливой действительности, уехать на старинном поезде в свою придуманную игрушечную страну.

Ощущение маленького человека стоящего перед государством, которому ты не нужен и неинтересен. Настроение рассказа сильно ощущается в наше «очередное сложное время». Как хочется выйти из поезда на старой платформе, утопить взгляд в глубокой бескрайней синеве и подумать: «Дождя сегодня не будет.»

Интересен взгляд талантливого писателя 20 века на космическую экспансию далекого будущего.Освоение затерянной в глубоком космосе сильно провинциальной планеты Гарсон-4.В роли космических торговцев рейнджеров — группа роботов под руководством человека.Как всегда у Саймака,даже бездушные механизмы, имеют каждый свою харизму,и даже имена у них библейские.Они смешно и трогательно заботятся о своем руководителе Шеридане,ссорятся и обижаются .

В этой симпатичной ,внешне неторопливой и вроде бы совсем не фантастической истории глубокий ,основной смысл всего мира Клифа Саймака- и на Земле,и в далекой галактике — главное это общечеловеческие ценности.

Кажется так просто написать талантливое произведение.Основополагающие моменты: честный,наивный и симпатичный герой, который занят любимым делом, не менее симпатичный Кот главного героя- любитель пива,славная девчушка,в перспективе главная любовь главного героя. И конечно же негодяи,которые многие годы всячески отравляют жизнь этой славной кампании:Лишают интересной работы,разлучают с девушкой и ест-но с Котом. Только посредством использования хронопутешествий, все получают по заслугам. Сюжет видится простым и банальным. Но написать,повторить,что либо подобное невозможно! Это же Хайнлайн! У него так все философски тонко и чувственно!

В каждой человеческой душе должна быть «дверь в лето». Но пускать в нее -далеко не всякого...

Р. S. Кстати ,пока писал отзыв, мой кот сидел на столике напротив,урчал и гипнотизировал меня зелеными глазищами.

Звучит в ушах лихая музыка атаки! Последний шанс «короля гонцов» бригадира Жерара спасти любимого императора и изменить ход битвы при Ватерлоо.В активе гусара безумная храбрость, готовность выполнить приказ, любой приказ,невзирая на боевую обстановку, но...в пассиве те же самые качества. В результате- вместо очередной великой победы императора- маршал Груши опаздывает на поле боя,«старая гвардия» бежит,маршал Ней хрипит,пытаясь заколоть себя обломком сабли,а французские пушки без снарядов,пытаются остановить армию Веллингтона.

Великолепный Этьен ведет неравный бой с лучшими прусскими кавалеристами ,но в финале слышит раздраженный голос Наполеона:«Вы глупец,Жерар! И вы всегда были идиотом!«Опять ассоциация «хозяин и его верный пес.»

Одна из лучших историй о бригадире. Масштабно показано одно из последних романтических сражений эпохи. Ведь как это было прекрасно!Сошлись великие армии в чистом поле,хрустально чокнулись и откланялись со взаимным уважением.А лавины кавалерийских атак! Несгибаемые пехотные каре на фоне кудрявого пушечного дыма! Трепет знамён!Железная воля полководцев и умение их солдат красиво и послушно умирать.Voila une belle mort !

А как воевали потом? Ни доблести ,ни чести.Газы, бомбы,вечно сырые сбившиеся портянки,траншеи заполненные трупами и дерьмом ,и эта всюду проникающая вонь...Тьфу.

Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был

19 век!

Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...

Человечество делится на любителей кошек и всех остальных.Сюжет предельно прост: встретились два одиночества и маленький пушистый комочек счастья,который их объединяет.Банально,сентиментально,избито-скажет вторая половина человечества.Но почему тогда ком в горле ,слезы на глазах?Почему,во время чтения этого короткого рассказа слышится музыка и шум дождя?Почему становится так уютно и спокойно на душе? Волшебство...

Роман безусловно автобиографичен, роман безусловно выстрадан автором. Очень точно показано интеллектуальное формирование М.И. Проживая с ним его жизнь ощущаешь,как меняется самосознание.

В начале- жизненные трудности,нищета,непризнание и равнодушие окружающих.Но взамен — стремление жить, творить, любить,бороться .

А в финале — слава,деньги,всеобщее поклонение,но внутри скука,опустошение, усталость...Удивление от того,что люди,которыми восхищался- неинтересны,предсказуемы и поверхностны.Девушка ,которую обожествлял- пустая и жадная кукла.Неверие.что ты можешь интересовать других просто так,бескорыстно. Тоска от того,что нечего больше хотеть. Наступает классическая депрессия с исходом в суицид...

Тут опять и задумаешься над выбором : богач,бедняк....

Ощущения от книги: светлая печаль.Если есть какой-то смысл и логика в нашем существовании- загробный мир именно такой,какой показал Логинов .И живем мы сейчас лишь для того , что бы нас помнили потом.Страшна не смерть,ужасно забвение,когда все чем ты жил,обращается в прах.

Перечитывал много раз. В любимой десятке книг от братьев.Нравится даже не идея и фантастическая фабула произведения, я в восторге именно от качества прозы! Здесь не читаешь,а именно видишь эту московскую квартиру,ощущаешь июльский зной, взаправду пьянеешь с главным героем от бутылки коньяка, короче говоря,проживаешь чужую жизнь.А как прописаны персонажи!Таинственный Снеговой,очаровательная Лидочка,аристократ Вечеровский,грубиян Вангартен, и кот Калям- все выглядят живыми и естественными.Даже таинственный карлик , странный мальчик,переодические намеки на сверхразум- не мешает выглядеть событиям абсолютно реальными. Волшебная сила искусства!

Если попытаться препарировать данное литературное произведение-разложить его на ассоциации получиться примерно так:гордая бедность, обреченная старость, отчаянная надежда.Казалось бы все это банально,все это много раз было использовано в других историях,но почему то цепляет и цепляет очень сильно.И сила как раз в простоте и вечности сюжета.Ведь если убрать экзотические атрибуты Южной Америки и перенести действие в нашу российскую деревню,или районный центр-все будет звучать так же пронзительно и трагически.Сколько их ,брошенных и несчастных стариков ,оставшихся без кормильцев, пытается выжить в ожидании мифической пенсии.

« А что мы будем есть все это время? Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет — чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:

-- Дерьмо.»

Чем дальше живешь, тем все более трагичной видится фигура старого князя- «мертвеца на пружинах»-Подобно бедному старику хочется воскликнуть:- «О ma charmante chБtelaine! вы мне так много напомнили... из того, что давно прошло... Я тогда думал, что всё будет лучше, чем оно потом было. .. а теперь... Я не знаю, что уже теперь..»

Достоевского надо перечитывать .

Самое яркое,смешное,запоминающееся литературное произведение советского периода!Не поспоришь! Одновременно,что парадоксально — самое антисоветское произведение советской литературы! На страницах книги практически нет ни одного положительного персонажа во многослойном обществе великой страны Совдепии. Много раз перечитывая книгу,задаешь вопрос КАК? Как весь этот блестящий,искрометный ,живой юмор,прорвался и самоутвердился рядом с благонадежными и цензуроодобренными «разгромами»,«цементами» и прочими « оптимистическими трагедиями»?.Как это могли печатать в 20-е,30-е,40-е годы,времена,когда расстреливали за анекдот и опечатку?Чудны дела твои,Господи!

Великий роман,который ,я уверен, всегда будет входить в пресловутый список «100 книг,которые я возьму на необитаемый остров».

Роман- ностальгия.Ностальгия самого Куприна по временам ушедшим безвозвратно.Книга написана в эмиграции, она вся пронизана тоской по прошлому,где понятия «любовь к России» ,«офицерская честь», « рыцарственное отношение к женщине»- были основополагающими в воспитании юноши.

Состарившийся и уже разуверившийся во всем автор,вспоминает себя,семнадцатилетнего юнкера«александровца»,незнатного,небогатого,но честного. Вспоминает свой юношеский максимализм,когда казалось ,что болезни,старость- это все не про тебя, и где- то очень далеко.Когда тридцатилетний офицер-воспитатель воспринимался безнадежным стариком, и возникало твердое желание застрелиться как только исполниться 28.«Лучше смерть,чем медленное,безрадостное угасание!».Книга еще и о самом спокойном и радостном периоде в жизни страны,царствование Александра III — Миротворца- последние счастливые времена Великой России! Как поется в пошловатой песенке -«балы,красавицы,лакеи,юнкера...», или вот лучше-

— «Москва златоглавая,звон колоколов,

Царь -пушка державная,аромат пирогов.

Все прошло, все промчалося в безвозвратную даль.

Ничего не осталося, лишь тоска да печаль...»

Пусть,несколько идеализированное,но одно из самых искренних и теплых произведений Александра Ивановича Куприна.

Очень трепетное отношение к этой книге! Скорее всего,благодаря ей я «заболел « чтением вообще и фантастикой в частности. Впервые узнал это произведение ,как сейчас говорят , в аудиоварианте. Услышал в пионерском лагере среди других «страшилок» рассказанных ночью,после отбоя.Потом с восторгом обнаружил эту книгу в нашей домашней библиотеке,куда залез чуть ли не впервые. Оказалось,что рассказчик- пионер сильно расфантазировал сюжет, создав практически сиквел. Книга потрясла мои детские мозги, оказалось,что все чего тогда уже смутно хотелось,а хотелось увлекательных приключений,таинственных историй,путешествий-это все можно прочувствовать читая книги.Спасибо отцу- наша библиотека была прекрасна!Помню как он говорил:«Книга,сынок,единственная вещь,которую можно и не грешно украсть».

И я крал!Сколько их потом , с сиреневыми библиотечными штампами , прижилось на наших полках.

Что касаемо «Затерянного мира». Уже позже прочитал,что сюжетом послужила экспедиция полковника Фоссета,пропавшая потом в дебрях Амазонки. Читал , конечно, и о других приключениях профессора Челенджера и К0. Увы продолжения были менее увлекательны. А «Затерянный мир» и сейчас могу назвать Мепл-Уайтом, показавшим дорогу сотням других авторов, открывшим свои собственные «миры».

Эта Повесть- надежда для всех нас 40- летних мужиков, с тоской наблюдающих каждое утро в зеркале стареющее лицо( а годы летят...), рост пивного животика( все кабинет,кабинет...),утративших способность самостоятельного передвижения на расстояния более 100 метров( все автомобиль,автомобиль...).Но в душе то мы остаемся , в основном, прежними-юными,спортивными.Нам кажется,что нас по прежнему любят за силу и красоту,- остришь без устали с какой нибудь молоденькой дурочкой,она тебе льстиво и уважительно подхихикивает, и все прекрасно,пока не замечаешь ее заинтересованного взгляда в сторону какого нибудь накаченного молодого дебила.Тут и понимаешь,что интерес то к тебе уже совсем другой.А хочется то выглядеть стройным молодцом,длинноногим и политически грамотным.И производить впечатление не престижной должностью, крутой тачкой и бабками,а упругой походкой,атлетической фигурой и умением кидать мяч...

Вот такие мы -«германы коленкины», безропотно , или даже иногда пытаясь сопротивляться,но все равно старимся — старимся и ждем доброго, или пусть недоброго волшебника(ученого) , который подарит нам ЧУДО ОЩУЩЕНИЯ МОЛОДОСТИ, или хотя бы научит попадать в кольцо.

(Ну наплел,ну и наплел...Последняя бутылка пива была явно лишняя).Долой комплексы! Мы- молоды! Веселы! Талантливы!

:beer:

Если убрать штампованную предысторию и претенциозный эпилог,с набившими оскомину забросами в прошлое наших«попаданцев»- книга получилась.

Основа- крепкий исторический роман о гражданской войне.Но мысль автора понятна, увидеть трезвым взглядом нормального русского интеллигента все безумие братоубийственной войны, ощутить ужас бессмысленной мясорубки,хотя бы с помощью альтернативной истории.Еще раз попытаться понять ПОЧЕМУ ? Почему крещеный народ осквернял церкви и люто истреблял священников? Почему врага не просто убивали, а мучили и казнили, глумясь над трупом даже после смерти? Откуда такая ненависть,причем с обоих сторон? Красные вырезали белым погоны на плечах, а белые красным высекали звезду во лбу.Почему сын на отца, брат на брата? И это не ненависть бедных к богатым,вспомните сколько дворян и промышленников поддержало революцию! И это не война офицерства против солдатни,вспомните,что весь Генеральный Штаб был у большевиков, а с Корниловым из Ростова в Ледяной поход выступило только около шести тысяч офицеров и юнкеров( из стотысячного офицерского корпуса!). А сибирские рабочие в рядах колчаковцев?

Понравилось показанная в романе «окопная правда». Понравился главный герой,который не совершал запредельных подвигов,не выслужился к концу книги из прапорщиков в генерал-майоры, а просто воевал,как тысячи таких же,бывших студентов,учителей,инженеров и приват-доцентов. Так же,как они — мотал портянки, наступал и отступал,замерзая в донских степях, валялся в завшивленных госпиталях,стрелялся на сходнях последнего парохода,уходящего в Константинополь. Понравился «белый«Крым,доживающий последние дни ,и в унисон звучащие стихи Цветаевой и Гумилева.

Прошлое изменить нельзя,но надо попытаться понять его, и тогда не так страшно жить дальше...

Роман который должен быть в библиотеке. Роман ,который нужно перечитывать каждые десять лет . Мне кажется здесь не нужно проводить аналогий с великим произведением Булгакова «Мастер и Маргарита».В «Альтисте Данилове» нет глобальности и масштабности событий,нет претензий на ново прочтение Библии, нет намеков на гражданскую позицию автора. Роман не об этом.

История о Демоне в изгнании,живущим в реальности Москвы 70-х годов прошлого века. Данилов(имя которого Владимир)возможно самый могущественный человек на Земле,но в реальной жизни- ранимый, добрый и одинокий альтист, трепетно любящий музыку.Он может вызвать цунами,но не знает как создать свое собственное счастье.Не удивительно,что бывшая жена Данилова считает его рохлей и неудачником.Советская «застойная«действительность в романе не раздражает, а вызывает ностальгию.Ностальгию по временам,когда показ «Серенады солнечной долины» в Доме Кино был событием,когда встреча с друзьями в субботу, у пивного автомата была традицией,а семейное приглашение на лобио- ритуалом.

Это скорее современная городская сказка, которую уютно читать дома,после сумасшедшего рабочего дня,сидя у камина с бокалом горячего глинтвейна в руке.Прочитать,потом выйти на крыльцо , через дым трубки посмотреть на звезды и представить,что где-то там парит «печальный Демон — дух изгнания...»

Вы слышите альт ? То-то же..

«Что бы ты, Митенька, делал,если бы стал царем?»-« А ни хрена бы не делал,сидел бы на завалинке и лузгал семечки,а кто мимо идет- в морду!»

«... Хотите ,чтобы все ваши желания исполнялись в мгновение ока? Каждый продаст душу с величайшим удовольствием! Но какие желания можно придумать,когда нечего больше хотеть? Ничего вам не придумать смелого и оригинального,веселого и грандиозного.Ничего ,кроме бабы, жранья,питья и мягкой перины.И когда дьявол придет за вашей крошечной душонкой, он застанет ее охваченной смертельной скукой и подлой трусостью.»

По моему,эти слова Александра Ивановича,как нельзя лучше относятся к нашим сегодняшним олигархам и власть имущим...

Я думаю,по сей день остается любимой книгой многих врачей. За сто лет мало ,что поменялось ,особенно в районных и сельских больницах. Передано все очень правдиво и реально.Ниже выложен случай из собственной врачебной практики,читать не обязательно.

Из моих «записок дежурного хирурга«Почти по М.А. Булгакову.

Рассказ «Нож в спине».

Мое дежурство пришлось на 1 января 1993 года. Надо сказать ,что дежурным хирургом я заступал всего лишь второй или третий раз в жизни. Придавленный чувством небывалой ответственности, накануне, в новогоднюю ночь практически не пил ,было не до веселья. В свою районную больничку примчался первым же автобусом .Предыдущая смена ,вынесшая новогоднюю вахту, спала мертвецким сном. Количество разнокалиберных пустых бутылок доказывало то ,что ребятам пришлось нелегко. Всюду ощущался аромат праздника. Уютно бормотал старенький черно- белый телевизор еле видимый через табачный дым. Быстро придя в сознание ,и не слишком затягивая ритуал сдачи дежурства, коллеги, с чувством выполненного долга, умчались наверстывать упущенное.

Понеслось, примерно, с 11 утра. К этому моменту стало понятно ,что единственный трезвый и непохмельный человек в больнице- это я.

В операционной, громко и протяжно, блевала операционная сестра. Процедурную медсестру найти не удавалось. Второго хирурга не удавалось разбудить .К 15-16 часам, моими усилиями, хирургическое отделение было полностью укомплектовано «последствиями новогодних столов»-холециститами и панкреатитами.

К вечеру покатили травмы .До полуночи я без остановки курсировал по маршруту: малая операционная -перевязочная- гипсовочная. Без устали шил, вскрывал, гипсовал и перевязывал .Непроходящий кошмар!

Около часа ночи в перевязочную зашел следующий пациент, по виду- типичный цыган.

«Что у тебя? «- спрашиваю уже полумертвым голосом.» Да вот «- он поворачивается, и я ,с ужасом вижу торчащий у него в спине ...нож. ЗДОРОВЫЙ КУХОННЫЙ НОЖ ,с деревянной ручкой, промеж лопаток.«Садитесь»- только и смог выговорить я.» Тока уколов не колите, -сказал цыган, усаживаясь на табуретку,«Я этих уколов, ужас как боюсь».«Кто ж тебя так?»- потрясенно спрашиваю .» Шел через балку, кто- то пробежал мимо, и вроде как ,по спине хлопнул. Вы тока не колите, так выдергивайте».- говорит цыган, пытаясь заглянуть себе за спину.

«Ишь ты, как удачно зашел»- ,позевывая, произнес, наконец разбуженный второй, опытный хирург, глядя на рентген.«Шестое- седьмое межреберье ,паравертебрально, перикард не задет, да и пневмоторакса на копейку. Ничего мы тут не сделаем. Мы же абдоминальщики, а тут торакальные хирурги нужны.Звони пока на санавиацию, а я пока это...» и ушел спать дальше.

По санавиации мне ответило неразборчивое недовольное бормотание.Я обрисовал ситуацию- бормотание стало еще более недовольным.«Ладно, приедем»-наконец услышал я,«Поляну накройте»- последнее прозвучало уже более разборчиво.

И уловив истерический надрыв в моем голосе, уже дружелюбно: « Да не боись, даже с ранением в сердце человек живет около часа.»

Приехали двое торакальщиков, и бегло взглянув на нашу операционную ,заявили:«Ну, условий для торакотомии у вас тут нет, поэтому тактика будет такая: мы удаляем ножик, накладываем герметичную повязку ,делаем контрольный снимок Дальше вы его несколько дней покапайте, если, что- плевральную пункцию сделайте, а после праздников ,мы вашего цыгана заберем.»

Операция много времени не заняла .Минут через тридцать, мы уже сидели за столом, и поднимали тост за золотые руки областных хирургов. Вскоре заявились менты , стали требовать извлеченный нож. А он куда- то исчез, самым мистическим образом.

«Да ,вы оху..ли, доктора ,это же улика!«Пришлось налить и ментам.«Ладно, разберемся, чего там, ножей на свете ,что ли мало...«Следующий тост пили уже за содружество всех родов войск. Занималась заря...

Дальнейшая судьба цыгана мне неизвестна. От нас он сбежал на второй день, и историю его болезни завершил стандартный эпикриз:«Больной самовольно покинул отделение, был выписан за нарушение больничного режима.»

Очень сильно,правдиво,убедительно.В свое время прочитал много мемуарной литературы,и могу сказать-полное ощущение,что произведение написано реальным белогвардейцем того времени.Сколько их было таких забытых,израненных штабс капитанов пташниковых,поручиков усвятских,прапорщиков одинцовых ..потерявших себя и Родину.Князья Голицыны-красивый фольклор ,а в реальности белого движения-бывшие учителя,инженеры,недоученные студенты и гимназисты-цвет погубленной русской интеллигенции. Они сохранили честь,но навеки утратили все,что было смыслом их жизни.

«Уходили мы из Крыма,

Среди дыма и огня.

Я с кормы-все время мимо,

В своего стрелял коня...»

Язык повествования скуп и односложен,ярких эмоций нет,но какая получилась живая картина!

Не было романтики, а были кровь, холод, грязь и безысходность,но Боже мой,как хочется к ним туда, в заснеженные сальские и крымские степи,туда ,где было последнее,настоящее.

«Белая гвардия-путь твой высок...»

Старик-пенсионер, влюбленный лейтенант милиции, легкомысленная студентка и водитель грузовика. Несколько незнакомых между собой людей объединило трагическое происшествие на улице Горького...

Короткая повесть в десяти действиях, со всей присущей советскому детективу наивностью, патриотизмом и непосредственностью. Главный герой, естественно, молодой мужественный, политически грамотный офицер-спортсмен. Любящая его героиня — длинноногая несерьезная девушка. А уж отрицательный персонаж, конечно, мрачный, небритый злобный тип, из разряда «если кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет...»

Всем ностальгирующим по СССР посвящается...

Не интересно.Не убедительно.Не дочитал.Именно,что «Смутный Дозор».Некогда мощное художественное произведение превратилось в развлекательное чтиво для домашних хозяек.Ответ на вопрос«Зачем Вы это делаете,Сергей Васильевич?»-видимо один:«Контракт есть контракт.«Мое мнение среднего,может быть уже порядком усталого читателя-с «Дозорами»,такого качества пора кончать!Как это сделать?

Все «темные» и» светлые» собраны в одном известном месте,оркестр «урезал«марш.Противный голос Бенгальского:«Последний номер нашего Варьете-Разоблачение магии!«ТРАХ!БАХ!ТАРАРАХ! Развоплощенные маги довольные расходятся по домам.

5 баллов-только из уважения к прежним заслугам автора.

Стивен Кинг продолжает радовать! Невнятное десятилетнее творчество, начальным рубежом которого стало печальное событие 1999 года(перелом шейки бедра у автора),теперь похоже позади. Последние произведения уже пишет наш старый , добрый Стивен.The Wind Through the Keyhole-не исключение.Похоже,вместе с опорно-двигательной функцией,у писателя наконец-то восстановился и творческий потенциал.Сюжет«истории в истории«не нов,но у Кинга он играет всеми красками «сказки,рассказанной на ночь».Слушать ее интересно,уютно и немножко страшно.Опять же скучно было без Роланда и его ка — тет. Даешь новые приключения любимых стрелков!

«Если снова над миром грянет гром,небо вспыхнет огнем,вы нам только шепните-мы на помощь придем!»

Согласны на Темную Башню 5,5 , 6,5 и дальнейшее продолжение.Тем более, что хитрый автор закольцевал сюжет и теперь поход Роланда может стать вечным! .

Этьен Жерар-один из самых ярких и любимых героев Конан Дойля, наряду с Шерлок Холмсом и профессором Челленджером.Лихой вояка и гусар, не обремененный излишками ума, но имеющий понятия о чести и благородстве. В голове которого мысли о лошадях,вине и женщинах( именно в таком порядке)- уживаются с трогательной любовью к матушке-старушке, и верностью своему Императору.Особенный талант писателя, позволяет в рассказах,не блещущего умом бригадира, сквозь его браваду,хвастовство и откровенное вранье,ощутить тяжесть и ужас двадцатилетнего беспрерывного периода наполеоновских войн.

Книга Жизни в творчестве Кира Булычева.

Так считал и сам Мастер. Соединились главные таланты Игоря Всеволодовича-историка и прекрасного прозаика. Цикл можно назвать фантастикой условно,кроме возможности главных героев перемещаться во времени,других чудес не происходит. Все остальные события выглядят реальными.«Наследник» «,Штурм Дюльбера»,«Заповедник для академиков»-выдающиеся образцы альтернативной истории. Дом в Лондоне» «Таких не убивают»,«Усни, красавица» — одни из лучших в жанре иронического детектива.«Младенец Фрей»- философская притча.«Покушение»-глубокий исторический роман.

Безумно жаль,что эти яркие блестящие ручейки уже никогда не соединяться в прекрасную,полноводную Реку Хронос!

То ,что книга написана простым,односложным языком не делает ее простой или слабой. Это тот случай,когда будничность и некоторая бесцветность изложения, придает документальность событиям, подчеркивает трагедию происходящего.Гибель человечества,смерть цивилизации.Через весь роман проходит тема человеческого одиночества. Ишервуд Уильямс одинок в начале романа,когда когда после происшедшей катастрофы, ищет выживших.Сильно похож он на Робинзона Крузо,собирающего осколки своего старого мира. добывающего необходимое для выживания,только необитаемым островом становится для него вся Земля.Остается он одиноким и в конце романа,несмотря на окружающую его многолюдность.Но именно Иш- последний человек на планете,и с его уходом исчезнет цивилизация. Надежда на возрождение умирает вместе с его сыном Джои, последним мальчиком умеющим читать. Кто был и есть человек в этом мире?Хозяин или случайный гость?

«Род проходит и род приходит,а земля пребывает во веки.»

Конечно это не Террор ,но очень ,и очень неплохо! Немного книг,в последнее время я дочитал до конца,эту — не бросил.В романе Симмонс узнаваем. Интрига закручена лихо, множество ярких персонажей, живые диалоги , хорошая динамика, выстроенный автором мир довольно реален. В концовку ,которая кажется предсказуемой,Симмонс добавил изящный финт,оставляя вопросы на финише.Умелое смешение жанров: здесь и полицейский детектив, и фантастический боевик,урбанистический апокалипсис и даже затронута тема «отцы и дети«!

Думаю,политические лозунги романа,не являются пристрастиями самого Д.С. Конечно можно критиковать автора за некоторую схематичность и шаблонность, повторность отдельных идей( сразу приходят на ум лукьяновские «императоры иллюзий»,или уже упомянутый Робинсон),но,дорогие господа,нот всего семь, и попробуйте составить из них оригинальную мелодию.

Читал самозабвенно,переживал за Егорычева и Смита, ненавидел фашистскую шайку во главе с майором Фремденгутом, презирал Мообса, сочувствовал островитянам.Все это я делал горячо и искренне 30 лет назад. Перечитывая книгу сегодня,уже улыбаешься . Сама мысль построения коммунизма на отдельно взятом острове в Атлантике,выглядит забавно. Но сильные стороны романа видны и сегодня. Интересна историческая линия с Джошуа Сквирсом.Красивая придумка про аборигенов, живущих по сюжетам шекспировских пьес. Приключения героев, все их перипетии, интриги,завязанные вокруг таинственного груза , держат в напряжении на протяжении всей книги.

Неожиданно , для себя,обнаружил аналогию с Мерлевским островом.Сюжетные линии похожи,как если бы Мерль, прочитав Лазаря Иосифовича,решил улучшить роман,убрав его советскую идеологию.

А вообще по мотивам произведения, получилась бы неплохая компьютерная игра, в стиле акунинского «Квеста».

Милое советское босоногое детство!Нам,живущим в 70-х,не имевших даже понятия о слове « Фэнтэзи», жители Цветочного города были и хоббитами и эльфами , и вообще олицетворяли все Средиземье и Зазеркалье.И если» Приключения Незнайки ,его друзей» , «Солнечный Город «все таки сказочные повести, то» Незнайка на Луне» практически космическая, и даже уже социальная фантастика. Больше того, значение слов «фондовая биржа»,«акции», «концерны», понятие «игра на понижение»- впервые мы узнавали из этой детской книги.Вот так то:«Сегодня ты Незнайка, завтра ты Всезнайка,а послезавтра еще какая нибудь Чертяйка! Гы-гы,остроумно не правда ли?»

И все равно прежде всего это добрая, смешная,умная и интересная в любом возрасте книга!

Спасибо Николаю Носову , за наше счастливое детство!

Один из немногих(увы!) романов реально показавший ужасы гражданской войны.По силе восприятия можно только сравнить с написанными ,примерно в этот же период «Белой гвардией«Булгакова,«Тихим Доном «Шолохова, и, с некоторой натяжкой,изданного за «кордоном»,романом генерала Краснова «От двуглавого орла к красному знамени».

«Символично,что трилогия Толстого отражает не только кровавые вехи развала Российской империи и строительства советской государственности,но и показывает в этих же трех книгах этапы творчества самого Алексея Николаевича.

Первая часть «Сестры»- пример русской классической литературы.Глазами сестер Булавиных, инженера Телегина и царского офицера Рощина ярко передана атмосфера надвигающейся катастрофы.Русская интеллигенция мучается теми же вопросами,что и последние сто лет.Люди — мотыльки летящие на огонь. Тоска и безысходность . В моде — безнравственность , некрофилия и прочие человеческие пороки.Действие романа, вялое и тягучее,подчеркивает застой русской жизни этого времени.

« Восемнадцатый год» пишет уже другой Толстой.Впечатления от романа- как от паровоза взявшего разгон.Яркие ,стремительно меняющееся картины мировой войны, падения самодержавия, развала фронта, начало конца прежней старой жизни.Люди — щепки попавшие в шторм.«Как вы не хотите понять, что России уже нет, есть место,где была наша Родина!»- кричит Рощин. Ему оппонирует Телегин:« Россия пропала?! Да один уезд от нас останется , и оттуда пойдет Великая Россия!».

Видно,что и сам автор мечется, вкладывая в слова героев собственные сомнения и переживания.Заметно, так же, насколько плотно Толстой поработал с очевидцами этого времени,«красными» и «белыми«мемуарами. Историческая достоверность эпохи соблюдена.

Заметен контраст художественного качества первых двух частей,написанных в эмиграции, и последнего романа «Хмурое утро», сотворенного в Советской России. Последний роман пишет «красный граф» Толстой.Яркие , реальные герои превращаются в нарисованных персонажей.Вместо живых слов, произносятся лозунги.Взявшись за руки, две ,наконец,соединившееся пары идут на встречу светлому коммунистическому будущему.Начинается какая то Аэлита.«Хмурое утро»,уже можно ставить на полку рядом с Цементом,Разгромом и т.п. Обидно за большого писателя!

.

Книга,как безусловный рефлекс или машина времени.

Имеется в виду ,конечно же , книга- шедевр.Прочитывая ее повторно,не только заново проживаешь жизнь ее героев, но вспоминаешь и себя, тогдашнего.

Очень важно где ,когда , и в каком состоянии произошло первопрочтение. У нас с женой это случилось в счастливый период жизни, 1991 год,июль,мы только что поженились,закончили ВУЗ и как молодые врачи, совмещали МЕД.практику с МЕД. месяцем в одном из детских санаториев Крыма.Напомню , шли последние дни СССР,распадом уже пахло,но пока не воняло. .Еды еще навалом, но из спиртного осталась только сомнительного качества «Гуцульская».Восемь наших коллег были поселены в бассейне санатория,но нам,как молодоженам, предоставили роскошные отдельные апартаменты в виде «красного уголка«и целый месяц мы прожили под алыми знаменами и вымпелами.Бедные пионеры-герои,чего они тогда насмотрелись со своих портретов!Погоды стояли прекрасные,море теплое,работа необременительная и рядом неплохая библиотека,где благодаря перестройке,уже было,что почитать.Причем «Град» мы начали с «господина советника»,т.к. первый номер«Невы» был на руках.Но все равно пришли в дикий восторг!Сразу же роман разобрали на цитаты.Здоровались так:«Изя Кацман -мусорщик, Сельма Нагель — шлюха.» Приходя после ночного дежурства говорил: «Спал,в позе человека , убитого выстрелом в затылок».

Вечерний разговор: «Водки выпьешь?

— Да, если будет информация.

— Ничего тебе не будет, кроме водки.

— Хорошо, давай водку без информации»

Конечно,потом я множество раз перечитывал ГО,уже находясь в другом настроении и состоянии, осмысливал,находил в нем более серьезные моменты,но ощущения молодости, прекрасного лета,полного надежд на такое же прекрасное будущее ,возвращались каждый раз.

Спасибо Братьям! Эксперимент продолжается!

Арктическая станция.Собаки,которые любят витамины,белые медведи,которые любят пошутить.Люди,которые после трудовой вахты решают вечный вопрос-какой

из 2-х фильмов смотреть сегодня:«Берегись автомобиля«или «3+2»?

Северная романтика и юмор,юмор Санина!

Как бы написали в старых аннотациях: ...В произведении показан образ простого советского юноши, глубоко раскрыт процесс становления главного героя на фоне событий Великой Отечественной войны.

Книга действительно о мальчишке, и про войну.Книгу читал и перечитывал в пионерские,комсомольские годы.Нравится сильно. Прежде всего присутствует неповторимый юмор Санина.И о серьезных вещах можно рассказывать весело. Имеешь на это право ,если сам участник этих событий. Сразу вспоминается «Женя,Женечка,Катюша». Война — глазами мальчишки. Есть грустные и даже трагические страницы.Но ...Читайте, хорошее настроение гарантировано.

Любимые моменты:

На переправе.» Вертай обратно,стреляют»-заорал Кузин.» Где стреляют,где?!»-засуетился Виктор.Погрозил кулаком в сторону немецких позиций:«Безобразие! В человека попасть могли!»

Эпизод с немцем.» А он у немца автомат выдирает и вопит: Мой -автомат, спроси у гвардии ефрейтора товарища Чайкина- на меня записаный!» Это,кричит ,настоящее воровство,чужие автоматы хватать! Креста на тебе нет!»

Очередные «попаданцы«из нашего времени,вооруженные « воспоминаниями о будущем», орудуют в мирной Европе начала 20 века.Позиция беспроигрышная-у мужиков имеется чудо компьютер ,в базе данных которого информация о всех событиях прошлого и будущего.В начале герои предсказуемы. Они заняты устройством личной жизни, стремительно обогащаются посредством ипподромов,казино и т.д..Но затем, испытывая угрызения совести,решают изменить международную обстановку к лучшему. Среди первых попыток воздействия на реальность-довольно сложная и громоздкая комбинация отправки А.Гитлера на обреченный «Титаник». В конце-концов,вспомнив о «волшебной силе искусства»-создают шедевральную пророческую книгу.Ест-но,ознакомившись с неутешительными прогнозами на грядущие события,сильные мира сего отказываются от своих кровавых планов, и взявшись за руки , решают строить новое светлое будущее.Занималась заря...

Казалось, бы задумка автора банальная,сюжет избитый,концовка наивная .Но ,что удивительно ,получилась КНИГА.Прежде всего привлекает прекрасное знание исторического материала.Как и в прошлых книгах, здесь для Курылева мелочей нет.Каждая деталь выписана подробно,интересно и с любовью. В реальность происходящего верится,несмотря ни на что.Сюжетная линия захватывает,герои как минимум ,симпатичны, им сочувствуешь.Почему?

«Ни одна тема не может быть ужасна,если сама история выглядит правдивой , и если сама проза хорошего качества ...» Эрнест Миллер Хеменгуэй.

В общем интересно.Спасибо за Харбин,давно интересуюсь его уникальностью.Для меня давно понятно,что Акунин ,прежде всего, историк.Может поэтому все его обращения к современной тематике менее удачны.Но как человек творческий ищет себя во всем.Спасибо!

Прежде всего поражает год написания романа.Если вся русская литература вышла из гоголевской шинели,то вся «космическая«фантастика пошла от Хайнлайна.Все идеи Роберта в «Пасынках»,сюжетные линии на тему деградации общества «звездных ковчегов», с разной степенью успешности развиваются до сих пор .

Читается,как абсолютно исторический роман, абсолютно веришь в реальность «такой» Атлантиды.Яркие персонажи,классный сюжет.Героям сопереживаешь до самой последней строчки-а это безусловный знак увлекательности романа.

Счастлива русская фантастика, имея у своих истоков Гоголя,Булгакова,Толстого! И как жаль,что потом, в нашей стране, надолго стала она литературой второго сорта.Символично,что Гусеву и Лосю не удается разжечь пожар мировой революции на Марсе.Хотя бы в этом,«красный граф» проявил принципиальность.Зато его последователи-советские фантасты успешно строили коммунизм по всей вселенной на протяжении 70 лет.Позволю себе» некий камуфлет».

Цикл «Миры графа Толстого». Роман«Возвращение на планету...» Автор Петр Буль.Краткая аннотация.

Потерпев неудачи на марсианском революционном и любовном фронте,наши герои возвращаются домой.На Земле за это время минуло лет сто — с парадоксом старика Альберта не поспоришь.На космодроме встречает толпа,дымится хавра, множество трехцветных флагов, портретов царя Владимира, мощно звучит гимн «Боже царя храни».Отчаянный крик Гусева :«Измена!Мстислав Сергеич, вертай обратно!Проср..ли завоевания революции!«Рвет рука из-за пазухи последнюю гранату...Лось до отказа повернул реостаты. Куда же теперь,Сын Неба?Куда...

Вначале я эту книгу услышал лет в 10 . Среди историй рассказанных ночью в пионерском лагере( спасибо пионеру Затонскому!)-эта запомнилась.Прочитал уже в зрелом 16 летнем возрасте.У родственников было 25 томиков Б.С.Ф. На вынос не давали, читал (вернее глотал) по книге за день у них дома.Книга-безусловная классика.Одна из тех,которые формируют вкус и любовь к ФАНТАСТИКЕ.

Первая ласточка перестройки! Помню как сильно ждали каждый номер «Юности» с О.К. Какой слог, сюжет!В те времена совершенно не избитая тема «альтернативки».Сильно поражала сама мысль- как это могло бы быть у нас...Не забуду собственный стон на последних страницах:Сволочь ты,Лучников,мазохист проклятый! А последний выход стариков белой армии? Это что-то...

Великолепная вещь! Одно из самых сильных произведений прочитанных за последние лет десять.Вспомнились подобные ,еще детские впечатления от северных рассказов Джека Лондона,дневников Роберта Скотта.Ледяной ужас рассказанный простым,будничным голосом.Вкрапления мистики роман не портят,реальность происходящего наоборот парадоксально обостряется. Спасибо,Дэн!

Оценка 10

Белая гвардия путь твой высок:

черному дулу- грудь и висок.

Любимая книга Сталина и произведение вызывающее ярость белой эмиграции.Парадокс? Что касается ортодоксальных белогвардейцев , с руганью покидающих театральные залы в Париже и Берлине 20-х годов,их отрицание понятно,Булгаков явно ставит понятия«Жизнь, Дом,Семья «,выше чем «Долг и Честь» .» Ведь,в сущности все эти штабы, вся это война-вздор»,считают Турбины. « Я,русский офицер,вынесший на своих плечах войну с германцами...,на свою совесть беру все,вас-посылаю домой!»- объявляет полковник Малышев. «Сгывайте погоны,бегите,гвупый малый.. , к чегту гегойство «- это Най- Турс.

Что находит в пьесе Сталин,в десятый раз просматривая «Дни Турбиных»?Мир,спрятанный за кремовыми шторами,комната с лампой под зеленым абажуром, шкапы с лучшими в мире книгами,пахнущие таинственным шоколадом. Мир,навсегда ушедший,погубленный им же.На сцене- призраки, произносят слова,которые уже никто и никогда не скажет в присутствии «главного грузина».Загадка. А может «отцу народов» просто нравилось ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ? Нравился сам Булгаков?Отсюда и их непонятные рваные взаимоотношения:таинственные разговоры по телефону, разрешение и внезапное запрещение пьес.Высказывание полного доверия,и тут же отказ на выезд из страны.Во времена ,когда сажали за обычный анекдот и опечатку, автор «Белой гвардии» и «Собачьего сердца»,-не подвергался самым минимальным репрессиям и тем не менее был одним из самых несчастных людей в СССР. Загадки и парадоксы...

Симптомы:

1. вы устали от жизни и перестали верить в ЧУДО

2.каждое утро,собираясь на работу,вас трясет от отвращения,а дома вы впадаете в тоску .

3. самое близкое вам существо- « бородатый спаниель»

4. окружающая реальность глядит звериным оскалом ублюдка

При всем выше перечисленном негативизме- вам показан Анахрон в больших дозах .

Книга о том,что счастье не надо искать и завоевывать,его можно обнаружить случайно в собственном гараже.Книга о том,что любовь вначале может быть похожа на грязную, безумную девку с дурацким именем.Лантхильда оказалась тем человеком,который вернул Сигизмунду Моржу ощущение Нового Года,человеком с которым захотелось распить заветный Реми Мартель.Разумная ипостась кончилась,все,что связано с Лантхильдой переходит в первозданную гармонию. В жизнь врываются новые слова:гайтс,свин,хундс,мьюки- короче полная срэхва. И вот новогодняя ночь,безумная автомобильная езда по ночному Питеру,в приемнике звучит Вагнер,а рядом любимая девушка-вот оно счастье!

Откуда и почему появилась Лантхильда? Куда исчезла?Этого в книге нет,да и не требуется,ведь СКАЗКА не нуждается в аргументах и фактах.

Одна из любимых книг.Перечитываю при плохом настроении.«Уютная» и добрая история.