Мне не хватило самого месье Лагранжа и его достижений в физике. Если уж ты замахнулся на громкое имя в науке, то и раскрывай тему в этом направлении. Всё ведь было хорошо поначалу, но потом автор замкнулся на жрачке и так с неё и не ушёл до конца истории. Вышло, как если бы Мичурин ремонтировал «Мерседес» в своём питомнике и не юмор.

Нам всем не хватает немного тепла, доброты и любви.

В недалёком будущем, за этим придётся летать в дальние-дальние звёздные системы.

Однозначно лучшая вещь в этом заходе Внекса.

Автору аплодисменты!

Книгу прочёл несколько раз, а вот фильм смотреть не смог — он и мизинца брата Парвуса не стоит.

Классика, чего уж там. Одна из любимейших книг юности, рекомендую всем.

Рассказ из категории «что бы такое сказать автору, чтобы в следующий раз такое не читать».

Фейерверк созездий, модулей, архантов, цуда-цангов и прочих инопланетных цивилитерминов.

По количеству тянет на «Звёздный крестовый поход» сэра Пола Андерсона. Но там роман, а здесь рассказ, здесь столько не нужно.

Автор изо-всех сил старался сделать язык повествования живым, но в антураже великих галактических свершений он получился неестественным.

Как сказка о колобке в «Star Wars», расказанная Вейдером Люку.

Мне понравилось.

Плавно, спокойно, но не нудно.

Приятная стилистика, автор мастерски владеет пером.

Удачи!

Так много описаний, что про героев, временами, забываешь. Отвлекает от сюжета.

Если сравнивать с рассказом «Крылья сложи»: там автор не пожалел килознаков на техническую часть, но это оправдано, поскольку крылья часть самого героя. Здесь получился хороший сеттинг для чего-то более крупного, не для рассказа 32К.

Первые три абзаца я бы вообще убрал, информацию можно раскидать по тексту (если это нужно).

Чего ещё не хватило — динамики. Герои сонные, мрачные, статичные. Понятно, что так задумано, но хочется больше действий, меньше слов.

Да, черепахи не мурлыкают.

+1 балл от моей кошки.

Неожиданно хорошо.

Трогательно, по-брэдберривски.

Сейчас редко такое пишут.

Спасибо, Автор.

Человек и крылья — тысячелетия тема не покидает лучшие умы.

Слишком много написано на эту тему, крайне сложно придумать новое, но автору удалось.

Блестящая, кинематографичная работа!

Автору есть смысл задуматься о романе или даже о серии романов.

Недожато.

Кроме голодных котят есть ещё никому не нужные люди без определённого места жительства и стабильного источника доходов. Ожиревшие власти делают вид, что таких людей не существуют, мастерски увиливают от неприятных вопросов и ответственности за этих людей.

Вот чем можно было завершить рассказ.

Странное ощущение преследовало во время прочтения: «... Эйрик Саммерс» мне слышалось как «Джейк Салли» с акцентом наави, но это мелочи.

После прочтения я ничего толком вспомнить и не смог. Герой аки бестелесный призрак невольно стал участником каких-то глобальнейших событий, а потом ... А потом это вылилось во что-то ещё более глобальное. А потом ...

В общем, проблема та же, что и в «Большом луте»: замах гигантский, удар так себе.

Но потенциал у сюжета хороший.

з.ы.

Вспомнился фильм «Полёт навигатора». Вот там было то, чего не хватило здесь: там был «живой» персонаж.

Этому рассказу не хватает ударного (без Матрицы) финала.

Главный недостаток этого чудного анекдота — он попал НЕ на тот конкурс и НЕ в свою весовую категорию.

Где-то в другом измерении он мог бы сорвать банк.

Замах был на бестселлер, но, увы, пороху не хватило.

И финал не получился.

Жаль.

В этом рассказе не хватает того, без чего семья не семья — детей.

А ещё эта история о том, что нефиг ездить по иностранным курортам, если ты живёшь в самой большой стране.

Фантастика где? Фантастики нет от слова «совсем». Всех инопланетных персонажей легко заменить обслугой турецких отелей.

Коллаж из классических сказок с безвольной принцессой, действующей по заранее разработанной программе.

[цитата]В груди закололо, и принцесса осела на землю. В глазах потемнела. Она услышала топот копыт и гомон голосов. [/цитата]

Классика школьного сочинения.

The End

Попадись мне этот рассказ в сборнике НФ за авторством Азимова, я бы не засомневался ни на секунду.

Мастерская работа!

Рассказ о наших любимцах — собачках, кошечках и др. И о том, как мы с ними возимся. И совсем не важно, как они выглядят: скорпионообразно или ещё как. Важно, что они наши, мы их любим, готовы прощать всякие разные шалости. И дверь здесь в их «параллельный» мир. А то, что картошкой (сосисками) бросаются, так это не страшно. Человеки пострашнее и опаснее будут, во много раз.

Такую мысль увидел я. Потому, наверное, что у меня эти самые домашние питомцы есть.

Автору сердечное спасибо!

Похоже, я недооценил финал истории — с первого захода, и вот что мне видится сейчас.

С помощью извращенческо-мазохистских методик вечно пьяный Ваосин выращивал не просто мастера, а достойную замену себе. Кто-то же должен встать на его место? И совсем неслучайно он назвал зачморённого крестьянского отпрыска учителем. Есть предположение, что Ваосин когда-то сам побывал на месте Широнга, подвергся тем же издвательствам. Вполне логично, что замену он подготовил по такой же техноогии. И рыбку хранил для этого самого момента.

Насколько это фантастика — пусть решает высокое жюри, но, в любом случае, рассказ классный.

з.ы.

А тема здесь точно есть — юноша переступил порог двери в мир мастеров.

Рассказ крепкий, но кое-что можно улучшить.

Я бы поменял название, никак не отражает сущности.

= например =

«Критерий нормальности»

«Странное отклонение»

«Он будет как все» и т.д.

===

"– Мама, смотри какие звуки издаёт Владик?»

послушай? иногда действительно так говорят

«плазмокнигу»

лучше гравинаушник

Хорошая работа.

Правда, финал не очень понятен, но и в этом свой плюс.

Не очень удачная тактика — врезки стилизаций трёх мэтров. Замах слишком высок, это не какие-нибудь там форумные аффтары.

Вполне можно было обойтись и без, или использовать вымышленные произведения вымышленного автора.

Объясняловка в финальной части начисто убивает интерес. Читатель должен сам вникать, задача автора лишь подвести к разгадке.

Неплохо, автор. Чем-то напомнило фильм «Индеец в шкафу».

По тексту: слишком много «улыбался», «засмеялся» и «усмехнулся» — подсократите.

И финал слабоват, есть смысл доработать.

Удачи!

Написано хорошо, грамотно, со знанием дела.

Но очень уж вторичен сюжет.

Написано хорошо, но финал очень слабый. Герой получился какой-то нейтральный, ему не сопереживаешь.

Да и сам сюжет вторичный донельзя.

Двоякое впечатление. Дик, вроде, нормально вышел, а мир какой-то карикатурный.

Написано неплохо, да.

Попытка собрать из стандартных голливудских модулей нечто.

Ничего дурного в этом нет, Тарантино подобным промышляет, но здесь не вышло — на мой взгляд.

Писать автор умеет, но слишком всё вторично.

Всё-таки на конкурсах хочется почитать новенькое, свежее.

Ай, какая прелесть!

Если автор сделает сборник таких миниатюр, будет просто здорово.

В ТОП, однозначно.

Идея хороша, но реализация оставляет желать лучшего. Финал слишком правильный, так не бывает.

[цитата]Юное Мировое Древо только училось управлять своей планетой. Но если очень хочешь отвести беду от дорогого тебе человека – у тебя обязательно всё получится![/конец цитаты]

Не есть правильно излагать идею в лоб. Мастерство в том, чтобы читатель впитал мораль из событий расскза, действий и реплик героев.

Зато автору есть куда расти, в чём искренне желаю успехов.

Не люблю кровищу, не приветствую использование персонажей русских народных сказок. Особенно, когда их интегрируют в нашу реальность — замусолено биллетристикой и кичефильмоделией.

Будьте осторожны с вундеркиндами. Ибо их действия не поддаются никакой логике, а способности превышают целые институты наукобездельников.

Никогда не нажимайте кнопки, если не знаете их предназначение. Иначе попадёте куда-нибудь. Идея интересная, но не совсем понятен финал.

Никогда не верьте тем, кто обещает золотые горы. Идея стара как мир, но обыграно хорошо.

Пьяным везёт не всегда, но идея правильная. Простенькая история без особых изысков. И финал слишком гладкий, без тени трагизма.

доп.

[цитата] он шепнул что-то помогавшему полицейскому. Тот вернулся к напарнику, улыбаясь и качая головой.[/цитата]

Что-то не похоже на полицейского. И лексикон у него больше подходит учителю РЯ и Л.

Хороший рассказ с хорошей идеей — фантастической, разумеется.

Этому рассказу не хватает самой малости — возмездия. Возмездие должно быть неотвратимым и жестоким, обязательно должно быть.

Не очень удачное название, хотя внимание привлекает. Конфликт детей и безмозглой системы послушания/образования не нов в фантастике, но обыграно хорошо. И главное — актуально в наше неспокойное время.

Прекрасный образчик фантастического сочинения на тему: «Как я провёл лето». Вышло даже лучше, чем в известном анекдоте про Донцову («Надеюсь, убийца не жираф!») Но всё равно это сочинение. Хорошее.

После

[цитата] На крайнем севере господствовал суровый и безжалостный Синий Лорд.

чтение превращается в суровую и безжалостную обязанность, что не есть хорошо. Всё-таки это конкурс взрослых рассказов, не сказок для самых маленьких.

Жутко-кровавая история, и сам убился и остальных убил. Историю спасает оригинальный финал с некоторой претензией на смысл. Хотя...

Что может быть прекраснее, чем фэнтези из тысячекратно отполированных романными сериями деталек? Только авторская фантазия.

[цитата]— Ага, попался, вор! — злорадно кричат оруженосцы, выпрыгивая из-под стола.

На каждом конкурсе обязательно встречается

[цитата]Я Чистильщик.

, иногда в нескольких экземплярах. А ведь хочется почитать что-нибудь свеженькое, оригинальное.

Но не в этот раз, увы ...

Несомненно, автор набрёл на «золотую жилу», рассказ удался. Осталось немного: отточить перо, повысить мастерство. Потому что «былки», изобилие наречий, избыток пафоса, труднопроизносимые диалоги и многое другое будут тянуть ваши произведения ко дну.

Из этой милой почеркушки можно сделать убойнейшую рассказину. Но не в рамках лимита блица. Так что претензий к вам, автор, нет. Разве только с фантдопом, которого эльф наплакал

[цитата]Чего ж вы хотели за пять ПЯТЬСОТ рублей, молодой человек?

А на что готов пойти ты, ради того, чтобы найти единственную и несравненную? Как Джакомо Казанова, а ведь он так и не нашёл. Хотя...

А так ли дружелюбны выходцы из иной реальности, как нам кажется? Ответ на этот вопрос можно получить только одним способом, не самым безопасным. Как говорится: от добра добра не ищут...

Живая, приятная, самобытная история. Хочется верить в созданный автором мир и героев, но слишком простенько.

[цитата] Принцу женит_МЯГКИЙ_ЗНАК_!_ся надо [/цитата]

«Тишина. Перевожу дыхание. Сердце стучит как бешеное. «

Поток сознания, но ни разу не рассказ.

Откуда берутся злодеи? Возможно, они становятся такими после чего-то, после какого-то случая. И если вернуться в прошлое, переиграть ситуацию, то мир не накроет зло.

Всё это хорошо, автор, но всё это очень-очень вторично. А кроме того, слишком много ненужных деталей и пустых диалогов.