Повесть вроде детская. И язык, и картинки. НО! Уже с первых глав в ней описывается то, что обычно во всех детских книжках остается за кадром.

И, как ни парадоксально, именно такие вещи и нужно, на мой взгляд, читать детям... потому что они формируют очень правильное (опять же, на мой взгляд) отношение к миру и людям.

Не могу передать свое состояние, когда я поняла, что «История, конца которой нет», закончилась. Дело даже не в том, какой была концовка ( и я вам об этом не скажу))... дело в том, что герои настолько живые, что как героев их уже не воспринимаешь. Это — твои друзья. Ну или враги — тут уж с кем столкнешься.

Книга, хотя вроде бы написана для детей, однозначно подходит и взрослым. Казалось бы, с чего, почему? Ведь её главный герой — маленький мальчик, который любит читать....

Тем не менее, это действительно так.

Что касается самого сюжета....

Фильм, снятый по книге, безусловно, очень хорош. Но книга... книга — это всё-таки книга. Её надо читать... и перечитывать, потому что у этой Истории нет конца.

Вель. Тут есть Вель и дух охоты. Ради этого можно простить всё. Ненапряжная книга, просто для того, чтоб развлечься и приятно провести время.

Вот и вторая книга про демона Аззи отложена на полочку. Хотя, по сути, о самом демоне Аззи там всего пара строк: в этой книге он не главный герой, он, скорее, герой второстепенный, тот, кто скрывается за кулисами. Как, впрочем, и остальные демоны и ангелы. Главными героями тут выступают люди.

И ни один из этих людей мне не симпатичен.

Я никак не могу примириться с главной мыслью этого романа.

В этом романе меньше «магии», чем в первом. Это роман скорее исторический-

П.С. не верьте аннотации на обложке-она почти совсем не соответствует тому, что находится внутри книги.

П.С2. Так извратить первоначальную трагедию о докторе Фаусте и Мефистофеле-это надо иметь талант)

Уютная и неторопливая книга. За что люблю этого писателя-за его неторопливость, обстоятельность. Самой фантастики, как таковой, тут мало, как мне показалось. Зато присутствуют наука и приключения, и, имхо, этого вполне достаточно =)

Удивили и главные герои, особенно Аксель...довольно нетипичная личность для книги в таком духе, как мне кажется.

Давно хотела прочесть, и вот, наконец, добралась.

Интересная и поучительная история. Почему-то главный герой слегка напомнил главного героя из «О, дивный, новый мир!»-видимо, из-за того, что и там, и там главный герой-

Читать интересно и легко, книга увлекает в себя. И почему-то воспринимается не столько как фантастическая история (мы ведь знаем, что создать человека-амфибию невозможно), сколько как научно-популярное издание, научная литература...словно подобные эксперименты и впрямь возможны.

Цикл впечатлил. Даже не так....он раздавил. Если первые произведения еще более-менее...то последние просто рвут душу. «Будет ласковый дождь» читала со слезами

Мне кажется, единственное произведение из этого цикла,

Отдельно хотелось бы выделить рассказ «Безмолвные города»-мне кажется, из всего цикла он немного выбивается....вроде и жалко главного героя очень, а с другой стороны....какая жуткая ирония! Он единственный, если брать в целом, не оставляет чувства одиночества.

В целом-цикл замечательный. Есть над чем и о чем подумать, поразмыслить.

Если в целом, то этот рассказ-как змея на символе вечности. Голова пожирает свой хвост и всё идет по кругу, по кругу…

Яркий, психоделичный, живой рассказ.

О любви, конечно. О любви ко всем, всему, везде.

Это просто зверь, в сердце мира о любви кричащий.

Очень хороший цикл, читала с удовольствием =) Очень жаль, что так мало, растягивала, как могла...но всё когда-нибудь заканчивается) Не могу выделить особо какую-то одну книгу из трех-они все...сумасшедшие (в хорошем смысле этого слова. Нет, ну правда:

Дрейк очарователен. Именно очарователен-он настоящий джентельмен и всегда ведет себя безукоризненно. Несмотря даже на то, что

Хочется перечитывать снова и снова. Большое значение, наверно, имеет перевод-я вот читала про Дрейка Майджстраля...поэтому фамилия Мейстрал (использованная в другом переводе) немного коробит. В любом случае, перевод про Майджстраля очень хороший.

А еще хотелось бы отметить, что ситуации абсолютного треша и абсурда перемежаются с неторопливыми и весьма философскими рассуждениями. При этом, они очень органично вписываются в общую картину и нисколько не портят впечатление.

Десять, безусловно.

написано 17 числа, вечером, в тетрадку:

Мне очень симпатичен этот роман. Вроде, нет в нём ничего такого особенного, вроде, нет никаких особых вещей, потрясающих восприятие или твое представление о мире. Нет такого лихого сюжета и потрясающего оформления, как например, в «Вернись на место убийства, Алиса, любовь моя» того же автора. Но тем не менее, «Двери в песке» мне глубоко симпатичны....не знаю даже, почему. Может, дело в этой чудесной атмосфере-крыши, крыши, всюду крыши. И ужасно очаровательный главный герой, восседающий на очередном выступе. А может, дело в атмосфере уюта...несмотря на всё, что происходит с Фредом. Очень нравятся диалоги героев, очень нравится то, как Фред видит мир. С удовольствием буду перечитывать.

Чудесная вещь! Хотя поняла не сразу...вообще, по учебе задали рассказ Unless из этого сборника. Т.к. психологический анализ этого рассказа у меня никак не выходил, я решила прочитать весь сборник....

И поняла, что он прекрасен. Мне сложно относится к смерти так, как автор. Кладбища навевают на меня тоску, но, может, потому, что я ни разу не бывала на тех кладбищах, где уже нет свежих ран.

Впечатляет то, что здесь вроде и нет никакого вымысла. Всё правда. Всё было так. Как-то по-другому начинаешь смотреть на всё это.

И совсем не страшно. Жалко Салтычиху, улыбаешься истории об Уайльде

Лично для меня еще стало открытием кладбище Пер-Лашез, потому что ранее я знала о нем только по песне группы Jane Air.

В общем, буду перечитывать. Когда стану старше, когда пойму, что уже пора.

Роман срывает крышу. Во всех смыслах-ты читаешь, читаешь, потом останавливаешься, чтобы перевести дух, и понимаешь, что мозг твой завязывается узлом, пытаясь всё это объяснить, всё это осознать.

После этого эпизода на Луне (с которого, собственно, всё и началось) я долго пыталась разобраться,

Потом всё стало-опять-более-менее понятно. Даже объяснился смысл непонятного слова УБИК, всё вроде встало на места,

В общем, это Дик, у него никогда ничего просто не заканчивается)

Хочется отметить еще и сам мир...политику мира.

А еще очень интересно то, что уже не первый раз у Дика я замечаю этот страх...осознание того, что нет никакого личного, интимного мира. Все боятся всех. В этом романе также-поэтому-то и нужны антителепаты. Защитить наши мысли от всего.

Вторая книга понравилась куда больше первой: с первых страниц интересно, не нужно заставлять себя читать-увлекает сразу же.

Понравилось раскрытие характеров героев. Шокировала Элинда:

Очень интересна тема богов и тема сказочного королевства....даже не знаешь толком, как относиться-то к такому. Вроде правильно с одной стороны, а с другой как-то мерзко...

Да и сами боги...

В общем, здорово, даже лучше первой книги.

Взяла эту книжку на распродаже. Скажу честно: первое, что привлекло-цена. Автора этого я не знала, название мне ни о чем не сказало, правда, аннотация меня сразу зацепила. Но главным мотивом была цена. Что-то в духе-даже если и разочаруюсь, ничего страшного.

Первые сто страниц мне казалось, что я разочарована. Даже бросить хотелось, потому что как-то утомительно и скучно было.

Но зато потом я вчиталась, и сейчас вот сижу растерянная-неужели книга уже закончилась..?

Очень понравилось раскрытие характера Лидомира...ладно-ладно, Ладомара. Действительно, как он мог стать паладином с таким взглядом на мир? Ужасно удивил юный маг-недоучка-

Сцены боя почему-то напомнили мне «Войну и мир» Толстого. Может, всё дело в очень и очень подробном неторопливом описании...Вообще, произведение идет достаточно неторопливо, повторюсь, в начале было скучно (за что и поставила семерку), но в итоге оно увлекает, и, думаю, я с удовольствием прочитаю вторую часть Хроник Анхора.

Потрясающая и очень смешная книга.Очень понравились пояснения авторов-ощущение, будто сидишь рядом с ними и...творишь. Очень люблю этих авторов по отдельности...и теперь знаю, что и вместе у них замечательно получается.

Имхо, «Биолухи» куда лучше «Эколухов» вышли, то ли отсутствие Уланова во второй книге сказалось, то ли еще что....Но биолухи однозначно буду перечитывать. Шоарская лиса незабываема) В эколухах гораздо меньше моментов, когда не можешь сдержаться и смеешься в голос. Хотя, безусловно, кошка прекрасна)

В целом-здорово и обязательно буду перечитывать. Вторую часть не факт, а вот первую-точно.

Слишком много слышала об Толкине, поэтому ждала слишком многого.

Если оценивать адекватно: вполне неплохая, добрая и увлекательная сказка. Хрошо читать при болезни: не напрягает, но увлекает. Прочту остальные книги цикла.

Это действительно хорошее произведение. Объем (особенно внушительный, если читаешь бумажную книгу), действительно может напугать, но только до того, как ты начнешь читать эту книгу. Потом он уже не чувствуется, книга читается буквально на одном дыхании (если, конечно, не боишься, что сорвет башню), а когда заканчивается.....остается чувство растерянности (как? уже всё??) и грусти, от того, что пришлось расстаться с героями, которые стали такими близкими и родными...

Если говорить по сюжету....кроме того, что это, безусловно, УЖАСная книга, кроме того, что в ней есть моменты, когда хочется выть и плакать от безысходности (

Взрослые забывают о том, что такое быть детьми. И автор напоминает им об этом.

У меня есть сестра, того же возраста, что и ребята, о которых этот сюжет. И теперь я с ужасом думаю о том, во что играет она и её друзья. Может быть, совсем недавно они победили какого-то жуткого монстра, а я и не знаю об этом...

Отдельное спасибо хочется скзаать за «фон». Я имею виду все эти многочисленные песни, фильмы, мелкие-мелкие подробности, которые придают еще большую живость всему происходящему. Слушаешь эту музыку, и кажется, еще больше погружаешься в книгу....Хотя, на самом деле, эффект присутствия и без этого полнейший. С первой же страницы тебя буквально затаскивает внутрь и не выпускает. И даже напрягаться особо не нужно: просто открываешь книгу, начинаешь читать, и..вот, ты уже там.

Может, именно благодаря этому становится по-настоящему страшно. Ведь если всё это взаправду, это уже не кажется «просто книгой». Это действительно жутко, и несколько раз я жалела, что читала книгу на ночь. Спать было правда страшно.

Одним словом: стоит прочитать. Прекрасно.

А мне понравилось. Я очень люблю Нью-Кробюзон, и еще одно путешествие по нему восприняла с восторгом и радостью.

А карта в самом начале книги вообще стала подарком-каждое упомянутое местечко старалась отмечать и смотреть.

Книга интересная, и как я ни пыталась предсказать концовку, ничего у меня не вышло.

Вообще показалось, что политическая составляющая книги ни капельки не фантастична. Чем их противостояния отличаются от наших? Всё то же самое, всё так же. Антураж другой правда: переделанные, вирмы, магия, паровые технологии. Но суть не меняется.

Очень люблю Мьевиля за его «случайности»: он мимоходом показывает нам какого-то второстепенного героя, а потом...а потом этот второстепенный герой превращается во что-то типа

Мне вообще очень понравилась эта любовная линия.

Я не любитель «яоя» так сказать, но тут всё так..честно, что склонность Каттера воспринимается так, как и должна, в принципе, восприниматься в реальной жизни. Он просто такой. И он любит Иуду, хотя иногда у него проскальзывают мысли о том, что к Иуде он испытывает только животную страсть. Но это не так.

И, наконец, меня всё еще не отпускает один вопрос.

Эта книга настолько реальна, настолько захватила меня, что я теперь иногда озираюсь вокруг в поисках Ткача или гаруд, кружащих над городом. И я совсем не удивлюсь, если они появятся. Нью-Кробюзон живой, настоящий и в данный момент моей жизни он и люди, населяющие его, для меня реальнее того мира и людей, что вокруг меня.

Потрясающая вещь!

Первая и вторая повесть заставили смеяться-ухмыляться-недоумевать.

Т

Кажется, что всё это-полный абсурд. Но язык, действия, слова, обстановка книги убеждают как раз-таки в обратном. Интересно, смешно, здорово. В некоторых моментах вроде бы надо грустить, но всё написано так, что грустить ну никак не получается..

Третья повесть чуть отличается от первых двух, хотя бы потому, что т

Одним словом: прекрасная книга.

Первая часть «Шрама» показалась немного скучной, но уже с первого описания тюремного трюма с переделанными стало понятно, что книга будет увлекать в себя не меньше, чем «Вокзал». И я не ошиблась...

К Флорину Саку прониклась большой симпатией, в этой книге моим самым любимым героем стал именно он. Под самый конец приняла, посочувствовала и, наверное, поняла, Утера Доула. К Беллис чувства до сих пор смешанные...как «не заладилось» у меня с ней с самого начала, так до конца и...Не знаю, почему она мне не нравится. Просто не нравится, и всё тут. Хотя к концу книги я к ней привыкла и даже пожалела.

Понравилась дико идея

Думаю, их отношения очень точно описывает фраза из этого произведения:

Вообще, можно до бесконечности описывать плюсы романа. Перечислю кратко то, о чем еще не упомянула:

В общем, люблю я этого писателя. У него всегда есть что-то...абсолютно потрясающее. То, что невозможно представить самому.

Алису Селезневу я люблю с детства. Но, к сожалению, у меня была только одна книжка про неё (правда, зачитанная до дыр). Сейчас вот решила восполнить пробелы и взялась за другие произведения про девочку, с которой ничего не случается =)

И не прогадала. Автор пишет детским языком для взрослых. «Миллион приключений» одинаково хорошо подойдет и для ребенка, и для взрослого...каждый найдет там что-то поучающее для себя.

Мне, как взрослой, были больше интересны и близки две последних повести.

До глубины души поразила планета Пенелопа.

"

Ну а в «Шкатулке для пиратов» очень запомнился бывший библиотекарь, «волею обстоятельств» ставший пиратом. Это тоже можно воспринимать как некое предупреждение. Посмотри, что с тобой будет, если ты станешь винить во всем обстоятельства и судьбу. На самом деле, если ты подлец-ты им и будешь. И обстоятельства тут ни при чем.

А абзац про лень, «атавизм и болезнь прошлого века» вообще не нуждается в комментариях.

И как же хочется, чтобы было так:

Читаешь все эти приключения про девочку 21 века (в котором мы живем!) и так хочется сделать что-то для того, чтобы хоть что-то из мира Кира Булычева сбылось и стало правдой.......

(написано 7.01.14)

Только что дочитала. Как и всегда после хорошей книги: состояние опустошенности.Что теперь делать? Я привыкла к Снаффу и Дымке, Ползецу и Шороху, Трескуну и Иглу….Что теперь делать…?

Если по книге: наверное, это произведение не стоит брать тем, кто не знает, кто такой

Произведение затягивает: читатель не сторонний наблюдатель, он—непосредственный участник всех происходящих событий.

С удовольствием буду перечитывать еще много-много раз...и, думаю, каждый раз буду получать такое же удовольствие, как и сейчас.

«Место действия-вся галактика».

Таки аннотация была права. Именно так. Мне повезло, потому что мне посоветовали карту Галактики Млечного Пути, которая мне очень сильно помогала-особенно на первых порах.

Просто тяжело сразу охватить такие огромные расстояния. И не совсем укладывается в голове-как, как они могут общаться друг с другом, если находятся за тысячи световых лет друг от друга!

Впрочем, эти сообщения больше всего напоминают обычную тему обычного форума. Всё так же. И от этого становится немного жутко. Последнее сообщение,

Очень заинтересовали расы. Больше всего, конечно, Стальные Когти-у меня произошел буквально разрыв шаблона.

Также удивили Наездники. Очень милые существа.....

Удивили Силы и Переход.

Читать было очень интересно, хотя порой приходилось перечитывать одну страницу раз по пять

Тяжело было читать, потому что никак не могла определиться со своим отношением к главной героине. Сперва относилась резко отрицательно, но потом, со временем, изменила свое отношение. Как минимум, я пожалела её. Последняя часть книги меня к ней окончательно расположила. И вообще последняя часть очень сильная, лично я была в шоке.

В целом-мир очень интересен, и лично мне нужно будет перечитать эту книгу еще раз, потому что когда уже знаешь все секреты-восприятие меняется.

Думаю, нельзя оценивать книги этого цикла по отдельности, потому что они, по сути, составляют одно целое. С логичным началом и концом.

Я поставила десятку. Прежде всего-за бурю эмоций, который вызвал этот цикл. Чего я только не испытывала, погружаясь в мир Лиры и Уилла, путешествуя с ними по местам, где еще не ступала нога ни одного смертного....Тут и слезы, и радость, и отвращение, и страх...Честно, я плакала над третьей книгой. Плакала очень долго,

Поразила необычность этой вселенной. Нет,

Опять же идея с

Никогда не забуду

Тем более, что они все ошибались.

Да, книга жестока. Это мягко сказано. Но герои здесь живые…здесь даже почти нет однозначно хороших и плохих персонажей.

Куча вопросов, мыслей, эмоций.

И за это тоже десять.

Сразу же ярко бросается в глаза противопоставление общего, общих интересов и индивидуальных, личности.

Вроде хотели как лучше, а вышло..... Никакой высокой нравственности на самом деле в этом обществе нет. Есть лишь грязное подглядывание, подслушивание и больное желание узнать как можно больше грязных подробностей. Люди, которых заключили в рамки такой жесткой морали стали просто больными извращенцами. Никому нельзя доверять. Никто не может доверять. Ты не можешь поцеловать свою жену или заняться с ней любовью-

В общем, дошли до крайностей, спутали черное с белым. Да, секс со всеми подряд без разбору и ничего кроме него-аморально. Но почему проявление нежности по отношению к единственному близкому и любимому человеку также считается аморальным? Аморально-постоянно безделье и тунеядство, но никак не отдых после работы. Аморально-псевдоумные книги. Но почему постарадали и остальные, нормальные?

Люди хотели как лучше, но видимо, это были плохие люди. Майор, как мне кажется, был недалеким человеком на самом деле. Он был больным извращенцем и боялся, что об этом узнают.

А что же главный герой?

Ален Парсел всего лишь пошутил. Он посмеялся и заставил смеяться других.

Он правда любит свою жену. Но так же он настоящий человек…

А правильно-золотая середина.

Прекрасный роман, захватил, читала не отрываясь вообще. Спасибо Автору.

Это было первое произведение, которое я вообще прочитала у Дика. Тогда я его, думаю, не совсем поняла, но, сейчас, перечитав, наконец разобралась)

Итак, нам представлено очередное общество будущего. Но общество необычное уже потому, что всем в нем заправляет случайность. Весь мир-лотерея, судьбы людей решает Колесо Фортуны. Один его поворот-и всё меняется: свергнут очередной Верховный Крупье, а на его место поставлен новый.

Мир безумный уже потому, что нового Крупье пытаются всеми силами убить, и это разрешено законом и даже более того: это превращается в увлекательнейшее шоу, которое транслируют по телевизору. Отношения начальник-подчиненный скорее похожи на отношения господин-раб:

Думаю, автор хотел показать, что не всем в мире управляет случайность, что вся эта система по выражению Бентли

Мрачный мир, где все ходят, держась за талисманы и толкуя рождения двухголовых телят как очередной конец света. Мир, где экономика полностью разорилась, и новые вещи сжигают потому, что никто не может их купить.

Почему-то это произведение проассоциировалось с другими произведениями великого автора: «

А я поставлю 9. Просто за то, что во время чтения ощущаешь себя не читателем, а полноправным членом экипажа. За то, что герои становятся родными...и когда заканчивается последняя книга, создается ощущение, будто твой дом покинул друг, который долго-долго жил с тобой вместе.

Читать очень легко и увлекательно, быстро привыкаешь к героям,

Удивлена. Вот чего угодно ожидала, кроме того, что получила. Не думала, что Дик может так.

Порадовал рассказ, что еще сказать) Десять.

Многие вот пишут, что вторая часть хуже вышла) А я не согласна)

Вторая часть ничуть не хуже первой получилась. Просто во второй-то части война-настоящая. И даже непонятно, что хуже и страшнее-воспоминания Сергея или же реальность, в которой он сейчас находится.

Тут нет места какой-то случайности, невезению или еще чему-то. Здесь герои осознанно делают свой выбор: л

А потому-почти нет места смешным эпизодам и шуткам. А Речь Сергея остается такой же простой и понятной, как в первой части. Такой же честной. И вроде бы сравнения и метафоры у него порой смешные...да только вот не до смеха в тех ситуациях, в которых он оказывается. Эта книга серьезней. И не думаю, что это можно вменивать ей в недостаток.

Отдельно хотелось бы сказать про развитие любовной линии.

Удивила концовка. Я думала, автор как-то доведет всё до логического финала, всё разъяснит, по полочкам расставит...А он оставил её открытой. Додумывать. Вот я теперь сижу и думаю...

В общем, за это тоже спасибо.

Десять, как и первой книге.

п.с. А еще у меня возникло непреодолимое желание первую книгу перечитать.

«Нельзя судить людей другого времени по современным меркам, современной морали».(с) преподаватель физиологии

Книга хорошо показывает, как жили раньше. Не привирает ни капли. Как поется:

«Не дай вам бог, не дай вам черт

Не дай вам кто-нибудь еще

На этом месте в это время оказаться.

Спит средневековый город...»

Поэтому не берусь судить о каких-то вещах, которые мне, как жителю 21 века кажутся дикими. Что мне не понравилось, так это то, что иногда он шутил над теми людьми, которые ему ничего плохого не сделали. Т.е. он не только «плохих» наказывал, но и хороших. Это не понравилось.

И еще подозреваю, что в интернете нашла не совсем полную версию.

Если честно, до встречи с доктором Кемпом мне Невидимку было жалко. Его раздражительности я находила простое объяснение-человек устал и запутался, а тут всякие крестьяне под руку лезут...В общем, оправдывала, как могла. И даже когда он жестоко отнесся к этому бродяге-тоже жалела.

До тех пор, пока и с Кемпом(который, в общем-то, был человеком его круга) Гриффин не повел себя так же. А уж когда он рассказал свою историю...

В общем и целом, он сам виноват. Он сам сделал так, чтобы весь мир встал против него.

В этом произведении почти нет положительных персонажей. Только доктор Кемп, но и то...если смотреть с позиции Невидимки-Кемп-плохой человек. Он предал его, фактически, он убил его.

А с другой стороны..как бы каждый из нас поступил на месте доктора Кемпа? Наверняка, так же.

Мне кажется, в этом произведении, кроме всего прочего, затронута еще и тема человеческого невежества.

В общем, классика-она классика и есть. Конечно, десять.

Я очень давно слышала об этой повести, давно хотела прочитать, но руки дошли только сейчас.

И я с удивлением поняла, что это моя сказка. Просто моя, и всё тут.

Сказка-потому, что она вся наполнена каким-то волшебством, но волшебством незримым, которое обитает в каждом из нас. Волшебство душ, сердец, характеров героев..

Все страницы наполнены какой-то пронзительной, светлой и невинной любовью..к жизни, к любимым людям, к природе..ко всему.

И после прочтения внутри остается такое светлое чувство, будто бы корабль с алыми парусами пришел за тобой...И хочется быть чуточку добрее, и может, чуть больше верить в чудеса, поверить в то, что если хорошо постараться, чудо можно сделать самому..

И еще мне почему-то упорно вспоминается Леонид Кудрявцев с его «Черной Стеной».Скорее всего, из-за того, что чувства главного героя были такими же сильными, как чувства Грэя и Ассоль, только у последних точно всё взаимно.

люблю Лавкрафта. Но данное произведение не понравилось. Возможно, что-то не поняла, возможно, где-то была невнимательна. Но всё-же...меня всё время смущала одна деталь-е

В общем, немного расстроена. Язык прекрасный, но какой-то..не совсем Лавкрафтовский, что ли. Обычно он пишет как бы..с позиции ученого, а здесь не то, не так..

Возможно, стоит перечитать более внимательно. Но пока-шесть.

читала два раза, каждый раз книга оставляла какое-то очень странное и пронзительное чувство..по-моему, в первый раз я даже плакала, читая эту книгу.

Понравилась необычность мира. До этого еще ни разу не встречала такую идею отношения к жизни и смерти. В общем-то, если хорошо над всем этим подумать, можно прийти к выводу, что по-своему жителей этого будущего можно понять.Они просто пытаются создать расу АБСОЛЮТНО здоровых людей. Да, переусердствовали(ну это как обычно) и получили в итоге абсурд-

Если идти дальше по сюжету..если честно, мне «вторую» часть романа

Мне у Дика очень нравится идея о том, что реальность(НАСТОЯЩАЯ) не совсем такова, какой кажется. Наверное, поэтому я этому роману поставила 7 (отголоски паранойи тут присутствуют, но не в такой мере, как, например, в «Сдвиге времени по-марсиански».И реальность как бы тоже однослойна).В общем и целом, «Доктор Будущее» я прочитала всего за два дня и особого потрясения, сильных эмоций, страха, роман не вызвал.Но идея, сам мир мне понравился.Поэтому 7 и наверное даже буду перечитывать.

Жуткий рассказ. Очень, очень страшно.

Первая мысль, которая возникла, когда Африаль развивал свои идеи перед Галиной: «Какие же люди тупые, жадные и глупые. Пустили обезьян в космос...»

Не ожидала такой концовки, но рада, что закончилось именно так. По-моему, мы(люди) это заслужили. И я даже знаю, кто выиграет в этом споре.

Так странно-

В общем, отличный рассказ. Десять.

Если бы я не знала, что цикл продолжается дальше, я бы ревела вслух над концовкой книги.

С каждой книгой я всё больше и больше убеждаюсь в том, что Ринсвинд-вовсе не такой плохой, каким хочет казаться себе и окружающим.

И, если честно, Пратчетт похоже единственный, у кого «бессловесные» герои получились настолько живыми. Я про Сундук, конечно же. У многих авторов есть такой прием-наделять неодушевленный предмет чертами характера, харизмой. Но в остальных случаях как-то не можешь забыть, что это предмет. А тут....черт, я первый раз вижу Сундук, который напивается из-за того, что ему отказала девушка)) Это прекрасно и это поражает.

Ну и нельзя не сказать-в очередной раз!-об удивительном языке, диалогах, фразах. Действительно, почти всё можно растащить на цитаты и удивительные зарисовки.

Я в восхищении. Пыталась «растянуть» книгу на подольше, но ничего не получилось-захватывает и оторваться невозможно.

Однозначно десять.

Не знаю...начала читать, но не пошло произведение.Не понравилось. От оценки воздержусь, возможно, пока просто «не доросла» до этого произведения. Попытаюсь перечитать позже.

Восхитил язык. Я таких слов-то даже не знала раньше. И если сама история почти обычна, обычная сказка, то язык, имена, вообще «оформление» рассказа-леса, болота, Алатырь-камень, летающие сани, Чудь-всё это просто восхищает. Да, читать было очень тяжело. Но не пожалела о прочтении.

8 из 10-как минимум за саму идею

Повесть потрясла и заставила задуматься. Спасибо автору.

Понравилась история любви (ну я вообще люблю подобное, так что неудивительно)). Понравился язык, которым всё это написано. Читать было интересно, но ничего нового или потрясающего я, к сожалению, для себя не открыла. Поэтому 6 из 10.

Страшно, потому что правда. Сколько раз каждый из нас вот так вот проходил мимо своей зеленой двери?

Так сложно увидеть, что есть что-то действительно ВАЖНОЕ за повседневными делами и проблемами. Что эта карьера, этот престиж, эти люди (подставьте сюда что-то свое) ничего не значат, если есть зеленая дверь, где тебя ждут.

Понравилось напряжение. Мне пришлось прервать чтение на середине, и всё время, пока не могла читать дальше, гадала-согласится или нет? Получится или не получится? В конце рассказа испытала настоящий ужас. Попытки «рационально» всё объяснить-бесплодны. Веришь, что ТАМ что-то действительно есть..

Очень сильно понравилось. Не ожидала такой рассказ встретить, удивило. Последнюю фразу Господа вообще наверное стоит почаще вспоминать всем нам..

Наверное, это история об одиночестве прежде всего. У главного героя есть вроде бы жена, есть двое детей( не своих, но всё же), есть любимое дело...но всё это на самом деле не то. Иначе мир в хрустальном яйце не увлек бы его настолько, и он бы не прятал яйцо от окружающих. Очень понравился мир,который лавочник увидел в яйце, и существа, которые его населяют(мне почему-то сразу вспомнился Вокзал Потерянных Снов. Возможно, образ главной героини Мьевилль взял из этого рассказа? Она ведь тоже была слегка..жукоподобна).

Я не знаю почему, но поразил до глубины души. Поразило то, что в нескольких страницах писатель рассказал буквально всю историю нашего мира. И очень понравилось то, как марсианин описывал всё это.

Не помню, кто сказал: «большое-в малом». Мне кажется, это высказывание очень подходит к этому рассказу.

«Прими от феи ласку! Прими от феи злато!»

Прочитала этот рассказ несколько дней назад. Всё еще думаю о том, что случилось с мистером Скелмерсдейлом после того, как он исчез с глаз рассказчика.

Я думаю, есть только два выхода:

Читала в двух переводах: «Свихнувшееся время» и «порвалась дней связующая нить». За что люблю Дика-так это за то, что его книги втягивают в себя. Веришь написанному и попадаешь под влияние книги.

Мне кажется, что вообще в принципе главное во всей книге-вот это:

И действительно восхищает самоотверженность людей.

Еще очень поразило это

В общем, 10 из 10. Хотя бы за то ощущение ужаса, которое я пережила, вчитавшись, втянувшись в это произведение.