Счастье СССР в том, что такой попаданец не попал к Сталину.

Враг который перешел к пассивной обороне, размазал свои ударные танковые группировки по засадам, не создает и не демонстрирует угроз возможных сильных ударов — это ж как пациент, которому наркоз не нужен ибо он хорошо зафиксирован.

Что бы было понятно приведу пример. Для «Тайфуна» (окружения Брянского и Западного фронтов) осенью 1941-го года немцы собрали в кулак 2 млн человек....потому что советские войска перешли к обороне и не наносили ударов. И немцы получили возможность на других участках фронта заменить нормальные войска стройбатами или союзниками.

Счастье СССР в том, что такой попаданец не попал к Сталину.

Враг который перешел к пассивной обороне, размазал свои ударные танковые группировки по засадам, не создает и не демонстрирует угроз возможных сильных ударов — это ж как пациент, которому наркоз не нужен ибо он хорошо зафиксирован.

Что бы было понятно приведу пример. Для «Тайфуна» (окружения Брянского и Западного фронтов) осенью 1941-го года немцы собрали в кулак 2 млн человек....потому что советские войска перешли к обороне и не наносили ударов. И немцы получили возможность на других участках фронта заменить нормальные войска стройбатами или союзниками.

Счастье СССР в том, что такой попаданец не попал к Сталину.

Враг который перешел к пассивной обороне, размазал свои ударные танковые группировки по засадам, не создает и не демонстрирует угроз возможных сильных ударов — это ж как пациент, которому наркоз не нужен ибо он хорошо зафиксирован.

Что бы было понятно приведу пример. Для «Тайфуна» (окружения Брянского и Западного фронтов) осенью 1941-го года немцы собрали в кулак 2 млн человек....потому что советские войска перешли к обороне и не наносили ударов. И немцы получили возможность на других участках фронта заменить нормальные войска стройбатами или союзниками.

Тот случай, когда книгу не могу дослушать по причине глубоко отвращения. Почему? Лучше всего объяснить на примере.

Итак, в Кремль 1919г. приезжает замаскированная группа «туристов во времени»-налетчиков цель которых выкрасть Алмазный фонд СССР. Для чего? Ну для себя, и что бы коммунякам не достался.

Комендант кремля из старых дореволюционных офицеров -лопух, но комиссар проявляет бдительность и разоблачает обман. Организовывает группу бойцов и пытается задержать грабителей. В схватке, которая оказывается неравной (не численно, а технически) он, и его солдаты гибнут.

А теперь внимательно!

Плохой — это комиссар и его солдаты, которые выполняли долг и защищали Алмазный фонд молодого государства.

Хорошие — это Главные Герои, ворующие у голодающей и воюющей страны ликвидные средства, которые уже не пойдут на покупку паровозов, станков. А значит налоговая нагрузка на крестьянина будет еще больше... Но Главным Героям на это по фиг. Главное что несимпатичным им большевикам нос утерли.

Парой страниц спустя, при попытке умыкнуть грузовик с иконами Главные Герои ложат несколько десятков солдат-красноармейцев, которые выполняли свой долг.

Помнится была притча, в которой крестьянин убил купца, и на кровавые деньги построил церковь. Но когда пришла пора ее освящать — священник в нее даже не зашел. Думается мне, что после такого те иконы тоже утратили свою святость.

Короче, Герои книги — редкие крысы.

Книга — гамно редкостное.

Моя Первая книга!

Надеюсь получится порадовать второй.

Послушал. Видно, что автор старается...Но не пошло.

По сути основные претензиий — к книге такие:

- нет оригинальных ходов, т.е. сюжет банален.

- автор впадает в оружейный фетешизм а-ля Круз. Если для Круза — это необходимо и допустимо, то для его последователей — нет

- герои его или хорошие, или плохие...Это не есть гут, и это неправильно. Люди отличаются лишь оттенками серости.

- И да, как автор сам сказал, у него нет сюжета...

Вывод — не самый худший из фанфиков..но и не из лучших.

На мой взгляд «Мы из Кронштада» Берга или «Мама» Меркушева ( сетевая публикация и аудиокнига) куда как интереснее.

«Любую можно кашу моровую

затеять с молодёжью горлопанской,

которая Вторую Мировую

уже немного путает с Троянской.»

Замечательная идея была автором утоплена в луже некомпетентности, в т.ч. и исторической.

ПЕРВОЕ — Много пафоса...Даже очень много.

ВТОРОЕ — Технологии. В России мастер высокой квалификаиции жил лучше неемцкого ровно по той же причине, по которой слесарь в племени Умба-Юмба умеющий ремонтировать АК, будет жить лучше (приминительно к окружению) своего европейского коллеги. — Россиия отсавала в высоких технологиях от той же Германии в разы...и заказ ПЛ на «своих» верфях — это анреал

ТРЕТЬЕ — НЕЗНАНИЕ истории. Тот же Макаров — был исследователм, изобретателем, но не полководцем....В то же время как Витгефт — оказался, пусть и не по своей воле, самым успешным русским адмиралом в 20-м веке — до самого момента своей смерти он смог на-равных вести бой линейных кораблей.

Те же большевики..Обвинять большевиков в развеле армии Российской Империи — мог только дилетант, не знающий историю.

Короче говоря, меньше пафоса, больше цинизма, + знание РЕАЛЬНОЙ истории, а не поздне-советской или начала 90-х.

Давно хотел прочитать книгу. — Обложка «вкусная», да и автор крепкий середнячек.

Прочитал, с трудом и с зевотой.

Итак.

ПЕРВОЕ — Наив полный. По земле лет десять как прошел ядерный писец, и выжившие должны в чем то нуждаться. Отмазка, что они сидят на складах — не канет. Всего не предусмотришь, а за 10 лет таки должны открыться позиции, которые не предусмотрены складской номенклатурой. — Например, некоторые лкарства, витамины, ЗИП и т.п. — В такой ситации комендант превращается в озвервшего завхоза....Но не в нашем случае! В нашем случае он, да и не только он все время твердит о «чести русского офицера».

...ять!!! Рыцари в средневековье меньше о чести в рыцарских романах твердили, чем тут.

Да-да, он постоянно твердят о чести, о долге, о судьбах Родины, и это напрягает...посколько НЕРЕАЛИСТНО.

ВТРОЕ — Противник.

Он глуп — гибнет десятками, а мы гибнем еденицами.

Он глуп и странен — вооружен оружием 70-летней давности. А это просто не разумно и нелогично, а потому в это не верится.

ТРЕТЬЕ — Детали. ТЕМА СИСЕК НЕ РАСКРЫТА.

Суть — Десять лет здоровые крепкие мужики живут в подземелье, и по всей видимости многие все еще холостые.

Но нет ни намека, ни на попытки решить демографический вопрос, ни на «совместных» жен, ни на однополые связи.

Солдатики ведут себя так, как будто их сюда прикомандировали пару месяцев назад, хотя за 10 лет, уже должны возникнуть и крепкие «тиббетские» семьи, и крепкая мужская дружба...Но нет...

Может им в еду бром подливают?

Первая книга имела налет оригинальности, сдобренной наивностю и исторической безграмотностью. А вторая просто скучна.

«Любую можно кашу моровую

затеять с молодёжью горлопанской,

которая Вторую Мировую

уже немного путает с Троянской.»

Замечательная идея была автором утоплена в луже некомпетентности, в т.ч. и исторической.

ПЕРВОЕ — Много пафоса...Даже очень много.

ВТОРОЕ — Технологии. В России мастер высокой квалификаиции жил лучше неемцкого ровно по той же причине, по которой слесарь в племени Умба-Юмба умеющий ремонтировать АК, будет жить лучше (приминительно к окружению) своего европейского коллеги. — Россиия отсавала в высоких технологиях от той же Германии в разы...и заказ ПЛ на «своих» верфях — это анреал

ТРЕТЬЕ — НЕЗНАНИЕ истории. Тот же Макаров — был исследователм, изобретателем, но не полководцем....В то же время как Витгефт — оказался, пусть и не по своей воле, самым успешным русским адмиралом в 20-м веке — до самого момента своей смерти он смог на-равных вести бой линейных кораблей.

Те же большевики..Обвинять большевиков в развеле армии Российской Империи — мог только дилетант, не знающий историю.

Короче говоря, меньше пафоса, больше цинизма, + знание РЕАЛЬНОЙ истории, а не поздне-советской или начала 90-х.

...Если по-Станиславскому, то Я ПОВЕРИЛ..