Сообщения посетителя KingСongo

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя KingСongo на форуме (всего: 28 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 августа 2012 г. 02:01

цитата Aryan
Не пугайте народ Типичного хайнлайновского ехидного юмора там много.

Я начинал с "Пасынков Вселенной", потом "Гражданини Галактики". Далее более серьёзные вещи. Но "Пасынки" для 12-летнего пацана, скажу Вам, в те далекие годы более, чем серьёзная вещь. Идея мира-корабля тогда мне казалась потрясающей. Бомба для детских мозгов. "Чужака" в 12 лет я не понял бы, не переварил бы. Начинать нужно с чего попроще. Моё мнение: Хайнлайна читать всего, но в какой последовательности, каждый выбирает сам. Главное, не споткнуться.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 августа 2012 г. 01:34

цитата Mario Puzo
Я хоть и не читал еще его главных произведений, "Дверь в лето", "Чужак в чужом краю", "Луна суровая хозяйка",

Непременно прочитайте.
"Луну" прочитал, как будто фильм просмотрел: погружение полное. :-)

"Чужака" рекомендую читать неспеша, не отвлекаясь, под настроение. Вещь серьёзная.

цитата deceloid
Хайнлайн и Шекли были просто гремучей смесью для прыщавых подростков начала 90-х вроде меня и сотоварищи-их НЕТ ,но ДУХ взращивали не хуже родителей!

А в то же время родители сами зачитывались Хайнлайном. :-)

Классика есть классика. Хайнлайн, Шекли, Саймак, Лем, Стругацкие и т.д. — minimum minimorum, с которого следует начинать знакомство с фантастикой. ИМХО

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 21 августа 2012 г. 00:05

цитата Veronika
Вежливое общение с писателями в личке или на форуме — никакое не "амикошонство".

Я очень стеснительный. И скромный 8:-0

Непросто обратиться к людям, книги которых затронули за живое.
Впрочем, авторы дали подсказку. Учту.
Очень надеялся на ЗМ в этом году, но, увы... Спасибо за ссылки. Я об этом догадывался.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 20 августа 2012 г. 20:57

цитата Dimson
кратко говоря: основного спонсора замели.

Да я это знаю. Не замели, он сейчас за бугром, как дедушка Ленин. Политика, фантастика... Ужжжос, куда катится мир! :-(((

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 19 августа 2012 г. 14:29

цитата Veronika
Ну, в этом году Вы его точно не дождётесь. Да и в последующие годы — проблематично. Выбирайте другой конвент.

Почему? Ответ можно в личку.

цитата Veronika

Вообще, такое впечатление что Вы больше склонны обещать, чем делать что-то реальное.

С чего такое впечатление? Мы с Вами разве знакомы, Veronika?

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 19:53

цитата Terminator
сумасшедшим его считают окружающие

Вот именно, что считают.

цитата KingСongo
С точки зрения так называемого нормального человека, Одиссей неадекват. На самом деле его понимание глубже и тоньше, чем у других.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 16:47

цитата Варкот
Да дело не в наличии пиратов или отсутствии, а в готовности читателей платить за электронные книги.

Далеко не все готовы платить даже при самых благоприятных экономических раскладах. Следовательно, спрос рождает предложение, т.е. пиратство. Всё вазимосвязано.

Отправлено 18 августа 2012 г. 16:17

цитата Irena
Во-первых, Одиссей — по книге Олди — родился сумасшедшим, и если далее ведет себя относительно нормально и даже слывет хитроумным — то это "руководящая и направляющая роль" тени дедушки Автолика, спасибо прадедушке Гермесу. Кроме того, "я не умею понимать, я умею только видеть, слышать, чувствовать и делать"

А по-моему, Одиссей, который умеет видеть, слышать, чувствовать и делать, и есть верх адекватности. В цитируемом фрагменте, он, как мне кажется, объясняет, что такое понимать. Понимать, не видя, не слыша, не чувствуя, невозможно для человека. С точки зрения так называемого нормального человека, Одиссей неадекват. На самом деле его понимание глубже и тоньше, чем у других.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 15:42

цитата Г. Л. Олди
Вот откроем авторский сайт-магазин -- возможно, этой осенью -- там и посмотрим, как обещания воплощаются в реальность.

Спасибо за ответ. Внесли ясность. :-)

А то мы с камрадами окончательно переругаемся.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 15:34

цитата elcorason
Далее веселая математика для "до конца честного человека".
Выделяем из времени А кусок — время Б, которое обеспечит нам "честность до конца".

Не слишком ли много математики для одного простого смертного? Скажите короче: нужно быть принципиальным до конца и пользоваться исключительно проплаченной информацией. Заодно давайте обсудим аморальность и других тяжких поступков: прихватизацию, коррупцию и прочие экономические преступления в более ощутимых масштабах. И сравним.
Вся та полемика мне чем-то напоминает спор главного героя с оппонентом в "Специалисте по этике" Г.Гаррисона.

цитата elcorason
Теперь нужен какой-то литфонд. А когда он появится, то найдется еще сто и одна причина, которая "помешает" заплатить.

Про литфонд я помянул на вскидку. Просто должна существовать система, внушающая доверие и способствующая решению таких финансовых вопросов.

цитата elcorason
Вы готовы "расшибиться в лепешку" ради автора понравившейся книги, но не можете даже сделать такую мелочь, как написать ему.

В личку? Кто Вам такое сказал? Отчего же, могу и написать. Вот только есть одно "но": такая инициатива с моей стороны будет попахивать амикошонством, а бесцеремонность даже в сетевом общении (особенно в сетевом!) ни к чему хорошему не приводит: "ах, я вчера посоветовал кое-что самим Олди!" Самоутверждаться за счёт авторитетов не красиво. Можете мне не поверить, но это моё credo, так воспитан.
Есть и другие, более скромные способы выразить свою признательность. Тем более, уважаемые Олди уже объяснили, как это сделать.

цитата elcorason

Пацан сказал — пацан сделал. Вы прилюдно пообещали "накрыть поляну". Теперь вдруг отчего-то в кусты прячетесь.

Ага, уполз с той самой поляны в кусты поспать. Такое допускаете? Вопрос организации "поляны" обсудим с авторами при первом же знакомстве. С нетерпением жду подходящего случая, а именно "Звёздный мост". :-)

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 04:19

цитата elcorason
Потому что он честно искал соседский вай-фай, но так и не нашел?

Да-да, мы все такие, вместо возможностей ищем оправдания.

Потому, что он привык честно платить. В противном случае, будь он заядлым халявщиком, катался бы он зайцем в транспорте и нашёл бы соседский вай-фай. А так, получается, что, оплачивая инет, он "два в одном" покупает у провайдера информационные услуги. Он их честно оплачивает, а что это за продукт, для потребителя уже другой вопрос. Какие к нему претензии? Претензии, плиз, к тем, кто пиртаский контент размещает. Требовать щепетильности от тех, кто непричастен к размещению, на мой взгляд, глупо. Особенно в отношении тех людей, чей материальный достаток в силу обстоятельств оставляет желать лучшего. Бывает и так, что человек ищет возможности и не находит. Не лентяй, не дурак, а не получается. Или непруха по жизни или что другое. Как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь. Всякое бывает. А потребность в чтении как одной из форм общения, я уверен, одна из базовых для человека. Ну не отказываться же таким людям от базовой потребности. Весьма вольно перефразируя navigare necesse est, vivere non est necesse: читать необходимо — больше, чем жить.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 03:39

цитата nalekhina
До многих читателей, которые с Олди не знакомы, они в такой ситуации просто не дойдут. Может быть, когда-нибудь такое и случится (возможность непосредственной оплаты), но для этого писателю все равно нужно раскрутиться вначале за счет издательства, а уже потом показывать ему фигу.

Ну Олди и не надо особо раскручиваться, чтобы дойти до читателей. Тут уж читатель, как повезёт, либо откроет для себя книги Олди, либо нет. Я впервые прочитал их книгу (в соавторстве "Нам здесь жить") по рекомендации: приятель предоставил бумажное издание. Хорошая книга, раз уж она опубликована, рано или поздно найдёт своего читателя.
Странно как-то получается. Приятель заплатил за книгу один раз, то есть реализатору, издателю, авторам, а читают многие, так сказать, на халяву. Не раскошеливаются на приобретение. Ну чем не пиратский подход!

цитата nalekhina
была бы финансовая возможность, все бы купила

Увы, в том то и дело, что финансы заканчиваются раньше, чем наши зачастую скромные потребности. Финансы заканчиваются, потребности остаются, а тут, глядишь, и пираты с награбленным добром подгребают — начинаются бесплатные скачивания. Для кого флинты, а кому и робингуды. :-)

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 02:38

цитата Kuntc
Возможностей перевести деньги любимому писателю — море. Но что-то толпы так рьяно желающих отблагодарить только автора не спешат этого делать. Так что все эти разговоры о "невозможности" — банальное вранье. Кто хочет — тот платит, кто не хочет — тот тысячу причин придумает, почему это не может сделать.

А если действительно у человека мало денег, Вы такое допускаете? Сейчас интернет стоит дешевле, чем проезд в транспорте в течение месяца, не говоря уже о многих бумажных книгах. Малоимущие себе могут позволить такую роскошь, как чтение электронных книг. Платить за бумажные обходится дороже. Я знаю человека, который ходит на работу пешком час туда и час обратно. Экономит, поскольку большая семья и денег вечно не хватает. Но интернет в доме есть: вещь полезная и необходимая, так как экономит массу времени на поиск и уточнение информации. Кстати, именно экономия на транспорте позволяет ему с лихвой оплачивать интерент.
Но отчасти Вы правы, рассуждая о читательском жлобстве. Есть такие челы — любители дармовщинки, прикидывающиеся бедными буратинами. Для меценатсва надо, чтобы возможности совпадали с желаниями: наличие лишних денег и готовности с ними растаться, причём, без каких-либо меркантильных побуждений.

цитата Kuntc
http://oldie.ru/
К тому же на Фантлаб заходят, можно в личку писать. Какие проблемы?

Ага, щяс. Представляю, как Олди отреагируют на сообщение от незнакомого чудаковатого юзера, мол, предлагаю такую-то сумму денег. Это всё равно, как Вам в квартиру позвонят Свидетели Иеговы и предложат помощь в толковании отдельных фрагментов из Библии. Нельзя так шокировать людей. А то пропишут Олди в своих книгах и такой сетевой случай, прославят на всю Ойкумену :-D

Если серьёзно, то было бы уместным перечислять денежные суммы в какой-нибудь приличный литфонд с указанием кому и сколько вы желаете передать. Можно и анонимность сохранить — скромность укрошает меценатов.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 02:08

цитата Kuntc
Накрывайте.

И накрою. А Вас приглашу тамадою. Как же обойтись без посредников между авторами и читателем! :-)

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 02:05

цитата kastian
Эх, сделали бы Олди свою интернет лавочку. Чтоб платишь деньги — а они идут только автору, ну и программисту которого авторы подрядили сайт держать.

У Олди, вероятно, весьма напряженный график, чтобы отвлекаться на такие дела. Они больше заняты написанием новых произведений, чем расчётами прибыли. Собственно, так можно отличить настоящего писателя от "писателя": на первом и главном месте творчество, а затем все остальное. Но каждый труд должен быть оплачен, а писательский на данный момент, увы, как-то не очень. А тут ещё интернет путает все карты. Нужно система, чтобы и волки были целы и овцы сыты, то есть и писатели не в накладе оказались и читатели имели доступ к книгам. Но как это придумать? Я ради спортивного интереса недавно искал пиратку "Внук Персея" тех же Олди. На сайтах за неё просят заплатить. Не знаю кому уж именно. Но, хорошо порывшись в сети, нашел таки бесплатные файлы. Получается, как не крутись с защитой авторских прав, а утечка все-таки есть. Вот проблема.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 01:50

цитата nalekhina
В смысле, если есть бесплатный доступ, то нельзя издавать? Радикально вообще-то. Так можно враз классики на бумаге лишиться.

Я такого не говорил. Буквально: не желаю облагодетельствовать людей, никоим образом непричастных к произведению.
Сам то я предпочитаю электронные книги, но есть, знаете ли, какая-то магия в бумажных изданиях. Каждый выбирает то, что ему удобно.
Да, качаю пиратский контент, в чем честно признаюсь. А многие ли признаются? Полагаю, так поступают очень многие, кому не лень читать электронку. Кто захочет платить за то, что можно скачать бесплатно. К тому же, следует учитывать финансовые возможности читателя. Не каждый может позволить себе тратить существенную часть бюджета на массу книг, а читать хочется. Так что ж им теперь остается делать: либо быть в интересах авторского права до одури честными, либо всё-таки читать пиратку. Надоело слышать вопли некоторых авторов, по-видимому, не столь талантливых и успешных (иначе с чего бы им беспокоиться), по поводу аморальности подобных скачиваний. Это не проблема читателей. Пусть они разбираются с теми, кто выкладывает пиратский контент, особенно с теми, кто на нём зарабатывает деньги. Вот где истинная аморальность.
Повторяю: доведись мне встретиться с автором понравившегося произведения, я в лепёшку расшибусь, чтобы выразить ему признательность, отблагодарить: дам денег, устрою банкет, приглашу в гости, помогу предвинуть шкаф, защищу от хулиганов и т. п.; а лохотронщиков... таких собственноручно топил бы, как Герасим Муму.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 18 августа 2012 г. 00:57

цитата VasyaP
о пиратском контенте: искал недавно жизнь насекомых г-на Пелевина. две первых страницы в выдаче яндекса преллагали мне ее купить. зашел на официальный сайт Пелевина. там эта повесть выложена бесплатно. так что велика вероятность при покупке заплатить совсем не автору, что, согласитесь, не есть хорошо. речь, естественно, о покупке книг в интернете.

Вот-вот, пусть сначала авторы разберутся с подобными сайтами, а потом уж рассуждают о неэтичности скачиваний контента простыми юзерами. Почём я знаю, кому предлагают платить денежку. Лохотрон не проходит. Давеча прочитал повесть Олди. За хорошую книгу готов для авторов накрыть поляну, от души. :-)

А каким-то прохиндеям платить не желаю. В топку их!

Дополнения к материалам сайта > Карты миров > к сообщению

Отправлено 16 августа 2012 г. 00:31

Карты отдельных районов Саракша из "Обитаемого острова" см. разные статьи в энциклопедии http://www.univer.omsk.su/foreign/lukiano...

Дополнения к материалам сайта > Карты миров > к сообщению

Отправлено 15 августа 2012 г. 23:21

Карты к миру "Дюны" здесь: http://www.thedune.ru/novelatlas.html

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 7 августа 2012 г. 04:06

цитата heleknar
вы сами выели свою кормовую базу
пока было 10 писателей, каждому из них давались тиражи по сто тысяч и всё раскупалось
а когда стали печатать каждого графомаМолодого Талантливого Автора С Самиздата, вы и имеете 1000 авторов с тиражем по 1000 экз

Совершенно верно.
Тенденция, однако. В последние 20 лет стало модным зарабатывать на хлеб и таким трудом. Оно ведь проще, чем рутинная физическая работа на заводе. Некоторым "писателям" стоило бы оставаться читателями. Естественно, что, помимо хороших книг, появилось много шелухи, а тиражи (o, mama mia!) сократились. Рассуждая о малых тиражах, т. е. о спросе, нужно учитывать и причины столь низкого спроса. Почему мало читают? Стало больше источников информацмм по сравнению с 70-80-ми гг. прошлого века, а её ассортимент намного разнообразнее. Кому лень читать, тот посмотрит фильм. Это ведь касается не только фантастики. Публика накушалась и теперь сытно отрыгивает.

Для Sertakov. По-моему, пиратский контент в этом отношении не является главной причиной сокращения тиражей, если Вы именно это имели ввиду.

цитата heleknar

глядя на русскоязычную сф-и-ф, не могу сказать что меня сильно огорчает этот факт

Беда.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 7 августа 2012 г. 00:05

цитата FixedGrin
ну что поделать, кому-то и твердая НФ халтура

Кому именно? $%-\$
Халтура она и в Африке халтура, несмотря на жанровую принадлежность.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 7 августа 2012 г. 00:02

цитата Sertakov
Потому что, у государства вообще нет уважения к труду и к собственности.
Я бы поставил вопрос иначе: Вы лично поддержите идею уголовного преследование за размещение и скачивание контрафакта, если такой вопрос будет вынесен на референдум?
Если Вы отвечаете "Нет", это означает ровно одно. Вам нравится бардак и беззаконие. И не надо мне про свободу информации петь.

А де-факто свобода информации существует вне зависимости от наших взглядов и пожеланий. Это как дождь: нравится он Вам или нет, но есть такое природное явление и в адвокатах оно не нуждается. Вот и я не стану оправдывать пиратство, как и не желаю порицать тех, кто пользуется контрфактом.

Насчёт размещения контрфакта Вы, пожалуй, правы — уголовное преследование. А вот за скачивание то же самое, по-моему, круто. Как неискушенному юзеру в отдельных случаях отличить контрфакт от легальной продукции? Пусть государство и решает проблему авторских прав. И причем эффективно. Какие претензии к читателю? Это уж не проблема потребителя.

На многих англоязычных сайтах скачать ту или иную книгу можно только за деньги. Я столкнулся с этим, но ничего против защиты авторских прав не имею. Хотя, как по мне, некоторые книги, интерес к которым обнаруживает лишь узкий круг специалистов, сильно завышены в цене. Я бы и согласился заплатить такие деньги за нужную мне вещь, но как это сделать не всегда понятно. Вот и приходится искать в сети пиратские библиотеки.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 23:25

цитата FixedGrin
нет, нельзя, я всегда утруждаю

Главное, не переутруждать. Особенно рецензиями на халтуру.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 23:10

цитата derek
скачал книгу — написал рецензию — и никто ни в чём не виноват.
ловкость рук и никакого мошенничества.

Можно и не утруждать написанием рецензии ловкие ручонки. Так? :-D

И кто мошеник: тот, кто скачал или тот, кто разместил в инете? На вопрос можно не отвечать — он риторический.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 22:46

цитата Elric8.
постоянное употребление пиратского контента низводит нашу фантастику до того уровня, на котором она есть сейчас.

Спорно. Если писатель бездарен, то никакое авторское право не повысит его уровень. У низкопробной фантастики, увы, тоже есть свои почитатели. Мы с Вами, к примеру, откажемся покупать такую литературу, а кто-то нет. Вот и будет фигурировать такой писатель в списке популярных авторов. Но популярный не всегда означает хороший.
Я же скачиваю электронные книги из пиратских ресурсов, предпочитая их бумажным, также и по экономическим соображениям. Поскольку читаю много, и не только фантастику, денег на покупку бумажных книг элементарно не хватает. От пиратства страдают авторы, но разве в этом есть моя вина? Ведь не я размещаю такой контент. Я лишь виновен в том, что не могу удержаться от соблазна скачать и прочесть понравившуюся книгу. Но и эту свою вину стараюсь искупить перед авторами: хорошими отзывами, рецензиями, рекомендациями друзьям-приятелям, то есть рекламой, и т. д. Конечно, кто-то воспользуется пиратским контентом, но многие купят и бумажную книгу.

Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению

Отправлено 5 августа 2012 г. 23:02

цитата Dimson
С экрана не читаю. Только бумага.

С бумаги не читаю, в основном с экрана. Обратил внимание, что с экрана читаю намного быстрее, чем бумажное издание. Единственный недостаток: комп с места не унесешь. Однако и эта проблема, учитывая современные технологии, вполне успешно решается. Опять таки, загрузил на флешку полбиблиотеки фантастики и читай на здоровье там, где есть компьютер. А пиратский контент... что поделаешь, но тяга к чтению превыше угрызений совести (да простят меня авторы!).

Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению

Отправлено 5 августа 2012 г. 22:35

К вопросу темы. Имея электронные книги, бумажные издания не покупаю. В последнее время стараюсь пополнять свою библиотеку исключительно электронными книгами. Во-первых, дёшево (да простят меня авторы за пособничество пиратам :-(

), во-вторых, учитывая размер собираемой библиотеки и объём своего жилья, экономлю пространство. Но бумажные книги, приобретенные до эры интернета, все же имеются.

Отправлено 3 августа 2012 г. 02:07

цитата Мэлькор
Долго выбирал и наконец прочитал роман "Герой должен быть один". Очень понравился, особенно кисло-сладкий конец.

Прочитайте "Одисей, сын Лаэрта". Думаю, не пожалеете. :-)

Потом сравните. Оба произведения великолепные, а какое из них более, решите сами.

P.S. Не по теме. По тематике и хронологии повествования "Одиссей, сын Лаэрта" совпадает с "Диомедом, сыном Тидея" А. Валентинова. Два разных взгляда (авторских и героев) на события Троянской войны. В чём-то друг друга дополняют, а в чём-то и расходятся.