Пухлая объемная книга для зимнего вечера (или двух) перед наступлением нового года.

Не больше и не меньше.

Тут ко всему подходит слово «уютно»: когда просто хочется накрыться пледом с чашкой горячего чая или какао (кому что больше по вкусу) в толстом домашнем шерстяном свитере у наряженной елки при свете свечей и мерцающих лампочек и просто погрузиться в умиротворяющее чтение на какой-то произвольный период времени, сидя в кресле.

История? Да, в общем-то, тут у нас очень мягкий детектив: мальчик лет 12 вместе с родителями живет в гостинице с витражами, которая заодно является укрытием для контрабандистов, вот уже несколько сотен лет промышляющих на побережье.

И вот, в канун сочельника, постояльцами становятся очень странные личности, среди которых две (вроде бы) незнакомых девушки, старая леди и такой же старый мужчина в разноцветных носках, и такой же старый профессор. В доме спрятана тайна: сорок лет назад возле него погиб самый известный контрабандист, оставив свою последнюю добычу. И вот, Майло вместе с Мэдди — дочерью кухарки, начинают свое расследование — особенно, после того как у троих из постояльцев одновременно пропадают вещи, связанные с домом и его историей...

Очень расслабляющее, успокаивающее чтение; не ждите тут бесконечного действия или буйства фантазии.

Представим себе такой, самый что ни на есть, кондовейший миддл-грейд. Тут у нас девочка одиннадцати лет, у которой в жизни все пошло наперекосяк — разошлись родители. Типичная ситуация для возрастной литературы. Папа медленно зарастает бородой и не справляется с грузом ответственности, мама теперь где-то за океаном, и девочка кричит ей в телефонную трубку «я тебя ненавижу!».

...Да еще и начинается это все как сказка.

И тут, с шутками и прибаутками во всю эту пастораль на полной скорости влетает ошпаренный локомотив с Дьяволом, бесами и падшими ангелами, нахватавшись всякого по чуть-чуть у Саймона Грина и из Восставших из ада (а кому-то покажется, что и Мастером с Маргаритой).

Ох тыж Ъ [вымарано цензурой].

В общем, дьявол тут злой.

И очень хороший. Положительный персонаж, не смотря на все то, что он творит вокруг себя.

И бесы, хоть и очень пакостливые, но такие милые.

А уж какая тут белка Судьбы!

И да — обязательный хэппи-энд все-таки намекает нам, что не смотря на несколько матов и упоминание наркоты, это все-таки детская книжка.

PS На всякий случай, должен заметить: я, по вероисповеданию — гностический люциферианин. Мне такие книжки просто в дичайший кайф, серьезно. Демоны — они, вообще-то, «на лицо ужасные, добрые внутри». Хотя и злые. Но у христиан эта книга может не вызвать настолько положительных эмоций, как у меня.

Прекрасная книга, жаль, что такого очень не много.

Очень странная книга.

Посудите сами: тут у нас есть трое теней: Память, Смерть и Страсть. И заклинатели есть.

Ну, и трое детей — слуги двух теней и младшая заклинательница, которой никогда не стать настоящей, потому что она младшая дочка.

И тут в городе происходит внезапная смерть — погибает 16-летняя девушка, и что-то с ее смертью сильно не так. И заклинательница начинает копаться в причинах, почему об этой смерти говорят странные вещи — мол, ее убил лично господин Смерть...

Шикарная, вроде бы, завязка, не правда ли? Ну так вот, реализация у нее никакая.Такое ощущение, что автор сама не знала, что же ей написать и в итоге собрала по вершкам от всего абсолютно. Тут появляются и школьный буллинг, и сложные отношения родителей, детей и братьев с сестрами, и даже чудодейственный волшебный камень — и все это как-то фоном — ни одно из ружей не стреляет и, как мне кажется, вообще были введены в повествование просто чтобы было.

Ну и от сказок братьев Гримм тут только пересказ на свой лад «Сын Смерти».

В общем, книжка, которую я до конца не понял.

Это очень смешно, но во входных параметрах этой книги у нас опять: разлученные сироты-близнецы, три зловещие тетушки (на английском еще хлеще — dreadful), неожиданные и не очень понятные способности главной героини, викторианская эпоха. Что-то мне подсказывает, что подобных книг за последние годы написано ну очень много и финала не видно (в каком-то смысле от викторианской эпохи начинает уже мутить).

Ну а кроме этого и сказать нечего: главная героиня, Стелла, внезапно оказывается в самом эпицентре неожиданных и очень пугающих событий, за которым стоит фокусник Профессор. Ну и понеслась дальше нелегкая, как вы и сами знаете.

В общем, если не считать того, что автор еще и и иллюстратор, это очень просто книжка для детей от 8 до 12 лет. Just a book, если уж совсем точно. Гладенько, ровно, прилизано и беззубо. Никаких намеков на романтику. Читать можно, скуки не вызывает, но и только. Ну и как всегда — чес за объемом — половину текста можно было бы спокойно сократить без потери содержательной части.

Нужно, наверное, сделать перерыв в чтении таких книг, а то они скоро начнут путаться в голове.

Очень своеобразная книга.

У меня, в процессе чтения, неоднократно возникала мысль о том, что автор сам не знает, о чем хочет рассказать, и в итоге намешал всего и вся, пытаясь выдержать требуемый издательством объем.

Тут у нас полный набор клише — и парочка близнецов (это какой-то тренд последние годы), и сиротки они, висящие на шее у бабушки, и девочка-то в инвалидной коляске — но все какое-то поверхностное. Кам и Кэсс не раскрыты, за их персонажами не чувствуется характера, а повествование от первого лица только только отталкивает от погружения. И вот, Кам случайно попадает в таинственный Отель, пытаясь отыскать пропавшего отца, и, как кажется, Отель все время ждал этого самого мальчика...

И вот тут лично для меня случилась проблема, т.к. автор за два десятка страниц накрутил кучу культур, мест, и при этом, как будто не смог выбрать, что же он хочет — рассказать о некоем волшебном месте/стране, или остаться в реальном мире. Вообще, последнее время складывается ощущение, что у авторов просто иссяк запас идей, о том, куда бы поселить своих героев и какими существами наполнить книги, и вот они топчутся и топчутся на одном и том же месте. Вот тут появился Отель...

Слишком много суматошной беготни (особенно ближе к финалу) и слишком мало эмоций и чувств. Не смог погрузиться и дочитал без особого интереса.

С одной стороны, совесть не позволяет писать про эту книгу что-то плохое: не издадут же дальше, а свой родной язык я знаю очень плохо; с другой стороны — я всегда стараюсь быть объективным. Так вот, если честно — очень польский такой середняк в для миддл-грейд аудитории.

Тут у нас троица 13-летних тинейджеров, которые и в компах спецы, и в технике и во всяких чудесах и мистике. Ну и в жизни у них не все гладко, как это водится.

Книжка густо замешана на Варшаве и прочих польских «достопримечательностях» и описывает такую себе среднестатическую польскую школу (ау! это многим интересно?), в которой то привидения заведутся, то инопланетяне, то суперпрограммы взбунтуются... про явление польского деда Мороза лично говорил? Ну так вот, оно тоже будет.

Все это напоминает кучку рассказов, связанных одними и теми же персонажами, которую взяли переписали в роман, притянув за уши и обильно посыпав развесистой клюквой.

С другой стороны — в книге есть что-то, что заставило меня купить продолжение, еще более бредовое по описанию.

Строго для тех, кому это надо.

А еще у автора очень своеобразная манера письма, к которой пришлось привыкать, чего со мной давно не случалось

«У меня сегодня кошка родила вчера мышат. Доктор выпил бы немножко, будто сам тому не рад».

Вот вся книжка такая, как неумелые стишата наверху.

Я серьезно не знаю, зачем я покупал эту книгу. Обложка понравилась? Наверное. Ожидал некий апокалиптический миддл-грейд (ведь героине 11 лет), а получил пресный рассказ об абстрактно-произвольном куске унылого детства, в котором у нее «все в последний раз» от лица женщины, которой больше 23 лет. И что женщина, что девочка — обе бесхребетные и безвольные и какие-то безразличные ко всему — ну, без причины полностью изменилась лучшая подружка, так даже не спрошу у нее в чем дело. и т.д — дьявол, в данном случае, в мелочах: героиня созерцает, вместо того, чтобы действовать, как будто все происходящее ее не касается — застукала папашу за изменами — ну и пусть, продолжу подглядывать в телескоп за процессом.

Далее, нужно отметить, что это очень американская история. Тут много и как бы невзначай упоминают мормонов, амишей, иеговистов, церковь, запрет упоминать боженьку всуе и все такое — что наглядно говорит о сектантской стороне этой страны. Более того, с определенного момента проступают навязчивые штампы среднестатистического американца, поданные нам, судя по всему, через уста такой же типичной писательницы-рэднэка: страх болезни-«синдрома», радиации, магнитное поле, быть не такой, как все. Причем страхи эти все такие... псевдонаученькие: это как школьница, начитавшись таблоидов и вики, подводит свои мыслишки под некое кривенькое обоснование: «ну как же, киты же на самом деле выбрасываются на берег, значит и птички могут падать». Почему бы им не выкинутся «в последний раз», а, Карен? Спасибо, что хоть до зомби-апокалипсиса дело не дошло, ага. А еще нам «ненавязчиво» несколько раз сообщают, как же нам, жителям Америки, повезло — на остальных континентах голод, бунты и сплошные самоубийства, а у нас-то тут все стабильно.

В общем, неубедительно и во многом раздражающе: так и вижу перед собой примерную школьницу-автора, которая, тайком покуривая, в оставшееся время дует губки и тычет пальцем в статьи, с выражением лица: «я тут доклад писала на тему, а ты ваще кто такой?»

Два комментария напоследок.

1. Как человек, который прожил почти 20 лет в Якутии и видел белые ночи не раз, могу сказать, что они никак не влияют ни на выпадение снега зимой (у нас это не редкость, а уж в мае — так и вообще), ни на урожаи. Июльский снег, к слову, на них тоже не то, чтобы сильно влияет. и уж точно червяки, выползая летом на раскаленный асфальт, там не жарятся живьем. Неубедительно, Карен.

2. как человек, который последние годы работает по безумному сменному графику и спит когда попало в произвольный период времени, могу сказать со стопроцентной уверенностью, что никакие белые ночи, часовые полюса и прочие прелести, никак не влияют на сон. Если ты хочешь спать, ты уснешь при любом освещении и в любое время суток, под любой грохот. Приводить как аксиому, что, мол, биоритм организма расстроился... потому что ночью стало светло — просто безумие.

...Впрочем, чему удивляться: белых ночей и сменных графиков автор тоже не видела никогда. Про атомную энергетику, судя по всему, тоже не слышала, но это я уже пинаю труп дохлой собаки.

PS: Нагнетание и дешевая мелодрама в конце, при полном отсутствии какого-либо внятного финала.

Просто скучная книга.

Начинается любопытно — дети безвременно почившего заклинателя в 1850м году приезжают в город, в котором живет «замечательный человек» лорд Скиннер, т.к. деваться им больше некуда. И тут начинается заваруха — события одновременно происходят и в реальном мире и в мире фей, которым заправляет пугающий мистер Боунз (Костяшка). Ведь и там, и тут все, как оказывается, не очень-то и хорошо...

...Только вот со второй половины книги становится просто неинтересно читать. Не могу объяснить почему — вроде и не очень стандартно, и событий масса, но... даже под Garage hard black cherry меня не покидала скука. Персонажи какие-то пресные, и я не могу объяснить почему — тут и девочка со шрамом от оспы, и зеркала, из которых уже больше сотни лет пропадает магия по непонятной причине, и мальчик-фей, у которого полностью отсутствует любое чародейство, и чокнутая старушка с сундуком очков.

Автор не сумел ни в романтику со старшими персонажами, ни с адекватным, логичным миром, ни с персонажами второго плана (вроде непонятно почему изменившейся злобно собачки).

Ах, да. У Э последнее время есть странная особенность создавать «креативные» обложки. Тут у нас вырезано зеркало, составляющее добрые 2/3 обложки из-за чего в руках книгу просто неудобно держать, ибо пальцы проваливаются. Уже третья книга такая за последнее время...

Предыдущая книга Оксье мне не то, чтобы не понравилась, но вызвала одно смятение в голове и немедленную постановку грифа «бредово». очень долго сомневался, покупать ли его другую работу, рискнул... и не разочаровался.

Роман писался с явной оглядкой на «Сонную лощину» Ирвинга — тут у нас страшный дом, который вытягивает все соки из его обитателей, странная семейка, которую обстоятельства заставляют поселиться в нем и двое сироток, которые пытаются найти себе дом. И страшный ночной садовник, который с огромными ножницами ходит по дому, оставляя за собой грязные следы.

Нужно отдать автору должное — в этой книге со своей задачей он справился отменно — строго выстроенная логическая связь событий, умелая работа как с атмосферой, так и с исторической эпохой — и очень хочется знать, что же случилось с героями дальше, в несуществующем продолжении.

Очень смешная книга от американской писательницы, которая наслушалась историй своей бабушки. И бабушка-то ей рассказала русские народные сказки, на основе которых она и родила сей труд.

Итак, нам расскажут про нелегкую судьбинушку баб-яг (обоих полов, и среди них есть баба-яга с замечательным именем Онекин... чего сразу не Пушкин?), про то, как им трудно жить, а также прочитаем словарик, из которого станет понятно, что же такое борщ, щи и квас. оказывается, бабы-яги то провожают в загробный мир души умерших, проводя для этого определенный обряд. Книга состоит из двух частей — о том, что было до страшной тайны, и что было потом, после того, как страшная тайна стала известна. Маринка (ох уже эти уменьшительно-ласкательные!) стремиться в страну мертвых аж до 275 страницы из 305, читателю нагнетают и нагнетают, но попав туда писательница просто не знает как описать место действия и моментально возвращает героиню назад.

В общем, если вам нравится клюква — добро пожаловать. Остальным — лучше воздержаться, во избежание несварения.

Единственный балл могу накинуть за страшную тайну — тут действительно было недурно придумано и... тут же безжалостно слито стандартным «ну ты тут разбирайся как знаешь, а я пошла».

Вот и подошел к концу пятый том девятикнижия (напомню, в ноябре на прилавках появится 8 книга, над финалом автор сейчас работает).

Все то же — с разбега в карьер, с небольшим провисанием в первой половине книги, когда складывается ощущение, что Софи (в смысле — автор), топчется на месте и не знает, что делать дальше.

Снова — полностью открытый финал, который дает больше вопросов, чем ответов, масса загадок — и все тот же уровень жесткости, когда автор методично убирает защитников главной героини, не давая ответов на многие вопросы.

Это как у Грина и Батчера — чтобы не было мучительно ждать ответов на вопросы «что будет дальше?», лучше дождаться, когда автор закончит весь цикл и прочесть все залпом.

Только вот дальше 6й книги на русском не будет.

Мягкая детская «научная» фантастика.

Автор явно знаком и вдохновлялся «Кукушатами Мидвича», только подал рассказ с другой стороны — с точки зрения той самой девочки, у которой серебряные глаза, и которая умеет делать очень странные вещи силой взгляда и мысли.

Книга повествуете о нескольких днях из ее жизни — хорошие соседи, плохие соседи, внутреннее одиночество и поиск таких же, как она сама... И, как понятно, конец у истории — открытый, ибо по факту мы имеем дело с бытовой историей.

Сейчас такую литературу не пишут (напомню, «роман» был напечатан в 1980 году), ибо слишком медленно, без драйва и экшна, задумчиво-медетативно6 другие времена, другие нравы. Да и то, как подано происхождение необычных детей, теперь может вызвать лишь добрую улыбку.

Для любителей понастальгировать, в общем.

Я бы очень хотел сказать, что проблема вторых томов эту книгу не коснется, но, к сожалению, это не так.

Такого щенячьего восторга, как при чтении первой книги, не возникает, да еще в определенный момент появляется заимствованный из первого Гарри Поттера ход...

Нет, поймите правильно — книгу я прочитал с удовольствием, герои прописаны на ура, и даже Юпитер не ведет себя так, как в первой истории (удивительно, правда?). Да и мир, как и прежде брызжет неиссякаемой фантазией и красками, но...

...Становится чудовищно грустно и обидно, когда понимаешь, что скорее всего — это трилогия, четвертой книги не будет, и... мало. Очень мало. Хочется больше, и заранее сердце сжимается от осознания того факта, что еще одна — и это конец.

И как Таунсенд сумеет справится в этом финале с набросанным замахом — я тоже совершенно не понимаю, ведь с главным Вундермастером не все так просто...

Скучно.

Вот по всем параметрам никакая книга — ощущение, будто смотришь первую серию «мистического» ситкома про девочку, которую родители с «приветом» в голове перевозят из солнечной Флориды (догадайтесь с трех попыток, какое у нее будет прозвище?) в дождливый Чикаго, да еще в дом с привидением. Только вот второй серии не будет.

Основная проблема в том, что автор просто написала текст. Предполагается, что книги с привидениями должны если не пугать, то хотя бы нагнетать атмосферу. Так вот, тут этого нет и в помине — напряжения, страха просто не чувствуется. Постоянно что-то происходит, но герои мертвые, читая, не чувствуешь за них ни волнения, ни тревог — вообще, ровным счетом — ни-че-го. А в счастливые моменты не чувствуешь и радости за героев. текст воспринимается как пресная констатация фактов длиной в 300 страниц.

А еще автор запихнула в текст свои мировоззренческие заморочки — два листа расписывает, почему социальные сети и смартфоны это зло, и почему они не нужны. Болезнь очень многих авторов — проталкивание своих идей в книги и неумение абстрагироваться, проявилась во всей красе.

Ах, да. То, что я называю «пенисабельной фуфайкой», тоже есть в тексте. Представьте что вы с парнем вдвоем в доме с привидением, и вам очень страшно, ибо призрак чудит. Нет, вам настолько страшно, что сейчас на полу появиться лужа. Но конечно, в этот момент вы будете, содрогаясь от ужаса, думать о том, как бы парень не заметил, что вы слегка улыбнулись и что вы немного дольше смотрите ему в глаза. И это — в 12 лет.

В общем, книга для тех, кто хочет познакомиться с серостью.

И да — второй серии не будет.

Вот не знаю, что сказать насчет этой книги.

Ибо середняк по всем параметрам — есть у издательств некий слот, который нужно заполнять релизами — вот они и ищут что-то такое, что бы попадало в свою нишу.

Абсолютно невзрачная история: девочка, которую нашел в Исландии исследователь, привез к себе... а дальше автор начала реализовывать все свои детские фантазии — тут и единороги, и пингвины в снежном шарике, и йети 60 метров ростом и людоеды — морозные пикси и даже замок, по удивительному совпадению,

В общем, намешала она все в крутой замес, а получилось в итоге... да ничего не получилось. Квест. Бредут они по заснеженной Исландии, 2 недели бредут, потому что иначе корабли уплывут без этой кампании детишек.

Читать можно, но язык средний, персонажи — хороший парень, нелюдимый маг-зазнайка, плохой отец — хороший отчим... Абсолютный филлер по всем параметрам. автор, как это часто бывает, заигралась в реализацию своих детских фантазий, да так и осталась в них навсегда, позабыв, что хорошая книга — это не только то, что происходит у тебя в голове в возрасте 8 лет.

Ну так, на пару вечеров, если вообще читать нечего. Полки магазинов тоже ведь чем-то заполнять нужно, верно?

С миддл-грейд никогда не угадаешь: иногда берешь книгу в руки и, наслаждаясь, плывешь по страницам текста. А иногда — чистая патока, в сорокаградусную жару на солнце.

Я ничего не ждал от этого текста — ну, претензии на готику, мрачное место, и очередная девочка, которая...

Это как Айви Покет, только написанная совсем из рук вон плохо, с надуманными и вымученными персонажами, которым дали типа квест, и они по этому квесту плывут, ползут и тащатся... Отличительная гадостная особенность книги — совершенно все герои тут один другого мерзотнее, причем сугубо в физиологическом плане — полный набор психологических, физических и девиантных отклонений: выбирай на любой вкус, как говорится. История — не интересная и надуманная (надо протащить пачку персонажей из точки а в точку б, чтобы дать задаток для второй книжки трилогии), но хуже всего то, как она написана... Это не язык, это какое-то неумелое поделие второклассницы, которая вообразила себя настоящей писательницей.

Зато все мрачно и замогильно ужасно. Нет, спасибо, я лучше пионеров блэк-метала еще раз послушаю, там хоть искренне.

Читать второй том? вы смеетесь?...

В принципе, это прямое продолжение третьей книги, финала у нее нет (плавно перетекает в пятый том, заканчиваясь, как всегда, на самом интересном месте).

Читать в отрыве от предыдущих частей смысла нет — но это характерно для всех сериалов подобного толка.

В принципе, я останусь при своем мнении: Мессенджер — это Батчер для тех, кто моложе. тут и огромный размах действия, и таинственные организации, и много магии, злодеев, а также глобальная угроза мирового масштаба. Друзья и враги тасуются как перчатки, история обрастает новыми персонажами и местами действия — привет, Равагог! — и, единственное, что может смутить — это некоторое количество «воды» в середине книги.

Рекомендовать книгу могу тем, кому нравятся подобные циклы — у остальных она вызовет только тяжелый вдох.

Как-то я пропустил эту книжку мимо ушей, хотя прочитал еще прошлым летом.

В общем, типичный пример автора, у которого идей страниц на сто, но издательство требует как минимум триста — думаю, излишне объяснять, что в итоге получается очень много воды.

В данном случае, тут у нас Лондонский чайна-таун. И китайцы, дедушка которых, был втянут в странную историю с реликвией. А ну и снова Барон и прочие банды, куда же без него и без подручных местного Мореарти кислых щей земского уезда.

Будьте уверены, что все закончится хорошо, все всех спасут и откроется очень страшная тайна, разгадку которой знает только главный злодей с Большой буквы, но он унесет ее в следующие тома, ибо у автора есть контракт.

Вместо итога — это было скучно и вторично 50 лет назад, а сейчас так и втройне. Передать антураж и чувство эпохи автор не может — получается надуманно и высосано из пальца, а еще эти китайцы с просмоленными косичками... ой, ладно, все. Хватит.

Очень странно, что нет ни единого отзыва на эту книгу.

Вообще, это очень страшная мифопоэтическая притча, стоящая на одной ступеньке с «Последним единорогом», написанная языком музыки и песен о смысле жизни, о человеке, грехах и тяге к познанию... о любви и да, о смерти.

Не менее странно, что ее издали в «Сумке чудес» — она настолько же детская, как и «Прекрасная тьма». Главные герои — мальчик и эльфенок? Ой, а мальчик ли и эльфенок ли? А, может быть, Изыскатель? ведь в книге метафорически описана жизнь человека и его метания, поиски — и к чему мы приходим в итоге?

С притчами сложно — на них ни отзыв ни написать, ни синопсис — сколько не подбирай слова, все равно не передать обаяние оригинала, поэтому я, пожалуй, закруглюсь.

Прекрасная книга.

Если быть полностью честным, то книгу я купил потому что понравилась обложка.

И обложка тут во всех смыслах замечательная — даже в мягком переплете серебряное тиснение такое, что ни мое, довольно небрежное, обращение с книгой, ни Лабиринт ничего с ним сделать не смогли — ни одной точки не стерлось ни с переплета, ни с самой обложки.

А вот во всем остальном... Давайте честно: во-первых, книга тяготеет к младшей категории middle grade, к возрасту лет восьми, а во-вторых, она построена очень модульно, как будто ее собрали из всех необходимых запчастей, о которых автор узнал за время своей карьеры сценариста и иже с ним. Поэтому, из-за полетов и девочки, которая убегает, мне все это напомнило одну из собственных книг, а потом и разочаровала ходульность: да, стим-панк. Да, опять дирижабли, гибриды и все такое, но некоторые сцены откровенно надуманы и высосаны из пальца, что стало скучно. Да, автор знает, как правильно написать текст на премию, но эмоций и какой-то жизни в нем нет. Есть приключения и типа страшные враги. И как на цеппелине протаранить Биг-Бен. И как потом сбежать так, чтобы вся полиция тебе не нашла.

А еще автор временами забывает, что сам написал, поэтому в моменте с солдатами у него дебет с кредитом не сошелся вообще.

Отдельное слово — язык. Тут автор и дирижабли называет «она», и вообще... Большая часть книги читается достаточно легко, но временами автор откалывает такие рулады, что если кто-то считает тексты Бэккера сложными — честно скажу, побойтесь чёрта. Вот Cogheart — он порой заставляет чесать в затылке, выпучив глаза: «чо-чо ты сказал?! А ну-ка, повтори!».

И финальный аккорд — самый главный спойлер это название книги. Внимательный читатель уже на шестидесятых страницах поймет, где же находится вечный двигатель, а это не есть хорошо...

Буду ли я читать вторую? Скорее да, чем нет, а там уже и 3я издана, но, что-то подсказывает мне, что тремя тут все дело не ограничится.

На любителя, в общем. Читал я книги и получше.

Вполне закономерное продолжение первой истории — Абигейл влипает в новые проблемы с каждым шагом, мир шпионов и супер-шпионов так и бурлит вокруг. На сей раз похитили отца друга Тоби — создателя локальной версии «Покемон Го», и сын, отправляется его выручать — только все идет не по плану.

Вот именно такие книги я и считаю идеальным незамысловатым чтением — легко, ненавязчиво, главы короткие и хочется узнать, чем же все это закончится.

Есть сильные подозрения, что на третьем томе серия не закончится, так как вопросов очень много, а ответов на них — не то, что бы.

Впрочем, ну и пусть, а?

Считается, что детские книжки, они...

Детские.

Что в книжках для взрослых все так по-взрослому, там-то все такое серьезное, по настоящему, и их-то и следует читать умудренным людям, выросшим из детского возраста.

Это ложь.

За тридцать страниц до конца мне захотелось закрыть и просто не читать ее до конца.

Я бы такую цену не смог заплатить, как Мэгги.

Это слишком жестоко.

Я довольно долго раздумывал покупать ли эту книгу или нет, и в итоге купил в измененном издании, о чем уже успел пожалеть.

Но сейчас речь не об этом.

Итак, 1975 год, захолустная Америка, серость, застой, Бреж... так, стоп.

Три девочки — у одной из семьи с любовницей сбежал отец, у второй отец ушел еще до рождения, а у третей умерли родители, и теперь они с бабушкой скрываются от социальных служб и приворовывают на поминках.

Это — социалка, которая в ненавязчивой, но доминирующей манере, рисует все проблемы общества. Будущего у героинь нет, что прекрасно показывает само устройство общества — все, что их ждет в перспективе, это провинция, неудачные браки, разводы, выводок никому не нужных детей, бедность и попытки выжить среди всей этой безнадеги. Дом престарелых, в котором выжившие из ума старухи строчат кляузы на тех, кто пытается сделать мир хоть чуточку светлее, и ненавидят весь мир просто за то, что он есть. Усыпальница для животных — одна инъекция и все: больше не мучений, ни боли.

Такая обыденная и обычная смерть...

Единственное, что меня не порадовало — это откровенно сказочный конец (я про кота), потому что все остальное выдержано на высшем уровне.

Жду продолжения (оно про девочку Луизиану).

«Она повернула породистое лицо...» и, в принципе, на этом отзыв можно и закончить, потому что книга вот такая вот вся.

Стремительная развязка всей трилогии, в которой все остаются при своих — гневные минотавры, канючащие, будто малые дети перед своими богами («я не хочу за него замуж!», «я не хочу ее в жены!» — говорят, обиженно надув губы, император и главная командующая всей армией, на протяжении трех книг косившие легионы собственными руками, стоя перед лицом своего мстительного божества гнева и ярости), еще более мрачный культ номер два (еще мрачнее, чем прежде), очередные бессмысленные убийства главных героев с обеих сторон. Главные злодеи, как положено, перед смертью кривляются, а главные герои — стойко превознемогают. Да, ачивмент «чума» разблокирован в этой книжке аж дважды, наряду с достижением «неуязвимый супермутант».

Да, кто там спрашивал про огра Голгрина? Так вот, Кнаак еще целую трилогию про него написал — «Огры-титаны» называется, но тут уж меня простите — на русском ее не было, а на английском я к этому не готов ни физически, ни морально.

И да, я уже упоминал, что командующая минотавр, которая в прошлой книжке ненавидела эльфийские постройки и считала их бесполезными, тут внезапно стала ценить их архитектуру и элегантность?

Спасибо тебе, Кнаак, никогда больше, чур меня.

Во второй книге нелегкая понеслась еще дальше во всех смыслах — тут и повтор сюжета из первой книги, и множество внезапных событий, и страшный культ с супермагией, которой подвластно все, и минотавры, которые сбрили шерсть с тела, чтобы лучше прыгать с лианы на лиану по деревьям (я не шучу — интересно, а рога они тоже сбривают?)... А над всем этим давлеет невероятна скука и полное отсутствие логики — в начале специально разрушим эльфийский город, а потом на том же месте, спустя каких-то три дня будем отстаивать все заново!

...Понятно, что межавторские проекты по уровню литературного текста бывают ну очень разные (да и переводчик «постарался» — спасибо, что хоть слово «шмякнулся» он позабыл), но Кнаак побил все рекорды — читать это просто не интересно. Текст — абсолютно бессмысленный и беспощадный.

По-правде, я давно зарекся читать любые межавторские проекты, раздутые супер-циклы и все такое.

Но так сложилось, что в моей деревне я купил эти книги еще 14 лет назад, все остальные (купленные) книги из Саги о копье я ухитрился прочесть — вот и пришло время этой трилогии.

Я не знаю, что включить в плюса, а что в минуса, но все все это в какой-то момент очень напомнило Аберкромби с его Морем осколков, и по самому построению истории, сравнение вовсе не в сторону Джо. Особенно, если учесть, что творение Кнаака лет на 10 старше.

Итак, тут у нас империя минотавров, локальная хрустальная ночь, враги лишили дома, порешили родных и сослали на рудники.

Внезапная чудовищная магия, которая уничтожает империю.

Волшебница, которая повелевает мертвыми и пихает к власти своего неадекватного сыночка.

Огромное количество персонажей, в которых моментально начинаешь путаться.

Кошмарный язык: неуклюжий, как первый шаги маленького ребенка.

Временами это очень скучно читать — текст тянется как патока и я с трудом представляю, как автор ухитрился сделать из этого целую трилогию.

Минотавры, огры — все это наносное и замени их другими расами — ничего не изменится.

В общем, пока это самая слабая книга всего проекта, с которой мне довелось ознакомится. Читать не интересно, и никакая многослойность от этого книжку не спасает.

Я прочел первую главу и приготовился скучать — опять дурные знамения витают в воздухе, тайные предзнаменования и прочее, прочее, тысячу раз прочитанное на страницах разных книг.

Однако, к моему удивлению, все оказалось лучше — если вы готовы читать про очередного сиротку, который, оказывается, не так прост, как ему казалось. И про хамоватую дочку владельцев гостиницы, на чердаке которой он живет (кто сказал Гарри Поттер?!).

В общем, это наш мир, в котором есть волшебники. И тут, главный волшебник, понимая, что «маги уже не те», решает провести конкурс на включение в тайный орден волшебников нового члена. Для этого он решает провести некий оккультный конкурс в глуши — только вот, незадача, во время открытия незадачливого магистра взяли и отравили. А вина, безусловно, падает на поваренка — так как тот готовил ему десерт.

Кто убийца лично я разгадать не смог, конец, пусть и несколько притянут за уши — не разочаровал, и, если продолжение (а это первая часть трилогии, в которой, на данный момент написано только две книжки) издадут — непременно приобрету.

Сразу — к фантастике данная БД отношения не имеет.

Это бытовая история девушки ближе к 30, которая волей случая вынуждена вернуться в маленький провинциальный городок, где прошло ее детство. После смерти отец оставил ей в наследство пекарню, которую она решает продать — только вот судьба распорядится по своему...

Рисунок — скорее, примитивизм; иногда все это напоминает веб-комиксы по своей структуре.

И да — это не для детей: беспорядочные половые связи, очень непростые отношения родителей главной героини, тетушка, перенесшая инсульт...

Если очень кратко — это пересказ Хансель и Гретель на новый лад для middle grade аудитории.

Только дело происходит в современном небоскребе на четвертом этаже, да и ведьма — негритянка.

Есть там некая квартирка, которая заманивает детишек в себя, лишая их воли — и главный герой, Алекс, собираясь сжечь ужастики собственного сочинения, попадает внутрь.

На Стайна — нет, не похоже.

Вообще, книжку очень шатает из стороны в сторону — то у нас тут чуть ли не Успенский с его «Красной рукой», то без малого Кинг (ближе к концу у меня прямо де жавю случилось). И все это — для младших подростков.

И, говоря честно, все эти мини-истории и выдержки из других книжек мне понравились куда больше, чем основная история.

Брался за книгу с большим скепсисом и сомнением — ну, посудите сами, опять закрытая школа, внутри которой еще одна школа по подготовки специальных агентов.

И тут в нее попадает самая обычная девочка... у которой, как выясняется очень быстро, мама — супер-пупер шпион, а главная героиня живет с ней вместе 12 лет и ничегошеньки не подозревает.

В общем, приготовился я скучать, одним словом...

Нет, взрослому, искушенному читателю тут делать нечего — но лично мне понравилось, что автор грамотно и достоверно описывает происходящее, действие не провисает и Абигэйл не корчит из себя всезнайку и супермена в одном лице. Вот только все раны на ней заживают почему-то очень быстро, да так, что вокруг никто ничего не замечает. Ну и еще сюжетный ход, заимствованный прямиком из первого ГП — это резануло по глазам. Ходит призрак по Европам, спать мешает.

Если кому-то хочется детского шпионского боевика, без сползания в супергероику и инспектора Гаджета — самое то.

Первая книжка из трилогии про Авантюрину — девочку-дракона, которую пищевой маг (она попыталась его съесть) превратил в человека.

Дальше она оказывается в городе, где становится подмастерьем шоколатье с очень скверным характером.

Текст очень легкий и проглатывается буквально за несколько часов.

Что лично мне сильно не понравилось.

- Герои книги имеют европейские имена (Силке, Герда и т.д.), здесь есть крон-принцесса да и город называется Драхенбург... так вот, все они — негры.

- Авантюрину постригли. Коротко. Никакого объяснения этому, кроме очередного проталкивания идей феменизма, я не вижу.

- Автор не очень понимал и сам, что же она пишет: сказочную историю или... симулятор производственного процесса фабрики по изготовлению шоколада.

Н-да... Так вот ты какое, итальянское МТА.

В принципе, на этом можно отзыв заканчивать, складывать весла и тушить свет.

Гаглоева читали? Как вам? Ну вот тоже самое, только из Италии.

Типа книжка против войны, написанная типичным слогом Зерцалии. То есть сплошные эпитеты, эмоции, плоские как грош, и все это еще и поясняется, как трехлетнему ребенку, из-за чего мне уже на десятой странице стало казаться, что автор держит читателя за идиота.

Читать... постоянно спотыкаешься в тексте. Картинки убедительной не складывается в поступках как главных, так и второстепенных героев.

Слышал, что автор этой книги — журналист. Так вот, не знаю, какой у нее там предыдущий цикл и какой из нее журналист, но тут все очень плохо. Человек просто стряпает буквы и слова в предложения как попало, не утруждая себя хоть какой-либо толикой убедительности.

Жаль обложку — очень красиво сделана, да и формат книги замечательный.

После того, как я прочел «Маленькую метелку», у меня были сомнения насчет этой книги.

Но нет, к удивлению, тут у нас довольно милая приключенческая история про брата и сестру. которые попали под волшебные чары и помогают вернуть честное имя оборотню в немецком средневековье.

Что понравилось — Стюарт не скрывает неприглядных подробностей — тут и буллинг, и абсолютно некультурное поведение челяди.

Из минусов — линия с леди Брунгильдой до ума не доведена.

В общем, лет в десять — самое то, хотя некоторые нотки морализаторства все же присутствуют.

Очередная премиальная книжка, которой все восхищаются.

Надо начать с того, что прежде чем читать повесть, я прочел графическую новеллу и она меня особенно не впечатлила.

Книжка повторяет ее один в один — только зануднее, скучнее, с подробным описанием женских туалетов, комнат, манер, ...надуманными волнениями и постоянным возвращением к теме корсета. Корсет тут царит над всем. Действия главной героини рваные, словно автор не смогла до самого конца решить, что именно она пишет — приключения или, все же, пародию на детектив.

Кстати, Шерлок тут абсолютный непроходимый тупица, и Ватсон ему под стать.

В общем, с целью приобщиться, ей-черту, купите лучше графический роман — не так нудно.

Вообще, очередной подтверждение, что любая премия — это держаться как можно дальше и избегать премиальных книг любой ценой.

Это просто неинтересная книжка.

Прежде чем покупать эту книгу (а она — первая в цикле из 5 романов), нужно учитывать, что ее целевая аудитория — дети в возрасте 6-8 лет. Младший миддл грейд.

С моей точки зрения, очень никак. Написано очень быстро, рублено, галопом в карьер.

Совершенно избитая, банальная история — очередной мальчик-сирота, очередной воришка, который, совершенно внезапно, становится супер все — и маг, и читать научился за пять минут, и все тайны раскроет — и все это в очень надуманном волшебном городе, из которого исчезает магия.

Персонажи очень плоские и поверхностные.

Да, читается это очень легко, издано хорошо (тут и карта, и рисунки — которые, впрочем, мне сильно не понравились, герои на них все очень не симпатичные, и глоссарий, и комментарии, и много всякого еще) — но все это не делает историю интересной.

Продолжения читать не буду.

Вторая (и крайняя на данный момент) книга цикла о расследованиях девочки-антрополога.

На этот раз на борту местной версии Титаника, который везет Кони и ее родственников из Лондона в Нью Йорк.

И вот на борту появляется привидение погибшего матроса...

Судя по всему (например, по отсутствию продолжений с 2016 года), автор и сама поняла, что книга получилась слабее, а интрига — слегка высосанной из пальца, и решила не продолжать.

В остальном — неплохой сиквел первой части. Не так мрачно, слегка надумано, но лет для десяти — самое то.

Читать все еще интересно, да и стиль письма — ненавязчивый и бодрый, а девочка вовсе не суперсыщик вселенского масштаба.

После цикла Вудфайн с некоторой опаской брался за эту книгу.

По факту та же Британия поздне-викторианского периода — суфражистки, женщины хотят носить брюки и самостоятельно решать свою судьбу и распоряжаться деньгами.

И на фоне всего это у на 12ти летняя сиротка, которая живет с мрачным дядей и двумя тетушками в четырехэтажном доме.

И тут, как гром среди ясного неба — после похода женской части «веселой семейки» на спиритический сеанс в дом возвращается Ида — украденная 15 лет назад дочка одной из тетушек, которая со дня на день должна унаследовать состояние...

Прочитал не без удовольствия — в отличие от той же Вудфайн, текст не пробуксовывает на каждой странице, логичен, а в том, «кто убийца» я разобрался немногим раньше, чем это объяснила главная героиня.

За свою, относительно недолгую жизнь, я прочел не так и много книг.

У нас, понимаете ли, в лесу, с бумагой сложно.

Однако, могу честно сказать — такую мерзкую, доставучую, бесючую, наглую, «закатившую глаза», настырную, прущую напролом как броненосец «Потемкин» и крейсер «Варяг» в одном лице (да знаю я, что никуда они не перли), главную героиню-девочку еще поискать надо.

Вот не хотел я покупать эту книжку. Полгода мялся, кругами ходил... нашла нелегкая коса на камень.

Это не Айви Покет — та просто самоуверенная. Да Айви Покет по сравнению с этом просто образец здравомыслия и корректного поведения!

Здесь же у нас девочка, которая в 11 лет знает больше любых профессоров египтологии и супер-спец по египетской магии.

Язык книги — это какое-то кокни, а не язык.

История — да какая там история? Сверхсекретное общество с кучей джентльменов, которые в центре Лондона пытаются остановить первую мировую, затеянную злыми немцами (Змеи Хаоса — да сколько же уже можно Хаос делать козлом отпущения за все на свете без исключения?), которые используют малолетнюю девчонку как суперагента и просят ни о чем не говорить матери и отцу? Серьезно?!

...А когда в конце она расправляется с 3мя взрослыми мужиками, будучи замурованной в склепе,

Ужас. В каком-то смысле это... поделие даже хуже чем приснопамятные орки со шноршем.

Избегать всеми способами.

PS Единственный плюс этого шедевра неописуемого — это то, что российская обложка лучше западной.

Вот именно из-за таких книг я и поставил в свое время крест на чтении взрослой фантастики и фэнтези.

Мне с трудом дается чтение книг, которые по сути своей бредовы.

Для меня фантастика всегда была способом описать реальность вокруг через иносказание, которое по тем или иным причинам нельзя сказать напрямую.

Тут же... какая-то Синдбад-мореходовщина, возведенная в ранг абсолюта и захлебнувшаяся в семи морях.

У нас есть мальчик, которому выклевали глаза вороны (а конце второй части становится ясно, что делать это было не нужно).

И мальчик этот живет на улице, кормит его кошка... потом он тащит все, что плохо лежит на рынке, воруя с прилавков, но при этом к 11 годам он почему-то одет, бойко общается на локальном языке и до кучи он супер-вор. Супер-вор он потому, что у всех слепых прочие чувства развиты лучше.

Дальше — больше. Рыцарь-кот-лошадь, пустыня, внезапно появившаяся посреди моря, заколдованный замок, орангутанги-злодеи, добрый король, который проклял свое королевство, злой король, который носит часовые доспехи, локальная антиутопия и принцесса, которая 10 лет успешно прячется от злого короля в крохотных пещерах под замком, хотя короля (который очень хочет ее изловить) есть точная карта всех пещер.

А, но у нас же тут чудесные (в оригинале «фантастические») глаза!

Для чего нужны глаза? Правильно, чтобы смотреть.

Но это в реальности, а тут первая пара глаз у нас отвечает за... телепортацию (в масло), вторая — за превращения... М-да.

И не надо мне говорить, что, мол, елка зеленая, это для детей, и ты просто не понимаешь.

Все я понимаю, и особенно то, что для детей — это не значит бредово. Логики и здравого смысл в этом сочинении я не заметил.

за какие такие заслуги автор вошел в список кучи шорт-листов разных премий, мне непонятно совсем.

Продолжение читать не буду.

Третья книга в цикле и, как я опасался, ничего к лучшему не изменилось.

Очень скучно, надумано и скучно. Первые страниц 120 просто растянутое вступление.

Автор так и не смогла перерасти детские штанишки и своего голоса у нее не получилось.

К счастью, книг в серии всего четыре.

Опять Софи и Лил и универмаг Синклер (на этот раз универмаг притянут за уши чуть больше, чем полностью).

Да, на этот раз приспешник Барона спер очень редкую таинственную картину, попытавшись подменить ее копией.

Но читать это все не интересно — погружения в эпоху нет, последовательность событий притянута за уши, герои строго черные и белые.

PS Саму книгу издали в мягкой обложке с позолотой (ее много), в процессе чтения она сильно стирается.

Ну... Это очень скучная немецкая книга.

Оформлена хорошо: тут и просто рисунки, и всякие узорчики, и вкладка цветная с ароматами, и сама аптек, ароматы которой могут влиять на настроения и реальность...

Только вот не работает оно как книжка.

Лично мне читать было очень скучно.

Ну да, младшего брата, который все время путается под ногами, автор описала очень достоверно — но этим книжка подбешивает сильно.

Да и сами герои какие-то ватные.

Главный «злодей» — высосан из пальца и вымучен.

В общем, если хотите почитать про старый особняк в центре города, тайную лабораторию под ним и все такое — сюда.

Если же кому-то нужно интересная увлекательная история — увы и ах.

Нудно и вымученно.

Третий том только подтвердил мои мысли: действительно, это Гарри Дрезден + немного Эдди Тейлора и короля рыжулек — Гаррета.

Только меньше детектива, 13 и 14 летние герои (то есть Гарри Поттера здесь искать не стоит от слова совсем, а вот Батчера — да, его очень много, если вы готовы смирится с тем, что в книге нет секса — героям 13 лет!, нет брани и кровавой детализованной бойни — кровь-кишки-разэтосамое — здесь тоже нет).

В остальном — все то же самое.

Масштабы растут — и вот на кону уже начало войны с ограми, где гоблины и тролли — на стороне эльфов, а дворфы раскололись. Только вот не все так славно среди эльфов...

Книга предельно эмоциональная — что идет ей только в плюс: все 500 страниц как натянутая струна.

И, конечно, все завершается на самом интересном месте — а судьба издания четвертой книги мне неизвестна.

Каждый раз, когда я беру книгу в руки, то хочу одной простой вещи — внятной логичной увлекательной истории.

Вот не так давно перечитывал я «Волшебника Изумрудного города»...

Ладно, не буду вдаваться в предания старины далекой.

Так вот, тут «Волшебника» не получилось.

Берем мальчика, волка, превращенного в собачку породы не то шпиц, не то болонка (лень смотреть точно), девочку и летающего котика (для милоты), смешиваем это все в примерно одинаковых пропорциях и отправляем их в скучнейший стандартный квест — спасать родителей мальчика от злобного, прости, хоспате, Варгарога (бродит призрак Викернеса по болотам Европы, теперь и в Беларусь забрел) — скелет Лина Картера истерично хохочет в догнивающем гробу от таких именований.

И, конечно, девочка-то всегда аккуратная и в новой одежде (даром, что ее дедуля шут знает сколько лет сидит за решеткой), и никогда никого не убивает (только оглушает — Железный Дровосек ржавеет, заслышав о таком, а враги такие тупые, что пяток лет не понимают — как это их стрелами с шишками оглушают), и волчек ведет себя как форменный клоун, и котик такой милый и няшный... Враги — врагастые, друзья — беспомощные и добрые, а дядя (который дровосек и, по совместительству, глава местного спецназа) шесть лет ходит с супербойцами и никак не может изловить злодея злобного. Но мальчик все сможет, без капли вражьей крови — куда там Элли с ее Бастиндами и Гингемами. Мы тут про добро, а не про overviolent убийства падающими домиками!

В общем, смертная скука, которая надоела самому автору еще в процессе написания, до кучи разбавленная весьма неуклюжими попытками сюсюкать с читателем.

И не надо рассказывать, что, мол, куда ты, елка зеленая, прешь, это для детей и вообще что бы ты понимал — мнится мне, что «Волшебник Изумрудного города» тоже не для седых дiдов, однако, как читается, как читается!

Книжку, честно говоря, купил только из-за рисунков.

И... детский Гарри Дрезден продолжает свой бег по кругу!

Только без детективной составляющей. В остальном — все то же самое.

Софи, как всегда, крутеет и крутеет, прямо уникальная девочка, самая особенная, самая лучшая... И, конечно, не всем в эльфийском Совете она нравится, и у нее есть враги, и... вот она встречает самое редкое существо во вселенной, и начинает его приручать.

Я боялся, что книжка свалится к очередному «мальчику, которого давно пора тюкнуть по башке кирпичом», только с девочкой — то есть чудесная школа + романтические переживания «кого бы мне выбрать», но в итоге все оказалось гораздо лучше.

Если первая книга описывала события полугода, то во второй все происходит за 5 недель.

И мне нравится, что автор логично объяснила наличие таких способностей у Софи.

Все остальное уже видели в схожих циклах других авторов — у Батчера, Грина, с поправкой на то, что главные герои — подростки 13-14 лет.

На эту книгу достаточно сложно написать такой отзыв, чтобы...

Вот как бы объяснить...

Обманка.

Начало «Двенадцати ночей» эффектно маскируется под middle grade историю про исчезновение Эдварда Т'Ойна и его отчаянные поиски.

Написано очень приятным, сочным языком, с множеством детальный описаний, убедительными и яркими эмоциями — стремительные события, две юные дочери, которые хотят отыскать его и спасти — такое ощущение складывается на протяжении первых страниц пятидесяти.

А вот потом начинается самое интересное.

Я нарочно зашел на goodreads и посмотрел, что думают другие люди.

Говорят.

Пишут.

Для многих, которые настроились по преамбуле на приятное, легкое времяпровождение под ненавязчивую историю, становится довольно неприятным, пугающим и неожиданным откровением, что примерно на сотой странице middle grade заканчивается и начинается... Эссе? Монография? Нет, скорее даже скрупулезная, дотошная и монументальная кандидатская монография, диссертация на тему первопричины, истоков творчества, фантазии, искры, из которой рождается и возникают истории и сюжет, в обрамлении греческих мифов и аккуратными реверансами в сторону философии.

Стены текста. Страницы, без абзацев. Монолит, поток сознания.

И вот на этом месте многие ломаются.

Эта книга — ни в коем случае не детская непритязательная история; обыкновенному подростку она будет не интересна, скучна и оставит после себя только недоумение (если вообще будет дочитана до конца).

Эта книга — скорее тяжеловесный продолжатель дела «Холма Грез» и «Города мечтающих книг», опасливо оглядывающийся назад, на предшественников, словно боясь оступиться и в этот момент превращаясь в «Собор»; для которой любой сюжет — лишь ненужное, назойливое и раздражительное обрамление, подобное комару, что мешает уснуть и в без того душную летнюю ночь.

Я не просто так заострил внимание на слове «диссертация», т.к. автор — преподаватель вуза и ряда «академических» книг по английской литературе и мифу.

Во всей этой бочке меда есть только два НО, которые не дают в полной мере насладится процессом чтения.

Первый «но» тривиален — автор, погнавшись за формой и посвятив огромное пространство описаниям и рассуждениям (из них состоят около 80% всего текста), увлекшись выписыванием природы фантазии и воображения, забыл вторую важную составную часть любой истории — саму историю. Он упустил из вида, что художественная книга — это в первую очередь увлекательное повествование, которое тянет за собой, вовлекает в себя, погружает, топит с головой. Парадокс в том, что сама книга как раз говорит о гармонии между выдумкой и ее изложением в любой форме — будь то пьеса, поэма, роман или миф. Из Зерчера не распустилось Мейчена, не получилось Мёрса, не вышло Кафки... Гюисманса, да, тоже не случилось. Докторская — наверное...

И, к сожалению, я вынужден согласится с теми, кто счел, что некоторая часть страниц, предложений — букв и буквиц — как будто нарочно была вырвана, удалена, вымарана и стерта из текста, из-за чего некоторые моменты в той части, которые имеют наглость, нахальство относиться к повествованию, становятся попросту непонятны и вызывают сплошное недоумение.

Второй «но», к сожалению, характерен для перевода.

Переводчику была не интересна книга.

Он с ней не справился.

Оставлю в стороне чудовищные конструкты предложений, из-за которых и без того непростой текст временами становится похожим на картон, забуду про досадные опечатки...

НО!

Визитная карточка, которую Кей находит у себя на подушке.

В оригинале она:

Will O. de Wisp, Gent. F.H.S.P. and Phillip R. T. Gibbet, Gent. F.H.S.P. K.Bith. REMOVALS.

И это наглядно показывает насколько, не побоюсь этого слова, хамски, обошелся переводчик с текстов.

Will O. de Wisp у него стал Вильямом Мороком. По тексту далее — просто Вилли.

Gent. (джентльмен) превратился в рыцаря.

Phillip R. T. Gibbet стал Филипом Лешши.

А REMOVALS — превратилось в «перемещения».

Только вот занимаются духи (полагаю, в оригинале они daemons?) занимаются не перемещениями, а, правильно, удалениями. Удалениями из этого мира, полностью, без остатка — и не только из этого мира.

И это только пример одной несчастной визитной карточки — две короткие строчки из пятисот с лишним страниц.

Но хуже всего, что все чистые эмоции намертво убиты, расстреляны и лежат мертвецом на холодной земле, покрываясь снегом и медленно остывая. Безжизненные слова, в которые перевод забыл вдохнуть цвет, раскрасить его. Исключений из этого правила почти нет.

Мне действительно жаль эту книгу. Я дам ей еще один шанс в оригинале.

Ненавязчивая история для неискушенного читателя.

В принципе, на этом отзыв можно было бы и закончить.

Все как всегда и на своих местах — мальчик-сирота, который живет с дядей, принуждающим его воровать.

У мальчика, конечно, талант — как и у всех остальных детей в этой книге, коих аж шестеро.

Рассчитано на читателя лет от 6 — для него есть вкладки с фокусами (мне было не очень интересно): только бы удержать внимание!

И тут у нас злой цирк, который задумал совершить ограбление... и дети, которые предотвращают это ограбление.

Нет, это не детектив (даже близко ничего такого нет).

Для детей, наверное, самое то. А мне с середины стало скучновато.

По большому счету, второй том этой книги привлек мое внимание еще в 2013м году — вернее, его обложка.

Потом серия и имя автора продолжало мелькать с завидной периодичностью... везде.

Глубоко внутри я догадывался, что ничего особенного-экстраординарного ждать от этой серии не стоит — и, по общему итогу, оказался прав.

В каком-то смысле, если списать ряд условностей, книгу можно считать облегченным миксом двух Гарри — Поттера и Дрездена.

У нас тут... главная героиня. Девочка. Софи.

И, как мы быстро узнаем, невероятно крутая девочка — уже через пару глав мы узнаем, что она вся такая вот крутая, эльф, невесть как оказавшаяся среди людей. Самый уникальный, конечно. Вместе с этим она самый крутой телепат, у нее почти все получается круче самых крутых эльфов...

А дальше, все, как мы уже привыкли — эльфы, которые везут себя как малые дети, сплошные секреты (о которых главгероине нельзя знать), школа... ватага влюбленных мальчиков и новые подружки. Но зрелищно — прям хоть сейчас кино снимай.

Две секретные организации, которые за ней охотятся... и все это на фоне ее, единственное и неповторимой, которая крутеет и крутеет...

Я думаю, что эта книга заняла бы достойное место среди релизов Росмэна, будь она написана в РФ.

***

Стоит ли читать? Ну... написана книга временами рублено и «в лоб», но при этом увлекательно (я предзаказал 2 и 3ю книги), но учитывая что у автора есть стремление увеличивать объемы, контракт на 9 томов (напечатано 7) и, как я читал, впадение в литье воды и размазывание соплей по типу «любит-не любит», без движения истории — думайте сами.

Есть такая штука — неверный продакт плейсмент называется.

Мейнстрим опять перестраховывается... влепив 12+ на книжку, предназначенную от 5 до 8 лет максимум.

История наполнена всякими противностями, которые так приятны именно в этом возрасте — ну, вспомните, все эти шары-лизуны, улитки, каверканья слов и прочие бякости. А их тут хватает с лихвой.

Текст очень простой и его не так много — самое то на 6 лет, к слову. Легко и быстро читается, история — примитивна, если вам 10 лет.

И еще: никаким Ридделлом здесь и не пахнет. Зачем его поставили в ту же серию — для меня есть загадка неведомая. Продажи они не поднимет и, скорее, вызовет логичную фрустрацию для поклонников художника — «мол, где?».

У меня сложное отношение к Холли Вебб.

Мне нравятся ее рождественские истории, но в остальном — станок по выпеканию книжек для детей от 6 лет.

И этот цикл не минуло сия чаша.

Книжка просто недоделана — ни внятной завязки, ни развязки — какой-то набросок, который автор спихнула издателям просто по факту — «и так сойдет».

Героев никто не собирался прописывать, придавать им объем.

Много иллюстраций, но все они халтурные, дешевые — «на отвали».

Дальше читать не буду.

Начну с оформления.

Симпатичная картинка с серебряными листьями на обложке — это «мягкий» супер. Под ним просто черная скучная обложка с бледной надписью на корешке.

Сама же история... Очень девочковая. Поэтому при покупке надо отталкиваться от того, нравится ли вам читать про девочек лет 16, первые влюбленности и немного одомашенной «мистики» — если ответ положительный, то книгу можно покупать смело. Если нет — наверное, лучше пройти мимо, так как описания комнат, платьиц и всякого такого легко могут свести с ума.

Эмма, главная героиня, находит дневник — все, что в него не напишешь, становиться явью. И она, посвятив в дело двух подруг, начинает использовать находку на полную.

а в это время в замке-интернате, где происходит дело, появляется молодой человек, у которого 4 года назад при невыясненных обстоятельствах пропала сестра-близнец. естественно, они встречаются и ссорятся. И понеслась нелегкая — кто читал такие книги, без труда догадается, что к чему.

Говорят, имена героев автор взяла из Джейн Остин. Не знаю, не читал, но сама история с фавном меня удивила — я, признаться, не ожидал, что оно будет вот так.