| |
| Статья написана 4 июля 2014 г. 01:18 |
Вот что пишет Николай Михайлович Любимов ("Неувядаемый цвет. Книга воспоминаний. Том 2")
цитата <Евгению> Ланну туже пришлось после войны, чем в ежовщину. Тогда его могли зацепить случайно. Он никогда ни в какой партии не состоял, за границу не езживал, «опасных связей» у него не было, из непосредственного его окружения никто не был взят – он опасался ареста не больше, чем любой советский гражданин. После войны, как только началась борьба с «космополитизмом» и «низкопоклонством перед Западом», о нем, как об авторе романов «Старая Англия» и «Диккенс», появилась разносная и зловещая статья в «Культуре и жизни». Гослитиздат в лице директора Федора Михайловича Головенченко и заведующего отделом иностранной литературы Александра Ивановича Пузикова его в обиду не дал. Как романист и эссеист Ланн кончил свое существование (ему только удалось потом переиздать с предисловием его друга Тарле роман «Гвардия Мак-Кумгала»). По правде говоря, читатель ничего от этого не потерял(  ). Ланн отличался юридической стройностью мысли, энциклопедичностью знаний, особенно в области западноевропейской истории: он утверждал, что без знания истории нельзя заниматься изучением творчества писателя, что историк литературы должен быть непременно историком в широком смысле слова. Но – за малым дело стало: как писателю, ему не хватало живых наблюдений и писательского таланта. Он писал об Англии, сидя в Лаврушинском переулке. Английские критики не нашли у него ни одной исторической ошибки, отметили его блестящее знание топографии Лондона, но не могли не сознаться, что читать его роман скучно. От изданий Смоллета и Диккенса Ланна не отставили: он выступал и как сопереводчик «Дэвида Копперфилда», и как редактор других переводов своей жены, и как комментатор. Наша с ним дружба началась после моего сочувственного телефонного звонка по поводу статьи о нем в «Культуре и жизни».
А я сижу, читаю "Старую Англию", и балдею от изящества стиля, эрудиции и вообще. И мне совсем не скучно.
Блин-компот, что со мной опять не так ?
За что этот роман так гнобили, а потом забыли?
Почему все кругом идиоты спятили такие разборчивые, и только я и ещё один ЖЖ-юзер http://crusoe.livejournal.com/56474.html офигевают от находки?
Сейчас надо долго искать, чтобы найти столь же качественную современную литературу.
|
| | |
| | |
| Статья написана 26 июня 2014 г. 22:58 |
Коллеги, если вы нашли себя в списке, значит, вы ещё не попали в рассылку по 2-м причинам:
1. типография не доделала ещё 9 томиков "нирваны", но книги уже шьют, в понедельник точно всё будет.
2. те, кто заказал не только "нирвану", но и совсем крутые наркотики запретные вещи, получит всё в одной бандероли.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) p_lihodeev
 — значит, нирвана поехала к вам. Красивая и в супере
Запретная вещь в двух томах получилась прекрасной, бордовые обложки круче синих однозначно.
|
| | |
| Статья написана 25 июня 2014 г. 01:32 |
Я оценила, сколько минусиков мне ставят за покупку книжек . Спасибо, коллеги ! Это — вам Всем остальным тоже приятно будет послушать хорошую песню.
|
| | |
| Статья написана 23 июня 2014 г. 00:53 |
У книгоманьяка лежат горы непрочитанных бумажных книг.
Умных, интересных, признанных прогрессивным человечеством.
Книгоманьяк жутко близорук и терпеть не может читать в электронке.
И чем был занят сегодня книгоманьяк?
Правильно , читал с ноутбука роман Яны Завацкой ака blau_kraehe Дейтрос-1. Не бойся, девочка!
Не могла не дочитать !
И большое спасибо morreth : всего один пост http://morreth.livejournal.com/2434574.html — а сколько пользы и удовольствия людям;-). Мне так точно.
Блин-компот, это надо как-то распечатать, что ли?
|
|
|
облако тэгов
