Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Igor Nossow на форуме (всего: 177 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 13 марта 2013 г. 22:23
Спасибо.  Так. Возьму лампу с электрической сеткой и пойду искать мотылька. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 22:09
Твилайтспаркл. Памяти всех мёртворождённых "Мертворожденные" — употреблено в значении "пророки, делающие вид, что сами верят в то, о чём говорят", насколько я нашёл? Некомильфо божественного промысла (оно же тёема) — налицо. Язык — хороший, стилизованный. Но не думаю, что нетренированный человек такое прочтёт. Сюжет — хороший, продуманный. Концовка ожидаемо-неожиданная. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Интересно, сколько энергии можно было со схватки Бога с ?Иаковом?ЕМНИП запитать. Мне нравится лексика, я считаю этот рассказ хорошим опытом и для читателя и для вас как писателя. Минусы — должны были учесть, что рассказ будут читать с экрана. И порубить абзацы. К сожалению, это уже факт, что нынешние читатели такие абзацы не читают. Минус, но не минус — Ваш выбор развития сюжета: я настроился на хороший клокпанк до коробочки. Хотел чтобы вы придумыали что-то эдакое и ожидал. Ваш выбор неплох, а я бы лично подумал бы и переработал ещё один вариант рассказа с уходом в клок-панк. Вы очень хорошо почувствовали корни этого направления. Жаль не вырастили дерево. Остановились просто на мистической криптоистории. Спасибо за рассказ. А мне начинает нравиться первая группа! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 21:41
Из Твилайтспарклы, что ещё почитать можно? Хотел оставить уж чтение, а Геноморф меня воодушевил что-то... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 20:33
Да, берите нас в топ!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 20:22
Твилайтспаркл. Геноморф Автор! Браво! Лучший по моему мнению, до этого Гробокоп, рядом с вами и не копал. У вас маленький шедеврик. Хоть кусочек из Моби Дика, кусочек из "Города" Саймака — всё это рассыпано как жемчужины и смотрится в потрясающей гармонии. Великолепные и насыщенные смыслом символы: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) труженик моря, царевнадевушка-лягушка, кит-охотник, старик-дерево и др. Персонаж, меняющийся по ходу сюжета и внутренне и внешне... Сюжет, держащий в напряжении, и само напряжение от близкого края пропасти: она показана в начале, показаны люди, которые прыгают с неё без опаски, и также они прыгнули без опаски в пропасть внутри себя, потеряв воспоминание, о том, что возвращения из такой пропасти нет. Не будет никакого взлёта из состояния лягушки и только тот кто до последнего хранил человеческий облик сможет взмыть, куда мечтали все — к блеску молний. Спасибо большое за рассказ. Был один вопрос, который возник просто по ходу и я не помню, где посмотреть, но разве кальмары и осьминоги не быстрее рыб за счёт реактивного хода? Сам не помню. Второй вопрос — в конце:
На этом моменте я подумал, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Илья морфировал в перекати-поле. Такой потрясающий забытый эксперимент. Дорабатывать всегда есть куда, без вопросов, но Вы, автор, явно смотрите в правильном направлении! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 00:46
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 23:58
Видите слово медленно — вот оно и отражает аспект. Плюс ещё использование глагола в настоящем времени добавляет дополнительный длящийся оттенок действию. Т.е.
И я с Вами и не спорил. И не ловил Вас, уважаемый astoun. Я, вообще, объяснил, почему вы правы, если внимательно прочитали мои сообщения. А пример, вы привели неудачный. Потому что - . Но теперь мы, слава богу, разобрались. И всё хорошо, ведь я с вами и не спорил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 21:24
Конечно, теряются. По Прусту, так абзац — это чуть ли не пропасть посередине текста.
Это не субъективность восприятия. Покажете мне корректный пример из русской литературы, где после последовательности "точка-тире-заглавная буква предложения" дополнительно семантически не вводится аспект — я скажу, что да, абсолютно грамотно. А пока единственный критерий: адекватно ли данная последовательность отражает то, что автор хочет донести. Для меня да, вы донесли, но если до остальных не доносит — то это либо архаизм, что вряд ли (примеры из классики отвечают моим требованиям наличия аспекта, в отличии от бедного Иван Иваныча), либо попытка новообразования, возможно не совсем удачная, раз раздражает ряд читателей. А правилам пунктуации русского языка ваш пример, по общему счёту, отвечает — слово после точки с заглавной, с тире предложение начинать тоже можно... но зачем такое Квазимодо создавать?! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 16:01
Не. Без расширения глагольной части предложения, уточняющего модус (вид-залог) не катит. Тут процентов 90 — абзац должен быть. Почему без обстоятельства? Потому что в русском языке эта категория является семантической. Вот и весь ответ. А если вы оставляете именно так (данная форма явно является периферийной) — то вы подчёркиваете именно особую аспектуальность следующего предложения. Посмотрите примеры из классики литературы — там при подобной пунктуации эта аспектуальность подчёркивалась, чаще всего Кстати — данное использование пунктуации действительно назвал бы авторским, так как служит оно не для разграничения в грамматике или синтаксисе, а для подчёркивания автором и усиления тонкого нюанса. - Здравствуйте, Иван Иванович, — сказал Сидоров. - Здравствуйте. — (Выпалив это)Иван Иванович (тут же/не торопясь) встал и протянул ему руку
Нужно мне вас ловить. 
Только авторская речь — это что? Она должна содержать глагольную группу с семантикой говорения (в русском языке не помню, выделяют ли такую модальность у глаголов, но допустим это глаголы семантического поля "говорить"). В разбираемом примере авторсккая речь вообще свёрнута. То есть - - Здравствуйте [, — сказал Иван Иванович]. — (Выпалив это)Иван Иванович (тут же/не торопясь) встал и протянул ему руку то есть всё по правилам — автор опустил семантически излишнюю часть предложения, добившись при этом усиления аспектуальности (что потребует в дальнейшем от него расширения глагольной группы), а запятая и тире выпали, потому что не могут стоять перед точкой. Точка остаётся, потому что она разделяет предложения. Следующее предложение "авторской речью, входящей в состав предложения с прямой речью не является", потому и не упомянуто у Розенталя.
См. предыдущее.
не путайте народ — логика, где точка, там после неё должна идти заглавная буква, а не наоборот.
Вот — вот, согласен. Это действительно уже ошибка!
Здесь уместен абзац ИМХО. Хотя я сторонников "точки-тире" понимаю. Они пытаются передать быструю смену трёх действий "сказал, отвернулся, вышел". Но тут надо уже рассматривать примеры из классиков. Из тех примеров, которые мне попадались данным способом выражалось либо действие, которое началось до конца произнесения фразы (как правило вводится оборотами типа "говоря это"), либо одно действие совершившееся сразу после произнесения ("тут же"). Допускаю усиления других аспектов (которые подчеркивались семантически, например, встретил оборот "не торопясь"). Но корректных примеров, приводимых из нескольких мгновенных действий подряд ещё не встречал. Их допускаю (потому что не возникает никаких двусмысленностей и трудностей в восприятии текста), но со скрипом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 15:26
Убил — что ж теперь не сказать?! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 15:25
Весело. Если это прямая речь, или, на крайняк, непрямая собственная — он может ставить запятые, где хочет, чтобы отразить интонационное членение фразы говорящим (персонажем). Только потом пусть не удивляется, что все думают, что персонаж заика и двух слов связать не может.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 01:19
Ага... только с "точками-тире" — "тире-точками" в прямой речи радисты некие шумели. Теперь гимнасты предпосылают друг друга по гиперболе.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2013 г. 01:12
О каком тексте речь? И что за гиперболизированная доведённая до абсурда предпосылка? На конкурсе где-то есть политическая или социальная сатира, которую я пропустил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 00:23
Это кажется, вообще, не сложный, а не очень русский вариант. Кто "Здравствуйте", кому "Здравствуйте". Потому и не приводят. И кавычки неправильно стоят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 17:15
Хм, значит рассказы с принцессами у нас топлесс.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 17:00
Но почувствуйте разницу: зачем Марио грибочек и принцесса мы знаем, или хотя бы смутно догадываемся!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 16:36
Да какая разница? Кто знает зачем сонику кольца? А, ну да Рэйнбоудэш.Гробокопы Качественный рассказ. Я боюсь начать критиковать, автор, потому что уровень довольно высок. А-то автор ещё подумает, что плохо... Атмосфера рассказа — всего этого, мясо и предательство. Убийство персонажей за их картонность. Желание вырваться из текста, прорваться сквозь ткань пространства — через бога и чёрта к автору, который тебя в подобный безнадёжный мир засунул. Сеттинг интересный. Подкачала содержательная часть, персонажи лишены реальной воли, лишь эта погоня за руной, позволяющей встречу с создателем. Наш наивный антигерой надеется встретиться скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с автором, чтобы оживить свою, убитую им же, в результате условий сетинга, подругу... А во что верю — автор нас эпатирует — гробы, скелеты и кость с рунами. Зачем объяснять, если по сути прикольно. Ещё раз эпатируете — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а пусть он убьёт всё-таки негра и девчонку. А самого героя спрашиваете, что же он сам-то хочет в своём мире? Нет — он картонно рвётся — дайте мне мой пятирунник, дайте пятирунник. С чего они так уверены во встрече с Богом. То есть у нас картонный персонаж-маньяк, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) убивший много людей ради сладкой мозговой пятирунной косточки, через которую он хочет встретиться с дьяволом. В чём сила этого рассказа — в его медовых шаблонных местах: — оправдание убийства, — дьявол и бог одинаковы. Что-нибудь из этого оригинально? Нет. И разрывание покойников с отрыванием у них косточек не оригинально. Лёгкий шокирующий шарм — вся суть рассказа. На более глубоком уровне, разборки ущемлённого персонажа с всевластным автором. Нормальный рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:49
Рэйнбоудэш. Среди сосновых игл Фэнтези. Мир как перед глазами стоит. С моралью
Со всем, что надо для крепкого фэнтези. Язык хороший. Интрига есть. Добротный рассказ. С развитием персонажа: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Как фанатизм в собственном труде преобразовался в презрение к другим людям а после и к человеческой жизни. Удачи на конкурсе. "Они хотели, чтобы их любили..."(с)  скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А Тот, и правда, бог-слабак оказался. Хоть и давний. Не сумел людишек в итоге приструнить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:16
Рэйнбоудэш. Течь Ну, на самом интересном месте, автор. В итоге — где структура — завязка, кульминация, развязка? Мне бы понравилось, если бы рассказ был цельным. Читалось хорошо, но такое ощущение, что кусок уходящий за 20 тыс. просто взят и отрезан.
А этот фрагмент наоборот поподробнее бы. Попсиходеличнее б. И взаимоотношения этих охранников неясно, зачем их так подробно вводить как персонажей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 19:23
Рэйнбоудэш. Ассорти для героя Немного рыжий юмор. Негры и всякие Джобзы в Москве. Вслед за айфонами. Не знаю, насколько это в тексте удачно в качестве шутки.Весь рассказ ждал расплаты за чревоугодие и жадность. Не дождался. Некоторые описки есть. Но не сильно усложняют чтение и понимание. Труднее с содержательной частью — для 19 тыс знаков — это довольно затянуто, чтобы в итоге ограничиться таким сюжетом. Весь сюжет — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) биологическому существу дали таблетки и он стал крутым Других значимых конфликтов или коллизий или сюжетных линий нет. Возможно не стоило так рано скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) вожака архейцев убивать скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) показав что архейцы всё-таки разумный а не зоо-вид, добавиви ему тактических действий). Последний вопрос — ГГ трудно сопереживать, так как он изначально не человек. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 19:04
Вдобавок к искрам и рыжим у нас ещё писатели такие челябинские, что брови всем ломают: В Экзамене — "страдальчески сломав правую бровь" В Ассорти для героя — "трагически заломил левую бровь" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 18:38
Рэйнбоудэш. Право на жизнь Про запятые говорили. В самой же первой фразе, так что обидно. И опять про экзамен демиургов. Скучно, из-за того что нет действия совсем. Я даже кульминации в этом рассказе найти не могу. Гражданский протест есть, но тоже мало заслуживающий доверия. Непонятно, что же такого абстрактно-плохого сделали профессора. И сохраняется ощущения, что мальчик вообще находится под гипнозом или помутился, перечитавшись гуманитарных книжек. Невозможно понять, что он вообще хотел от выпускной комиссии. Затянуто. Резать и смотреть, что останется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 16:35
Рэйнбоудэш. А когда надоест... Что такое конвент? Кто такие Дик и Пратчетт? Фэны ещё какие-то... Рассказ для внутреннего потребления? А дальше текст не вычищен — постянные: как-то совсем, всё-таки, просто, особо, порой, кажется, ведь, даже, вдруг, значит, возможно, действительно, в общем и снова всё-таки, наверное — и не только в прямой речи, но и в авторской через слово и в каждом предложении вводное и семантически пустое слово.
Автор, браво!
Отца???? Путаница из-за неправильно фыстроенных шифтеров (местоимений).
А-а!!! =))) Только я рассмеялся, а вы мне фразой удовольствие срезали -
У нас же не ликбез тут. Оставьте читателю сладкое удовольствие от догадок. =( Сюда же, к вводным словам лишние — чём-то, что-то, какой-то — избавляйтесь от них в тексте. У нас же богатый русский язык. Вывод: Вцелом, что сказать автору — это криптоистория в бытовом антураже. Фантдопущения нет. (просто из серии а может всё было наоборот). Тема — допустим, что есть. Текст невычитанный. Я не придираюсь — бесконечность этих вводных-паразитов, я даже вам выписал. Находки есть, но только на уровне отдельных фраз. Удачи в дальнейшем творчестве. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:44
Рэйнбоудэш. Арочный мост Ещё одна уже не коротулечка. Когда автор стал строить собственный мир в объёме, который я уже подсмотрел, затесалось сомнение. Чтобы успеть ему придётся пользоваться штампами. Для начала, штамп "Вечная война", и "Радужный Арочный мост" соединяющий враждующие стороны. Великий бог, который скорее всего "инопланетянин", если вообще не "прогрессор". Пока не вижу , но Я жду Ваш собственный креатив, автор, и надеюсь до него добраться, так как излагаете вы приемлимо. Заранее догадка — некие инопланетные силы поставляют оружие обеим сторонам. 
Не очень. Либо подробнее опишите, либо совсем непонятно, что за обстановка вокруг? То представляется индустриальная эпоха (общественный транспорт), то теперь какая-то галантная эпоха (шляпка, плащ), то бластеры и энергощиты. Ударный у вас конец. Конечно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) , тела должны куда-то падать!!! Это закрывает мои вопросы, так как они уходят на второй план. Хотя моя догадка и оказалась верной. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Не инопланетные силы, а жрецы, которые тут же наверно и главные акционеры соответствующих предприятий. Классная ударная концовка. Первую часть унифицировать, раскрасить, чётче описать мир, которому идёт противопоставление (чтобы, возможно возник даже катарсис через наш мир — кент, их мир — ад) и будет мощный рассказ для чтения. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Даже и со стихами. П.С. Я бы посоветовал отказаться от Уильям, Лиззи. Не ложатся они в ваш концепт, ибо сразу начинаешь искать космооперу, колонистов и т.п. Возможно какие-нибудь общеевропейские имена или говорящие. Чтобы имена тоже что-то подчёркивали. А то ПочемУ "куриос" — любопытный. Непонятно. Такое ж название только извне можно дать. А внешних сил в тексте нет у нас нет. Понятно, что хотелось сделать так, чтобы рассказ как фэнтези не воспринимался до нужного момента. Но стоит ещё подумать! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:12
Рэйнбоудэш. Просто поверни Следующий по размеру, уж не коротулечка. Посмотрим вытянет ли на рассказ. Ну что ж, пока содержание адекватно размеру. =) Лошадки у нас. Старая книга. А, значит Саймак?! Ну да, =) Саймак. Автор, я дочитаю. =D
Автор, вы военный. Почему "крайняя" запись? Хорошо, что-нибудь другое "крайнее" не чернело. Я, было, испугался, начав читать предложение. По ходу чтения, ощущение что из мозаики мира периодически выпадают мелкие кусочки. Приходится додумывать, что не всегда хорошо. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) . И тут он вспомнил, что забыл. Автор. Вы злы к читателю. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Режим Бога включён. Во имя отца, и сына, и святаго духа! Аминь. Ну, ладно. Иногда даже интересно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 15:00
У наших коней, не цвет.  У наших коней — масть!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 14:30
Да, искры. Когда я четвёртый раз на них натолкнулся, чуть в отзыв не понаписал, но потом понял, что автор то не виноват, что в таком тренде. Подозреваю во всём виноваты "Трансформеры" и частично Ленин.
Мы всегда на коне. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 01:41
Последняя миниатюра группы Рэйнбоудэш — Творцы поневоле За планету Кэролл пытаюсь начать уважать с первых строк. Неплохой рассказ. На октохомяка очень захотелось поглядеть. Введение рассказчика, как в детской сказке не очень понравилось. Креационизм — форева. Думаю, автор сам же согласится, что рассказ антинаучен и колеблет основы восприятия мира через призму научных хм.. знаний. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 01:28
Рэйнбоудэш. Экзамен
Ещё, ещё, перебор.  Напомнили сами знаете какой фильм.Но это в общем и всё о приятном. В остальном затянуто и ждёшь какой-нибудь более имеющей смысл развязки. Смысл отсутствует. Читатель не скажет "Ого, кафедра демиургов, а я то думал — механизаторов". А не скажет потому что он ничего не думал. Текст не заставил его думать. Для анекдота — длинно, для рассказа — коротко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 01:18
Рэйнбоудэш. Девять метров под кожей Пафосный антибиотик. =) Сам процесс лечения выглядит слишком наивно. И откуда взялось название девять метров под кожей? Что за девять метров? Не соображу. Да даже если и не пафос — всё равно путешествие выглядит почему-то скучным. И противопоставление медленного текста и быстрых секунд не играет. Интересно было бы попробовать сделать быстрый, но пафосный текст... Думаю, возможно.Про оригинальность идеи или оригинальность подхода трудно говорить. Вроде и оригинально, а вроде и Микрокосм, и Волшебный автобус — про уменьшение и проникновение в организм, а куча про разумное лекарство. Правда пафосными лекарства не были, потому если уж не сюжет, то стиль стопроцентно оригинален. И его можно ещё более улучшить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 21:56
Флаттершай. Э, не так всё было! Автор. Я почитал. По рассказу уже сказали многое. Я ничего не прибавлю. Как жанр называется? Это фельетон. Остальным критикам напомню — для него не важен эстетический уровень юмора. Короткий и быстро заканчивается, что есть плюс этого жанра. И автор понимает, что он просто повеселился, а не поучаствовал в конкурсе рассказов. П.С. Я не вижу темы. И, зная английский, я не соглашусь, что значение, употреблённое в тексте в качестве отыгрыша темы, можно увидеть в предложенной фразе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 21:36
Флаттершай. Человеческое счастье В отличие от многих других текстов группы у Вашего текста, автор, есть главное достоинство — краткость. =) Притча. После описания сада и всех этих названий цветов, боги-создатели представляются как дизайнеры а-ля Зверев. Понимаю, что другое хотелось. Чтобы было как "Суламифь" Куприна, но тогда надо было опираться на более "народные" названия цветов — а тут мне кажется уже путаница — вайдовый — это тёмно-синий. Тёмно-синяя луна? Потом тёмно-синие искры? Гелиотроповые искры ещё представляю. Задумка мне, кстати, очень нравится скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) назвать всё разными словами, будто цвета разные, хотя придёт человек и увидит — всё одно синие Но тогда бы начал с постепенного усложнения — голубой, лазурный, васильковый, а затем бы уж насыпал таурин и берилл и индиго, соответственно, вещам, которые должны быть светлее (луна, искры), достал бы более светлые оттенки. И дальше по другим цветам — я не знаю, какой цвет турмалиновый.  Они же разных цветов бывают вроде.По мадженте — она кажется больше для первого бога подошла. Про васильковый сказал. У второго бога я бы продолжил игру с цветами более активно, чтобы составить, ну радугу например. В общем, думаю, сказал, понятно — ИМХО причина, по которой выбраны такие слова понятна и интересна, но требует ещё большей концептуальности и ответственности. В целом, миниатюра достойная получилась. Но это всё-таки миниатюра на конкурсе рассказов. И игра цветов в ней самой ценное. (Если пытаться оценить тут глубокий смысл рассказа, то тогда бы... на конкурсах всегда побеждали бы только притчи). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 21:06
Флаттершай. Хозяйка дворца Тяньгун-9 и странник в великой пустоте Надеюсь автор знает, что там у него произошло. И расскажет после конкурса. А так хотелось бы поподробнее и в самом тексте. Хорошая фантастика, с приемлемой открытой концовкой. Тема обыграна несколько раз, да и бонус не смотрится инородным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 20:48
Флаттершай. Столовый сервиз Название выстреливает в конце. Довольно удачно, как и сама завершающая часть. Начало суетное какое. Это странно, когда страница А4 прочитана, а тебе ещё не сказали или не дали почувствовать с какой целью тебе следить за этим молодчиком, сочувствовать ему или преклоняться перед ловкостью обувания неразумных аборигенов. Правда, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) геноцид и казнь Такие события для более больших миров или жанров, где они обозначают вехи. Тема что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ради ручки возлюбленной можно пожертвовать жизнями Я же подвоздержусь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 20:18
Флаттершай. Смертельный кошмар У "что-то", "кто-то" и "какой-то" есть синонимы. "Рассмеявшись, смешного, смеётесь, смешными" — однокоренные слова. В четырех строчках подряд у Вас. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Убивать детей в рассказе ИМХО не комильфо
Ещё можно вырезать желудки, чтобы меньше кушали. Текст не вычитан. Переполнен одноногими собачками. Бонус смотрится в теле текста странновато. Сюжет неплох, но использование штампов ему крайне вредит. Требует длительной доработки. Картинки не понравились. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:52
Но не все же рассказы на конкурс самому писать.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:50
Флаттершай. Семь благостей
Спасибо, автор! Вы сделали это. Рассказ очень хорош! Хотя некая степень незавершенности остаётся после прочтения. На данный момент наиболее заметное из прочитанного. А название-то чётко как играет, с учётом концовки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:38
Или наоборот — не нужно. Просто расслабиться и надеяться на милость богов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 19:03
Флаттершай. Охотник Ну вот и ещё один из немногих рассказов. Хороший язык. Хорошо выбранный сюжет. Хоть стандартный сюжет — расплата за контракт с демоном — и была ясна с первого появления дамы, но... мне понравились выбранные картинки, герой достоверен в своей напыщенной уверенности. Описания демона-статуэтки хороши, но хотелось бы больше внешних его описаний в других его двух сценах. Всё классически и в меру. Желаю пройти во второй тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 18:45
Флаттершай — Лид Потерял нить повествования где-то посередине. Автор, возможно я к вам ещё вернусь, потому что у вас даже, кажется, и фантастическое действо происходит. Правда, какое, непонятно. Но уже плюс, по отношению к остальным. Тема есть. Бог есть. Лягушку не есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2013 г. 18:38
Покруче? Девять рассказов уже и никого круче тебя не видел. Посмотрим, что будет дальше. Где шедевры?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 18:15
Флаттершай — Королева падали
Автор, Вы во что-то переиграли. По мелочи:
Важная подробность.
 Пафосный псевдонатурализм.
То есть, рыбкой? Псевдонатурализм кошмарен, тем что он псевдо-. Спасибо, автор. Фильм "Ворон" и его сюжет вечен. Но вы из него ещё и неплохо выпутались. А начиная с цифры 4, втянулся и стало нравиться. Получше пошло. Написано хорошо, только лично мой вечный вопрос к почти любому пафосному тёмному фэнтези — зачем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2013 г. 17:44
Гарри, где ты тут середнячков находишь постоянно? Сейчас буду читать расхваленный рассказ, и если он не будет хотя бы середнячком, вообще расстроюсь. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 17:42
Флаттершай. Код доступа Начинать текст с мутного технического описания?
Это мода такая, что ли? Зачем маги? Какие ещё маги? Затем ещё технические описания. А затем закончился. Темы не видно. Середина скомкана. Рассказ надо было оставлять на уровне байки, без расширения вселенной. Для расширения у идеи нет потенциала. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 17:27
Флаттершай. Казнить нельзя помиловать Придраться по тексту не к чему, первый гладкий рассказ с началом, серединой и концом. Но персонажи не вызывают сочувствия или сопричастности к их интересам, цели их неясны, отсутствие фантэлемента. С таким сюжетом упора хотелось бы в авантюрность, а не в дебри рассуждений о том, о чём даже выводов по рассказу не сделаешь. Судя по уровню остальных рассказов, рискну предположить, что выйдете. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 17:02
Флаттершай. Исполняющий обязанности Новая перепевка "Волшебника-недоучки" Пугачевой, или Микки Мауса из Диснеевской фантазии. Чем она лучше сотен старых — ничем. Антураж чужого городского фэнтези тоже не добавил оригинальности. Желаю автору удачи, в поисках новых сюжетов. Один раз улыбнулся:
Но всё остальное не смешно нигде. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 16:36
Флаттершай. Искупление
 Зря Вы так, автор.
Автор — в конце текста хорошая последняя страница, но то что до этого — даже не понимаешь зачем надо. Скушно, затянуто. И перлы недопустимые, если есть претензия на НФ. Да и сюжет ясен сразу после укола об колючки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 16:12
Флаттершай. Жирная чёрная задница. После названия остаётся надежда лишь, что не немецкая и не с самолёта. Читается. Читается. Что за фигня. Автор, вы отрезали конец рассказа. Читается легко, но без интереса. Обычная городская фэнтези без особых знаний в описываемой экзотической культуре. Если будет заканчивать по чёрной культуре, прочитайте пожалуйста, ну Жорже Амаду. Нельзя к такой теме подходить неподготовленным. Либо добавить ещё больше треша (чтоб соответствовало названию), чтобы вопрос о реалистичности или продуманности вообще не возникал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 15:42
Флаттершай. Другой
Так все разошлись, или остался один человек? Определиться надо. Куда приблизился, если все разошлись? Или он приблизился к рассказчику? Чьи коллеги и подруги — умершего или рассказчика?
А ничего меньше он не хотел?
Идиотский мяч. И штамп одновременно. Можно простить, только если это для ввода хорошего действия.
А-а.  Зачем повторяться. Мы уже поняли!
 и дальше целый абзац о чём он думал. Затем тут же -
То есть абзац ранее — это он не думал. А мы читали то, что он не думал.
Только пистолет портил впечатление от неожиданной встречи.
Да, конечно, ГГ знает, кто и чем походит на наёмного убийцу. И финал текста, выраженный в трёх фразах, логичен — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ГГ становится шизофреником К сожалению, большинство поворотов рассказа довольно избиты. Требует значительной и внимательной вычитки, так как писался очевидно впопыхах. Либо если пытаетесь только начать, писать — дерзайте далее. Поработайте, поймите все недоработки и дерзайте. На данный момент рассказ не является годным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2013 г. 15:10
Флаттершай. Другие искры. Со стороны автора слишком жестоко
Убит с начала чтения. Первые абзацы написаны были скорее всего отдельно от остального повествования. Сюжет, забавен как "Форест Гамп", по схожести ощущений от главных героев. Брожения героя вкруг ямок раздражают ощущением - скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ну не может он быть таким тупым. Трудно понять что видит человек, живущий под галлюциногенами. И возможно — требуемый стиль в данном тексте тяжёлая психоделика, а не выбранный автором. Или отказ от непрямой авторской речи в большую описательность. Однозначный плюс — вторая половина рассказ читается интересно. Когда ямки закончились и просто бегающий ГГ с непонятными мыслями, в которые не надо было вникать, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ввиду знания о его ненормальности. Да и фантастика появилась. |
