От дилогии ожидал большого. Думал автор вплотную развернется в апокрифическом христианстве, но увы.

Всего лишь авантюрное чтиво.

У того же Орловского эта тема куда интереснее обыграна.

Все время ожидал, что вот сейчас то и начнется настоящее действие.

Но увы..

Наивное фэнтези с предсказуемыми ходами.

Рекомендую для младшего школьного возраста)

Зубодробительный коктейль из Перумова и Джордана продолжается) Юми и Гаррет на высоте, за что отдельное спасибо Алексею. Все таки умеет он создавать ярких персонажей.

Чувствуется, что автор растет от книги к книге. Третий роман цикла показался мне куда более продуманным и взрослым нежели предыдущие.

Катарсис неминуем, остается только пожелать Нессу и его друзьям, найти в себе силы и разбудить в своих сердцах всепоглощающую любовь и выйти из финальной битвы победителями.

Довольно таки средненькое фэнтези. Не провал, но и не полет мысли. Некоторые персонажи показались гротескными, а порой карикатурными. Без шаблонов и роялей не обошлось. Но все равно спасибо автору за попытку подарить нам оригинальный мир

Вот так, собака.

Что ж теже щи, но погуще. Идеи Роберта Джордана некуда не ушли. Их стало даже больше.

Автор приоткрыл завесу прошлого героев, расставляя их по шахматной доске.

Но все это уже было и не раз...

Однако книгу в этот раз спасает, не Танцующий с тенями ( в этот раз он был совсем мимолетным),

а милый персонаж Юми, полюбившийся мне всем сердцем

А все так относительно неплохо начиналось... но потом заимстования из Джордана просто достали.

Главные герои: влюбленная пара бывших убийц не вызвала никаких симпатий.

Гораздо интереснее было наблюдать за приключениями Га-Нора и Лука.

Меня в принципе раздражает, когда в книге смешивается описание от первого и третьего лица.

Однако неожиданное камео, тонкий намек на которое автор оставил в начале книги

немного выровнило повествование)

В целом увлекательное чтиво на раз, но не без греха.

Автор вырос со времен саги о Гаррете))) Хоть это радует.

Честно говоря разочарован. Ожидал чего то жуткого, а на деле оказалась очередная русская буффонада.

Если вы любите книги из серии наши побеждают вселенское зло под клишрованные русские шутки, главный герой джеймс бонд иказанова в одном флаконе — то эта книга именно то , что вы так долго искали. Увы, я предпочитаю другую литературу

Не в той серии книга вышла на мой взгляд.

Долгое время не решался ознакомиться с романом. После разочарования во многих отечественных грандах ожидал чего то непереваримого)

Но все оказалось с точностью да наоборот))

Принуждение к учению, загадочный мир Логоса гностиков — жестокий, завораживающий, рациональный.

Великолепная книга

Абсолютно никакая книга.

Сыграв на комплексах народных масс по железной руке («Нет на вас Сталина»), автор сорвал немалый гешефт.

Сюжет? Стандартный для американских боевиков. Есть герой потерявший напарников, молодой напарник и привычный мир

летящий ко всем чертям.

Вообщем Гай Монтег современного репрессивного режима дорвался до водки, а все проблемы решает методами клерика Джона Престона.

Неодназначное произведение.

Из плюсов:

- интересный пересказ о разрыве перегона «Пл. Мужества — Лесная»,

- подробности о закулисной жизни метрополитена

- ссылки на первоисточники

Из минусов:

- не смешнйо юмор

- убогие диалоги

- не вызывающие симпатии главные герои, за исключением персонажа второго плана — врача психиатрической больницы.

- за уши притянутые рыцари и унылейшая развязка ( прямо как в «знаменитом» Метро 2033)

Вообшем читать можно (особенно если вы из Петербурга, и активно мотаетесь по красной ветке), но не обязательно)

Стилистически автор возвращает нас в фантастику середины 80х. Хотя конечно можно поспорить о жаркой сцене в тамбуре, но не хочется. Современный читатель видимо без таких нюансов, уже просто не в состоянии воспринимать литературу.

Не покидает ощущение, что автор вдохновлялся Океанавтами Павлова. Даже не столько книгой, сколько последующей экранизацией 1979 года.

Радует, что автор так и не раскрывает до конца главную загадку романа. Книга на голову выше большинства произведений именитого мастера Дина Кунца)

Отличный фильм мог бы получиться. Но увы наши так снимать не умеют, а на западе это никому не надо.

Что же правило сиквелов не обошло и эту книгу.

Если вы смотрели продолжение любого приключенческого фильма, то Вам не составит труда представить, что ожидает Вас в этой книге. По «киношным лекалам» и ваялась эта книга.

Ненапрягающая жевачка на раз)

Неплохой боевичок. Автор великолепно мимикрует под женщину-писателя. Порой и не отличишь от прочих «женских» опусов.

Те же недостатки на лицо)

Сюжет в начале подававший признаки жизни благополучно скончался к эпилогу повествования)

Второй роман из цикла оказался разочарованием. Чуть ли не половина книга посвящена больному зубу гнома.

На память сразу пришли некоторые проходные романы из цикла «Ричард — длинные руки», где главный герой решает

схожие проблемы)

Нет здорово конечно, когда действия героев расписаны, как у Роберта Джордана, но тут все уж слишком заштамповано

Первая книга понравилась. Да язык коряв, штампов много, но есть что то притягающее в первой части и двух флэшбеках.

Начиная непосредственно с путешествия Гаррета с наемниками интерес к произведению резко стал падать к нулю. Не понравилась интерпретация 300 спартанцев,

сами наемники и шут. У того же Орловского в первом Ричарде куда как интереснее описано.

Последующие две книги разочаровали.

Столько шуму было вокруг этой книги, невольно решил ознакомиться.

Как я и предпологал произведение оказалось проходным.

Ужасный язык, отсутствие каких либо Идей.

Пустая бравада перед неискушенным читателем-обывателем.

Книга ни о чем.

Автор в очередной раз пытается шокировать обывателя.

На этот раз во главе угла стоят беспорядочные половые связи и отчаянье одинокого человека.

Не советую никому не смотреть экранизацию данной книги.

Книга в сотни раз лучше.

Отчаяние, надежда и один лучший, преданный друг — собака.

Сюжетный твист в конце просто пробирает до дрожи.

Отвратительно. Многие сравнивают творчество Панкеевой с Донцовой. Знайте даже у Дарьи нет такого апофеоза постельных сцен. На лицо синдром «Лорел Гамильтон»:)

Жалкое подобие «Пикника на обочине» Стругацких.

Разные авторы, но такие одинаковые герои. Всем так приятно читать/писать про особо одаренных парней, списанных с героев сериалов НТВ?

Какой то оригинальной идеей книги не блещут. Скучные бродилки из угла в угол с постоянными перестрелками.

Для того что бы проникнуться видимо нужно поиграть в одноименную игру. Но что то не хочется.

Лучше в очередной раз перечитать приключения Рэда Шухарта или пересмотреть гениальную экранизацию Тарковского, чем давиться этим фастфудом.

Стоит ли упоминать о том, что господа игроделы и подчиненные им писцы, ни где не упоминают об АБС?

Даже спасибо не сказали...

Если бы автор остановился на своих горе похождениях на турбазе, у него вышел бы неплохой фельетон в духе Коклюшкина.

Олег предпочел другой путь.

Признаться честно я не нахожу слов, чтобы описать тот бред, происходящий с героем после перемещения.

Тихий ужас(

Простое и ненавязчивое повествование об очередном попаданце. Отличительными чертами являются возраст главного героя и способ перемещения:)))

Ну а дальше по накатанной. Бесконечные рояли в кустах и очевидное скатывание в трэш, что и случилось во второй части.

Это не книга, а просто тихий ужас. Написана жутким языком, сюжетные ходы настолько банальны, что уже с первых глав понимаешь, как будет развиваться действие.

В очередной раз задаю себе риторический вопрос: «Доколе наши фантасты будут мусолить криминальную тематику в своих произведениях?». Конечно же не обошлось без доступных женщин и бесконечной выпивки.

Но самое страшное это фантазия автора. Уже одно то, что Иванович не нашел лучшего прозвища для своего героя, чем «Динозавр» говорит о многом.

Одним словом халтура, впрочем как и другие произведения автора.

Взявшись за книгу предполагал, что меня ждут современные приключения сотрудников НИИЧАВО. Или что то близкое по духу.

Но увы все, что меня ожидало — это бесконечная рефлексия главного героя и постоянные твисты сюжета «Ах вот как оно было на самом деле».

Хотя по сравнению с последующими книгами, эту еще можно читать!

Тот же Тайный Город, только «Магия» заменена на «Технику».

Коктейль все тот же: криминал, пошлость, штампы и не смешные шутки.

Слабо.

Скучно, нудно и пошло. Интересно, когда уже наши отечественные фантасты перестанут использовать в своих

произведениях уголовную тематику? Самим то еще не тошно?

Тайный город представлялся мне по аннотации — приключениями в московских катакомбах, а на деле вышел тот же Ночной дозор. Только хуже и пошлее.

Завязка полный мрак >_<

Особо не заморачиваясь автор отправляет в другой мир восемь человек, сразу наделяя их супер возможностями. И это только первые строчки романа)))

Язык прост, сюжет банален.

Если из книги вычленить все нудные рассуждения о природе и свойствах магии, то в остатке мы получим банальное чтиво, написанное корявым языком. Все персонажи независимо от социального статуса мыслят и разговаривают на одном и том же языковом уровне.

Зачем было столько тратить сил на написание вымышленной магической системы? Если бы автор подавал свою книгу как эзотерический трактат — это еще было бы оправдано.

А так..

Первое произведение Круза с которым ознакомился. С первых же страниц убил герой-биолог, который в оружие разбирается лучше, чем в своей профессии:)

Две строчки о причинах и все оставшееся время посвящено продакт плейсменту различных видов оружия и иногда как бы очнувшись автор кидает читателю невразумительные приключения главных героев)

Слабо.

Произведение серое и скучное. Написано «тяжелым» языком.

Книга напоминает собой бутерброд: снизу штампы, сверху банальности и между ними жирная прослойка из технических описаний всевозможных видов оружия.

Никогда не нравились книги, в которых автор вещает о своих несбывшихся надеждах и чаяниях.

Вся эта необыкновенность и «могучие способности» с первых же абзацев книги просто убивают.

Отдельно стоит отметить гениев от науки, общающихся на том же языке, что и гг школьник)))

Неудачная попытка интерпретировать наследие Дюма в контекст фэнтезийного мира.

Слабо

При прочтении не покидало ощущение, что в мои руки попал сценарий нового выпуска «Кривого Зеркала».

Те же плоские шуточки, та же сценография.

Не представляю как во всей этой пошлой вакханалии можно найти какой то глубокий смысл.

Жесткое произведение. Не для всех.

Из явных минусов фантастическое допущение, о том, что все люди обличенные той или иной властью —

всю жизнь мечтали об идеологии развития личности. Но вот ты черт, пока власть не сменилась ничего не могли предпринять:)

Не понравилась любовная линия.

В целом крепкая, не без грязи, книга.

Читать на свой страх и риск:)

Не думается мне, что за кружечкой пива можно создать такую идеологию, которая могла бы дать стране толчок к новому развитию. Конечно был Гитлер и знаменитый «пивной путч», но увы товарищ фюрер не злоупотреблял спиртным и в ежедневных порочных связях с женщинами замечен не был.

Во время чтения не покидало ощущения от соприкосновения с чем то грязным и дело даже не только в той идеологии, что предлагают герои, а в них самих. Ну не верю, что такие персонажи — могут стать спасителями нашей Родины:)

Несмотря на непривычный слог Никитина (Мое знакомство с ним началось с более поздних произведений) книга на мой взгляд удалась. Единственное, что меня огорчает во всех его книгах — это потребительское отношение к женщине, как к чему то второстепенному. Бородатые анекдоты изрекаемые героями на протяжении повествования, не так режут глаз, как скажем у того же Белянина. А разработанная самим ЮАНом практически с нуля славянская мифология заслуживает как минимум уважения. Сожалею, что не сумел ознакомиться с книгой в том столетии, думаю мои впечатления о ней были бы более яркмим))

Читал в 90е, в далеком детстве. Не понравилось.

Ожидал приключений в духе EXOSQUAD и Трансформеров, а на деле вышли очередные армейские приключения неофита.

Скучно и пресно. Насилие, секс и роботы — вот и вся история:)