Все отзывы посетителя mogzonec
Отзывы (всего: 490 шт.)
Рейтинг отзыва
Асмунд Торм «Восход Андромеды»
mogzonec, 7 января 2017 г. 14:11
Чтение не для слабонервных. Да и тема весьма и весьма... инопланетяне помогают СССР... для чего — непонятно. Зачем пришли они на землю непонятно. При их-то высокотехнологичном обществе — зачем тащить на землю военную технику конца 20-го века? Кто герой? Нету такового. Вообще в романе нет ничего такового, кроме фантастической радости от того, что инопланетяне почти разгромили «владычицу морей» — Англию. Но почему не до конца? Да помогли СССР чуточку подтянуться в технологиях, но не настолько, чтобы побить сразу и фюрера третьего рейха — почему? Вообще-то без стопаря сразу не въедешь в то, что речь идет об альтернативной земле. Все эти дурацкие вопросы тем не менее возникли у меня, как и главный вопрос: зачем все это написано. Признаюсь, написано бойко, но очень скучно, ибо постоянное обращение к логистическо-технологическим упражнениям в военно-снабженческой отрасли и подозрительно победоносным сражениям выматывают нервы через пару десятков страниц. Задумка автора очевидна — грандиозный эпос, что было бы сейчас, если бы пришли инопланетяне и подмогли Москве чуть-чуть. Но все это зависло, зависло где-то в иной параллельной реальности. На неопределенное время — то ли издатели отказались, то ли автор так и не написал продолжение. То ли написал, но вот только некоторые ресурсы, где якобы можно найти его другие книги оказались заблокированы. Но не из-за Асмунда Торма, а по причине пиратской сущности тех ресурсов. Жалею о потерянном времени, и ругаю себя за привычку дочитывать все до последней строчки.
mogzonec, 19 декабря 2016 г. 18:54
Одна из самых скучных книг, прочитанных мной за последние несколько месяцев. Вроде. как детектив, с намеком на нуар, оригинальная фантастическая идея . но ни одного стоящего и запоминающего характера. 350 страниц жвачки и лишь на последней полусотне появляется какая-то неустойчивая динамика. Про перевод промолчу. Хотя, судя по прочитанным, романам, для Мьевиля характерно многословие. И если для цикла про Нью-Кробюзон характерно болезненное воображение и безумная фантазия, то для «Города...» сюжетный и описательный примитивизм обычное дело. Быть может все дело в переводе? Может быть. Но, представляется, скорее ожидания были завышены — имя Мьевиля в данном случае не оправдало ожиданий.
Александр Беляев «Властелин мира»
mogzonec, 27 ноября 2016 г. 12:11
Приятные воспоминания детства. Книга увлекательная, идеологически выдержанная, идея о мысленном контроле уже тогда была не новой, но в эпоху тотального идеологического контроля приобрела особое двусмысленное звучание. Правда, сам Беляев был весьма далек от того, чтобы предвидеть политику Суслова и то. к чему она может привести, да и не в том была его цель — роман был направлен против угнетения угнетенных. И все равно это было интересно. Сегодня на фоне безумной фантастики Мьевиля или кровавых и суровых героев Аберкромби — Беляев абсолютно детский писатель и пусть остается таким.
mogzonec, 25 ноября 2016 г. 17:19
Не уверен, что «Спящий» заканчивает цикл про «электричество», поскольку весьма похоже, что у Левы-Лео основные приключения могут быть еще впереди из-за того, что он так и не избавился от проклятия Павших. Да и нет более менее членораздельного объяснения, кем же все-таки стал главный герой, несмотря на многочисленные трансформации, а многим хотелось бы узнать, что за мутант такой получился. Да и созданный мир дает пищу для новых приключений и запутанных интриг — тут и ацтеки, и туги-душители, а если покопаться в книжках Буссенара или Хаггарда, можно много еще чего позаимствовать. В любом случае книжка получилась интересная, действие стало более динамичным, сюжетные повороты неуемными, даже любовные сцены стали чуточку пооткровенней, что вообще не характерно для творчества писателя. Да и пива льется поменьше, все больше кофе-да-кофе. В общем книга не блещет глубиной мысли, да и не претендует на интеллектуальную технофэнтези, это просто хорошая и добротная развлекательная фантастика с запоминающимися персонажами, несуразными техническими атрибутами, написанная довольно-таки ярко и грамотно.
Константин Мисник «Война под поверхностью»
mogzonec, 20 ноября 2016 г. 12:32
Это как раз тот случай, когда отсутствие детальной разработки, продуманности фона и более тщательной проработки характеров. делает в целом весьма оригинальный роман серым и не убедительным. Но идея хороша. На фоне бесконечных русских фэнтези и приключений с колдовством и мертвечиной, роман Константина Мисника выглядит неплохо. Приключения в глубинах океана не столь уж и часты в нашей фантастике. Но вот исполнение подводит хорошую идею. Отсутствие деталей — ну хотя бы описания обитателей океанической «флоры и фауны», или технических деталей функционирования подводных убежищ колонистов — лишь ухудшают впечатление от книги. А ведь именно детали делают среду, в которой развивается сюжет. полноценней. ярче, многокрасочной. То же относится к персонажам. достаточно плоским и однотипным. без психологичности и практически без описания внешности. Это тоже плохо. Этой плоскости потворствует и подбор мужских имен — Птунис, Парвис, Задонис (наверное ддействие происходит в восточной части Балтийского моря?), доже женские более интересны и привлекательны. Ну и идея фикс главного героя — война с филиями — дельфинами, без вникания в причины вражды людей, скрывшихся в океанической бездне, и оразумившимися морскими млекопитающими, выглядит неубедительной, маниакальной, и малооправданной. Концовка содержит намеки на продолжение — но его так и не последовало. Похоже, автор к этому оказался не готов. Тем не менее, повторюсь, книжка неплохая, читается легко, сюжет развивается стремительно. В общем читать можно, и было бы неплохо развить тему.
Артём Каменистый «Сафари для победителей»
mogzonec, 12 ноября 2016 г. 22:35
Может ли быть скучной, правильно написанная книга? Вполне. Все зависит от множества факторов: психологического настроя, когда вьюга за окном, а хочется волшебства, когда книжка просто на душу должна лечь, да душа где-то блуждает, или когда ждет Большого Приключения, а получаешь жвачку, или когда пресытился сюжетными поворотами, кульбитами в поведении героев, когда сам откровенно скучаешь и, кажется, что уже ни что не может удивить тебя. С этим вот «Сафари...» и приключилась читательская тоска по неведомому. роман написан правильно, язык — без вкусностей, зато правильный. Приключений больше, чем достаточно. Обычный квест,хотя по жанру, быть может, как в заголовке — сафари. Схватки — герои- мертвецы-злодеи-интриги-бойцы-меченосцы-попаданцы-тайные проходы в иной мир- иными словами весь набор для фантастического боевика. Но все равно было скучно. думал в конце случится такое — что перевернет все. Случилось--- пшик... В общем, средненькая приключенческая фантастика в жанре технофэнтези или как там еще. Обидно даже. Мне показалось, что автор умеет писать. Надо что-нибудь почитать еще.
Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Рай без памяти»
mogzonec, 31 октября 2016 г. 14:38
Читал «Рай без памяти» в достославное советское время, и роман поразил своей необычностью: до окончательного построения коммунизма в стране осталось 12 лет, и тут появляется книжка, в которой делается попытка (со скидкой на то время) придумать некое альтернативное общество, в котором все хорошо и одновременно все плохо. Можно сколь угодно сегодня сетовать на недостаточную смелость авторов, за ненужные параллели с обществом, которое тогда существовало за «Берлинской стеной», а похожесть прогрессорства в фантастике на «экспорт коммунизма» во вселенском масштабе. И книжка эта принуждала оглядеться вокруг и хоть чуть-чуть напрячь мозги, в том числе поразмышлять о суете сует. Хотя бы о собственном прошлом (историю-то свою мы тогда не совсем хорошо себе представляли — выходили многотомные истории Франции, Италии, а вот Соловьев, Ключевский, не говоря о Карамзине, были в жутком дефиците — чем-то они провинились перед «бойцами идеологического фронта». Так что книжка эта, хотя и не претендовала на некое выдающееся откровение, была совсем не по профилю «Детской литературы». Ну а сюжет был не только фантастический, но и приключенческий, и это в тогдашней серости бытия тоже увлекало.
mogzonec, 30 октября 2016 г. 10:31
Пожалуй, это единственная вещь Петухова, которую можно читать. Боюсь кого-то оскорбить, но некоторые главы отдаленно напоминают Стругацких, местами Пирамиду Мортона Имерманиса, откуда, похоже, и были заимствованы некоторые идеи. Все бы ничего, но ярко выраженный антисемитский акцент во второй части, сводит на нет, все более-менее любопытные сюжетные экзорисизы. Тогда антисемитизм был в моде, во всех грехах, включая развал Союза винили евреев, а Горбачеву и Ельцину даже приписывали еврейское происхождение. К сожалению, так часто бывает, когда легче обвинить кого-то, чем разобраться в самом себе. Тем не менее и всего мрачного, на грани графоманского кошмара, эта повесть имеет какой-то смысл.
mogzonec, 28 октября 2016 г. 16:13
В детстве это была одна из любимых моих книжек. Она же определила мое увлечение чтением и книгособирательством. А ведь, эта подростковая, приключенческая повесть, о героизме детей и партизан в годы ВОВ, не блещет высокими стилистическими достижениями, глубокой содержательностью, высокой моралью и философскими обобщениями. Это просто история, история ребят, попавших на войну, живших в полунищее время, да и издана-то повесть через 11 лет после окончания войны. Но в ней много света, тепла, доброты, несмотря на бремя тяжких испытаний выпавших на долю ее героев.
mogzonec, 9 октября 2016 г. 16:08
Читал «Ложную слепоту», долго и мучительно, продираясь сквозь хитросплетения идей, гипотез, научной терминологии, биохимических понятий, и разбираясь в сонме фантастических допущений, раскиданных не единожды на каждой странице. А еще меня поразила цена пробуждения экипажа «Тезея», тот, кто перенес тяжелую операцию с остановкой сердца и подключением искусственных сердца и легких, поймет, почему. Раньше, с восторгом прочел его же «Морские звезды, возмущался «странным» с гуглизмами переводом «Водоворота», и спокойно отнесся к пресному «Бетагемоту». В «Ложно слепоте» все было по другому — сложный контакт в космосе, попытка разобраться, с кем встретился «Тезей», осознание того, что контакта и дружбы народов не будет. Что лучше — человек усовершенствованный или человек естественно эволюционировавший? Что хуже — ум или разум? Как жить с половиной мозга и будучи взращенным милитаристом? И вообще — что в научной фантастике главное: наука и фантастические допущения или человек в фантастических обстоятельствах? Вот и читаешь, пытаясь разобраться в тексте и в самом себе, а также в свое пристрастии к фантастике. Кто-то из лаборантов назвал прочтение «Ложной слепоты» выносом мозга. Что ж, можно и так сказать. Мы привыкли к фантастике приключенческой, космической, всепобеждающей. Но новые времена диктуют новые правила. И вот появляется «Ложная слепота», которая предполагает совсем иной уровень знаний. Или мне это только показалось в силу того, что привык я к фантастическому боевику, или к социальным и моральным ориентирам Стругацких. А ведь был еще и Геннадий Гор с его совершенно немыслимым философским подходом к будущему, космическим путешествиям и к встрече с инопланетным разумом. Вот и думаю теперь — хорошая это книга или научпоп, облаченный в научно-терминологическую оболочку. В любом случае, это читать нужно обязательно. Обязательно читать и все примечания к роману.
mogzonec, 14 сентября 2016 г. 01:04
Рассказ произвел сильное впечатление в далеком подростковом возрасте. И вовсе не своей эротичностью, а предчувствием того, что некая внушаемая реальность станет возможной еще при этой жизни. Сегодняшняя виртуальная реальность — лишь предвестник появления в ближайшие два-три года технических средств, которые позволят не только эмоционально, но и физически погружаться в физико-психологические глубины виртуального пространства. Потом эта тема неоднократно реализовывалась писателями фантастами, кинорежиссерами (Кэтрин Бигелоу «Странные дни»), но рассказ Альдани прочно закрепился в памяти. Альдани уже тогда удалось разглядеть в новой технологии жестокую опасность подобного рода технических новинок для социума, а самое главное для психики человека. В Китае довольно распространена своеобразная игра для взрослых: встречают в интернете двое — он и она, решают создать виртуальную семью, затем он и она, ни разу не увидев друг друга в настоящей жизни, начинают строить дом, мечтать о высокооплачиваемой работе, добиваться ее, строить дом, вить семейное гнездо, обустраивать уют и даже воспитывать якобы собственных детей. Но вот он встретил в интернете кого-то еще, и говорит ей — все, дорогая, между нами все кончено — я ухожу. Она не выдерживает и кончает жизнь самоубийством — в реальном мире. Китайские психологи забили во все колокола: виртуальная реальность, создавая иллюзию, способна размыть или сделать зыбкой границу, которая отделяет хрупкую психику человека от реальности и погружает в призрачный мир, формируемый виртуальным сервисом. А ведь прошло-то всего ничего — каких-то пять десятков лет. Вот такой неожиданно реальной оказалась фантастика ближнего прицела Лино Альдани. Читать обязательно.
Константин Мзареулов «Звёздные корсары»
mogzonec, 12 сентября 2016 г. 18:26
Сказочная книжка: пошел больной раком мужик в лес поохотиться на кабана, да и встретил там, внешне такого же как и он сам, инопланетянина. Ну, слово — за слово, решили вместе поехать к мужику домой и выпить малость по-русски, как водится. Выпили, чужак понял, что земной дядька — такой же как и он. Вот и пригласил инопланетянин мужчину в космос попиратствовать на космических просторах перенаселенного раками, обезьянками, каменными чудищами, тигролюдьми, кошкокурами и крабами межзвездного пространства. И стали они носиться по космосу на стареньком торговом рейдере (?!) со скоростью десятки световых лет в секунду(о-о-о-о!), побеждая всех врагов — дядька тот неплохим канониром-полковником оказался. В общем дальше — в таком же духе, примитивно, смешно, благоглупостно. Даже для регулярно лазающих в инет подростков, которые сильно бы удивились скорости в световых летах, а прочтя, что автор — кандидат физико-математических наук впали бы в ступор, пали на колени и стали бы истово молиться интересной астрономической информации в книге. А, может, я чего-то не понял? Вероятнее всего.
Всеволод Вячеславович Иванов, Виктор Шкловский «Иприт»
mogzonec, 2 сентября 2016 г. 14:07
Сегодняшний читатель очень много будет размышлять, а чего это два уважаемых писателя почти 100 лет назад откровенно пристебались и к коммунизму, и к капитализму, и к мировой революции одновременно. Ну а что? Это было время НЭПА, литературных изысканий, стилистических экспериментов, пролетаризации художественности, идеологической раскованности, насмешек над свободой, равенством, братством, антеизмом и коллективизмом, что впоследствии породило Булгакова, и многих других неожиданных писателей, о которых до сих пор спорят. «Наш ответ Чемберлену» в области фантастики того времени был весьма и весьма любопытным и результативным, если присмотреться к фантастике 1920 годов. Это потом уже ее опустят до фантастики ближнего прицела. А тогда, ничто не сдерживало полета фантазии ни Муханова, ни Шагинян, ни Шкловского с Ивановым. Многие находки в «Иприте», ну хотя бы алкаш-медведь, и сегодня украсили бы любой авантюрный роман. Порой1 даже кажется, что кот Бегемот, палящий из маузера по чекистам, был рожден ярким образом мохнатого бурого пьяницы. В общем стоит почитать эту книжку сегодня многим современным творцам «Звездных корсаров», «Расплавленных дюз» и проч.,проч.. А ведь кркасивый это жанр — авантюрно-плутовской. Веселый. И серьезный. И в моей библиотеке эта книжка есть.
Андрей Круз «У Великой реки. Битва»
mogzonec, 1 сентября 2016 г. 15:17
Бах-трахх-тарарахххх! И так все четыреста страниц. В отличие от первого романа «Поход», в котором сюжет развивался утомительно медленно и иногда лишь разбавлялся какими действиями, а оживление сюжета началось на последних страницах, в «Битве» неожиданности следуют одна за другой. развязка оказалась пшиком, правда трупаков навляли изрядно, поколодовали по-черному, поставленная цель вроде как оказалась достигнуто и не достигнутой, все благополучно завершилось. В общем самый обыкновенный квест от Буссенара, Хаггарда, но только происходящий на фоне чертовщины, магии, мерзких тварей, беспринципных главных героев и неблагородных поступков.В общем в серии «Фантастический боевик» таких книжек — 99 процентов.
Андрей Круз «У Великой реки. Поход»
mogzonec, 25 августа 2016 г. 14:30
Странные эти ребята — циклофоманы. Нравится им писать многословно. обращая внимание на детали оружия. алкоголя, но не придавая внимания динамичности сюжета. лишь иногда подгоняя его, чтобы читатель не заскучал. Вот и у «Великой реки» потребовалось более 400 страниц, чтобы разогнать повествование. Можно, конечно. посетовать, и на схожесть «Великой реки» с Приграньчьем Корнева, но у Корнева — каждый роман- это законченный или почти законченный эпизод, у Круза конца и края не видно. Ну да ладно. Простительно и то, что он отрывает кусок нашей земли и перекидывает его в иной мир, я не против и того, что в романе действуют люди, гномы, эльфы, колдуны, зуавы, сипаи, и много иных компонентом из фантастических и приключенческих книг. Да, собственно, и роман я критиковать не собираюсь — обычная приключенческая книжка, коих в «Фантастическом боевике» перевалило аж за тыщу. прочел, забыл, и стал читать следующую, очень похожую на предыдущие.Правда, у Круза есть одно жизнерадостное описание. которое веселит, — сцена интимных отношений с гномой. Не пошло — но разухабисто. Веселимся дальше.
mogzonec, 10 августа 2016 г. 17:23
По моему, перенос жанра авантюрного романа на почву фэнтези удался. Это и детектив, и чертовщина с бесовщиной. И герой-неунывайка. И, кстати, что-то там есть эдакое от черного фэнтези. В общем каждая книга может оцениваться индивидуально, но в целом, как представляется, цикл получился. Написано легко, увлекательно, сюжетные повороты следуют один за другим, интриги толпятся в очереди. Хорошие герои отсутствуют в силу того, что не может их быть в таком вот жанре темного фэнтези по определению. Ну и ладно, главное, что основной герой не унывает, хотя уж очень он мстителен, и обид не прощает никому. Ну что, так и должно быть в таком жанре авантюрно-приключенческого романа.
mogzonec, 2 августа 2016 г. 18:42
Типичная для автора приключенческая книжка. Неплохо освоена шпионская тема применительно к средневековью и фэнтезийным допущениям про бесовщину. Показалось, что есть попытка нащупать новую форму — в виде протоколов допросов к каждой главе-эпизоду. Жаль, что интрига с инквизицией получилась скомканной и малоинтересной в финале — но попытка — похвальная. Читается бодро, размышлизмами не обременяет. Герой запоминается — другие персонажи тоже неплохи. В общем книжка понравилась.
mogzonec, 2 августа 2016 г. 18:36
Возможно, не все разделят мои положительные оценки этого романа. От предыдущих двух цикла «Цербер» его отличают некая камерность и медлительность в разворачивании сюжета. Интрига скорее бытовая нежели приключенческая. Писательская кухня, Паронормы. Крольчатник. Столкновение миров. Чистка чужаков. Много размышлений, далеко не всегда четко выраженных. И все-таких как то жалко было расставаться с героями. Уж больно не стандартные они для нынешней фантастики. И очень жаль, что на Фантлабе не нашлось места для биографии писателя.
mogzonec, 26 июля 2016 г. 18:21
Лихой сюжет, лихие герои. Автор наконец-то выпутался из нескольких сюжетных нитей, прорисованных в «Проклятом металле», и свел всех героев в одну команду по истреблению Высших. Только вот никто из них ничего не выиграл. Добротная приключенческакя фантастика из жизни бесноватых, больше нечего добавить. Герои получились, интрига — почти как в «Проклятых королях» Дрюона, да и читается легко, без напряга, и хорошо, что в мозгах ничего не застревает — умничания нет, да и не уместно оно было бы здесь. Вот и выглядит роман как неплохо сваренное пиво — выпил, и тут же забыл, а что за сорт-то был?! Теперь буду читать третью книгу цикла.
mogzonec, 26 июля 2016 г. 16:27
Мне этот роман понравился. Понравился не своей мистической фантастикой и стремительно развивающимся сюжетом, что само по себе неплохо. Понравился характерами: большинство персонажей запоминаются, их не перепутаешь между собой. Причем все основные персонажи, хотя и стоят по разные стороны «баррикад» — они живут своей жизнью — среди них нет чистых злодеев и розовых героев, они — люди, поставленные в невероятные фантастические условия, а потому по своему симпатичны, их видишь, некоторых даже, как порой кажется, встречал рядом со своим подъездом.Есть еще два положительных, с моей точки зрения, момента. Это — попытка перенести мифологического героя в наше время, создать соответствующую окружающую среду и разогнать действие до космических масштабов. И эта попытка получилась, не полностью, но получилась. И второе — это еще одна попытка продемонстрировать насколько неприемлема были идеи управляемой/неуправляемой демократии в начале нулевых. И не потому, что демократия — это плохо, как раз наоборот, а потому, что в нашей стране 90-е стали олицетворением беспредельщины, коррупции, тотального воровства, безудержной несправедливости и психической неуравновещенности из-за отсутствия идейных ориентиров. Таких книже было привеликое множество, достаточно вспомнить известный цикл Головачева о борце-спецуназовце со Злом и Стопкриме. У Полунина тоже есть спецназовец, бывшие афганцы. Но есть и алкаши, забитые евреи, дети генералов, бывшие работники со Старой площади, возглавившие в новое время демократический процесс и укрепление развеленной ими же обороноспособности страны. В общем много чего можно найти в этой книжке, в том числе и штампов из фантастики конца 90-х — начала нулевых. Но оно читается и сегодня с интересом.
Виталий Забирко «Мы пришли с миром»
mogzonec, 12 июля 2016 г. 20:42
Книжка про Буратино, кукольника и кукловодов. Многое в ней очень узнаваемо, особенно теми, кто еще не забыл лихие 90-е. Легкая по стилистике, увлекательная в меру по содержанию, умная по смыслу, оптимистична в финале, печальная по передаче нашего бытия и обыденной жизни, чуточку мистична, иногда смешна, чаще грустная. Контакт в ней это не сонм ученых, обвешанных и окруженных аппаратурой, а чужой разум — он просто любопытен по своей сути, и иногда пытается понять мелких людишек, даже сочувствует им. Хорошая, добрая книжка. Такие обычно перечитывают.
mogzonec, 7 июля 2016 г. 12:35
Читал «Мародера» с удовольствием и без напряжения. Отличный и сочный язык, нетривиальный темпоральный сюжет. И подумалось, что 90 процентов современной фантастической литературы — сетевые опусы с массой лингвистических и стилистических огрехов, стандартными сюжетами, с помощью издательских маркетологов перекочевавшие из «паутины» в типографии. Оставшаяся часть — переиздания классиков и отдельных талантов типа Щепетнёва, Лукина, Синякина, других, ну и Забирко среди них. Кого-то может раздражать в этом романе часто повторяющаяся марка баварского пива (хотя мало кого раздражают многословные рассуждения на тему коньяка и темного пива у тоже хорошего автора цикла о Пограничье). Да и бог с этим пивом — у «Мародере» много других достоинств — ну хотя бы умение писателя, знающего и понимающего Слово, в книге с пятью-шестью персонажами, так организовать сюжет и темпоральные интриги, что хочется как можно скорее разобраться, что к чему, и, когда тебе, кажется, ну все — ты все понял, развязка оказывается совсем не такой, какую ждешь. А еще остается послевкусие тайны, а кто это все затеял? Вспомните историю о Предтечах из «Саргассов в космосе» — они как были тайной так тайной и остались — зато перекочевали в сотни других космоопер под видом тех же Предтеч, или в виде неких Первых, Родоначальников, Древних, Первородных, Сеятелей и т.п. Наверное, в этом и есть ценность таких писателей, как Забирко и его коллег по цеху.
Дэниел Уилсон «Роботы Апокалипсиса»
mogzonec, 29 июня 2016 г. 22:18
Стивен Кинг восхищался этой книгой. Стивен Спилберг пообещал снять фильм, но пока таки не сделал этого. Да и тут прочли его многие. Для меня же это была самая скучная, даже нудная повесть, не дающая абсолютно ничего ни для эмоционального удовлетворения, ни для одобрения стиля и сюжета, ни для открытия каких-то новых апокалиптических откровений. Рядовая, проходная повесть, с примитивным сюжетом, американской прямотой и прагматизмом, дающая понимание того, что сегодня роботом можно считать даже утюг. Рекомендовать не могу: хотите читайте, хотите — не читайте, все равно ничего не изменится и ничего не прибавится.
mogzonec, 12 июня 2016 г. 14:02
Немножко вяло по действию, в общем-то все знакомо по атрибутам, больше стало быта и описаний, но все это описано ярко и увлекательно, как всегда, на приличном уровне. И спасибо издательству — почти нет опечаток. Нет смысла пересказывать сюжет — но все в книге взвешенно и дозировано, это — хороший микс из стим-панка, детектива, технофэнтези, авантюрного и даже отчасти любовного романа. Неплохие, запоминающиеся персонажи, у всех есть характер и свои тараканы. ну а лепрекон драть, вообще прелесть. В общем неплохой цикл, сравнимый, хотя и сильно отличающийся, с Приграничьем.
Павел Корнев «Проклятый металл»
mogzonec, 7 июня 2016 г. 11:21
Книжка давалась с трудом. Складывалось впечатление, что сначала были написаны кусочки, а потом их попробовали превратить в мало связанное повествование, К финалу повествование вроде как выравнялось, но ряд сюжетных линий куда-то ушел, может в «Жнеце» появятся. Самый симпатичный персонаж — Себастьян Март, то пропадает, то появляется, и не совсем понятно, в чем же особенность этого экзорсиста-самоучки, да и сам он — личность темная: то ли чей-то тайный агент, которого постоянно перевербовывают, то ли просто авантюрист по жизни, Посмотрим, что будет дальше, Почему-то фэнтези на средневековые темы автору не очень удаются, а, может, мне это кажется, поскольку я не фанат этого жанра, и романы Толкиена не являются моими любимыми книгами.
Александр Авраменко «Властитель»
mogzonec, 14 мая 2016 г. 11:55
Если «Наследник» — не для слабонервных, то «Властитель» уж точно для невменяемых, среди которых оказался и я. Писать отзыв на Это невозможно, но удивительно то, что общее ощущение, словно после прочтения «Робинзонов космоса», да простят меня любители Карсака, к коим я и себя причисляю. Коктейль из увлекательных фантастических открытий в мировой фантастике, невероятный набор штампов от Гамильтона, до Снегова, проколы пространства, наличие трех вселенных в которых и происходят сии звездные войны, репликанты, митриты, 500-колометровые звездолеты, антиматерия, аннигилация, даже пару раз «пожирание пространства».... Самый забавный образец «боевой фантастики» и «новых героев».
Александр Авраменко «Наследник»
mogzonec, 10 мая 2016 г. 10:48
Как и вся тетралогия, сей опус — не для слабонервных. Я б назвал его «Бабы, кофе, звездолеты». Там много чего есть: провалы в пространстве, провалы во времени, провалы в памяти, провалы в логике, провалы в сознании... Написано бойко. С пальбой и мордобоем. Все женские персонажи, попадающие на жизненном пути главного героя, — стервозные, подлые, лживые. Земляне вырвавшиеся на галактические просторы — вообще персонажи дикие, с людоедскими наклонностями, особенно «новоамериканцы». В общем все «это» относится к жанру «боевого абсурда».
Александр Авраменко «Князь Терранский»
mogzonec, 3 мая 2016 г. 16:43
Хрясть и в пасть, и точка. Но людям нравится.
mogzonec, 2 мая 2016 г. 17:30
Большинство мыслей, возникающих во время прочтения романа, сводятся к образу Моби Дика, а его стилистика кажется приближающейся к литературным опытам из области магического реализма, & когда выясняется, что это подростковый роман, теряешься окончательно. Вообще-то потом, когда задумываешься, начинаешь воображать себе что сей фантастический опус, всего лишь еще один эксперимент, пытающийся обосновать философию и ценности литературных классиков современным языком & современными образами. В целом неплохо, но, на мой взгляд, «Рельсы» — это образчик формалистской литературы и попытка поиграть в слова и знаки препинания. Интересно? Кому-то, да. Но мне не понравилось, наверное, потому, что из подросткового возраста я вышел очень давно, хотя фантастику & приключения люблю до сих пор.
Алексей Фомичёв «За гранью восприятия»
mogzonec, 22 апреля 2016 г. 16:39
Книжка была сотверена в то самое время, когда всем надоела неуправляемая демократия, бардак, нищета, олигархическое самоуправство. А потому и мочит преступников главный герой, хорошо, что еще не докатился до создания стопкрима и эзотерических изысканий гиперборейского геройства. А попутно главный герой лихо расправляется и с пришельцами из другого мира, замыслившими колонизировать матушку-землю. Правда, вот непонятно, что он будет делать когда те притащат в околоземное пространство лазерную пушку, способную пустить в космическую пыль наш шарик. В общем мыслей книга рождает много, и чем дальше, тем несуразнее становятся эти мысли. правда, к автору это не относится, читатель вправе сам домысливать развитие событий. Ну а если без иронии, то это вполне добротный фантастический рукопашный боевик про попаданца и путешественникам по параллельным мирам, борца за справедливость, против зла и насилия. В общем сам цикл не плох, читается с увлечением, глубокого философствования о судьбах человечества не демонстрирует, мораль не замысловата — добро должно быть с крепкими кулаками. Язык неплох, сюжет даже сегодня вполне воспринимаем. И что важно, весь цикл довольно-таки ровен. В общем всем, кто любит фантастическое рукоприкладство, должно понравиться.
mogzonec, 12 апреля 2016 г. 15:15
Такие книжки я называю веселыми, и они мне нравятся. Нравятся своим безумным сюжетом, сумасшедшей выдумкой, взбесившимся развитием событий. Но в этой книге, с невероятным миксом электрогенераторной фантастики с технофэнтези, магией, инфернальной чертовщиной, псевдобиблейскими экзорсисами и прочей мишурой, есть определенное обаяние. Здешняя фантазия она какая-то реалистичная, замешанная на понятных для постоянного читателя образах и жанровых правилах, это игра с собственным воображением. Несмотря на всю невероятность происходящего эти фантазии не кажутся болезненными. Они не такие патологически психопатические, как например, в «Вокзале потерянных снов» Мьевиля. Это просто приключенческие фантазии с удачными персонажами, традиционным квестом, трансформацией главного героя и постепенным приближением к разгадке. Ну а что же касается разного рода несуразностей, ну вроде чуть ли не карманной мортиры, так это просто весело, да и сюжету помогает. Осталось добавить: недурственно и забавно, повеселился.
Владимир Васильев «Техник Большого Киева»
mogzonec, 10 апреля 2016 г. 10:27
Интересный мир, интересные идеи, динамичный сюжет, тщательно отработанный, живые и «живые» механические персонажи. На мой взгляд Васильев входит в десятку лучших писателей-фантастов второй половины 90-х — начала нулевых. Созданный им цикл безусловно интересное явление в русскоязычной фантастике этого периода.
Василий Сахаров «Вице-адмирал»
mogzonec, 3 апреля 2016 г. 16:42
Очередной калейдоскоп приключений везунчика Тора. Юноша отдает предпочтение поисковым операциям, «мародеркам», хабару, а в промежутках любит немножко повоевать. Приключения развиваются по восходящей, но личная трагедия заставляет главного героя пересмотреть свои позиций в этой жизни. В общем роман написан в том же ключе, что и предыдущие две книжки. Неплохая приключенческая фантастика, без псевдонаучных излишков, но с набором расхожих фантастических атрибутов. Впереди новые приключения Тора, но уже не в качестве внука императора, а разведчика и народного мстителя. Стоит сказать и о том, что от другой имперскойй фантастики эти романы отличаются набором запоминающихся героев. Ну и патриотизм, конечно, что имеет немаловажное значение в наше сумбурное время. Честно говоря, мне было любопытно познакомиться с этим жанром — «имперской фантастикой. Жаль только, что за развестистой клюквой русской комической оперы теряются традиции русской фантастики, в запале звездных сражений возникает вакуум интересных идей, научных прогнозов и нестандартных и человечных героев. Тем не менее, эти книжки Сахарова почему то не хочется относить к тому гигантскому фантастическому нагромождению, которое сегодня очень характерно для российской фантастики, с ее боевитостью, милитаризмом, антиамериканизмами и прочими измами и фильствами.
mogzonec, 28 марта 2016 г. 08:59
Продолжение лихих приключений космического бизнесмена и бойца Тора. По сравнению с первым романом масштабы приключений значительно разрослись, в имперском космосе «новоросов» развернулись масштабные сражения, интриганство при дворе императора достигли своего апогея, а водоворот приключений засосет любого читателя, способного выдерживать такие книги. В общем все как и во многих российских космооперах про императоров и их отпрысков. Но написано живо, читается увлекательно, язык не отличается изысканностью и мультисмысловым наполнением, все четко и понятно. Сюжетных нестыковок или двусмыслиц почти нет, повествование выстроено логично и события подкрепляют развитие сюжета. В общем неплохо для подростковой приключенческой фантастики. Раздражает только некоторая фантастическая атрибутика: как только начальник дает указание — подчиненные хватаются за «планшеты» и начинают водить по ним пальцами, и это в эпоху гиперпространственных полетов. Это мне напомнило фантастическую повесть одного моего друга, которую он написал в конце 70-х и в которой главные герои на звездолете регулярно бегают делать копии к ксероксу. Слово тогда было замечательное «ксерокс», да и в стране нашей — ксероксы были большой редкостью. Вот и перекочевал тогда этот почти отживший сегодня свой век агрегат на суперзвездолет, бороздящий бескрайние просторы космического океана.... Но подобные «заимствования» явная беда многих фантастических книжек, в том числе позиционируемых как «настоящая научная фантастика».
mogzonec, 22 марта 2016 г. 22:27
Бойко написанный боевичок. Достоинство — четко прописанный сюжет, есть характеры. Главный герой — любой читатель, тем более повествование ведется от первого лица, так что воображай себе все, что захочешь. Старательно, но банально, выписанный фантастический антураж. В общем вполне соответствует серии, в которой издан. Читается легко, без натуги. Таких фантастических книжек про имперскую жизнь наших потомков сегодня издано немало, и «Тор» не самая худшая из них.
Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»
mogzonec, 16 марта 2016 г. 17:10
Ну вот и закончился очередной этап приключений в Приграничье, который сами авторы романа позиционируют как вклад в «Историю Приграничья» и сожалеют о том, что многие читатели ждали от них продолжения похождений Льда. Честно скажу, может, кто-нибудь и ждал, но я — нет, совершенно определенно. Поскольку с первой книги было ясно, что вряд ли они вернутся к теме Льда, у них образовалась другая литературная игра, новая интрига и другие персонажи, кстати, справедливости ради, замечу, что — неплохие, хотя явно чувствовалось желание написать героев в виде самих себя. Теперь о «Ведьмах, карте и карабине». Читать было увлекательно. Представляется, что заключительная часть трилогии — самая удачная из трех книг: цельный сюжет, все точки над «и» расставлены, «наши победили» (хотя и очень сомнительно), неожиданных поворотов изрядное количество, второстепенные и третьестепенные персонажи тоже неплохо и живо описаны, события развиваются достаточно динамично, ну а в конце, как водится, подведены итоги и обозначены перспективы. Прочел и поставил на полку, может, когда-нибудь еще полистаю. Для меня цикл интересен не приключенческим сюжетом, экшеном, какими-то оригинальными фантастическими допущениями или описаниями достоинств оружия и вкусовых отличий различных сортов пива. Форт, его окрестности, отчасти нравы и традиции, капризы природы и зимняя стужа напоминают мне о моем родном далеком забайкальском поселке, где я вырос. Есть даже некоторые совпадения в описании Форта. Даже бар Хмеля чуточку напоминает поселковую столовую, в которой кототали обеденное времая водители местного леспромхоза. Понимаю, что все эти совпадения — совершенно случайны, и тем не менее приятно.
Роман Глушков «Пленники Диргана»
mogzonec, 6 марта 2016 г. 19:45
Продолжение развеселых приключений Ржавого клыка из племени звездных ультрамаринов Клинков, робота Бобуса, космических контрабандистов и девы-микросхемы. Своеобразная смесь заимствований из Неукротимой планеты Гаррисона, приключений в стиле Звездных волков Гамильтона и многих других наших и не наших книжек. Но характеры свои, отечественные, несколько пародийные, чуточку схематичные, дерущиеся, стреляющие. Каскад приключений настолько мощный, что вскоре кажется, что, несмотря на головокружительные сюжетные повороты, в книге ничего не происходит, так — обычная рутина то ли звездных преступников, то ли героев подпространства, то ли просто автор веселится сам и пытается развеселить других. Написано, правда, не как пародия, а просто как космические приключения. Все бы ничего, да вот только раздражает оригинальная редакторская работа (а может авторская находка. Большинство предложение типа «появился объект, который...», аккуратно подредактированы как «появился объект. Который...». Причем относительное местоимение «который», которое чаще всего выступает в качестве союзного местоимения волей редактора превращено в подлежащее, с которого начинается новое предложение. Если разбить мое последнее предложение как в книге, то получится: «Причем относительное местоимение «который». Которое чаще всего выступает в качестве союзного местоимения волей редактора превращено в подлежащее. С которого начинается новое предложение». Я конечно не знаток современной редакторской правки, но такие опыты у меня вызвали головную боль. А вот книжка по сюжету получилась увлекательной. По всей видимости, у цикла появится третий роман.
mogzonec, 17 февраля 2016 г. 13:47
Книжка мне понравилась, понравилась линейным сюжетом с каскадом невероятных приключений, откровенным пристебыванием. Эдакий русский вариант «военного молотка» Эбнетта, с наворотами. Почти 400 страниц невероятных похождений главного героя и его бравых вояк в космосе, на поверхности и под поверхностью разных спутников-планет, правда, немножко утомляют, но очередной выверт в сюжете веселит и стимулирует на дальнейшее чтение. Правда, вот главный персонаж по имени Ржавый Клык получился каким-то плоским и невыразительным — типичный прямолинейный солдафон, причем удачливый везунчик, по-моему, даже сам не понимающий, почему, ему удается выкрутиться из любой тупиковой ситуаций, коих на страницах романа изображено великое множество. Гораздо более привлекательным оказался другой персонаж — робот-оруженосец, непрерывно изъясняющийся на разухабистом слэнге из крылатых и общенародных фраз начала 21 столетия, употребляемых, кстати, очень даже к месту. А еще любопытен единственный в романе женский персонаж, охарактеризованный одним из бойцов, как «микросхема с сиськами». В общем добротная приключенческая книжка, хоть и не пародия, но очень близкая к ней. Да, и Ржавому Клыку, похоже, предстоит чуточку поменяться — пока не ясно в какую сторону. Надо будет почитать только что вышедших «Пленников Диргана».
mogzonec, 7 февраля 2016 г. 21:01
Читал, не опасаясь, что будет не очень... Оказалось, что вполне. Динамичный сюжет, оригинальный мир, смесь фантастических жанров — тут и чуточку стим-панка, и параллельный мир, точнее оригинальное отражение нашего миры, со своей историей и политикой, достаточно любопытный детектив, и технофэнтези, и городское фэнтези, в общем много чего тут намешано. И хотя некоторые страницы мне напомнили «Темное сердце Лондона» Саймона Грина, книжку прочел с любопытством и без предвзятости. Добротная приключенческая фантастика.
Юрий Стукалин, Михаил Парфёнов «Звёздный штурмовик Ил-XXII. Со Второй Мировой - на Первую Звёздную»
mogzonec, 3 февраля 2016 г. 13:44
Как-то странно у меня все сложилось — в последнее время все больше читаю попаданские боевики. Наверное, устал от интеллектуального сюрреализма Мьевиля и захотелось чего-нибудь легкого, не обременяющего. Начал писать о повести про «Звездный штурмовик» и понял, э-э, что, несмотря на всю легкомысленную легкость, писать-то не о чем. Характеров нет, сюжет тривиальный, персонажи примитивны, описания сражений заимствованы, инопланетяне мультяшны. Но людям нравится. Наверное, и такой может быть фантастика. Скорее всего, да. Ведь если даже посмотреть на приключения героев книжек Гамильтона про «звездных королей» и «звездных волков» — это примерно то же самое. Только вот Гамильтон писал намного раньше.
Александр Авраменко «Солдат удачи»
mogzonec, 27 января 2016 г. 16:46
Чтение этой книги — не для слабонервных. Хотя, собственно говоря, автор в этом смысле не первый и не последний из числа писателей, творящих эдакую вот научную фантастику. Цепочка — землянин — наемник — имперские амбиции — принц — князь — император — бабы — девочки — вино — мордобои и звездные войны — эксплуатируется в каждой третьей книге. Правда здесь все описываемое на грани фола, с превеликой путаницей вплоть до того, что героя только что сделали полковником, а через пару страниц он — снова подполковник. Но не в этом суть. Книжка явно для прыщавых подростков, вступающих в период полового созревания, и тут они могут найти все, что им так нравится. Ну а про ляпы и грязь в тексте и рассуждать-то не хочется. Наверное, кому-то нужны такие книги. Ну и пусть будут.
Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»
mogzonec, 23 января 2016 г. 22:13
Желательно, чтобы этот проект закончился на третьей книге. Уже со второй книги началась жвачка, вода в ступе, с предсказуемым финалом. Единственное, что привлекает в этой книге — это мир Приграничья, придуманный Корневым, со стужей, магической энергией, мутантами-монстрами. Два тома герои гонялись за злодеем и непонятно к концу второй они его угрохали или он появится в третьей. Оба главных героя похожи друг на дружку как клоны, с тем лишь отличием, что один любит темное пиво, а второй считает, что разбирается в оружии, а в остальном они клоны друг друга. Туповатые приключения героев начинают раздражать, начинаю подозревать, что оба давно не живут, мертвы, подобно одному из персонажей, который служит охранником у производителя экзотических таблеток. Поставил шесть баллов только из чувства благодарности к придуманному миру Приграничья, который по жуткому морозу, пронизывающему холодному ветру, стуже и розовым зимним закатам напоминает мой родной поселок в глухой тайге.
Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»
mogzonec, 9 января 2016 г. 13:11
Прочитать эту книгу меня заставили отзывы — в целом положительные и не ругательные, что большая редкость в наше время. А еще — тема. Вчитывался долго, поскольку предновогодняя суета вынуждала читать урывками. Детективное начало — насторожило, частная компания по терраформированию из Красноярска удивила. Дальше — больше. По мере развития сюжета, не знаю почему, но очень ожидал появления агента империалистической разведки. Но он так и не появился. У героев все получалось. Драматических событий почти не происходит. Все очень ровно и гладко. Одна женщина на пять мужчин подразумевала возникновение острой конфликтной ситуации — этого не произошло. Но вот что интересно? Книга неожиданно увлекла, увлекло и то, что люди, осваивающие и переделывающие Марс, скованы единой идеей, хотя и конкурируют. Когда происходит трагедия на одной из баз, все бросаются спасать и помогать. Так и подмывает написать «в едином порыве». И тем не менее, веришь, что так может быть. Очень бы хотелось верить в то, что когда речь зайдет о проектах, подобных терраформированию Марса, политические распри и разница в культурах будут забыты. Ведь и герои этого романа не ведут нудных дискуссий на тему, кто прав, кто виноват. Они делают работу, ради людей. Мы привыкли читать про капитанов спецназа, попадающих в прошлое/будущее/параллельное и непрерывно стреляющих в зомби, разных тварей и инопланетян. И эти герои настолько замылили научную фантастику, подменили ее пальбой-стрельбой, что появление романа Эдуарда Катласа на производственную тему выглядит как совсем свежая струя и новая волна в отечественной фантастике. Жаль что таких книг мало. Тем более, что на страницах этой книги разбросано немало фантастических идей и допущений, вокруг которых можно было бы поспорить.
Павел Корнев, Василий Мельник «Морские твари»
mogzonec, 25 декабря 2015 г. 13:05
О чем этот роман? О том, как не надо писать фантастику, но можно — авантюрно-приключенческий роман в духе Чейза или даже Хаггарда. Сюжет прост, туповат даже, но читается легко. Был бы интересней, если бы авторы добавили чуточку больше иронии. Ведь и сюжет-то реализован на гребне «поворота на Восток», объявленного Москвой в 2014 году. Оккупационные силы России и Китая в Америке это весьма забавно и соответствует общему накалу страстей в СМИ. Ну а в остальном хорошо реализованный, стандартн6ый приключенческий роман о поисках сокровищ, с несколькими неплохо изображенными персонажами. Но больше всего понравилось, что в финале книг некоторые третьестепенные и второстепенные персонажи очень даже профессионально матерятся на чистом китайском языке. На самом настоящем китайском языке. И это плюс.
mogzonec, 6 декабря 2015 г. 13:24
Пожалуй, это лучшая книга из всей трилогии. Хронологически она должна быть первой, поскольку является как бы приквелом к приключения экзо-доставщика, и повествует о возникновении тех условиях, в которых развиваются события первых двух книг. В романе есть характеры, настроение, хотя это типичный игровой боевик с многоуровневыми проходами и с каждым уровнем усложняющимися условиями. Но вот как раз это не выпячивается, что так часто бывает в боевиках построенных на «стрелялках». В романе есть идея, есть мораль, есть неистребимая грусть по поводу рушащегося в апокалиптическую пропасть нашего мира. Но и появляется маленькая надежда на то, что выжить удастся, а со временем, быть может, даже воссоздать человечество, изрядно испорченного наживой, генной инженерией и нанотехологиями. Это даже не роман-предостережение, это — не предупреждение, это всего лишь маленькая надежда на то, что даже при разрушительности технологического прогресса человек может и должен найти силы, чтобы вернуться к своей сущности.
Эдуард Катлас «Порядок доставки»
mogzonec, 19 ноября 2015 г. 11:33
Сначала мне показалось. что во втором романе про нано и экзо появилось настроение, драматизм и тайна. Возникли романтические интонации и мотивы поступков главного героя. Появление повзрослевшей Илоны в роли авторитетной представительницы некоего таинственного сообщества намекнуло на ожидаемые невероятные сюжетные повороты и выход к «Большой тайне«! В конечном счете, все свелось к банальным пиф-паф и выполнению трех заданий по доставке. К концу книги, несмотря на обилие выстрелов и боевых схваток с дронами, стало откровенно скучно, а появившееся в начале романа настроение на фоне плоских и бездушных героев полностью пропало. Жаль — первая книга была неплохой.
mogzonec, 4 ноября 2015 г. 21:00
Веселенький экшн, со всеми атрибутами вестерна — герой одиночка, спаситель, мститель, стрелок и все в одном лице. Одинокие волки обычно нравятся. Плюс непрерывная погоня, лабиринты, катакомбы, подземелья, нано, экзо, робо и маньяки. Написано просто, без зауми, правда, с некоторой толикой нанотехнологической и биогенетической абракадаброй, создающей ощущение крепкого научно-фантастического фундамента. Но при любом раскладе книжка читается с увлечением, действие держит в постоянно напряжении, хотя пара заштампованных ходов в начале романа раздражают, но потом вроде ничего, автор вырулил на хороший боевик, с неплохо изображенным героем, с грамотно разработанным сюжетом и вполне внятной концовкой, чуточку печальной и безысходной. В общем толковый подростковый фантастический роман на геройскую тему. Любителям добротных боевиков рекомендую.
Павел Корнев «Повязанный кровью»
mogzonec, 26 октября 2015 г. 17:57
Роман оказался для меня самым трудночитаемым. И вроде написано грамотно, и вроде как приключения есть, и похоже, все написано по-корневски. Но без смака. Тайна в романе есть, но нет таинственности, интрига развивается вяло, ощущение такое, что автор насильно тянет за собой сюжет. Ощущение такое, что автор придумал тему, но почти 400 страниц шел к тому, чтобы ее реализовать. А, может, все было наоборот, сначала он описывал квест и долго думал, чтобы такое придумать, чтобы квест был оправдан. Возможно по этой причине продолжение до сих пор не появилось и цикл оказался не законченным.
Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»
mogzonec, 8 сентября 2015 г. 14:30
В общем приключения в Приграничье продолжаются. Нового ничего (хотя не прав я: у обоих героев появились дамы), только герои, каждый из которых предсказуемо написан одним из соавторов. В остальном — вполне приемлемая стрелялка, чуточку разбавленная интригой и хитроумными, а иногда везучими, ходами двух героев. Поставил 6 за смелость вернуться в старый мир, который и запомнился больше всего, ну и нормальный, литературный язык, Даже экскурсы в темы оружия или пивоварения не особо раздражают. В общем, кто любит экшн, тем может понравиться.
Андрей Земляной «Дом, что мы защищаем»
mogzonec, 30 августа 2015 г. 23:28
Висеть бы Рею на рее, да вот кто-то из потусторонних сверхбогов явно благоволит главному герою, который в силу ограниченности умственного развития или засилью драконьей крови постоянно вляпывается в истории, теперь уже благодаря своим близким. Но, как говорится, сила есть — ума не надо, меткий глаз и крепкие кулаки помогают главному герою успешно вылазить из дерьма. Теперь он даже нацелился на высокое место во всей Вселенной (в конце книги). Повезло же парню. Справедливости ради отмечу, повествование наконец-то приобрело сюжет и членораздельность, хотя членовредительство продолжилось. Язык также стал получше, в смысле без явных глупостей, даже появились забавненькие сравнения. В общем стало повеселей,