Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя ЯРЕД_НОМАК на форуме (всего: 84 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 августа 11:03
цитата Алексей121
Пока судь да дело, накидайте мне пожалуйста книг похожих на "Наволу".

Так "Игра престолов" же, интриги, почти драконы, гибель персонажей))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А эпизод со свадьбой прямо "Красная свадьба"
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 31 июля 13:37
Прочитал. Начало туговато шло, постоянно напоминая "Ученика убийцы" Робин Хобб. Это не то, чтобы это совсем в минус, но уж слишком неспешно и малособытийно. Прочитав треть, отложил, смотался в отпуск, книжку при этом благополучно оставил дома. Продолжил по возвращении. И остаток прочитал буквально за 2 дня. Действие резко поменяло тональность. Дикая круговерть событий, так что действительно сложно оторваться. Персонажи, мир, интриги, жесть как она есть. Не идеально, конечно, есть к чему придраться, но вот особо и не хочется. И это тот вариант, когда книги даже не хватило и уже хочется продолжения.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 30 июня 18:54
цитата badger
ЯРЕД_НОМАК вы за рекомендацию? Просто 9 человек поддержало, но в теме я их не заметил. А интересно было бы узнать, чем так понравилась книга.

Я — за, ага) Ну, мне понравилось. Хороший фантастический боевик. Поставил 7/10. Как киноману киношность истории пришлась по вкусу, так и вижу такое кино. А как любителю хоррора приятны хоррорные моменты, и даже учитывая, что настоящих ужасов здесь на самом деле не так уж и много. В целом первая половина увлекла так, что даже откладывать не хотелось. Вторая половина, правда, хуже, и ощущение, что хождение по кругу (по кораблям) с минимумом изменений. А на косяки и нестыковки, если читается отлично, я обычно не сильно обращаю внимание и не придираюсь) А, Плут из персонажей понравился, про Паркера интересно в продолжении почитать.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 30 июня 18:39
цитата sal_paradise
ЯРЕД_НОМАК
Продолжение уже в этом году обещали, вроде?..

Ну ок, отлично тогда)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 30 июня 16:33
Прочитал буквально за пару дней. В начале всё так динамично, увлекательно, стремительно — словно смотришь фантастический боевик от какого-нибудь Пола У. С. Андерсона. С середины пробуксовка, топтание на месте, начались самоповторы, которые порядком стали утомлять. Но в целом всё же нормально и продолжение куплю, если выйдет. Русские города и фамилии отлично) Но меня позабавила директор Лэнг. "Женщина лет шестидесяти с короткими волосами металлического цвета...чем-то напоминала Боудикку...со стальными глазами". Точно не Боудикку, это же Куоритч из Аватара)) Которого играл Стивен ЛЭНГ.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 2 июня 21:40
цитата prouste
Не припоминаю я в книжке такого избыточного адюльтера с герцогиней Альбой.

Да было, было и в романе) Не так давно читал. Хотя в целом сюжет изрядно порезан. А кино — пресноватое, ну, у Вольфа все фильмы такие — вроде и идея есть, но смотреть скучно. Роман Фейхтвангера, конечно, лучше и цельнее, без вопросов.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 30 мая 20:57
На удивление быстро прочиталось, буквально за пару дней. История захватила, начало нормально так увлекает, дальше — хуже, конечно, но в целом интересно и хочется узнать, что там дальше. Тем более, что буквально не так давно прочитал Джованьоли про Спартака и посмотрел потрясающий сериальный Рим. А там то ещё фэнтези было, что в книгах, что в сериале). Да и в целом древнеримская тема мне интересна. История отличная, написана хорошо. Нестедум вот, правда, постоянно напоминал спакла из трилогии Патрика Хесса.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 2 мая 22:36
цитата vfvfhm
Пошел по ссылке и увидел в главной роли мою любимую Хейли Стейнфилд. Ну и рядом весь актерский ансамбль. Немедленно вспомнилась серия фильмов американских кинематографистов "Одна в темноте".

Не совсем понятно без оригинального названия, что за "Одна в темноте". В смысле Стейнфилд среди негров? Так нет же, рядом вполне себе белое трио антагонистов Джек О'Коннелл, Лола Кёрк, Питер Дрейманис, плюс пара азиатов.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 мая 10:53
цитата AndT
С тем же успехом можно было бы назвать Андреу Торон-и-Вакер или Пепа Вентуру.

Да лан, там же смайлик стоит, видно, что шутка. Что вы так серьёзно-то воспринимаете.)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 мая 10:30
цитата просточитатель
Во вторых автор каталонец. назовите хоть одного каталонца еще))))

Пеп Гвардиола?)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 мая 10:28
Как обычно, голоснул за любимый жанр — хоррор. Плюс "Метрополис". К своему киноманскому стыду, за почти 9к просмотренных фильмов так до фильма Ланга и не добрался, хотя много раз ходил вокруг да около, был бы отличный повод совместить. Нынешний лидер, кстати, тоже заинтересовал, хотя я за него не голосовал.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 1 мая 00:35
Грешники. Очень давно не получал такого чистого удовольствия от просмотра именно в кинотеатре. Здесь для меня всё срослось в идеал — музыка, картинка, эпоха, сюжет. Огромное удовольствие от всех составляющих. И прям нежданчик же — совершенно неожиданно выскочило кино. "От заката до рассвета" вместе с "Факультетом" в серьёзнейшей обёртке из "Острых козырьков". Но главное здесь — это потрясающий блюз. Если есть возможность, то смотрите в кино, это круто.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 апреля 18:46
цитата Zombieset
А Руффалло идет таких высокомерных отморозков недотеп играть.

Руффало тут играет Трампа) Многим это не нравится, ибо слишком прямолинейно. Как по мне, так нормально, хотя в книжке этот персонаж совсем другой.
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 3 апреля 22:36
цитата Нортон Коммандер
Да, заметил. Изначально они и шли параллельно в разные дни недели.

Даже больше. Новые серии и "Баффи" и "Ангела" транслировали в один день)
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 1 апреля 17:26
цитата Нортон Коммандер
Сейчас как раз смотрю "Баффи" и "Ангела" (чередуя сезоны). В своё время смотрел только первые 2 сезона, теперь "закрываю гештальт".

Лучше всё же смотреть сериалы подряд. Серию "Баффи", серию "Ангела". А то теряется всё кроссоверное удовольствие. Серия "Баффи" заканчивается, что Баффи уезжает в Лос-Анджелес, а следующая серия "Ангела" начинается с того, что Баффи приезжает в Эл-Эй. Ну прелесть же)) И таких моментов много.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 апреля 11:55
Проголосовал за все хорроры, хотя шансов у них ещё меньше, чем у фэнтези) Плюс Бэлью, Хэнд и инквизитор интересны.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 29 марта 20:40
Прочитал. Мне понравилось. Хороший перевод, витиеватый стиль, красиво написано. Сюжет — норм, неспешно и неторопливо, но точно не скучно. По настроению и героям напомнило "Большие надежды" Диккенса, и это только в плюс. Мир любопытный, так что с удовольствием куплю и прочитаю продолжение. Проголосовал за рекомендацию.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 2 марта 18:55
Сходил в кино на "Обезьяну". Отличная жесткая сатира. Высмеивание страха смерти, фатализм и прочие страхи внезапной глупой смерти (всякие лесовозы из "Пункта назначения"). В целом хорошая перекличка с Пунктом. Насилие в духе "Ужасающего". Снова личные фобии и детские травмы (отцовская тема) Перкинса. Тем не менее все фильмы у Перкинса получаются абсолютно разные, но мне все понравились (даже скучная "Прелесть"). Жду "Крипер".
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 2 марта 11:12
цитата Mishel78
Есть даже своя версия Зловещих мертвецов .

Больше того, есть даже индийский ремейк Кошмара)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 1 марта 09:38
Проголосовал по традиции за весь представленный хоррор, шансов почти нет, но мож когда-нибудь звёзды сойдутся. Плюс "Иная фантастика", нравится, всё равно буду покупать. Плюс Шарахай давно заинтересовал и Инквизитор.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 28 февраля 11:32
цитата просточитатель
Так порекомендуйте если нравится)

Не голосовал в смысле при выборе книги на чтение. За рекомендацию голос отдан)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению
Отправлено 28 февраля 11:28
Что ж, книжка прочитана. Я за неё не голосовал при выборе книги месяца. Более того, без КК вообще вряд ли когда-нибудь до неё добрался. Нравится мне читать в рамках клуба. Такое уютное чтение, но хорошо дисциплинирует, не даёт расслабиться. Плюс интересны мнения умных и компетентных людей, хорошо разбирающихся в теме. Мне Океаны понравились. Не так много подобного читал, так что было любопытно, интересно, достаточно увлекательно. Да, порой прочтение было тяжеловесно, в том числе из-за обилия информации. Зато всё это очень познавательно. Напомнило статьи Первушина в "Мире фантастики", которые с большим удовольствием читаю в каждом номере.
Тоже напомнило голливудские фильмы, любимые с детства вроде "Аполло 13", "Пекла" и прочих "Армагеддонов". Плюс в книге много упоминаний о кино, а я такое люблю. "Жорж Лукас" улыбнул)
Герои неоднозначные. Всё как в кино, где-то однобокие, где-то с достаточно интересной историей. Плюсом милая клюква. Такая, что приятно кушать. Русский — самый любопытный персонаж.
В общем итоге чтением доволен, и в целом я бы рекомендовал.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 20 февраля 18:05
цитата Zombieset
Сиквелы не смотрел и не советую)

Первый сиквел "Спящего лагеря", кстати, классный. Отличный слэшер в духе времени, на уровне первого фильма, а моментами даже лучше, мне лично он даже больше нравится. Все последующие — да, можно не смотреть)
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 19 февраля 16:42
цитата Karnosaur123
Да ни в коем разе. Это вполне старомодный блоховский (по духу) хоррор. Ближе к молодёжному слэшеру третий фильм, и то с оговорками, поскольку молодняк идёт фоном и второстепенным персонажем Фэйхи.

Ну да, перепутал значит, смотрел давно) Я больше про то, что сиквел выпустили спустя 23 года, во многом на волне популярности слэшеров))
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 19 февраля 16:04
цитата gamayunov
В 83 вообще что-то годное из ужасов выходило, интересно

"Видеодром" Кроненберга, полнометражная "Сумеречная зона", хорошее джалло от Бавы-младшего "Лезвие в ночи".
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 19 февраля 15:38
цитата Bachman
И да, что случилось с 1983-м?

Так просто другие франшизы выходили) "Психо 2", который здесь стал полноценным молодёжным слэшером, первый "Спящий лагерь". Плюс неслэшерные "Челюсти 3", "Амитивилль 3". Плюс отличные слэшеры — "Занавес" и "Сладкие 16".
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 19 февраля 09:35
Присоединяюсь с рекомендацией "Театра крови". Отличный фильм. В своё время был сильно и приятно впечатлен. И да, музыка там действительно классная и запоминающаяся. Но особый шик — это сцены убийств, по своей изобретательности и жестокости прям настоящее искусство) Ценителям слэшеров — смотреть обязательно)
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 13 февраля 12:15
цитата Zombieset
Вчера натолкнулся на многочасовые доки In Search of Darkness.

Вот это не смотрел, заинтересовало.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 13 февраля 12:05
Кстати, про слэшеры есть по-настоящему крутая документалка На куски: Рассвет и закат слэшеров — и это самый настоящий праздник для поклонников слэшеров. Я в своё время оттуда много неизвестных мне фильмов потаскал. Правда, там и спойлеры есть. Та же первая Пятница, хотя это уже и не спойлер давно)) Но, например, концовку Спящего лагеря напрочь проспойлерили — лучше сначала фильм всё же глянуть.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 13 февраля 11:13
цитата Mishel78
Я сам этим летом прикупил себе на блю рей все части Пятницы 13. И снова с вниманием к деталям пересмотрел. Отличная франшиза!

Рекомендую добить всё отличной документалкой на 6 с гаком часов. Воспоминания Хрустального озера: Полная история пятницы 13-го Здесь на самом деле полная история, очень подробно рассказано про все фильмы франшизы, включая кроссовер и ремейк. Настоящая киноэнциклопедия для фанатов Джейсона.
Другие окололитературные темы > Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2024 > к сообщению
Отправлено 2 февраля 20:24
Для меня это определённо "Кириньяга". Тем более, что сам бы вряд ли когда-нибудь до неё добрался. А тут книжка заинтересовала, поразила и вообще получил массу удивительных впечатлений.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2024 г. 18:38
цитата Karnosaur123
на прекрасный фильм с Джоном Кэнди «Поймет лишь одинокий»

Присоединяюсь, отличный фильм. Впрочем, здесь же Крис Коламбус как раз через год после "Один дома", а почти все его ранние фильмы очень хороши — Приключения няни тоже вполне под праздники можно смотреть, и не один раз)) А у "Поймет лишь одинокий" есть ещё оригинал с четырьмя Оскарами, в том числе за лучший фильм — Марти. Там, правда, немного другая тональность, и минимум комедийности, но тоже всё отлично.
Джон Кэнди — хорош, один из любимых комедийных актёров, особенно запоминается по фильмам Джона Хьюза. Жаль, что так рано нас покинул.
Кино > Блок детективов , детективных слешеров , триллеров и хоррор > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 07:34
цитата Артур Тамбов
Гайдн Паннеттьер очень хорош

Усиленно пытался понять, кто это. Хайден Панеттьери пол пока вроде как не меняла))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2024 г. 10:13
цитата Francine
Ребят, а кто-нибудь уже посмотрел Субстанцию?

Ага, отсмотрена в кино. Крутое кино. Боди-хоррор в стиле Линча и Кроненберга на интересную тему. "Дуэт" Деми Мур с Маргарет Куолли отличный. Деми так и просто молодчинка — смелая роль. Съёмка эффектная, много интересных решений. Фильм идёт 2:20, но хронометраж не давит и не ощущается. Давно такого удовольствия от просмотра чисто в кинотеатре не испытывал. В топ лучших хорроров года однозначно.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2024 г. 09:22
цитата tam
Это не обязательно — такое вполне бывает, что в трейлер включена сцена, которая потом не вошла в сам фильм.

Да это понятно, есть такое дело. Но сомнения в различии нашей прокатной и общедоступной версий были и я потому и переспросил у Zombieseta. Вырезали сцену с поцелуем, чтобы вписаться в закон об ЛГБТ. А чё? Без этой сцены (хотя может и ещё чего вырезали) лесбийские вайбы весь фильм всего лишь летают и считываются, но ничего конкретного нет — всё легально. Но такая тенденция печалит. Тогда действительно лучше посмотреть позже дома, но полную версию, так, как её задумали авторы.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2024 г. 00:49
цитата Zombieset
Вроде бы было. Но то, что было подобное, точно.

Понятно, значит точно отцензурировали. А ведь даже никакой официальной информации об этом нет. Просто вырезают эпизод, если нужно. Вот не нравится подобная тенденция.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2024 г. 00:06
Zombieset, а "Кукушку" после онлайн-релиза смотрел? Просто я смотрел в кино, а после дома попался на глаза европейский трейлер фильма. В трейлере есть лесбийский поцелуй между Шафер и Берже-Фрисби, которого в кино точно не было. Выходит, что нашу прокатную версию цензурировали.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2024 г. 13:38
цитата Critical Hit
При том, что это прямо влияет на "атмосферу". Всё там к месту.

Да неужели? Ну ок. Кто что смотрел.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2024 г. 12:56
цитата Critical Hit
Как это работает? :) В сцене с кислотой Чужих не особо-то и меньше.
А ещё в "настоящем" ретро-Чужом побиты все рекорды Гиннеса по росту.

Ну и? Читаем выше. По атмосфере — это ретро-Чужой. При чём тут количество? При чём тут скорость роста? Сарказм не к месту.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2024 г. 18:50
Сходил в кино на нового "Чужого".

Чего только с ксеноморфами не происходило и каких только фильмов про них не наснимали. И вот наконец Чужой возвращается к своим истокам — космическому хоррору. Феде Альварес — режиссёр ряда фильмов ужасов, пусть и не хватающих звёзд с неба, но достаточно эффектных. И однажды Альварес уже неплохо оживил одну франшизу — «Зловещие мертвецы». Что ж, наверное, такого режиссёра серии и не хватало.

В отличие от последних фильмов — это самый настоящий ретро-Чужой. Аналоговое оборудование, экраны мониторов с характерной рябью. Длинные коридоры, многочисленные лестницы и спуски на заброшенной станции. Всё так и отдаёт атмосферой самого первого «Чужого».

А ещё и Кейли Спейни так удачно косплеит Сигурни Уивер, и даже внешне на неё очень похожа.

А так, получился чисто фанатский фильм. Ксеноморфы и лицехваты здесь в изобилии, последних даже чересчур много. Есть и «обязательная» сцена рождения ксеноморфа.

В концовке Альварес обращается к самому настоящему хоррору без всяких скидок на «космический». Пожалуй, что концовка и финальный монстр и есть главное отличие от оригинального фильма.

Порадовало, что не стали открещиваться от «Прометея» и «Завета», вставив отсылку к последним фильмам серии от Ридли. Очень нравятся мне оба эти фильма («Завет» чуть меньше).

Получилось отличное возвращение отличной франшизы на большие экраны. Моя оценка: 8/10.
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2024 г. 18:11
цитата Zombieset
Не понравился фильм.

А мне очень даже зашло. Не так много хороших фильмов на самом деле про пауков наснимали. Специально водил всю семью в кино — впечатления у всех, конечно, разные. А мне понравилась и социалка, и неофранцузский колорит, и даже истерящие герои совсем не раздражали. Отличный арахнофильм. И точно в топ кинохоррора года)
Кино > Лучшие фильмы о Зомби > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2024 г. 05:53
цитата lomakos
Город живых мертвецов Фульчи посмотрел.

Впервые ещё в 90-е на видео посмотрел, специально взял в прокате, начитавшись хвалебной рецензии в каком-то киножурнале. Вообще тогда ничего не понял и совершенно не понравилось. А уже много после, когда всего Фульчи просматривал, пересмотрел. И нормально так зашло — густая кошмарная атмосфера сна, сюр наяву.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2024 г. 22:13
Ворон / The Crow (2024)

Вообще очень люблю оригинальный фильм Алекса Пройаса, который и сейчас хорошо смотрится со всей своей готичностью и мрачностью. Да и все три продолжения, пусть они и уровня direct-to-video, просмотрел в своё время не без удовольствия. Разве что сериал с Дакаскосом прошёл совсем мимо меня — видел лишь пару серий. Так что ремейк был в листе ожидания. В итоге всё же сходил в кино, несмотря на то, что отзывы в целом везде негативные.

Что ж, получился совсем не тот «Ворон», которого ожидаешь. Долгая-предолгая мелодраматичная завязка в стиле фильмов вроде «После». И мелодрама эта чересчур затянута, много провисаний. Всё бы хорошо, но ожидаешь-то мрачный брутальный экшОн с элементами хоррора.

Кровавое мочилово после затянутого начала всё же происходит. И сцены в опере действительно впечатляют, а уровень жести там просто запредельный. Но всё это плохо состыковывается с первой половиной. Здесь не помешало бы определиться: либо сопли, либо кровь. Весь фильм как лоскутное одеяло, сшитое из разных кусков.

Скарсгард достаточно хорош, брутальность зашкаливает. А певичка с незапоминающимися инициалами абсолютно не тянет на роль роковой возлюбленной.

По итогу, фильм проходной, но вполне смотрибельный, особенно если не сравнивать его с оригиналом. Моя оценка: 6/10
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 31 августа 2024 г. 23:51
Кукушка / Cuckoo (2024)

Посмотрел в кино. Это же самый настоящий еврохоррор, да ещё и выдержанный в стилистике еврохоррора 70-х. И если бы не смартфоны, время от времени мелькающие в кадре, то ни за что и не подумаешь, что действие происходит в современности. Отменная стилизация под ретро-стиль 70-х.

Необычный, местами даже безумный сюжет. Долгое время совершенно непонятно, что вообще происходит и куда в итоге вырулит кино. Этим лента напоминает уже фильмы Дэвида Линча. А с тем же «Твин Пиксом» её роднит не только таинственная атмосфера, но и место действия — горы, леса, умиротворяющие виды природы. Да и кукушки — не то, чем они кажутся.

Отдельным плюсом можно выделить замечательный саундтрек и песни, прозвучавшие в фильме — их можно с удовольствием послушать и отдельно.

Отличное исполнение роли от Хантер Шафер — до сего момента видел актрису только в небольшой роли в самых последних «Голодных играх». А ещё здесь по хорошему безумный Дэн Стивенс, которому симпатизирую ещё со времён «Аббатства Даунтон».

Отличный необычный еврохоррор-бодихоррор. Лично для меня претендент на звание «кинохоррор года». Моя оценка: 8/10
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 18 августа 2024 г. 14:14
Жажда смерти / Death Wish (2018)

Ремейк одноимённого фильма 1974 года. Оригинальный фильм обыгрывал модную в 70-е тему кровавой мести и породил на свет ещё целых четыре сиквела. Это было добротное кино, достаточно жестокое и бескомпромиссное по своей сути.

Ремейк доверили Элай Роту. Ведь кто как не Рот («Хостел» же) может внести новые кровавые краски в классический сюжет. Но нет. Кино это на редкость беззубое, жести даже по сравнению со стареньким оригиналом не хватает. И как боевик с Брюсом Уиллисом (в отличие от постера) фильм тоже не выстреливает. Моя оценка: 6/10
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 17 августа 2024 г. 11:57
цитата Karnosaur123
На мой взгляд, трилогия о Максин как минимум великолепна (хотя «Х» страдает от той же проблемы — темпа), а «Пэрл» если не шедевральна, то близка к этому.

Вот кстати — да, есть ощущение, что эта трилогия у Уэста прорывная — обычно слышал только положительное в тех местах, которым доверяю и где схожие мнения. Сам пока не смотрел — пропустил в кино первый фильм, а если что-то пропускаю в кино, то потом долго откладываю. Хотя и знаю, что надо смотреть. Тем более, что последняя "Максин ХХХ" говорят, что снята в стилистике чуть ли не джалло. А джалло я нежно люблю). А так, смотрел все первые фильмы Уэста по хронологии ещё в то время, когда просматривал фильмы всех режиссёров "Азбуки смерти")). Ну вот нет у него ничего запоминающегося, даже больше — сами фильмы уже плохо помню, или даже вообще не помню). Хотя вот, смотрю, "Дом дьявола" и "Лихорадку 2" нормально оценил в своё время.

А вот с Астером — иначе. Начал "Реинкарнацию" с предубеждением, что это зануднейший снотворный хоррор. А вот залип и фильм до сих пор перед глазами. Дьявольщина в чистом виде. Хотя спецом никакие знаки и символы не считывал, да и не люблю это делать. Просто само кино волшебное. Даже посмотрел все доступные короткометражки Астера. Вот, кстати, с Осгудом Перкинсом похожие ощущения — мне идеально зашло, а многие ругают за медлительность и выпендрёж)
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 17 августа 2024 г. 02:21
цитата Karnosaur123
А мне как раз «Солнцестояние» понравилось сильно меньше. За демонстрацией красочных ритуалов и психозов главгероини Астер ощутимо провалил ритм картины, да и претенциозен он, как по мне, без меры. Но мне вообще Астер намного меньше Уэста нравится. В «Таинстве» как раз все по делу и работает на сюжет, даже та самая дрожащая камера.

Нуу, у Астера всё предисловие куда как интереснее подано, ну и цветопередача там — всё так необычно выбелено-зацвечено, особенно для хоррора, когда темно должно быть вроде как по определению. Уэст — хороший ремесленник, хорошо продвигающийся от фильма к фильму. Ну а Астер — это же сразу мастер и топ)
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 16 августа 2024 г. 18:29
Таинство / The Sacrament (2013)

Смотреть начал из-за Тая Уэста — видел все его прошлые фильмы, и, собственно, ничего изначально в плане сюжета не знал. А в основе лежит реальная история — трагедия в Джонстауне, настоящая бойня, случившаяся в 1978 году. Да, здесь все события как бы происходят в наше время, имена и локации изменены, но по сути это всё тот же кровавый Джонстаун.

Затянутое, скучное кино. Действие совсем не увлекает, к тому же большую часть времени абсолютно ничего не происходит. И всё это претензии к режиссёру. У Ари Астера в похожем по теме «Солнцестоянии» хорошо получилось показать такие бессобытийные моменты. У Уэста же много всего лишнего, плюс дёргающаяся не к месту камера. Да, у нас здесь мокьюментари, но набило уже оскомину всё это укачивание.

Плохо обозначен конфликт в общине, и в целом невнятно показан сам факт «взрыва» в коммуне. В реальности всё было куда как более понятно.

В общем, довольно среднее кино на тему коммун и общин. Моя оценка: 6/10
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 15 августа 2024 г. 02:36
Ночь демона / Night of the Demon (1957)

Это экранизация рассказа «Подброшенные руны» Монтегю Джеймса, классика и одного из основоположников литературы ужасов. Рассказы Джеймса полны таинственных проклятий, чёрной магии, необъяснимых явлений.

Кино же, несмотря на то, что здесь тоже есть и чёрная магия и древние проклятия, получилось куда ближе к классическим фильмам про монстров от Юниверсал. Тем более, что никакого кайдзю-демона у Джеймса не было и в помине.

Ну а в целом, исключая заглавного демона, это довольно точная экранизация — фильм верно следует духу книги. Разве что явно переборщили с юмором и несерьёзных сцен здесь более, чем достаточно, тогда как в оригинале всё было крайне серьёзно.

Это уже далеко не первое обращение к хоррору французского режиссёра Жака Турнера. До этого у него уже были ставшие настоящей классикой фильмов ужасов«Люди-кошки», «Я гуляла с зомби» и «Человек-леопард».

Вот в чём Турнеру точно не откажешь, так это в нагнетании атмосферы настоящего кошмара, граничащего с паранойей.

Хорошая экранизация хорошего рассказа. Моя оценка: 7/10
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 11 августа 2024 г. 17:32
Дэдпул и Росомаха / Deadpool & Wolverine (2024)

Да это просто праздник какой-то. Что ж, надо признать, что встраивание Дэдпула в Киновселенную Марвел прошло на «ура». Всё же Дисней не стали убивать курицу, несущую золотые яйца. Пусть эта самая курица и ведёт себя крайне вызывающе, а порой и даже шокирующе.

И это тот самый Дэдпул, который никак не мог закрепиться в оригинальных «Людях Икс». Что ж, получаем то, что заслужили.

В целом весь фильм это сплошной фансервис, с вызывающими дикую ностальгию вкраплениями героев из прошлого. Похоже, что Дисней решили разом вывалить на зрителей всех прошлых «фоксовских» супергероев. Да, герои эти сильно постарели и поистрепались, но словить с них ностальгию — это же дорогого стоит.

А что же сам Дэдпул? А, никак не изменился. Сквернословие, шутки ниже плинтуса, кровищща и расчленёнка. Рейтинг «R» как никак надо оправдывать. Титры под ‘N Sync — это просто стоит увидеть.

Но минус вместе с тем есть. Всё это встраивание в Марвел, Пустота и прочее. Перед просмотром теперь надо знать и смотреть не только прошлые полнометражки, но и, например, «Локи», чтоб понять, что к чему. Не все ж любят сериалы.

Но в целом это, конечно, отличный кинокомикс. Моя оценка: 9/10
⇑ Наверх