Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»

Некоторая попытка сублимации “Клинков”, предпринятая Васильевым несколько лет спустя. Так же структура и та же сюжетная интрига. Квест, с монотонной резнёй в дороге.

Из положительного, заметное влияние Анны Китаевой, “в хозяйстве видна женская рука”.  Появилась отчётливая романтическая линия. Временами проявляется линия драмы. У персонажей есть личности, картонных героев почти нет. Идея попеременных оборотней не плоха.

Из минусов, это всё ещё ранний Васильев. Сюжетные повороты и сцены значительно повторяемы, выстроены по схеме компьютерной игры, “аркады” или “шутера”. Герои идут по линии квеста, встречая с врагов, заимствованных из чужих романов или компьютерных игр. Враги уничтожаются, сначала благодаря боевым качествам героев, потом по мере проявления мегабоссов, посредством обретённых артефактов и роялей. Соответственно, финал.

Роман сильно затянут, изобилует сценами, не имеющими сюжетного значения. Отдельные сцены захватывают, но роман в целом не понравился.

Посредственное, утомительное чтиво, скорее всего рассчитанное на подростков. В целом уровень текста «начальный» — вроде и идеи есть интересные, и герои необычные, да и мир чем-то привлекателен, но все это подано так, что при чтении отталкивает. Подход автора к мыслям героев вообще непонятен — вроде бы герои-оборотни и прожили уже на свете не один десяток лет, и сами доносят до читателя, что «не помнят что с ними в ином состоянии», но все это не мешает в первой трети книги им все время удивляться — как же так, человеком я ложился спать на поляне, а проснулся в лесу, что за магия? Выглядит крайне глупо и напоминает передачу для дошколят «помогите Даше найти причину».

Общее впечатление — книга опоздала выйти лет так на 10-15, сейчас на подобную тематику книг написано уйма и столь чопорный подход к описанию действий выглядит неуместным. Выше 6 баллов не достойно.

Очень приятный роман. Необычный мир и полностью соответствующие ему герои. Каких-то новых и необычных персонажей в нем встретить нельзя, хотя поначалу кажется именно так. Но быстро выясняется, что это всем знакомые образы, только по другому названные, что придает роману приятный оттенок новизны. Повествование похоже на обычную бродилку, но очень приятно описанную, отчего не создается ощущения нудности. На мой взгляд, книга стоит прочтения, а под настроение и перепродчения.

Понравилось, правда на мой взгляд повествование немного затянуто. Идешь, идешь вместе с ГГ к Каменному лесу, и через какое то время начинаешь думать: «Ну когда же они дойдут в конце-то концов!». Но, это все мелочи! Книга то действительно хорошая!

Книга мне понравилась. Только с авторами непонятно — в моем варианте, указаны Анна Китаева, Владимир Васильев, Александр Лайк.А у вас один из авторов куда-то пропал. Даже фамилии на сайте нет. А ведь Александр Лайк один из авторов очень хорошей книги «Анналы Радуги».

Необычная, местами завораживающая, но так же местами и немного затянутая, но со своеобразным очарованием книга. При прочтении всегда есть толика какого сожаления. Конец оказался до жути банальным, это немного разочаровало, но лишь самую малость.

Понравилось.

Почему-то совершенно не помню, что там Тури с Мораном в этом самом Каменном лесу сотворили. Шли они шли, хорошо шли, с приключениями... А потом, в финале-то? Мир спасли, небось :smile:

Книга довольно не плохая. Сюжет захватывающий и не избитый. Однако не обошлось и без минусов.

- 1 балл за серого котенка

- 1 балл за концовку книги

То ли авторы вписывались в «рамки» книги, то ли у них не хватило фантазии в конце... В общем за эти два косяка 8 баллов из 10.

Добротный ремейк фильма Леди-Ястреб... хотелось бы еще и экранизацию

Романтическая сказка с хэпиендом.