Нил Гейман «Американские боги»

Странно, что книга рассказывает о богах, которые не наделены ничем сверхъестественным. Словно обычные человеки, только обладающие знанием. Но это единственный минус книги, хотя и существенный, имхо. Язык очень лёгкий, юмор мягкий и оригинальный, диалоги отточенные (беседы мёртвой Лоры и Тени просто шикарны), масштабность присутствует. Хотя все эти бесконечные воскрешения из мёртвых под конец начали раздражать.

Книга оставила после себя непонятное впечатление. Проще говоря, не зацепила. Конечно, следует отдать должное проработке мира и все такое: столько мифов и легенд присутствует в романе — получилось красиво. И сюжет незауряден. Однако, герои, взаимоотношения... Их перживания и мотивации зачастую остались за кадром.

Любовь, боль предательства, страдания и душевные метания — все это есть, но как бы для галочки.

Положительные баллы ставлю за все остальное: за оригинальность текста и умение соединить в единый неповторимый мир множество мифов, создаваемых человечеством на протяжении своего существования, за это все таки приятное чувство узнавания и за чудесные экскурсы мистера Ибиса.

Когда я покупал эту книгу, я думал, что она станет моей любимой. По сколько задумка про богов,живущий среди нас мне очень близка. Но нет.

Сюжет, действительно, классный и мне было интересно читать. Меня убило огромное количество чернухи в книге, там где можно было обойтись без нее. Так же мне не понравилось то, что почти все древние боги — бомжи, шлюхи и.т.д. Это всё вызывало у меня какое-то чувство безысходности. Ну и меня не впечатлил Тень, вот действительно тень, как и говорила Лора (которая кстати больше всего понравилась мне из всех героев). Теперь не много про конец. Мне показалось, что сильно всю уж закручено, тем более, что это было вполне ожидаемо. Короче, это не лучший вариант неожиданного конца:biggrin:.Но все эти минусы не закроют занимательный сюжет, необычную задумку, «интересную» философию книги и возможно некую познавательность.

Книга глубже чем кажется на первый взгляд. Я бы даже сказал, что «Американские боги» — умная книга. Эдакая попытка автора, с помощью фэнтези, разобраться что из себя представляет современная Америка и как так получилось. Не всем понравиться «сленг» и излишне реалистичные сцены романа. Но, черт возьми, оно того стоит! Отдельно стоит упомянуть блестящее чувство юмора Геймана и необычный сюжет (не без душевности).

Что-бы лучше прочувствовать американский колорит (благо, отсылок к реально существующим и существовавшим людям, архитектурным и культурным памятникам, песням и т.д. и т.п. — предостаточно) произведения, рекомендую воспользоваться Интернетом. И «Google» вам в помощь :-).

У группы U2 есть песня «The hands that built America» — саундтрек к фильму «Банды Нью-Йорка», она отчасти отражает суть романа, действия которого происходят в американском обществе. Думаю, книга гораздо глубже тронула бы меня, если бы я жил в Америке, все-таки русский народ слишком отличается от заокеанских соседей, особенно историей.

В своем романе Гейман рассказывает о богах, которые живут среди обычных людей в американском социуме. Есть боги старые, в основном это мифические существа и языческие образы, приплывшие в новый свет со всего мира, и новые, которые могут представлять все что угодно, от картошки фри и до самолета. Автор создал твердую концепцию понятия бога, правда, вписать в нее всех он все же не смог. Здесь не нашлось места христианству, исламу и множеству азиатских вер, а жаль, могло бы получиться глобальней, но тогда потерялась бы изюминка всего произведения – очень сладкая изюминка.

В целом у автора получилась замечательная книга: интересная, захватывающая, интригующая, заставляющая задуматься и осмыслить свою жизнь. Присутствуют элементы сказки, квеста, триллера и, конечно же, драмы. Мне очень понравился главный герой, он вроде бы не харизматичный и в то же время за ним хочется идти, наблюдать, сопереживать ему, ведь судьба его далеко не так прозаична и проста, как у большинства людей.

Помните, у каждого свои боги, которых мы сами же создаем и убиваем.

Единственное мною прочитанное у Геймана. Вроде и сюжет неплохой и динамика присутствует, но читать что-то ещё у этого автора нет желания. Намешал он сюда кучу всего и получилась полу-каша, полу-рагу.

Гейман обращается к одному из самых сокровенных упований человечества, мечте о том, что в мире есть место чуду. Небывалое скрывается под маской обыденного во всех произведениях автора. Ондако в «Американских богах» этот симбиоз быта и сказки достиг высочайшего уровня взаимопроникновения. Боги-эмигранты — образ неожиданный и очень сильный. Что должны сделать представители разных народов, чтобы стать единым целым? Отречься от своих корней — отвечает Гейман.

Ну вот и еще один культовый роман прочитан. Пробел в сознании закрашен. Что можно еще добавить ко всем тем детальным отзывам, которых так много представленно на этой страничке. Могу добавить только собственные эмоции. После прочтения понятно, почему Кинг радуется за Геймана на титуле книжки. Роман очень мрачный, в лучших традициях. Как раз то, чего я и ожидал. Книга впечатляет, в первую очередь, своей масштабностью. Гейман родил, я не побоюсь этого слова, шедевр. Идея богов, которых привезли в Америку эмигранты, очень понравилась. Идея более жесткая, чем у Риордана, у которого олимпийские боги перехеали в Америку, ибо США — колыбель западной цивилизации. Славно изображены боги разных мифологий. Гейман замечательно поработал с исходным мифологическим материалом.

ЗЫ не скажу, что я в восторге от всего, что написал Гейман, но данный роман — вне конкуренции в его творчестве. Ждем в будущем еще чего-нибудь подобного... :glasses:

«Американские боги», в этом году, для меня стали почти откровением. Не ожидал от Геймана такого мощного произведения. К середине романа четко выкристаллизовались определенные параллели со Стивеном Кингом, а это планка качества еще та. Для себя я поставил это произведение на одну полку с лучшими романами мастера. В первую очередь понравился добротный язык Нила (перевод тоже на уровне – на мой взгляд, естественно). Во-вторых, мне по душе постоянная недосказанность в сюжетной линии на протяжении всего произведения. В-третьих, мне импонирует сама постановка вопроса о том, куда же исчезают пришлые боги в Америке. В-четвертых, мне показалось забавным итоговое завершение банального детектива небанальным авторским ходом, с помощью одного из богов. В-пятых, меня просто манит подобная атмосфера какой-то сумасшедшинки, даже объяснить словами не могу. Ну, вот в одних книгах есть атмосфера, а в других нет, и все, хоть ты тресни. Однозначно буду перечитывать. Книга не для всех. По-другому быть не может. Роман в чем-то для маргиналов, не мейнстрим.

Роман оставил очень сильное впечатление. Перефразируя Ницше — для тех, кто не знает — некоторые боги умерли, некоторые преданы забвению, некоторые существуют только в предметах искусства, но большинство борются за место в мыслях людей и за их жертвоприношения. Роман почти об этом, но основное, для каждого свое, в умелой недосказанности. Роман воспринимается исключительно на эмоциях, заставляет переживать и размышлять.

Отличная и оригинальная идея в великолепном исполнении. Эффектное переплетение миров истории, мифов и фантазий, понимания добра и зла, чести и обмана. Понятные образы, архетипы, симпатичные герои, все это создает живую, хотя и немного мрачную атмосферу. Этому способствует и вплетенные в сюжет отличные истории – притчи.

Гейман показал ДРУГУЮ Америку, помог посмотреть с другой стороны на богов, задуматься, что значит «по образу и подобию».

На это произведение можно смотреть под разными углами и конечно найти ряд минусов, но, так или иначе, по впечатлениям — это яркий, качественный и эстетичный роман, от прочтения которого получаешь огромное удовольствие. Отдельное спасибо за отличный перевод.

при всем моем небзразличии к автору, книга не понравилась и мною никому бы не рекомендовалась. тяжело читается, плоско и как-то скучно. незнаю... разочарована. хотя некоторые сцены весьма бодрят:shuffle:

Удивительная вещь. Временами читается с большим интересом, местами как в стенку упираюсь, где-то совсем не интересно. Автор пытается что-то мне объяснить, я выслушал и говорю — ну и что. Хотя скорее всего я его не понял. При чтении мысленно все время возвращаюсь к роману «Задверье», он гораздо интереснее написан. А в целом большое разочарование.

Восхитительный роман. В начале читалось не очень гладко, но потом разогнался так, что не остановить. В голове столько мыслей, так что начнем по порядку.

Во время чтения часто возникал вопрос: откуда у автора такое отношение к современному американскому обществу, столько горечи и желчи? Пришлось ознакомиться с биографией Геймана и все стало на свои места. «Американские боги» были написаны вскоре после переезда Геймана в США. На мой взгляд, произошел конфликт внутреннего мира автора и современной американской действительности. Не все переживают это так ярко, красочно и болезненно. Ведь сейчас многие являются представителями поколения «информационного века», «века техники и технологии», для этого не обязательно жить в Америке. Просто в США всё это достигло наибольшей концентрации, эта страна является как бы средоточием поклонения современным идолам: Интернету, Голливуду, деньгам... Америка — страна, где собрались представители всех времен и народов. Они принесли с собой обычаи и культуру своей родины, пытались жить как раньше. Но это невозможно... Новая земля, новое общество требовали измениться, приспособиться, или исчезнуть. Те, кто смогли — изменились, обрели новых богов, новую веру. А те, кто не смог или не захотел — исчезли, забыты или обречены на забвение.

И новому человеку, особенно творческой личности, живущей совсем другими идеями, это сразу бросается в глаза.

В заключение хотелось бы сказать, что этот роман зря называют американским и об Америке. Люди, американских богов уже давно не сдерживают границы их страны. Они вырвались на свободу и шагают по миру. Если не верите, оглянитесь вокруг...

Имя Нила Геймана для меня достаточно давно на слуху, но его творчество я как-то обходил стороной поэтому он был мне знаком только по «Благим знамениям» и пару пролистанным комиксам не оставивших после себя хоть каких-то положительных впечатлений. Да и сам роман в соавторстве с Пратчеттом не смог меня чем-то заинтересовать, скорее наоборот. Таким образом я к богам испытывал какое-то странное предубеждение и к его чтению я подходил с некой тревогой, авось не зайдет, но как в дальнейшем окажется вполне себе зайдет, правда по большей части местами.

В книге на момент происходящих событий описывается Америка со всеми ее ценностями где рассказывается как в свое не столь далекое от нашего времени на Новую землю условными «иммигрантами» были завезены боги, которым они поклонялись, почитая их. Но нынешняя действительность жестока и сурово относится ко всем даже невзирая на то если ты бог. По итогу так и получается, что вера в «старых» со временем скоротечно ослабевает, сменяя тем самым порядок и передавая власть «новым» в лице технологий и информации. И как следствие всего у них на этом фоне формируется противостояние. В центе самого конфликта оказывается бывший заключенный и с виду вполне себе обычный человек, но весьма с не обычным для наших реалий именем Тень. В последствии этот самый персонаж зарекомендует себя как «эмоциональный труп» который будет абсолютно невозмутим к оккультным вещам, происходящим вокруг него, но он кстати единственный кто будет прикладывать хоть какие-то усилия чтобы раскачать сюжетную лодку. Потом его на сомнительную должность телохранителя трудоустроит к себе на первый взгляд мягко сказать загадочный человек, с не менее удивительным именем Среда. Естественно сцена только одним лишь знакомством и последующим трудоустройством не ограничится, и в скором времени перерастет в психоделическое приключение, которое постепенно будет двигаться к событиям грядущей войны правда при этом путь будет часто отягощаться и размазываться фрагментами излишних сцен и чрезмерной болтовни с пустой составляющей.

Для тех, кто хочет прочесть, но еще сомневается может даже относительно жанра, скажу так, что данная форма литературы на самом деле мне не близка, прям вообще, но проблем читая эту книгу я не испытывал и прочих трудностей для себя не обнаружил. Но, несмотря на все это приобщиться к современному миру, в котором происходят мистические события и присутствует магия мне не удалось. Роман от начала и до самого конца получился своеобразный. Меня лично поразила его легкая форма мифологического контекста, которая как я считаю в состояние порадовать любого тем что не потребует от него сакральных знаний, а вот к тексту из-за изрядной формы жаргона я остался равнодушным. Сам сюжет выдался буквально предсказуемым и малость затянутым. Также для себя я отметил что все эти отрицательные стороны занимают почти всю первую половину книги. Добавлю еще и то, что крайне отчетливо видно, как Гейман настойчиво старается передать читателю свое исключительное представление о богах используя один из нашумевших инструментов расширяя им фокус своей многочисленной аудитории. С чем собственно успешно справляется. Поэтому здесь присутствует абсолютно вся навязчивая производная часть современной повестки, проходящая по всем пропускным пунктам оценочных критерий голливудского комьюнити. А все вымышленные персонажи по этой причине представляют собой типичный образец американской действительности.

Странное ощущение, что я не первый, кто пытается написать отзыв.

Странная книга. Такое чувство, будто бы автор замахнулся на нечто очень большое, но не сдюжил и сдулся к концу второй трети. Я сознательно не хочу говорить о сюжете, не собираюсь даже намекать на спойлеры, но с начала книги у меня создалось впечатление, будто бы приподняли завесу над миром чудес. И ты уже ощущаешь запах волшебства, как вдруг все сворачивается, сходит на нет, упаковывается в обыденность и выпинывается в тусклый реальный мир. Читатель, ожидающий получить от книги что-то остается с пустыми руками и чувством, что его оставили без сладкого, а он ничего такого плохого не сделал. Обидно. Вместе с тем, написано это дело хорошо, читается в кайф и очень захватывает сюжет. До определенной точки. Читать надо. Перечитывать, как, например, «Князя света» — нет.