Нил Гейман «Американские боги»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Мифологическое | Тёмное фэнтези )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Скандинавской | Русской/Славянской | Египетская | Североамериканских индейцев | Народов Африки | Индийской | Кельтской | Европейского средневековья | Арабской )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Главный герой Тень, отсидев три года в тюрьме, выходит на свободу. Он ещё не подозревает, что главные испытания ждут его впереди. Лаура, его жена, погибает в автокатастрофе… Дома Тень поджидает странный человек по имени Среда, который представляется беженцем из какой-то далекой страны и вовлекает героя в запутанные события...
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Американские боги»
Награды и премии:
лауреат |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2001 // Роман | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Фэнтези (Великобритания/США) | |
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 2002 // Роман | |
лауреат |
Локус / Locus Award, 2002 // Роман фэнтези | |
лауреат |
Премия журнала SFX / SFX Awards, 2002 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 2002 // Роман | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года | |
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2003 // Переводная книга фэнтези | |
лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2003 // Переводной роман (Великобритания, 2001) | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2004 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) | |
лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2005 // (Великобритания/США) | |
лауреат |
Премия Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 2005 // Книга года |
Номинации на премии:
Экранизации:
— «Американские боги» / «American Gods» 2017, США, реж. Дэвид Слэйд, Адам Кэйн, Винченцо Натали
- /языки:
- русский (19), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (19), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Г. Герасим (1), А. Комаринец (3), В. Михайлин (14), О. Петик (1), Е. Решетникова (14)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Dune, 6 марта 2008 г.
Одно из самых лучших чтив за последнее время.
Магия авторского стиля захватывает с первых же строк.
Очень оригинальный подход к теории богов (как паразитов, создаваемых человеческой верой и жертвами и питающихся оными).
Вместе с общей серостью и скупостью описания главного героя (Тени), соседствуют абсолютно уникальные персонажи-боги. Харизма некоторых выписана потрясающе (например Среды — бога Одина). В действуюших лиц просто влюбляешься (а они оказываются не так просты) и жалеешь об их «уходе».
Сущность Тени открывается в конце книги. Это будет интересно всем христианам.
В целом, как мне показалось, очень добрая книга, хотя и содержит ряд жестоких элементов.
В итоге: роман честно заслужил те премии, которые получил.
baroni, 6 сентября 2007 г.
В «своем романе Гейман попытался из кусочков мозаики собрать обобщенный портрет Америки, страны, населенной последователями самых разных богов и религиозных культов. К сожалению, цельного, стройного романного текста у автора не получилось. Роман распадается на отдельные фрагменты, истории, иногда просто блестяще написанные, а иногда — ни к чему не обязывающие, проходные. Пока для Геймана-автора формат типа «рассказ-повесть» представляется наиболее оптимальным.
Kalkin, 11 июня 2007 г.
Роман и понравился, и не понравился. С одной стороны, читать было интересно, понравился финал, интересно противопоставление старых богов, героев легенд и мифов, и богов новых, сущностей информационной эпохи. Герои ярки, и по задумке роман очень неплох, баллов на 8 минимум. Но вот выбранный автором стиль...
Неровность. Серых кусков не меньше, чем ярких моментов, хотя это еще можно простить.
Грязь. Я соглашусь с тем, что определенная доля грязи необходима для поддержания атмосферы книги, но автору не хватило чувства меры. Фальшью и противоестественностью смотрелась бы стерильная, идеальная чистота, но в поисках естественности автор перегнул палку. Объем грязи и пошлости слишком велик.
Ассоциации с «крутыми грязными детективами», возникавшие время от времени — не то, чем следовало бы гордиться.
В моих глазах книгу не спасают даже отлично прописанные старые боги.
Hippo, 10 марта 2007 г.
Дочитывать не стал. Идея неплоха ,но не более . Слишком много необязательного мата , шутки избитые и вообще мрачно всё как-то.
Идж, 24 декабря 2019 г.
Перед тем, как приступить к самой книге, я прочитала множество отзывов. Многое мне осталось непонятным, а некоторые показались какими-то придирками
Например, что персонаж постоянно ест только бургеры. Во-первых, какая разница? В повествовании этому уделяется не настолько много времени, чтобы быть недостатком или как-то повлиять на сюжет. Во-вторых, Тень и Среда путешествуют по Америке, останавливаются перекусить в маленьких дорожных забегаловках и едят, внезапно, то, что подают в маленьких придорожных американских забегаловках (и это не только бургеры). Гармоничная, но мало значимая для сюжета черточка. И этих черт много, книга очень атмосферная, даже без названия страны, можно было бы с легкостью определить, где происходит действие.
Далее, что ГГ — тупой качок. По сюжету герой вырос тихим мальчиком, который провел все детство за книгами, был заключенным, который коротал свой срок в библиотеке, он знает о средневековых прерассудках, Геродоте и Одине, он умеет задавать правильные вопросы и находить общий язык с самыми разными сущностями, встреченными на пути, пытается разобраться в том, куда его втянули, имеет свои цели и принципы. Да, мифологию он знает поверхностно, не является Эйнштейном, но в сложившихся обстоятельствах старается поступать разумно, обладает достаточно гибким мышлением, чтобы понимать и принимать волшебные события, а не замыкаться в отрицании реальности. Очень симпатичный и небанальный персонаж, откуда взялись мысли о его тупости?
Также остались для меня не ясными претензии к желанию автора словить хайп на скандальных эпизода, вроде богини, поглощаяющей вагиной свою жертву. Те, кто считает эти эпизоды хайповыми, почитайте мифологии разных народов, я вас уверяю, Гейман выбирал далеко не самые шокирующие для современного читателя истории, особенно из мифологии индейцев. Еще один плюсик в копилку книги.
Обычно положительные отзывы даются мне с трудом, получаются мелкими и плоскими, так что спасибо этим странным отзывам, у меня получилось сформулировать хотя бы часть причин, почему эта книга вызывала во мне такой восторг =)
izubr_, 6 февраля 2019 г.
Очень и очень неплохо. Бодрая книга, интересное повествование, неплохие образы , сюжетные ходы. ВО всем чувствуется опыьная рука мастера. Интересен и главный герой и мистер Среда и появляющиеся боги из разных мифологий с непонятными ритуалами — читается интересно.
Автор легко нагнетает атмосферу , заинтересовывает, готовит битву богов и .... просто сливает ее. Ожидал больше эпика. Поэтому 9. Была б битва было б 10
Antipod_R, 29 сентября 2017 г.
Автор поражает своим мастерством... возможно, это заслуга и переводчика. Сильная завязка: Тень, мужчина лет тридцати-сорока, выходит из тюрьмы на день раньше. Его ждет жена... ждала, потому что он узнает одновременно и об ее смерти, и о досрочном освобождении. И пока ушибленный жизнью мужчина летит домой, с ним знакомится довольно странный наниматель, который хочет взять его к себе как будто в телохранители.
В этом месте реальность истончается — открывается мир американских богов, завезенных со всего мира. Их дороги и судьбы вместе с судьбами людей сквозной нитью пронизывают основной сюжет. Очень уверенный и убедительный сюжет.
Сильный персонаж, каким бы банальным ни мог оказаться экс зэк. Псхологически достоверны, на мой взгляд, все — и герой, и другие люди, и боги.
А вот чего не хватает, это второго плана. Какой-то вложенной философии, может быть — отношения самого автора к проблеме (кроме того, как он ее решает в развязке). Не увидела никакого подтекста, и жалею об этом — автор _действительно_ силён.
Что ни сколько не отменяет удовольствия от прочтения.
Папашкин, 15 марта 2017 г.
Книга Геймана «Американские боги» вышла необычной. По крайней мере мне не попадались в руки еще произведения, где богам нужно сводить концы с концами, чтобы выжить. Не тривиальный, но прогнозируемый сюжет, интересная идея всего произведения «Всё, во что веришь, становиться (рано или поздно) реальным». Честно, не знаю, как книга выглядит в оригинале, но спасибо переводчику за качественный текст романа.
Пожалуй, есть один, и очень серьезный недостаток в этой книге (по моему мнению). Это — герои. Уж не знаю, как можно было создать такую куклу, как Тень. Нет, ну как можно так спокойно относиться к гибели жены, к ее измене, к существованию богов, в конце концов. Но нет — герой же вообще кажется безэмоциональным существом, пустой оболочкой, меланхоличным флегматиком. Пожалуй только качество исполнения персонажей книга хромает. Но это — практически половина произведения.
kust, 2 января 2017 г.
В основе книги лежит замечательная идея. Люди, переезжая в Новый Свет, привозили туда и своих Богов. Поклонялись им, питали их своей верой. А потом появились новые Боги, современные. «Аналоговые» и новые «цифровые» боги должны сойтись в решающей битве. Но главный герой по имени Тень умудряется эту битву предотвратить. Потрясающая книга, одна из моих самых любимых!
Очень странно, что у данного произведения так много негативных отзывов. В этой книге много прекрасного — динамичный сюжет, оригинальная идея, неординарный стиль. Это произведение изменило моё восприятие. Это — та книга, которую дарю по праздникам своим друзьям. Рекомендую к прочтению. 10 из 10!
ScorpioKZ, 18 июля 2015 г.
Ну что сказать, книга произвела неоднозначное впечатление. Первые две трети книги прочел взахлеб за день, настолько затянуло. Очень неплохо пишет Гейман, читается легко, я зачастую прямо погружался в книгу, ставил себя на место главного героя. Очень хорошо описаны его чувства, мысли и переживания. Многим рецензентам кажется, что его реакции не достаточно эмоциональны, и вообще он «не рыба, не мясо». Лично мне, так не показалось, может потому что я сам такой , но к концу книги становиться понятно почему он такой.
Ждал от книги большего, так как многие считают её похожей на «Мастера и Маргариту». Единственная на мой взгляд схожесть, это господин Среда, который вызывает такие же неоднозначные чувства как и Воланд у Булгакова. Оба персонажа вроде и антигерои, но в тоже время, что-то мешает их так называть. Так как ожидал скорее философское произведение, а получил «обычный» фантастический роман, скажу так — достаточно хорошая книга, и если бы я от нее ждал меньшего, наверное назвал бы даже замечательной. В общем не шедевр, но вещь очень не плохая.
A.Ch, 9 января 2015 г.
Погружаясь в волны интернета, нашёл информацию о том, что Нил Гейман является одним из искусных и почитаемых рассказчиков историй в ряду со Стивеном Кингом, Диккенсом и Шекспиром. Ну что ж. Посмотрим. До этого прочитан был роман “Благие знамения”, но там ощущалось влияние Терри Пратчетта, напарника по произведению.
О завязке. Главный герой Тень стремится вернуться к жене и новой работе, но в результате несчастного случая лишается смысла его стремлений домой и становится охранником/водителем/помощником таинственного человека по имени Среда. Цели, которые он преследует туманные. Череда встреч со странными и даже понятными людьми. Недолго. Название книги говорит довольно громко.
Герои. Живые и мёртвые, долгожители и статисты на страницу. Яркие и объёмные. Те, кто существуют в главах-отклонениях от основного сюжета, раскрашивают произведение, дополняют, не мешают.
Повествование. Почти равномерное. Затягивает, не отпускает до глав в тихом мирном рае Америки, городке, где никогда ничего не происходит. Так задумано. Чтобы читатель заскучал и в развязке детективной части немного удивился. Очень хороший ход. Языком простым, внесением постоянно новых каких-то деталей, которые “выстрелят” позже фантазией, погружением, перескоками от малых внутренних историй к главным очень напомнило мне роман Дэвида Вонга “В финале Джон умрёт”.
Диалоги. Весомые и не пустые. Монолог Сэм о том, что “Я могу поверить в то, что правда, и в то, что неправда, и в то, о чем вообще никто не знает, правда это или нет” – один из самых интересных и запоминающихся.
Реальность и мифы. Боги и герои легенд. Что-то похожее отдалённо звучало в романе Дика “Лабиринт смерти”. Боги с очеловечиванием качеств характера – “Князь света” Желязны, только жёстче и современнее.
“В конце концов, все религии по сути метафоры: Господь – это мечта, надежда, женщина, насмешник, отец, город, дом с тысячью комнат, часовщик, оставивший в пустыне бесценный хронометр, некто, кто вас любит, даже, быть может – вопреки всем доказательствам, – небожитель, чья единственная забота сделать так, чтобы ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак преуспели, процветали и взяли вверх над любым противником.”
Solnechnaja, 31 марта 2014 г.
«Американские Боги» Нила Геймана – удивительная книга. Она однозначно хороша. Неторопливое, красочное повествование об Америке, о людях, ее населяющих, и о богах, которые живут бок о бок с этими людьми. И в то же время роман оставляет после себя чувство незавершенности. Пожалуй, снова сыграли свою шутку неоправдавшиеся ожидания – аннотация обещала книгу «о поисках отца, родины, возлюбленной, о символической и реальной смерти» (хотя последнего тут с избытком), а оказалось — мистическая история о противостоянии богов старых и новых.
Хотя как такового противостояния нам и не показали. Оно было где-то за кадром, о нем постоянно говорили (надвигается буря, а как же), история шла к неминуемой развязке, а потом все разрешилось пшиком. Полузабытые боги, привезенные когда-то переселенцами со старого света, против поколения богов, рожденных прогрессом. Сама эта идея кажется абсурдной. Боги живы, пока в них верят – такое представление не ново и, в общем-то, логично. Так же можно понять и то, что Гейман называет Америку «безбожной страной», погрязшей в суевериях. Но почему никто даже и не думает сражаться за веру людей, раз уж это – основа существования богов?
На этом фоне их борьба против богов «кредитных карт и скоростных шоссе, интернета и телефона…» кажется несколько надуманной. Хотя сама мифологическая часть романа, в которой автор показывает сверхъестественные сущности даже не обычными людьми, а существами опустившимися, отбросившими всякую гордость и самоуважение (где вы еще увидите спившегося лепрекона?) по-настоящему интересна. Автор жонглирует многочисленными персонажами, в каждом из которых за внешностью служащего или сотрудника похоронного бюро прячется то или иное существо из верований разных стран и народов. Способность показать необычное в серой повседневности, привнести толику чуда, которое будет смотреться совершенно естественно, в порядке вещей – это, безусловно, характерная черта писательского таланта Геймана. Атмосфере постоянного ожидания чего-то мистического и сверхъестественного способствует и неторопливый темп повествования, и яркий образный стиль.
Сомнения вызывает главный герой романа – Тень. Поначалу он казался идеально подходящим персонажем – такой типичный американский парень, бывший зэк, не отличающийся особым умом и сообразительностью, зато с крепкими мускулами и абсолютным иммунитетом ко всему странному и непонятному. Вот только со временем, когда события набирают оборот, и уже нельзя закрывать глаза на то, что вокруг творится нечто сверхъестественное, а вовсе не какие-нибудь трюки или фокусы, спокойное, даже апатичное отношение Тени к происходящему начинает напрягать. Любой человек, пусть даже насквозь циничный и с полным отсутствием воображения, попав в незнакомую, а тем более сказочно-мифическую обстановку, должен проявлять какие-нибудь эмоции. Наш же герой похож на марионетку, которая каким-то непостижимым образом всегда знает, какое решение принять (и всегда это решение единственно верное). Поэтому никаких поисков отца, родины, возлюбленной тут нет. Есть только Тень, который идет туда, куда покажут, делает то, что ему говорят, и как будто случайно узнает подробности своей судьбы и этого удивительного мира.
У этой книги есть все, чтобы зацепить читателя – интересная идея, потрясающий язык, харизматичные герои. Не хватает ей лишь самой малости – более эмоционального главного героя, который пытался бы хоть как-то изменить свою судьбу, а не покорно следовал чужой воле.
VovaZ, 5 октября 2013 г.
«Америка — прекрасная страна для людей, но очень плохая для богов...» Мы приезжаем в Америку, и привозим с собой своих богов. Скоро мы забываем их, но они уже здесь. Мы прекращаем поклоняться им, прекращаем служить им и приносить жертвы, мы больше не верим в них, и оставляем их в вечном, одиноком бессилии.
Мы создаём и начинаем служить новым богам — городу, телевизору, автомобилю. И очень быстро забываем и их, прогресс стремителен в Америке. Но они уже здесь, и тоже остаются в вечном бессилии.
Мощный по глубине роман, из тех редких, в которых сцены важнее и сильнее, чем сюжет. Занял меня на долго, поскольку почти не включает частей, которые можно просто пробежать глазами. Каждый абзац заставил себя прочесть и задуматься. Настоящая классика американской мистики. Гейман показал многоранность. Здесь он выступил не в британском стиле, а в стиле классика Нового Света. Не для любителей лёгкого чтения.
poster, 28 августа 2013 г.
Признаюсь честно,с творчеством Геймана познакомился всего пару месяцев назад.Жребий пал на «Никогде»,прочитал на одном дыхании.Решил углубить знакомство и купил «Американксие Боги».
Роман просто потрясающий,настолько плавно написан,настолько хорошо продуман,настолько хорошо проработаны все персонажи,что 700 страниц заканчиваются в один присест.Были моменты что после знакомства с очередным богом,лез в Википедию,чтоб получше узнать всю историю,всю мифологию.
Немного разочаровал главный персонаж — «Тень». По-моему мнению Гейман решил показать человека,которому уже наплевать на все в жизни — он ничему не удивляется,не задает вопросов,«надо так надо» — но немного не получилось,Тень в определенные моменты,больше похож на робота,ну или не на сильно умствено развитого человека (на что часто намекает мистер Нанси:) )
Роман получает твердую девятку:)
Anton13, 1 июня 2013 г.
Как живется в Америке? Коренные жители, иммигранты… оказывается в штаты съехались не только люди со всего мира но и потусторонние существа которые часто соседствуют с ними.
Книга знакомит нас с жизнью обычных американцев и их необычных соседей. Главный герой попадает под покровительство одного из существ и сопровождает его в путешествии через всю страну. Цель поездки — собрать, как можно больше союзников и постараться дать бой неверным. Но так ли это? Насколько белое и пушистое существо которое вызвался сопровождать обычный парень из рабочего района.
Книга напоминает некое РоадМуви, героя ждет долгое путешествие, города и городки, мотели, стоянки, необычные встречи с огромным количеством представителей различных фольклоров, эпосов.
Мы узнаем истории иммиграции богов, божков и других сущностей в страну новых возможностей. Кто то сумел адаптироваться в новом мире, других он не принял.
В итоге мы получаем прекрасный роман о жизни обычных американцев, вплетение фантастической составляющей позволяет произведению легко читаться, и черт возьми так и должно быть это настоящая фантастика, живая классика, а не беллетристика.