Артур Кларк «Лунная пыль»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Луна )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Межпланетная трасса «Земля-Луна» давно уже прочно освоена, надежна и стабильна. Создано на Луне и специальное «Управление лунного туризма»: необычный ландшафт, слабое тяготение, вид на Землю, загадки Фарсайда, великолепное звездное небо, первые поселения. При Клавии, первом лунном городе, создан даже первый лунный парк, пусть маленький, однако отнюдь не «оконный ящик, страдающий манией величия», как отозвался о нем «один болтун из телевидения».
Но пылеход «Селена», проводя экскурсию, попадает в аварию и, окруженный мраком и безмолвием, погружается в недра Луны…
Кларк А. Лунная пыль: Главы из романа / пер. с англ. Л.Жданова // Моск. комсомолец. — 1964, 21, 22, 24, 28, 29 ноября, 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 12??? декабря.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1964'08», 1964 г.
— журнал «Вокруг света 1964'09», 1964 г.
— журнал «Вокруг света 1964'10», 1964 г.
— журнал «Вокруг света 1964'11», 1964 г.
— журнал «Вокруг света 1964'12», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 1 декабря 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 2 декабря 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 20 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 24 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 25 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 26 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 27 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 28 ноября 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 3 декабря 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 4 декабря 1964 года», 1964 г.
— журнал «Смена (Ленинград) 5 декабря 1964 года», 1964 г.
— сборник «A Second Arthur C. Clarke Omnibus», 1968 г.
— антологию «Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры.», 1969 г.
— антологию «Приключения в космосе», 1992 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1963 // Роман |
Рецензии:
— «Рецензия на повесть А. Кларка «В лунной пыли»», 2018 г. // Автор: Аркадий Стругацкий
- /языки:
- русский (28), английский (3), эстонский (1), армянский (1)
- /тип:
- книги (16), периодика (16), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Жданов (17), М. Киротар (1), Дж. Торосян (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kinofan, 26 ноября 2008 г.
Отличный приключенческий роман, прежде всего о взаимоотношениях чужих друг другу людей, которых сближает и меняет замкнутое пространство и непростая ситуация.
Скрупулезно выписаны характеры множества персонажей: попавших в катастрофу людей; спасателей, инженеров и ученых – вынужденных, в сжатые сроки, искать неординарные решения в экстремальной ситуации; журналистов, старающихся, в силу профессии, обогнать коллег и осветить событие, с наиболее выгодной точки зрения.
Интересная, не скучная, со множеством интересных поворотов сюжета, технических подробностей, твердая «НФ».
JohnnyBlade, 3 сентября 2011 г.
Читая этот роман легко можно представить, что действие его происходит в данный момент , сегодня — настолько точно автор относится к деталям. Кларк всегда мечтал о том что человек станет «своим» в космосе и этот роман описывает то время когда перелёт земля-луна уже станет обыденностью и человек будет наслаждаться видами лунных просторов. Но опасности будут преследовать человека и тогда, ведь невозможно всё предусмотреть ... Основное действие концентрируется не на предсказании будущего и описании технических деталей освоения луны , а на борьбе человеческого характера со стихией и самим собой.
dslav, 3 ноября 2009 г.
Книга отличная, перечитывал её в бумажном варианте не один раз. Всегда сопереживал пилоту Пату Харрису и как бы мысленно находился вместе с экипажем и туристами на борту «Селены». А Том Лоусон со станции «Лагранж-2»? Да он же просто фанат своего дела, настоящий специалист! Как он ловко обнаружил исчезнувший лунобус!
Это настоящая Фантастика, именно Фантастика с большой буквы.
Alexandre, 4 декабря 2008 г.
И я читал эту вещь давно, на русском, но все равно — чудесно. Прекрасная лирическая новелла, космический (лунный) антураж нисколько не угнетает, а только добавляет занимательности. Думаю, что такие произведения, в отличие от «технических» фантастик, очень долго не устареют и смогут радовать и наших потомков.
Reystlen, 19 августа 2021 г.
Ранее я читал только одно произведение Артура Кларка «Свидание с Рамой» сравнивать с ним трудно, ибо там была тема для меня более захватывающая это контакты с внеземным разумом. Однако «Лунная пыль» мне понравилась другими вещами.
Пред нами фантастический роман катастрофа написанный в 1961 году. Время написания всегда оставляет свой след в книге, особенно если она фантастическая. Это чувствуется в развлечениях которые устраивают пострадавшие-они читают книги коллективно! такое совершенно невозможно представить в мире гаджетов и прочих цифровых технологий и развитой индустрии развлечений. Поведение персонажей значительно сглажено, люди спокойнее и уравновешеннее чем наши современники напичканные стрессами. Автор перенес систему общественных и моральных ценностей из своего времени в будущее. В романе чувствуется коллективное сознание, еще очень сильно довлеющую над людьми. Мы наблюдаем сцену осуждения романа капитана и бортпроводницы со стороны пассажиров. Сейчас такое никого не удивит и не вызовет праведного возмущение-максимум мы получим возмущение от пассажиров, если роман снизит качество полета.
История занимательная, но очень предсказуемая. Чувствуется, что у автора все под контролем и не приходит мысли о том , что кто то погибнет. Контролируемость событий — слабая черта для триллера, для него важна непредсказуемость, должна отсутствовать стабильность, почва неожиданно вылетать из под ног, а надежды рушиться на пустом месте. Что то подобное конечно было: пожары, повторное погружение корабля в пыль однако так эти события были скорее дополняющими катастрофу, чем приводящими в отчаянье безысходностью. Именно безысходности не хватило для современного триллера. Но, перед нами не современная литература.
Мне понравилась идея пылевых морей на Луне и путешествия по ним. Мысль смелая и прогрессивная для того времени. За прогрессивность и альтернативность я люблю старую фантастику, это увлекательно знакомиться с фантазиями, опережающими свое время.
В целом впечатление от книги хорошее, читается легко. Однако ей не хватает накала безысходности, что очень сильно бы усилило атмосферу катастрофы.
Рекомендую любителям твердой научной фантастики, любителям катастроф и любителям инопланетной экзотики и научного подхода в решении проблем выживания.
ужик, 8 октября 2018 г.
Роман очень напомнил мне сценарии фильмов-катастроф. Где-то в 2040-х гг на Луне терпит бедствие лунокат «Селена» с туристами на борту. Команда старается организовать пассажиров и избежать паники, лунная администрация — найти и спасти туристов и команду.
Роман был написан в 1961 г. Сюжет как для Артура Кларка невероятно прост. Ни тебе загадочных обелисков где-то на Юпитере, ни парящих в космосе инопланетных кораблей. Собственно, в плюс «Лунной пыли» идет то, что за прошедшие 60 лет все фильмы о терпящих бедствие кораблях/автобусах/самолетах/космических челноках развиваются идентично сюжету Артура Кларка и используют многие приемы. В минус, если можно так выразиться, идет то, что современные авторы, в отличяии от Кларка, научились «выжимать воду из камня» — слезинка ребенка, тяжелые психологические пробемы, детские травмы, пятеро усыновленных сирот, отставленных бравым капитаном луноката дома... Всего этого в «Лунной пыли» нет, поэтому она выглядит суховато. ( А вот в «Гравитации», к примеру, у ГГ умерла дочь... Короче, вы поняли)))
Итого, «Лунная пыль» в сравнении с современными стандартами жанра роман-катастрофа слишком спокойна и старомодно-респектабельна. Никакого грязного белья!!!! И от этого — скучновато.
Nemesis., 4 апреля 2010 г.
Роман просто великолепный! После прочтения тебя одолевает грусть и тоска за полюбившимися героями, за их восторгами и огорчениями, и как не хочется что-бы все это кончалось, неверится что перевернута последняя страница этого замечательного маленького мира который стал неотъемлемой частью вашей сутности и кажется никогда вас не бросит.
Артур Кларк непревзойденный писатель, который тонко грает на психологии персонажей и держит вас в напряжении до последней страницы.
Bob6147, 21 марта 2010 г.
Читал этот роман лет эдак 35 тому назад, но до сих пор довольно четко помню отдельные моменты произведения. ИМХО Это довольно веский показатель качественно написаной фантастики. Кто не читал — советую.
Тимолеонт, 26 ноября 2022 г.
Шикарнейшая атмосферная книга. Читать можно смело). Если подробней, то история хороша как минимум подробной хроникой истории спасения «потерпевших крушение» на Луне. Великолепно прописано взаимодействие разнородного коллектива туристов, вынужденных взаимодействовать ради совместного выживания. Круто показаны лидеры, пытающиеся недопустить паники и предпринять необходимые для спасения действия. Особо понравились многочисленые попытки и мозговые штурмы, как устранить очередную смертельную угрозу.
Фактически это роман-катастрофа и прекрасно, что автор сумел идеально выдержать напряжение в течении всего повествования. Тем больше облегчение и радость за героев в финале).
kven irden, 20 апреля 2017 г.
В самом деле, это роман, в первую очередь, о свойствах людей, а не свойствах лунной пыли. В этом и заключается его главное достоинство и фактор, который, пожалуй, позволит книге пережить время. Фантастические идеи могут устаревать, а качества и черты характера человека всегда будут привлекать читателя. Возьмите любой другой, «земной», сеттинг, «земную» катастрофу и получите из этого научно-фантастического романа реалистический. По-честному, фантастическое здесь мне даже показалось не очень интересным, может, и вовсе лишним. И не из-за неподтвердившейся гипотезы о лунной пыли, а из-за того, что твердая фантастика (добросовестно выписываемая здесь Кларком) оттеняет драматизм положения и снижает градус напряжения. Из-за этого роман кажется слегка затянутым, хотя Кларк умело пользуется хитрым приемом — останавливать повествование на самом интересном месте и переходить к другому персонажу.
Но не суть. Человеческая психология всегда интересна, особенно поведение человека в критической ситуации. Любопытно, что у Кларка все более-менее раскрытые действующие лица в итоге оказываются хорошими людьми. Нет, они не строго все положительные (скорее наоборот), но в целом — хорошие. И это не упрек, напротив, это очень приятно — видеть такой оптимистичный светлый взгляд на будущее, взгляд, полный гуманизма, добродушия и веры в человека. Честолюбивый журналист гонится за хорошим репортажем, но мучается из-за того, что находится так близко от катастрофы и ничем не может помочь. Главный инженер кажется поначалу черствым бюрократом, однако делает все для спасения людей. И даже мисс Морли оказывается вполне дружелюбной. Страх перед лицом смерти, наверное, сильно меняет человека — наружу выходят все пороки. Но не все из этих пороков заслуживают однозначного порицания в такой ситуации.
yarigo, 29 марта 2012 г.
Как же можно в детстве не влюбиться в такую книгу!Фантастика,приключения и детектив в одном флаконе.Был очень невелик выбор фантастической литературы,практически не доходили до нас фильмы такого жанра.Зато незабываемы эти моменты жизни,если уж тебе повезло в уютном кресле под торшером наслаждаться таким потрясающим чтением. И ты только жалеешь до отчаяния,что вот книга скоро закончится, а ведь завтра мне не достанется что-то подобное...
Бессмертный нестареющий роман!!!
ely120, 15 марта 2009 г.
Наверное мне повезло. Мое знакомство с фантастикой началось с этой книги. До сих пор помню восторг, с которым ее читал.
LENA56, 3 августа 2008 г.
:rev: Удивительная вещь — оказывается ЛУННАЯ ПЫЛЬ одна из моих самых-самых первых книг в жанре фантастики!
Сборничек Артура Кларка издательства Знание от 1966 года так и назывался -ЛУННАЯ ПЫЛЬ. Как он попал в наш дом никто не помнит, но, видимо, с подачи доброго ангела — книгу храню до сих пор и сейчас сняла ее с полки и положила рядом. Не поверите — тепло стало. Наверно столько раз держала в руках и перечитывала, что она стала частью меня самой. Там на форзаце картинка, как у duke (смотрите), только есть еще ракета и кажется, что она летит...
morbo, 23 января 2011 г.
Роман «Лунная пыль» развивает один из эпизодов романа «Земной свет», а именно — погружение транспортного средства в глубины лунной пыли.
В целом в этом романе показана более реалистичная картина Луны: на этот раз на Луне нет высокоорганизованных растений, а единственная жизнь была занесена на Луну разбившимся о её поверхность советским космическим аппаратом Луна-2 (он же — Лунник-2). Также в этот раз нет упоминаний перфолент, перфокарт, хотя по-прежнему роль бумаги в жизни ещё довольно велика — туристы пользуются бумажными блокнотами, имеют при себе пару бумажных книг.
К общей картине добавились станции-ретрансляторы, одновременно выполняющие функции обсерваторий в точках Лагранжа системы Луна-Земля. Пока что это первое упоминание точек Лагранжа в литературе, которое мне встретилось.
Очень актуально для сегодняшних дней в роман вписана надпись в космическом отеле на английском, русском и китайском языках. Просто диву даёшься, что в 1961 году автор смог каким-то образом угадать три главных языка, претендующих на преодоление космического рубежа. На сегодняшний день самыми передовыми космическими странами являются именно США, Россия и Китай.
Больше всего вопросов вызывают свойства лунной пыли. Складывается ощущение, что автор по ходу романа меняет её свойства в нужном направлении, виляет и выкручивается. То в пыль проваливаются лунобусы, гайки, болты и инструменты, а то вдруг на её поверхности без труда держатся люди в скафандрах, плавучие платформы на пустых цистернах из под спирта. То пыль изолирует тепло и радиосигнал, а то вдруг в ней возникают конвекционные потоки и она замыкает электрическую сеть лунобуса. То пыль легко струится, то её сопротивление трудно преодолеть.
Пока читал, подумал почему лунобус с самого начала затонул горизонтально, без перекоса? Потом автор воспользовался горизонтальным положением лунобуса для очередного сюжетного поворота, в очередной раз нагнетающего обстановку.
Ещё сомнительным показалось, что за столь короткий срок так быстро разработали и план спасательной операции и изготовили для неё все приспособления. На Земле затонувшие подводные лодки в таких случаях будут гарантировать гибель всего экипажа — за столь короткий срок подготовить план операции, собрать снаряжение и изготовить все приспособления практически невозможно. В книге же на самом последнем этапе схема спасательной операции была значительно дополнена — откуда-то сразу же появились болты с клапанами и твердеющий клей.
Если же не касаться свойств пыли и не высокой достоверности спасательной операции, то в целом роман читается на одном дыхании. Раз за разом герои сталкиваются с новыми проблемами, обстановка то облегчается, то вновь накаляется. Оторваться от происходящего очень тяжело. Хотя автор совсем уж не перегибает палку и всё заканчивается вовремя — как раз в тот момент, когда появляются признаки усталости от сюжета. На мой взгляд, книга просто создана для экранизации, жаль что за неё пока что никто не взялся. Получился бы отличный семейный фильм-триллер.
Прекрасный роман. Рекомендую к прочтению — не пожалеете.
piglet, 2 декабря 2008 г.
Как и у многих читавших в детстве, сильное впечатление осталось навсегда-тем более что читала на языке оригинала; спасибо всем, кто в советское время ввозил в страну книжки серии «Пингвин»