Роберт Силверберг «Хозяин жизни и смерти»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рою Уолтону, занявшему в правительстве пост Хозяина жизни и смерти, предстоит столкнуться со многими проблемами, среди которых колоссальное перенаселение, новая сыворотка бессмертия и посол инопланетян, прибывший с явно недружественными намерениями...
Входит в:
— антологию «The 11th Science Fiction Megapack», 2016 г.
- /языки:
- русский (1), английский (2), итальянский (1)
- /тип:
- книги (3), цифровое (1)
- /перевод:
- М. Чезари (1)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 1 мая 2025 г.
В очень удачное время я прочитал эту книгу. Хоть я и близко не «Хозяин жизни и смерти», но по работе иногда тоже приходится участовать в небольших локальных интригах, бесконечных переговорах с кучей людей, попытках лавировать, выкручиваться и надеяться на счастливый случай. Прочитал книжку и аж отлегло — как же легко мне живётся... Вообще хороший околоавантюрный роман, где ГГ-ловкач всячески манипулирует окружающими, еле-еле удерживаясь на грани законности, а зачастую и перешагивая данный рубеж. В этом плане «Хозяин» — практически идеальная книга. Понравилось и сочетание глобальности с камерностью — вершатся судьбы мира и миллиардов людей. А где вершатся? В одном кабинете. Чуть ли не всё действие книги происходит буквально в одном помещении и лишь изредка мы наблюдаем действия за порогом.
А вот по части перенаселённости, как главной проблемы будущего... Ну, сейчас уже очевидно, что банальная урбанизация, противозачаточные и капитализм, при котором родители вынуждены отчаянно пахать, чтобы нормально вырастить хоть одного ребёнка, являются гораздо более надёжным средством решения демографической проблемы, чем осваивание новых планет. Те семьи, которые в условном деревне-ауле рожали по десять детей, в городе рожают уже «всего лишь» троих-четверых, а их дети и вовсе по 1-2.
Visor., 23 ноября 2013 г.
Достаточно интересное произведение. На первый взгляд, идёт борьба за выживание человечества и перед читателем встаёт вопрос: а гуманно ли такое спасение? Вторая сюжетная линия затягивает читателей в некоторый логический квест: как сделать, чтобы не погубить всё? И третья интересная линия (она на мой взгляд, самая важная) становление героя. Именно становление героя -- ключевое в этом рассказе. Оно происходит незаметно... как бы в фоне... читатель сам соглашается с решениями главного героя...
А на выходе мы получили совершенно другого человека. И у него нет ничего общего с тем нерешительным парнем, которым он был вначале.
Возникает интересная проблема создания зла во имя добра... и пусть каждый решает эту проблему для себя сам. Книга даёт большую пищу для размышления на эту тему.
Моя оценка [10 из 10].
mihawww, 11 февраля 2008 г.
Мне очень понравилась атмосфера книги. По моему в Америке таким образом и правят страной. Всевозможный обман, народ обманывают газетчики(которым народ слепо верит) и политики. При этом политики с газетчиками воюют. И все это Силверберг выполнил в фантастическом антураже.
Uldemir, 25 сентября 2006 г.
Роману очень не хватает атмосферы достоверности. Многое притянуто за уши. Наивно, простенько и достаточно скучно. Если хотите прочесть что-либо из Силверберга, остановите свой выбор на других его произведениях.
god54, 17 ноября 2022 г.
По сравнению с самыми первыми произведениями, это уже значительно лучше, но крайне плохо по сравнению с последующими. Одним словом разовое прочтение для общего счёта прочитанных книг. Количество идей просто перехлёстывает через край, какая из них главная я так и не понял. Хотя первичная мне понравилась: как бороться с перенаселением, как определять кому жить, кому не жить. Другие авторы потом очень хорошо проработали эту тему. Здесь же автор лишь чуть-чуть приоткрыл, как затравку для бесконечных интриг, обманов, подковёрных игр. Таким образом, получился маленький хаос. По вопросу траты времени, каждый решает сам.