Виталий Зыков «Безымянный раб»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Стар мир Торна, очень стар. Под безжалостным ветром времени исчезали цивилизации, низвергались в бездну великие расы. Канули в прошлое чудовищные войны, когда достижения магии и науки сеяли смерть и ужас. Больше нет могущественных владык, властвовавших над миром. Новые народы магией и мечом утвердили свой порядок. Установилось Равновесие. В этот период на Торн не по своей воле попадают несколько землян. И заколебалась чаша весов, зашевелились последователи забытых культов, встрепенулись недовольные властью, зазвучали слова древних пророчеств, а спецслужбы затеяли новую игру… Над всем этим стоят кукловоды, безразличные к судьбе горстки людей, изгнанных из своего мира, и теперь лишь от самих землян зависит, как сложится здесь жизнь. Так один из них выбирает дорогу мага, а второго ждет путь раба, который несмотря ни на что ведет к свободе!
Входит в:
— цикл «Дорога домой»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 609
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2972 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Меч без имени, 2004 // «Меч Без Имени» |
Номинации на премии:
номинант |
Звёздный Мост, 2004 // Лучшая дебютная книга |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ФАНТОМ, 27 октября 2006 г.
На фоне основной массы фэнтезийных поделок Зыков смотрится хорошо.
Конечно,это не Перумов и не Пехов,но хорошо.:wink:
По поводу якобы нудности: стиль автора своеобразен и нестандартен;излишне подробные описания органично смотрятся в тексте и соответствуют сюжету.
Так что Зыков нуден не более,чем любой другой автор.:wink:
gedie, 12 февраля 2019 г.
Не знаю, неплохо вроде, читать можно. Одно не понравилось: ну не может так не фартить гг. Буквально все время. Не бывает такого, даже в книгах. Не верю. Анрил)
Rasa, 20 ноября 2011 г.
Лучшая серия фэнтези, которую я когда-нибудь читал. Очень удивился количеству негативных отзывов, а когда увидел в одном из них сравнение с Бушковым(не в пользу Зыкова), возникло чувство, что мы читали разные книги под одним и тем же названием.
Данная книга открыла для меня жанр фэнтези, до этого читал классику, приключения и фантастику.
Фэнтезист, 14 мая 2011 г.
Лично я после прочтения этой книги очень захотел продолжение.Мир в который попадает главный герой очень своеобразен.В нём присутствует и магия и мифические существа.При прочтение ты втягиваешься в этот мир и живёшь вместе со своим героем.
crimollo, 17 апреля 2011 г.
К сожалению, небезынтересный сюжет совершенно сведен на «нет» бедностью русского языка.
evklaz, 30 марта 2011 г.
Книга очень понравилась, конечно есть недостаки, как без них? Но автор смог свести их влияние на ощущения читателя к самому минмуму, ну а кому не нравиться, что ж, могу предложить написать нечто такого же уровня.
kolanrip, 22 декабря 2009 г.
Безымянный раб мне понравился, портят впечатления только какие-то странные словесные конструкции, через которые реально сложно пробиться. Но если вам удалось — не пожалеете. Еще у меня было впечатление, что изначально книга писалась от первого лица, потом уже правилась:shuffle:
LDiablo, 18 мая 2009 г.
Читая вторую книгу я не заметил как проехал четыре остановки в метро, это о многом говорит, недавно открыл для себя этот жанр, много чего прочитал, будучи в здравом уме и твердой памяти, откровенно заявляю ничего лучше НЕТ, срочно выделить --- милл. $ отдать Питеру Джексону и начать съемочный процесс, это будет БОМБА !!
PS Многие мне твердили что Перумов ПАПА жанра фэнтези, алмазный деревянный меч» читал читал, думал что я просто непонимаю, но прозрел, просто я начал перумова после Зыкова, и речевые обороты у него для меня как два пальца в рот, так и не смог привыкнуть, так что каждому свое.:smile:
Abask, 13 марта 2009 г.
Книга очень не ровная, местами жутко затянутая, но это проблема присуща многим книгам, спишем это на неопытность автора. В целом же очень не плохо, мир интересен, хоть и шаблонен...Сложно писать отзыв к этой книге, несмотря на те минусы, которые я описал, мне понравилось:smile: Тут все, как полагается, люди, эльфы, орки, тролли, гоблины, древние артефакты и проочества, маги и воины:smile:
Al, 11 июля 2008 г.
Замечательно, единственный недостаток- сложно привыкнуть к языку, запоминать имена и термины. Но если это превозмочь то лучше книги не найти.
neuron, 11 мая 2008 г.
Хорошая книга с динамичным сюжетом, после которой хочется читать продожение. Рекомендую к прочтению для тех кто сомневается.
LAN, 17 декабря 2007 г.
Посоветовали(горячо). Прочитал. Абсолютно не впечатлился. Может я чего-то важного не понял?
asb, 15 мая 2007 г.
соглашусь с одним из героев: как он (Ярик) такой крутой и в рабство попал? Понятно, что это нужно было для развития сюжета, но всё равно выглядит искуственно.
Весь роман, как затянувшееся предисловие к, вероятно, длиннющей серии
Alex32, 31 марта 2007 г.
После всего прочитанного Перумова(кроме цикла про кольцо),искал что нить стоящее для чтения.Нечаянно наткнулся на Зыкова.Жаль что 3 книг хватило всего лишь на неделю.Смаковал только третью книгу ,а первые просто проглотил.Почти всё понравилоь.Правда уж больно крови многовато.Хорошо что это был не фильм,попал бы в книгу рекордов по кровавости.Очень понравился юмор и зверёк.Описание поведения зверька вообще супер.А вот описание монстров как то не очень.Какието они все неказистые и неповоротливые чтоли...Зачем то две или даже три головы.Чтото непонятное в общем.И глаза летающие какието нелепые .А при описании какогото Тумана я вообще ничего не понял.Что это и как это едят.
А по сюжету книги супер.И ,кстати, сюжет то так и не закончен до конца.Знамя пророчества появилось мельком только в самом конце.Куча денег так никуда и не потрачены:confused: ,главный герой своих предначертаний так и не завершил.Так что придётся Виталию Зыкову опять спорить о написании четвёртой(как минимум) книги.
iLAndr, 14 февраля 2007 г.
Недавно открыл для себя эту серию Зыкова, книги очень порадовали! Читается на одном дыхании. Жду продолжение (4-ю часть).
После этой серии перечитал уже с 10-к других разных... ничего так не зацепило. (
Автору РЕСПЕКТ! :)