Виталий Зыков «Безымянный раб»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Стар мир Торна, очень стар. Под безжалостным ветром времени исчезали цивилизации, низвергались в бездну великие расы. Канули в прошлое чудовищные войны, когда достижения магии и науки сеяли смерть и ужас. Больше нет могущественных владык, властвовавших над миром. Новые народы магией и мечом утвердили свой порядок. Установилось Равновесие. В этот период на Торн не по своей воле попадают несколько землян. И заколебалась чаша весов, зашевелились последователи забытых культов, встрепенулись недовольные властью, зазвучали слова древних пророчеств, а спецслужбы затеяли новую игру… Над всем этим стоят кукловоды, безразличные к судьбе горстки людей, изгнанных из своего мира, и теперь лишь от самих землян зависит, как сложится здесь жизнь. Так один из них выбирает дорогу мага, а второго ждет путь раба, который несмотря ни на что ведет к свободе!
Входит в:
— цикл «Дорога домой»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 609
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2972 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Меч без имени, 2004 // «Меч Без Имени» |
Номинации на премии:
номинант |
Звёздный Мост, 2004 // Лучшая дебютная книга |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г.
Сначала, признаться, стиль автора мне не понравился: слишком наивно, по детски(сильнейший маг, дракон, который давно,видимо,задумывает мощнейший аркан,прокалывается на глупой случайноси).Но потом автор «расписался», понял свои ошибки и больще их не делал.Хотя некоторые ошибки всё равно проскальзывают: Ярик из «дикого хищника» и «лесного зверя» в одночасье превращается в опытного стратега и политика.Настораживает,знаете ли.А вообще книга интересная, всем советую.
chapaev, 5 апреля 2006 г.
Виталий,огромное спасибо!!!Восхищен Вашим талантом,когда читаешь,то забываешь обо всем.Настоятельно рекомендую любителям действительно хорошей фантастики.Первые пять глав из Вашей третьей книги по миру Торна также прочел с большим удовольствием(и не я один).Ждем с нетерпением продолжения.
P.S.Тезка,с большим удовольствием читал грамматические ошибки Ваших критиков.Критиковать они умеют,а вот создать что-то путное,увы...:beer:
PROSTO, 27 ноября 2019 г.
Читал многие фэнтезийные произведения, и могу сказать что эта серия книга ЛУЧШАЯ из того что я читал. Первая книга лишь капля в море, мир очень продуманный, каждый тянет одеяло на себя и никто не играет в поддавки. Слабый не бьет сильного потому что ему фартануло (хотя доля везения играет изрядную роль). В основном заставило написать этот комментарий прочитанные негативные отзывы. Вы не обращаете внимания на детали. Когда гг попадает в этот мир, он УЖЕ обладает невероятным потенциалом, и только по этому,
Ну а чем же эта книга лучше других фэнтези, почему ее так любят, фанаты.
1)Очень сложный и разветвленный мир, Игра престолов нервно курит в сторонке.
2)Всеми любимое рпг очень качественное исполнение, часто авторы ищут силы герою во внешних источниках, сила гг в том сколько он сложностей пережил. Пройдя столько перепетий нельзя не стать сильным.
3)Главный герой крут, но показаны и другие точки зрения, и они имеют место быть. Довольно точно показано как на одни и те же события можно взглянуть с разных точек зрения, и они преобретают совершенно разный вид.
4)
mal4ik, 7 августа 2019 г.
Смешанные чувства.
Почитав отзывы читать не решился, но взялся прослушать аудио версию.
Солидное произведение (размер), мало кто из современных авторов пишет в таком формате — детально и пошагово описывая всё происходящее вокруг центрального (в данной главе) персонажа, что не раз заставляло вспоминать пресловутые путешествия к горам (Одинокой и Ородруину). Это одна из причин таких разных оценок — кто то лучше представляет себе мир книги, а кто то рвёт в зевоте рот. Похоже, как только автор понял, что нельзя вместить в бумажный формат просто ВСЁ, то стали появляться небольшие временные разрывы, за которые герой делает скачок в саморазвитии или сюжетном продвижении, а скомканные флешбэки пытаются объяснить как он дошёл до жизни такой. Слог простой, не режет и не раздражает, но и особого восторга не вызывает — твёрдый среднячок. Персонажи, логика и мотивация далеки от идеала, но на общем фоне воспринимаются как небольшие огрехи и особо не напрягают.
Непонятная ситуация с персонажами женского пола, как главными, так и второстепенными, общее впечатление, что у автора как то не сложилось с этим по жизни, вот они и получились....не получились...совсем.
В общем произведение тянет на четвёрочку, несмотря на предсказуемость и всепобедимось, хотя оценку в фантлабе считаю завышенной. Начинающим читателям должно даже понравится. Дополнительно автору +1 в оценку за объём проделанной работы
Corey, 28 ноября 2016 г.
Ну, чем дальше в лес, тем больше дров.
Чем больше восторганий, тем больше критики.
Читая книгу во второй раз, попробую дать краткую, но справедливую оценку.
Как я понял из других отзывов, то книга пестрит разного рода штампами. Но история развития попаданцев в первой книге разительно отличается от тех сценариев, что я читал раньше.
Общий сюжет раскрывается незаметно. Если в цикле, что я читал до этого — Архив Буресвета — автор держит интригу, а потом носом тыкает в кусочек из общей мозайки сюжета, то Зыков,
Показать течение времени у автора не особо получается. Мои внутреннии часы и оценки автора расходятся примерно в два раза.
Язык донельзя корявый. Если вгрызаться в каждую строчку, то, возможно, можно и не дочитать. Но я не обращал на это внимания, мысленно исправляя ошибки. Ничего страшного в этом нет.
Масштабность мысли и продуманность на книги вперед заставляет уважать автора.
Чуть не забыл. В первой книге Зыков вставляет хоть какие-то истины, размышления. Потом это сходит на нет и используется лишь в определенных ситуациях.
alexis1273, 10 января 2013 г.
Книга оставила очень хорошее впечатление. Обратил на нее внимание давно (благодаря рейтнгу ФЛ). Но все не доходили руки (в первую очередь из-за отсутсвия аудио-версии). Для первой книги — очень хороший старт. Вопрос, удастся ли сохранить взятую планку в следующих частях. Будем надеяться. Перумовские мотивы чувствуются, но книга вполне самотоятельна. Темп событий очень порадовал — пракически не было провисаний — хотелось читать и читать дальше. На мой взгляд, это лучший эффект, которого может добиться автор. Параллельность сюжета не напрягала, даже наоборот была очень кстати.
piro141, 6 ноября 2010 г.
Книгу прочитал полностью... поставил 9:appl:. Единственное что мне лично не понравилось- это слишком затянутые описания некоторых действий, событий, придметов... Такое ощущение что автор в этой книге пытался прыгнуть не просто выше своей головы, а даже выше 5 этажа. Но все эти недочеты можно списать на то, что это всего лишь первая книга автора. Вообще, лично для меня, эта книга встаёт в один ряд с такими авторами, как Ник Перумов и Алексей Пехов. Фантазия этих авторов поражает до глубины души... вообщем «сильная штука». Буду читать серию дальше:appl:
Artkoenig, 13 июля 2009 г.
Начало книги очень слабое, во всех отношениях. С шестой главы либо становится лучше, либо привыкаешь, но читать становится интереснее... ...если не вдумываться в поступки и мотивы персонажей, историческое прошлое нового мира вместе с его мифами и легендами. Думаю любителей фентезийных боевиков книга несомненно заинтересует.
Irishka 15, 1 января 2009 г.
По-моему отличная книга! Сюжет интересный, герои своеобразные, читается легко. Перечитываю книгу уже раз на четвертый и каждый раз нахожу для себя что-то новое. Благодаря этой книге задумываешься над правильностью своих решений.
P.S. Продолжение не менее интересное и увлекательное:smile:!
Скиталец, 19 июля 2008 г.
Отличная книга на которую можно без зазрения совести потратить пару-тройку вечеров и годика через два перечитать.Явных фэнтези-штампов мною замеченно не было(если не считать вечных эльфов).Очень понравилось необычное описание магических процессов а не просто:«маг кинул огненный шарик и все умерли».Добротный сюжет без неожидонностей но со вкусом,книга читается легко и приятно!
Egorro, 11 марта 2008 г.
Возможно я не внимательно читал эту книгу, но осталось стойкое впечатление роудмувие в антураже натурализма и жестокости. Да и временами звероподобный главный герой вызывает оторопь.
levich, 24 января 2008 г.
Отличное произведение. Самое лучшее на мой взгляд в жанре «Наши там». Несколько сюжетных линий, развитие ГГ, отлично продуманный мир. Логичность :dont: действия героев!
ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г.
Мирок симпатичный, но, по-моему, маленький...Герой пока целостный и очень обаятелен своим отношением к окружающим...Сюжет уже где-то встречался, но это не важно...
ALLEGORY, 23 ноября 2006 г.
Все бы ничего, да только главный герой какой-то... несимпатичный, что ли. И мучает его автор, и звероящерами всякими травит, и на цепь сажает, а переживать за него ну никак не получается :confused:
Bogodar, 5 октября 2006 г.
Здравствуйте Единомышленники!
Добрый день Виталий!
Что могу сказать о книге — только хорошее. Жанр данной литературы — фэнтази уже читаю лет более 10 и являюсь оккультистом, эзотериком. Книга мне понравилась, даже очень и пока кризиса жанра у автора не вижу. Что в ней хорошего? Отвечу — наличие нескольких линий, слог, знание эзотерики и наличие не только поведенческой и приключеческой линий, но и магической, эмоционально-чувственной, астрально-ментальной, которая проходит через всю книгу. Да, это не лёгкий роман для дилетантов в эзотерике. Это не магический виртуальный экшен, как у многих наших пистателей для которых волшебство и чародейство что то необъяснимое и просто действие, которое пиводит к чему то фантастическому и не научному — махнул рукой, сказал заклинание и что то получилось. Кто говорит о затянутости начала — не согласен, почитайте В.Камшу, Р.Джордана, Мартина у которых фактически приамбула или вступление идёт до 2 книг в серии. Здесь всё глубже, а переживания чем у нашего Н.Перумова, у которого в его известной серии АМДМ вообще в середине книге детство или в «Дочке Некроманта» и вырождение жанра и линии — просто какие то хроники (правда в войне мага в целом Перумов исправился). Или жизнь в США так сказалась??.
Есть «литературные сырости» в первое книге — во второй они почти все ушли и стала больше магическим приключением, но и распылена магическая, эмоциональная составляющая, что для меня нехорошо...но книга, если говорить о второй легче и читается для неспециалистов на одном дыхании.
В тоже время, считаю данное произведение Виталия Зыкова ярчайшим произведением на литературном жанре фэнтази, которое его делает одним из лучших в жанре на нашем литературном небосклоне и считаю значительно лучше, чем примитивные детские рассказики и конвеерные сказки людей не умеющих писать, не знающих предмета и области в которой пишут...
Или некоторых авторов, которые пишут огромные тома, а только ко 2-й и третей книге понимають о чём пишут или начинают «за здравие, а заканчивают за упокой».
Не согласен с Nod что написано нудно и конечно Супер Дракон не должен проколоться «с червём», но в ритуалах, маленькая неточность — и всё идёт прахом....
Насчёт Силы, обучения и инициации — так и получается, как бы случайно. Здесь не надо быть оккультистом, суперменом сразу и знать этот предмет — это всё наполняется и навыки реализуются. Не надо быть Кроном, а надо иметь Дар, и то что его подтолкнёт или что можно определить по гороскопу...
Книга полезная, интересная. Всем рекомендую.
Да, очень рад, что тема автором не оконченна и есть продолжение. Был бы признателен, если бы продолжение было и после 3-й книги. Не люблю короткие произведения. Тема заслуживает внимания и дальнейшей разработки.