Виталий Зыков «Безымянный раб»

С трудом прочитал первые 50 страниц, дальше вроде дело пошло полегче... «Попаданский» сюжет всегда таит в себе интригу: куда попал герой, что за мир и т.д. и т. п. Тут попаданцев оказалось сразу пятеро и количество сюжетных линий могло вырасти в геометрической прогрессии. В данном романе, первом в цикле, упор делается на приключения одного из героев, Ярослава. По ходу его насыщенной событиями новой жизни автор знакомит с географией, расами, политическим укладом и историей взаимоотношений на планете. Магия, эльфы, государство-гегемон, пираты — интересного много. Но есть одно но... а может и не одно — где-то излишне подробное описание каких-то событий навевает откровенную скуку, где-то нестыковки сюжета и, наконец, поразительное невезение ГГ, который постоянно попадает из огня да в полымя, попутно приобретая влиятельных и сильных врагов в каждом клане и в каждой расе. Красочно описываемые страдания и издевательства над Ярославом, убийства всего и вся разными способами по ходу романа делают это произведение одним из самых мрачных, что я прочитал. Отсутствие хоть капли юмора и вечная серьёзность главного героя не добавляют впечатления от прочитанного, из друзей только зверёк, удостоившийся пары строк в начале повествования и невесть как нашедший своего хозяина (почему он его таковым посчитал, я так и не понял).

На мой взгляд, роман получился мрачным, натянутым, чрезмерно серьёзным, с некоторым количеством нестыковок. Но...(опять но)), по секрету, именно этот, первый роман цикла «Лидер», позволяет читать остальные части цикла более живо, с пониманием происходящих событий и персонажей.

Прочитал данную книгу в середине 2016 года, хотя купил в 2006 по скромной цене в 100 рублей. Считаю данный роман неплохим развлекательным чтивом, не несущем в себе каких то высоких философских мыслей и суждений. Книга как неплохой боевичок категории B, прочитал и по прошествии времени благополучно забыл. Это прямолинейное, бесхитростное и достаточно банальное приключение, главный герой, которого в воде не тонет и в огне не горит. Иногда такие книги можно, а то и нужно почитать, чтобы немного отдохнуть от суровой реальности окружающего нас мира....но повторюсь, только иногда! В самом романе мне очень не хватало диалогов между героями, их там кот наплакал, по сути вся книга, это один сплошной текст. Иногда читается тяжеловато, иногда сюжет провисает, иногда диву даешься, как быстро меняются характеры и принципы жизни некоторых персонажей. Но в целом времени на чтение данной книги мне не жалко, небольшую порцию удовольствия я все равно получил и скорей всего прочту и второй роман из этого цикла...только пока не известно, как скоро мне снова захочется вернуться в мир Торна.

Скорее всего про эту книгу написано уже все, но добавлю несколько строк и от себя...

Книга очень понравилась. Автору удалось создать потрясающий по красоте и детальности проработки мир. Здесь учтено всё: история, география, политика, экономика, мифология, литература, религия и даже право. МИР (или среда) в которой обитают герои и персонажи просто живет своей жизнью, завораживая своей красотой и интригуя тайнами. Герои описаны очень талантливо, воспринимаются естественными обитателями мира.

Сюжет сложен и очень хорошо продуман автором. Уже с первых глав можно найти упоминания о персонажах которые еще не появились и появятся только в последующих книгах. По мимо главной сюжетной линии, в стороны отходят линии многих других персонажей, хочется верить, что в дальнейшем каждая из сюзетных линий разовьется и после этого они объединяться.

У автора собственное, весьма проработанное понимание магии, что добавляет книге особенный интерес.

В общем книга очень понравилась.

Бредовая книженция, такое ощущение что наблюдаешь за компьютерной игрушкой. Причем в исполнении читера. Язык кривоватый, тяжеловато читаеться. Но читать можно, хотя за что «Меч» дали не пойму.

«Мы долго на это смотрели — не помня, не узнавая..»(Ю. Шевчук)

Так же и я долго смотрел на эти отзывы, не писал, но... надоело!

На мой взгляд(а я прочитал всёже не мало и в разных жанрах) — отличный цикл, отличный автор. В конкретной этой книге — да, есть языковые шероховатости. Но ведь на то она и ПЕРВАЯ!

Ещё лет 10 назад я бы задавался вопросом — откуда такие негативные отзывы? Но потом понял.. да и сам Зыков ответил во «Владыке Сардуора» на этот вопрос:

».. поколению эгоистов и крикунов его никогда не понять.»

Мне непонятно другое: как умный, деятельный человек может тратить много времени на пространные негативные отзывы? Ответа нет. А значит это не «умный и деятельный человек», следовательно и веры ему быть не может.

ИМХО книга интересная, динамичная. Пусть и слабее последующих работ Зыкова, но всё же очень неплоха. Рекомендую.

Очень бодрое и легко читаемая книга. Чем-то мне напомнил перумовского мага. Все ровно и логично. И еще я думаю эта книга для манчкинов и харкорных рпгшников. Ярослав врубил Artmoney и погнал))) Но спасает ситуацию то что весь мир против него, а тому что человек способен творить невообразимые вещи в критических ситуациях имеются подтверждения в реальной жизни.

Небольшой недостаток — местами непонятно как творится волжба чё то больно напутано.

И главный плюс — эту книгу написал не Николай Романов.

Чисто случайно и неожиданно для себя открыл замечательного автора. Прочитал на одном дыхании 3 книги и еле дождался четвертой.

До сих пор не понимаю, что именно меня захватило: сюжет, персонаж, стиль изложения.... Наверное все вместе взятое.

И самое главное — книге удалось вызвать немного подзабытое ощущение, когда читаешь, пора спать, завтра на работу, заставляешь себя оторваться и ... не можешь.

PS Слышал, что поводом к написанию этого произведения стал спор автора со своим другом, что он может написать не хуже Перумова. Так вот, лично я думаю,что у Виталия все-таки получилось

начало-такая муть,если бы не нашел этот сайт и не прочитал восторженные оды, то бросил бы читать на 30 стр

О книге самые разные отзывы. У меня впечатления попожительные. Прочитал с большим интересом все книги серии. Согласен, недостатков хватает, но плюсов, все же гораздо больше. Оценка 9 баллов.

Для меня это лучшая книга в серии, потому что тут Ярик хоть похож на живого человека, и про себя даже пытается шутить. Когда потом он предстает перед нами каким-то суровым молчуном и одиночкой(что впринципе характерно для человека прошедшего через ад).

ИМХО следующим книгам нехватает той малости юмора, что была в этой.

Написано действительно неплохо, однако некоторые моменты откровенно скучны. После прочтения осталось двоякое впечатление. Вроде все должно понравиться, и сюжет, и герои, и стиль писателя...но...если кое-что изменить, подправить, убрать лишнее и добавить нужное — выйдет настоящий шедевр.

Очень прилично, по моему вкусу. Да еще читается легко.

На полку, на видное место.

Честная работа автора.

Продолжения немного затянуты :shuffle:... и все равно 10 баллов.

Рад рождению нвого Творителя иллюзорных Миров. очень детальная прорисовка мира и последовательность сюжета. Хотя на мой взгляд автор пожадничал на прорисовке сюжета прибытия героя в новыя мир. Как-то мрачно все и непоследовательно. А в остальном — так держать. У вас одним поклонником больше.

Сам я не любитель фентези, но иногда приходиться читать все что попадается под руку. Так что моя оценка будет, так сказать со стороны. С фэнтези меня познакомил Э. Катлас: Девятая Крепость и Честь Твоего Врага — это супер, что-бы там ни говорили. Теперь больше года ищу в магазинах третью книгу автора, продавец посоветовал взять Безымянного Раба. Начал читать и чуть не пожалел, если бы не оооочень позитивный позитивный отзыв продавца: ну прям «Перумов отдыхает» и т.д. (хотя для меня Перумов — это не показатель, не поймите неправильно — просто я не фанат фентези). Соглашусь с большинством — начало сли-и-и-и-и-шком затянуто, потом интересно даже очень. Вторую половину книги прочитал за ночь — теперь вот сижу на работе и проклинаю этого «мархузового автора» :) — на работе полусплю-полудремаю. Вывод... Пока рано делать какие-то выводы. Но обещаю прочитать остальные книги этой серии. Тогда и можна говорить о какой-то оценке, а пока зачет!

Второго автора из серии читаю и изумляюсь:confused:Серию неправильно назвали!Помните у Азбуки(кажется) была такая серия «Наследники Толкиена»,ну а это «Наследники Перумова» какие-то:gigi:

Взялась за Зыкова,когда кончился Пехов,вначале не впечатлило.Персонажи, такие асолютно непримечательные обитатели земли,перемещаются в новый мир,ничуть не изменившись и начинают постигать магию.А внутри у них пусто,нет той гармонии,каких-то крох чутья и сокровенного смысла,без которых магия остается литературным приемом,а не ярким символом.

Потом втянулась,герои изменились настолько,что я и забыла какие были вначале.И стала вполне увлекательная книжка,но вот зачем было вообще приводить их с земли,были бы местные,что бы изменилось:confused: