Виталий Зыков «Дорога домой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Пророчество | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В силу обстоятельств группа землян попадает в загадочный мир Торна, где магия занимает такое же место, как плоды науки в нашем мире. Пути выходцев из нашего мира расходятся, один становятся бродягой, другой поступает в магическую школу, третья выходит замуж за посла самого сильного в этом мире государства.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Аудиокниги:
Рецензии в авторских колонках
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
heartmetal, 9 августа 2011 г.
Люблю приятные неожиданности) книга как раз из такой серии, взял не глядя на автора и как говорится угадал, все чего я жду от фентези Зыков сумел уместить в этот цикл, жаль лишь пишет медленно) всем любителям героического фентези обязательно читать!
radagast, 15 июля 2010 г.
Радость моя, Medwwed, читай Вы «Раба...» не по, как выразился один из моих читателей, «диогонали» то выяснили бы для себя несколько ключевых моментов, как-то — Сосновск, где начинается повествование, никогда не был деревней, не много ни мало городом, хоть и небольшим, появление Ярослава и его спутников на обряде возрождения дракона было спровоцированно самим драконом, Ярослав никогда не состоял в любовной связи с девицами, с которыми его угораздило переместиться, держался особняком, оставшись один (проворонив на корабль с Нолда) совершенно случайно, исключительно из природной человеческой потребности помацать окружающее ручонками, попал в обучение к Ящеру, впихнувшему в Ярослава немалую толику знаний. И дальнейшая «крутость» Кайфата основана на том, что он попросту самосовершенствуется, как ребенок, заполучивший новую игрушку, крутит ее и так и эдак, познавая все новые и новые грани. Мой совет — откажитесь от привычки «диогонального» чтения, включите, наконец, мозги и попытайтесь думать. А если Вам не по нраву штампы и, как вы выразились, сочинения школьного уровня, то возьмите чистый лист бумаги, ручку, уместите свое сидалище на стуле и попытайтесь создать свой мир, в который я поверю и который меня увлечет, хоть на малую толику, как увлекают меня скитания Кайфата. А написав, уж будьте любезны, достучаться до небес, читайте, главного редактора «Альфа-Книги», что б он взял ваш опус в тираж. И вот тогда мы поговорим о невыписаных характерах, штампах, нелогичности и излишней крутости героев. Господин Зыков свои круги ада прошел. А вы сможете? Если нет, то станьте мамашей, что хотела рыбы из известного еврейского анекдота.
Теперь кое-что о названии цикла «Дорога домой». Вряд ли писатель подразумевал возвращение на Землю и, скорее всего нет. Это на мой взгляд технически трудновыполнимо. Дом это нечто большее, чем квартирка на пятом этаже, рискуя скатиться в штампы процитирую «Дом там, где твое сердце» «который дали тебе в награду... И венецианское окно, и вьющийся виноград, что поднимается к самой крыше», куда «придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи» вот туда и стремится гонимый всеми отверженный Кайфат. Он не хочет участвовать в войне, он хочет покоя. Он идет домой. И где будет этот самый дом, не столь уж и важно, главное, чтоб он был.
ZakoN, 8 марта 2009 г.
Вся серия выше похвал!Все книги просто замечательные.После этого произведения другие книги кажутся неполнценными(за редким исключением).Особенно мне нравиться описания сражений и магии.Всё настолько подробно и качественно,что начинаешь во всё это верить.Все эти переплетения,символы,сила,энергия....имеют определнную структуру.После этого читать,как маг сотворил огненный шар и запустил его во врага даже как-то стыдно и неинтересно.Подобного я больше нигде не видел(наверное,мало читал).
Превосходно описан главный герой.Видно,как он из слабого телом интеллигента,превращается в настоящего воина,борца за свою жизнь.Постепенно он ожесточается,но без этого нельзя на войне,«сгоришь».Эта тема ещё у Платонова в «Сокровенном человеке» есть,хоть и не так ярко.Ярик покрылся «скорлупой,панцирем»,чтобы выжить в этом мире,а настоящего его видно в те мгновения,когда он наедине(да и не только) со своим зверьком.
В общем, долго можно что-то писать,но... яЯжду четвёртую книгу с таким нетерпением....Чувствую,там будет всё ещё интереснее,так как схлестнуться такие СИЛЫ....
neuron, 27 января 2009 г.
Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!
Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)
Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.
Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!
DisizLaPeste, 26 декабря 2008 г.
Когда думал, чтобы такого почитать, чтобы и не внапряг было, но и по душе пришлось, открыл сие творение. Книга, я вам скажу, многолика...Не самый высокий стиль повествования, хотя читая, понимаешь, что это далеко не главное: с первых страниц возникают сотни аналогий и банальных догадок, которые увы (или к счастью?!), не оправдываются! Скорее даже наоборот, примитивизм сюжета, по-моему, лишь условность, ведь совсем не всё ясно, а некоторые повороты судьбы очень и очень интригуют!
Первая книга цикла, безусловно, самая сильная, но начать читать и дочитать её некоторым покажется невозможным, но всё познается в сравнении и, прочитав 100-120 страниц, начинаешь по-другому смотреть на некоторые недостатки, говорить о которых не хочется, ввиду крайнего увлечения книгой!
Вторая книга, на мой взгляд, напоминает добротный «исторический«роман : особенного ничего нет, сюжет прост, но содержателен, а события развиваются последовательно. но не всегда предсказуемо.
Заключение цикла, вновь напоминает о каверзах судьбы и множестве неординарных ходов, а дочитав до главы с названием «ЭПИЛОГ» вгрызаясь, буквально, в каждую букву последних строк, начинаешь посматривать на часы, отсчитывая секунды в ожидании весны 2009 и выхода 4ой книги!
Лично я советую прочитать весь цикл каждому, кто не прочь «проглотить» пару сотен(а то и тысяч) текста, оставив в памяти заметку: «НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ!»
TheNostromo, 18 апреля 2012 г.
Понравилось однозначно. Все 4 книги прочитал на одном дыхании. Но окончания как такового небыло. Ощутил окончание книги, но не цикла. После прочтения последней книги осталось много вопросов. Продолжение следует... ?
ChieF_Of_ReD, 10 апреля 2012 г.
Ещё один занимательный факт связанный с творчеством Зыков: когда читал его книги, меня они настолько захватывали, что во сне я продолжал читать/смотреть/жить в них, что утром вводило в полный восторг.
Целый Мир открылся нам.
BI0W0LF, 19 января 2012 г.
Вдохновленный дикой неприязнью к людям, которые обливают Зыкова грязью, решил написать кратенький пост.
Итак, мой вопрос «хейтерам» — вы вообще читали произведение? Ваши претензии ну просто неcуразны, глупы и не контачат с реальностью. Такое чувство что вы решили написать свое собственное произведение, но случайно запостили его в отзывах. Согласен, пишете вы (по-крайней мере то, что я таки заставил себя прочитать) красиво. Если бы я не прочитал все книги Зыкова, то поверил бы вам на слово, и шарахался бы от его книг, ибо там же «штампы», «банальный сюжет» и т.д..
Для тех кто умудрился дочитать мой не обремененный последовательностью, но отнюдь не логичностью, пост, мой совет — ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ и еще раз ЧИТАТЬ!!! Я гарантирую, что после первых 50 страниц «Безымянного раба» вы втянетесь в повествование по уши))
Fisis, 16 ноября 2010 г.
По прочтении 4 книг цикла, могу сказать, что он получился довольно интересным. Больше всего понравились первые две книги серии, потому как события там развиваются динамично и, что самое главное для меня, поддерживаться интрига(по крайней мере, по линии главного героя) происходящего, а также логичность поступков героев, и в результате всей истории целиком. Плюс, первые книги, как-то более атмосферны. В третей и четвертой книге, по моему, все начинает как-то блекнуть, появляется определенность и оседлость, но автор продолжает стараться и, что не мала важно, удивлять, за что его стоит похвалить. Может кто и найдет ляпы, но я таких не нашел, что меня не мало радует. Пятую книгу уже не буду читать с таким рвением, но все же прочитаю. Пока моя оценка 8.
Ginom, 8 февраля 2010 г.
Моя оценка +9 . Вообще не любитель фентази, но в данном случаи автор создал просто шедевр для мужского пола.. Боевой маг, иной мир, разные расы, личностный рост.. что не говори достойный герой для подражания подросткам. Почему не 10, если автор следующих книгах, поднимет профессиональные качества героя повыше и добавит сверх способностей + вырастет из мелких локальных стычек(пусть и красиво описанных) до уровня мировой битвы и закончит хеппи эндом + добавит ему отпрысков от полукровки со сверх способностями поставлю +10
П.С надо убить медведа, что бы не портил карму циклу, глянул его оценки остальным произведениям.. пустобрех он :biggrin:
Diogen89, 20 февраля 2008 г.
Серию прочитал по рекомендации друга. Сразу порадовала необычным сюжетом- похищение драконом наших соотечественников,приобретение СИЛЫ таким необычным способом, обучение и развитие главного героя. Когда читаешь первую книгу постоянно надеешься что Ярик встретит своих земляков. Невольно начинаешь сочувствовать герою, ведь он всегда в бегах сначала то своим хозяином от его приследователей, затем от эльфов, и вот когда он нашел какое- то присталише, как воин императора но нет — он становиться дезертиром и опять в бега. Он постоянно от кого-то убегает и скрывается. Ну а в общем эта серия завораживает стремительностью событий, которые заставляют читать книгу в любой удобный момент. Зыков создал мир который отличается от другого фэнтази. Он показывает магия реальна, потоки энергий, их сплетения он описывает так как-будто все это видел сам. Все настолько хорошо описано что создаеться впечатление что читаешь не выдуманную историю,а какие-то хроники. Одним словом ничего подобного я еще не читал! Жду продолжения.
witchdog, 22 июля 2022 г.
Цикл сумбурен и хаотичен. Он начинается как типичная попаданческая история, затем автор начинает добавлять всё больше нравоучений, нотаций и «геополитических» размышлений, в результате закономерно скатывается в политическую пародию. Автор помещает главного героя в мир, где имеются аналоги США, ЕС и России. Главгерой, обладающий уберспособностями, в конце концов начнет строить империю, бороться с «загнивающим Западом» и тд. Жаль, мог бы создать интересный мир на уровне миров А.Каменистого, например.
Литературная ценность: словарный запас невелик, эмоции крайне неубедительны, персонажи плоски, как классические NPC. Много лишнего текста посвящено, не побоюсь этого слова — бездарному и аляпистому описанию магических битв, они на уровне худших моментов из Перумова и Головачева.
Вообще, если поискать аналог среди бывших писателей, то в данном цикле В.Зыков проявил себя как современная инкарнация Ю.Петухова.
Оценка: Pulp fiction
gedie, 18 февраля 2019 г.
Мне, в общем, понравился цикл, однозначно зацепило, сюжет интересный. Поэтому я также остро воспринимаю и явные недостатки. Не считая некоторые нестыковки, автор многое важное «забывает» рассказать, вот хотя бы о личной жизни главного персонажа (общие сведения не в счет). То он вообще женщинами не интересуется и не пересекается, а потом бац и у него уже дети. Такое чувство, что автор задним числом решил сделать его семьянином. Кроме этого, автор часто скачет с пятое на десятое, закрутит события и в момент развязки, на полуслове, переключается на рассказ о другом персонаже, такие фокусы меня здорово раздражают.
Также, на мой вкус, не хватает юмора, ну хоть чуть-чуть. А еще стоило нарисовать нормальную карту. Учитывая обилие стран, очень помогло бы ориентироваться.
С учетом всего, читать все равно интересно, местами. Жалко что не закончен цикл, 6 книг и так многовато, имхо.
Sando, 6 мая 2017 г.
Можно много говорить о «минусах» и «плюсах» данного цикла, тяжеловесности языка и прочих вещах. Но суть-то в том, что в итоге все оценки сводятся к двум простым понятиям: «понравилось» и «не понравилось». Все! А объяснения почему это так, а не иначе — ода собственному интеллекту. Никогда не стоит забывать, что критик — это в большинстве своем литературный импотент, чьи литературные потуги, не связанные с критикой чужих произведений, читают только его же коллеги.
Мне цикл понравился. Особой тяжеловесности языка не заметил. Главный герой радует целеустремленностью. Мир ощущается живым.
Tigrica, 18 марта 2013 г.
Невероятное произведение. Читается на одном дыхании. Совершенно не банальный цикл со своим уникальным миром и персонажами. Завязка очень напоминает другой цикл того же автора, но сюжеты совершенно разные как по характеру, так и по содержанию. Стоящие книги для прочтения. Рекомендую.