Нил Гейман «Троллев мост»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мальчик идёт по тропинке и находит старый заброшенный железнодорожный мост. Под мостом он встречает огромного тролля, который грозится съесть его жизнь, но мальчик просит того подождать и обещает вернуться к мосту через несколько лет…
Входит в:
— сборник «Angels & Visitations: A Miscellany», 1993 г.
— антологию «Snow White, Blood Red», 1993 г.
— журнал «Realms of Fantasy, October 1994», 1994 г.
— антологию «The Year's Best Fantasy and Horror: Seventh Annual Collection», 1994 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Fantasy Stories», 1996 г.
— сборник «Дым и зеркала», 1998 г.
— сборник «М значит Магия», 2007 г.
— антологию «Happily Ever After», 2011 г.
— сборник «Лучшие рассказы», 2020 г.
— антологию «Проклятие или дар. Чёрная книга страшных сказок», 2020 г.
Номинации на премии:
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1994 // Рассказ |
- /языки:
- русский (16), английский (16), эстонский (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (1), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- Н.В. Иванов (9), А. Комаринец (4), Ю.Р. Соколов (1), С. Уусъярв (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vitamin, 9 декабря 2007 г.
Рассказ пропитан грустью и обреченностью, особенно хорошо это видно под конец. Вспоминаются некоторые, похожие по духу, рассказы Чехова, в которых вся жизнь проходит за пару страниц. А вообще «Троллев мост» можно понимать по-разному. Стоит хотя бы взглянуть на отзывы.
ужик, 18 апреля 2016 г.
Ох уж эти философские притчи!
Рискну быть оригинальной. В моей трактовке этот рассказ о том, что все зло — от женщин. Или так, «обижать женщин не рекомендуется». Или так, «от вечно мятущихся интеллигентов все зло!»:-)
Мне не понравилось тем, как шаблонно раскрыт персонаж. Проблема Геймана в этом рассказе в том, что он внезапно начинает приписывать человеку, готовому пожертвовать своей первой любовью ради сохранности собственной шкурки какие-то качества на грани с совестью. Типа, уход жены вдруг для такого мерзавца стал личной трагедией на грани с суицидом!!!
С чего бы?!
Не верю!
5 баллов.
tevas, 15 октября 2005 г.
Грустно и больно… Этот рассказ – урок всем нам. Урок, который мы не можем пропустить или прогулять. Мы обязаны его выучить и запомнить на всю жизнь. Потому как этот рассказ можется оказаться НАШЕЙ жизнью!
VovaZ, 3 апреля 2017 г.
Печальный рассказ, построенный в виде фэнтазийной притчи. Человек, полный потенциала и надежд, запутавшись в текучке и эгоизме, буквально «проел» свою жизнь, упустив за дёшево её светлые моменты.
Понравилось, как автор символизировал серую текучку жизни в виде тролля, прячущегося под мостом. Не понравилась чрезмерная дидактичность образов и событий. Нил Гейман может лучше.
gato loco, 15 мая 2013 г.
Отличный рассказ главного современного сказочника, на сей раз отправляющий нас на родные писателю Британские острова. Классическая история обмена написана безупречно. Читать всем однозначно. Если бы не излюбленная гейманская откровенность и болтающийся член тролля, можно было бы ставить все 10, а так
Violento, 5 июля 2012 г.
Да уж. Этот короткий рассказ вместил больше смысла, вызвал куда более глубокие эмоции, и оставил несравнимое послевкусие, чем некоторые многотомные эпопеи. Коротким росчерком пера Нил заставил вспомнить собственные детские страхи, подростковые желания, потери и неудачи. Все для того чтобы с годами мы сохранили детский восторг к каждому новому дню, стремление стать лучше, и наполнять свою жизнь действительно важными вещами.
Yazewa, 12 июля 2009 г.
Грустно. Лирично. И совсем не осталось у меня привкуса обреченности и безнадежности. Я даже не очень понимаю, почему...
И совершенно великолепный нюанс: «пахло... обратной стороной всех на свете вещей»...
Kuznetsov_V_A, 22 марта 2017 г.
не буду видимо оригинальным, отметив, что данная история — просто интерпритация прохождения мужчиной различных «переходных возрастов» и риск потерять себя в каждом из них. Финал — своеобразная интерпритация факта о прохождении кризиса среднего возраста с разчарованием и превращением в безыдейного обывателя — закономерный тупик годами шедшей «не туда» жизни. Тут конечно можно посетовать на максимализм автора — но стоит помнить, что человек не умер — просто загнал старого себя «под мост» предоставив рулить неинтересной уже жизнью некой внешней силе. это ли не происходит со многими из нас после тридцати? Когда мечты не сбываются, надежды рушатся, а впереди — только холодная череда серых будней, беспросветных и однообразных. мост — это своего рода раковина, куда каждый из нас хоть раз да хотел спрятаться. Закрыться и просто наблюдать сквозь щелочку.
Хороший рассказ.
Eskimos, 6 января 2010 г.
Пожалуй, самый любимый рассказ в этом сборнике. Надеюсь, Тролль распорядился жизнью главного героя лучше, чем он сам. И да, ГГ совсем не жаль. В итоге он сделал правильный выбор
Nog, 5 августа 2007 г.
По правде говоря, не вижу причин для восторгов. Рассказ неплохой, достаточно крепкий, но ничем не выдающийся. Заурядная жизнь заурядного и не очень-то хорошего человека нашла необычное, но логичное продолжение.
Pupsjara, 2 июля 2007 г.
Не понравилось. Осталось не понятно, что остальные нашли в этом рассказе. На эту тему уже писалось и не раз, ничего нового автор не придумал, да и написано довольно средне, Гейман может писать намного лучше.
URRRiy, 7 июля 2021 г.
Мрачная история взросления современного западного человека, изложенная с присущим автору талантом рассказчика. Интрига сюжета — тот самый, увы, не интернетный тролль, а всамделишный и его пожирательный «функционал», конечно далеко не оригинальна. Но как красиво все показано — в нужной мере драмы, трагедии, иронии, даже стеба, плюс элемент хоррора вполне годно вписан в ткань текста.
В общем, в этом рассказе Гейман не поскупился, отработал честно, вещь очень хорошего качества в своем жанре, причем не только развлекательная, но и с определенной идеей. Рекомендую.
Тимолеонт, 17 декабря 2017 г.
Не секрет, что Гейман обожает метафоры и философию, и здесь эта его страсть достигает пика. Можно, конечно, воспринять эту историю буквально, но это будет всё равно что смотреть «Аватара» в традиционном 2Д — мимо пройдёт три четверти прелести произведения.
А ещё это самое убедительная история на тему смысла жизни. Конечно же, ответа здесь не даётся, но содержится такой явный и громкий призыв задуматься, зачем каждый из нас живёт и ради чего, что поневоле берёт оторопь.
sergej210477, 23 марта 2017 г.
Отличный рассказ. Притча, с глубоким философским смыслом, как не банально это сказано. Очень красивая, выверенная до слова.
Можно по-разному толковать идею этого рассказа. В основе сюжета — человеческая жизнь, ее смысл и ценность. И у героя что-то не сложилось со своей же судьбой. Чем больше он жил, тем меньшую ценность представляла для него сама жизнь. Но, может быть, так и надо? Или даже не стоило жить вообще?
Рассматривать эту историю под разными углами зрения можно бесконечно. Эта притча, по-сути, не может иметь финала, логичного завершения. И вопросы, который писатель ставит перед своими читателями, имеют бесконечное число ответов.
Вот поэтому, рассказ великолепный. И по сюжету, и по качеству написания. Может быть, история покажется очень грустной, безнадежной. Может быть...
Я, сколько не перечитывал это произведение, и сколько не пытался найти хороший выход из тупика, созданного автором, не смог ничего придумать. Наверное, лучше вообще не ходить по заброшенным путям и не искать своего тролля под мостом.
Пиркс, 6 февраля 2010 г.
Замечательное фаталистическое произведение. Реалистично показана суть человеческих пороков ( эпизод с подругой детства).В финале произведения герой осознаёт пустоту собственной жизни и решает её отдать тому, кому она больше нужна — троллю.