Джеймс Хэдли Чейз «Меткий стрелок»
- Средняя оценка:
- 7.91
- Оценок:
- 141
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Меткий стрелок
Like a Hole in the Head
Другие названия: Снайпер; Как дырка в голове; Как дыра в голове; Клеймо «Красных Драконов»; Огненное клеймо
Роман, 1970 год; цикл «Парадиз-Сити»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Вебер (Снайпер); 1990 г. — 15 изд.
- — И. Толстая (Как дырка в голове); 1991 г. — 1 изд.
- — А. Самаркин (Огненное клеймо); 1994 г. — 1 изд.
- — И. Поспелова (Меткий стрелок); 1994 г. — 4 изд.
- — А. Гусева (Меткий стрелок); 2013 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Боевик | Триллер
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К Джею Бенсону, владельцу стрелковой школы в Парадиз-Сити, обратился Огасто Саванто с выгодным предложением. За девять дней Бенсон должен сделать снайпера из сына Саванто, Тимотео. Но дело в том, что Тимотео боится оружия и не желает учиться.
Первая публикация на русском языке: Д. Х. Чейз. «Снайпер». Пер. В. Вебера // «Журналист», 1989, № 12 − 1990, №№ 1-2.
В 1992 году роман был экранизирован.
Входит в:
— цикл «Парадиз-Сити»
— антологию «Запрещенный прием», 1991 г.
— антологию «Одиночное заключение», 1991 г.
- /языки:
- русский (26)
- /тип:
- книги (25), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Вебер (15), А. Гусева (1), И. Поспелова (4), А. Самаркин (1), И. Толстая (1)
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2022 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
muravied, 10 февраля 2013 г.
После 10 фантастических романов я решил дать мозгу отдохнуть и почитать какой-нибудь боевичок Чейза. А тут ещё книжка на полке давно глаза мозолит, ну я и начал читать «Клеймо Красных Драконов»...
Сразу скажу, что в этом переводе роман сильно урезан и при этом есть какая-то дикая отсебятина. Вот это предложение поставило меня в тупик: «...Отсутствовал лишь мой любимый сок — сок из носок». Я закрыл книгу и задумался, при чём тут носки и мог ли вообще Чейз написать нечто подобное. Я стал рыскать по своей библиотеке и нашел другое издание под названием «Снайпер» в переводе Виктора Вебера. Ну Вебер у меня в авторитете и я стал перечитывать роман заново, благо «носки» были в самом начале романа. Разницу почувствовал сразу. Перевод намного более полный и внятный. В общем дочитывал я уже «Снайпера»...
Сам роман довольно занятный, но не лучший у Чейза. Тут рассказывают про мужика, который прилетел в райский уголок типа Вайс сити и приобрёл себе тир, чтобы учить других стрелять. Но вскоре к нему подгребает один мафиози и просит научить сына стрелять из винтовки. Но тот трясётся как эпилептик и создаёт впечатление эмо или гота, по нынешним меркам. Но научить стрелять надо ибо папаша платит 50 тысяч долларов. Правда срок учёбы всего 9 дней. Но мужик сдуру соглашается и понеслась...
У романа есть русская экранизация с Ерёменко и Джигарханяном. Надо будет заценить. Хотя, повторюсь, роман не лучший. Например «Мэллори» и «Право на мечту» намного интереснее.
[ 1 ]
AshenLight, 31 декабря 2022 г.
По моей классификации у Чейза есть романы трёх типов: нетленка (15-20%), годные (65-75%) и негодные (10-15%). «Снайпер» и «Венок из лотоса» относятся с самым лучшим из нетленки. Тема женского предательства обыграна у Чейза не раз, как и проявления несправедливости, смешанной с полнейшей аморальностью. В этом романе она присутствует, как фон к остальным событиям. Действие развивается динамично и является достаточно реалистичным, чтобы не казаться небылицей, чего я не очень-то жалую. Не могу дать себе отчёт в том, почему я именно этот роман выделяю из ряда сходных по закрученности и динамике сюжета, возможно, даже с более неожиданными поворотами. Просто констатирую факт. Рекомендую к прочтению. И сам перечитаю как-нибудь.
[ 2 ]
cplrhumm, 7 февраля 2022 г.
Лучший роман Чейза, по моему мнению, и счастье, что это его произведение попалось мне первым. Депрессивный, невероятно тяжёлый сюжет с непредсказуемой концовкой. Перечитывая этот роман через двадцать лет, я получил те же подростковые впечатления. И главгерой не бандит и не алкаш, и Том Лепски не клоун, как в остальных романах цикла «Парадиз-Сити». Чувствуется некая камерность — персонажей немного, каких-то перемещений нет. Роман выбивается из ряда остальных чейзовских.