Мэттью Стокоу «Коровы»
- Жанры/поджанры: Психоделика | Хоррор/Ужасы (Сплаттерпанк )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Жизнь Стивена — это погоня за счастьем; жизнь Стивена — это попытка вырваться из безумных уз матери-извращенки, жить так, как живут все нормальные люди там, в телике. Но все это до поры до времени остается лишь мечтой, потому что страх просто так не осилить — он живет глубоко внутри, живет вместе с безумием, которое вырывается на волю после того, как Стивен устраивается работать на мясокомбинат. И тогда он познает путь к освобождению. Освобождению через омывание кровью.
Входит в:
— цикл «Little House on the Bowery»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
aduev, 1 мая 2012 г.
Зачем была написана эта книжка? Сдаётся мне, автор решил излить на бумагу свои садистские комплексы. Наверно, ему после этого стало лучше. Не несущая в мир ни-че-го светлого и жизнеутверждающего поделка. И так всё сложнее в нынешнем медиа-пространстве услышать и увидеть что-то, что сделало бы нас сильнее, а тут ещё эта, не вызывающая ничего, кроме отторжения, книжонка, которая всё глубже опускает в мутную беспросветность тех, кто способен это в себя впустить.
UraN2, 26 декабря 2011 г.
При чтении данного произведения у меня в голове почему то всплывала фраза: «Это полный***»...
Такого количества убийств, секса и извращений, при таком маленьком объеме книги, да и еще мат почти в каждом предложении, я нигде еще не встречал. И если вы читали «Книги крови» Клайва Баркера и вам показалось, что там много жестокости и разных извращений, то вы глубоко ошибаетесь, прочтите «Коровы» Мэттью Стокоу и «Книги Крови» покажутся вам детской сказкой на ночь. Еще раз повторюсь при таком малом объеме книги там присутствует зоофилия, капрофилия, гомосексуализм, любой другой извращенный секс, убийства, пытки, поедание дерьма в самом прямом смысле этого слова... И если мои слова не отпугнули вас рискните прочесть это. Чем то напомнило «Преступление и наказание» — роман Фёдора Михайловича Достоевского, но в очень, даже ОООЧЧЕЕНЬ ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.
И пару предложений можно процитировать «Я измеряла количество своего говна, мочи, соплей и всякой прочей хрени, которая из меня выходит. И это не совпадает с тем, сколько эта мудацкая жизнь в меня ежедневно закачивает.»(с)
Оценивать данную книгу я не рискну слишком противоречива она.
P.S Детям, беременным, людям со слабой психикой не рекомендую читать эту книгу.
DemonaZZ, 2 сентября 2008 г.
Не совсем понял какими стилистическими приёмами собирался М.Стокоу выстраивать своё произведение… С одной стороны пугающая натуралистичность, даже для такого подготовленного читателя, как я. Тем не менее, особой смысловой нагрузки данный роман не несет, хоть убейте! Все это уже проходили еще намного раньше другие авторы, безусловно более талантливые, чем Стокоу, уж не в обиду ему будь сказано. История «маленького человека» ,пытающегося разорвать «оковы безразличия и безнадёги»? Совершенно неоригинально. Обычный проходной роман с претензией на контркультуру и, пытающийся шокировать читателя. Вот только вместо потрясения и шока, Вас скорее всего будет ожидать разочарование и отвращение.
balalaykin, 8 июля 2013 г.
Местами очень мерзкая и тошнотворная книга, некоторые сцены не следовало бы описывать вообще. Тем не менее, книга не лишёна некоторой морали — Стокоу обыгрывает ряд моментов, повсеместно встречающихся в современной жизни, где этой самой мерзости гораздо больше, показывает самые больные стороны человеческого общества, пусть и с изрядной долей преувеличения. Весь описанный автором эпатаж — всего лишь прикрытие, за которым кроется ряд проблем современного больного общества — проблема родительского насилия, проблема «маленького человека» в большом мире, проблема социальной адаптации и мн.др. Читать, за исключением особо тошнотворных сцен, было достаточно интересно — Стокоу сознаёт некий «антимир», пугающе в своём гротеске противопоставленный обычному социуму, со своей атмосферой и со своими героями.
m.steiner, 3 сентября 2020 г.
Решив прочитать данный роман, я был настроен весьма скептически. Думал прочту пару страничек, удивлюсь больному воображению автора и забуду как страшный сон. Однако первые главы мне весьма понравились. Автор одновременно выстраивает сюжетные линии отношений героя с разными персонажами, а «чернуха» описана весьма живо и что самое страшное (в хорошем смысле) реалистично. Этим реализмом меня и подкупила завязка. Только вот начиная с момента, когда
Однако ты продолжаешь читать, думая что всё это пройдёт, ожидая каких-то интересных сюжетных поворотов... А концовка оказывается намного скучнее, чем читатель может себе представить.
Подводя итог, я бы сказал, что роман на любителя, и тем, кто захочет его прочитать не стоит надеяться на интригующий сюжет. А вот любители жести, кровищи, фекалий (в общем старого доброго ультранасилия) милости прошу.
anubis000, 15 января 2009 г.
После прочтения отзывов о книге специально подготавливался к её прочтению. Вначале даже появился какой-то интерес к сюжету, к замученному ГГ. Затем пошло всё хуже и хуже пошла пробуксовка сюжета. Всё превращается в скопление жестоких фрагментов. ГГ слетает с катушек. Один из плюсов книги — это попытка показать нашу реальность в тёмных тонах. Общество потребления пораждает эти бойни, выращивает скот на убой. Книга не понравилась тем, что основной упор сделан на показ всей грязи, которая вылазит наружу. Хотя говорят, что это контр культура. В наше время возможно всё.
стефан, 1 апреля 2010 г.
Хм... странно, что так категорично отнеслись к этому роману. По моему, все великолепно, да, пошлых моментов много, конечно, да и ненужных тоже, но в целом, мне понравилось это произведение. Почитать можно. Ну сюжета маловато, но интриги есть)