Дэвид Брин «Почтальон»

Роман оставил странное впечатление. Сама придумка про то, что человек находит сумку мертвого почтальона и начинает разносить письма сначала ради шкурных интересов, а потом уже ради интересов совсем иных — заслуживает не десяти, а двацати баллов. Это же воистину — сначала было слово. Это про то, что соелиняют людей и строят цивилизацию не железные легионы, а письменность и литература, почтальон становится героем с большой буквы. Вторая половина книги начала раздражать — особенно все эти феминистские заморочки с героическими «амазонками». Фильм на порядок лучше — более цельный, более яркий. Фильму бы поставил 10. :super: А так только 8.

Постядерка лайт... И ядерная зима длилась всего ничего, и на природе она ВООБЩЕ никак не отразилась — «Не верю!», одним словом.

Да, книга пропитана американским кра-патриотизмом, но даже тут автор не дотягивает — побееждает не американец, а модифицированный монстр.

Но начинается роман неплохо. Неплох и тот момент, что общество развалилось не из-за последствий ядерного удара, а из-за человеческого фактора.

Вот за это спасибо, иначе поставил бы на бал ниже. Своих премий роман, ИМХО, не достоин.

По мне, роман довольно слабенький, экшном автор не владеет совсем (иногда пропуская целые значимые куски повествования и отделываясь общими словами), герои малоинтересные и незапоминающиеся, кроме, пожалуй, ГГ. Однако, с другой стороны, по большому счёту это вообще не роман — это такая довольно скромная, не претендующая на большую глубину и сильную художественную выразительность, но вполне доходчивая метафора о том, кто и как должен пасти народы (сам народ себя пасти не может — в самой демократичной стране мира все более-менее вменяемые люди это понимают, и уж Брин — из их числа). И финальная сцена битвы двух «приращённых» — вояки и интеллектуала (читай: кшатрия и брахмана) — на самом деле ключевая для понимания того, что хотел сказать автор. Он вовсе не хотел сказать, что давайте замочим всех сумасшедших убийц и прочих уродов и заживём дружно, хотя некий кивок в сторону «женского» решения этого вопроса он делает (впрочем, довольно смешной — ага, сейчас, вот женщины соберутся и перестанут рожать от убийц и уродов! — и что будет делать существенная часть женского населения в таком случае? где взять на всех умников и интеллигентов?). Автор задаёт простой вопрос: «кто возьмёт на себя ответственность, кроме тебя, интеллигент недорезанный?» — и так же просто отвечает: «если взять ответственность некому, кроме тебя, и тебя ещё не дорезали, то придётся тебе, чувак, стать сильным!» Т.е. брахман должен стать к тому же и кшатрием.

И глядя на те же Штаты, которые несмотря на многочисленные «смертельные» прогнозы и якобы «постапокалиптические» книги и фильмы (б.ч. из коих глубоко антиапокалиптична по своей сути — в отличие, например, от наших), живут и поживают и смотрят в будущее, а вовсе не в прошлое, причём смотрят смело, понимаешь: это единственный путь — ты должен стать сильным, оставшись человеком. Только тогда у тебя будет шанс и народ попасти, и от тех «сильных», кто решил стать зверем, отбиться. Воспитанные в таком духе (это никакой не патриотизм, это доведённый до предела рационализм: народ пусть живёт, как хочет, а управлять им будем мы, ибо мы знаем, как надо!) интеллектуалы — те самые брахманы-кшатрии в одном флаконе — чуть ли не главное оружие Америки в борьбе за мировое господство, точнее, в удержании за собой того самого мирового господства. Да, безусловно, Брин не самый умный из них (уж до Симмонса и Стивенсона ему как до Луны), но свои пять долларов он в общее американское дело, безусловно, внёс и с полным правом может носить гордое звание «бойца идеологического фронта».

Помню увидел рекламу фильма «Почтальон», главный герой быстро скачет на лошади, стреляет спасает и тут маленький мальчик картинно спрашивает это кто? Супермен? Терминатор? Мужчина отвечает — Почтальон, просто Почтальон. Я сразу подумал, какого… что за комикс, потому достаточно долго не брался за эту книгу, не смотря на то что отзывы о ней были достаточно положительными.

Много позже что-то меня пересилило и я взялся еще за один пример Постапокалипсиса.

Книжка в данном случае совсем не походила на рекламу фильма. Спокойный тихий парень, пытается выжить в разрушенном мире который походит на некую провинциальную Америку, прячется ищет еду и предметы для обмена, но волею обстоятельств обретает популярность в этом тихом мирке, но как водится плохие дяди не дремлют, пытаясь погрузить остатки спокойствия во мрак анархии. Наш же герой обзаводится влиятельными знакомыми, знакомится с местным волшебником Изумрудного города и Чингачгуком, становясь той каплей, камешком, соплей, что позволяет хорошим дядям вспомнить о том что они хорошие и в итоге мы получаем некий классический гуманистический постапокалипсис.

Удивительно, дважды премированный роман, книга, с которой в принципе началось знакомство отечественного читателя с Брином, книга, основанная на американо-патриотической, однако благородной идее объединения людей не кнутом и не пряником, а написанным словом, — напрочь вылетела из головы. Я бы её просто не вспомнил, если бы не увидел название в обсуждении на форуме.

Думал я, думал, в чем дело и понял — в исполнении. Написано весьма серенько, многие моменты отдают штамповкой а-ля голливудский постапок класса Б, а некоторые и вообще «дамским романом». Да и ориентация истории «Почтальона» в первую очередь на американского читателя совсем не радует.

Отличная история про постапокалиптический мир, после ядерной войны. И вот путешествующий бродяга, убегая от банды находит случайно труп почтальона с письмами. Сама одежда уже ценность. Он одевает одежду почтальона и берет довоенную сумку с письмами.

Кто бы мог подумать, но в встречающих ему городках его начинают принимают за настоящего почтальона. Люди тянутся к нему как напоминанию о прошлой довоенной жизни.

P.S.

Единственное что бесит, это тупая Американская пропаганда. Т.к. благодаря ему (почтальону) начинают собираться вновь в единое целое Американские штаты. Это автор преподносит в пафосной, пропагандисткой манере. Абсолютно упуская, что сами США и являются виновниками ядерной войны. Все это читается очень дико, т.к. именно Американцы сейчас делают все что бы началась ядерная война. В реальности США вышли из договоров: ПРО и о ликвидации Ядерных ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это значит, что ядерная война стала еще ближе!!!

Таким образом, восстановление пост ядерных Американских штатов идет без каких либо выводов и уроков о страшной Ядерной войны. Никакого переживания, Америка снова превыше всего! США снова начинают собираться, в то же самое государство устроившее Ядерную войну с теми же сами лозунгами, где всегда право только США, прикрываясь теми же сами привычными лозунгами и штампами!

Вот единственный минус романа, а написана эта агитка весьма хорошо.

Книга в целом неплохая,но автор явно за основу в своей работе брал работы Роберта Хайнлайна, ибо у обоих присутствует развитой дух строгого американского ренессанса. Больше все-таки рассчитана на прямого американского потребителя.Некоторые моменты,на мой взгляд,изрядно подтянуты в ненужных описаниях и умозаключениях,но в целом книга читабельна. 7из10

Да, книга про американцев и для американцев в первую очередь — она крутится в основном вокруг таких привычных и родных для них вещей, их социальных штампов, но достаточно лишь чуть-чуть воображения... новости из Нового Орлеана выглядели вполне себе экранизациями «Почтальона», что очень даже говорит в пользу Дэвида Брина, как знатока своей страны. И, в общем-то, если заменить какие-то из типично американских штампов на привычные наши, то можно воспринимать это вполне адекватно. Плюс очень интересные мысли об отношениях полов и ответственности женщин за лицо нашего общества... В целом, очень сильно, хотя и наивно местами.

Вот знаете, бывает странное ощущение после прочтения книги, внутренний голос, с которым ты вступаешь в диалог и начинается «понравилось / не понравилось», мысли скомканы. И главное не дать тут склонить себя не в ту сторону, не смотреть на отзывы и рейтинги. А взвесить свои чувства на кухонных весах (сколько там мозг человека весит?).

Книга о том, к чему может привести игра в Богов или наоборот, излишнее попустительство. О том, как нужно мало человеку для комфорта, и как легко утратить и так хрупкий баланс. О становлении человека и человечества, принятии идей, желании сделать мир лучше.

Пропаганда или предостережение? Надежда самого автора, что пусть лучше будет так (тыкая в роман указательным пальцем), чем мир померкнет и погрузится в хаос.

Книга понравилась, как и фильм. Становление героя, его переосмысление жизни, понятия, внутренняя борьба.

Мир после атомного взрыва, отношения людей, все это написано живо и интерессно, жаль только общество американское, автор невольно делает на этом акцент...и как всегда, это свойственно Брину все гуманное, доброе и мягкое.

Хорошая книга чтобы расслабиться:)

И фильм и книга неплохи, но явно не шедевр. Всегда нравилась постапокалиптика, потому обойти своим вниманием эту книгу не мог. Это одна из первых книг которых я прочел в этом жанре. Но, как тут правильно говорилось, она не для наших реалий.

Произведение мне показалось не самым выдающимся. Удивляет то, что главный герой так долго протянул после апокалипсиса. С его взглядом на жизнь и людей он бы давно должен был быть скелетом в какой-либо придорожной канаве. После встречи с бандитами в горах и «разговора» об украденных ими вещах читать книгу расхотелось. Чтоже касается остальных героев, то они несмотря на свое не всегда естественное происхождение оказались куда более реальными, нежели «почтальон». Подвиг же молодых разведчиц это просто нечто, но вот философия немного подкачала, на мой взгляд

Итог: не определившийся главный герой и не самый интересный сюжет

Очень хорошая вещь, особенно в начале. Первая часть мне показалась гораздо сильнее фильма. Но вторая половина несколько перегружена нападениями (слишком частые неожиданные спасения героя утомляют), а драка «сверхчеловеков» уже явный перегруз. Т.е. не сама драка, а эти монстры. Так что в итоге фильм выигрывает по сравнению с книгой для меня именно из-за мысли, что все в руках человеческих, обычных человеческих руках, а не в руках модифицированных подопытных «экземпляров».

Если бы дрались нормальные человеки — не задумываясь поставила бы 9. Тем более за женскую силу духа.

Постапокалиптическое общество... В изложении Брина все выглядит ярко и в то же время не очень правдоподобно. Может для самих американцев эта книга будет наиболее интересна, но лично для меня эта книга оказалась не очень увлекательным чтивом.

Рекомендую всем любителям жанра. Не самая моя любимая книга, но одна из немногих, которые перечитываю.