# К.Б. Уэджерс «В тени трона»

--- Deliann

---

После ужасной «Цели» браться за «В тени трона» не было никакого желания. Опять автор – это никому не известная в наших краях женщина. Опять роман дебютный и является первой частью цикла. Опять главная героиня – женщиня, от которой за километр несет мерисьюшностью. Я понимал, что, прежде чем судить о книге, надо ее прочитать и решил дождаться первых отзывов. И вот с момента выхода книги прошел уже месяц, а отзывов все еще нет, да и оценок у романа всего две. Что ж, оставлю свое мнение первым.

Есть такой довольно расхожий сюжетный ход, когда обаятельный пират/контрабандист оказывается на деле принцем далекого королевства. Используется это дело в основном в фэнтезийном или приключенческом жанре. В случае с романом Уэджерс, нам предлагается взглянуть на подобную ситуацию в антураже научной фантастики. Хейл Бристоль – известная на всю галактику контрабандистка. Отчаянная сорвиголова, прошедшая через сотни опаснейших приключений. Вот только прошлое не дает о себе забыть, ведь Хейл является последней оставшейся в живых наследницей империи, и теперь перед женщиной стоит непростой выбор, влекущий за собой тяжелые испытания.

На деле же Хейл – дамочка под сорок, которая ведет себя как 18-летняя истеричка. Обаятельной контрабандисткой тут даже не пахнет. Автор преподносит ее как сильную личность, которая всего добилась сама, но на деле, когда эта принцесска сбежала из дома, к ней был приставлен верный телохранитель, благодаря которому она и прожила еще двадцать лет до момента начала книги. А что это за начало… Читателю сразу в лицо кидают всякие «Печаль пронзила горло бритвенно-острыми когтями», «… в голове снова проснулась, яростно зарычав, боль. Я рыкнула на нее в ответ, и она, скуля, унеслась прятаться в темных уголках мозга», «Слова вонзились в меня как раскаленный нож», «От потрясения у меня отвисла челюсть», «Мне сильнее всего на свете хотелось поднять взгляд к звездам и взвыть от горя», «Сердце будто рассекло обломком раскаленного металла».

Может, кому-то и нравится такая гиперчувствительность в описаниях, но у меня она вызывает лишь сильное раздражение. Ситуацию усугубляет тот факт, что реакциям главной героини уделено слишком много внимания и пассажи, перечисленные выше, встречаются примерно раз в 3-4 страницы.

Кроме того, Хейл является счастливой обладательницей легендарной женской логики. Просто пример: женщине сообщили о смерти сестры, ей стало не хватать воздуха, ноги подогнулись и она осела на пол. Затем полстраницы размышлений и страданий, «к горлу подступила жгучая желчь» и т.д. Затем происходит следующее:

«Я открыла глаза как раз перед тем как Зин дотронулся до меня и отпихнула его руки. … Нельзя выказывать слабость перед этими людьми.» То есть оседание на пол и сидение там в страданиях – это не слабость.

Можно еще много цитат привести для иллюстрации моего негативного впечатления, но я ограничусь, пожалуй, одной, последней:

«Я не только принцесса, я еще и женщина. Я могу делать все что пожелаю, и эти двое ничего не смогут с этим поделать.»

В общем, главная героиня относится к тому типу женщин, которые не представляют из себя ровным счетом ничего, но при этом считают всех окружающих априори чем-то обязанными ей. Она ведь женщина/контрабандистка/императрица. Увы, но каких-то результатов ей удается достичь только благодаря благоволению автора и действиям второстепенных персонажей, которые абсолютно безлики и деревянны.

Сюжет между тем движется ровно и шаблонно: Хейл находят сыщики, возвращают во дворец, там к ее линии прикручивается детективная составляющая и женщина бродит по округе расследуя убийство сестер. Белыми нитками пришиваются еще и политические интриги. Конечно, без любовной линии нельзя и сыщики, схватившие женщину, становятся ее телохранителями, а один из них особо умный, красивый, с ямочками на щечках и сильный, становится еще и любовным интересом. Остроты сюжета нет вообще, научно-фантастическая составляющая есть на словах, но вообще не чувствуется. Легко заменить антураж на условное средневековье с магией – и ничего не изменится. Главная героиня часто вспоминает, какая она крутая, как пережила посвящение в банду, как прошла сотни опаснейших испытаний, но это воспринимается как пустозвон. Читателю не показывают этих «великих свершений», а то, что показывают, смотрится довольно блекло и жалко, т.к. Хейл сама ничего толком не делает: то ее спасает ее телохранитель, то его величество случай. Все это мне напоминает творчество Звездной, и если бы книга вышла в каком-то аналоге серии «Колдовские миры» с именем нашего «Фантаста года 2016» на обложке, я бы точно не заметил разницы. Ну разве что удивился бы обилию метафор. В свете всего вышенаписанного хочу процитировать свои же слова из отзыва на «Цель» Уэллс: «я понимаю, когда такие романы издают на дешевой бумаге в серии любовного фэнтези. Но издание на отличной белой бумаге, с суперобложкой, с хорошей иллюстрацией и ценой в магазине в 600 с лишним рублей – это уж слишком.»

«В тени трона» – явно не моя литература и читать его продолжение я не буду.

P.S.: На суперобложке книгу сравнивают со “Звездными войнами”, а Хейл с Ханом Соло. На мой взгляд, такое сравнение чертовски льстит роману и абсолютно не соответствует действительности.