Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Сказка/Притча
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Из века в век родом свирепых драконов-оборотней правит ритуал, и всякий дракон обязан хоть раз в жизни свершить его: в процессе сложной и величественной церемонии пожрать похищенную принцессу. Мучимый комплексом неполноценности, но не находящий в себе силы свершить ритуал как следует, последний потомок по имени Арман находит для себя лазейку — ведь если похищенную принцессу освободит в поединке с драконом благородный рыцарь, у дракона не будет оснований презирать себя за несвершение ритуала...
Но по закону освободитель должен жениться на освобожденной — кто захочет жениться на похищенной Арманом (по ошибке) принцессе Юте, уродине, известной к тому же своим ершистым норовом? Арман оказывается в западне — теперь хочешь не хочешь, а придется свершить ритуал...
По мотивам книги Наталья О'Шей написала песню «Обряд» (2016).
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 199
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2999 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 17%, что гораздо ниже среднего (37%)
Экранизации:
— «Он — дракон», Россия, 2015 // реж. Индар Джендубаев
- /языки:
- русский (12), испанский (1), чешский (1), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (15), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Миронова Щаснович (1), О. Негребецкий (2), И. Чапля (1), К. Шинделарж (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
LENA56, 28 апреля 2009 г.
:rev: Читала когда-то, очень давно...
Сейчас глянула — оценка есть, классификации нет. Непорядок! Достала с дальний полки книгу и ... зачиталась. Какая красивая и грустная сказка! Именно сказка, с извечной темой Принцесса и Дракон, да и любовь, хрупким цветком возникшая между ними, не нова, тот же «Аленький цветочек», например.
О филосовской составляющей тут уже написано много-много, да и слегка нестандартное окончание тоже не оставлено без внимания. А оно хорошо — чистый «хэппи-энд» был бы не к месту. Была бы просто проходная, стандартная книжечка. Но Дяченки — МАСТЕРА, и сюжет продолжается «после свадьбы». Именно это «после свадьбы» и делает «Ритуал» запоминающимся.
skobo4ka, 8 ноября 2008 г.
После Виты-Ностры, АрмагеДома, Пандема, Пещеры, Долины совести...... никак(((
Прочитала пока 70% книги, но так и не нашла желаемых эмоций, всепоглощающей любви, трепета и прочих описываемых в отзывах радостей. Хотя обычно высокая литература о любви трогает за душу и тело.
Странно. Теперь сложнее будет выбрать следующий дьяченковский роман
Antarktida, 12 ноября 2006 г.
Один из лучших романов М. и С. Дяченко, красивая, грустная и печальная сказка о любви... Очень трогательная... ( Пол книги я проплакала ).. В меру необычная.. И опять же, чему я несказанно рада, не только интересный сюжет, но и глубокий философский слысл....
genametr, 10 января 2023 г.
Судя по отзывам мнения о книге делятся на мужские и женские )) первые пишут «так себе», «уже было», а вторые «погружаются в теплую ванну» «топ-10 на всю жизнь» и «прекрасную сказку». А что делать — тандемчик... разбавим «м-реализм» от Марины суровой «с-правдой» Сергея и получаем коктейль который глотают и восторженные тетеньки и умудренные дяденьки. Дяденьки впрочем сплевывают, но ведь читают же. Я вот тоже прочитал и не без интереса, но быстро позабыл и желания вспомнить не возникает. Что-то такое легкое про любовь-отношения и ответственность с невнятной моралью в конце. Ну почти как всегда у Дяченок.
Hermit, 10 января 2023 г.
Наверно на середине 1990-х на просторах бывшего СССР многим хотелось сказки, и народ был не так искушен постмодернизмом как сейчас. (Для сравнения, на западе на три года раньше вышла «Дочь железного дракона». На схожие мотивы, но на порядки эксцентричнее и злее.) На это стоит сделать скидку.
А так у меня создалось впечатление что авторы мир не доделали. Мир одновременно с совершенно пряничными королевствами и древними зловещими тайнами и жестокими обрядами. Со странной космологией, про которую только и понятно что она странная. Все производит впечатление не принципа Олди «Продумай мир на 100%, опиши на 20%», а что все придумывалось по ходу дела.
А конфликт не дожали. Принцесса не уродлива — просто не достаточно красива по стандартам сказочных принцесс. Единственный антагонист — это бессмысленные древние традиции, при чем их единственный серьезный выразитель давно мертв. По факту, у дракона нет реальных причин проводить ритуал, а у Остина — жениться на принцессе. Все упирается в то, что «так надо», но непонятно кому и зачем надо.
SAM77, 5 октября 2021 г.
Начну с минусов.
1. В романе резко контрастируют 1 часть – условно это 2/3 книги — и вторая. Сначала события идут неспешно и скучно, героиня, принцесса Юта, ходит по замку дракона из угла в угол, ведёт себя далеко не всегда логично и понятно.
2. Мир драконов и в итоге, главный герои и- очень неестественные. Кажется, что нет смысла в существовании такого одинокого существа – несколько сотен лет. За такое время оно бы издохло от скуки либо сошло с ума. Поэтому отбросить условности не удаётся – Арм Ан не живёт, жизнь его при отсутствии принцессы можно смело помножить на ноль, он не пытается исследовать мир, не занимается научными изысканиями, ну, хотя бы пишет трёхстишья. Но этого мало. К тому же быт замка изложен крайне неубедительно. Какие-то бесконечные вечно чёрствые лепёшки и безлимитное вино. Странный, бессмысленный, грязный замок. Зато с камином и причудливым музыкальным инструментом. Такой же весь мир этих странных оборотней-драконов – непонятно чем они живут, для чего. Их существование в целом кажется бессмысленным. Арман ведёт себя странно, то он смелый хищник, а то — чуть ли не барышня – истеричка, которой нюхательные соли подавай. Юта , при всей своей сложности, оказалась намного интересней, как героиня. И да – в первой части почти и нет других героев. Юта-Арман. Этот тандем начинает к середине книге изрядно надоедать. В общем темпоритм крайне неудачный, особенно если учесть, что в последней трети события летят галопом.
3. Книга предсказуема. Сразу понимаешь, что будет между героями, сразу понимаешь, что задумал король и т.д.
4. Книга вторична. Такие истории уже обыгрывались в той или иной степени и надо хорошо постараться, что бы получилось лучше.
Теперь к плюсам.
Финал, хоть предсказуем, интересен, и лично меня его некоторая открытость не смутила. Тем более, с королём всё ясно – подданные от него отвернутся, а оборотень – выжил, хотя, в моей версии вряд ли сможет принимать драконье обличие. По крайней мере, я принял финал так.
Ещё очень понравилось двойное значение – РИТУАЛ. Это не только действо в замке дракона, это ещё и жизнь принцессы во дворце короля. Бессмысленная без любви. Так что в книге есть неплохая философия, которая значительно дополняет простой сюжет и делает общую неуклюжесть мира драконов более логичной что ли. Драконы вроде даже сами поняли, что жили без смысла, и вымерли из-за этого же.
Поэтому последнюю треть книги читать было очень интересно, и я частично простил недостатки первых 2-х.
Непонятно только – откуда в официальной версии электронной книги от Литрес столько опечаток и ошибок. Не сказать, что прям много, но бросались в глаза. А их как бы вообще быть не должно. Но это вопросы уже не к авторам.
Zlata.24, 6 августа 2018 г.
Проглотила книгу за один вечер.
В отличие от Пандема — это такая романтичная сказка, но с неменьшим подтекстом! И открытый финал — сначала даже расстроилась, так хотела узнать о дальнейшей судьбе героев. Но авторы оставили так наверняка не зря — чтоб каждый придумал сам: кому хэппи энд, а кому — более реальный вариант...
lima3, 6 января 2016 г.
Прочитала с удовольствием, ассоциации — живые люди в сказке — застывшие в янтаре доисторические насекомые или животные, они и реальность и сказка одновременно. В произведениях жанра фэнтези именно это сочетание меня чаще всего и привлекает. Фильм пока не видела, но обязательно посмотрю, хотя на что то приближенное к оригинальному произведению не надеюсь.
Принцесса и дракон, слышится до нельзя романтично, и наверное где-то даже пафосно, но название «Ритуал» не романтичное и отчего то сразу же предполагающее конец печальный подчиненный не непонятному, неуловимо прекрасному чувству, а угрожающему слову Ритуал. Наивность и сосредоточенность на чувствах ругать не буду, по моим ощущениям они здесь к месту и история «неправильного» дракона и «некрасивой» принцессы получилась.
Илориан, 30 мая 2015 г.
Давно я так не затруднялся с выбором оценки. Сказать что это плохо — да нет же. Всё на месте: и размшления, и любовь и предательство и конец может показаться спорным, сюжет с нестандартным уклоном, Арман даже понравился. Но говорить, что хорошо — то же не стал бы. Ведь это обычная сказка, где просто несколько смещены акценты. Но это смещение акцентов не производит ни глубокого впечатление, не наталкивает на размышления. «Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок», — помните? Так и тут: имеем и ложь, и намёк, но, как и многие сказки, повторно читать не хочется. А вот деткам я б её всё же рассказал... Хотя любители мелодраматичности и очень чувствительные натуры, думаю, со мной не согласяться.
Дарья Сталь, 28 декабря 2009 г.
С этого романа началось мое знакомство с дуэтом Дяченко. С тех пор люблю их творчество беззаветно, правда, не читала слишком психологичные романы типа «Пещеры» — пока думаю, не мое. Но возможно, из любопытства все-таки дойду и до таких :)
«Ритуал» — это сказка. Но сказка необычная, в чем-то грустная и в чем-то мудрая. С нераскрытым до конца финалом (хотя все и понятно), с обычно-необычными героями... Это лучшая сказка и лучший роман о любви.
Kinret_, 13 сентября 2009 г.
Примитивный, сказочный сюжет, наполненный не то что бы философией — правдой. Разве так страшно взглянуть правде в глаза и понять, наконец, что вся книга, равно как и вся наша жизнь, состоит из одних лишь ритуалов. Впрочем, с поправкой на современные нравы это можно с натяжкой назвать «этикетом».
Babayka, вы уже высказались до меня! Я плакаль! =)
С чистой совестью поставила десятку. Уникальное, как ни крути, произведение. Уникальное...
Stixia, 15 ноября 2008 г.
Из всех прочитанных мною книг этого дуэта — ЭТУ считаю ЛУЧШЕЙ!!!!Настолько необычен взгляд на избитый сюжет и так точно через фразы передано смущение героев...От книги невозможно оторваться!Такой взрыв эмоций вызывает этот роман,что слов не хватает...
Yagge, 16 марта 2008 г.
Одна из моих любимых книг у Дяченко. Довольно необычная сказка о необычном драконе и нестандартной принцессе. Особенно мне понравилась идея о шляпках:smile:
ZiZu, 17 января 2008 г.
Самый обыкновенный любовный роман, который развивался по всем законам жанра. Похитил, полюбил, отдал, освободил. Все настолько предсказуемо, что додумываешь на 2-3 главы вперед. А концовка... Банальна, просто банальна.
viv, 4 декабря 2007 г.
Ну да, «Красавица и чудовище», Не совсем, правда, красавица, и не совсем чудовище... А вот правда, зачем драконам красавицы? Для ритуала, оказывается... А в результате — невероятная История Любви!