Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Влад — одинокий писатель, пишущий свои сказочные повести в Богом забытом поселке. Он — обладатель страшного дара. Любой, кто находится с ним рядом, привязывается к нему незримыми узами — настолько сильно, что рискует умереть.
Влад уже смирился с этим, как вдруг в его жизни появляется такой же человек, как он...
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 296
Активный словарный запас: средний (2867 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 2002 // Крупная форма | |
лауреат |
Русская фантастика, 2002 // Премия "Русская фантастика" | |
лауреат |
АБС-премия, 2002 // Художественное произведение | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2002 // Крупная форма, романы | |
лауреат |
Звёздный Мост, 2002 // Лучший роман . 1 место ("Золотой Кадуцей") | |
лауреат |
Урания, 2002 // Большая Урания (роман) | |
лауреат |
Мечи, 2003 // Лунный Меч |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2002 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2002 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Филигрань, 2002 // Большая Филигрань | |
номинант |
РосКон, 2008 // Премия премий |
- /языки:
- русский (11), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (11), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Пендзиньский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ruddy, 6 мая 2007 г.
Слушал аудиокнигу также как и Анк, и — вполне возможно — ту же самую: актеры театров отличны, музыкальное сопровождение в самую точку, и текст от этого только выйграл. Дарк Эндрю говорил, что я себе впечатление испорчу, но оказалось совсем по-другому — умопомрачительный роман: психологически меткий, горько-больной, но от этого который становится ближе сердцу.
Ох, вот такой ноши никому не пожелаешь никогда на свете. Невозможность любить, невозможность дружить... Это страшно, это чудовищно страшно быть с таким одиночеством...
А Дяченкам хочется выразить своё большое-пребольшое спасибо. Как куплю книгу — сразу поставлю в лучшее место на полке, потому что произведение бесспорно стало одним из мною восхваляемых и ценимых. 10 баллов. Блеск... :pray:
Yurannich, 19 марта 2019 г.
А я надеялся на фантастику, как оказалось — зря. Слог хорош, текст тоже, сюжет да, а вот реализация — нет. И фантастики тоже нет. Это скорее социалка с элементами мистики. Причём Анжелу можно было безболезненно выкинуть из романа — с её появлением начал читать по диагонали. К прочтению рекомендую, но с оговорками.
gkvinsky, 24 июля 2013 г.
Глубоко, чувственно, несколько современно.
Лично меня слегка раздражала нить меркантильности, олигархов и прочего мусора. В остальном безусловно шедевр, после прочтения на некоторое время окружающий мир бледнеет. Финал яркий, сказочный, но несомненно «радует» после некоторой «сумбурной» развязки.
К прочтению рекомендую любителям социально психологической прозы.
Kirie, 25 ноября 2011 г.
10 балов! Если отстраниться от фантастической составляющей данного романа, то такие люди, как его герои, встречаются нам в жизни. Те, от кого зависим мы, и те, кто зависит от нас.... И степень этой зависимости может быть пугающе велика. Это роман о жизни.
SoN, 6 декабря 2010 г.
Нет печальней повести,
Чем «Долина Совести»...
Точнее, это роман и один из самых удачных у дуэта актрисы и психиатра.
(Хотя «Пандем», «Магам можно всё» и «Шрам» для меня вне конкуренции;)))
В «Долине» первые 2 части — тоже замечательны, а вот потом авторы словно вспоминают, что пишут Роман и надо бы добавить побольше не совсем обязат. эпизодов «до объёма» и напряжение + энергия повествования неколько ослабевают. Скажем, затянутую детективную линию с сыщиком вытягивает лишь мощная кульминация. Ну, и достаточно неожиданный финал в своей трагической безвыходности выстреливает в 10-ку! (В отличие от скомканных и просто оборванных финалов их многих произведений). Имхо.
И послевкусие от этой книги остаётся весьма надолго..!..
myt_ya, 15 марта 2010 г.
Роман несколько затянут. К середине произведения сюжет откровенно провисает, и все дальнейшие события представляются высосанными из пальца. Но в общем и целом стоит отдать авторам должное. Очень и очень недурно. Рекомендую.
Соглашусь с creator, аудио книга действительно на высоте, одна уз лучших, какие приходилось слышать.
Borogove, 5 августа 2009 г.
Ни сеунды не жалею, что прочел. Книга перпендикулярная русскоязычной фантастике, и это видно даже не по «фантастическим допущениям», а по построению сюжета. Там, где у большинства писателей удобно располагаются ответы на ВСЕ вопросы, у Дяченок — вырванные страницы и недосказанности:
Это Фрол был за рулем самосвала?
Почему Влад в итоге смог оградить Богорада от уз, периодически с ним встречаясь (при том что Анжеле удается в людном супермаркете «поймать» охранника одним жестом)?
Старичок, залезший в номер к Анжеле, — случаен?
Почему после встреч с Владом выжили и сохранили рассудок Иза и Агния?
В остальном приятна подчеркнутая нефантастичность характеров и ситуаций, разве что «послужной список» Анжелы великоват. Отношения между главными героями четко продуманы и не срываются ни в банальщину, ни в эксцентрику «потому-что-так-хотел-писатель». Кстати, было бы здорово в каком-нибудь романе Дяченок обнаружить пару цитат из пятой или шестой книги о Гран-Грэме. :)
Лучшее место в книге: кухня Фрола с замечательными кругами на скатерти.
olmi, 22 мая 2009 г.
Отличная работа.
Сюжет цельный, гармоничный, концовка не ослаблена. Оригинальная, нестандартная фантастическая идея с логичным развитием.
Повествование увлекательное, захватывает.
Герои живые, достоверные, вызывают живой эмоциональный отклик.
Прочитала с удовольствием, авторам спасибо.
Всем рекомендую.
Dira, 28 января 2009 г.
хорошее произведение, не отпускает, ощущение будто «узы» уже здесь, от книги не оторваться:) прочла, подумала, что книга — хорошее пособие для студентов-психологов.
Seriy13, 26 марта 2008 г.
Поддавшись хвалебным отзывам, решил познакомиться с этой книгой. Ждал супер захватывающей концовки, но увы...
про, 23 февраля 2008 г.
И вправду альтернатива. Меня начала цеплять книга, когда умер лучший друг героя. Я начал ему сочувствовать по поводу его спутницы. Очень хотелось узнать про природу уз, но к сожалению, ни их происхождения, ни happy end-а нет — отсюда и оценка.
Viktorrr, 6 июля 2007 г.
Для меня «Долина совести» пока самое сильное произведение супругов Дяченко. Очень психологичная вещь, местами просто рвёт душу. С лёгкой совестью ставлю 10 баллов и в будущем обязуюсь голосовать за авторов своими кровнозаработанными.
ceh, 12 февраля 2007 г.
Любимейшая моя вещь у Дяченок. Даже если бы Дяченки ничего уже не написали, то только за этот роман им смело можно ставить памятник.
Каждый из нас должен в жизни пройти своей долиной совести. И к сожалению, не все проходят её до конца, многие гибнут. Xотя некоторые и просто свoрачивают...
strannik102, 6 сентября 2020 г.
Однажды лебедь, рак и щука задумали играть квартет…
Семейно-творческая пара маститых писателей-фантастов привычно порадовала. Привычно не означает скучно и безрадостно, а является здесь синонимом слова «надёжно» — сколько бы раз уже не брал в руки книги Дяченок (а это уже 14 прочитанная книга) и в каком-бы своём собственном расположении духа не брался за их чтение, всё равно итог был практически всегда один — отличная (или очень хорошая) оценка, увлекательное чтение, интересные идеи, сильное воздействие на эмоциональную сферу, желание продолжить знакомство (да какое знакомство — длящиеся уже 9 лет отношения!) с авторами.
Авторы придумали великолепную идею. Наделив одного из главных героев повести необычным даром
Однако авторы пошли дальше и придумали великолепный сюжетных ход, столкнув в лобовом контрконтакте двух таких людей, причём конечно же это разнополый вариант (и слава богу, ибо куда можно было бы завести сюжет в случае взаимной однополой тяги сами можете себе представить). И вот тут-то всё и началось — вместе тесно, а врозь и вообще невозможно. А что делать, если у вас разные морально-нравственные принципы и этические установки? Куда будет двигаться этот своеобразный тяни-толкай? Какую музыку будет играть такой дуэт?
Вот Марина и Сергей вовсю и поупражнялись сами, понапридумывав всяких происшественных приключений на обе многострадальные пятые точки наших двух главных героев, и заставив поупражняться читателей в попытках подставить себя на место то Анжелы, то Влада, и покрутить разные варианты уже со своим участием. Любопытная, я вам скажу, игра получается...
Искусство быть собой и искусство быть другим, причём одновременно используя эти два незыблемых психологических принципа и постулата безусловно могут и должны подсказывать нам всегда и везде выходы из любой ситуации. Однако когда твоя свобода и воля ограничена волей и свободой другого человека — жить таким образом чрезвычайно трудно и сложно.
Gnbwsyf, 4 октября 2017 г.
Книга мне понравилась.
Особенно интриговала первая часть книги, когда Влад еще сам толком не понимал что с ним не так. Идея с привязыванием показалась мне новой и оригинальной, уж по крайней мере не избитой.
Сначала юный Влад проводил эксперименты, не особо понимая еще как действует механизм привязывания. И последующие совестливые поступки, когда понимание пришло, с одной стороны располагали к себе, с другой было откровенно жалко Влада, который отказался от своей любви и вынужден был жить отшельником.
А вот появление Анжелы показало, что не все люди так совестливы как Влад. И они полные противоположности. Тем ужаснее, что они вынуждены сосуществовать вместе. И даже поженятся в итоге... Я так надеялась, что Анжела изменится под влиянием Влада, но увы... Концовка вовсе не хеппи энд. А я так на него надеялась.