Марина и Сергей Дяченко «Бастард»
- Средняя оценка:
- 8.10
- Оценок:
- 640
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Меч по-прежнему был готов к бою — Станко знал, что уж в схватке-то он сможет защитить себя. Но Илияш, конечно, на открытую схватку не решится. Десять монет у него; чего стоит однажды ночью взять да и сбежать?
Дело было вечером; Илияш неподвижно сидел напротив, поворачивая над огнем костра самодельный вертел с нанизанными на него ломтями мяса. Глядя на его невозмутимое сухощавое лицо, Станко помрачнел.
Он бредет за проводником без дороги и ориентира, о замке ему известно только, что тот где-то на востоке, но чего стоит это знание в непролазных княжеских лесах? На лугах, где полно капканов? На опушках, где рыщут стражники? Если Илияш сбежит, шансы Станко на встречу с отцом сильно поредеют.
Входит в:
— сборник «Ритуал», 1996 г.
— сборник «Корни Камня», 1999 г.
— сборник «Последний Дон Кихот», 2001 г.
— антологию «Украинская фэнтези - 2008», 2007 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
SoN, 2 декабря 2006 г.
Хорошая повесть.Весьма интригующая.
Жаль, опять Точки нет . ;)
[ 2 ]
O.K., 4 октября 2018 г.
Неприятное разочарование от любимых авторов. Язык, как всегда, изящный, напевный, пробирающий до восторга. Но помимо того, КАК писать, ещё важнее – О ЧЁМ писать. А здесь пустота. Тривиальный квест с предсказуемой развязкой. Но беда даже не в тривиальности и предсказуемости. А в том, как завязался и сложился сюжет: легко до невозможности. И авторы – обычно мастера на подобные обороты – не объяснили (не смогли достойно преподнести) ни лёгкости, ни невозможности.
По сути, повесть не настолько плоха, как моя оценка. Но просто от Дяченко всегда жду шедевров. И такая странно повиснувшая в воздухе вещь – явно ниже их уровня. Неплохие идеи есть, но им не за что зацепиться, потому что не цепляет сюжет. Красивый фантик, в который забыли завернуть конфетку.
[ 2 ]
Stixia, 15 ноября 2008 г.
Вся интрига раскрывается на первых же страницах, а дальше лишь постижение героем решающей истины.:frown:
[ 2 ]
ElenKa, 27 октября 2006 г.
Восхитительно.
Считаю одно из самых лучших произведений, которые когда-либо прочитаны.
Динамично, необычно и очень человечно.
Характеру героев можно только позавидовать. Один свою судьбу строит, другой свою ломает.
Хоть развязка предугадывается, но впечатлений это не портит.
Спасибо авторам :hb:
[ 1 ]
lumara, 9 января 2012 г.
Возможно, я не внимательно прочитала всю повесть.. но мне концовка показалась немного провисшей... т.е. по характерам героев и сюжету, я рискну предположить, что все закончилось все же хорошо и «проклятие снято». Однако, остается неудовлетворение от в целом доброго и интересного текста.
[ 1 ]
elent, 31 января 2009 г.
Очень неплохая книга. Конечно, не Пещера, но все же интересно, хотя все становится ясно с первых страниц.
[ 0 ]
dbanick, 26 января 2010 г.
Решил познакомиться с новыми отечествеными авторами. Приобрел для начала сборник.
История понравилась. Типичная приключенческая фэнтези с примесью (магия: мары и чары).
Буквально с первого абзаца оказался рядом с наивным, крепким парнем — Станко и вскоре с его гидом-проводником — Ильяшом.
Мотивы Станко наяву (мщение), Ильяш уже более овеян загадками.
Интересно наблюдать за нарастающим и местами «редеющим» доверием Станко к коллеге по пути.
Концовка мне показалась чрезмерно сжатой. Было бы весьма кстати, получше и поглубже познакомиться со «злодеем».
Пол дюжины картин в книге — средней стильности, любительские.
Текст книги с ISBN 978-5-9910-0502-9 не лучшего качества. :(
[ 0 ]
Nansy, 4 января 2010 г.
Жаль, что повесть... По-моему роман бы получился из этого рассказа не менее увлекательным. Очень понравилось. Это первое произведение, с которого началось мое знакомство с Дяченко, потом были многие романы, но этот рассказ до сих пор вспоминается с чуством — САМОЕ ЛУЧШЕЕ