fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Бастард»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.10
Оценок:
640
Моя оценка:
-

подробнее

Бастард

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 67
Аннотация:

Меч по-прежнему был готов к бою — Станко знал, что уж в схватке-то он сможет защитить себя. Но Илияш, конечно, на открытую схватку не решится. Десять монет у него; чего стоит однажды ночью взять да и сбежать?

Дело было вечером; Илияш неподвижно сидел напротив, поворачивая над огнем костра самодельный вертел с нанизанными на него ломтями мяса. Глядя на его невозмутимое сухощавое лицо, Станко помрачнел.

Он бредет за проводником без дороги и ориентира, о замке ему известно только, что тот где-то на востоке, но чего стоит это знание в непролазных княжеских лесах? На лугах, где полно капканов? На опушках, где рыщут стражники? Если Илияш сбежит, шансы Станко на встречу с отцом сильно поредеют.

Входит в:

— сборник «Ритуал», 1996 г.

— сборник «Корни Камня», 1999 г.

— сборник «Последний Дон Кихот», 2001 г.

— антологию «Украинская фэнтези - 2008», 2007 г.

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (11)
/языки:
русский (11)
/тип:
книги (11)

Ритуал
1996 г.
Корни камня
1999 г.
Последний Дон-Кихот
2001 г.
Ритуал
2004 г.
Петля дорог
2006 г.
Ритуал
2006 г.
Украинская фэнтези — 2008
2007 г.
Бастард
2008 г.
Хозяин колодцев
2008 г.
Хозяин Колодцев
2010 г.
Уехал славный рыцарь мой
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая повесть.Весьма интригующая.

Жаль, опять Точки нет . ;)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неприятное разочарование от любимых авторов. Язык, как всегда, изящный, напевный, пробирающий до восторга. Но помимо того, КАК писать, ещё важнее – О ЧЁМ писать. А здесь пустота. Тривиальный квест с предсказуемой развязкой. Но беда даже не в тривиальности и предсказуемости. А в том, как завязался и сложился сюжет: легко до невозможности. И авторы – обычно мастера на подобные обороты – не объяснили (не смогли достойно преподнести) ни лёгкости, ни невозможности.

По сути, повесть не настолько плоха, как моя оценка. Но просто от Дяченко всегда жду шедевров. И такая странно повиснувшая в воздухе вещь – явно ниже их уровня. Неплохие идеи есть, но им не за что зацепиться, потому что не цепляет сюжет. Красивый фантик, в который забыли завернуть конфетку.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вся интрига раскрывается на первых же страницах, а дальше лишь постижение героем решающей истины.:frown:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Восхитительно.

Считаю одно из самых лучших произведений, которые когда-либо прочитаны.

Динамично, необычно и очень человечно.

Характеру героев можно только позавидовать. Один свою судьбу строит, другой свою ломает.

Хоть развязка предугадывается, но впечатлений это не портит.

Спасибо авторам :hb:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Возможно, я не внимательно прочитала всю повесть.. но мне концовка показалась немного провисшей... т.е. по характерам героев и сюжету, я рискну предположить, что все закончилось все же хорошо и «проклятие снято». Однако, остается неудовлетворение от в целом доброго и интересного текста.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень неплохая книга. Конечно, не Пещера, но все же интересно, хотя все становится ясно с первых страниц.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Предсказуемо,но впечатления это не портит.:smile:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Решил познакомиться с новыми отечествеными авторами. Приобрел для начала сборник.

История понравилась. Типичная приключенческая фэнтези с примесью (магия: мары и чары).

Буквально с первого абзаца оказался рядом с наивным, крепким парнем — Станко и вскоре с его гидом-проводником — Ильяшом.

Мотивы Станко наяву (мщение), Ильяш уже более овеян загадками.

Интересно наблюдать за нарастающим и местами «редеющим» доверием Станко к коллеге по пути.

Концовка мне показалась чрезмерно сжатой. Было бы весьма кстати, получше и поглубже познакомиться со «злодеем».

Пол дюжины картин в книге — средней стильности, любительские.

Текст книги с ISBN 978-5-9910-0502-9 не лучшего качества. :(

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жаль, что повесть... По-моему роман бы получился из этого рассказа не менее увлекательным. Очень понравилось. Это первое произведение, с которого началось мое знакомство с Дяченко, потом были многие романы, но этот рассказ до сих пор вспоминается с чуством — САМОЕ ЛУЧШЕЕ

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх