Марина и Сергей Дяченко «Вирлена»
- Средняя оценка:
- 7.63
- Оценок:
- 352
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Только для взрослых
Темная ночь, догорает костер, три охотника рассказывают друг другу истории о трагической судьбе влюбленных друг в друга Вирлены и Кирияшика. Три человека, три истории и только читатель в праве судить, которая же из них произошла на самом деле.
Входит в:
— сборник «Ритуал», 1996 г.
— сборник «Корни Камня», 1999 г.
— сборник «Последний Дон Кихот», 2001 г.
— антологию «Око Всевышнего», 2009 г.
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Малая форма (рассказ) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Малая форма |
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Эгоистка71, 7 сентября 2019 г.
Мне вспомнились Некрасов и его Матрена Тимофеевна. Помните?
«Я только не отведала —
Спасибо! умер Ситников —
Стыда неискупимого,
Последнего стыда!»
Но все равно ее мужа забрали в солдаты. И тогда морозной ночью она обратилась за помощью и получила помощь.
А эта вот Вирлена, конечно, плохо начала, потому что обращаться за помощью к злому колдуну, конечно, было не нужно. И закономерно плохо кончила. Все три Вирлены плохо кончили, хотя и разными путями.
Ну, третья вообще оказалась
С первыми двумя вначале все казалось не так безнадежно. Для первой
Вторая Вирлена
В общем, на мой взгляд, очень мрачно, не вполне логично и не очень ясно, какую идею несет в себе рассказ.
[ 1 ]
SoN, 15 августа 2006 г.
Не понимаю я иногда логику героев Дяченков...
Чем дальше, тем... Это раздражает...
Видимо, это непонимание переходит в раздражение...
И в результате длинные их книги или просто не дочитываю, или часто ругаюсь, насчёт «подпорченного финала» :(
Это у меня одного так?...
[ 1 ]
cherepaha, 2 февраля 2006 г.
Рассказ напомнил мне «Дороги судьбы» О.Генри. Три истории. три возможных варианта. А разве так уж важно какая из историй произошла в действительности?
[ 0 ]
elent, 28 июня 2009 г.
Напоминает цикл Дункана про Омара — рассказчика историй. Только на то, для чего Дункану потребовалась целая книга, Дяченко хватило рассказа. Три истории, три взгляда на одни и те же события. Три версии. И какая из них правдива — вряд ли разберет даже Шерлок Холмс. Ясно одно: поступишься своей целостностью — расплатишься все равно, рано или поздно.
[ 0 ]
Мяумикс, 30 августа 2006 г.
Не так уж важно какая история произошла на самом деле — итог то один. А у меня по прочтении сложилось впечатление, что не сильно любила Вирлена Кирияшика, а сама этого к несчастью для себя не поняла.