Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Механическое эго»
- Средняя оценка:
- 8.21
- Оценок:
- 853
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Гурова (Механическое эго); 1968 г. — 19 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вы думаете, чтобы справиться с голливудским продюсером, вам необходима психоматрица Дизраэли? — нет; а может быть, психоматрица Ивана Грозного? — нет; идеально для ваших целей подходит только психоматрица Мамонтобоя — сына Большой Волосатой.
Входит в:
— журнал «Space Science Fiction, May 1952», 1952 г.
— антологию «Science-Fiction Carnival», 1953 г.
— антологию «Пасынки Вселенной», 1989 г.
— антологию «Мы с моей тенью», 1990 г.
— антологию «Предел желаний», 1991 г.
— антологию «Остров страха», 1993 г.
— антологию «Самое мощное оружие», 1998 г.
— антологию «Срок авансом», 2004 г.
— антологию «Space Science Fiction Super Pack», 2016 г.
- /языки:
- русский (19), английский (5), литовский (1)
- /тип:
- книги (23), периодика (1), цифровое (1)
- /перевод:
- И. Гурова (19)
1968 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1998 г.
1998 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2009 г.
2016 г.
2023 г.
Периодика:
1952 г.
Электронные издания:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1957 г.
1971 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
orxan41, 10 января 2022 г.
Буквально час назад обсуждал с мамой творчество Каттнера (она читает Азимова в данный момент — Сны роботов), и после «Порочного круга» я заявил, что рассказы Каттнера про роботов — полнейший бред. Автокилл в целом нереален, если исходить из второго закона роботехники. Но перед нами Каттнер, который, видимо, не знал об этих законах и выдал самую нелогичную вещь про роботов. Точнее, две нелогичные подряд. И если в «Порочном круге» все ужасно неправдоподобно, и поэтому 5\10, то в «Механическом эго» все происходящее вокруг робота — еще более неправдоподобно. Но зато смешно и от души надорвал диафрагму=)
П.С. Перезвонил и сказал, что я был прав час назад, но в данный момент ошибаюсь.
[ 3 ]
Dimova, 21 июля 2016 г.
Рассказ о том, что влияет на поведение человека и что формирует нас как личность? Почему психоматрицы, которые Мартин примерял на себя, давали неоднозначные результаты?? Возможно наше поведение,как и главных героев, формирует окружающая среда и поэтому поведение, которое приемлемо для одной среды, абсолютно неприемлемо для другой. Рассмотрим на примере. Мамонтобой жил в суровом климате и охотился на огромных зверей,вести себя агрессивно и захватнически его вынуждала среда. Такое поведение было недопустимо,скажем, для Ивана Грозного. Страх государственного переворота и измены,вынудили царя обладать иными качествами. Опасение, что могут предать люди из собственного окружения породили недоверие и развили в нем паранойю. Сен-Сир вероятно родился в той среде, где за успех надо было бороться всеми правдами и неправдами, и держаться за него что есть силы.
[ 3 ]
duke, 17 февраля 2008 г.
Один из моих любимых рассказов Каттнера. Оригинальный и донельзя смешной. И стиль каттнеровский ни с каким другим спутать невозможно.
[ 3 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Просто чудо! Резюме: против самодурства наиболее действенна грубая физическая сила.
[ 3 ]
gilg, 13 января 2007 г.
Очень интересный рассказ! Лучше быть Дизраэли и сыном Большой Волосатой в одном лице — будет меньше проблем :)
[ 2 ]
MarchingCat, 10 августа 2015 г.
Сперва сильно интересовало что же это за робот и из какого будущего он прибыл, но за динамичным развитием сюжета этот нюанс читателем забывается.
Технически ляпы есть. Например, матрицы почему-то по-разному приживались. То лишь нюансы характера, а то почти полное замещение личности.
Но литературно — превосходно! Красиво, логично, остроумно (местами до смеха в голос). Но ощущение затянутости осталось. Особенно в начале рассказа.
[ 2 ]
necrotigr, 9 мая 2007 г.
Начало не очень, но потом — отлично, хоть и немного переигранно. Давно так не смеялся :biggrin:
[ 2 ]
ivanov, 6 января 2006 г.
Мой любимый рассказ Каттнера — невероятно смешной, но при этом чувственный и глубокий.
[ 2 ]
Uldemir, 25 декабря 2005 г.
А рассказ действительно замечательный. Есть над чем посмеяться и о чем подумать.
[ 2 ]
Sashenka, 21 декабря 2005 г.
Совершенно гениальный рассказ.
Рекомендую любителям любых жанров.
[ 1 ]
Сказочник, 19 августа 2020 г.
На самом деле, рассказ очень кинематографичен. Не потому, что о режиссерах, актерах и сценаристах, совсем нет. Из-за комедии положений. Этакая картина в стиле Луи де Фюнеса, с глуповатыми ужимками и гримасами. Да, безусловно, здесь есть место тонкому психологизму и морали, что среда влияет на нас больше, чем нам кажется, однако главная составляющая истории все же — это юмор.
[ 1 ]
ГРОМ, 15 октября 2019 г.
Рассказ о путешествующем в прошлое роботе и сценаристе который по своей глупости заключил с режиссером кабальный контракт.
Рассказ какой-то вышел затянутый. Начало вообще не получилось, — масса бестолкового текста.
Мне больше по душе был ум интеллектуала в голове главного героя, чем мамонтобоя. Т.к. с мамонтобоем все было предсказуемо, а с мозгами интеллектуала в рассказе могла быть хоть какая-то интрига.
P.S.
Короче, две последние личины главного героя у автора абсолютно не получились. Он не смог придумать никаких интересных связанных с ними приключений.
К сожалению опять могу только констатировать, что высокая оценка выставлена все теми же окупировавшими сайт любителями ужасов. Т.к. их возбудил страх главного героя, оказаться в вечной кабале у режиссера. Ну, а то что нет нормального рассказа их опять не не волнует.
Ну что ж, зафиксируем еще один факт, тянущий сайт (якобы фантастики), на дно.
Жаль потраченного на рассказ времени.
[ 1 ]
zmey-uj, 16 июля 2008 г.
Веселый рассказ. Долгая борьба с человеком недалеким, но агрессивным может быть успешной только если «сражаться» с ним его же методами. Причем бывает достаточно одного раунда. Для полицейских все просто — решают, что герои «под кайфом». :biggrin:
[ 1 ]
ZiZu, 17 ноября 2006 г.
Как мало мы знаем про самого жестокого царя Всея Руси. Жаль главного героя, который не мог решить, что же ему надо от предыдущих поколений. А на утро залог может стать очень даже крупным ;-)