Генри Каттнер, Кэтрин Мур «А как же ещё?»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мигель и Фернандес вели перестрелку, когда инопланетянин, приземлившийся в летающей тарелке, попробовал примирить их.
Входит в:
— сборник «Ahead of Time», 1953 г.
— антологию «The War Book», 1969 г.
— антологию «Amazing Stories: Vision of Other Worlds», 1986 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «UFOs: The Greatest Stories», 1996 г.
— антологию «A Century of Science Fiction: 1950-1959», 1997 г.
- /языки:
- русский (12), английский (7), литовский (1)
- /тип:
- книги (19), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Р. Грищенков (1), Т. Иванова (10)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
alex1970, 20 октября 2011 г.
Великолепный рассказ, очень актуальный и сейчас.
На что годится вся мощь цивилизации, если не может заставить прекратить войну за колодец двух нищих крестьян?
cherepaha, 26 мая 2006 г.
Хороший рассказ. И по Штатам Каттнер не плохо проехался. :box: И мораль правильная — а как же иначе?:smile:
Bluegrass, 17 апреля 2019 г.
Сначала рассказ выглядит несколько странным, даже нелогичным, но не настолько, чтобы показать всю прелесть абсурда. Название явно спойлерное, подразумевает, что у инопланетянина ничего не выйдет. Финал с сорокопутом по-своему изящен, но выглядит немного странно: если Мигель и Фернандес с самого начала предполагали нарушить данное слово и к клятве в дружбе относились как к чему-то несущественному — инопланетянин же должен был прочесть это в их мыслях. Но не прочел.
И он должен был понимать, что миротворцы — в прямом и хорошем смысле — должны действовать сверху, а не снизу. Даже если бы Мигель и Фернандес захотели, даже если бы они поделили этот злосчастный колодец, им бы не удалось противопоставить себя всем остальным. Да и если бы удалось наладить мирную жизнь в отдельно взятой деревне, что бы они делали потом? В общем, ультиматумы в духе «или вы перестанете воевать, или мы уничтожим вашу планету» (тоже, кстати, очень странное высказывание для миролюбивой гуманной расы пацифистов), предъявляют президентам, а не простым парням. Неужели на прогрессивной планете этого не могут понять?
Но поразмыслишь и понимаешь — скорее не хотят. Это ведь получается очень удобно. Инструкции даны, предупреждение объявлено, но к сведению не принято. Значит, можно с чистой совестью уничтожать планету. Почему и зачем, уже остается за рамками. Скорее всего, им, как и всем, нужны ресурсы и жизненное пространство.
Так что это не юмор, а хитрая эзоповская сатира.
Браво, Каттнер, браво, Мур!
amak2508, 6 февраля 2019 г.
Ситуация, описанная в этом шутливом рассказе Генри Каттнера, конечно же, чисто умозрительная — ни одно мыслящее существо не станет пытаться прекратить конфликт, предварительно не разобравшись в нём. Да и для установления «мира во всём мире» начинать надо, опять же, не с этих невежественных крестьян.
Так зачем же всё-таки автор написал этот рассказ? Ведь, по сути дела, Мигель в своих рассуждениях прав — соракапут не может не есть ящериц, а Мигель и Фернандес, какое изобилие воды им не дай, всё равно найдут повод, чтобы начать стрелять друг в друга. Вещица-то маленькая, да ещё и шутливая, но вот вопрос в ней поставлен Каттнером (кстати, очень изящно) не самый простой — что надо сделать, чтобы люди перестали убивать друг друга?
Может быть стоит всё-таки, как предлагал в своём «Возвращении со звёзд» Станислав Лем, провести бетризацию всего населения планеты? :)
tankist, 10 сентября 2007 г.
Во вселенной есть балланс. Для мира нужна война, для счастья нужно горе. Нельзя вот так просто появиться и отменить насилие. хороший рассказ...
Yazewa, 23 июня 2010 г.
Грустная история в смешном исполнении. Никакой проповедью, наверное, не становить то, что сформировалось уже в поколениях.
А отношение к демонстрируемым чудесам напомнило горинского Калиостро за столом у помещицы... :smile:
Vendorf, 28 апреля 2008 г.
Автор здорово подметил, что суть многих конликтов, как межличностных, так и межгосударственных уже давно забыть, остается лишь само чувство конликта, которое продолжает жить несмотря ни на что, а жаль,первопричина часто ничтожна...
alexey1978, 7 мая 2007 г.
:confused:Рассказ хороший. Врядли угрозами смерти можно заставить людей отказаться от жизненно необходимого...
ZiZu, 24 октября 2006 г.
Странный этот инопланетянин. Как можно, не вникнув в психологию людей, заставить их чего-то не делать?
BacCM, 19 января 2007 г.
Мутненькая вещица. Всю дорогу ожидал интересной развязки, а ее не оказалось