Стефани Майер «Сумерки»

Была очень заинтригована. Слишком много о книге говорили. Потом очень разочаровалась. Интересная тема... но книга написана ужасно.. сначала я думала перевод ее так сильно испортил, потом взяла оригинал. очень разочаровалась. но прочитать наверно все-таки нужно... чтобы быть просто в курсе

Не смотря на предсказуемый сюжет, скудость языка и всего того, о чем тут выше написали, не могла оторваться от книги. Вот что значит не хватает романтики. Ведь о чем же еще мечтает каждая женщина? Именно о таком Эдварде — умном, красивом, ироничном, сильном. Он сможет защитить, он будет любить тебя вечно, ведь до тебя никто ему не был нужен, он будет твоим вечно...

Что еще надо для сердца, которое мечтает найти такого идеала? Думаю, что после этих книг больше половины читательниц устремятся искать своего собственного Эдварда.

В рамках подготовки к экранизации романа «Сумерки» решила и я ознакомиться с бестселлером (так на обложке написано!) С. Майер. Так вот... Моё впечатление таково: не так уж всё отвратительно, вполне можно читать, хотя и раздражает вечная тема «безумно прекрасный и совершенный во всех отношениях персонаж мужского пола без памяти влюбляется в жуткую неудачницу женского пола, и она, естественно, отвечает ему взаимностью и т. д.». Нет, ну, может, и романтично до умопомрачения, но вампирской романтики с меня уже хватит. И продолжения читать не буду.

И что это такое я читаю? «Сумерки» Майер! Чувствую себя прям такой хулиганкой.

История ориентирована на девочек-подростков и ничего плохого тут нет. Есть фильмы Джармуша и Кант, есть сериал «Спартак» и книга «120 дней Содома» де Сада — у всех своя аудитория, на то и рассчитано.

Мне понравилась манера изложения. Майер пишет очень просто, все о чем она говорит легко себе представить. Чтение для отдыха и чувств.

Милая дневниковая манера повествования. Читатель видит все подробности жизни героини, весь быт — легко ассоциировать себя с персонажем, иногда словно читаешь о себе.

Понравилось объяснение между героями без этих классических воплей: «О нет! Вампиров не существует! Как жить!»

Нормальная #книга в своем жанре и в своей категории. О подростках, их мечтах и чувствах. И немнооооожко приключения. Любителям квестов и походов будет скучновато. В целом, смотрите на вещи проще, не понимаю, откуда эти возгласы на тему «фу, сумерки» и «о, сумерки».

Но тенденция забавная. Уже не первая американская фантазия, где обычная девушка встречает своего вампира/миллионера. Как-то вот очень дамочкам по сердцу такие мечты, а те, кто о них пишут, становятся чрезвычайно известны.

Кстати, очень хорошая экранизация книги, если дистанциироваться. Все по сюжету, по канону. Очень мило и точно. Кто смотрел, но не читал, ничего из фабулы не пропустил.

Знакомство с этим циклом я начала с фильма. Фильм, кстати, понравился.Мне тогда было лет 18. Но, когда я узнала про продолжение, в восторг не пришла. История, на мой взгляд, красиво закончилась, а дальнейшее пусть остается за кадром. В порыве необъяснимого фанатизма купила книги, но так и не прочитала, так, пролистала. Сейчас смотрю на них и думаю — зачем брала... Читать уже не хочется, а сюжет можно узнать из фильмов, благо, актеры симпатичные :)). Ведь на самом деле — не самая лучшая книга. Ажиотаж после экранизации прошел, хотя девочки-подростки до сих пор любят эту книгу. А, когда вырастут, возможно, также будут смотеть на полку в удивлении — «и что я в этом когда-то находила?». Как сейчас я.

Легкое ненапрягающее чтиво. И не больше. Особенно подходит для прочтения романтически настроенным особам и не только подросткового возраста :wink:

Книга понравилась. Не зря она числится в списке бестселлеров и

издана миллионными тиражами. Действительно, тема оригинальна.

Но. Но. Есть некоторое отсутствие логики в сюжете,

которое напрягает. Кто не читал, дальше этот отзыв лучше не читать.

Ну, не понятно вот что.

-Если Эдварду 100 лет, и он многое повидАл,

зачем ему вдруг приспичило учиться в «high school» — по нашему обычной школе, в выпускном классе.

- Если он учился в школе несколько лет,

то как он бы объяснил , что он всё такой же на 17 лет.

- Зачем этой семейке приходить в столовую,

сидеть — и ничего не есть. Тогда бы гуляли на переменах.

- Семья Калленов прожила в городке 10 лет.

Опять же и они и дети выглядели одинаково —

а это бы бросалось бы в глаза соседям.

Отсюда вывод, что на одном месте долго они жить не смогли бы

- Насчет охотника, врага. Если уж узнали его намерения съесть героиню, то замочили бы сразу. А то убегания и т.п.

Ну, и в конце, глупость героини, идущей к врагу на верную гибель, одна, прозвучала как-то странно, неестественно. Ведь у неё много сильных друзей,

способных победить врага.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

"«Кинг раскритиковал Стефани Майер как бездарного автора, не способного создать что-то действительно ценное для мировой литературы.

В её книжках, считает Кинг, найдена успешная и безопасная композиция любви и секса, описания которых годятся для девченок, еще не знакомых ни с эмоциями, ни с чувственностью.»- что тут еще сказать это так и есть.

Читала книгу в жутком переводе (все же надеюсь, что это огрехи перевода), уже после просмотра фильма, что помогло разобраться в происходящем лучше. Сюжет прост, сопли-слюни, согласна, но, оказывается и это мне нужно для чего-то! может давно не читала любовных романов? Порой раздражают эпизоды, которые повторяются практически абзацами, либо фразами (интересно, а как в оригинале?). Кто соскучился по романтической любви — зеленый свет! А скептикам и реалистам на территорию Форкса вход закрыт.

Странно, ещё до прочтения книги я посмотрела фильм, и была полностью уверена в том, что книга — безумно интересна... Но, меня ждало разочарование.

Книга получилась, мягко говоря, слезливая. Не то, чтобы я не любила романы, может быть, если бы я не видела фильма, то мне бы понравилась книга, но она для меня оказалась пресной! Если бы перед своим лицом я не видела картинок из фильма и лиц главных героев, сюжет бейсбола — то дело вообще было бы трубой! Я либо заснула бы, либо не закончила читать эту книгу.

Если бы в ней не было этих рядовых банальных фраз, типо «О, моя любовь, я не оставлю тебя здесь! Я не прощу себе, если что-то с тобой случится» и всё в этом же духе, если бы добавить немного динамичности в сюжет — было бы очень даже ничего, но к сожалению этого сделать не получилось и книга «просела».

Да, она завовевала сердца многих юных читательниц, да и не только, но это, наверное, весьма романтичные натуры. Ну а я просто уже начиталась таких книг, по-этому мне было не интерсно и слишком предсказуемо! Так что ставлю 7 ! Наверное, больше за фильм, чем за книгу. Хотя фильму я поставила бы больше! Одна музыка и бейсбол чего стоят!!!:biggrin:

Книга не оправдала моих ожиданий, да вполне интересно, читается на одном дыхании. Но сюжетец незамысловат, хотя чего требовать от любовного дамского романа? А это чистой воды любовный роман-сказка, просто герои помещены в другую обстановку, что придает пикантность сюжету. Главный герой: лапочка-вампир – просто мечта любой девочки, героиня – идеальная девушка, которая не знает на сколько идеальна. Может, будь я не много помладше после прочтения была бы в восторге, но так просто скоротала время за легким чтивом, не знаю, читать ли всю серию? А вот фильм интересно посмотреть.

как модно сейчас любить потустророннююю живность! То ли типажи обычных мужчин в лавбургерах передохли, то ли еще чего-то. Но количество дамских романов, упакованных в фентези, становится так много, что я начинаю опасаться за судьбу любимого жанра... вампиры, светлые принцы-эльфы, владыки (непонятной расы, но самые главные, предвечные), бессмертные, темные принцы-эльфы, эльфы, которые не называются эльфами, наконец, совсем уж зачастившие, демоны...

те, кто читает выхлопы «Армады» меня поймут.

А главное, от перемены фантика леденец не меняется. Все те же непрописанные стандартные персонажи, из стремлений которых осталось лишь извечное «слиться с любимым», и невменяемые преграды, которые главным героям это сделать мешают.

так и просится пародия...

Сие произведение вызвало у меня противоречивые чувства. Меня, как особу женскокого пола, к тому же в некоторой степени впечатлительную и склонную к романтике, вампир Эдвард конечно же не оставил равнодушной. Да и кого оставит, если по-честному? Это ж мечта любой женщины!

Однако, сюжет к сожалению весьма и весьма посредственный, а язык изложения просто жалкий. Я уже и не говорю про перевод, благодаря которому некоторые моменты в книге выглядят особенно несуразно и карикатурно. И самое обидное, но весьма распростроненное явление — страдает здравый смысл и элементарные законы логики... Ну например, не пойму я зачем столетнему вампиру, по замыслу автора не страдающему задержками в умственном развитии, учится в средней школе???Хотя скорее всего для того, что бы познакомиться там с главной героиней и полюбить её...Это неправдоподобно и шито белыми нитками. Но ничего лучше автор придумать не смогла, чтобы свести вместе своих героев.

Идея любви девушки и вампира хороша, но реализована довольно бездарно, на уровне бульварного романа. Наверное критика и претензии, которые многие (в том числе и я) предьвляют к этой книге тут не совсем уместны. Совершенно очевидно, что книга расчитана на женскую аудиторию, причем в основном на подростков.

Все-таки изюминка в книге определенно есть, не даром она получила такой коммерческий успех. Не думаю, что дело только в раскрутке. Думаю, дело в Эдварде :smile:(подобные ему образы просто бользам на женскую душу). Но много от книги лучше не ждать.

Вобщем, чтобы отвлечься от дел и раслабиться это хороший вариант. Для девочек. Мельчикам лучше даже не тратить время:smile:.

Насчет Сумерек у меня сложилось неоднозначное мнение. Сама задумка книги достаточно интересна, но к сожалению, Майер оказалась не способна написать достойного сюжета. Большая часть была посвещена тому, как Белла восторгается красотой Эдварда и только ближе к концу книги начинают разворачиваться события (попутно писательница вспоминает что пишет книгу о вампирах, а не о простых смертных). «Шедевр» написан скуднейшим языком, состоящим из словарного запаса шестиклассника. Но плюс все-таки есть: книга не несет в себе особой смысловой нагрузки и прекрасно выполняет свою роль т.е дает читателю возможность отвлечся от будней.