Стефани Майер «Сумеречная сага»
- Жанры/поджанры: Любовный роман | Мистика
- Общие характеристики: С ярко выраженной любовной линией | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Бессмертие | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература | Любой
С давних пор сверхъестественные существа живут бок о бок с людьми. Подобно нам, вампиры и оборотни ходят в школу, работают, делают покупки, ссорятся, мирятся, дружат, ревнуют, влюбляются... Иногда случается так, что узы любви связывают смертных и бессмертных — да так крепко, что любовь начинает творить настоящие чудеса.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Взросление |
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kotoco, 25 декабря 2008 г.
Книга для развлечения и утоления девичьих мечтаний о вампирчиках. Собственно, после прочтения в голове не остаётся ничего стоящего. Да ещё многие говорят, что особенно неудачен и сам перевод, но я в оригинале не читала, мне трудно судить. Автор не сказала ничего нового, никакой идейности книга не несёт, разве что «любовь победит всё».
Farsi, 1 декабря 2008 г.
Данную книгу нельзя сравнивать ни с Райс, ни с Гамильтон. Она просто не дотягивает до их уровня хотя бы простого объяснения мира и то откуда все происходит. Тоже самое с Лизы Смит. У той четко из книги в книгу объясняют. что и как. Зачем и т.д
Сумерки и весь цикл — это любовный роман для подростков. Когда не важно как, главное такой мальчик: опасный, таинственый, обладающий силой и все время старающий защитить девочку — образ идеального мужчину у взрослых романах. Добовляем чуть фантастики, драк, юмора и коктель готов.
Я считаю на первой книги можно было закончить, потому как дальше пошел бред.
хотя постельные стоило почитать ради ее уговоров и его сдерживания))
Хорошое наставления для подростяющего поколения):box:
O.K., 17 февраля 2017 г.
Сюжет увлекателен ровно настолько, насколько может быть увлекательным женский (даже девчачий) любовный романчик. Есть она, есть он, и есть набор проблем и противоречий, внешних и внутренних, которые не позволяют им быть вместе. И вся сага — история о преодолении этих проблем. Наивно. И тривиально.
Язык скуден. Таким языком обычно старшеклассницы пишут сочинение «как я провела лето». Доступно и без изысков.
Но ведь фанатам книга нравится именно за то, за что не приглянулась мне. Для целевой аудитории эта книга стала шедевром, и то, что я к этой целевой аудитории не отношусь — проблемы исключительно мои; просто не нужно лезть не в свой жанр.
Ничего из того, за что книгу можно счесть недостойной существования и отправить в костёр я в ней не обнаружила. В ней нет ни пошлости, ни глупости, ни сатанизма, ни ненависти.Только порядочность и человеколюбие, любовь и дружба, которые победят всё.
Вердикт: книге однозначно быть!
Просто прежде, чем взяться её читать, и тем паче судить, убедитесь, что вы любите молодёжные любовные романы. И не ждите от книги этого жанра того, чего в ней быть не может.
Andrea, 13 сентября 2014 г.
Пожалуй, стоит добавить. В отзывах уж очень много выражений я прочитала о «человеческой сути» книги. Уж не знаю, что и ответить. Справедливости ради замечу, что «человеческая суть» в цикле о Гарри Поттере для меня более явна, ясна и понятная. Дружба, смелость, удача, любовь — все на лицо. В «Сумерках» все это несколько завуалировано и спрятано под налетом ванильной подростковой любви, которая базируется скорее на влюбленности, чем на глубоких чувствах. Впрочем, я могу ошибаться, действительно не хочу никого обижать резкостью своих слов. :)
dydyka, 30 мая 2014 г.
Я влюблена в «Сумерки». И в книгу, и в фильм. Особенно, в фильм. Книги читались прекрасно: легко, понятно, приятно, интересно. Но сериал снят блестяще — подбор актеров великолепен, пейжази выгодно оттеняют динамику действий, изумительная музыка помогает погрузиться в атмлсферу. Русская озвучка тоже очень удачная. Книги даже несколько слабее. Так, в процессе чтения думается, что эпизоды с Джейком в роли оборотня чрезмерны, забивают основной сюжетт, а введение в повествование истории клана Вольтури излишне. В фильме же это смотрится органично. Это просто великолепная работа! К сюжету можно придираться сколько угодно. К описаниям героев тоже. На всех не угодишь. Для меня Белла близка и манерами, и образом мыслей. А Эдвард имел все шансы стать моим идеалом, если бы я прочла сагу или посмотрела сериал в подростковом возрасте. Наверное, госпожа Майер со страниц своих книг обращалась к тем читателям, кто сохранил в своей душе воспоминания о детской вере в чистую любовь, в высокие отношения, в бесконечную преданность и крепкую дружбу. В жизни это практически не встречается, и тем ценнее в искусстве. Может, автор попрала какие-то законы и каноны жанра, но она подарила прекрасную добрую сказку для взрослых. Спасибо ей за это. С экранов и страниц льется мощный поток грязи, крови, войны, секса; основными характеристиками стали стремление к материальным ресурсам, власти. «Сумерки» качественно выделяются в этой лавине. Их сила в искренности и наивности.
Pantero4ka, 25 февраля 2011 г.
Прочла все книги, посмотрела фильмы. Понравилось. И читала, и смотрела с удовольствием. Вот решила автор, что у нее такие вампиры, это ее право, это не документальный очерк. Удивляюсь, если кому то не нравится, не надо читать, но оскорблять и автора, и читающую публику никто никому не давал права. Не нравится, не ешь. А мнения надо высказывать корректно. Мне далеко не 16, даже не 27, читаю то, что нравится. и в арсенале любимых книг и «Мастер и Маргарита», и «Заир», и «Гарри Поттер». Одно другому не мешает. Но вот если не нравится, не зацепило, читать не буду. И писать «прочла все 4 книги, измучилась» не придется. Читаю такие резкие суждения, типа: книга для домохозяек, или еще хуже: для тупых подростков. Увы...это говорит о низкой культуре пишущих. Воспитанный человек никогда не оскорбит. И очень понравилась Белла, такая чудненькая любящая девочка. В восторге от отношения к ней Эдварда.Так любить не всем дано. А как появились «живчики» в мертвом теле, мне не интересно. Я не на уроке анатомии. Очень понравилось, что не льется рекой кровь, а только по необходимости. Романтично.Завораживающе. Спасибо Майер, я провела за чтением время с удовольствием.
Отважная, 11 ноября 2010 г.
Сага.
Если не брать в расчет фильмы, то книги еще терпимы.
Ко взрослому чтиву их, конечно, отнести нельзя.
Да и сверхоригинального я там ничего не нашла.
И вообще при чтении создается впечатление какой-то неуютности что ли...
Сама атмосфера книги неприятна и неуютна (и даже фильмы сняты в каких-то выцветших, лишенных насыщенности, мертвых тонах).
Новолуние слишком больно читать и перечитывать не хочется.
Затмение, на мой взгляд, наиболее подобающая книга саги.
Отношения главных героев в целом какие-то больные. Как будто им не любовь нужна, а мучения.
ulika81, 16 ноября 2009 г.
Прочитала все книги серии, которые есть на данный момент (все пять). Не назвала бы это очень интересной и захватывающей книгой, но читалось легко. Полагаю, что серия рассчитатана все-же на подростков, причем подростков современнных, которые, в принципе, мало и редко что читают. Я бы сказала, что цикл, несмотря на то, что действие происходит в наше время, немного переделанная на новый лад классическая сказка о любви (любовный роман+немного фантастики), в которой черное — это черное, белое — это белое и никаких полутонов. Причем почти к каждому тому у меня возникла четкая ассоциация с сюжетом определенных произведений (автор явно к этому и стремилась, по тексту она прямо указывает конкретные книги): первый том — это, смесь красавицы и чудовище и Золушки, второй — ромео и джульетта, третий — грозовой перевал, четвертый — произведение на ум не пришло (позабывала я уже много), ну а в пятой тот же сюжет, что и в первой книги.
В общем, я не считаю, что зря потатила время. Но, возможно, тем кто уже вышел из возраста, когда любят сказки (а это может быть и в 17 и в 70) или никогда не любил ни сказки, ни любовные романы, цикл покажется неинтересным.
perInka, 16 октября 2009 г.
Прочитала «Сумерки», первая книга ничего, вторая и третья откровенно неважные, а вот последняя, как ни странно мне понравилась. Если в целом оценивать сагу то идея не плохая, сюжет, хотя и не выдержан автором, интересен, а к последней книге Майер видимо научилась писать. Впервые сталкиваюсь с такой ситуацией, что книга хорошая, а писатель плохой, мыслей много, сюжеты приличные, а как писать начнет видно сразу всё меркнет и становится приторно заурядным и шаблонным.
Все-таки «Сумерки», сказка хорошая, прочитай я её лет пять назад визжала бы от щенячьего восторга и рыдала от умиления, но сейчас я немного взрослее и циничнее, не верю в сказочных принцев, а тем более в хороших «плохих мальчиков». Да, у «Сумерек» масса недостатков, но они цепляют, дарят эфемерную веру в чудо, хотя и дурманят мозги эмоциональным особам. Если бы над книгой поработали мастера пера и как следует, оформили идею, книга превратилась бы просто в конфетку, но тогда, верно, все девочки подростки забыли бы о реальной жизни и сходили с ума по Эдварду, а мальчики сгорели бы от зависти. А так именно из-за мастерства писательницы, вернее из-за её слабости,«Сумерки»(оцениваю как всю сагу, так как по отдельности для меня эти книги вообще практически бессмыслица) не стали книгой которая потрясла меня или как-то повлияла, просто убила время на легкую литературу, это не фантастика, это любовный роман, но все жанры имеют права на существование. Но оценю «Сумерки» не более чем на 7, книга не в коем случае не должна быть лучше фильма, это ведь не сценарий, а если бы я сначала посмотрела «Сумерки» и восхитилась, а потом Майер убила меня своим плоским языком и безликими героями? В фильме Эдвард оказывается живой веселый вампирчик, а не угрюмый и вечно кающийся тип, и Белла не такая уж простушка, хотя и в книги превратившись в вампирку, она становится более нормальная. Но главное папаша Чарли, оказывается, умеет чувствовать и переживать, а не только есть, и смотреть телевизор. В общем, читать книгу стоит только тем, кто читала и не доволен, – смотрите фильм, он вполне приличен, а тем, кто смотрел и хочет почитать, не стоит портить впечатление. В общем, что бы читать книгу и получать эстетическое удовольствие, нужно делать это иллюстрируя её фильмами, если воспринимать как одно целое, произведение вполне приличное.
Лемур, 11 августа 2009 г.
Я, в отличии от многих, прочитала первую часть саги в то время, когда не было еще всеобщего поклонения и обожания этой серии. Прежде чем прочитать продолжение, ознакомилась с отзывами, они, если честно, поразили меня своей противоречивостью. У меня возникли вопросы к некоторым людям, если вам так уж не понравилась первая часть, зачем вы читали остальные три? Лично мне если книга не нравится, я её даже не дочитываю, что уж говорить о продолжениях. И еще один момент, вы все кричите, что это не сравнимо с «классикой» (простите, сама не читала, поэтому не могу указать авторов), а зачем вы сравниваете? Это, простите за простоту, попса. Очень милый, захватывающий роман. Согласитесь, действительно захватывает, если бы не было так интересно, не читали бы. Ведь кому не хочется окунуться в сказку, в бессмертную любовь, которая побеждает зло, в дружбу и преданность, этого же всем хочется, этого ведь так мало в нашей жизни! Главное не заиграться и вовремя вернуться в реальный мир, потому как я лично не понимаю этого всемирного поклонения. Нравится — читайте, не нравится — не читайте, все просто! :wink:
Вилка, 23 июля 2009 г.
Ну что-выскажу и я своё мнение.
Сказать в целом понравилась ли Сумеречная сага не в мои силах. Сравнивать Стеф Майер с другими писателями идентичного жанра не могу-не читаю такую литературу вообще. Ну что ж...лучше начать с самого начала моей истории...
Как я начала читать эту книгу?Да наверное как и большинство читателей-мне посоветовала подруга. Точнее-все мои подруги умоляли меня прочитать! Кричали и вопили,что это супер! А знаете,как надоедает обсуждение неизвестной вам книги с идиотскими вздохами и охами? Вот так же и меня. Да и ещё я не хотела читать из чистого упрямства-не люблю читать то,что нравится всем и все читают! Да и тема вампиров для меня была скучна....
Достали подруги и я решилась-прочитала. Как я и говорила-сравнивать не с кем,поэтому судить,что Стеф выкрала из других книг я не могу. Книга понравилась. Я как и большинство на нашей планете женского населения ЕСТЕСТВЕННО мечтаю о таком сюжете в моей обычной жизни. Меня не то чтобы привлекла любовь Эда и Беллс..просто именно та сказка,именно грамм фантастики! И после просмотра фильма я вообще захандрила...моя жизнь стала мне скучна,я хотела всё точно так же как там! Я пряталась от рельного мира в интернете,на форумах Сумерек,в чате,где все разговаривают только о них,в ролевых играх по сюжету этой книги....Но я не помешалась на этом...нет..я поняла что по сравнению с некоторыми бешеными фанатами,я-просто любитель этой серии книг.
Итак-что ж я говорю о себе,давайте уже о эпизодах первой книги! Итак....про то что Белла услышала стук сердца Эда-я долго врубалась...перечитывала тысячу раз...и вот до меня допёрло-типическая тупая ошибка. Ну так ошибиться-это я уже не знаю... Далее...ну некоторые описания природы,чувств и т.п. меня бесят-а их там много! ну это в каждой книге-как говорится на вкус и цвет.
Странно,но эта моя нелюбовь к описаниям не помешала тому,что больше всего мне понравилась книга Новолуние! Где полкниги идёт описание чувств Беллы...Я человек,который любит порыдать на фильмах и книгах,НООООООООО! Новолуние у меня не вызвало ни слезинки! Немного тронул тот момент,когда Чарли рассказывал Элис о том,что происходило с Беллс всё это время-и всё. Появление Джейкоба вызвало сначала благодарность....потом раздражение...ужасное раздражение. Меня раздражало то,что какой то малявка хочет заменить Белле Эдварда!!!!!! Эта пара у меня была свято очерчена,никаких даже намёков на любовный треугольник! А уж когда в 3 книге Белла видите ли поняла что тоже любит Джейка-ух....в тот момент меня лучше бы было не видеть...я крушила всё! Просто никогда не понимала-как можно любить двоих сразу?!! Тем более,предать Эдварда!!!!!!!Нереалистичные ааааабсолютно высказывания Эда меня доканали...то,что он мог спокойно позволить им быть вместе-идиотизм чистой воды.Вот только не надо говорить о том,что это от чувств любви! не надо,прошу! Эдварда в 3 книге было ужасно жалко....как раз из-за вот этой второй любви Беллы!Я конечно понимаю-обычная земная женщина-но когда Стеф начала описывать чувства,испытываемые Беллой при 2 поцелуе с Джейком....кресло подо мной проломилось. Кулаки сжимались на каждом слове....Я была готова кинуть эту книгу в мусорку-но чувство любопытства меня доканало. Я дочитала до конца. (именно на этом моменте хочу сказать-я как некоторые девушки тоже НЕ ХОЧУ замуж за любимого человека. Считаю брак простой формальностью,бумажками. Люди просто боятся,что их бросят и думают,что эти бумажки их спасут! Если человек захочет бросить,он сделает это даже в кандалах!)
Что то я отклонилась от темы....итак,книги Сумеречной саги.
Рассвет. Свадьба. УЖАС! Во первых-моё мнение насчёт этого я забросила-думаю ладно,брак дело каждого. Но меня разочаровало это! Белла и Эд стали взрослыми,мужем и женой-всё! Уже ничего не может противостоять их чувствам! Даже если будут враги-они навечно вместе...Эти слова-муж и жена-вызывают у меня отвращение. Я молилась чтобы этого не произошло,но видимо мои молитвы не дошли до мозга Стефани Майер. Итак...первое разочарование....
Ох...как и многих чтение родов меня мягко говоря смутило.Честно-меня стошнило. Если это будут экранизировать-я умру. Некоторые из фанаток данной серии книг кричат и негодуют,что столько времени ждали,когда же Стеф напишет любовную сцену между Эдом и Беллой,а в Рассвете выдали нечёткое описание и сразу же утро. Девочки-вы мазохистки????Как это вообще можно читать,если меня состояние Беллы на утро уже смутило. Конечно,то что чувствовал Эдвард на утро-просто меня убило...То что он -1.столько держался уже нереально.....2.-потом ещё типа стараться держаться-ужас вообще!
Дальше. Ренесми. Все её любят,но....честно-дети это хорошо,но для меня это сразу чувство ответственности и ничего интересного в книге после рождения детей для меня не остаётся. То,что в Несс запечатлился Джейк-прекрасно! С одной стороны. То что он отстал наконец от Беллы и стал счастливым-хорошо!!!!! Но то,что он вот так вот быстро забыл о своей вечной любви!!!!!! И каково будет Несс,когда она поймёт что её парень целовал её маму...и любил её....Короче,меня не покинуло до сих пор чувство предательства.
Самый интересный момент для меня-появление всех вампиров. Война между Калленами и Волтури-вообще прекрасно! Кайуса я конечно же готова была прикокнуть!Но больше меня бесит Аро...то что он ужасный лицемер. Кайус хоть в лицо всем говорит,а он...
Так...о! Точно! Элис с Джасом покидают дом. Я в трансе.Разочарована . Неужели Элис могла предать?НЕТ!Никогда! Я уверена...почти-примерно такие чувства и мысли у меня были. И как я радовалась,когда узнала наконец причину её отсутствия!
Самое главное разочарование....не знаю для меня или для всех...Белла стала такой же как Эд. Романтика кончилась.Они одинаковые,их миры сошлись в один.На этом всё! Конец романтике несовместимости любви! И как это назвать кроме разочарования? Никак!
Ух...вроде я высказала всё.Ах ещё-в книгах были смешные моменты-для меня это огромный плюс-ненавижу скучные книги. Итак....вроде всё. Моё мнение целиком....и пока неизменно.
evance, 30 марта 2009 г.
Читала книгу «Сумерки» по наводке после того как закончились книги Гамильтон. Обплевалась. Зато прошла ломка по стилю Гамильтон.
Сериальчик так себе. Связь между Л.Гамильтон, Э.Райс и ЭТОГО лишь в том, что в них присутствуют вампиры, и я считаю непозволительно ставить этих авторов в один ряд. На момент когда я закончила с Сумерками уже были переведены следущие две книги и писалась 4-ая.
Истории банальны и легко предугадываются, но высокий балл за вторую книгу я поставила лишь за то, что очень не плохо описанны чувства Беллы. Нудеть из главы в главу и сохранять дипрессивный настрой читателя — не плохо.
Третья книга вызвала отврат. Ну неужели ни один современный американский писатель не может обойтись без любовного треугольника вампир-оборотень-человек. Раздражает уже, в конце-то концов!
Последняя книга позабавила названием. Сколько раз натыкалась на всевозможные переводы электронных переводчиков в интеренете! Уж чего только не было, любимым стала «ломка рассвета».
В итоге серия категории бульварной книжонки, которую прочитал и выкинул.
Heleny, 9 сентября 2008 г.
Можно поздравить и Россию с пришествием Стефани Мэйер. Ее первая книга «Сумерки» незамеченаая нашими читателями победоносно прошествовала по многим странам. Молниеностный успех истории мисс Свон и благородного вампира Эдварда — более чем удачная вариация на тему когда то нашумевших вампирских дневников Лизы Смит и конечно же неоднократно описанной запретной любви. Как оказалось эта смесь может быть привлекательна не только для девочек подростков, но и их мам. Отсюда огромные тиражи, интернет ресурсы и такая большая фанатская платежеспособная аудитория. чем не побрезговали воспользоваться голливудсуме продюссеры и менеджеры издательства. вот и получили: новые книги, фильм и куча сопутсвующих предметов, жизенненно необходимых фанатам.
Печально, что неплохая цельная книга превратилась в низкокачественный сериал.
Небольшой итог: Влюбиться в вампира-вовсе не страшно, а вот читать продолжение, расстянувшееся на три книги-это мучительно. для меня история Беллы и Эдварда закончилась еще в первом томе, в сумерках. всем советую не портить впечатление и забыть про существование затмения, новолуния и уж тем более четвертой части...:glasses:
Velary, 2 сентября 2016 г.
Закончила перечитывать последнюю книгу. Да, вроде чтиво не серьёзное, а затягивает))) Самое то, когда хочется отдохнуть и не грузиться. Безусловно, она не стоит тех похвал, что ей рассыпают: «Шедевр. Новое слово в жанре, в котором, казалось бы, сказано уже всё!»; «Стефани Маейр — новая звезда вампирской готики» (вот это вообще бред — готикой там даже не пахнет). Я уж молчу, что рядом с Энн Райс она просто не стояла, хотя некоторые пытаются сравнивать... В сущности «Сумерки» — обычный подростковый роман, только один из главных героев — вампир. Белла так просто законченная идиотка, только и знает, как пускать слюнки по своему парню, а ещё обвинять себя во всех смертных грехах. Это не самопожертвование, это уже маниакальный синдром какой-то.
Красавчик Эдвард уж больно положительный. Зануда >.< Люди (а тем более вампиры) такими не бывают. И вообще вампиры у Майер настолько не похожи на «классических», что это уже и не вампиры вовсе. Это просто люди со сверхспособностями. Эта подмена раздражает. Самые клёвые персонажи там — оборотни (а самый любимый, соответственно, Джейкоб), они прописаны замечательно и, главное, достоверно, если так можно сказать о фантастических персонажах.
Ещё меньше веры вызывает поведение Беллы после превращения в вампира. Ну да, самоконтроль и всё такое, но СЛИШКОМ неправдоподобно, самостоятельный выбор и наличие дочери этого не объясняют. А самым ненатуральным в этой серии выглядим сама возможность рождения ребёнка у вампира — ведь их тело мертво, у них не вырабатываются никакие вещества — кровь, слюна, и, естественно, сперма. Так что автор сама себе противоречит.
Но читать интересно. Хотя по второму разу уже в разы меньше, чем в первый. Сначала есть какая-то интрига, постоянные повороты сюжета, а когда ты всё это знаешь, следить за любовными переживаниями Беллы и Эдварда становится просто скучно. Так что не факт, что я сяду перечитывать эти книги ещё раз. Но на полочке пусть пока постоят))) В конце концов, там есть Джейкоб ^_^ Белла полная дура, что упустила такого парня ради своего холодильника!
А влюбить его в Ренесми... Интересный ход, но с Ли они были бы гораздо лучшей парой)))
ksupy, 26 июня 2013 г.
Ой много разных отзывов на эту сагу. Я считаю что во многом они зависят от экранизации данных романов. Которые кстати не ахти на мой взгляд. Когда я читала, а это было в пору выхода первого фильма, мне очень нравилось, я читала взахлеб до 3 часов ночи. За неделю я прочитала все книги. И мне они понравились. А потом стали выходить следующие фильмы, что подпортило впечатление о книгах. На самом деле книжки очень не плохие, а если учесть что это первый опыт автора. Если сравнивать с «Дневниками вампира» Л.Д. Смит, то «Сумерки» на порядок выше. Хотя экранизация книг Смит намного лучше чем ее книги. В «Сумерках» на самом деле описывают подростковые переживания, школьную жизнь и трудности с которыми сталкиваются все современные дети, например — общение со сверстниками, первая любовь, проблемы в семье и т.д. Когда во второй книге Эдвард ушел и Бэлла страдала, мне действительно было жаль ее, я ей сопереживала, и скажу больше в груди щемило, от обиды. Единственное что мне не понравилось в этих книгах — это хеппиэнд. Вот когда началась вся эта санта-барбарийская канитель со свадьбой и ребенком стало скучно. Вообще в этих книгах очень хорошая мораль — будь собой, стой на своем, защищай свои интересы — и получишь счастье. И не надо говорить, что книги эти для 15-тилетних — мне почти 30, моей маме — почти 50, и мы обе читали всю серию, и нам обеим понравилось. Я вообще не понимаю полемики вокруг этой серии — это просто книга, она либо понравилась либо нет. Ругайте фильм — он испортил нормальное восприятие людьми этой серии.