Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Замечательный и увлекательный н/ф роман каких в наше время мало, по стилю очень схожий с классикой 60-70х гг. Очень понравились персонажи — яркие и живые, даже второстепенные, они живут, взрослеют, совершают ошибки, участвуют в малых и крупных делах и свершениях, их характеры меняются в соотвествии с внутренней логикой повествования. Автор построил каркас на предположении того, как и что будет происходить с нашей цивилизацией если она будет законсервирована извне, существами с неизвестными целями и надо сказать, что все получилось достоверно — сначала ничего не происходит, затем начинается расцвет религий разных толков, затем апатия и депрессия, коллапс и в конце перед развязкой агония — все в высшей мере логично. Стоит отметить, что этот роман более развлекательный, чем классика. чуствуется его коммерческая основа, но тем не менее тут не нашлось места глупости и беспричинного экшена как это часто бывает в современной фантастике. Мне понравилось и то, что это одна из редких книг, когда читая, все живо происходит перед глазами, как будто я сам свидетель происходящего. Ни минуты потраченного времени на эту книгу я не пожалел.

Уилсон сейчас мой самый читаемый автор. Но «Спин» принес разочарование. Нет, конечно, роман хороший, но автор явно не дотягивает до самого себя. Дарвиния, Слепое озеро, Хронолиты значительно лучше. Вопрос — а почему роман получил «Hugo»? Похоже, как футболист получает желтую карточку по совокупности нарушений, так и за достаточный по объему и неспешности роман (3 миллиарда лет все-таки), припомнив былые заслуги награда дождалась свое героя. Добавлю от себя ждущим с нетерпением продолжения, что «Оси» куда хуже.

Не написать не могу, а написать...тут или рецензию или просто о пустяках. Я вот почитал ветку в форуме про Спин, и, и это люди...

Хорошая фантастика. Хорошее НФ (ну достало фэнтэзи). Отличный роман. Для меня он прежде всего о людях, о выборе, о жизни. О человечестве которое по мыслям автора рано или поздно себя погубит если... О любви, о личностях и множестве других вещей. Я поставил только восемь, может быть потому что перед этим читал «Ложную слепоту» и для меня она в определенном смысле высшая планка сейчас в Нф. Один бал в минус потому что недостаточно «интеллектуально». Второй за то что все таки вторично. Для меня это не недостаток, но ступенька вниз от гениальности. И меня как то не особо волнует, что похожие фантастические идеи уже были у кого то. Говорят все уже написано в Библии, все кн иг8и по отношении к ней вторичны. Скорей это вторичность сюжетная, бытовая. Местами мелковаты характеры героев, местами их отношения. Очень сильно напряг сарказм в отношении политических дрязг, это ж не политический триллер!!. В остальном же отличный роман.

Строго говоря, это не отзыв о прочитанном романе (будет позже), а некоторые впечатления от поверхностного пролистывания. Не судите строго ;)

Впечатления, хочу сказать, самые положительные. Начнем с того, что книга напечатана на порядок лучше, чем «Ложная слепота». Полистал несколько экземпляров, все нормально.

Сюжет масштабный, герои живые. Те, кто упрекал «Ложную слепоту» за излишнюю (на их взгляд) научность, повода для упреков не найдут. Читайте смело.

Но больше всего меня, конечно, зацепило то, что автор цитирует стихи Тютчева! Это знаете ли, ухх!

Процитирую и я.

«Потом Ломакс процитировал русского поэта XIX века по имени Ф. И. Тютчев, о «Спине» понятия не имевшего, но описавшего его так, как будто видел своими глазами:

И, как виденье, внешний мир ушел...

И человек, как сирота бездомный,

Стоит теперь и немощен, и гол,

Лицом к лицу пред пропастию темной...

И чудится давно минувшим сном

Ему теперь все светлое, живое...

и в чуждом, неразгаданном, ночном

Он узнает наследье родовое.

Ломакс сошел с трибуны, поэзию Тютчева сменила проза обратного отсчета, и первая из ракет взревела двигателями, испустила языки пламени и клубы дыма, поднялась и исчезла в голубом небе.»

Вот так-то. Многие ли русские фантасты цитируют Тютчева? (вопрос риторический)

Предвкушаю прочтение, чего и вам желаю ;)

Уникальный коктейль фантастики

Тут стоит сразу заметить, что лучше всего эту книгу читать после «Звезды Пандоры» Гамельтона. Тогда ты понимаешь насколько Р.Уилсон более профессиональный писатель, чем Гамельтон. Если у Гамельтона фантастика выглядит как пластилиновый кусок нашпигованный саморезами — настолько неуместны там все эти выдумки о будущем, то у Уилсона не меньше различных «диковинных штуковин», но они настолько гармонируют с текстом и концепцией, что читать гармонично, ты просто воспринимаешь всё как само-собой разумеющее. У Гамильтона сюжет сводится в какой-то детский лепет — у Уилсона с каждой страницей фантастика набирает более научный подход и свою мощь впечатлений.

Теперь о СПИНе — это удивительный коктейль из:

«Дитя человеческое» Джеймс

«Марсианские хроники» Рея

«Что может быть проще времени» Саймака

и еще много различных фантастически идей, включая совершенно уникальные идеи, которые как раз и легли в основу сюжета СПИНа.

Я довольно много прочитал научной фантастики и Уилсон меня приятно удивил. В лучших традициях Артура Кларка и Филиппа Дика. Единственный отрицательный момент — уж слишком много в книге религиозных фанатиков, различных болезней и странной зацикленности на сексе. Это создаёт возможно атмосферу апокалипсиса, но явно не правдоподобную, потому-что большинству людям нужно только одно — поесть-попить, размножиться и повеселиться. Вся их жизнь так или иначе связана только с этим. Поэтому, никто бы не убивался из-за того что звёзды пропали и вокруг Земли образовался пузырь — всё что им для счастья нужно, никуда не делось. Да и часто ли мы вообще смотрим на небо — не смотря на то, что я увлечен астрофизикой, я бывает месяцами вообще на небо не смотрю. Вот этот момент конечно огорчил у автора. Еще может напрягать сопливое взаимоотношение между героями, которое начинается с самого начала книги и по сути никак не меняет на протяжении. Это своего рода бытовая возня, создающая ощущение что перед нами живые люди, а не картонные декорации. Но всё равно роман занимает 9 из 10 баллов за свою гармоничность и неповторимость идей.

Обладатель почти всех всевозможных премий!!!! Заслуженно. Как СверхРазум. не контактирую с земным человечеством, спасает его от уничтожения как вида. Автор избрал стратегию вмешательства негуманоидного Разума. Это уже захватывает воображение. Но основа сюжета — это психология поведения человека в условиях угрозы уничтожения планеты, хотя из-за отсутствия вообще контакта этой угрозы нет. СверхРазум сам по себе действует- есть жертвы, но что они значат по сравнению с глобальностью событий.

В основе книги лежит следующее допущение:

Связаны ли эти события? Если да, то как? Чего ожидают от Земли? И как выжить, когда в запасе всего несколько десятилетий, за которые вселенная кардинально меняется?

Поставив несколько весьма любопытных триггеров-загадок (что сказать, здесь Уилсон – мастер), автор спокойно откладывает их в сторону (играя на нервах читателей=) и в основном занимается изучением реакций людей на внезапно надвигающийся конец света. В состоянии обреченности люди пытаются найти для себя какой-то смысл жизни или защиту. Автор говорит о целом «спин-поколении» и их родителях, людях с доспиновским мышлением.

В книге хорошо показана и зависимость научных решений от финансирования и общественного мнения. Как объяснить людям, что необходимо потратить огромные средства на то, что не даст быстрого результата, что иногда нужно думать не только о себе? Сколько информации вообще можно раскрывать, чтобы не потонуть в океане общей паники? Книга действительно затягивает. Но она и довольно мрачная по атмосфере. Она постоянно держит в напряжении, в ощущении чего-то, что так и не наступает, хотя может в любой момент. Множество людей погибает не из-за изменений климата или катастроф, а из-за страха. Так что книга дает большую пищу для размышлений, тем более что это только первая часть трилогии. Плюс то и дело хочется выглянуть в окно и проверить, есть ли так звезды. А то мало ли что.

Мой выбор пал на этот роман благодаря рекомендациям и большому числу положительных отзывов. До этого с этим автором знаком не был.

Начало было очень многообещающим, практически сразу происходит знакомство с главными героями и с основной интригой книги (Спин). Первую треть романа я проглотил буквально одним махом. Однако далее роман стал наполняться более мелкими деталями — это и отношения между героями, описание их жизни. Все активные действия распределены по жизни героев, буквально растянуты на всю книгу, пережиты и осмыслены ими. Здесь мы наблюдаем не чистую научную фантастику, а уже с добавлением социальной составляющей.

В общем, роман меня не разочаровал. Начало серии многообещающее.

Очень интересный роман, где автору удается переплести глобальную сюжетную линию с драмой, развивающейся вокруг судеб отдельных людей. Также Уилсон виртуозно перепрыгивает от одной проблемы социальной сферы к другой, ловко манипулирую внешними воздействиями, выявляя все новые и новые трещины систем. Достается от Уилсона всем, но особенно политической системе США, корпорациям, СМИ, федеральным агентствам и их заговорам на пару с администрацией, религиозным организациям. С чем автор явно перегибает палку, по мне, так это с излишне подробным обмусоливанием религиозных фанатиков и их сект. Ничего необычного и тем более интересного в них нет. Увлеченность ими подругой главного героя можно обусловить только отчаянными поисками себя и полной кашей в голове.

Что несомненно радует, так это как бережно и основательно Уилсон обходится с научными фактами, насколько аккуратно делает допущения. При гуманитарной направленности некоторых сюжетных линий, книга не скатывается в псевдонаучный бред, а крепко держится на грани изведанного. В целом можно утверждать, что Уилсону удалось выстроить отличное повествование. Размеренно раскручивающийся сюжет держит читателя крепче и крепче, а отпускает лишь в самом конце.

Замечательный сюжет. Очень интересная задумка . Язык повествования заслуживает отдельных комплиментов — он насыщен емкими сравнениями, описаниями, подчеркивающих интелект автора. На этом положительные моменты заканчиваются. Главный герой как бы ....» не герой». Он скушен и уныл. Его проблемы не интересны, полностью отсутствует какая либо доминирующая черта в характере, что приводит к отсутствию характера как такового. Поэтому несмотря на сюжет читается книга достаточно тяжело.

Общая идея интересная и необычная — странное ускорение времени на Земле и вытекающие из этого последствия и возможности.

И реализация, казалось бы, неплохая — интересные моменты появляются всё время.

И концовка неплохая — вроде бы, всё это разумные наносистемы и организовали.

Тем не менее, произведение показалось несколько «затянутым» — читал и всё время думал — «ну и чем же всё это кончится». Желание узнать чем кончится перевешивало, так сказать, удовольствие от чтения текущего фрагмента текста.

если кратко, то понравилось. давно я не читал достаточно крепкой НФ, в то же время не перегруженной «наукой» как таковой. нетривиальная завязка, стиль повествования, прыгающий из настоящего в прошлое. по моему мнению именно этот приём оживляет роман в тех местах, где повествование несколько провисает из-за пристального внимания автора межличностным отношениям. не рекомендуется любителям экшенов, поскольку таких сцен там просто нет. удачно получилось описать мир накануне апокалипсиса и реакцию населения земли на потенциальную угрозу существования. отличное прописаны главные персонажи. впрочем и второстепенные имеют свои характерные особенности. в общем-то тот случай, когда тяжело найти какие-либо стилистические недостатки. достойный роман, совершенно заслуженно получивший Хьюго

У успеха много лиц.

У книг много секретов.

Секретов успеха не счесть.

Но «Спин» рубит по самому тонкому месту: имея богатый научно-фантастический бэкграунд, этот роман про людей.

Пожалуй, мне давненько не доводилось читать книг, пронизанных столь чуткой и внимательной любовью к своему герою.

Личная драма, слоеный пирог отношений и бытовых переживаний, растянутых на десятки лет на фоне таймопокалипсиса и расцветающего Марса.

Маленький черный человечек.

Четвертый возраст и приходящие с ним перемены.

Роскошные сцены религиозного фанатизма и попыток окончить историю царским жертвоприношением.

Распухшее в пол неба Солнце.

Разбитые зеркала глаз.

Арка.

Очень личная история разыгрывалась сегодня во вселенной.

Декорации пылали и грозились рухнуть.

Но врач не боялся.

Он должен был успеть к пациенту.

Самому важному.

Единственному в мире.

Чем отличается хороший научно-фантастический роман от просто НФ-романа, в моем представлении? Тем что хороший роман — всегда О ЛЮДЯХ И ИХ ПРОБЛЕМАХ, пусть даже в невероятных начальных условиях игры, которые предлагает автор. Если я сопереживаю ГГ — это огромный плюс (мне было бы интересно пообщаться с людьми, которые способны сопереживать героям Ложной слепоты, например). Вот. Это один из наиболее интересных и хорошо написанных романов, которые я читал за последние пару лет. И как обычно вечный вопрос — не почему у нас нет авторов, способных написать нечто подобное, а вообще они у нас когда-нибудь появятся? Чтобы и НФ, и социалка, и просто интересная история на 600 страниц...

Неплохой роман, с уклоном в сторону хорошего. Завлекает, и стиль у автора необычный, яркий. Насчёт НФ — идеи — весьма оригинальная, хотя многие вещи так и не объяснены. Причем (Увы!) многие весьма важные для меня как для читателя вещи. Непонятно, зачем вокруг Земли поставили барьер и чего в конечном итоге добиваются гипотетики. Впрочем, по слухам Спин — первый роман из трилогии. Так что ждем продолжения. Теперь по поводу персонажей: ГГ разочаровал. Тусклый и скучный. Главгероиня — точно такая же. Но вот за Джейсона — твердейшая десятка. Такого великолепного, необычного гения встречаю впервые. За Джейсона автору можно простить многое.

В итоге: стоящая вещь, глотается за сутки, читать рекомендуется.:glasses: