Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Оценка — в основном второй половине серии. Ибо на первой несколько раз собиралась бросить: общага хиппи, где все спят со всеми и постоянно это обсуждают, при чем обсуждают только это, перессказывают друг другу одни и те же истории, при этом мужчины чуть ли не чаще обсасывают свои трагедии, чем женщины. Не бросила только потому, что нечего было читать. И, как ни странно, не пожалела. Едва автор перестал зацикливаться на сексе и на том, что всех, кто считает иначе, необходимо излечить (ну не может нормальный человек не быть зациклен на сексе, видимо :)), так сразу началось интересное действие.

Имеются некоторые ляпы (например, когда Ольга шла сражаться с драконом, её кроссовки почему-то остались дома), но их не очень много.

Что понравилось:

Большинство характеров (некоторые, правда, к последним книгам сильно изменились, что не было на руку циклу (ИМХО). Изменился Флавиус, из сильного, стержневого героя вдруг сделавшись чуть ли не комическим персонажем. Изменился главный маг, из мудрого старика вдруг став таким же, как и все остальные, разгильдяем. Это подпротило общее впечатление).

Понравились интриги — хорошо продуманы и расписаны. Понравился образ Шеллара и то, что он почти всё время неплохо выдержан (за исключением момента, когда он начинает мирить Ольгу с Кантором. Вот делать королю больше нечего.)

Понравилось описание Лабиринта и всей семейки шархи.

Что не понравилось:

Некоторые «рояли», например когда Ольгу не съели тролли. Совершенно «не настоящий» кусок.

Схожесть всех миров: всё похоже на большую хиппарскую тусовку, все со всеми напиваются и каждый герой к этому в тот или иной момент скатывается. Такое впечатление, что ничего другого автор себе не представляет. На любом уровне правительства или не правительства всё сводится к одному.

То же самое относится и к любовным отношениям: как бы Ольга ни любила Кантора, а переспать ей хочется и с эльфом, и с демоном. И это, по мнению автора, совершенно естественно, иначе не бывает.

В общем, имеется некоторая узость образов, ограниченная мироощущением автора.

Не понравилось, как скомкалась линия Саши под конец. Ожадала какой-то более интересной раскрутки.

Впрочем, продоллжение почитаю с интересом. Я так думаю, пора детям вырасти и продолжить дела родителей ))

Давно я не получала такого удовольствия от фэнтезийного приключенческого цикла книг. И давно я не читала серию книг, где последние произведения не уступают, а местами даже и превосходят, первые книги из цикла. Обычно после пятой-шестой книги хочется уже сказать автору, мол, пора бы и честь знать. Однако «Хроники странного королевства» совсем иное дело.

Первые 2-3 книги это зачин, возня в одном из миров, описанных в цикле. Причём сюжет скорее строится на личных отношениях персонажей, нежели на политическом и военной развитии истории. О других мирах и серьёзных проблемах упоминается как-то вскользь. Порой даже возникает ощущение, что автору неуютно от одной мысли, что придётся вылезти из родного, ставшего привычным, серпентария, зовущегося королевским дворцом. Однако лишь прочитав весь цикл до конца, понимаешь, что это отнюдь не так. Это именно тот редкий случай серии книг, где нельзя опускать ни одну из них из повествования.

Очень понравилась манера описания разных миров. На читателя не обрушивается описание всех Вселенных в одной книге. Автор умело разносит повествование не только по разным мирам, но и по разным книгам. В каждой книге основное действие происходит в одном мире, остальные выступают вспомогательными. Или же в книге чётко разделено время и места действия: первая половина история – один мир; вторая – другой.

Подобная манера описания позволяет автору соткать из разных клубков миров продуманный узор полотна повествования. Читателю интересно, но читатель не перегружен, как, например, первыми книгами «Отблесков Этерны», где на каждую страницу приходилось по несколько сносок.

В своём повествовании Панкеева старается не менять характер персонажей «за лето». Любые резкие перемены объяснены логически.

Характеры персонажей продуманы, интересны и жизненны. В книгах нет отпетых тёмных властителей мира и совсем уж благородных героев. У каждого из персонажей есть какие-то положительные черты и какие-то – отрицательные.

Очень интересна концепция подачи борьбы добра и зла.

Именно это и делает совершенно фэнтезийно-фантастические книги такими реалистичными.

Читать следует однозначно! Не пожалеете!

Решила написать отзыв по всей серии. Как оказалось, это как раз тот случай, когда нельзя судить по серии по первой книге.

А первая книга, на мой взгляд, абсолютно бессюжетна и бессмысленна, о чем я уже писала здесь. Но, успешно себя пересилила и все-таки прочла серию до конца.

Не смотря на все ее недостатки могу смело сказать, что сюжет и интрига на должном уровне. Автору удалось утянуть в свою историю.

По порядку, как и с первой книгой.

Сюжет. После первой книги-знакомства дальше сюжет – веселые горки. Все хорошо… все плохо… все замечательно… все хуже некуда. Даже обидно стало за героев в 6-й кажется книге, жестоко с ними автор поступил, когда все уже наладилось по сути. Могу отметить один плюс: неожиданных чудесных поворотов сюжета, когда автору пришлось спасать зашедших в тупик героев (роялей) я особо и не нашла. Все что потом помогало героям, где-то в какой-то книге уже упоминалось, читатель с этой магией, предметом, человеком и так далее был знаком. Один маленький такой недочет углядела, но не буду говорить где. Понравилась особая атмосфера предсказаний, из которой читателю ничего не понятно, но при этом что-то потом нужное извлекается в процессе чтения. Финал, пусть и предсказуемый, но то, что привело к развязке удивляло иногда.

Мир. Раскрывался очень постепенно, поэтому сперва казался какой-то непонятной помесью и гибридом (особенно если взять раздражающие траханья, пьянки, наркоту и так далее). Что в итоге прочтения: а миров-то много и каждый чем-то особенный. И магии разных школ, по-своему лихо закрученные. Есть и особенные расы как шархи, со своей особой магией и путешествиями в Лабиринте. Кроме магической составляющей отлично открывается мир «высоких» интриг, присутствуют войны (как победы, так и поражения), да и борьба за выживание не одного героя, а в целом мира впечатляет. Размах оценила.

Герои. Раскрылись, ни капли не изменили своему характеру. Стали симпатичны все вместе. Есть да у каждого что-то свое особое. Но я бы сказала, что главных героев здесь столько много, что можно сказать их и нет. В повествовании некоторые герои вдруг выходят на первый план, некоторые уходят в тень. И мужские персонажи получились несомненно лучше. И по мне так показалось, что были тут герои, так сказать, для битья, которым доставалось больше чем остальным. Недостатки, которых у каждого героя немало, компенсировались каким-то одним большим или таким же количеством более мелких достоинств и умений.

Написание: множество флеш-беков ушло вместе с первой книгой. Автор продолжала прыгать с персонажа на персонаж и часто в одной главе. Но мне к концу серии уже стало казаться, что происходит это более плавно и как надо. По крайней мере не раздражало. И, слава богу, переключились с траханий первой книги на сюжет и интриги. Герои, конечно, и дальше ведут себя согласно своим порокам, но хоть что-то делают еще параллельно. Да и женились, остепенились и так далее.

Вывод: Серия интересна своим глобальным сюжетом и интригами, интересна персонажами, но первые слабые и агрессивные книги отбивают охоту читать дальше. В манере написания есть раздражители. В первой книге они меня чуть с ума не свели. Серия вызов – а назло остальные 10 книг прочтешь? Если прочтешь – получишь конфетку в виде сюжета. Вместо того, чтобы завлекать – начало отвращает.

Это глобальный квест на 13 книг по спасению мира, со множеством персонажей и множеством параллельных линий, для развлечения в целом неплохо.

Хорошая серия для «полной очистки кэша». Минусов тьма. В первую очередь мат, трэш и угар. Еще этот неистребимый общажный колорит, уместный только в романе про студенческую жизнь. Тем не менее, я плевалась, ругалась, но продолжала есть кактус. Книг попаданческих много, но эти отличаются бездной юмора и колоритными героями. Это плюс.

Второй — никакой обоснованности поведения всех по отношению к ГГ. Что бы она ни делала, все только восторженно хрюкают и преданно поедают глазами. Но это и плюс в глазах многих (меня в том числе). Кто из нас не желал бы попасть в мир, в котором нас приняли бы, как есть — пьяненьких хамоватых неумех, но зато -ух! — добрых и веселых (как будто таких не вагон за каждым углом).

В целом, один раз прочитать, отодрать мозги и ни в коем случае не прикасаться снова! А впрочем, почему бы и нет?

Прочитала восьмую книгу. С нетерпением жду выхода двух (или больше?) последних. Книги разные по качеству, но сам цикл отменный. Редко, когда смесь разных направлений фентези оказывается настолько гармоничной. Здесь ведь все подряд — классическое толкиеновское фентэзи, сказка, даже киберпанк присутствует. Плюс немного детектива, боевика, чуть-чуть побольше мелодрамы, щепотка философии и много-много юмора. Бесподобные герои, очень яркие, оригинальные личности, вызывающие искреннюю симпатию. Честное слово, с ними хочется пообщаться. И мир на редкость своеобразный, этакая помесь средневековья с... даже не знаю с чем. С нашей современностью? Ну есть немного... Со сказочным средневековьем, скорее. Хотелось бы там немного пожить.

Ну да, претензии тоже есть. К автору, не к миру. И стиль не ахти, и зацикленность на физиологии присутствует, да и love story многовато. Ну и что? Не всем быть шедеврами. Зато прочитав, ничуть не жалеешь о потерянном времени.

Да, еще одна у книжек отрицательная черта — слишком быстро они читаются. Обидно даже, только увлекся и...

Серия не понравилась! Корявый язык и сюжет — вот главные достоинства этих романов. К сожалению, для некоторых наших читателей книги Панкеевой — вершина фэнтези. Что огорчает... Есть на свете книги более достойные.

Можно долго рассуждать о недостатках этого цикла. Их достаточно много, их видно невооруженным глазом даже такому неспециалисту как я. Но зачем?

Главное, что этот цикл меня захватил. Я читала, одновременно желая узнавать, что же дальше, и в то же время пытаясь растянуть удовольствие. Сама не заметила, как прочитала 8 книг (именно столько их было на тот момент).

Да, я с трудом могу представить себе мир, в котором живут герои (очень мало ему уделяется внимания). Но зато эти самые герои для меня представляются очень живыми и яркими, словно я знаю их лично. Вместе с ними я переживала и радовалась, любила и ненавидела. Меня даже не смутили вечные пьянки и любовные похождения, достаточно естественно они вписались в мир.

Если хочется почитать что-то легкое, ненапрягающее, чтобы поднять настроение и просто хорошо провести вечер – вполне возможно, что подойдет именно этот цикл.

Несомненное достоинство цикла — реалистичность мира в котором демон «точно знает, что у него в руках обойма для плазменной винтовки, а не затычка для гоблинской задницы» [цитата]. Причём в этой фразе нет ни одного иносказания, всё буквально. Очень органично выписана и вписана в сюжет основная фишка книги — система классов и их атрибутов — Маг = Сила, Бард = Огонь, Вор(коп,купец) = Тень и Воин = не требует врождённых качеств и бесклассовые жители. Нашлось место и «переселенцам» из оперы «Наши там (в фэнтезийном мире)». И при всём при этом автор, балансируя на грани сваливания в мелодрамму, всё-таки удержалась от превращения цикла в мыльную оперу. Конечно, не все книги одинаково сильны(хороши), но цикл в целом заслуживает прочтения.

Фентази-сериалы в принципе не люблю. Первую часть прочитал случайно. Остальные уже вполне осознанно. Отличный образчик легкого приятного чтения. Среди множества героев нет главного, но у каждого есть свой характер и свои «скелеты в шкафу». Здесь сразу смешиваются и политические интриги местных «феодальных» королевств и происки изначально «темных» сил и усилия местных иномирян-прогрессоров и любовные линии и прочая и прочая. Получается увлекательный и гармоничный коктейль. Многие отмечают обилие секса в этих книгах. Это неправда. Скорее правильнее говорить о странной привязонности автора к обычной человеческой речи с активным использованием глагола «трахать». Секса же как такового в книгах не много. Книги написаны неровно: есть сюжето-двигающие, а есть связывающие их друг с другом и состоящие больше из разговоров, чем из действия. Что конечно же раздражает.

В целом, книги написаны хорошо, читаются легко, сюжет связный, последовательный и логичный, герои живые и интересные. Тем, кого коробит современный просторечный язык или кто собирается искать в них некий философский смысл или соответствие неким историческим реалиям, лучше и не начинать.

К сожалению постоянно сталкиваюсь с людьми, которые от цикла плюются, но почему то продолжают читать каждую следующую книгу. Странный феномен.

Книги Оксаны Панкеевой действительно интересные, весёлые и добрые. Похожие одновременно на классические произведения фэнтези, киберпанк и немного на мыльную оперу. В мире «Судьбы короля» как в обычной фэнтези живут и действуют маги, драконы, эльфы и гномы, однако как в киберпанке и простой НФ люди активно пользуются компьютерными технологиями, взламывают программы, могут вылечить (в смысле сделать новую) отрубленную руку, и как в бразильском сериале живут под чужими именами, теряют родственников, влюбляются, женятся или не женятся. Здесь есть короли и принцы, но совсем нетипичные. Например, один король по образованию юрист и раньше работал в службе безопасности (читай ГБ-шник), а принц – маг-бард (это такой мультикласс), глава партии и пропагандист. Здесь есть драконы, но тоже нетипичные. Они живут в Африке, считают, что есть что-либо на виду у других очень неприлично, а человековеденье у них – наука, которой в силу специфичности занимаются только маги.

Там очень симпатичные герои. Среди них нет безупречного самого умного-сильного-смелого-красивого-талантливого персонажа, который радостно шагает от подвига к подвигу, периодически осчастливливая какую-нибудь спасённую красавицу, чтобы показать, что ничего человеческого ему не чуждо. Впрочем, профессиональные герои, подвиги и спасенные красавицы в книжках очень даже присутствуют, однако герои жалуются, что от спасённых девиц нет спасения, а от последнего подвига осталось воспаление какого-то нерва, поэтому нужно хорошенько укутывать поясницу. Здесь король – умный, порядочный, бесстрашный, ну и король опять же, — комплексует из-за своей внешности; красавец, герой, победитель четырёх драконов страдает из-за отсутствия поэтического дара и частенько напивается. Им веришь, потому что они настоящие.

Что обычно делают наши соотечественники, попав в другой мир, особенно средневековый и относительно пасторальный? Либо быстренько перекраивают его под себя, либо спасают от чего-нибудь ужасного, параллельно получают высокий пост: короля, маршала и проч. Хотя стоит отметить, что они обычно очень умные, сильные или вдруг обретают магические силы ещё на первых страницах. А вот в мир Дельта (так его называют на нашей Земле – Альфе) попала уже куча народа, и ничего, разве что пистолеты появились (король с таким ходит). Правда, парочка особо продвинутых переселенцев всё же выбились в советники, но без всякого спасения мира. А остальные устроились кто где: шутом при дворе, вышибалой в трактире, бухгалтером, охранником, героем на четверть ставки (дракона убивали вчетвером).

Пересказывать можно бесконечно, но лучше один раз прочитать сами книги, чем десять раз эту рецензию. Впрочем, если прочитать «Судьбу короля» один раз, то второй, третий и т.д. не заставят долго ждать. Каждый раз, когда станет грустно или одиноко, рука сама потянется к книжной полке.

Нежно люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях... и даже в таком непривычном, как цикл госпожи Панкеевой, как оказалось. Оценила на 8-ку, поскольку произведение очень свежо и в своем жанре, хоть и не лишено недочетов.

Что понравилось:

- сюжет (не высосанный из пальца, интересный, захватывающий и непредсказуемый);

-герои (никаких приторно-идеальных рыцарей без страха и упрека. Герои настоящие, как сосед Васька из 31 квартиры. Они сражаются, совершают подвиги, а в свободное время пьют по-черному, вступают в любовные связи с кем ни попадя...Вообщем, всё как в жизни.

Что не понравилось:

-лексика (слишком много низкой лексики, грубой и даже непечатной. Со временем привыкаешь и это даже перестает резать слух. Но меня все время не покидали мысли «а как бы можно вот это слово в этой сцене заменить на более культурное, не потеряв художественного живописания?» Можно было. Но автор оставила повествование максимально приближенным к нашей жизни. От того фантастический мир кажется еще более реальным.

Советую всем любителям жанра. Беременным, кормящим и людям с тонким эстетическим вкусом читать с осторожностью и после консультации с лечащим врачом.

Понравилось — акварельная прописанность мира (главное на переднем плане, второстепенное слегка размыто, иногда намечено контурами), интересные сюжетные находки, множество харАктерных героев, неинфернальная злобность отрицательных персонажей, внимание к мелким бытовым деталям и психологическим нюансам, которые и составляют основную часть жизни ГГероев.

Из основных нескладушек — гиперболизированная сексуальная и алкогольная озабоченность ГГероев, окрашенная хипповскими идеями, она первые четыре книги цикла просто забивает (первая книга вообще через строчку — бесконечные обсуждения гениталий короля и попойки), но если терпеливо отмахиваться, как от мошек, то с пятой книги концентрация студенческо-обкуренного юмора понижается до терпимого.

Самое главное — Автор любит всех своих героев, это не такое и частое явление. Читайте, находите каждый для себя по вкусу

Мне кажется главная проблема цикла — ожидания читателей. Ну и само его название. Вернее долгое отсутствие авторского названия, и придуманное админами флибусты «Судьба короля». Читатели и ждут именно жизнеописания одного отдельно взятого короля со всем отсюда вытекающим. А в книгах как минимум 2 короля, вокруг которых крутится сюжет, и еще десяток героев первого плана. А главного героя вообще нет. В одной книге главной становится одна сюжетная линия, в другой другая, в третьей вообще все понемногу. Ну ведь путаница совершеннейшая, господа товарищи. И мир ну вот вообще не прописан. Слово там, абзац здесь... Но нормального, подробного, четкого и логичного описания ну вот ведь нет. Ну как так можно? Это ж надо постоянно помнить, о чем там читал n-томов назад, иначе ну совершенно ничего не понятно! Да и вообще, ну кто так пишет? Каждая книга должна быть самодостаточной, иметь четкую завязку, кульминацию, развязку. А еще в обязательном порядке нужно краткое изложение предыдущих серий. Ну вот есть же правила!!!!!

А истинная прелесть цикла в том, что никаких правил нет. Есть сумасшедший мир, где магия — строгая наука, короли в обязательном порядке проходят обучение на монарха, маги вообще только помогают правителям или оказывают магические услуги наравне с лекарями и водопроводчиками, а не стремятся завоевать мир, где человека ценят за его личные качества, а не за родословную, и графиню запросто переучивают на тайного агента, а шлюха становится придворной дамой. А еще есть наш обычный немагический мир, который очень заинтересован в магических услугах, экологически чистых продуктах и полезных ископаемых. Есть еще как минимум 3 мира, со своими правилами и законами, со своей историей и политикой. Есть переселенцы-попаданцы, погибшие в нашем мире и попавшие в «сказочный». И никто не становится величайшим воином, великим магом и т.д. Люди просто живут в новом мире, применяя свои знания и умения на пользу новой родине. И жанр определить невозможно, тут тебе и лав-стори, и женский роман, и приключения и боевки, и экшн и эпик, и кибер-панк, и классическая фэнтези. И сюжета единого нет, как и у любых реальных Хроник, просто перечисление событий за определенный промежуток времени. И все это переплетено, перемешано, перекручено и переверчено. Но потрясающе логично и четко. Если на стене висело ружье, оно обязательно выстрелит, пусть и через 5 книг. Перечитывая цикл после выхода очередной книги получаешь истинное наслаждение, обнаруживая очередную завязку, так аккуратно и незаметно спрятанную и так эффектно сработавшую в последней книге. Выходит новая — и снова: «Ой, так вот же откуда ноги-то растут, как можно было не заметить?» Персонажи и события, казавшиеся совершенно лишними в 3-5-7 книгах в 10-11 уже оказываются практически сюжетообразующими, но при этом логично вплетенными в основную канву повествования. А главные герои умудряются вытворять такое, чего от них никто не ждал и даже не догадывался, что они на такое способны.

PS Отзыв написан в 2012 году. Уж не помню, почему сразу не отправила, так и провисел все годы в черновиках. Сейчас перечитала и... знаете, а не буду я ничего исправлять. Разве что история с названием цикла уже не актуальна, а в остальном мое мнение не изменилось.

Единственное, что могу добавить — для меня книги Панкеевой — лучший антидепрессант. Когда от тоски хочется на Луну выть или выйти в окно с высокого этажа, беру в руки любимую книжку, читанную-перечитанную, местами чуть не наизусть выученную. И тоска отступает. И можно снова улыбнуться Солнышку или звездам, послать все проблемы далеко-далеко, и жить дальше.

К этой многострадальной серии я приступала не один раз. Первый раз вообще сначала читала седьмую книгу, она мне первая под руку попала, я даже не сразу поняла, что это середина целого цикла. Разобравшись, прочитала в правильном порядке и стала дожидаться продолжения. Когда оно случилось, опять прочитала с начала, но запуталась в хитросплетениях девятой книги, разозлилась и забросила серию. Не столь давеча одолела меня ностальгия, заглянула в список книг и обнаружила, что цикл автор таки довела до конца. И прочитала от начала до конца.

Да, моменты, которые меня корежили, так меня и корежат. Но все таки у книг больше плюсов чем минусов. Почему они мне нравятся достаточно четко описывает эта цитата:

«Так не бывает! Да что у вас за мир такой?! Волшебники ходят по улицам, летают над городом, короли пьют с первым попавшимся негром, а какой-то мексиканский киллер с первого раза снимает блюз без единой фальшивой ноты! Сумасшедший какой-то мир!»

В «Хрониках странного королевства» сумасшедший симпатичный мир. Мои самые любимые персонажи Шеллар и Пафнутий, оба умные, а второй к тому же молчаливый (да, для меня это очень ценное качество человеческого характера) и вообще он кошачий оборотень (!!!!), из стран больше всего мне нравится Эгина (естественно за сходство с Древней Грецией), самые интересные маги Вельмир и Хирон (опять-таки Древняя Греция).

Из минусов упомяну только один самый значительный — сексуальные отношения упоминаются чересчур часто, описываются одним и тем же нехорошим словом в разных вариациях.

Юмористическая фантастика — это Пратчетт. Вот там и стиль, и язык, и юмор, и атмосфера...

А здесь — в лучшем случае фэнтэзи-аналог «иронических детективов».