Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

Кто бы что ни говорил, а книги восхитительны. Особенно восхитительны ранние, пока Емец не скатился в религию, занудные философские рассуждения и столь же занудные любовные драмы (любовь он всегда описывает очень уныло). Но, хотя разные книги цикла заслуживают разных оценок, всей серии я смело ставлю 10.

Емец — один из немногих писателей, чей стиль не перепутаешь ни с чьим другим, он узнаётся с первой страницы. Важной частью этого стиля является отличный своебразный юмор — хотя я ни разу не слышала, чтобы в жизни кто-то так шутил.

«Таня Гроттер» — пародия, которая не читается как пародия, и, тем более, как плагиат. Это скорее не высмеивание, а попытка открыто показать всё то же самое, но «по-нашему». Получилось великолепно. Даже взяв за основу «Гарри Поттера», Емец умудряется так подчинить его реалии своей фантазии, что от первоисточника не остаётся буквально ничего. Конечно, даже ребёнок увидит многочисленные сходства, но они играют не более чем роль каркаса, в остальном же серия пестрит и пышет своеобразием и оригинальностью. У неё совсем другое настроение. Совсем другая атмосфера. Другое всё.

В детстве мир «Гарри Поттера» не привлекал меня настолько, чтобы мечтать оказаться в Хогвартсе. Но Тибидохс!!! О Тибидохсе я мечтала упоённо и самозабвенно. Тибидохс был для меня живым, настоящим, родным, одновременно простым и понятным, и в то же время бесконечно загадочным и интригующим. А самое главное, Тибидохс полон веселья, света, он как бы звучит в мажоре, а не в миноре, как мрачный Хогвартс. Тибидохс — это красочный детский сон, который кажется явью.

Да что там, Емец так вкусно и задорно описывает даже плохих персонажей и их невзрачный быт, что я мечтала оказаться и в квартире дяди Германа и тёти Нинели, настолько интересной у писателя вышла их жизнь.

Перечитываю спустя 15 лет — всё ещё получаю море удовольствия. Думаю, Емец, как и всякий хороший сказочник, пишет для людей всех возрастов. Впрочем, он об этом говорит и сам.

Как было бы чудесно, если бы и его поздние произведения были наполнены такой же лёгкой жизнерадостностью, как ранние книги этой серии, и не скатывались в проповеди и скучную философию. Взрослее они от этого не стали: задор и заряд жизни нужен людям в любом возрасте, резонёрство и проповеди — никому. На самом деле, в ранних книгах больше истинного, душевного глубокомыслия и мудрости.

Еще раз перечитала все комментарии. Так жалко Таню стало...

Ужас просто,все думают,что это:

а) несусветный плагиат и глупость

б) «плевать,что плагиат»,глупость все равно

И потом все эти посты с плюсами,а хорошие отзывы о книге с минусами. Нет,что творят любители Поттера.

Слушайте,у Джоан Роулинг мне «погадить» пойти? Да я с радостью,но я считаю себя выше этого.

Еще раз убедительная просьба Поттероманам — перестаньте ставить баллы ни за что,Вы портите все впечатление. Мало ли кто прочесть захочет!:dont:

И вообще,я теряю уже уважение к людям,любящим Поттера. Любят только Поттера и никого не признают. Так знайте: есть такая русская Танька,которая грязи не боится,поняли? Те,кому нравится Таня,не засирают Вас,а Вы.. Эх...

Позорище!

*сейчас будет куча минусов,не так ли?:lol:*

Спустя время: что и требовалось доказать)

И еще спустя время: ладно,у меня бывает,когда хочется идти против системы. Извиняйте,если кому не понравилось это сообщение,просто у меня такое мнение.

Я пытался прочитать. Честно надеялся, что это не полный плагиат Гарри Поттера. Мои надежды сбылись — плагиат не полный, но это плагиат. Я не представляю, как книгу вообще допустили к печати. Юмор, по моему мнению, очень плоский и надуманный, словно автор долго мучился над постановкой смешных моментов и диалогов. Некоторые факты и действия попросту абсурдны, так, что читать нормально образованому человеку это просто невозможно.

В общем, я возмущен этой серией.

Серия о Г.Поттере Дж.Роулинг-далеко не образец качественной литературы,но цикл Д.Емеца-это очень плохая,неталантливая пародия-Скучно,вяло,неинтересно:frown:

Именно благодаря этому автору и его произведению я начала писать сама. Таня Гроттер впечатляет своим сюжетом. В ней было всё, что так цепляет подростка в юном возрасте. Но и став старше я не бросила серию, собираюсь перечитать всё вновь и окунутся в этот мир с головой.

«Ах, Пуппер, Пуппер! И хорош ты, и пригож, и метла у тебя красивая… Да только не Ванька, и этим все сказано!...

Сказки и мифы не ложь. В них есть смысл. В беллетристике же смысла нет. Раз так – зачем терять время?» – говорил он.(Ванька)»

При всём уважении к тетё, которую нельзя называть по имени:

«У меня есть другая тетя, которую очень любят дети. Но ее имя нельзя называть, особенно перед сном, или тебе обязательно приснится целая дивизия магвокатов, – пояснил Пуппер.

– Ого, она такая злая? – удивилась Таня.

– Нет, она не злая, но очень шустрая. Она взяла копирайты на все родинки, шрамы и прыщи, а также на фурункулы, волосатые бородавки и пигментные пятна. Никто не имеет права иметь их, кроме нее. Так что лучше вообще не произносить ее имя, а то ничем хорошим это не закончится, – озабоченно сказал Пуппер.»

Так вот, несмотря на любовь к Роулинг, всё-таки Гарри Поттер — беллетристика, а Таня Гроттер — сказка(ИМХО). И презренный плагиатор всё-таки кандидат наук, а не школьная учительница, и книги его хоть и не обременены сюжетом, но гораздо поучительнее и адаптированы к психологии подростка. А ещё полны тонкого полунезаметного сарказма, непонятно зачем оказавшегося в книге для детей.

Две первые книги оцениваю не высоко, т.к. самостоятельности слишком мало, постоянно возникают отсылки к текстам Роуллинг. Дальше пошло лучше, автор сумел таки создать Свой мир, населил его своими персонажами и перестал тырить сюжеты, а начал творить. Особенно хочу отметить персонажей, тут Емец не подкачал! Даже Дурневы и Пипа, вроде бы не вызывающие сначала симпатии превращаются в обаяшек, со своими собственными историями. Отдельное спасибо за юмор Ягуна и Гробыни. Драконбол — рулит, квидич — отдыхает! Описание игр квидича иногда скучны, незапоминающиеся, а матчи по Драконболу — это всегда событие не только для игроков- персонажей, но и для нас читателей.

Мне очень Танька нравится, хоть такие книжки читать не по возрасту (24 года). Если, конечно, не считать издевательств над Поттером и множество косяков (несоответствий и противоречий автора самому себе). Ощущение создается, что автор на книжках отдыхает, особо над такими мелочами не заморачиваясь. Отдельное спасибо за романтику, и за конец истории (не в смысле, что книга, наконец, завершилась, хотя такие мысли (сколько можно!) и возникали по поводу 12 книги). Сейчас перечитываю Таньку в четвертый раз (Поттера читала трижды), на этот раз ради Ваньки, когда герой не всегда на первом плане, интересны мелочи, разбросанные по тексту. Этот герой, в моем понимании, идеальный образ развития человека — личности.

В целом по книге, очень много мудрых мыслей и юмора, поэтому мозг можно и не отключать (читала в чьем-то отзыве), а некоторые вещи принять к сведению. Буду настаивать, чтобы книжки почитали мои дети (будущие). Мой муж вообще считает эту серию лучше Поттера, я предпочитаю относиться к ним как к разным и не сравнивать.

Отдельное спасибо автору за эпиграф к последней (если не ошибаюсь) главе последней книги. Это оправдывает, почему в моей библиотеке большую часть составляют детские книги.

Начиная читать цикл, я ожидала худшего, полного заимствования из Гарри Поттера, аля Волшебник Изумрудного города и Буратино, только ко всему прочему еще плохо сделанного. Но к счастью, в наше время уже сдирать так нагло нельзя, поэтому содержание книги оказалось не настолько похожим на оригинал, как мне представлялось.

Плюс, что заимствования хоть и приличны, но не столь глобальны, как могли быть. Общая канва «сиротка у злых родственников» и «злая волшебница, убившаяся об сиротку» осталось, но в остальном же книги получились весьма самобытные, хоть и с туповатым юморком. Емец выкинул идею с четырьмя факультетами, убрал «классовый» конфликт между чистокровными и маглоржденными, короче сгладил углы, которые были в Гарри. Ну и атмосфера в цикле пост-советско сказочная. Если в ГП именно сказочно-народной культуры мало, то в Тане Гроттер ее завались.

Конечно, логических неувязок хватает, а количество томов не пошло циклу на пользу, но это читать можно и местами даже интересно. Фанатам ГП безусловно рекомендуется.

ЗЫ. Драконобол мне даже нравится больше квиддича, там хоть какая-то логика есть.

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это.

Да, мне нравится сонм мифологии и знаний, которые Емец вкладывает в книги, тем самыми формируя и какую-то эрудицию у читателю.

Да, мне нравится хороший юмор, когда они играет словами и эпохами.

Я всегда очень благодарна писателям за хорошие циклы.

Спасибо.

Перечитала весь цикл с самого начала. Думала, что воспримется хуже, чем в детстве, но ошиблась. Напротив — нашла очень много нового. Ощутимо доброго, правильного, светлого. За красивыми фразочками Емец прячет много истин, которые нет-нет, да примеришь на себя или близких.

Конечно, видна любовь Емца к определенным героям. Но это такая всеобщеписательская болезнь. Она обеляет темных и высвечивает неярких. Но получилось неплохо. Ванька, к примеру, вырос в ходячую философию. Обратите внимание — со временем он единственный говорит чистым языком и почти не «огробынивается» (и не «обабягунивается»), как все окружающие, включая даже, о ужас, самого Сарданапала.

В общем, для меня цикл Таня Гроттер — это такая великая книга, и для маленьких, и для больших. Во многом — справочник жизненных ситуаций, чего только одна история про эльфа и принцессу из 11ой части стоит! У Емца не получилось, конечно, без косяков, но почему-то каждый раз эти косяки заслоняются чем-то более важным.

Но, разумеется, если вы практикующий книжный эстет или ярый обожатель (без иронии, ГП мы тоже любим) книг Роулинг, то от наших Танек вам лучше держаться подальше.

Серия «Таня Гроттер» вызвала переполох в литературном обществе своим явным сходством с серией книг самой знаменитой британской учительницы. Этим она привлекла к себе первичное внимание, вторичное же зависело от содержания. И, как ни странно, автор сумел удержать его. Приключения Тани были ужасно захватывающими, слог автора уникальным, ну а завершалась серия целых четыре раза, что красноречиво говорит о ее популярности.

Минусы серии:

1)множество ошибок, некоторые грубые, некоторые не очень. Пару раз возникала мысль «а автор проверяет несколько раз свой текст или нет? Куда смотрит редактор?..». хотя если судить за какой маленький промежуток пишет автор, то ответ на этот вопрос даже искать не надо.

2)затянутость

3)некоторые сюжетные линии забрасываются, не понятно тогда зачем их было включать. То есть сюжет не доработан.

4) автор иногда пытался рассказать сразу и обо всем, а получилось, что почти ни о чем не сказал.

Плюсы серии:

1)интересная серия, не обычная.

2)великолепный юмор.

3)в книгах между героями действительно жизненные отношения: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные «преподы», ботаники. Мир ГП четко разделен — тут добро, а тут — все остальные. У Тани же всего намешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами (люди) меняются.

Такой же бред как и Мефодий буслаев. Лучше бы Емец писал в НФ чем в фэнтези.

Тупой закос под Гари Потера ещё и дешёвый

Почему-то очень многие ругают Д. Емеца за то, что цикл «Таня Гроттер» написан как подражание «Гарии Поттеру». Я считаю, что это не вполне справедливо.:glasses::wink: О том, что в первых книгах присутствуют пародийные элементы — никто не спорит. Ребёнок, оставленный родственникам, описание волшебной школы, определенная схематичность в образах родственников Тани, драконбольные матчи, идея которых, конечно же, навеяна матчами по квиддичу — всё это, разумеется, вызывает совершенно определенные ассоциации. Да и сам замысел цикла «Таня Гроттер» возник, безусловно по аналогии с «Гарри Поттером».

Но то, как впоследствии Д. Емец развивает свой цикл, на мой взгляд, заслуживает уважения. Интересные, увлекательные сюжеты, яркие характеры героев, которые не имеют уже ничего общего с «Гарри Поттером» (за исключением известного персонажа, которого автор нарочно включает в повествование для нагнетения остроты интриги). Со временем цикл Д. Емеца полностью отходит от своего западного собрата и становится вполне самостоятельным фэнтези с исконно-русским колоритом.

Любимые книги серии — «ТГ и Золотая Пиявка», «ТГ и трон Древнира», «ТГ и пенсне Ноя», «ТГ и колодец Посейдона», «ТГ и локон Афродиты».

Любимые герои — «гламурная стервочка» Гробыня Склепова, «кладезь юмора и остроумия» Баб-Ягун, несколько наивный, но верный и храбрый Ванька Валялкин.:wink:

Словом, за то, что идея не нова балл снимаю, а в остальном — твёрдое отлично.:smile: Оценка 9.

Читала исключительно из-за юмора. Согласна, первые книги полный плагиат, но дальше сериал становится более цельным. Понравилось включение в сюжет элементов русской мифологии и фольклора. Но лучше бы он сразу начал писать не пародию, а «славянский» вариант ГП, а так цикл остался чем-то вторичным. К тому же автор не сумел вовремя остановиться и закончить сериал, идя на поводу у поклонников, а лучше вовремя поставить точку.

Очень раздражали его издевательские выпады в адрес Роулинг. Образы Гурия Пуппера и «тетушки, чья доброта не знает границ» понятно откуда взяты. Емец доказал, что умеет делать деньги на чужом творчестве, но вот уважительно относиться к нему нет. Мне куда больше понравилась пародия о Порри Гаттере.