Виктор Пелевин «Generation «П»»
- Средняя оценка:
- 7.92
- Оценок:
- 3809
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на английский:
- — Э. Бромфилд (Babylon; Homo Zapiens); 2001 г. — 2 изд.
- Перевод на чешский:
- — Л. Дворжак (Generation P); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на словацкий:
- — М. Ферко (Generácia «P»); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — И. Тотоманов (Generation «П»); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Л. Братка (Generation P); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на иврит:
- — М. Шкодников (דור ה- P); 2002 г. — 1 изд.
- Перевод на японский:
- — А. Токай (ジェネレーション〈P〉); 2014 г. — 1 изд.
- Перевод на румынский:
- — Л. Шиду (Generation P); 2011 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Постмодернизм
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Роман, в котором переплетаются реальность, виртуальность и мифология. История возвышения Вавилена Татарского, принадлежащего к поколению «П», от продавца в ларьке до воплощения божества, посредством рекламных технологий. Герой сочиняет слоганы, придумывает концепции, а также узнаёт, что управляет современным ему обществом.
Философский фантастический роман о мире компьютерных и прочих высоких технологий, посредством которых рекламный бизнес управляет всем человечеством. Если заговор мировой закулисы нельзя предотвратить, его нужно возглавить...
В 2001 г. роман награждён в Германии премией Рихарда Шёнфильда (Richard-Schönfeld-Preis) за достижения в области литературной сатиры.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Вагриус-проза. 1992-2002», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2948 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
АБС-премия, 2000 // Художественное произведение | |
номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Крупная форма, романы |
Рецензии:
— «Душка Пелевин», 1999 г. // Автор: Александр Ройфе
— ««Generation «П», Виктор Пелевин», 2018 г. // Автор: osipdark
— «Generation «П» или «П» forever?», 1999 г. // Автор: Максим Павлов
— «Пелевин — эстет нашего поколения или незакабаленные мысли моего сознания после буквенного созерцания «Generation «П»», 2004 г. // Автор: Валерий Слюсарев
Экранизации:
— «Generation П» / «Generation P», Россия, 2011 // реж. Виктор Гинзбург
- /языки:
- русский (49), английский (2), чешский (1), словацкий (1), болгарский (1), венгерский (1), иврит (1), японский (1), румынский (1)
- /тип:
- книги (52), аудиокниги (6)
- /перевод:
- Л. Братка (1), Э. Бромфилд (2), Л. Дворжак (1), А. Токай (1), И. Тотоманов (1), М. Ферко (1), Л. Шиду (1), М. Шкодников (1)
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2011 г.
2014 г.
2019 г.
2019 г.
2020-06-07
14
(12)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
RomaSchkin, 16 января 2018 г.
Книга чуть ли не после каждой страницы заставляет задуматься, но не потому что «очень умная», наоборот глубины тут не хватает, много поверхностных суждений, как бы целятся в «десятку», а попадают в «девятку»... и так каждый раз. «9» тоже хорошо, — но знаем, что может лучше, знаем, что мимо. По сравнению с другими книгами Пелевина Generation «П» уступает, особенно сатира кажется не такой тонкой и въедливой как обычно. Какое-то состояние безысходности после прочтение и почти не остается ничего светлого. Однако ради того, чтобы подумать, задуматься, переосмыслить многие истины, понять их — книгу стоит прочитать.
[ 5 ]
xntos, 17 января 2017 г.
Среди многочисленных отзывов не увидел упоминания о важнейшем аспекте этого произведения – это эпитафия ушедшей юности. Все необходимые инициации пройдены, романтика и бесцельные поиски оставлены, впереди обнесенная надежным забором дорога к «тихой гавани».
Вспоминаются строки песни «Forever young» :
It's so hard to get old without a cause
I don't want to perish like a fading horse
Youth's like diamonds in the sun,
And diamonds are forever.
Но для Татарского эти самые «diamonds are not forever».
[ 5 ]
wax, 2 октября 2016 г.
Долго косилась на Пелевина, но все не решалась начать читать: очень противоречиво о нем отзывались.
А тут вот решилась и прочитала...
Не пожалела.
Я родилась в 94, в 2001 пошла в школу. Т.е. я как бы жила в той эпохе, что он описывает, но я ее не застала — не помню я ее.
И поэтому читать книгу было чудно: кажется чем-то далеким, ирреальным, нереальным, а потом осознаешь, что нет, что-то же было.
А что до фантастической составляющей.... очень понравилось. Заставляет задуматься о многом.
Хорошая книга. Возможно, решусь прочитать у него что-то еще.
[ 5 ]
Егор Санин, 24 декабря 2009 г.
Прочитав этот роман я перестал смотреть телевизор :dont:
Лёгкое произведение, которое можно легко прочесть за один вечер, а вот усвоить тонкие психологические моменты. которые Пелевин вывернул на изнанку, это совершенно другое дело.
generation p — это сильнейший катализатор пробуждения из пассивного и бессознательно блуждания во сне потребления.
Особенно понравились четыре буддистских способа просмотра телепередач
[ 5 ]
Legenda-psy, 7 августа 2009 г.
Книга очень не впечатлила, еле-еле дочитала. Конечно свою роль сыграл ее электронный формат (люблю читать бумажный вариант, только он дает мне полное наслаждение книгой), но и сюжет для меня очень подкачал... Считаю, что любой вид творчества должен идти от души, сердца, а не из-за снижения барьеров между сознанием и бессознательным путем потребления веществ изменяющих состояние сознания.
P.S. (отклонимся от немного) Любимый хужожник — Сальвадор Дали. Вот он для меня, действительно гений, и его сюрреализтические образы не являются продуктом веществ изменяющих состояние сознания. Его картинам — 10! ))
[ 5 ]
necrotigr, 25 января 2008 г.
Книга зацепила сразу, как только началось описание работы в рекламной отрасли. Автор совершенно прав, говоря, что в этом бизнесе в России ничего не изменится — в этом я убедился на собственном опыте :) Увлекательно было читать и описания быта и нравов 90х годов, причем настолько, что когда на смену реализму пришел фантастический Институт пчеловодства, я слегка расстроился... Однако дальнейшее развитие событий превзошло все мои ожидания, концовка вышла отличная!
Идея «матрицы», конечно, далеко не нова, но у Пелевина она подана под очень острым для российской кухни соусом :) Особенно едок этот роман для изобретателей «национальной идеи» и политиков, хотя вообще-то и для всех остальных людей тоже... Ведь мы живем в обществе потребления, и быть неподвластным влиянию всяческих вау-факторов бывает очень сложно :(
[ 5 ]
baroni, 22 июля 2007 г.
Не перестаю удивляться политологическим предвидениям В. Пелевина... Все эти павловские, белковские, прохановы и прочие кремлевские и около кремлевские обитатели — просто полный отстой по сравнению с Виктором Олеговичем! Вот, пожалуйста, «Коммерсант» сообщает: дизайнерский дом В. Юдашкина разрабатывает эскизы новой формы для МО РФ. Всего-навсего за 100 млн. руб. См. «Generation «П» 1999 г. выпуска. Блистательный, язвительный футурологический роман! Безпощадный анализ всех слоев современного россиянского общества, а, особенно т. наз. «элиты»...
[ 5 ]
Journalist, 2 октября 2006 г.
Бывает, когда книгу читаешь только из-за того, что автор весьма покупаем. Чтобы поднять свой уровень (интеллектуальный). Начало романа еще куда ни шло, а потом — ужась и муть.
[ 4 ]
mikereader, 6 апреля 2018 г.
От книги так и веет безысходностью 90-х. Заставляет задуматься о бессмысленности происходящего и тогда и сейчас. В целом же не очень цепляет — типичный Пелевин, всегда НА грани откровения и никогда ЗА. Дочитал, забыл и вспоминать не хочется.
[ 4 ]
Anastasia2012, 14 сентября 2010 г.
Дочитав до половины, почувствовала, как мозг накалился. Сделала паузу. Потом вспомнила совет авторитетного друга, что Пелевина не надо воспринимать близко к сердцу и даже серьёзно. Оставшуюся половину читала легко. Считаю эту книгу большой провокацией автора. Сам он определил это как послание посредством Вавилена Татарского. Повседневное существование обывателя (коим и являлся Татарский) сочетается с его внутренним дискомфортом от такой жизни. Как и в каждом из нас. К какому бы поколению мы не принадлежали. И мощная мифология очень даже может помочь любому домыслить себя до немслимых вершин. Вот только я против наркотиков и галлюциногенов. Так я и не выбирала пепси :)
Мне книга понравилась. Общий призыв не быть ботвой принят к сведению. 10 баллов.
[ 4 ]
Zero33, 7 августа 2010 г.
Не, ну все хорошо, но содрать квас «Никола» у Пелевина, это лучшая оценка творчества, книга просто замечательная
[ 4 ]
Ant12, 1 марта 2010 г.
Пелевин удивительный автор — каждый видит в его произведениях что-то свое. Хочется спорить, отстаивая свою точку зрения. Для меня роман почти полностью отражает мои ощущения при смене эпох. Застав последние годы СССР, думал, что живу в невыдуманном фантастическом романе. Полное несоответствие того, что видел- тому, что говорили с трибун. Никто ни во что не верил, но все работали на Вечность (Светлое будущее). И что? СССР рухнул под восторженные крики читателей, кто был никем — тот стал ничем, ну а кто был всем, те стали джедаями. Бац и мы живем в новом фантастическом мире. Только больше нет Вечности, а есть банька с пауками и псу п-цу прийти мешает его пятая нога.
[ 4 ]
ferus, 13 января 2010 г.
Этот роман Пелевина мне показался самым скучным. Видимо потому, что гл. герой собой представляет какую-то посредственность, случайно пробившуюся в элиту. Несколько интересных идей в книге есть. Но в целом — не очень.
[ 4 ]
alex33, 11 апреля 2009 г.
Осторожно! Опасно для головы! )) шутка... но в каждой шутке немного шутки )
Гремучая смесь — стёб и экшн, философия и балаган, социалка и политика и всё под соусом бухла и наркотиков...
Меня зацепило и я читал с интересом, но поставить высшую оценку у меня не поднялась рука... почему? сначала сам не мог понять, но потом решил что это из-за негатива, который несёт книга... я не буду особо останавливаться на обилии алкоголя, табака, грибов и прочего дурмана на страницах книги... я бы назвал книгу опасной для молодёжи и рекомендовал бы читать её поколению пепси, которому уже ничем не снести мозги, т.к. жизнь в 80-90х им показала такую «зебру», что их не пронять )
Итого: 10 балов за жёсткий и злой стёб над рекламой, ТВ и элитой 90-х, 8 балов — за социалку и аморалку, 1 — за удар по мозгам в виде монолога Че (нельзя так напрягать читателя))
[ 4 ]
VaLKa, 27 января 2009 г.
Что и ожидала от Пелевина. Жизненный, социальный, метафизичный, образный, яркий роман. Отменный коктейль из религии, философии, мифологии, футурологии, жесткого реализма, тонкого мистицизма и еще многого. Он не выглядит пафосным, высокопарным так сказать — хотя и говорит о сложных, высоких вещах. Пелевин честен и пишет честно, откровенно, без морализма. Как и его ГГ — он познает, но не дает оценок, не грозит пальчиком ай-ай-ай как не морально. Нет, он живет, идет по выбранному пути(хотя выбрали наверное его). Ему хочется верить, его хочется слушать. Но...но роман не стал откровением. Роль PR в рытье могилы человечеству давно известна. Красота обложки рекламы скрывает ее подлинную суть. Я думала об этом и раньше, хотя Пелевин помог ввести понятия, раскрывающие суть явления. Я называла их биороботам, он оранусами. Я рада что прочла роман — ибо увидела в авторе единомышленника.
Роман странный и безнадежный. Ибо осознавая истинность многих его мыслей, четко понимаешь — этого не изменить в глобальном масштабе... разве только пойти и перевернуть телевизор?
После прочтения хочется думать. А это уже не мало.