Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

Мог бы получиться достойный наследник «Властелина колец», но последняя часть получилась не в духе, что сказалось на всем цикле. Тем не менее, интересные идеи, повороты сюжета и великолепная атмосфера первых двух книг — хороший повод для ознакомления с «Кольцом Тьмы»...

Стоит прочесть...

Автор зело писуч. И у него есть свои читатели. Не буду их обижать. Скажу лишь, что к Толкиену эта писанина никакого отношения не имеет (как говорится в предисловиях, совпадение имен и мест действия случайно).

мм.. очень понравилось..

ну а если серьезно..то серьезно.. после ВК читается именно как продолжение...а не как какая-то пародия.. очень интересно..и вплоне в стиле Толкиена:)

Вообще неплохой цикл. По мне, так даже лучше Толкина. Только если б не было последнего романа, выглядело бы это лучше.

Ведь мог же Перумов когда-то по-настоящему хорошо писать! В «Кольце тьмы» ему удалось создать свой мир, внешне весьма похожий, но концептуально отличавшийся от мира Толкина. Невообразимо наглый, нахальный поступок молодого автора! Но ведь он удался, а значит, был оправдан. Горько смотреть на сегодняшнего Перумова — сколько таланта, сил растрачено совершенно впустую. Но, человек сам выстроил свою судьбу — в соответствии с собственными же идеями, заложенными в «Кольце Тьмы».

В далеком детстве, тогда еще дилогия о том, что произошло в Объединенном Королевстве Арнора и Гондора попалась мне впервые в издании «Северо-Запада». Надо сказать, что именно в этом оформлении и редакции она мне нравится более всего, хотя сейчас в моей библиотеке есть как минимум три вариации этого произведения. Еще в то время мне были знакомы различные нападки на самого Перумова и на его книги, главным образом по причине того, что автор «покусился на святое». Надо сказать, что дебаты велись нешуточные, любители деревянных мечей все время грозились поколотить «нерадивого» Николая Данииловича, или высказывались о нем бранными словами. Наверное, в то время это действиельно казалось немыслимым, но именно Перумов впервые опубликовал что-то, что было родным и жажда продолжения истории именно из мира Средиземья в то время восполнялась именно им. Как бы ни был топорен сам текст, каковы бы ни были чудовищные последствия для оставленного эльфами и волшебством мира Арды, Перумов ни в коей мере не пытался исказить канон, быть может даже и потому что его продолжение — ВОЛЬНОЕ, основанное на собственных, в то время скудных сведениях. Он сам все додумал и предположил, так что наверное — тот мир людей, который остался в Четвертую Эпоху имеет право на существование хотя бы в виде фантастического — выдуманного мира в мире Толкина. Но именно первое изложение Кольца Тьмы мне кажется наиболее полным, неискаженным, да и на встрече с писателем его видение этого, юбилейного уже произведения показалось мне допустимым, поэтому сам цикл я теперь буду перечитывать просто потому что — это уже часть моей юности, да и доброго Мелькора, играющего в снежки там нет.

Так уж вышло, что боги берегли меня от прочтения этого. Но недавно решил приобщиться — всё же, безотносительно качества, трилогия стала заметной вехой в истории русской фентези. Качество же, мягко говоря, не очень — если урезать в объёме раз в пять, то получится крепенький фанфик-середнячок, в реальности же имеем нечто ужасно унылое и занудное, да ещё и так себе написанное. Справедливости ради — третья книга вышла пободрее предыдущих. В общем, если и читать, то только из исследовательского интереса, как художественное произведение тирлогия ужасна.

Прочитал Властилина Колец еще в начальной школе, потом неоднакратно перечитывал. Очень хотелось продолжения. Потом узнал, что Толкиена уже нет в живых и очень расстроился. Потом случайно наткнулся на Перумова и прочитал трилогию. Тогда мне очень понравилось...

Теперь думаю я бы не стал читать эти книги, потому, что считаю, что Властелину Колец не нужны продолжения, и тем более не нужны продолжения написанные другими авторами.

Думаю отношение к этому циклу должно формироваться следующим образом: если Вы считаете, что Властелину Колец продолжение не нужно, не читайте Кольцо Тьмы, а если же вам как мне когда-то хочется во что бы то не стало вернуться в «Средеземье», то покупате книги Перумова. Только не судите потом о художественных достоинствах этих книг, ведь Вы читаете их только ради того, чтобы узнать, что было потом...

Да, друзья мои, разочаровали вы меня своими отзывами! КТ я до конца ещё не дочитал — осталось чуть — чуть ЧК, соответственно, АХ я не прочитал. Но, судя по вашим отзывам, АХ это просто ах! Теперь не знаю, читать ли её вообще.

Но о прочитанной дилогии у меня двойственные чувства. Например, Перумов, не читавший классического перевода Муравьёва и Кистяковского, зачастую «переводит» сам различные имена и названия. Взять, к примеру, Фродо «Бэггинса» и «Голлума». Это во-первых.:abuse:

Во-вторых, Перумов постоянно пускает в ход свои так называемые «находки»: что это у Фолко за способность разговаривать с Гэндальфом и прочими на расстоянии, постоянное «наитие»... Почему у Фолко нет наития, когда он, например, идёт в ватерклозет?! :mad:

Ну а в-третьих, если не считать разных промахов и неточностей сюжетной линии, книга удалась. Прочитав ВК, я сразу сел за КТ, и особого расхождения Перумова с Толкиеном не почувствовал. Сюжет захватывающий, и попытка Перумова возродить мир Толкиена, по-моему, удалась. Браво, Ник!:appl:

Когда читал эту книгу в 14 лет, мне хотелось с ней спорить или соглашаться. Сейчас перечитываю, и не трогает вообще. Мир Профессора неузнаваем, работа с первоисточником, выполненная Перумовым, вызывает лишь недоумение... Хоббит и гномы просто ходячие танки, сносящие все на своем пути.

Хватит уже сранивать с Толкиеным! По моему цикл даже лучше чем ВК.

Чем больше минусов тем больше убеждаюсь что я прав.

Эту трилогию купил как продолжение«Властелина Колец» и был разочарован. Нет, не тем, что «Кольцо Тьмы» нисколько на творение Профессора не похож, нет. Мне не понравилось то, что книга затянута, а герои только и делают, что дерутся. Неприятно также то, что Перумов с каким-то детским вызовом пытается очернить то, что было свято во «Властелине:« эльфов, валар, Гэндальфа. Разумеется, каждый имеет право на свою трактовку персонажей «Властелина Колец,« но вот так делать это... Это чересчур. Впрочем, трилогия имеет и свои достоинства, Олмер, к примеру, очень хорош. Да и война описана прекрасно. В общем, это дебют, что тут скажешь. Недостатки — от отсутствия опыта, достоинства — благодаря таланту автора.

Лучшее продолжение ВК за всю историю.Конечно кое-где сюжет притянут за уши,особенно в начале,нераскрыта тема могильников да и вообще первый том откровенно говоря слабоват но затем во втором томе мы попадаем в настолько мир толкина что я даже удивился а не попали ли к Перумову случайно записи профессора.Я могу сказать лишь одно и я думаю со мной согласятся:круче на 1/6 части суши никто не писал!

А мне трилогия понравилась. Особенно третья часть. Перумов не только продолжил тему Средиземья, но и добавил много своего, развил тему.

Хоть что-то стало ясно из предыстории создания Средиземья...

Автор взял чужой мир, до основания разрушил его логику, а вместо того, чтоб построить новую, попросту бессистемно накидал туда невесть откуда взявшейся всякой всякоты. Бред. Один из самых бездарных толкинских фанфиков. Откуда, блин, тут «отлично выдержанный стиль Толкина»? Тут от Толкина лишь названия и чёрно-белость мира. Только вот Дж.Р.Р. делили Средиземье на созидательную гармонию и разрушительную стихийность, что в той или иной мере присутствует чуть ли не во всех древних эпосах, под которые «Властелин колец» отчасти и стилизовалася. А тут мы видим насквозь искусственное противопоставление декадантской рутины и маньяческого кровавого месива без всякой психологической подоплёки.

Как самостоятельное произведение — ничем не примечательная, ординарная графомань, сейчас такими вещами все магазины завалены. Но буржуев понять можно: контракт с теми же Wisards of the Coast, и хоть умри, написать ещё десять томов по Фаэруну придётся. А тут — ради чего?

Просто как безыдейное чтиво на убить время, конечно, канает. Первые два тома. Третий — лишний.

Если же рассматривать трилогию как часть сериала об Упорядоченном, третий том при всей несуразности встаёт на своё место, но возникает вопрос о первых двух. «Кольцо Тьмы» — всего лишь мост от раскрученного бренда к своим свобственным мирам. Этакая реклама. Связочка. :gigi: Три тома ради трёх страниц.