Ник Перумов «Кольцо Тьмы»
- Средняя оценка:
- 7.53
- Оценок:
- 3505
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Кольцо Тьмы
Другие названия: Нисхождение тьмы, или Средиземье 300 лет спустя
Цикл; цикл «Миры Упорядоченного», цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Трилогия Ника Перумова «Кольцо тьмы» является свободным продолжением «Властелина колец» Дж. Р. Толкиена. Она описывает Средиземье через триста лет после победы над Сауроном и уничтожением Кольца Всевластья.
А начинается все очень знакомо: хоббит Фолко Брендибэк выходит в ночь за гномом Торином. Вместе им предстоит найти верных друзей, пережить множество приключений, пройти все Средиземье от края до края – даже туда, куда не забиралась четверка хоббитов-хранителей, также как и их предшественникам сразиться с сильным врагом и спасти мир от зла вернувшегося вновь и зла, которое только обретает свою страшную силу.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) 2 первых романа цикла | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма 2 первых романа цикла | |
номинант |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года . 2-е место (трилогия) | |
|
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года . 10-е место (трилогия) |
В планах издательств:
2019 г.
Издания:
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
nickolos, 12 апреля 2007 г.
Цикл Кольцо тьмы хорош! Не могу конечно сказать много хорошего в сторону Адаманта Хенны. Но тут тоже как смотреть. С помощью Адамнта, как мне кажется, автор прямо таки буквально скинул цепи Средиземья с себя (в хорошем смысле) и занялся Хьервардом.
Чтобы появился позитив после прочтения, то эту трилогию нужно читать первой, а уже после все остальные книги Перумова.
Не могу предположить свою оценку, если бы я прочитал Кольцо тьмы после всех остальных книг Перумова, но а так в свое время прочитав Кольцо тьмы после ВС был очень доволен книгой.:wink2:
[ 5 ]
Эддард Старк, 1 августа 2005 г.
Долго, очень долго противился вообще чтению творчества Перумова, но в условиях, когда читать было нечего, купил в где-то мае этого года три книги «Кольца Тьмы» в последнем издании: подкупило потрясающее оформление и красивые обложки... ну и сознание того,ч то всё-таки надо это прочитать, а начинать надо, естественно, с самого начала (простите, за тавтологию).
Что могу сказать? Я был приятно удивлён... книжки неплохие, тем более как первые произведения Капитана... как ни странно,п онравилось обращение со Средиземьем... если сначала оно почти такое же как у Профессора, то,ч ем дальше, тем больше оно приобретает черты, заложенные самим Перумовым, его идеи...
Первые две книги вообще мне даже понравились... но вот «Адамант Хенны»... он, безусловно, перегружен и его, действительно, надо, на мой взгляд, переписывать...
Думаю с интересом бы прочитал «Небо Валинора» и «Водопад», если Перумов когда-нибудь их допишет, а издатели выпустят...
[ 5 ]
Rustle, 22 июля 2005 г.
После половины второй и до конца третей книги я держалась на одном упорстве.
В середине «Чёрного Копья» мне уже было ясно чем всё закончится, а «Адамант Хенны» вообще не понятно зачем написан.
Кроме того, если автор на протяжении уже десяти лет не удосужился исправить ляпы в своём произведении, то это уже ни о чём хорошем не говорит.
[ 4 ]
Irena41, 7 октября 2015 г.
Я сначала прочитала Перумова кольцо тьмы и просто влюбилась в средеземью настолько захватывающе описаны приключения главных героем, потом мне захотелось прочитать Толкиена, но мне показалось как то скучновато, хотя фильмы по этому произведению конечно замечательные.
Когда зимой на улице не погода, вот тогда я беру эту книжку и прохожу с главными героями и их приключениями. Чувствуется что Перумов написал её с любовью, да пускай фанфик, ну и что, зачем изобретать колесо...
[ 4 ]
Kristalik123, 19 февраля 2011 г.
об этой книге можно сказать только одно — это Не продолжение книги Профессора... это ее извращение.....не понять этого может только человек, Не знающий как и для чего создавался Властелин Колец...
[ 4 ]
SAM77, 7 июля 2010 г.
Абсолютно без фанатизма отношусь к «Властелину колец» и может быть эта одна из причин, в связи с которой мне понравился этот цикл. Да , Перумов далеко не Толкиен во многом, но он то же может хорошо писать и в некоторых моментах внес кое что новое и интересное (Но здесь главное не перестараться:wink:). Герои прописаны очень хорошо, стилистика и язык Толкиена даже какое -то время неплохо выдерживается в первой части. Философия где не все «черное» есть зло, а белое «добро» несколько обновило мир Средиземья, по крайней мере для меня. Но вот «Адамант хенны» все испортил — с него начался неимоверный шквал фантазии, перепрыгивание в сюжете, непонятные метаморфозы героев — все , что так характерно для более позднего Перумова, концовка вообще ужасна:mad:. Честно говоря, даже 6-ку «Адаманту» я поставил скрипя зубами. А первые две части вполне удачны, их надо просто читать, не сравнивая с Толкиеном и тогда можно получить удовольствие, на мой взгляд на них и надо было закончить, но автору виднее. Что касается дальнейших приключений героев уже в мире «Упорядоченного», то здесь по моему вообще уже перегиб, поэтому «Водопад» не жду и читать скорее всего не буду.
[ 4 ]
Darth Divinus, 17 марта 2009 г.
Честно говоря, не понимаю, почему Ник взялся за столь неблагодарное занятие как « догнать и перегнать « Толкина. На мой взгляд цикл слабый( последняя книга вообще мрак). У автора присутствуют и более интересные книги. Исключительно из уважения к автору ставлю 4.
[ 4 ]
Эстер, 16 января 2009 г.
Как бы меня не переубеждали, это — лучшее из «свободных» продолжений Властелина Колец!
[ 4 ]
Грамкин, 13 декабря 2008 г.
Оценивая эту серию я руководствовался следующим: я рассматривал только первые две книги серии, «Адамант» считаю слишком уж трэшовой книжкой, и его предпочитаю держать отдельно. Далее. В аннотации говориться, что это «вольное продолжение Властелина Колец» (с) — фанфик. И воспринимал я ее как фанфик — не обращая внимания на очевидные заимствования из первоисточника — это ведь естественно для фанфика.
Не смотря на все причитания толкиенистов, в общем и целом дилогия вышла добротной и не зря занимает место на полке. Перумов хотел поспорить с Толкиеном, он поспорил :)
[ 4 ]
Maha O., 16 октября 2007 г.
Толкиен — это Литература, а «Эльфийский клинок» и «Черное копье» — всего лишь приключенческое чтиво для подростков. «Адамант Хенны» — чтиво классом ниже. Хорошая яичница, вкусная, но не Божий дар.
[ 4 ]
Sir, 6 сентября 2007 г.
Хорошее продолжение в начале , но плохой помоему конец. Разрушил весь сладкий мир грез и перешел на злую реальность жизни. Хорошие стали плохими, плохие хорошими....
[ 4 ]
PoMax, 27 марта 2007 г.
В своё время Перумов просто «попал в струю» с этим продолжением, хотя качество сего продукта очень уступает произведению Толкина, даже не imho. Конечно, Перумов, надо отдать ему должное, попытался создать в мире Профессора и что-то своё, самоценное, но... Получилось не очень. Зато на имени Толкина Перумов сделал имя и себе. Молодец, чивоуштам...
[ 4 ]
Unicorn, 6 января 2007 г.
Вообще это было в свое время очень здорово. Когда я только закончила читать «Властелина колец» и так не хотелось расставаться с этим волшебным миром. И честно говоря, мне было абсолютно по барабану, что он якобы покусился на священный мир Толкиена.
[ 4 ]
Sola, 29 июля 2006 г.
Давно не читала ничего более скучного этой серии. Персонажи какие-то примитивные, никакого развития личности, зато более трети книги посвящено описаниям военных сцен. Да и не правильно это как-то использовать мир Толкиена для написания своего видения истории о кольце.
[ 4 ]
Йота, 25 мая 2006 г.
Если не воспринимать книгу как продолжение Властелина колец, то супер. Хотя где-то к середине начинают посещать мысли: «Ну когда же вы наконец убьете этого Олмера», создается ощущение некой затянутости, посещали даже мысли, что автору заплатили за определенное количество страниц и он пытается это все растянуть до нужного ему одного предела. Хотя , повторюсь, мне понравилось.