Ник Перумов «Кольцо Тьмы»
- Средняя оценка:
- 7.53
- Оценок:
- 3511
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Кольцо Тьмы
Другие названия: Нисхождение тьмы, или Средиземье 300 лет спустя
Цикл; цикл «Миры Упорядоченного», цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Трилогия Ника Перумова «Кольцо тьмы» является свободным продолжением «Властелина колец» Дж. Р. Толкиена. Она описывает Средиземье через триста лет после победы над Сауроном и уничтожением Кольца Всевластья.
А начинается все очень знакомо: хоббит Фолко Брендибэк выходит в ночь за гномом Торином. Вместе им предстоит найти верных друзей, пережить множество приключений, пройти все Средиземье от края до края – даже туда, куда не забиралась четверка хоббитов-хранителей, также как и их предшественникам сразиться с сильным врагом и спасти мир от зла вернувшегося вновь и зла, которое только обретает свою страшную силу.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного»
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Свободные продолжения и дополнения
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) 2 первых романа цикла | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма 2 первых романа цикла | |
номинант |
Мечи, 1995 // Меч в камне | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Зарубежный роман года . 2-е место (трилогия) | |
|
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года . 10-е место (трилогия) |
В планах издательств:
2019 г.
Издания:
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
KERDAN, 18 ноября 2008 г.
Потрясающее продолжение Толкина, как п омне, то очень запоминающиеся герои и не очень качественно прописанный язык.:pray:
[ 2 ]
glupec, 22 января 2008 г.
Ну, что я могу сказать: когда читал впервые — книга понравилась. Но когда прочитал «Исповедь Стража» Н. Некрасовой, то «Кольцо Тьмы»... ну, не то чтобы разонравилось вовсе, но упало в моих глазах до уровня детской сказки. Внешнего действия, «приключений тела» — ужасно много, а вот «приключений духа» поменьше (не то, чтобы их вовсе не было — они есть, и это как раз делает книгу не полностью провальной. Но всё же... всё же... чего-то не хватает. Вероятно, духа первоисточника :wink2:)
[ 2 ]
Veronika, 1 января 2008 г.
К 94г. я успела прочесть «ВК» и «Сильм» Толкиена, и испытывала «голод» по текстам «о Средиземье». Когда в магазинах Харькова появился 2-хтомник (довольно дорогой по тем временам), я кинулась и... нет, к счастью, не купила. Начала читать наугад (прямо в магазине). С первых страниц сразу выяснилось, что автор пытается подражать Толкиену, но мастерства ему явно не хватает. Страницы, выбранные в середине, показали, что это «свободное продолжение «ВК»» свободно, прежде всего, от знания текстов Толкиена, от его философии, от всего, что я люблю в книгах Профессора. Орлангур и бред о «третьей силе» «добил» окончательно.
Поскольку книга заявлена как «свободное продолжение «ВК» — значит, она фанфик-сиквел. Оценивать её как нечто самостоятельное я не могу — она слишком «завязана» на «ВК» по сюжету. Поэтому оценка — 1. (Если бы в шкале было «-10» — поставила бы «-10»).
[ 2 ]
noser, 11 августа 2007 г.
Отличное продолжение ВК!!!!
Считаю, что этот цикл лучшее что написал Перумов!
Очень легко читается, погружаешься в атмосферу среднеземья!!
:super:
[ 2 ]
kaver, 28 июля 2007 г.
Перумов попытался осветить те уголки Средиземься, которые на карте Толкиена так и остались просто названиями. Получилось неплохо, хотя всегда отвлекаешся на сравнение с трилогией Профессора, ибо она несомненно лучше.
[ 2 ]
квинлин, 29 июня 2007 г.
Я понимаю, что автору нужен старт, но... Перумов, надо отдать ему должное, сделал старт на чужом имени. Причем сделал не самым качественным образом, по-моему... По-хорошему, весьма среднего качества фанфик. Пусть и был одним из первых «фэнтези» российского писателя.
[ 2 ]
(SKIF), 8 января 2007 г.
Если в общем, то мне понравилось даже больше, чем нежели сам Властелин Колец, хотя Адамант действительно оставил неоднозначное впечатление..... Посмотрим, что будет дальше.....
[ 2 ]
Pavel KW, 9 сентября 2006 г.
Эта серия у Перумова не из самых удачных, хотя другие книги читал с большим удовольствием.
[ 2 ]
asb, 6 июля 2006 г.
Ожидал продолжения Властелина колец (подражания Толкиену). Нифига. Абсолютно самостоятельный цикл. Но самостоятельность (самоценность) автора — это всё таки плюс. Немного угнетает отсутствие хэппи-энда
[ 2 ]
MOHOMAX, 26 февраля 2006 г.
Несмотря на мое отвращение к творчеству Перумова в целом, мне очень понравилось, как он продолжил историю, придуманную Толкиеном :pray: (даже побольше, чем сам Властелин). Хорошо, что творчество и этого автора не обошлось без приятного исключения!
[ 2 ]
Ragnar, 19 февраля 2006 г.
Первые две книги(Эльфийский клинок иЧерное копье) вещь ваще рулезная.
Мне показалось что я снова погрузился в прекрасный мир Средеземья,
Нику Перумову удалось то, что пытались сделать многие, но удалось лишь ему:
написать продолжение истории Средеземья.
Но насчет Адаманта Хенны согласен с VBEagl все-таки это уже идет против самой сущности этого мира(Средеземья):super:
[ 2 ]
Lord_of_light, 19 сентября 2005 г.
Как самостоятельное произведение-шедевр, а как продолжение «Властелина Колец»- полный ноль. Персонажи какие-то кретины. Фолко и компании сказали: «Убейте Олмера!». Они: «А-а-а... Ага». Потом сказали: «Выкиньте адамант на...» Они: «А-а-а... Ага». Ну разве не прелесть?!
[ 2 ]
michaelprog, 26 июля 2005 г.
Цитата Rustle: После половины второй и до конца третей книги я держалась на >одном упорстве
То же, но после серидины первой
[ 1 ]
daizo, 13 ноября 2011 г.
Прочитал эту трилогию еще в школе, через 1-2 года после прочтения Толкиена, точно не помню.
С тех пор Перумов очень полюбился.
Прочитал все на одном дыхании, очень-очень понравилось.
После прочтения рекомендовал всем друзьям кто читал Толкиена, что бы в обязательно порядке читали Перумова, потому что это действительно сильно, на мой взгляд ничем не уступил Толкиену.
[ 1 ]
ibes, 18 июня 2009 г.
Перумов абсолютно свободно разрушает и созидает миры. С Толкиена взяты только география и названия.